格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 关键在于凶手是she,不是he。
- 人文的翻译校对太。。。
- 最变幻莫测的,就是女演员.
- 把真实的想法说出来,人们反而不会相信。利用了这一点。
- 巧思常常使人感叹,但是看阿婆的书记人名也是一个挑战。
- 到处都是线索我还是没猜到,输了给五星。这系列如果封面图都设计正常一点是可以很好的,开本排版印刷都舒服。
- 要有文化啊😂
- 真是的,开始就上了那么多的误导。。。
- 我从来没有如此差劲评价作品,你是第一个,名字都对不起阿婆
- 非纯粹“金发碧眼”的女人
- 里面有个梗《控方证人》也用了哈哈哈
- 每个成功的大侦探背后都有一个黑斯延斯
- 前面看的太困了,最后反转还好,和前面几部有类似的点。“西安-扬州”往返高铁打卡。
- 这就是为什么不承认离婚的宗教都是伪善
- 不太喜欢这个故事
- 大师作品。不到最后,你决对看不到凶手。人性的自私与丑恶,淋漓尽致。
- 这个凶手似曾相识
- 2007 8 30 刚开始猜到了谁是凶手!!可看到后面便被里面的所迷惑了!!猜错了凶手!哎!
- 猜中了凶手,但没猜中动机和过程。凶手最得意的操作,从难度或者运气的角度看很大,还有呢,关于知道谜底后的那位的死也比较草率。不管如何,这都像是一个魔术,阿婆就是那个魔术师。
- 凶手肆无忌惮毫无道德,却不知道杀了我们的大侦探菠萝便可解决一切,这就是所有侦探小说的最大漏洞吧,hhhhh。和一开始的猜测一致,有趣的凶手。
- 想探寻人性,我觉得还是看LOST吧
- 我不得不说,这是我看过的最混乱的一本阿婆的书...
- 简介又一次剧透了~ 如果不是谋杀的话 我还是蛮佩服女主的
- 对阿婆印象深刻一本书之一,她的好多书总是有一两句话能让你不寒而栗
- 啊,女人太愚蠢。整个故事就是一个漂亮的女人因为想要和另外一个人一起生活干的蠢事。。不过逻辑推理过程还是很精彩的。越是漂亮的女人越会骗人。。哈哈哈可是狐狸再狡猾也逃不过猎人的网
- 对这个世界怎么怀疑都不过分.
- 阿婆的书于我,就像火锅,有一段时间没吃,就会想--中间被各种细节搞得缴械投降,完全找不到逻辑,最后仿佛看到了希望,以为自己终于可以预测阿婆了,最后发现,又一次,结结实实被阿婆耍了...
- 装傻这一招不是第一次用,但这一回也是绕了很多弯的。
- 一直以为凶手不会是男爵夫人,结果……
- 又一次猜到了答案,尽管如此,还是觉得好看
- 名字看得好晕
- 也许真的是阿加莎距离现代太远了吧,也许是每次读的时候对她的期望都太高了
- 阿婆总是这样,有充分不在场证明的人恰恰是凶手……
- 阿婆早年是不是因为外貌问题被不公正对待过……感觉书里所有的美女脑子都有问题
- 有些老套 阿婆在这本书上并不出彩
- 阿婆还是厉害,虽然推理部分云山雾罩,不如福尔摩斯那么扎实。又提了猎狗理论,可能阿婆是柯南道尔黑粉(开玩笑
- 人,人,该死的人性。漂亮的解答,秋风扫落叶。
- 总觉得爱不上反转了。下次看书先把线索给理出来试试
- 读完认真睡了一觉。
- 读到一半,大脑咔吭的一声,好像齿轮对上了齿轮,一切问题都解开。嘻嘻嘻第一次推到真相没有被乱花迷眼好得意!
- 结局的确出乎意料,但是那个男演员的安排实在故弄玄虚,很难解释得通
- 注意这本书是1929年写的,当时那个诡计是不得了强悍的。
- (黑科图书馆)
- 为什么像没看过一样。。什么也不记得了
- 卓越的不在城证明。
- 对这本感觉平淡
- 个人觉得算是阿婆略微逊色的作品,情节进展比较缓慢,导致途中不停的分神。尤其人社版的校对真的是太差太差了,真没想到还是堂堂人民文学出版社的作品。。。真是丢脸啊
- 算好看。但是出版社校对太不用心,错别字有点多了;封底简介泄底。
- 其实我一开始也有点猜到了…………
- 关于演员的,记得还蛮清楚滴。
- 其实我更好奇埃奇韦尔男爵。可惜不是关于他的人性记录。 另,关于人性里的执着,或许应该重新定位……
- 非常高兴我一开始就锁定到了凶手~
- 2015已读014:波罗还真是目光如炬慧眼识人,他说女主角:“这样的妇女只能看到一样东西——她自己。此类妇女对四周潜伏的危机——生活中错综复杂的利益关系视而不见。不,她们也能看到些东西,即她们的前进之路。那么终点。或早或晚,是灾难。”只是他当时并不知道此后一切的答案就隐藏他这句话里。
- 很奇怪的一篇,波洛说话神神叨叨断断续续的,还老是说一些我get不到的段子。 不过波洛对小黑的深情告白终于让我明白了,推理小说里的助手是什么作用了,比如华生、毛利小五郎……是为了提供读者的普通人视角啊
- 诡计猜到了一些..我还是只爱黄金时代和硬汉派呐!
- 这个结局我个人觉得有点牵强。
- 我觉得那封信有个漏洞,就是下面还有一个his,按道理说,不应该写成her吗?
- 答案似乎显而易见,但总有一些枝蔓遮蔽双眼。
- 看这类书最麻烦的地方是,记不住人名,总要看很多遍才对得上谁是谁。波洛和黑斯汀是真的很般配的感觉呢
- 每一个人都是一团谜
- 这本人物好乱……开头那么刻意下的双人套到结尾才给点出来急死个人。凶手的心理盲点很妙。
- 其实,诡计太多让人看得很累……
- 之前冲着书名买的,读完后觉得题名《人性记录》似乎不妥,仅凭最后女主写给波洛的信命名全书或有拔高的嫌疑。当然阿加莎的侦探推理系列作品多多少少都体现出人性是相同的,仅就此书而言,”男爵之死“也许更加贴切。
- 书的前半本很好...
- 悬念丛生,个人觉得可以入围阿加莎最好的几部之一
- 作为一个忠实的AC作品读者,对这一部是没法感到满意的。
- 无语了 这个题名翻译。还有科文特花园也变成了科文特加登
- 搭便车的女王
- 坚持你的怀疑,不要多想。
- 同样的障眼法阿婆用了两次了,不过马普尔系列和波洛系列叙事节奏有所不同。
- 对那封信印象深刻
- 结局真是出人意料。不过个别地方有点儿牵强。
- 一开始就感觉是她,太过可爱又没良心的女人
- 看到主角身份是演员的,就知道要提高警惕了
- 依旧臣服在阿婆的精心布局之下,如果只单看诡计,也就是个一句话就能概括的简单不在场证明,但经过作者的包装修饰之后,这个诡计显得格外有“嚼劲”。另外关于凶手是谁,阿婆也为读者准备了一个巧妙的心理盲点,非常精彩。
- 中套了 =,= 看书看太细果然不好 从黑斯汀斯说再也没看见他就习惯的把他排除在外。。
- 名字起得很誤導人啊,其實一開始能想到的衹有讓某人偽裝自己才更有可能的,但是後面被波洛否決了,然後最後又拾起來了,好尷尬。黑斯廷斯明顯有誤導嫌疑啊。還有,連我都能髮現黑斯廷斯跟波洛的基情這是要哪樣啊!
- 看书不能老停,一停就容易乱。。。
- 确实文不对题,原文的名字就很好,读完也没发现有什么值得记录的人性,既不残忍,也不骇世惊俗。
- 先确定一个有最直接动机的凶手,再把ta排除,再排除各种圈套兜兜转转,到最后又回到最初的凶手,这是不是阿婆的一个套路?
- 怎么说呢,局设得过于简单,结果也没什么意外,比较平实,没有什么新意
- 论我高中上语文课时都在干什么
- 故事比较有趣了,虽然没有多少人性的挖掘,另外凶手基本很容易猜出来。
- 很中意的一本
- 把自己设计成嫌疑犯,却制造种种不可能是她的狡猾把戏的凶手。
- 看到一半猜对一半马上又被推翻一半
- 和大多数小心而多疑的女性一样,只要你让她克服了怀疑,她们就会像孩子一样容易操纵现。
- 我最喜欢的阿婆作品之一,“替身”手法使用的酣畅淋漓
- 女人之邪恶, 在东野圭吾的《白夜行》《幻夜》中也有刻画
- 好混乱的推理
- 我不喜欢这本,但我却记住了这本,真是奇怪。
- 存笔,这个好像是看得影视版
- 构思不错,只不过写作逻辑稍嫌乱,看的人有点迷糊,前期的烟雾弹放的有点大,最后的结局还是出人意料
- 又名《埃奇威尔爵士之死》《不祥的宴会》
- 答案在“巴黎”~我还是比较喜欢从“上帝”的角度叙述,而非从一个旁人的角度。
- 当简吹嘘她那“摆脱”分居丈夫的计划时,波洛出现了。眼下那个古怪的男人已经死去,而伟大的比利时侦探不禁感到自己被人搭了便车。埃奇韦尔男爵死在他的图书室的时候,简正与她的朋友们在一起吃饭,她究竟是如何将丈夫刺死的?男爵最后同意和她离婚,那么她现在的动机又是什么? 其实最开始看到卡洛塔模仿简就能猜到凶手是简,但是阿婆设了太多陷阱,让人觉得越是嘴上嚷嚷要杀人的人越不会杀人,另外就是简没有杀男爵的动机,便不得不被伯婆带着怀疑个遍,看到最后,因为默顿伯爵是英国国教教会派的头领人物,他绝对不会同一位丈夫仍然健在的夫人结婚这一点后,最后的谜底也解开了。
- 情节貌似阿加莎用过一次了。
- 人物有点多,脑子里有点乱。另外可能是翻译的问题,不是太顺。
- 风格一如既往,打算读完所有阿加莎作品。
- 阿加莎 侦探推理
- 某些对话翻译生硬,校对频频出错,标题封底都坑爹。第三十章“凡·范·杜森夫人”我根本不记得是谁,谁知是译名有出入。关于杀人动机,我觉着不公平,没有暗示过默顿公爵的结婚条件细节;罗纳德马什身上的巧合太多;一个女演员耍了几次小聪明,竟让大侦探在烟雾弹里团团转。第十四章对话其实很妙,智慧超群的波洛把正常健全的黑斯廷斯比作一面镜子,以洞察罪犯的心理。
- 「人性记录」这个名字太缺乏辨识度了。
- 豆瓣之前,大学。补齐。
- 其实吧,这本书里面略有点过于天衣无缝了
- 烟雾弹太多,刻意地迷糊视线,反而削弱了罪犯线的魅力。
- 人物出场太多了,给我搞得晕晕乎乎的……
- 我怎么不止一次觉得阿加莎童鞋的侦探小说很一般。。。
- 帕利斯和巴黎,英国国教,这两点让我着迷。别的没什么。
- 又被引进坑里,本以为这次猜对了,结果又被阿婆骗了!前面按部就班,结尾够惊艳。同悬崖山庄奇案一样,波洛被美女迷惑,我被阿婆捉弄,哈哈……
- 凶手是谁我都想不起来了
- 凡是女作家对手下美女的态度都挺特别
- 19.10.06_不推荐。此诡计当今已无新鲜,百年以前或许蛮惊人,远比不上成文更早的罗杰疑案(开创叙事性诡计先河啊)。以现在对推理的期待勉强还行。当然,只求新鲜也是推理小说的误区。私以为本篇不及阿婆平均水平,前十年的不成熟作品。绕来绕去又回到我猜测的核心线索刻意,伏笔明显,对话矫情,叙述甚不喜,人名搞晕我,看完全靠毅力。18.07.26_一般来说早期版本评分会高些。为何?那时的译者更严谨更深厚?
- 简 威尔金森是阿加莎作品里我最喜欢的凶手(如果有“最喜欢的凶手”这种排名的话)
- @2009-09-11 22:28:09 @2019-11-21 17:44:49
- 服了,怎么凶手最后还是她?分析半天干嘛?
- 可能只是个人的偏好问题,对这本书始终没有太多的好感和留恋
- 看了开头就大概猜到了
- 造就悲剧的,是性格。
- 不知道是不是早上八点的毛概课太困 反正阅读相比阿婆其他本难受很多 心理动机也很不自然
- 是我根本没想到的结局
- 近期最后一本阿加莎。乌合之众我来了~>3<
- 延续了阿婆的一贯风格
- 阿婆还是阿婆啊,还是没猜到TT
- 诡计很精彩,但是烟幕弹有点牵强。
- 阿加莎的伟大在于,你也许能猜到凶手,但永远也猜不到凶手的犯案手段,每次结局都是反转再反转,除了瞠目结舌,再无法形容。自私到极点的女主角,除了爱自己,其他人的生命,任何一切全都不在乎,临死前关注的也只有自己是否漂亮,能不能进蜡像馆,可悲之极。
- 电视剧的印象更深刻。201609二刷。ITV系列剧与小说原文比起来,前半部分是小说细致,而结尾解密部分电视剧用情景再现方式展现剧情比小说寥寥数页更加丰满与充实。那个管家是演员马丁假扮的,为什么呢?难道漏看了。
- 那个时代的那种动机真是束缚很多人呀
- 侦探都是神神叨叨的…
- 依然存在多种可能性,解释不够完美,剧情张力不够,
- 是婆婆的一贯作风 对人的本性的揭露
- 与1933年的上一部悬崖山庄奇案蛇蝎美人的设定和诡计如出一辙,但在人物性格刻画上的落力着墨明显精进,唯一可以求疵的是解谜过程的稍嫌刻意,欠点儿水到渠成,值得一提的是次年阿婆就要创作出那部天下皆知的东方快车了。。
- 我不会说看到一半就知道凶手了。。
- 作为我读阿加莎的入门作,一向爱打高分的我之所以没有打高分,莫约就是翻译的问题。包括题目我都觉得莫名其妙。去找了原著一看果然……原本根本不是这样的!
- 诡计比较简单,我很快就都看出来了;动机有点牵强
- 第五本阿加莎。阿婆比较平庸的一本,不过还是好看。凶手缺少点文化素养,不然也不会这么快暴露。
- 漂亮的人也有漂亮的脑子,是个很精彩的故事啊~
- poirot说了很多有趣的话
- 犯罪小说就是因为刑侦手段底下才能显示出悬疑。
- 好有魅力的女杀手。
- 凶手因读书太少而暴露。
- 这个案子给老练的波洛出了难题,先骗取信任再作案,而且越来越“杀人不在乎”,是阿婆喜欢的贼喊捉贼型人格的凶手。不过阿婆的小说里,即使是连环杀手那也是让你恨不起来,杀人轻松,没有残忍描写,动机都可以不重要了,毕竟重点在于我们聪明的很在乎胡子形状的🍍大侦探嘛。
- @2018-03-17 11:19:04
- 1.阿婆擅长人物外貌性格刻画,本作即是典范,人物关系错综复杂,性格鲜明突出,适合消遣时间;2.女性凶手老是用毒杀人实在是无聊,尤其是女性作家们的作品;3.人怕出名猪怕壮,“著名的”波洛先生被耍得团团转,幸好最后破了案。泄底关键词:两人分饰一角;夹鼻眼镜;D。
- 终于第一次开头就猜中了凶手。和悬崖山庄奇案有类似的地方,但《人性记录》真的太多人性的丑恶,简的超自我中心,最后那句“杜莎夫人蜡像馆会不会有我的蜡像”…
- 学习时间划水看完,很喜欢
- 以前看侦探小说都猜不出结果,但是这本看到中间我就猜到了,哈哈,最具启发意义的就是讲晚宴上对哲学和艺术进行探讨那段。因为已经猜到了,所以看到结局不够爽啊……
- 7.8 看的第二本阿加莎克里斯蒂的书。 三起命案,层层递进。 文中波洛的年纪应该是大了,这回的搭档倒是略有意思。看了好几本不同题材,仿佛每个成功的侦探背后都有个好基友哈。 就算是混到了娱乐圈的一姐还想着做豪门贵妇,人心永远得不到满足,这便是人性记录吧。
- 很快被吸引看下去了呢
- 阿加莎·克里斯蒂
- Lord Edgware Dies 1933
- 总觉得波洛比福尔摩斯要平面很多,看上去仿佛是承载阿加莎关于犯罪心理分析的一个工具,而不是一个丰富鲜明的“人”的典型。
- “他们会把我摆在杜莎夫人蜡像馆吗?”
- 颇有些胡扯..
- 简·威尔金森真是更极端自负、自恋的女人;波洛和黑斯廷斯间充满着默契的爱意,哈哈!
- 这一本忘记内容了。
- 最喜欢看阿婆在波洛伪装下一步步推翻她自己设的悬念,把最不可能的凶手揪出来。
- 我个人很喜欢的一本阿婆的书。节奏把握得很好,不拖泥带水的。当然有人说,这本书很好猜凶手——额,这本我看了封底外加第一章——就连第一个人还没死,就猜出凶手是谁,诡计是什么了。但并不影响我对这书的喜爱。当然我对侦探书的评价,很少根据诡计的复杂度和凶手隐藏的程度来看。别人盛赞的《罗杰疑案》我也是看到一半就知道了。当时还和表妹讨论来着,她说我太咬文嚼字了,可能是我看阿婆的书比较多(其实也就比较出名的那几本,其他的据说水平一般的我都还没看),总觉得她不太会罗嗦,每个字都有特定的内涵在内。
- mua,继续推理系列~
- 也就是还行吧。
- 虽然看了简介和开头就猜出了结局和大致手法,但是还是蛮好看的,尤其是那封信的手法真的很厉害。
- 从这本书渐渐对阿婆无感
- 七夕,嗑到波洛和黑斯廷斯的陈年老糖。“我不希望你成为第二个波洛,或差一等的波洛。我希望你成为至高无上的黑斯廷斯。其实,你就是至高无上的黑斯廷斯。”他小声地说,“亲爱的黑斯廷斯,我实在很喜欢你。”
- 每天两小时精力最集中时间。。。。。
- 在漆黑的夜里,凶手无所遁形。
- 这本很好看,觉得在阿加莎的作品中也算是中上的了,我很喜欢,逻辑严密,还有个聪明的女杀人犯
- 的确是“人性记录”。
- 书名统括所有阿婆小说
- 开始精彩,结局乏味。1933
- 我觉得结尾有点可意!很突兀!
- 真正的人物动机直到最后才露出来,对于不了解英国文化的读者来说不太友好啊。即使推断出小技巧也没能串联起来。
- 阿婆的至今唯一一本不满意的
- kindle#译文非常一般,错字连篇。凶手的作案手法很有趣,但推理过程很羸弱,除了看互怼,整个案件还是很寡淡的。
- 太典型的金发女郎,波洛的评价很精确,手法比较容易猜到
- 那人一死就知道所有过程了……
- 高中时候几乎看了所有阿加莎的书,时至今日再看始终逃脱不了一种故弄玄虚的感觉。暂时应该不会再看了。
- 阿婆的这本书中规中矩吧,故事较简单,人物对话过多(当然感觉这也是阿婆推进剧情发展的常用的写作方法),导致要用很大的力气去理解每个人的意思。读完之后,感觉有点疲惫了(狗头)...
- 这本还可以,结构上面和悬崖山庄比较像,但是没有悬好看。批量生产的结果就是惊艳收获的会很少。
- @2011-02-15 19:33:26
- 在图书馆看了其中几章
- 在聪明的人也会犯错...那么明显没有发现...这一次 波洛被耍了... 如此简单的案子却被搞得这么复杂....
- 一开始就猜到了凶手及手法哦
- 翻译成人性记录好丢读者啊,这么高大上,还记录。。。
- 1933 D17 波洛系列 | 是因为那个突破口太明显了么 所以另寻线索来推理 直到最后第二节除了那个人都还很说得通 OH 那个人就是凶手 第一次被阿婆骗 大概是因为我人性方面比较正常
- 特抓人的那种老套侦探小说的写法,但有点故弄玄虚~~干嘛翻译成矫情的“人性记录”
- 结局的真相并不令人满意。
- 有些人将犯罪看做艺术,但是真相一定不会一直被掩盖
- 波洛又一次差点被女人骗
- first detective novel
- 那个子爵的气息令我印象深刻 推理过程才华横溢
- 目前为止唯一一本阿加莎的书。挺规整的侦探小说。没有什么大手笔,只是个小诡计,还是挺有意思的。就是标题太误导了。 @2012-06-14 14:33:51
- 线索的提供总觉得有点问题,导致推理的感觉非常不流畅。简的形象倒是刻画得很精彩。
- 为什么杀人凶手总是至亲的人
- 阿加莎奶奶..你真是我的偶像..
- 还不错虽然不算惊艳但还挺巧妙的不过方式有点老。。。
- 【剧透】人物太多了,全是烟雾弹。不过也正因如此,出奇精彩。很多细节绞尽脑汁想了半天,最后发现其实并没有深意,觉得有点被坑到了。凶手输在没文化。这个故事大概是想告诉我们,不管你有多聪明,不读书总归是不行的(bushi
- 这个女的真是奇葩
- 不看完最后一句话,很难理解书名
- 以假乱真的模仿者做不在场证明;撕去一页并让SHE变成HE的信
- 扣人心弦,考验推理能力
- “只是按自己的方式寻找幸福”。凶手真是不知悔恨没心肝的人啊。
- 第一次接触阿加莎,是通过这本书,当时真挺让我失望的。觉得没那么惊险刺激
- 09年3月11日
- 又被骗了。。
- 感觉读过那么多阿婆的作品之后,最后揭晓的凶手很少有这么令我震惊的了。没想到一开始虽然嫌疑最大但被稳妥排除的人,真的是凶手。她利用了大众的盲区,利用了她惟妙惟肖的模仿者,手法很巧妙,甚至还利用了波洛,险些就成功栽赃了她的侄子,而这一系列超乎常人的精细的设计只是为了离开她丈夫傍上一个地位更高更富有的公爵,既然有如此的头脑,为何不拿来丰富自己呢?第三次命案不也是为了弥补因为她自己没文化露出的破绽?这种女人没有是非观,她只是把挡路的事和人一股脑除掉,一旦被发现就像一个孩子一样全部崩盘。法律和道德并不存在于她心中,她有一种天真的孩子般的直线思维,向来以自我为中心,而正是这种行事方法最终将她自己送进了监狱,其实本来可以不这样的。
- 真是百转千回啊。
- 看过很多本之后很明显就能猜到了。。第一次看的话应该会震撼到
- 里面的人名乱的我看不懂情节了。。
- 看过的阿婆的书里比较无聊的一本,平淡还有点绕。
- 首次阿加莎,古典作品比不上现代的惨烈和刺激,同希区柯克一样。不过提供了一种标准结构。
- 我没看电影,但是这书确实有点不是很精彩
- 俺在第7章就找到真凶啦
- 女人的第六感真的很准!我一开始的推测是对的!连基本情节都猜的八九不离十,但我竟然被阿婆忽悠了,跟着菠萝一起绕了一大圈,还是我觉得完全不关的人,莫名其妙。那封信有点漏洞吧,核对了一下,可能就那么刚好,把谎还是给圆上了。
- 相对来说感觉上有点儿乱了
- 这个阿姨还真是自我。。。
- 很精彩,堪称阿加莎代表作之一,凶手莫有猜到!原来原来是这样滴!
- 当简吹嘘她那“摆脱”分居丈夫的计划时,波洛出现了。眼下那个古怪的男人已经死去,而伟大的比利时侦探不禁感到自己被人搭了便车。
- 09年1月29日、30日,1天
- 反正我又没猜到凶手
- 又是一部构思奇巧的作品,这一次阿婆的手法大概可以名之为“欲擒故纵”,太会跟读者兜圈子了。不过我认为这一部里,阿婆给出的线索有些太刻意了,有些则太粗糙——像女孩子扎起马尾后漏出的小头发那样,不够利落浑然呐。但这本小说里波洛和黑斯廷斯的互动非常有趣,简直令人捧腹。尤其是波洛对黑斯廷斯那段又像恭维,又像揶揄,忽褒忽贬的表白,弄得上尉最后也不明白波洛到底是要夸他还是损他,真是太太太可爱了。波洛是罪恶的对立面没错,但即使是对于凶手,他也并不经常表现得像个灭罪先锋。我想他对于人类的愚蠢,自以为是,置身险境而不自知,总是抱有一种悲悯的态度的。
- 身份替换这诡计实在是精彩,阿婆笔下的波洛好搞笑
- 被忽略的佳作。案件复杂,线索多如牛毛,推理不错就是条理比较乱。
- 天啊,真的太机智了啊!看推理小说真的要带上自己的脑子不能被作者带偏了啊!
- 阿婆一贯嘲笑没有学识的花瓶,这里也是一种体现 不过默顿男爵反对和离婚后丈夫健在的女人结婚这点并未写出来,所以对读者不够公平
- 之前我向别人推荐过《人性记录》,但其实我把它和《破镜谋杀案》给搞混了,我想推荐的是后者,虽然都是讲人性,但还是不太一样。昨天又把人性记录看了一遍,除了并不像以前那样诅咒凶手的恶毒,我开始佩服凶手的勇气(这正是我所欠缺的)。
- 阿婆作品中最爱的一本嗷嗷嗷,主要是阿婆的叙述太有特点,是凶手的那个,言语描写中总会有点异样,所以凶手很好猜。但是这并不影响我对这本书的爱。
- 目前为止看过阿婆一部电影,一部小说,一部英剧。小说也是标准剧本即视感啊。
- 埃奇威尔爵士之死、不祥的宴会、十三人的晚宴、伯爵之死
- 波洛系列。原文书名《Lord Edgware dies》。
- 即使猜到了凶手猜到了手法…还是被晃到各种动摇,那个动机的解释实在有点耍流氓啊…
- 没想到杀手是She
- 里面写到了一种人。这种人现在也还有。
- 转折有力度 但真不知为啥叫人性的记录。
- 果然每次看她书都是一脸懵逼 而且总是莫名其妙又理所当然 呵,人性记录是要记录这种非道德的女人吗(不是不道德)
- 残局一如既往地扣人心弦,也一如既往地让我觉得证据不足……
- 第二本阿婆的书
- 误导很精彩。
- 如果熟知阿婆“绝不可能犯罪的人就是凶手”的写作惯例,基本就能推理出真相了。只不过加入许多琐碎的疑点和奇怪的事、各式人物关系和其行动轨迹之后就让真相变得有无限种可能,说好听是高超的写作手法放烟雾弹,说不好听就只是为了迷惑而迷惑的故弄玄虚罢了!
- 可以猜到一点但猜不全,回马枪杀得太漂亮了
- 第七本阿婆的书了,很喜欢这本里对角色的刻画,比前一本要好。
- 妆,以及直白的译名
- “你认为他们会在杜莎夫人蜡像馆给我造一个像么?”
- 波罗确实要比马普尔有趣紧张多了 这本是近期觉得最棒的
- 不太明白为什么这本书翻译成人性记录,这是一个简单的为了更高的社会地位而搞的谋杀。这个故事告诉我们多读书有文化真的很重要……
- 没有读出人性的记录。。
- 没想到凶手还真是那位。。。男演员和读者比起来不知道谁更倒霉系列。。 这个故事的波洛没当红娘了,但是对于霸道总裁他妈干涉儿子婚姻恋爱的一番道理居然该死的有点道理?! 很多地方烟幕弹实在是有点刻意,导致最终结局到来的时候会觉得某些人设上(如公爵)有些前后矛盾。这个圆画得并不是太圆呐。
- 阿婆的作品一如既往的好看
- 充分说明知道西方文化常识是多么重要。另外,始终不明白的一点就是,为啥凶手在杀人灭口的时候从来不考虑杀了波洛呢……杀了波洛就是啥都了事了啊,其他的马脚和漏洞再大别人都发现不了的。。
- @2009-09-11 22:28:09
- 原著败笔:附上被撕过的信件原件。 出版败笔们:过度解读之嫌的译名;剧透了的简介;失误连连的校对。 扣一星。
- 到中段看到关于时间的疑问就想到了核心诡计,但是光读书的话,我认为挺容易被误导的,这点很没意思。好在简这个人物塑造得非常成功,个人很喜欢。
- 怎么我看到了基情,波罗和黑斯廷斯……难道当时的英国推理小说很风靡断背?
- 不错不错,十分值得一看
- 这一本的叙述方式我不是很喜欢,以及我真的是好不会看谁聪不聪明一人啊。
- 看完之后一周都缓不过来,人性确实是经不起考验的
- 好像阿婆的书都是这样的——平平无奇直到最后一章才来个大反转。
- “女孩子应该有男朋友才对,要是没有,她自己一定有毛病。”我觉得这句话对男性也适用。
- 手贱一开始就翻了最后一章!><!
- 杀人动机——默顿公爵有钱有势有地位,如果嫁给了他,我将能得到我想要的一切。可他不能去一名有丈夫的女子,而已为人妇的我不过是为了追求自己的幸福,所以我亲爱的丈夫,你必须死,当然,还有知道我秘密的人。。。凶手自以为聪明的杀了人,可万没想到是恰恰是她的无知暴露了自己,挺讽刺的。。。这次线索和人物较交错复杂,对人物性格的描述很精辟,大波罗抓狂了。
- 还凑合吧 虽然我觉得阿婆写人性一直很擅长
- 波洛系列小说里印象很深刻的一部。特别特别遗憾的是卡洛塔和罗斯的死亡,两个人都是那么年轻,未来还有很多种可能。尤其是卡洛塔,以为自己只是参与了某个恶作剧,为了那一万美元,丢掉了自己的性命。她是个有教养的女孩,努力工作,为了把妹妹接到自己身边,她本来可以更好的。却被简利用完又谋杀了。太可惜,太遗憾。
- 我再一次被阿婆耍得团团转
- 我感觉这是阿婆中等水品的作品。 而且又是伪装之术,虽然是伪装上的伪装
- 好像是杀丈夫的故事