作者:[英]阿兰·德波顿
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 理性的角度分析了 爱与性 越来越发觉 相爱没有那么容易 婚姻不是爱情的坟墓 而是 爱 性 责任的结合 而如何使三者结合平衡 这是一个更困难的问题 因此 不幸的婚姻是大多数 而幸福永恒的婚姻 值得被歌颂
- 因为豆友分享的书评而看，书中许多观点如表白被拒等都十分有趣
- 写得简单易懂，两小时就翻完了。几个观点:现代婚姻观念——爱、性与繁殖的需求必须集中在同一个对象上——是中产阶级倡导出来的；对何谓性感的认识和对艺术的品味都源于成长中的缺失，缺啥爱啥；越界让人兴奋。 结语写得优美:“如果没有性，我们会变得无懈可击……我们可能相信自己一点也不可笑。我们不会那么深刻地领会到被拒绝与被羞辱。我们会体面地变老……性欲时时刻刻在提醒我们，过着一种根植于肉体、充满化学反应、基本上缺乏理性的人生，这究竟是怎么回事。”适合拿来学习原谅的一本书。
- 很短篇幅的一本小册子 没有这个作者写的其他书籍内容丰满
- 我们想要的三样东西－爱情、性与家庭－每一样都会对其他两样造成极大的影响和伤害。爱一个人有可能会一直我们与对方做爱的能力。而跟一个我们不爱的人偷偷幽会却会危及我们与合法伴侣－虽然心爱却激情不在－之间的关系。养儿育女可能会毁了爱情与性生活，但为了婚姻或性欲而忽视了孩子，则肯定会极大地影响下一代的身心健康。愚蠢的人类发明了婚姻制度，一种现在看来，结婚只是因为彼此到了适婚的年龄，能够忍受对方的长相，也不愿意得罪彼此的父母和邻居，有了少量需要保护的财产，同时也希望组建家庭下的产物。但婚姻却像一张永远铺不平的床单：每当我们想要追求一部分的完美，就必然会把其他部分搞得更加糟糕。“我已经考虑过各种各造成人生不快乐的情况，最终我选择你作为我的归宿。”也许这是新婚夫妇最该在圣坛前郑重许下的诺言。
- 文笔很好，有些观点如果看起来似经不起推敲，我觉得可能并非作者外行，而是作者将迎合与诱导读者置于优先级。以及对我来说，是学到了很多用不到的知识和观点。
- “我已经考虑过各种各样造成人生不快乐的情形，最终我选择你作为我的归宿。”
- 阿兰德波顿的书总是句句珠玑，让人觉得头头是道。结合《爱情的真相》来读效果更好
- 还是他一贯的风格：过于多愁善感的分析，非常普通的文学性描写，东拉西扯的失败推论，与之前的所有作品一样，这里谈到的还是：对事物抱有的情感是对事物所代表意义的情感。毫无新意，所以失败了。但这真的是他16年的作品吗？？
- 德波顿的生活轻哲学是符合时代特性的，严肃的思辨让位于切身的体感，以情动人胜过以理服人。但这并不代表德波顿的观点输出背后没有智性作为支撑，他只是选择了最能引起共鸣的话题与最易被接受的方式，所以无论如何阅读体验都是轻松愉悦的。理想状态下，每一个步入亲密情感关系的人都要有“性冷淡”与“偷情”两小节里的心理预期。
- 这书主观性也太强了 作者对性癖好和社会性学情态的描摹有实际考证吗？私以为诸多观点都没有普适性 或许是因为我没进入婚姻关系
- 如醍醐灌顶般的感觉。二人相处的秘诀，就是在理性和欲望间寻求平衡。
- 大胆谈性，小心说爱
- 这样看来，虽然我一直声称着婚姻的反人性，本质上却是由于对其抱有了浪漫主义的期望罢了。要是能早早明白“爱情，婚姻，性完全是可以分开的东西”，很多事就轻松了好多。从另一方面来说，既然公共道德已将此三位置于同等对待的一体，也就只好装模作样地行之其事，由此在虚伪中维持着生活表面的稳定
- 从人性深处认识性。 真正的爱面前我们没有性欲，有性欲的却没有爱情。可我们却摆脱不了性欲。 美，就是对幸福的承诺。 性和艺术都可以使我们的人生更加完整。
- 我之前读过的可能都是假的阿兰😂 这段结婚誓词真的不能更朋克了：“我发誓只令你一个人失望。我发誓把我所有的遗憾都归在你一个人身上，而不是把这些遗憾撒在各种各样的风流韵事之中。我已经考虑过各种各样造成人生不快乐的情形，最终我选择你作为我的归宿。” 想结个这样的婚hhhh
- 飞机上看完了，途中好像有些不错的观点，看完却几乎什么都留不下。现代的婚姻制度圣殿是因中产而生，大概也会渐渐因中产的沦落而死吧
- 再爱阿兰也不能接受任何高评分
- 太喜欢作者，懂Marni平底鞋、还可以解读性爱隐喻的人不能更性感。毒舌也恰到好处，写中年已婚男人出轨时猴急和厚脸皮是因为不再有“年轻时害羞和矜持的本钱”，如果对方出轨应该庆幸“居然可以忠贞到现在？”同时，结语段及其睿智。是，性和爱是对生命的浪费，但也正是它们才让生命多姿多彩。 2018.03.25 二刷
- 解答了我的疑惑，为什么人会喜欢不同的的被公认为性感的人。也明白自己为什么喜欢中规中矩的画了。再次感叹德波顿心思真是太细腻了。
- 还行，有一些其他地方没有的观点，值得一看
- 感觉最后说到婚姻，作者好像变了一个人似的
- 其实这本书最早是零几年出版的，名字是如何思考男人和女人。
- 很好。（但是怎么给阿兰·德波顿的书搞了一个张小娴的书皮…）看完之后更能坦然接受性爱中的种种古怪。最后还特别提到了伯格曼的《婚姻生活》和侯麦的《克莱尔的膝盖》，真是太好了！
- Alain de Botton真的是一个有趣的灵魂。他讲亲密关系举出的栗子，都可以让人会心一笑去领悟到其中的妙意。找到分享同样价值观和生存意义的伴侣，真的让人满足。 我喜欢那一段誓言：我发誓只令你一个人失望。我发誓把我所有的遗憾都贵在你一个人身上，而不是把这些遗憾撒在各种各样的风流韵事之中。我已经考虑过各种各样造成人生不快乐的情形，最终我选择你作为我的归宿。——至未来的伴侣，哈哈哈
- 所以，家庭、性与爱情三者如果能够在一个人身上出现并且长期地保持，该多么难得？ 可出轨前能否先终结现有的这段关系？以及如何教育给孩子呢？责任是否就要让位于性欲？
- 写给人家复习用的书，我拿来预习，不知该哭该笑。
- 硬了湿了才是真爱？肌肉控也是恋物癖？被拒如同遇到坏天气，是客观事件，我们控制不了。
- 挺有意思的，在红白玫瑰之外怕是要加一个蓝玫瑰的第三极？
- 欲望，性，爱纠缠不清。。。比较像是概念的区分。。
- 没有谁会是另一个人的一切。You mean a lot to me, but not everything.
- 爱，性，婚姻，三个不同的东西各自独立，绝不要混为一谈。可是不能理解的人依旧活在痛苦中。之前看过英文版的，这次的中文版有些地方拍手叫好，有些地方却晦涩难懂。总之，还是很有思想和哲学高度的一本书。
- 现代婚姻制度的最大特色是把爱情，性以及婚姻指向一个人，哇，我不能保证我以后不会出轨。
- 应该强制打算结婚的人先看看英格玛伯格曼的《婚姻生活》… 哈哈
- 性与爱确实是不同的两个维度。西方对人性探讨的开放与宽容还是超越大多数中国人的想象的。虽然有一些主观的个人之见，但文笔优美有趣探讨随意，很值得一读～
- 浅显易懂又有趣的一本小书
- 2017已读074。三观正。对情、欲、爱的哲学思考清晰条理，对被婚姻制度所困的人类来说很有启发。翻译文辞优雅，比喻恰当有趣，十分好读的一本小书，半天可读完，推荐。
- 不知道说什么好
- 非常喜欢这本书，举了很多例子形象的探讨了性生活当中会遇到的许多问题，解答了我很多疑惑。
- 太短了啊，没读够。
- 爱情观，非方法论。被抛弃的你，首先得说对不起。因为是你不够年轻，貌美，不够吸引住对方。爱情难得已逝。高级的是分配好自己的欲望，以及不停的爱上同一个人。做好一个sinx。
- 不喜欢书里的答案，带来迷惘。
- 即使有不赞同之处，但阿兰·德波顿依旧很睿智呀，好多话都想让人做书摘。
- 这书可以拿来做儿童性教育读本了，如果我有的话😅
- 读阿兰德波顿，像是听一个英伦才子侃侃而谈，不必过于正经严肃，但也绝非自说自话，从心理学社会学到哲学，颇有趣又有所收获
- 我发誓只令你一个人失望。我发誓把我所有的遗憾都归在你一个人身上，而不是把这些遗憾撒在各种各样的风流韵事之中。我已经考虑过各种各样造成人生不快乐的情形，最终我选择你作为我的归宿。
- 类似柏拉图对物爱与善的勾连，德波顿勾连了性与我们全情、内在的体验，这种体验不宜还原为纯粹生化反应，因其包含了我们看待作为对象的身体的全部视野，特别是审美激情的视野。他呼吁了一定的政治（至少是伦理）理想，即色情信息应当被适当压制，以帮助人更专注于自身“德性的生活”。最后，他辩护了偷情行为——站在爱情、性与家庭三者深刻分离的角度。总的来说有洞见且文采盎然，评价不高是因为觉得没有说出什么新的东西。
- “人类的发展还没有达到这样的阶段：一个人可以坦白地告诉另一个人，我想和你做爱，仅此而已。对绝大多数人而言，这样的告白非常粗鲁（甚至是野蛮的），兽性且粗俗。”
- 人类的一切行为都根自己的经历有关哪怕是性行为，审美会受自身的缺失影响，作者最厉害的地方是在于帮助我们去思考一些我们日常生活中刻意忽略的问题
- 去年读的，算是一本不错的恋爱启蒙教科书。
- 阿兰·德波顿真的很棒，怎么吹捧都不为过。书很薄，区区几万字，但是恰到好处。延续了一贯的略带戏谑地、一针见血地、却又闪耀着哲思光芒地、一本正经地探讨严肃的课题。
- 【2020第50本】作者对于爱与性的观点，相较于他另外两本《爱情笔记》和《爱的进化论》而言，并没有什么突破，这本也因为缺少前两者里完整的伴侣故事，使穿插其中的议论显得支离破碎。
- 读过已经卖出系列，谆谆教导，希望一切美好
- 三星半吧，前面有些章节观点还有点意思，比如情欲与孤独。中间提出了性和爱是两种独立的需求，但是全书其它篇章不仅没有呼应这个观点反而一直在以模糊的爱情二字来讲。
- 还行，对于性虐待，制服诱惑和偷情的理解是有深度的
- kindle版
- 一口气儿就读完了，好像是解答了一些疑虑，但一个牡丹solo每天研究这些真的好吗，在想也许婚姻就真的不适合我这种放荡不羁爱自己也爱自由的人呢，并且找到那个人并不能解决问题，那不是更不用去找了。反正我本来就是个很难建立亲密关系的人，因为一直对自己的内核深怀疑问且总想探究明白
- 原以为是小说，一开始有点乏味，后面还不错
- 讲得挺透彻的
- 这个决定性的初次时刻，令我们从两个相对陌生的人，变成了亲密性伴侣，这个时刻令人心颤，因为它标志着我们克服了孤独。我们感受到的快乐不仅仅来自于神经末梢的刺激和生物冲动的满足，也来自内心深处生出的一种喜悦，觉得我们在这个冰冷无情的世界里摆脱了孤独的状态，尽管时间很短暂。
- 给了很多理由让大家接受跟性有关的不能承受的挫折，读过的人们以后偷情、性爱的会更坦然和享受？
- 书里很多观点都是第一次接触，新奇但持保留态度，不过，对于爱情，性，家庭的探讨还是非常赞同，还真是没有完全圆满的三角关系，都会为了其中一者而牺牲其他部分，太难寻求平衡了，但关系的不完美本来也是每个人生命中的课题。。。
- 还是德波顿一贯的言语温柔、观点坚定风格，读起来有心情大保健的感觉。关于爱情、婚姻、性的解读挺有意思，可以列为婚前读本了。
- 没太大新意。无限降低对现代婚姻的期望，也许生活可以好过一点。
- "爱情、性和家庭这三个方面如果说不是各不相容的话，至少是各自保持独立” 阿兰是真坦诚
- 前面说爱欲的本质是渴求别人对自己单纯存在的接受挺好的。后面什么圣母与性欲了，婚外情的合理性了就……
- 127/2018 弗洛伊德1912年写的被冠以华丽标题的论文《论爱的领域中普遍降格的倾向》中：“他们对所爱的人没有欲望，对于让他们有欲望的人却又没有爱。”这不仅仅是神经症患者的困境。
- 这本有失水准了，爱的进化论很好看
- 对婚姻的描述可谓绝妙。所有人都应该在结婚前看一看
- 写得很好，但可以更好。
- 生活轻哲学书系之一：各个观点的入门，比较浅显。“我发誓只令你一个人失望，我发誓我把我所有的遗憾都归于你一个人身上，而不是把这些遗憾撒在各种风流韵事中。我已经考虑过各种各样造成人生不快乐的情形，最终我选择你作为我的归宿。”
- 阿兰德波顿的书，每一本都读过，但这一本写的不深。
- 现代婚姻制度的产生和稳固源于十八世纪中产阶级的出现，他们不得不在情感需求和现实限制中寻求一个平衡。爱情、性欲和家庭的和谐统一，是其理想追求，而这样圆满的婚姻稀有罕见。
- 只是因为心里难受 才读的
- 用哲学讨论性，还不如用生物学和心理学来得精妙透彻。厕所读一下够了，谁买谁傻
- 真希望更多中国人可以读到这本书，很受益哦
- 整体感觉都很扯淡 最触动的点是 爱情 性 婚姻 三合一这件事
- 睿智鸡汤文 对文学要求不高
- 他的每一本书都值得一读，词句调皮又深邃。对于“出轨”的看法有些意思。
- 比较好的角度与思路，很受影响
- 作画的那个类比挺灵的（但总的来说阿兰现在的书没以前的好看
- 负一星。传教士的臭味铺面而来。误读虐恋，把男性不举曲解为善的表现，指责被出轨者的错误为出轨者辩护…道理上毫无根据思想陈腐，情感上臭不可闻。心疼我的两块九毛九。
- 大爱才子 观点很新颖
- 较之书中的论述，性这个话题本身就已经是加分项。然而真的需要读这本书的人往往找不到此类书籍或者干脆拒绝了解，这才是关于性的一大悖论。
- 整本书里德波顿都在用【爱】来升华【性】，除了恋人之间的爱，还有诸如善、德性之类的道德元素，企图说服读者【人类的性不仅仅只是一种生理活动】，还应当包括精神上的享受和共鸣。但性是一种冲破规范的力量，如果将性和规范（被升华了性）捆绑在一起，是否就会削弱性的冲击力（从而性会不会也不再是性本身）？而人类的性究竟是一种可以和爱分离的原始本能，还是必然也必须和爱捆绑在一起，每个人的性立场不同，答案也不一样。
- 最近莫名很红的阿兰德波顿，去年9月份在不知道什么情况下（大概率是打折）买的电子书，这周终于耐着性子看完了。读不下去最主要的原因是翻译生硬到无力吐槽，仿佛有人在说，“噢，看在上帝的份上”。书的内容不多，并没有很多论证，但是提出的观点很新奇，甚至在现代社会的道德和伦理下显得三观不正。让人接受原来爱情，性欲和婚姻是三码事？难怪书签里的卫道士们那么气急败坏，怒不可遏。
- 作者很理性。
- 此书展示了作者对于爱情和性的独特视角，颇有妙处。然而，人常常是社会文化的奴隶，身上常带着社会文化烙下的印记。这本小册子能换来的，大概会是这个世界的批评，和一个无声的叹息。
- 有一些不错的观点，但整体无太多新意。
- 可能是翻译版本的问题？感觉很一般…作者对两性关系的解读还算中肯。挺易读。
- 关于爱情、家庭和性的看法很特别，三者充满矛盾
- 看一章做一章笔记。
- 坚持与一个人共度一生是非常难得的，对背叛者应该多一些宽容理解。尝试去理解
- 对爱情，性，婚姻的吐槽都很精准，犀利。封面太丑了扣一星。
- 略有启发，但感觉不够客观
- 何不译成《谈论爱情的正确姿势》
- 如果可以讲更多为什么传统观念要压抑性，现代观念又为什么转变，以及更客观的关于爱情和欲望之间的关系，会更有意思
- 还是很有洞见的
- 欲望使我们不再无懈可击。而如果没有欲望，我们将无法了解痛苦。我们无法消除痛苦、压抑与困扰，但我们将学着与它们和平共处。
- 建议买这本👇朋友圈无事可发时候，可以随意摘几句po出来，分分钟令亲人侧目，女朋友反目🙄️ 作者已经聪明到没有了头发，可以作为本书质量的又一佐证
- 另一种角度看待传统教育下让我们感到羞耻或有背道德的行为。还挺喜欢第三章的描述的，可不是个让人冲动失去理智却又带来欢愉和美好的事儿吗～
- 我觉得很多东西还是给了我启发，真正给我启发的是我觉得很新奇的东西也是老生常谈，看来我有很多功课需要补习了 希望有一场恋爱
- 正视爱，性欲，婚姻的发源背景和初衷并且承认其矛盾
- “没有一个完全属于另一个人。”
- “整个关于爱情和婚姻的主题被伯格曼在《婚姻生活》中完美地展现出来了，政府应该强制所有打算结婚的人事先看看这部电影。”“生活轻哲学”系列之一，英伦才子深入浅出地探讨我们这个时代的性和爱以及婚姻生活中所存在的诸多问题，根源在于文明建构与自然倾向之间的矛盾冲突，解决方案也总是徘徊于两端
- 其实，我很好奇这本书要是由王尔德来写会是什么样子。
- 期待过大吧可能
- 阿蘭·德波頓擅長用理性的方式探討感性的題目，每一次在莞爾一笑之間會對生而為人釋懷一丟丟。
- 没有人是另一个人的全部，能够坦诚的面对自己的需求是多么难的一件事
- 现代婚姻是中产阶级自己给自己的牢笼…
- 这个时代也许还没有很多人可以理解德波顿赋予自己的使命吧。当代伟大的文化、思想的解读者和传承者。
- 我选斯嘉丽约翰逊
- 中年已婚男人试图勾引其他女人，总是表现得极为大胆，但这种大胆不应该与自信相混淆：这只是一种中年男子对死亡的恐惧，他们越发认识到人生中类似的机会是如此短暂而稀有。正是这种认知给了吉姆勇气，促使他大胆地尝试，而在年轻单身的时候他从来不敢这么做，那时他面前的人生犹如一条望不到尽头的宽阔道路，所以他还拥有表现出害羞和矜持的本钱。
- 看了有点失望……
- 阿兰啊，我觉得他一定感情经历丰富。看完这书，我觉得性啊，偷情啊，不举啊，都没那么可耻了，我觉得老子是大爱，能够包容一切。如果有一天亮哥不浪了，那就是浪子回头，我和旬哥要是出轨，那真是不可原谅。克制永远比浪荡更加正派，控制自己才是真理，出什么轨！我们要爱自己最爱的人。
- 有多少人失去了完整的人性。
- 观念大胆，角度新颖。看的时候非常矛盾，因为作者指出了我本知道且接受的一些人性“阴暗面”，然而一直所受到的观念熏陶如“伴侣理应彼此忠贞”“伴侣应是性、爱、家庭同一指向的人”等却与人的本性及我对人性、婚恋等的肤浅认识相违，更别提作者非常大胆的观点。 总之，我目前还是认为理想状态是三者同一指向；伴侣应该彼此忠诚，但出现不忠行为可视情况选择原谅。如果有幸进入婚姻，我的誓言大概是“我将违背我的本性，忤逆我的本能，只忠于你一人，永远爱你”。
- 油腔滑舌不跑调。
- 很中肯，读完会对人生宽容一些。
- 有可以借鉴的观点。
- 性感就是健康在中国不太符合啊～不过还是挺幽默的
- 无比深刻地从心理的角度阐述了性的内涵。观点颠覆却合理。
- 浅显易懂，而有些观点也很有意思。
- 我们以为的爱情，往往只是欲望。思维是限制我们正常快乐的枷锁。阿兰 德波顿的文笔轻松幽默，值得一看。
- 现代婚姻制度就是中产阶级为了满足自己既想要爱，又想要家庭而形成的矛盾综合体。于是，婚姻中出现的那么多问题自然是无可避免，甚至是必然存在的了。
- 191219一日重温 觉得很好！ 190707在crush来临之际 看看我的书库影库里的与爱情相关的一切。谈到了CEO失恋后的状况、新式咨询师与叔本华的《人生智慧》！ 180710阿兰没有让人失望！第二章中，第三节谈家庭咨询师的必要性；学会更好地爱人（经营关系）、而不仅仅是努力去找“命中之人”（最早给予我们爱的人并没有让我们知道对于爱需要投入多少精力）—— 蔡澜躺枪了吧。而第五节谈了中年男性的死亡恐惧。
- 三星半，是本哲学书，缺了点实证研究，当接收新鲜思想了。看完后我发现我需要一个男朋友，一个情人，一个炮友，分别对应家庭，爱情和性。难度有点高。
- 精炼深刻的探讨爱情与欲望，未来不知道在婚姻、爱情、欲望中会遇到什么样的困境，但此刻读完，我在思想上找到了缓和的平衡。
- 过于现实和赤裸
- 里头有很多观点不认同，二点五星是我以为的及格标准。
- 有种啥都想说但是啥都没说的感觉……
- 我曾问遍整个世界，从来没得到答案。。。
- 圣母画是把道德加诸于性欲之上，这个角度没想过。总而言之写性这回事，英国人还是放不开
- 忘记什么时候看的了，随手翻电子书的时候看完的。
- 虽然没有经验但是给“未来的自己”划了好多线, 解释了很多的疑惑,对人生哲学有很多启发, 喜欢作者!!
- 机智的散文。讨论得较广但不深。我是作为消遣读完的…结语部分写得太好了。大城市的夏夜是最适合体会性冲动的狂喜的时刻，忠诚是一种成就而平常状态。中产阶级提出的为爱而产生的婚姻只是浪漫主义式的空想罢了。德波顿是一个性保守派，认为情色作品应该被审查，不然会浪费大多数人的精力，因为他们根本禁不住诱惑…可审查和情色应该是两码事吧。德波顿大概是因为想制止娱乐至死的未来才这么说的吧…
- 非常棒的性哲学小书。作者以充满人文关怀的语调回答了“性爱是什么”和“性是什么”两个问题。性爱是什么？是彼此相拥，让孤独的自我获取慰藉；性是什么？除去刻在DNA里的繁衍追求，性是人生成长经历的体现，是会让人误入歧途的冲动，是让人暂时忘记一切全身心投入其中的美好，是超脱日常生活规训的激情。因此，若要在婚姻享受彼此，一颗体谅对方的心必不可少。 从上面的简述中大致可以看出，作者是以一种注重精神享受的角度来看待性的，并认为性应该是温和的、互爱的。这种观点对于现实生活中的性爱我认为是恰当且应该的，但若套在色情制品上。就emmm，非常微妙了。（摊手
- 捡便宜买的打折书结果发现意外好看……除了讲色情片那章难以苟同外其余章节简直啦，对爱情-性-家庭三位一体的讨论想发给◯◯看
- 喜欢德波顿对于爱情和性爱的思考，婚姻方面的论述和我的价值观不太吻合
- 性不仅仅是欲望，他承载着家庭爱情自由与自我甚至更多。不激烈不主观，一本科普好书。
- 人的喜欢是不受控制的，喜欢上一个人，可能在他身上看到自己的创伤
- 对爱情与欲望的现象进行了广而不深的阐释。前几章可以当成小黄书来看了……
- 被一位老师安利的书，她说看完会对爱情与婚姻有新的见解，确实此书提出了很多新的观点，对于婚姻保持忠诚的人该授予奖牌，而非觉得理所应当。生而为人，要面临的诱惑可真多，而婚姻到底是什么呢，至今还没有勇气走进去看一看。
- 有段时间很郁闷，买了此书看。就是在那时候我选择结婚的，也看开了一些事情。爱和性不能分离，如果说哪个重要，依然是爱
- 这个书名翻译的...
- 徳神在这短短的篇幅里探讨的话题依然还是那么犀利，同时对我来说有些解惑，还有点颠覆。结合之前看过他的一些书，看起来更是津津有味一口气看完。所以4星半吧。
- 德波顿在古希腊的话，绝对是个诡辩家
- 性是美好的，也是罪恶的。性是简单的，也是复杂的。爱情和性欲或许可以很简单直接，难的是如何去认识并接受它们真实的模样。有了性，这个世界才如此有意思。很有趣的一本书！
- 这本有点水了……
- 用有趣的视角来看待性，欲望，爱情、婚姻甚至不举。
- 能把贤者时间写的那么形象也只有他了吧。新式色情是什么鬼，不是开玩笑吗？认真的话我还愿意沉迷于此呢。
- 2017.10.2想读，2018.9.6号读完。 书很简短，但很好，爱情、性、婚姻集于一个人，长期生活，确实是考验人的。
- 一本小书。应当人手一册。简介明了，直击本质核心问题。
- 西方世界中的周国平。行文善于拼贴他人（名人）观点和以故事情节引入，重逻辑者慎入。
- 「我们需要性爱和艺术使人生完整」
- 爱与情，情与性，性与生活 似乎我们知道的没有那么多
- 没有一个人完全属于另一个人