作者:(英)简・奥斯丁
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 女性笔下的女性,都是一些不同程度上环境中不受客观约束的自由独立思想追求者吧
- 奥斯丁并没有像她后来的大部分严肃作家如雪莱等那样,成为时代的叛逆。她在作品中揭示了这社会制度的弊端,但基本上相信这制度是健康而能自我完善的,所以最多用锋利的笔锋对个人的行为作温和的讽刺,并不流露出深恶痛绝的情绪。
- 读了几本简的书,只能承认我不喜欢她。总是用一种时刻讥讽的语调,过早给人物定性,就像语文阅读里常见的短篇,形象干瘪却适合应试式分析;过于追求皆大欢喜的结局,歌颂完美的爱情;充分代表了英伦式的“好嫁风”:那个时代的女性没有工作,只能寄希望于男人的恩赐;而如果不幸生在不太富裕的家庭,就不能期待任何命运的改变。最后,除了对市井小人的脸谱化描写,我实在看不出有更多的思想深度,值得在她的小说中探讨。简的风格过于单调,以至于这个模板做出些许改动,就可以搬出一部崭新的小说。但其实,完全无法引起我的共鸣。
- 读的是孙致礼译本,这是最佳译本了。
- 得不到的东西,我们会一直以为他是美好的,那是因为你对他了解太少,没有时间与他相处在一起。当有一天,你深入了解后,你会发现原不是你想象中的那么美好。
- 这本书虽然是在傲慢与偏见之后写的。但反而没有傲慢与偏见写的好了。
- 简奥斯丁的第一本书!感性,就会放大爱,也会放大恨。理性,不容易受伤,也不容易快乐。
- 相比傲慢与偏见就会显得稚嫩一些。 理智的埃莉诺,真的活得挺辛苦。
- 电影也很不错,下次看原版
- 这本书也在胃疼了吧。和这本书比起来傲慢与偏见简直就是现实童话。
- 这个世界,凭理智来领会,是个喜剧;凭感情来领会,是个悲剧。
- 开始看这本书的时候,你会觉得它的风格和叙述方式跟傲慢与偏见、呼啸山庄等等,是不一样的。因为它大部分的情节的展现是在人物的对话之中,就觉得他们这些上层人这些贵族讲话真累。直到你读到了最后的结局,才发现其实作者要说的是,在理智与情感当中,应该选择的是前者,埃莉诺就不要说了,她本身就是理智的代表,她的妹妹玛丽安的感情经历,恰恰证明了到最后只有她自己回归理智,回归理性,去处理自己的情感的时候,她才能最终得到幸福。
- 就是很无趣,空洞无物,局限于男女情爱也是简·奥斯汀的一贯风格了。相较于傲慢与偏见还有几分英伦式的幽默风趣,这部就只是无趣了。
- 哎~就为了李安的电影做铺垫,结果把自己给闷到了。或许只为了那点古老的彬彬有礼
- 小说中的女主角均追求与男子思想感情的平等交流与沟通,要求社会地位上的平等权利,坚持独立观察、分析和选择男子的自由。在当时的英国,这几乎无异于反抗的呐喊
- 略毁三观(其实只是有一点),结尾有点意思
- “对某些人来说,七年也达不到相互了解,而对另些人来说,七天就绰绰有余了。”
- 简·奥斯丁在她的晚年便对这部书的主旨变卦了。
- 好多年前看过,忘得差不多了,有时间再看看
- 愿你所有遗憾和委屈终会被弥补。世界偶尔薄凉,内心也要繁花似锦。浅浅喜,静静爱,深深懂得,久久陪伴。我只愿你所有的快乐,无需假装。 愿你此生尽兴 ,赤诚善良
- 一群好吃懒做的贵族庸人自扰,怎么就成为经典了呢,应该是言情小说的鼻祖吧
- 读奥斯丁的小说就像套着救生圈在游泳池里游泳,虽然也会有小波小浪,但一切都是安全可控的。所以读者只需细细品味主人公之间无数次误会,许多的错过,对话之间的机锋,反正最后好男人好女人总会在一起。
- 适宜人群: 尚未恋爱的少女以及玛丽苏综合症患者。(我不认为作品的社会性足以压倒文学性)
- 在简奥斯汀的《理智与情感》一书中,为我们讲述了两姐妹的爱情故事。 姐姐埃莉诺代表了爱情中理智的那个,她的头脑冷静胜过于她强烈的感情,即使发现心上人与其他的女人早已另有婚约,她也能够竭尽全力的去克制自己,收起所有的伤心欲绝去面对还需要应对的交际应酬。 而妹妹与姐姐恰恰相反, 妹妹玛丽安是一个多情善感的人,她追求的是浪漫的爱情,希望自己的如意郎君,人品出众,玉树临风。所以面对三十五岁的布兰登上校的追求,玛丽安嫌弃他太老,不屑一顾,反而选择与“风度翩翩”威洛比陷入了热恋,最终遭到的抛弃,差点因此想不开而丢掉了性命。通过此事,玛丽安终于不再追求所谓的情感至上,选择了变得理智,她嫁给了一直爱慕她的布兰登上校。 《理智与情感》通过两姐妹的故事告诉了我们不应该感情用事,感情应该受到理智的制约。
- 威科姆-威洛比 达西-升级版的爵士 简-埃莉诺 Lydia-玛丽安 Eliza-埃莉诺+玛丽安
- 话痨+为什么大姐不嫁上校
- 情感是本能,理智是后天产物,一个心智成熟的人理性应该凌驾于情感之上,康德认为人的价值或值得尊重的东西来源于人的理性,但这显然不是说理性一定大于一切, 我想理性的外表下存在一个火热火热的心才能算是个优质品种吧.....
- 结构精巧,金句频出,略为狗血,斯蒂尔小姐就是个绿茶婊的代表
- 兴趣使然一读,现在更期待《傲慢与偏见》。这部作品在最后情节的反转之处确实让人惊叹,逻辑上算是很缜密的。但在爱情描写上我觉得稍显匮乏,对男女关系的描写是需要辅以语言与动作的互动描写的,而不是铺平直叙。我认为稍微还是欠缺了点浪漫的气氛,虽然作者也许本不意在此。虽说是理智与情感,但划分小说人物本质的确是道德一线,坚守底线的无论是理性还是感性都有可爱之处,可无底线的更接近冷酷和狡猾。有意思的是,本作中已出现了很多的傲慢和偏见。
- 已经很久没有在豆瓣上mark读过的书和看过的电影了 似乎工作占据了生活中太多的时间 以至于无法完成一个读书和mark的流程 这几天在家工作让人觉得心态平复许多 看来还是要多加修炼 买了这本理智与情感是因为英文版的封面长得好看 中文版是微信读书看完的 开始读英文版觉得有些词汇和句式都稍有生涩 后来确是越来越流畅了 作者对于人物的描写能力还挺强的 就是稍显脸谱化 无论如何读些离现实生活有距离的书总是让人舒服的
- 这本书真算读过最淡的书了,看过电影,都忘了,结局还有个反转,今年读的书太少了
- 我看的不是这个版本 跟她没缘分,觉得也太一般了
- 读完这本说教程度与《艾玛》不相上下的“严选与审判”,我明白了一条真理——没钱是没有幸福可言的。
- 布兰登上校才是优质男啊
- 前文似乎过于拖沓而结尾又太草率匆匆,急于收尾,远远不如《傲慢与偏见》和《爱玛》
- 我果然还是最喜欢布兰登上校。追随情感的玛丽安最后又恢复了理智,一直保持理智的埃莉诺最后收获了她一直期待的情感。“不过恕我直言,我对你多此一举地向我吐露真情,委实有些诧异。你至少会觉得 我了解了这件事并不会使它变得更保险。”哈哈哈哈哈哈哈,简奥斯汀对于心理和人物性格描述真的很到位,虚伪,天真,做作,矫情。
- 也许她的文字无法穿透你的心灵 让你重生,但她能让你警醒,她能让你知道应该如何去选择正确的人生,该如何去面对生活中的诱惑,什么才是应该珍惜和珍视的
- 好久之前读的,感觉就像一本简单的寓言故事😓反正对当时的我没有起到劝慰的作用
- 感觉很冗长,和傲慢与偏见里展现的人俗风情并无太大差异,而人物塑造又不及其出彩。没有一读的必要。
- 通过描写当时英国乡村中产体面人家的婚姻,将当时英国的道德,文明等反应出来。朴素地讲述各个人物之间的关系,从现实生活的角度感染读者。
- 小的时候看的
- 特别喜欢这部电影
- 成长就是一步一步学会自控的过程。深以为然。
- 1. 渣男不值得被原谅;2. 恋爱脑不可取。
- 如果没有《傲慢与偏见》,这本书应该是更成功的。
- 第一次读这本,很熟悉的奥斯汀的味道。早先喜欢《简爱》,多个版本可以记得章节地来翻阅,勃朗特笔下的简爱对于女性自我意识的启蒙重要性早已不必拿过来再强调,但她仍是浪漫的、理想主义的、充满偶然与巧合的。奥斯汀不同,不论是《傲慢与偏见》还是《理智与情感》,她所传达的是不失节制的情感与不过分功利的理性,或被批评为世俗,但无论在任何时代任何地区,这种出于现实的理性都可以算作是聪明的。奥斯汀之伟大其来有自。
- 奥斯汀小说笔下的女主角总爱站在高高在上的角度评价文里的每一个人,无论是主角、配角、炮灰、龙套,说教意味十分的浓,即使女主在各方面非常不错,但这种老把自己当作思想与道德的准绳的行为,显得十分自我。在这一本里面犹为明显。
- 不如《傲慢与偏见》有可读性。和十八世纪的价值难以达成认同,实在没有体会到奥斯丁要通过这个故事传达什么样的理智和情感。
- 当时读过的名著应该都是这个译林版本的
- 奥斯丁小说中唯一喜欢的,也许是觉得玛丽安和自己相似
- 结尾转折太刻意了……强行大团圆= =
- 埃丽诺和玛丽安,两个不同性格的姐妹,一个理智克制,时时保证自己不被情感冲昏头脑,另一个则感性洒脱,有时情绪过于反复无常以致到了影响周围人的地步。在追求爱情的过程中,姐姐不论何时都能保持几分理智,甚至在面对情敌的挑衅时都能够沉着应对,最终收获了爱德华的爱情,而妹妹在没有确认与威洛比的关系前就任由自己的感情肆意表露,给身边人带去了不真实的猜测与期待,好在最后在姐姐的影响下,她明白了理智的重要性,并最终与为人正直的上校携手共度一生。简奥斯汀应该也是借这本书表达了自己的情感观吧。
- 我真的忘记它讲什么了
- 和《傲慢与偏见》相比,确实有些逊色,但是更加现实和犀利,过度的激情是对生命有害的东西。
- 看的孙致礼译本
- 挺喜欢布兰登上校的
- 理智与情感的选择,大姐肩负担子太重,需要让理智掩盖情感,妹热裂放肆自己的情感。那我们选择哪一个那? 布兰登上校,可以的,充满了老男人的魅力。 这书,让微博女权看见,不得给喷死。成书时期的农村英国如此,这是社会风貌。
- 小格局裡的瑣碎精緻,只是不愛那愛情。
- 所幸玛丽安终究还是大彻大悟了。在感情里吃过亏或犯过错不可怕,可怕的是不知道真相甚至不愿意相信真相。
- 虽然理智在结果上更长久,但总是无法像情感一样获得刻骨铭心的悲和喜,很多时候结果只是过程的终点,并不值得过度赞颂。于我,理智只要能帮助守住底线就行,激情是一种美而深刻的事物,强行扼杀是巨大的损失。 回到书中,并没有感觉埃莉诺可以冠以理智之名,有的也不过是隐忍而已。人物性格并不讨喜,对话趣味性有限,情节对我来说也比较平淡。
- 蛮好看的,但明显有说教味道。只是不明白纳博科夫为什么会喜欢她,似他讨厌的风格多些。
- 看过之后还是无法理解宅宅用这本书求婚的意义哎,难道仅仅是切合了书名?无法理解拥有浪漫主义者情怀的技术宅-_-||
- 理智与情感,好比双生子。在感情面前,如何平衡两者,是每个人都会面对都应解决的问题。
- 奥斯汀的处女作 真 杀气腾腾,恨不能一句一个讽刺 下一篇《傲慢与偏见》
- 这本的两男主我都不算特别喜欢,但故事还是很好看的
- 简奥斯丁的书都好好看 从中了解到很多英国的风土人情
- 其实是她作品里较为不成熟的一部。个人觉得。
- 《傲慢与偏见》的姊妹篇,更人更喜欢《傲慢与偏见》
- 人不能感情用事,感情应该受到理智的制约
- 傲慢与偏见的姊妹篇,没有很认真读过,但是也很精彩。
- 两姐妹要是加起来除以二多好呀
- 说老实话 没想到姐姐爱那个谁那么深。 英国的文学艺术教养好有传统啊
- 还能好好地谈个恋爱吗…………
- 简奥斯汀的故事都很简单,但读起来很快乐。
- 不是很喜欢这本...
- 都说理智更重要,可我觉得埃莉诺有够可怜的,她爱上的爱德华比起威洛比更是个渣男。前者与露西订婚了,还来与埃莉诺纠缠个不清,被母亲赶出家(虽然是以高尚的爱情的名义),分无分文靠着布兰登上校才当上个小教区公职人员,领着微薄的工资过活着。后来他的相好露西爱上了他的弟弟,前脚刚刚解除婚约,后脚又来找埃莉诺,典型的吃回头草,为毛理智的埃莉诺还要搭理他?实在不解。而相比威洛比来说,人家起码只是请求玛丽安的原谅,并且也告解了这段感情的真相——不是我不爱你,而是比起美人我更爱财富,我迫不得已啊玛丽安你这么穷,我才去找个富太太的。。。虽然这个解释来的有点晚,好歹人家也没耽误大事。人人都说玛丽安情感大过理智,可是我觉得玛丽安的所有举动都是人之常情,更鲜活更生动,看完这本书我真的对埃莉诺无语了。
- 是经历了怎样的故事才使得奥斯汀练就了一双洞察世事的慧眼和玲珑剔透的心灵。
- 在看BBC的剧 看着看着觉得这本书我高三读过(记忆力你让我情何以堪
- 觉得有点跟《劝导》混了,除此之外还真没有什么感想...
- C. 这个译本有些地方读着有点绕,但到后面越读越快,第一眼没分清的只消再略看一下就明白了。读书速度要提高,还是要多读多思考。
- 还是不错的,人物表达感情的对话写得很好。虽然这书中的两位男人都没有什么特别大的魅力。尤其爱德华,很不讨喜的性格和行为。
- 重温,没有傲慢与偏见好看。 1.姐姐埃莉诺代表理智,妹妹玛丽安代表情感。觉得自己更像玛丽安容易激动不太好,但埃莉诺的不断克制又让人觉得心疼。尽量感性&理性都兼顾吧。 2.爱德华、威洛比都是渣男。爱德华不爱露西又和露西保持订婚关系,期间还去招惹埃莉诺,相比之下,爱德华比威洛比还要渣。真不理解埃莉诺为什么最后要接受爱德华? 3.爱好难!很难想象,如果最后露西没和爱德华的弟弟结婚,而是和爱德华结婚了,那埃莉诺会怎么样?
- 阅读体验跟帕梅拉似的,有点土。可能是姐妹对比太明显,有一种道德教化感,不太适于奥斯汀那种清淡的讽刺风格。
- 女人的世界直男不懂
- 怎么讲,一看就是很奥斯汀的味道。
- 听。现在看又觉得简奥斯汀有点尖刻了。她对主角厌恶的人的描写过于自我了。要知道,人都是社会关系的产物,有些人性格可鄙却身不由己吧~
- 不知道是不是翻译的问题,看不下去。只是简单浏览就把书还图书馆了…可能是我不感兴趣
- 有机会看原版
- 是因为读过《傲慢与偏见》而喜欢上 简·奥斯丁 接着就看了《理智与情感》, 只要有姐妹情的书,我都喜欢
- 一些人物描写的笔调太condescending了,读来有点不适。露西掉马那段好似一出闹剧,爱了。奥斯汀阿姨笔下的好男人都是一个样子,一往情深默默付出,渣男虽是千姿百态但都一样的令人作呕。JA全集是不是可以改名英伦渣男图鉴… 威洛比是真小人,那爱德华就是伪君子,他的渣是“高尚”的,有所谓礼义廉耻为其打掩护,他一面伤害着埃莉诺,一面用冠冕堂皇的理由赢得埃莉诺的崇拜与心疼,属实不要脸。而埃莉诺看起来理智,放在今天就一圣母+舔🐶,19世纪英国人的道德感真高啊。
- 这本书用一句话总结就是:喜欢就会放肆,但爱就是克制
- 不如傲慢与偏见好看
- 我读过了,但是没有读完,觉得看电影反而更容易理解剧情,李安版本的。可能还是要找回原版来看。
- 故事蛮有指导意义的 觉得我很像玛丽安。
- Jane用故事告诫我们,让理智掌控自己的内心,情感的喷涌多是导致悲剧的。
- 大概更适合有感情经历的人读吧。
- 人物的性格有点单一,但是很有趣~~
- 喜欢奥斯汀的英伦风情,她的每一本都是我喜欢的。女性的细腻文笔对感情的描述,虽然年代久远但依旧可以打动我
- 太OPEN不好,太矜持也不好~那就闷骚吧!
- 我看完这本书没觉得啥,看完电影后倒有点喜欢了……
- 私以为这俩姐妹比那俩姐妹写得更好。
- 因为电影看的小说,喜欢里面的玛丽安,最终玛丽安找到了适合她的归宿
- 薄情的上流社会,妻管严的哥哥;八卦、直爽、温情的詹宁斯太太;心机女,绿茶婊最终勾引浪荡公子给费拉斯太太和范妮重重一拳,奥斯汀对拜金女的讽刺让人捧腹;玛丽安恣意爽朗又深情;埃丽诺隐忍克制。臭味相投,惺惺相惜。既有周到的礼仪又有卑劣的行事,矛盾碰撞中,悬念未决中让人想一气读完。
- 不好不坏,不喜欢也不讨厌。喜欢的作家毛姆对简·奥斯丁评价很高,我却感觉一般。
- 作者对角色的直接评价偏多,结尾虽把前边的评价圆上了,但有硬掰的感觉,除去结尾,若是从他人而非两姐妹视角客观看待整个过程,对各人的评价会变得不同
- 文笔犀利,故事里姐妹情深动人。
- 微观世界,一小片地域,描绘了一个世界。
- 算看过吧,也许是因为心境的关系,许久之前很想看的书拿到手里,看了几页,便没有了欲望。这一年在感情中磕磕碰碰,终究没有遇见那个人,也就无心看这类书了。希望新的一年,有个人可以让我撒撒娇、卖卖萌。
- 实际上不记得看的哪个版本了
- 崩溃,我竟然站错cp了
- 高三学习最紧张的时候,偷偷在课桌下看完这本书
- “生活应该充满激情、诗意和欢笑,女人应该嫁给自己爱的人。”
- 高中时代的最爱,常常打电筒在被子里面温故,两姐妹亦如书名,理智和情感平衡是最完美的境界我一直坚信~~
- 那个年代的英国乡村少女的生活貌似真的很没意思,即使有美景相伴左右,还是只能围绕婚姻和跑去各处亲友家度假来打发时间。终于可以去看李安版电影和大表哥版电视剧啦
- 对于这部,我更喜欢傲慢与偏见
- 人生不就是在理智和情感中不断选择的过程嘛
- 2012年看过
- 虽然这个故事本身并不完美,但是非常喜欢。简奥斯汀的爱情故事拿到现在来也毫不过时,玛丽安最后的结局看的挺难受,理智和情感并不是两级啊,其实没有必要一定要妥协的。爱德华最后有机械降神那味了,可是我还是好喜欢他
- 几百年未变的旋律,婚恋与物质之间是分庭抗礼还是“分庭抗礼”没有答案。透过这本书,你可以见识到各式各样的感情结果,但是没有你想要的完美。金无足赤,人无完人,何况是两个人之间的感情呢?
- 果然很多书是要长大一点再看的~埃莉诺理智的让人心疼,但还好奥斯丁都是HE的故事~爱德华虽然懦弱却有着超乎一般人的责任感~人还是要首先爱自己,不用过于较真但也不用对不同的价值观屈服
- 花長時間和精力細讀的書,但值得。
- 看似皆大欢喜的结局实则隐藏着巨大悲剧:感性的玛丽安已死,嫁给上校的其实是理性的玛丽安
- 不太喜欢奥斯丁
- 相比傲慢与偏见,这本书冲突没那么强烈。但是大体逻辑是一致的。她写了达施伍德家的两个女孩,一个理智,一个感性,但是无论是理智还是感性,都遇到了感情上的挫折。感性的那个和傲慢与偏见中的伊丽莎白的姐姐一样,遇到了一个欺骗感情的人,而理性的则和伊丽莎白一样,彼此充满了误会。 相比之下,傲慢与偏见好得多。
- 尚可吧 但若结合那个年代,该是有意思的
- 奥斯丁的作品个人风格真的很强
- 我看的第一本简•奥斯汀的小说,剧情什么也不错,情感描写也很细腻,值得一看
- 理智与情感。不能活的太理智啊~~
- 不如《傲慢与偏见》好看。而且有点琐碎,把自己身边的小情感当成整个世界。如果简奥斯丁生在当代,会也许是一个很好的韩剧编剧
- 孙致礼的这个译林版本最好
- 蛮无聊的。。。
- 比较超值的版本,孙致礼老师的译文很好。
- 简·奥斯汀真的太有智慧了,在那个时代根本无法想象
- 我也觉得我应该20年前或者更早接触这本书!是女性爱情成长的范本!
- 我想,我一定是玛丽安,而不是埃莉诺。玛丽安一定是双鱼座。
- 恰如美酒,历久弥醇弥香。
- 双女主的鼻祖
- 看不进去……还是去看电影吧……
- 在奥斯丁为数不多的作品中,这部也很经典,故事的戏剧性不如傲慢与偏见,但也非常奥斯丁,细密入微,世俗却道尽生活的真相,年轻时候不懂她的好,越上年纪越发现其作品几百年经久不衰是有道理的。
- 其实已经不记得看的是哪个版的了,却绝对是很旧的。来源是高中图书馆搬迁的时候大面积地卖剔废的旧书,五毛钱一本,除开没有封面之外,其实内页还不坏。
- 中产阶级家的女孩,想嫁的好看这本书。
- 好喜欢埃莉诺!小女儿虽然活泼可爱,但不如大女儿有魅力。
- 宅总求婚书,剧情是中世纪了,跟现在太过脱节,不过里面对于男女关系的思考,除了过于注重名誉和尊严,其他的描述和现在的婚姻关系没什么本质区别~最后几页写完结局,像是在描述一种规律,理性的女生嫁年龄小的,感性的女生嫁年龄大的~
- 她的书看多了风格都差不多
- 20200416 喜欢埃莉诺和布兰登上校
- 我们不能简单的说自己忠于理智,或是坚持情感,折衷更不是选择的周到。
- 英国人的小说总是工笔画多了点,所以人成长与痛苦的张力总会显得有点缺
- 冲突,简·奥斯丁的拿手好戏,成名作
- 我再也不想当玛丽安了
- 亲爱的爱德华
- 有一版的电影演的很好。
- 结构方面有点失衡,节奏有些匆忙,迷面设的很好,解谜过程不给力,宝黛之间,女作者会更多喜欢宝多些吧,那么像宝钗的大姐
- 整本书都是在为两年后出版的《傲慢与偏见》打底稿吧
- 记不清什么了 回忆起来觉得这本书写得有些不可理喻
- 果然不如《傲慢》好看啊~
- 忘了看的是哪个译本了
- 不带入一下没办法读
- 保持你的距离,她说。
- 我不记得了,我对着玛丽安,感觉如同照镜子:“这个世界,凭理智来领会,是个喜剧;凭感情来领会,是个悲剧。”
- 看的全英文版,然后啥也没看懂……
- 每个人对于情感的理解纯属一种一厢情愿,你我都可保留自己的观点。毕竟,理智是有限的问题,而情感却是永恒的问题。
- 简奥斯汀的作品都很喜欢,人物情感描写很细腻
- 小的时候在图书馆看的,比较适合女孩儿看
- 简奥斯丁最不擅长处理人物的对话,却喜欢在心里描述中着墨。艾玛汤普森的确是才女,能把这么一部弱剧本的小说改编成一部佳片。
- 什么是挚爱?就是那种在挫折中显现出的强大精神力量。Y
- 要是三年前我还会喜欢玛丽安的性格 现在更喜欢埃丽诺的理智和克制 结局有些仓促 但是跟这一类书的大概结局一样 小妇人 傲慢与偏见 大都是想看见的幸福快乐的结局 全书总结下来的真理是 能预测到未来不会一直幸福 但无法克制还是产生了的那种强烈的感情 要靠理智来提前劝说自己想开
- 推荐未婚的姑娘看看,别看年代久远些,但真的对婚姻选择有现实意义。
- 可是奥斯丁,你告诉我,没有了爱,是否两者都无谓。是否只有克忍与节制,才能做出这道选择题
- 看了奥斯汀的书就会发现,不管古今中外,女人长大了就是要找个好婆家,别的都是闲的
- 说老实话,我既不喜欢玛丽安也不喜欢埃莉诺,大约奥斯汀那时候还太年轻,不知道凡事儿不能走极端,不过那个年代的女人,就算知道又有什么用,终究是落入不得不结婚的境地。
- 维多利亚时期这种类型的小说似乎总与遗产分割有说不清的关系。
- 还是更爱傲慢与偏见啊
- 我爱布兰登上校
- 又是我喜欢的简·奥斯丁风格。
- JANE AUSTIN 還要說什麼嗎?
- 有点扯…… 呵呵。
- 我觉得我得重读
- 和傲慢与偏见如出一辙,但是因为有傲慢与偏见什么都可以原谅了~
- 怎么这么有智慧呢
- 2021.02.03 微信读书11小时听完。
- 也就是谈情说爱的口水书,不见得比其他国内流行言情小说高明什么啊,难得原文修辞特别好,我看的中译本不行?
- 简奥斯汀的《理智与情感》换在当代中国,也没有什么突兀,有没有发现,在你的家庭中,你的父母亲戚无不是这样说话,这样思考,这样行事的呢?她写出来的乃是充满生活气息的生存周旋之道。她的小说穿透时空,有着经久不衰的魅力。 我要为她辩护,虽写的是乡绅婚恋交际的狭小空间,可远比男性作家的宏大主题如战争、哲学、存在主义、生死等赋予人更多的同情和非变态的蝼蚁众生的体察。 《理智与情感》在众声喧哗之下,简奥斯汀的眼光始终缠绕着现实主义原则…这也是说,她写的并不是爱情。而是人生。而是女子怎样通过婚姻交易而获得生存的故事。因为十八世纪的英国,女性没有工作权利,只有通过婚姻而谋求一席之地。不可谓不悲哀。
- 正如书名所说的,是理智与感性的性情或者说性格决定了两个主角的命运。但又不仅限于此,书中刻画的多个人物最终的命运走向都和前面描述的性格特质交相呼应,让原本推动故事发展的情节和高潮都变得顺理成章,一气呵成。这是一部可以作为女德教育教材的作品(至少是在当时那个年代)。全书赞扬的是埃莉诺的理智,理智意味着克制,体谅,不给他人添堵。而玛丽安情感上的放纵和过于自我,实则是损人不利己(时代的进步下这种真性情似乎开始得到推崇)。埃莉诺在处理与爱德华之间的感情的做法,从容大方,不卑不亢,不拖泥带水,保留了自尊,也给对方留足了体面,确实值得获得众人的尊重。这本书的确可以让我在处理人际关系特别是亲密关系上学习到很多了。
- “我世面见得越多,越觉得我一辈子也见不到一个我会真心爱恋的男人”,喜欢《理智与情感》多余《傲慢与偏见》
- 奥斯丁的作品其实都是『傲慢与偏见』的复制品吧,这本书一目十行地看完,略无趣。其实艾玛的剧本忠实原著同时改编得更紧凑,直接看李安的电影就enough了。
- 真的有被无聊到
- 作为两性间或者扩大到人际间交往原则的“克制”。叙述视角主人公与《傲慢与偏见》的一致性。王科一式翻译风。
- 关于露西的负面描写,似乎因为她是一个不屈服的女人,同样一个不屈服的女人,出现在萨克雷的《名利场》。
- 其实不管在哪个小说里,女孩子多是因被爱而骄傲。
- 喜欢这部小说的情节!
- 以后我可能真的会拿这一套书来跟我的女儿讨论如何恋爱。不过可能会尽量排除金钱的考量,虽然这是书中反复强调的重要因素。如何处理萌发的感情、如何面对负心人,两个主题算是给出了得体的答案。以对比建立起来的小说,也就做了一个生硬的拆分:把应是理智与情感兼备的人,分成了对立阵营。因此,很有趣的是,在关于女性艺术家自画像的论述里读到,那个年代的闺阁女画家常常还具有音乐才能,自画像中会同时出现画板与乐器,而理智与情感中的两姐妹,不仅性格被拆分,才华也被拆分,一个仅擅长音乐,另一个仅擅长绘画。我们可以看到早期大量的女性能量都消耗在哪儿:宴客,计算未来夫君和家庭的财产,研究如何装饰和重新装饰家居,即使两位女主角都读书,也绘画,展示才华的机会却着墨甚少。
- 故事是没有什么意思的,以后慢慢体味细节吧
- 虽然这不是我一贯推崇的文学作品类型,但女性视角+戏谑犀利的语言+节奏轻快剧情紧凑+女人爱看的一堆琐事八卦,导致本作品的可读性比较强。
- 简·奥斯汀,我的言情启蒙作家
- 还有什么比这更无聊?
- 爹死财产传男不传女,财产给了前妻儿,姐妹俩常被嫂欺,姐理智妹热情,姐和嫂的弟即男爱, 但男已订婚2人分。女搬到另1乡村庄园后,妹和邻帅男威爱。威走后,女和妹和邻家太太共去伦 敦,妹知威爱别人后病,暗恋妹的布少校照顾并和妹婚,男妈嫌儿的未婚妻家穷,让男娶更富家 的女儿被男拒,男妈剥夺继承权给男弟,男受布少校帮助有工作,男未婚妻爱虚荣又嫁男弟,男 女终婚结束
- 几乎每隔二年就会看一次的著作,达西这位完美先生,谁会不爱呢