格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 絮絮叨叨个不停,文字愈读愈失去生命力,只有那句“每个人心里都有道冰河”一直盘旋在我的脑海。
- 开始二刷,距离上一次读过去了四年。
- 在一中圖書館跪著讀完。
- 磕磕绊绊、断断续续看完了这个,在一场听着无趣的报告中间。对贝娄的文学欣赏无能,很像一个没那么有趣的伍迪·艾伦;主人公总是絮絮叨叨,说几句哲学、俄国文学和犹太信仰。但都没有触动我人性深处想要探索的那个本质:孤独感和毁灭感。
- 人对精神世界以及情感的关注和探讨从来不会存在过分那么一说。就是有那么多不幸的人长久会被肩的宽度,乳房是不是离得太远这种事情而备受折磨,说到底不过是借口罢了,所以,更多的人死于心碎。
- 前两章读起来有点难受。初读觉得絮叨,越读越深,索尔贝娄是一个奇妙的作家,絮絮叨叨中竟有些感同身受,或许也可以说是,时代洪流中部分人的寂寞总是相通。
- 絮絮叨叨的抖书袋,一个没那么有趣的伍迪艾伦,或者是男版的少点矫情多点装b的杜拉斯。
- 英美文学是不会再碰了
- 终于看完了。。。这个故事主要想告诉人们,理想主义者都是胆小鬼?我以为想说的是二十世纪美国的时代焦虑,美国人在物质充足后经受的精神磨难。比较喜欢前面一小部分,因为后面全是对这部分哲学观点的不断重复。。。那种开头带来的愉悦和清晰越来越远,再不看完我简直要疯,主要是对无尽的“哲学式”交谈对我来说过于絮絮叨叨且无意义,也许这就是理想主义式的交谈,真让我看得头疼,还不如看《魔山》或者普鲁斯特,至少那些絮叨的文字是更为有趣的。
- ...如果我们都精疲力竭拉扯过一道上锁的门,打破自己去打破不可打破的
- 我就知道二刷也过不了100页...死于读不下去的心碎,背篓掉书袋严重,又很啰嗦。
- 尽管对这种文字的风格接受起来有困难,但是,实在是回味有余香。不完整的我们都在追逐理想的爱情,难怪,更多的人死于心碎。喜欢结局,心哀,还没碎。
- 王尔德说啊,hearts are made to be broken
- “谁能想到像列娜这样的矮胖子会酷爱如此复杂纷繁的作品呢?”
- 能够理解他将世俗生活化为深度话题的努力,打破普通的男女情事,去看什么是真正的天赋和情感,在主人公对舅舅的情感中隐藏着的那种把天才当做镜子的水仙花倾向也值得一写。问题是实在太啰嗦了,绝对不能解释为掉书袋或者哲学论辩的啰嗦,更不能和陀思妥耶夫斯基相比,毕竟陀氏是有多种思想的冲突,而本书的叙事者笼罩全局,以至于我一直在期待结尾处出现一个巨大的反转,告诉我们叙事者一直在撒谎或者叙事者对实情一无所知。又及,舅舅的困境不正是对外甥的困境的一种解释吗?舅舅为什么会觉得美女的双肩宽阔得像恐怖电影,外甥就为什么会被自己女儿的妈妈讨厌,作为主人公也不会有情感上的特赦(我竟然在书评里和角色吵架,可想而知这个叙事者真的很烦人)
- 更多的書死於翻譯
- 昨晚在书店偶然看到,想起来,17年读过 @2019-05-28 09:38:47
- 1、不知是译者的缘故,还是作者写作风格本就如此,这本也太难读(看)了;2、希望所有的出版社都注意,在小说正文开始前,贴上他人所写的万字作者综述,是非常消磨读者耐心的一件事;3、作者确实絮叨,要不是我有强迫症,这本书恐怕都弃了几回了;4、像是个人回忆录+隐型政治小说的结合体。
- 更多资本主义死于自我凝视
- 果然是一个婚史丰富的人写出来的书
- 浏览。喜欢前三章,甚至觉得停在那里就好。
- 有一种死是操碎心导致的,这种致死病症都是为他人而心碎的,用大家懂的话来说就是皇帝不急急死太监。当然了,到了索尔贝娄的笔下那就是一本很富有诗意的书名了,叫做《更多人死于心碎》。书里的故事一句话就能概括了,一个外甥崇拜舅舅而为舅舅操碎了心的故事。说具体点就是这个外甥为了做到由内而外的表达对舅舅的敬仰之心,就追随舅舅来到了美国西部一所大学任教,那个时候的美国西部没有硅谷,在他居住在法国巴黎的老爸眼里,就是个鸟不拉屎的地方,他儿子居然还会去。到了呢,这个舅舅找了一个富家女,还是个富家独生女当老婆,这下不得了啊,外甥那个操的小心儿碎了一地,结果还是该结婚的舅舅结婚了,只留下可怜的外甥在白茫茫一片大地上捡拾破碎的心。所以,书中深刻的总结了一句,这年头死于原子弹爆炸的人远远没有死于心碎的人儿多。
- 你以为你设计了生活,真相是你被生活设计,伟大的植物学家得不到伟大的爱情,说得好像谁能得到似的
- 忘记是看到了Bellow的什么趣闻,一直记挂着他的大名,然后又被这本书名击中,十分期待地开始读……唉,自己选的书含泪也要读完。怎么说呢,近来发现就是有这样一种书,阅读初体验并不是太好,但是琢磨琢磨好像越发有点意思,好不容易看完了,倒也是有点遗憾。嗯,关于这本书,我再回味一下……
- 人的大多行为驱动意识都是建立的“性”的基础上,“性”赋予事物更纯粹的意义,不过“性”的本质也是荒诞的,是一切膛目结舌的起源。对于此能做的便是加以不断的深入的挖掘,从而避免“性”的未知可怕的可能。
- 思想浪潮最终回馈自然,几乎是我喜欢的作家无一例外的归宿。
- 无聊透顶的一本贝娄,不仅时间处理极端贫瘠,人物也相当无趣了。对比洪堡里肆意的跳跃和预叙倒叙、人物的对称之精巧、悲伤的狂欢气质,我特么简直要死于心碎了。
- 刚开篇的人物描写上看得我惊喜连连,甚至能忽略掉那些旁的扯闲篇,但惊喜没法持续下去,因为闲篇逐渐占据上风,到了无法忽视的地步,有些影响阅读体验。当然能够理解这也是作者塑造主角人物的方式之一,但就是不那么喜欢。
- “掉书袋”算是最精确的形容了hhhhh长句超多………读起来比较费劲,不过认真读下来确实也有不少有趣的地方,只是没有精彩到让人拍案叫绝
- 索尔贝娄晚期的作品,因名字太动人而提前至第二本的顺序来看。文风与早期已大不相同,但仍然相同的是理想主义者在精神世界与现实社会中徘徊的孤苦。索尔贝娄在书中说美国羡慕东方的苦难使他们得到培育与发展的机会,而在美国,人们所受的苦难微不足道,人们总是呼求着欲望的满足。但尽管陌生,自由所遭受的苦难也应当给予考虑。人类总是在欲望的漩涡里不自觉地失去了紧要的东西。有形的苦难骇人,但更多的人死于心碎。
- 更多的人死于自恋和矫情吧。饱暖思淫欲啊,衣食无忧的贝恩自怜自哀的那些性苦闷和情感问题来一场经济危机就好解决了。知识分子过于内省的所谓“心灵焦灼”如果少了时代感或者历史感的背景,真的就是顾影自怜的无病/有病呻呤。当然才华横溢的贝娄呻呤得比较有文化比较高级趣味:P
- 201704《惊魂记》被黑得最惨的一次。
- 心里有绸缎的人不能融入俗世,但欲望又不断拉扯着他们,而他们最终又逃回缎子里去。 掉书袋和意识流的部分感觉有些多。
- 为什么偏偏这本书被广受欢迎。
- 金句和段子太多啦
- 追求人类的陪伴可以成为致命的错误。
- 被写序言的这位作家震惊了
- 为什么有的文字一看就是男人写出来的。 // 莫名其妙。
- 好难看啊…不是我的菜,而且作者很装逼自恋,油腻不自知。
- 一本正经的小说。
- 俏皮话儿时不时来一下
- 书名就是本书的精华所在,一段一段跳着讲的,在讲A的时候突然跳到B再突然跳到C,零零碎碎乱七八糟。
- 陆陆续续读了好多天,太过话唠,有些地方还是没有耐心仔细地读。比起危险的外部世界,理想主义者更害怕心碎。
- 心碎要征税&反心碎征税游行
- 美国这些当代作家里索尔贝娄是最合我心意的啊,与其说是情节上发生了什么故事,倒不如说更像是心理小说,一个躁郁分裂的现代人和自己的博弈,非常适合深夜阅读,与自己的灵魂赤诚相对。
- 总算,十句有九句读不懂的看完了,绝对是翻译太生硬!
- 这么久以来读的最慢的一本了。 不感兴趣,疫情,过年,培训。以及实体书的匮乏让兴趣降了不少。就这样吧。
- “情况确实严重,不过我认为更多的人死于心碎,而不是死于核辐射。 ”
- 爱情死于心碎
- 2018^23 掉书袋,真的很能写,吧啦吧啦一堆。所以哪有理想的爱情啊,都是想的美,现实骨感的不行
- 补。Saul Bellow绝对是能带来极致阅读体验的作家之一。跋涉在他的字里行间的黏滞感犹如在炎炎烈日下走在表面半融化的沥青路上。事后能回想起的只是那种酷热中的眩晕感,很多细节却是不记得了。可这种少有的读后朦胧感却可以带来特别的安慰,于是知道自己迟早又会在一个丧失自我意识的午后带着兴趣再去把那条路走一遍。
- 不是读完了,看完第一章实在体会不到趣味,太涩,暂时先弃了吧
- 看到年表觉得还能多活三十年
- 最触动我的是 那些你觉得崇高美丽的东西 由于时代的原因被人耻笑 当你和时代不是一类人的时候 你怎么忍受那些孤独与寂寞 你应该如何幸福的生存下去 纯粹的理想主义者注定死于心碎吧 普通人的现实生活需要适当的妥协吧
- 看了两遍,膝盖好疼。哭着跟朋友说你看我其实是理想主义者,朋友说没有你只是懒和蠢和胆子小【。
- 《More die of heartbreak》,觉得书名很吸引我,而作者索尔贝娄是我没听过的一个美国作家,拿过诺贝尔文学奖,很好奇 文本读起来就感觉看伍迪艾伦的电影,犹太人,中产阶级的各种讽刺和话痨,处处表现发达资本主义下人们的空虚和现代性危机。两个学术界的中年人,一个植物学家因为性而和一个很年轻的女人结婚,而那个女人想利用他的身份去获得财富。另一个从法国逃离到颓废的美国,研究苏联文学,和矮个子没什么文化的女人生了一个女孩,而那个女人和他没有任何共同语言,也不喜欢彼此。最终理性的植物学家在各种暗示和身体的隐喻下找回了自己的独立性,第二次逃婚
- 翻过,都不能算是读过。大概对这种风格的文字消化不良。
- 侄子过多谈论舅舅的性生活性思想乃至各种都很奇怪,似乎舅舅是他的一个观察对象,另外他是一个试图插入舅舅生活之中却又不想为产生的后果负责任的人
- 另一种“白痴”,同样以爱的名义。分析贝娄与陀氏的不同,需要结合贝恩作为植物学家的某些体悟:如何吸收分子形态养料以维持千年基因。这不由得回到犹太人身份上去,如同布鲁姆一言难尽的性趣味,贝娄的主人公是个挣扎着的现代社会的古代人,是个天赋异禀与感官低能的矛盾体。在接受了古老契约的那群人看来,在贝娄尖牙利齿背后的萧索中,人类死于灵魂失衡的心碎。
- 有时刻薄,通篇啰嗦
- 第二次读贝娄的《更多的人死于心碎》,读到后面真是很无力。莫非拍成电影会好些?还是更喜欢“雨王”,不至于这么文诌诌……20160713
- 昨晚在书店偶然看到,想起来,17年读过
- 絮絮叨叨,看不大懂。
- 书两星,标题加一星
- 这类书更像是早期的心理学书籍。
- 58%...早上学到一句话,所以我选择放弃了。
- 最爱这种高智商学术范儿的小说了、
- 从始至终,这位舅舅都是一位精明的逃脱者。他不想令自己深陷麻烦之中,却一次次深陷其中,最后都是不辞而别。 我们在第三视角及第一视角中屡次切换,穿越人物们最为私密的精神角落——大开眼界。 故事并不精彩,甚至有些琐碎或乏味。用极其大量的对话串连起了各人物间的关联,把一个十分复杂的家庭关系剖解、榨干它的一切未知,所呈现而出的是美国及其所代表的资本主义的深刻割裂。 人们互不关心彼此,只是一种利益的交互关系,这种人际交往甚至在家族内部也依此运行。所谓的亲情,只是一种名义上的代表,而真正重视亲情与血肉关系的“正常人”,也只是一群游走在主流边缘的性格敏感脆弱的人。他们都是生活的失败者,但他们都在亲情这口不产石油的井中注入了太多精力。
- 理想的人死于无奈。贝娄的长句好。2021.3.3
- 人类的悲欢并不相通,但寂寞可以。
- 厉害。没想过索尔贝娄这么掉书袋。理想主义者在任何世代都要忍受寂寞。
- 再一次证明,好作品是在等待读者的。换一年前,这书的语言风格强塞也塞不进我的脑袋里。
- 差点因为标题错过
- 没错了,其他不一定,但这个书名永不会忘
- 想要融化心中冰河的理想主义者,最终的归宿却是北极的冻土,在那他的心倒更平静自在一些
- 有趣又深刻 感谢马丁艾米斯在书里面提了又提让我得以克服赫索格的阴影开始读贝娄
- 嗯,“更多的人死于心碎,而不是死于核辐射”,贝恩接受采访时说的话,竟然一语成谶~贝恩这个植物学上的艺术家,却不是爱情上的艺术家,没法成为爱情中的幸运儿~贝恩偶然发现自己一直汲取精神力量的那盆杜鹃花是人造品之后的那种无力与绝望,是整个失败婚姻的真实缩影,也预示了最后的逃离~:-D @2017-08-12 23:07:05
- 似乎可以粗暴地概括为“女人/色相/性乃至物质主义是祸水”,或者“每个人心里都有一道需要融化的冰河”,或者“我们的生活只有出现转机才有意义”,或者只是步入“永恒世界”前的尘世噪音,现代文明围剿着精神的独立性,它无法容纳那些大写的居民。但我最大的感受不是他的主题,而是他写小说的方式,索尔贝娄的写作就像是在Y轴上,如果一般小说家是贴着X轴的话。这让他的文字有时显得像是专栏风格,或更温和的伍迪艾伦,有时又让人感到一种可爱,就像肯尼思对贝恩舅舅的保护那样。这个又单薄又混乱的故事,却有着如此纯粹、透明的人物,到最后简直不忍心就此结束。“真正意义上的美,一定会带来某种困难”
- 嗯,“更多的人死于心碎,而不是死于核辐射”,贝恩接受采访时说的话,竟然一语成谶~贝恩这个植物学上的艺术家,却不是爱情上的艺术家,没法成为爱情中的幸运儿~贝恩偶然发现自己一直汲取精神力量的那盆杜鹃花是人造品之后的那种无力与绝望,是整个失败婚姻的真实缩影,也预示了最后的逃离~:-D
- 故事很简单,叙述很复杂。美国式的幽默和玩世不恭。
- 20200704,文字优美!
- 对物质没有反省,人会死于欲望;这个时代里,自发而充沛的感情将人拖入心碎而死的境地。
- 还有部分人死于喝醉
- 书读了一半不想读了,打算卖掉的时候在里面发现了一张港币——和前任一起去香港时留下的,比这更让人心碎的是,当天是他的婚礼。更多的人死于心碎,而我想好好活着。
- 祝福每一位永恒国度的居民,在“智慧之树”的梢头,在黑暗和冰的拥抱下抚平伤痛,灵魂安宁。
- 50/100,get不到贝娄的POINT,欣赏无能吧。热评里面『无趣的伍迪艾伦』就很生动且准确的抓住了这本书的特点。
- 婚姻不幸,让人在漆黑的夜独自买醉……性生活不和谐,使更多的人死于心碎……
- “天啊,哀伤更致命啊”
- 理想主义者的无奈
- 在回去的高速路上,翻着此书,抬头看到窗外雾霾笼罩,视线所及不到百米,猛然察觉灾难已然降临,许多人将死于这场灾难,然而“更多的人死于心碎,心中的忧伤夺去了许多人的生命。心碎而死的人确比因雾霾而猝亡的人要多。然而并不存在反对心碎的群众运动,大街上也见不到反对心碎的示威游行。”
- 作者是不是失恋了
- 不管你是向上看或者向下看的人,沉到生活之中总是另一种体验,有些人的心总是坚冰,不会说因为你的接近会融化,人的心不是科学所能观察明白的,有些东西比如婚姻常常不是应该的样子,当它不是你想象的样子时候,你的心是当做没有发生,还是找出那一部分的真诚,就又变成一个面对自我的问题。毕竟我们通常不能给心照镜子。另外,我非常不喜欢第一人称小说。
- boring...
- 作者在书里不停地拿现代人受到的自由和欲望的折磨,与战争年代人们受到的肉体和压迫的磨难做比较,想要说明人们现在受到的这种磨难并不亚于之前。 其中引用了一则有意思的俄国寓言,说天使们前来给人们注入爱情,却发现人的灵魂尚未做好准备,于是天使只得将它注入肉体,最后产生了可怕的后果。 于是,一个人无论如何去合理化自己的行为,最终会发现,自己受制于的,还是自己的本能。shit!
- #2016020#
- 穷苦的人苦于如何活下来,精神至上的人又死于心碎……
- 起初被这个诗意的名字所吸引,但花了快一年时间才终于看完。贝娄的文字读起来确实没有那么轻松。舅舅的婚姻,主人公同特里基的关系都反映出知识分子在两性关系中关于生理层面与精神层面的冲突与矛盾,可能理想主义者注定孤独。
- 理想主义者才死于心碎 我死于没有心且嘴硬
- 一个下午补完两部看了一半的贝娄小说。膝盖好疼。
- 应该标记过?失恋之后读的,写得很好,适合失恋的人看
- 好无聊啊……无聊到我没有看完
- More die of heartbreak,在这部小说里,似乎指向这么一种解释:从战争再到灾害、核危机、生态危机,现代社会走向了一条看上去不能再糟糕的道路,这里的现实环境比之从前相去甚远。但即便如此,还有很多人,就像贝恩·克拉德,他们没有死于战争,没有死于核危机、生态危机,他们赤子理想和物质、利益至上的现实社会格格不入,他们之中,更多的人死于心碎。 波拉尼奥说,一切以喜剧开场的故事最终止于一首挽歌。 20160903。 读的很悲伤。
- 啰嗦到令人心碎。
- 与植物没什么关系,与心碎也没什么关系。所以被标题骗了。
- “我再也不愿见你在深夜里徘徊,不愿别的男人见识你的妩媚……”
- 人类没办法抵御社会的狂潮,妄想在巨浪中逆行的人姿态都很不好看,但是会很可爱。/贝恩是一个学究气很重的人,想有完美的爱情和漂亮又善良的美人做妻子,其实他的愿望一开始就很难实现,对吗/贝娄真的好会掉书袋,但不枯燥,读起来很有趣。
- 啊~孤独的理想主义者~
- 我失去了它。一个接一个的星期里,在想象中与之接触以后我失去了它
- 当一个人已经到了实现自我的最高层,他却选了一个美人当伴侣。自然,他会逃避。讲了这么多,爱情捉摸不透,屈从于肤浅的官能也未必不是好事,不要思考。
- 卧槽啊像个脑容量巨大的话痨片儿一个人不断喃喃自语于现代生活种种的贪婪危机。妈呀我真不想看了。
- 好多个地方想看看原文。第九章听证会上反复提到“精神分裂”这个词更想看看原文了。因为用这个词在上下文里不可理解。
- 索尔·贝娄的小说读起来,每个字都好像在说,“看,我可是个高级知识分子”。和陀思妥耶夫斯基一样,他的小说也是不依赖于叙事的。当然,索尔·贝娄不如陀好。不过,这是一种更现代更当代的絮叨,是关于眼前的思辨,没那么深刻触及灵魂,作为读者更容易轻松视之,代入对正在经历的人生的自嘲就行。
- 我不确定我读懂了没有,非常需要智慧和阅历来消化的作品,很多隐喻,很多社会学与人类学视角的观察,无数次让我想到我现在扭曲的情感需求。感谢真诚。
- 漫长的对话,琐碎的剧情,杀了我吧。我哪辈子能读完啊。
- 第一章:说说我舅舅,不说我舅舅了说说我爸爸,不说我爸爸了说说我舅舅,还有说说我舅公…🤯关键是,我舅舅像一座俄式教堂,说了不下三遍,每次还跟前面没说过一样🌚后面还挺好的,看这个世界的其他人姿态很高,三星半吧
- 四舍五入看了等于没看...
- 掉书袋,眼睁睁看这本书从9分多掉到7分
- #资本主义式心碎#
- 断断续续看了两周吧 我感觉我其实跟主角很相似,我也渴望抚慰那些孤单的理想主义者,让他们知道这个世界上不只有他们一人,也同时在他们身上学到些什么,但问题是,有些时候我们没有办法掌握亲密的尺度,没办法很好的控制自己不侵犯进别人最不想探讨的经历或秘密。有时又会被对方激烈的感情所影响,导致自己也陷入悲悯的境地。 或者实际上我们也是一种类型的理想主义者吧,有着自己不为人知的固执,不被人理解的偏执,表达是很好的,抒发自己的感受的方式,对这些人来说,无法书写表达交流或许就等同于死亡吧 如果能多些理解就好了
- “爱是对对方的‘高估,看来已成定论’”
- 书可比简介有意思多了,好读喜欢有才气
- 大脑开备忘录式阅读。这种程度的絮叨适合当单口读,除了叔侄俩谈女性的部分。仅凭其中偶尔灵光闪现的凝视也够帮助人类干开垦墓地的唯一工程啦。
- 没有读完,读了三分之二。生活不会毁灭,物质依然稳定,但精神永远在行军路上,居无所定。
- 太多关于那个时代知识分子、社会阶层的隐喻,自我和本我的矛盾,理想和欲求之间的冲突,夹带太多的关于“性”的讨论,显得没有那么严肃。仿佛更多的人因性而爱,因无爱而心碎至死,欲望仿佛是原罪。
- 再也没有人死于心碎了,一种叫做麻木的特效药治好了这种鬼病。 @2018-12-15 12:25:04
- 如果我获得了冥冥中的警告,我会察觉并意识到那就是警告吗?
- 读这本的时候不断地想起王尔德的那句话:“世界上的所有事情都是关于性的,但性本身除外,性是关于权力的。” 马斯洛需求层次说生理需求是最低阶段,这本倒是反过来,实现了自我实现需求的贝恩舅舅不断地在性欲的孤独感中焦虑不安 对婚姻、欲望、生死乃至时代思想的阐释都太精妙,在核心故事之外的眩晕和疏离似乎才是小说所希冀传达的空虚 索尔贝娄太擅长展示都市生活里的生活滥觞,意识和经历并非同构,蹩脚的艺术是人生游戏的糟粕,但荒诞的是,人们争相参加,神魂颠倒
- 艰难的看完了,理解不深,不过金句很多,几年后会重读的。
- 整本小说更加重视人物内心的变化和成长,而不是剧情的推动,更多地阐述了作者对于人生、世界和命运的看法。是一部很难得的能写到自己心里的小说作品。
- 相比核辐射污染,伤心更让人致命,对此,无人在意。而让人唏嘘的是,“想要融化心中坚冰的理想主义者,最后的归宿却是北极的寒冰和夜晚”(引用某位豆友短评)。看的时候想起了《面纱》里的沃尔特,心碎致死者的挽歌。
- 寂寞的理想主义者啊,真叫人心疼,所以看脸并不是都对,要反思。以及,太能写了,这点内容居然可以撑了三百多页,满满都是哲理思考,真不简单,而且似乎也不难啊。植物学家只是个幌子,真正的还是理想主义者的孤独。
- 历时两个月,阅读13时,待重读
- “然而,他必须认识到,没有人想听这些思想”
- 首先要承认的是:与《赫索格》相比,被这本书吸引最开始是因为别致的书名。索尔.贝娄是我热爱之极的作家,与我热爱陀思妥耶夫斯基不太一样的是,贝娄的作品不像陀那么的扭曲浓烈、拷问灵魂,取而代之的是对现代文明中个体存在、定位、独立性的思辨,一种闪耀着光芒的方式,不被时代掣肘。在《更多的人死于心碎》里,让人感受的是:相通的“我-你”,冷漠的“我-他”。从表面上来看,《更》描述了一位中产阶级知识分子在婚姻上遇到的问题,甚至还涉及了性问题。但事实上,索尔.贝娄想要挖掘的可不限于这浮面上的东西。与其他作品相通的是:当多数人都还在现实的描述现代社会的荒唐与荒诞,索尔.贝娄已经将笔触延伸到被现代文明侵蚀的知识分子内心的幽暗之处。他们如何与现代社会共处、并且还能保持其精神独立性,两者之间的矛盾,闪耀着思辨的光芒。
- 三年前看了一部分,今年才补完。
- 这个长篇小说讲述了一个饱受爱情与物欲矛盾的植物学家,从法官到舅舅财产的主要故事线去描述了贝恩在家庭与社会中解离的过程。描绘了中产阶级知识分子的精神苦闷,反映了美国“丰裕社会”的精神危机。
- 特哈宁了。再也不读索尔贝娄了。
- 更多的书读不下去
- 贝娄怎么跟艾柯一样的 讲一页故事扯十几页闲话(手动斜眼) 在读到16页提起亨利詹姆斯时时意识到“我”的身份十分暧昧 时而是贝恩叔叔的外甥时而是贝娄本人 有趣的是作者似乎也在这里意识到了 所以下面紧跟着介绍了我的身材外貌 把“我”拉回到那个具体的人物之中 永恒世界的居民 面对现实生活的爱欲 发觉自己从未身处正常人的正常交易之中 玛蒂尔达的宽阔双肩 一株人工的杜鹃 逃往北极 马修阿诺德宣称自己三十岁时就有四分之三的心脏结了冰(3/4很巧妙)完全冰冻的心脏更加易碎 但是俗世的爱情要求更多 要求温暖融化两颗心 贝娄有些地方处理得还是不够好 比如特丽基的母亲不合身份地提到奥登 还是“D.H.奥登”…… 哀落的境地
- “对于理想主义者,到处都是坟墓”,这是我掩卷一刻的闪念 读来是空洞乏味的,充斥着众所周知的废话道理,却不触及问题的原因 行文不痛不痒,真正开卷的益处远小于乍读到它的标题
- 这俩男人在一块可真啰嗦~
- 作者在碎碎念中引出人物的性格和中产阶级精神世界等社会问题。拥有对植物的热情的永恒世界居民,却理不清爱情...人对美的追求是盲目的,最终还是会发现,没有内涵的美是难以引起磁核共振的。剩下的只有人生的苦闷忧伤带来的无边际的心碎。
- 索尔·贝娄从容地掉着书袋并以丰富的句式再现了短期内两种心理的剧烈演变。矛盾交织在大量篇幅当中,厌恶希区柯克的贝恩舅舅踏入了希区柯克式的漩涡,植物学家因“杜鹃花”而丧失了尊严,随波逐流意味着欺骗的开始。即便再以天才之名远赴遍布黑夜的赫尔辛基,恐怕也难找回曾经远离尘嚣的自己,但他却要最大限度地避免被一种沿袭了上千年的欲望所吞噬,他至少要为理想主义的本质争取一番。我想但凡作家写的都是孤独,他们无数次地窥探身陷囹圄的灵魂,或旁观或介入,然而留下的皆是面对绝症时拐弯抹角的无奈。尽管贝娄频频以人物之口道出关于人生在世的真知灼见,但他深知无法着手解决一种孤独,就像一场难以言喻的能量守恒,心碎是多数人逃不掉的宿命。不过本书并无兴趣渲染惆怅的情绪,往另一个的方向想,也许更多的人在漫长的心碎中微妙地接纳了过去。
- @2018-05-29 17:46:28
- 囫囵吞枣地读完了。娶到的美丽女人坚持要求植物学家向舅舅索要原本属于他和姐姐的财产,用来装潢她从姑妈那里继承来的房产。然而植物学家不愿意逼迫年老体衰的舅舅,并认为自己并不需要奢侈的生活而舅舅多年来已经适应,如果夺走他的一切会给他造成巨大的伤害。作为植物学家的贝恩,发现给予自己精神抚慰的、岳母房间里的杜鹃花原来是假花。故事最后以舅舅的去世告终,欲望带来的心碎不亚于贫穷。
- 更多资产阶级死于心碎
- 我外出不过是去华盛顿或纽约过一夜,而他则往往长途跋涉。 他要我就植物生长和核辐射水准增加等方面的情况发表一项声明。还有二氧化物和其他有害物质的情况。但是最后我说,“情况确实严重,不过我认为更多的人死于心碎,而不是死于核辐射。” 他属于一种特殊类型的人,凡不涉及日常生活的事,他们都可以应付自如。然而一旦卷入生活的旋涡,他们非得有人保护不可。 你看待事物一点都不理智。别人不像你那样看待事物。你原本没有必要为你曾在植物身上看到的东西进行辩护。 一种孩子气,当你还处在孩提时,你内心有个缎子般的世界。 那些素质低下的人只能看到事物不好的一面,只会把他们内心的缺憾强加给大自然,而具有舅舅那样心肠的人却会对植物具有非凡的洞察力。
- 小时候是贝恩,长大就变成了维里茨。
- 还是可以的,神经质的碎碎念适合无聊时看
- 絮絮叨叨的,中途无数次想要放弃阅读,读到结尾处我已筋疲力尽
- 前面推进好慢,最后两章骤然高潮,一切软弱、退缩和突破、选择都合情合理。爱的代价可能是让人失去天赋,但最终人还是要回到自己那个世界。在这过程中我们都免不了要心碎。
- 所以死亡是解决一切的有效手段,那么希望我的那些像维里茨一样,你以为他曾经给过温情,最后才发现他是在窃取利益的亲戚早点死
- 看了很久的书,大二也随之结束
- 没有太好,或他不是我喜欢的类型,一种很典型但是又不太好描述的美国味。
- 我们这样的人,说边缘也不边缘,说入世也不入世。世界不会理解同世代的理想主义者自造圣光的麻醉,隔世者也无法真正拥抱自己的土地和亲人。贝娄的痛苦像一阵皮癣上的瘙痒,不至心肺也无法外显,藏于衣装下自我发酵。
- 索尔贝娄好话痨呀
- 太漫无边际了
- 你孤身一人与世界规模的不可能性对峙不会有任何用处。