格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 居然是莫言全集里我很没有印象的一本
- 主要是要用《欢乐》做功课, 没有特别喜欢
- 恋着你刀马娴熟通晓诗书年少英武,跟着你闯荡江湖风餐露宿吃尽了世上千般苦。 你全不念三载共枕如去如雨,一片恩情当作粪土,奴为你夏夜打扇,冬日暖足,怀中的香瓜,腹中的火炉…… 你骏马高官,良田千亩,丢弃奴家招赘相府,我我我我是苦命的奴啊……
- 故事不那么完整,很多意向交织,凑成了那个饥饿的年代的画面。
- 透明的红萝卜
- 得到APP每天听本书分享:第一, 回顾莫言整个的创作生涯,从深度和广度上来说,他得诺贝尔奖是实至名归的。第二, 《透明的红萝卜》是莫言第一篇成熟的小说,故事性不强,但是黑孩这样一个坚强又沉默的形象塑造得特别成功。莫言把自己在农村时候的孤独投射到了人物身上。第三, 小说中创造的红萝卜的意象,炫目而强烈,是人与人之间美好情感的象征,无论在当时还是现在,都有很高的审美价值。第四, 莫言的成名当然是因为他本人的才华,但也是和一系列机遇分不开的。
- 大二的时候上张莉老师的课,没错她讲莫言研究的时候,每节课都要现场写命题短评交上去。但我始终觉得,一开始先读了技巧性、先锋性、民族性强的风格化作品,再读熨帖温存的深度作品会有点进不去。莫言的语言太喧闹沸腾了,除了诚恳的《蛙》,没有别的喜欢的了。
- 黑孩,他是小孩吗?他分明像一株精疲力竭的枯草,好像下一秒就会倒下,实则永远不死。他忍耐,他寡言少语,他不懂得屈服,他麻木,却又有着还算旺盛的生命力。 他是中国积贫积弱的农村光大农民的缩影,他是一颗在阴翳中初升的太阳,是一串尚未熟透的葡萄。
- 世界如此荒芜,人生如此贫瘠,爱纵使可以弥合,恨却叫人疏离,最后一个人逛着脊背的孩童心里只剩下唯一的希冀,就是一颗透明的红萝卜,愿世间永远有一颗透明红萝卜如灯塔一般闪耀心间。
- 忘记什么内容了,时间也忘记了,总之很久以前了!
- 黑孩,黑孩 你找到那个金色红萝卜了吗? 黑孩对现实世界的麻木以及奇异世界的超强感知力 语言简洁精炼又优美啊 不过确实比较难懂 有点不知道在表达什么的感觉 需要多看几遍
- 黑孩黑洞洞的眼睛旁观着外界。像是把自然的整体一一分解开来,一块一块地雕琢加工,比围困在当下的美多了。是一种青青涩涩的美,叫人惊喜的。 “膝行一步,拔,「举」,看,扔……”也许以后、以后的以后,事情都如这般简单了。 (举-仰)
- 意识流的作品大概不能深究具体情节。
- 我读完了,但我没读懂。这本书要留着往后再看一遍,或许会有新的感触。为了公正不予评分。
- 考试考了莫言,主要就是从这篇来分析的。有点寂寞的故事,看完黑孩总在我脑海里挥之不去,我们内心何曾没有过在黑暗中渴求温暖的时刻,希望有时消失,有时其实只存在于脑海里。
- 【S】2021-002. 有一种认知认为边缘人群对中心人群有发自本能的深深嫉妒,而有一种文学聚焦这种嫉妒背后那无可奈何的重重孤独。石匠嫉妒刘太阳,铁匠嫉妒石匠,而最边缘的黑孩谁都嫉妒,以致连声也无。唯一可能的救赎,是(幻想中的)那块——透明的胡萝卜。 而这一点救赎只需刘太阳副主任的一句话就粉碎了。
- 一个好作品不一定需要一个完整的故事
- 作品本身是对传统的挑战,再次享受莫言的极端美
- 新感觉派和魔幻现实主义结合,修辞美极,纤细但不矫揉做作,通透空灵又脚踏实地,带着点张爱玲和沈从文的结合体的味道。透明的金色萝卜是黑孩眼中美好未来的象征,只是一个虚幻的出现过一次就消失的幻梦,不管他之后怎样努力想要找到当时的幻梦,都是绝望的挣扎。
- 各种deranged monologue....不太适应这种口味。要是说Ha Jin的短篇小说还有点像Winesburg, Ohio的感觉,那莫言的就有点像几篇Poe的小说……还是Poe的好看些。不过莫言对各种sensual perception的敏感和重彩的描写,好像谁都不像,是他自己的风格。或者只能溯因到小时候饿的……?以及有些想看看如果有英译本的话,是怎么翻这些的。估计对译者的英语功底会有很高要求。
- 纯属跟风,饭前花了一小时读完 #莫言#
- 《透明的红萝卜》大概是莫言最好的短篇小说。
- 里面那个吃蜗牛的鸟人是时代先驱
- 不知道怎么评分・_・?魔幻现实主义?看不懂怎么破!我方了……
- 我能读完真的蛮不容易 很多大家的作品我都很难欣赏的来 描写很丰富,但确实无法吸引我 是我才学疏浅,还是严肃文学是有门槛的?
- 2012.11.28描写挺有意思~不过这方面还是毕飞宇的比较喜欢~
- 很久之前读过的,对人性的剖析很深刻。有一句话印象很深:“恋着你刀马娴熟通晓诗书年少英武,跟着你闯荡江湖风餐露宿吃尽了世上千般苦”。
- “恋着你刀马娴熟,通晓诗书,少年英武,跟着你闯荡江湖,风餐露宿,受尽了世上千般苦”,这是通篇文字最爱的一段话,却是出自一个老铁匠的口。连我也不知道,是不是由这位历经沧桑的老者唱出来会比一般女性唱出更有味道?这是莫言在讲故事,一个个都与黑孩子有关,却不属于黑孩子的故事。黑孩子只是一只透明的胡萝卜,还弄丢了它。
- 白痴叙事,经常想到福克纳的班吉。浓重而绮丽的色彩构成视觉的盛宴,黑孩在炉火下第一次发觉红萝卜的玲珑剔透的镜头真梦幻。有灵性的黑孩,可怜的黑孩。评论区有的人戾气这么重,我偏要打五星。
- 莫言风格转变之前的作品,我仍然不喜欢。看起来有外部时间和内心时间的一种分离。黑孩捡水桶和看到红萝卜的思想活动描写印象深刻。不过我不喜欢这么细节的小说,也可以算是读不懂吧。
- 这时的莫言清清亮亮的(瞧之后的邪乎劲儿哈哈哈),有些地方特别是前几节还不成熟,好的地方一眼能看出是卯足了劲儿堆满了字,但处女作就能把农村、工人这样不好玩出花来的土东西写到这种地步实在惊艳
- 初看书名,觉得莫言君很喜欢吃红萝卜。
- 从此不看莫言
- 真的可以说是出手不凡了
- 从未被当作主角的主角,就真挺可悲的。
- 把美好的东西撕毁给人看
- 恋着你刀马娴熟通晓诗书少年英武...
- 今日新知:好故事不一定需要个什么主题。读完了,感动了,齿间有嚼劲,胸中有余音,足矣。
- 不知道怎么评价😢
- 黑孩那无名无姓赤足裸体的贫困与他身上极富灵性的大眼睛的对比是多么动人
- 非要「讀懂」非要將每個意象隱喻的加工赤裸裸地擺到明面上的人不要讀魔幻現實主義了 「魔幻」和現實主義是涇渭分明的 自以為是地解讀甚至加以嘲弄的時候你們就是作品中無知又可笑的成年人
- 其实这本小书没什么故事可言,但其文学性确实力道深厚。一小段上个世纪六十年代的岁月,莫言之笔触轻松的塑造了个性鲜明的人物,意向性的标示,以及丰富的内心活动。其实无论哪个年代,男女之爱,师徒之份,都是经久不衰的主题。阅读过程几度欲睡,全因故事性缺失。
- 第一次看的时候朦朦胧胧不太看的进去,第二遍好一些了,不太喜欢主人公黑孩,感觉他间接害得菊子姑娘瞎了眼睛,菊子姑娘对他多好呀,而小铁匠经常欺负他让他偷东西 ,他看到小铁匠被打还去帮忙,真是理解不了,不趁机扔个石块打就算了,还帮忙,并且打小铁匠的小石匠把黑孩当弟弟似的,黑孩竟然不帮小石匠打小铁匠,还去帮小铁匠,唉,实在理解不了。
- 高级故事会,莫言是很会讲故事的人,这点既是优势也是硬伤,故事吸引眼球,但感情留住读者,莫言的书太缺少感情互动了,在他的书里我从来找不到自己,这也是我为什么不热爱莫言的原因。
- 怎么可以写的这么真实细腻,就是亲身经历过的恐怕也没几个人能把故事把细节把场景把感情描写的这么详尽。丰富的想象力,很多人都有,但能把它付诸笔端,却很难啊。。。有点可怜黑孩。。。
- 主旨多义,含混,深远。 没完全领略。
- 完全不知道好在哪里
- 河南岸的柳叶像蜻蜓一样飞舞着!有意思!
- “他看到了一幅奇特美丽的图画:光滑的铁砧子,泛着青幽幽蓝幽幽的光,泛着青蓝幽幽光的铁砧子上,有一个金色的红萝卜。红萝卜的形状和大小都像一个大个阳梨,还拖着一条长尾巴,尾巴上的根根须须像金色的羊毛。红萝卜晶莹透明,玲珑剔透。透明的、金色的外壳里包孕着活泼的银色液体。红萝卜的线条流畅优美,从美丽的弧线上泛出一圈金色的光芒。光芒有长有短,长的如麦芒,短的如睫毛,全是金色。” “黑孩把手中那个萝卜举起来,对着阳光察看。他希望还能看到那天晚上从铁砧上看到的奇异景象,他希望这个萝卜在阳光照耀下能像那个隐藏在河水中的萝卜一样晶莹剔透,泛出一圈金色的光芒。但是这个萝卜使他失望了。它不剔透也不玲珑,既没有金色光圈,更看不到金色光圈里包孕着的活泼的银色液体。他又拔出一个萝卜,又举到阳光下端详,他又失望了。”
- 恋着你刀马娴熟通晓诗书少年英武,跟着你闯荡江湖风餐露宿吃尽世上千般苦。
- 比较喜欢其中的语言
- 苦难中饱受欲望淬炼的痴精灵,愚钝却又灵动,天真却淫荡
- 读过《蛙》之后再来读 觉得很是乏味 意识流吗还是我真的读不懂
- 不错。其实我觉得这种有点怪诞的场景很适合用动画片来呈现的。
- 成名作奠定了今后的写作风格
- 听许子东老师推荐的,说是莫言最好的小说。我是真心觉得没有达到能理解的高度,相对来说 生死疲劳我更喜欢。
- 之前在书店仓促读完的,感觉一般,读得费劲。我觉得萝卜应该有着双重象征含义,一是人性的关怀,二是饥饿的渴望
- 一切都匮乏的年代里,人像浮萍般无依,不知荡漾到何方。想在阳光下看清些什么,萝卜是透明的,心是空的。一种深刻的失落感,世界与我,我与世界,似乎都不相关联。
- 比较平淡,不大懂。
- 令人毛骨悚然的描写力,所有的一切仿佛历历在目。那片村子、那些庄稼、那正在整修的泄洪闸、那个透明的红萝卜、那些男人、那些女人、那个黑黑的黑孩......
- 真心不喜欢这个新科诺贝尔的东西,幸亏给他发奖的时候我已经不在瑞典了,否则人家问起来我都没看过他的东西。这个还是他的成名作呢,可是我觉得书里的那些人物实在太空洞。人物的情感内心似乎都是无源之水,凭空捏造出来的,实在无法想象这样的东西能够引起人的共鸣。语言也有些生硬,甚至做作。
- 关于莫言,只记得这个红萝卜。
- 得到听书: 作者把他自己在农村曾有的孤独,投射到了这个小黑孩身上。他说他两岁不会说话,三岁方能行走,他曾在铁匠铺当过小工,他曾觉得自己就像生活在另一个世界里。这个角色因此才那么突出、感人。这小说里黑孩的牵人心弦,借助了两个很突出的物件,一个烫伤了他的手的滚烫的、蒙着灰白的铁钎,和一个他眼睛里金色、透明的红萝卜,前者写这孩子对苦痛的麻木,后者写这孩子对温暖的留恋。 莫言是以这样一个形象来写温暖的稀缺,温暖的可贵。而那个金色的红萝卜,是他眼里美好的一个象征,它那么珍贵,却被小铁匠粗暴地扔到河里去了,以致小黑孩天亮了,还望着河水出神。在1985年,小说家还很少使用象征来突出小说的感染力,莫言这个小说因此被认为有一种炫目的耀亮文坛的感觉,它的黑孩与红萝卜的意象太强烈了。
- 修辞太多反而会破坏故事感,一些地方太过于注重词藻反而冗余;透明的红萝卜在我看来不是一个很好的故事…可能各花入各眼吧,我没有读到余韵,不适合这种类型的故事,没触到我的那根、那块柔软的地方。
- 窥视边缘土地上,那些被遗忘的一群人的精神面貌。画面感很强,历历在目。
- 很多人都说到没看懂在写什么,也许作者并不想告诉你一个可提炼出的观点和道理,只是一个孤独寂寞孩子的奇异幻想。像流动水银般泛着金光的红萝卜,跳动的蓝青火苗,莫言想写的是在饥饿年代因物质匮乏而激发出敏锐感观的黑孩心理世界,受网络影响人们有无数软件来消磨时间,但在贫苦的农村,除了从自然,从河流水纹,百灵啼叫,翠绿的萝卜缨子这些身边之物获得娱乐带来的快乐,别无他法。
- 只是对这本书来说,我不喜欢,对莫言先生,我觉得他的水准应该是这之上,也可能是现在的我没有经历过那么多不明白。但是这本书,真的无聊而又突不出重点啊
- 想知道菊子姑娘的结局
- 太晦涩了,讲的啥?
- 突然发现莫言也是挺可爱一老头,这是第二次读这本书,还是不太懂黑孩的行为,可能是身边没有类似的人吧,不过莫言的文笔真是不错,对细节、人物心理的描写特别细腻。超赞
- 泛着青蓝幽幽光的铁砧子上,有一个金色的红萝卜。红萝卜的形状和大小都象一个大个阳梨,还拖着一条长尾巴,尾巴上的根根须须象金色的羊毛。红萝卜晶莹透明,玲珑剔透。透明的、金色的外壳里苞孕着活泼的银色液体。红萝卜的线条流畅优美,从美丽的弧线上泛出一圈金色的光芒。光芒有长有短,长的如麦芒,短的如睫毛,全是金色。
- 透明的胡萝卜
- 恋着你刀马娴熟通晓诗书少年英武,跟着你闯荡江湖风餐露宿吃尽了世上千般苦。
- 书名:《透明的红萝卜》 耗时:一个半小时 故事简单平淡,读着却很累。 塑造画面的能力很强,细节够多,站得住脚。 但我个人不喜欢莫言的文字和比喻。
- 还是要收回莫言没有文笔的判断
- 从灰暗和荒凉中生发出幻觉,喜欢文字中对颜色的掌控。斑斓的氛围、想象压倒了一切。黑娃的世界好美好美,美得像那棵萝卜,金黄的透明的,一个易碎的玻璃泡泡,秋阳下泛着霓虹的光。
- http://book.douban.com/review/5698633/
- 读完放下书,躺在床上突然眼泪就流下来,黑娃让人心疼。
- 身处孤寂,视野中往往有些别人见不着的东西。黑孩的沈默不语,是沉浸在自己的世界里,苦难呵,疼痛呵,于他而言不是什么了,他的世界里没有善良菊子,龌龊的小铁匠,残忍的后娘,有的只是那个透明的红萝卜。
- 初步体会到感官的冲击感扑面而来
- 让柠檬哥震惊,也让我感到奇异了
- 莫言说过自己在作品中的小黑孩是自己的投影,读者大概也多少能看到自己的影子吧
- 这个世界不是我们的敌人,也不是我们的朋友。这个世界可能是天堂,也可能是地狱,这全取决于我们的态度,取决于我们如何去看它,如何去制造它。
- 小时候从四儿家借来读,不明白故事讲个什么主题,只无端被茫茫的氛围、色彩摄住,心中凄凉一场。如今重读,依旧是十足的荒凉感,不过早已跳出了一个框框,明白好故事不一定需要个什么主题。读完了,感动了,齿间还有嚼劲、胸中还有余音,足矣。
- 29岁的莫言,据说作品是对一个梦境的再演绎
- 读莫言一部书 立马就明白变色龙缩放皮下色素细胞是种什么样的感触
- 现实而又虚无的感觉,现实是那个时代,虚无是魔幻与荒谬。
- 看第一遍,嗯?这玩意也是莫言的成名作?看第二遍,好像有那么点意思了。看来还需要多读几遍。
- 黑孩迷惘的眼睛里满是泪水。 黑孩的眼睛清澈如水。 黑孩的眼睛里水光潋滟。 两行泪水从黑孩眼里流下来。 黑孩的嘴唇轻轻嚅动着。
- 怀疑自己 看不懂这种寻根文学
- 看了书评觉得写的挺好。
- 透明的红萝卜到底代表什么?是黑孩心中对美的渴望,还是他性萌动的暗示?莫言说他也不知道。
- 不知道讲的什么,如果题材不限,应该是个满分作文!
- 区别于标题,描写是浓墨重彩。自我发泄和剖析的过程
- 我不要看这个。正如那个评价“泥沙俱下”
- 笔触很细腻,但是没看懂= =
- 没看明白,完全没有
- 就有一种把一千字的故事写成中篇的感觉一样……作为文学深度是够了,但是作为小说情节还是有点单薄
- 一直不喜欢他和余华啊不喜欢先锋派啊除了苏童怎么办!
- 完全不知道讲了些什么,但是评论是这么说的,那就是这样吧
- 虽说是成名之作,但也有些一般
- 读的过程充满窒息感。黑孩还能找到一根透明的红萝卜吗?
- 莫言的文笔非常优美!
- 非常独特的描写,让人想到边城。如果边城是蒙着层纱的忧伤,这篇就是缓缓流淌的苦涩。没有大悲大喜,所有曲折都化作流畅而清澈的美丽。这是好奇的婴儿眼里的世界。
- 当代文学✓ 看不懂
- 悲惨童年?!
- 令人读一眼就无法自拔的文字 情不自禁跟着傻笑 村庄和人物的每一个细节都在眼前清清楚楚
- 2012-12-20 电子书
- 还是这样跟着一个沉默孩子的视角更能入戏。。最后跑到菜园找萝卜又拔萝卜的画面太伤感了T T
- 我眼中莫言的頂峰
- 有打动我的地方
- 很喜欢小说中的黑孩儿~
- 黑孩,说实话我有点摸不着要表达什么主题。不行不行读不懂。
- 仅读了书名这篇。文章没有思绪的描写,不论是文本还是人物,都粗粝感实足。
- 文字野,一段话一气呵成,不在乎个别字词。所以读起来也很快。
- 想起了《白轮船》,但那篇主题很突出也很有震撼力,这篇更注重神秘荒凉的氛围的渲染吧,感觉思想还是有点散,可能因为自己还是偏向传统一些的吧。
- 描写非常精彩、详细,但我真的没有看懂......
- 莫言小说里最悲惨可怜的孩子他眼里的世界却是最澄澈美丽,读着黑孩眼前浮现出的是非洲难民孩子的照片,清晰可见的肋骨,最后变得光溜溜的黑孩钻进了黄麻地,就仿佛他本来是来自于黄麻地的一株萝卜或是一颗地瓜。目前读到过的莫言小说里语言最美也是最喜欢的一篇,脑海中都是一幅幅的画面。
- 看了一下午莫言。震慑于那些奇光异彩的描述,确实也有点拉丁美洲马贡多小镇的味道。念念不忘的是暖,紫荆......起先有过憎恶,对于他所表现的那些所谓人性,慢慢的,随着一个个不算是结局的结局的到来,觉得应该宽容,到底是谁的过谁的非谁的贪婪似乎都不重要,最后或许可以很不负责的说,毕竟只是时代造就的错。就算是黑孩的苦涩沉默也可不断追逐透明萝卜的美好。
- “恋着你刀马娴熟,通晓诗书,少年英武,跟着你闯荡江湖,风餐露宿,受尽了世上千般苦…” 不知为啥 老铁匠这个人物给我很深的印象 是那种看透但无奈的悲凉 转身离去是无奈 也是对现实的无言 尽管这样 他还是一个温暖善良的人(因为把衣服给黑孩披,对黑孩也很照顾)。 也许我们很多人都是那个黑孩 希望遇到温暖 但又害怕温暖 当别人靠近时(例如小菊的靠近),我们无法对其做出回应,或者说 不知道该如何回应 但我还是庆幸 至少我没有像他一样生活的如此悲惨
- 本科时候图书馆借了一本中短篇集,印象不深。今天第二次看发现黑孩对菊子有一种类似恋母的畸恋,甚至他比小铁匠还先懂得百灵鸟声音的意味,金色透明胡萝卜也是在这之后看到的。实话说,把我看困了
- 没懂 我的问题
- 这文字太美了
- 神赐的语言。
- 没想到故事如我想象一般简单,只是意味深长。
- 第一本读的莫言的小说
- 虽然当年喜欢看莫言小说改编的《红高粱》,但现在发现我并不喜欢读莫言的小说,基本上找不到感觉。
- 【2019年第7本】文字优美,色彩丰富绮丽,意象独特鲜明。黑孩的心理活动总是显得那么陌生而又疏离,或许这就是莫言小说特有的魅力吧。不过说实话,我没太看懂这篇,只觉得很美。
- 还好。 但不是我最喜欢的风格。 色彩有点过于浓郁
- 还是受不了他的乡土气。虽说这是他声誉的一部分吧。其实在中国有那么多事可以写,也有那么多事可以不写。何必只埋头制造些乡俗俚语,搞一些先锋实验呢?无论再怎么魔幻,也脱不出《小二黑结婚》的套套。。
- 立场不同吗,我能看到黑孩的痛苦,但我无法理解和原谅他做的一系列事情,小石匠和菊子姑娘做错了什么呢?可怜不是筹码。
- 单独一篇 边听解读边看,自己要成仙。 药效太好,以及没休息足,看得迷迷糊糊。 集中不了注意力 如何面对苦难 阿多诺。 奥斯维辛之后有无?
- 早期的莫言,已见端倪。
- 看了大家的评论才明白
- 看莫言一直都让我很头疼
- 很喜欢这种笔调,对自然景物的描写真的极具感染力与生命力,感官难得地被调动起来(很久没有在阅读时产生这种感觉了);富含的乡土生活气息,黑孩对火花、胡萝卜及其他自然景物敏锐的洞察力也是小说的亮点所在。
- 内心世界极为丰富梦幻,对美带着很强的感知能力,作者在刻画黑孩时着重强调了这一点,甚至具有魔幻现实主义特色,这构成了文本中一切美的基调。通过黑孩的感官,夸张了农村的美、乡土文明的美,梦幻得不真实的美,因饥饿和伤害而扭曲畸变的美,而这种美在层层伤痛重负与扭曲中没有削弱,反而因病态而显得更加脆弱易逝,令人难以忘怀,就像文中黑孩幻觉里惊世一瞥间透明的红萝卜
- 在绝望中最后一点点梦与浪漫。
- 我怕这种小孩..
- 随便打个分就是想告诉你,莫言的小说其实都很烂。这么烂的文字都能得诺奖证明一个好翻译是多么重要。
- 在某组我回复对莫言的文表示“看不出哪好”,就有个豆瓣er回应我(就这么想让我看到你的旨意吗?)“即使从修辞也能看出好来”哎呦,这个大家都说好的萝卜文我真是非常艰难的看完了(为了客观评论才没从中间弃之)真心看不出来好,一个不受待见的农村自闭娃的故事讲的无聊透顶。究竟是我生活太美好到处充满爱,还是您没见过好文啊?
- 哎,突然想起这故事还是十几岁时在一本选集里看的。
- 我没读懂...
- 额。。。理解无能。。。
- 诺奖的颁奖词评述,“他向我们展示了一个没有真理、常识或者同情的世界,这个世界中的人鲁莽、无助而且可笑。”劳动艰苦而太阳毒辣、后娘残忍而小铁匠龌龊,但黑娃眼里的世界却瑰丽莫名,完全不像那个安静悒闷的小哑巴。沉默孤苦的他能看见常人所不能见,黄麻地里音乐般的鸟叫和秋虫鸣唱、河上传来的如同鱼在唼喋的奇异声音、还有那只美丽的透明红萝卜:“红萝卜晶莹透明、玲珑剔透。透明的、金色的外壳里苞孕着活泼的银色液体。红萝卜的线条流畅优美,从美丽的弧线上泛出一圈金色的光芒。光芒有长有短,长的如麦芒,短的如睫毛,全是金色。”美是绝望中最后一点点梦与浪漫,残忍却辉煌。
- 又乡土又现代的感觉。。
- 看这个书的时候还没怎么看书,所以当时被震撼了
- 孩子?青春?爱?
- “黑孩用跑的姿势走到小石匠面前..." 莫言观察的角度很特别。
- 抱歉,读的不太靠谱电子版,但特点仍旧是鲜明的:莫言说过,如果他的小说有一个原型的话,那都是透明的红萝卜中的黑孩.看了几篇,觉得莫言的小说,除了文字之外,还有一个很大的特点,他自己,老爱以稀奇古怪的方式,真真假假的,出现在小说里.
- 其他,只是你在边缘而已……
- 可以经受得住从社会历史批评到心理分析多层次多角度批评的作品不见得就是优秀的作品,但无疑是丰富的作品。莫言的成名作许多细节还有生涩的地方(比如明喻的泛滥、比如个别语句的造作),但总的来说瑕不掩瑜,表现出了很强的文字灵性和对人物、情感的驾驭能力。
- 我发现我真读不了这位中国唯一诺贝尔文学奖获得者的作品,从红高粱到檀香刑到这本中篇,融入不进去,大概真是缺乏时代感,那种动荡和艰苦无从感受,甚至无从想象。读的时候一直集中不起来,老跑神,唉,我放弃读莫言了。
- 才学疏浅 读得费劲
- 语句意境极美,但没看懂到底在批判什么,也不明白为什么黑孩反而帮了平时欺负他的小铁匠。另外里面的皮肉之苦看着有点腻心。
- 留白很多,写出了农村闭塞孤苦的神韵,但需要读者反复咀嚼人性丑才能领会的情节,实在不感兴趣。莫言的文字阴飕飕的,总是写匮乏,物质的匮乏,感情的匮乏,知识的匮乏,精神的匮乏,一切的匮乏……然而匮乏引起的人性丑终究只是人性的一部分,作为艺术作品来看,不算是上乘的大师之作。
- 小时候看妈妈的书,透明的红萝卜和还有一个想不起名字的故事记得特别清楚,到现在还记得。今天一看,竟然是莫言写的,对他感觉一直一般,但是不知道为什么特别喜欢这个故事,因为小时候的原因?
- 应景一下。翻了几页莫言的作品,发现这是除红高粱之外读过的唯一有印象的作品了,居然还是和其他作家的合集。丰乳未读,檀香粗览,蛙则未闻,看来我对莫言的阅读还停留在十年前的大学时代。
- 好像没啥惊喜之处。
- 好的小说主旨在似与不似之间。与其说是魔幻现实主义的作品我更愿意把它理解为关于孤独和饥饿的童年回忆。作品丰富的内涵是借由对细节的敏锐把握呈现的。作为莫言的首部小说,马氏技法的印子很明显。
- 转瞬错觉的美丽。
- 看不太懂 读的很粗略 然后去看了别人的读后感 才后知后觉
- 小石匠 黑孩儿 弟弟 羊角铁锤 敲他头 瘦猴 刘主任 刘太阳 父亲关东 三年未回 后娘酒气 菊子 娘们儿哲学 手砸破了 手绢土伤指 小铁匠 老铁匠 戏文 老铁匠被逼走了 小铁匠小石匠打架
- 黑孩的十岁遇见了小铁匠、老铁匠、小石匠、橘子姐,他们让受尽折磨的黑孩感受到了关爱,在一切改变的那一晚,这份对温暖生活的想象化作了透明的红萝卜,之后老铁匠走了,小石匠和橘子姐离开了,小铁匠疯了,黑孩不断拔起萝卜,希望找到那个透明萝卜,找到那份自己期待的温暖(残忍的童话)
- 小黑孩就像莫言本人……意识流名篇
- 这是莫言30岁以前用非成人的视角写的一个关于孩子的渴望。让人不由得想起自己的童年。
- 除了大片运用陌生化,我还是挺喜欢这个故事的
- 很喜欢 《透明的胡萝卜》《牛》这两篇, 就看了两遍 莫言说他像罗汉,看着的时候老想笑,我妹也是这样的孩子,几分可爱 看牛的时候觉得还是很残忍,激动的我一直在心里骂人,万物有灵,不能那样对待动物,哦,人也有报应吧,檀香刑一本书就是 所以还是蛮欣赏莫言的中国式的唯心主义
- 其实是只读过透明的红萝卜 很喜欢
- 不喜欢这篇。
- 觉得反复读才够味
- 主要有代沟,看不懂= =
- 莫言的文字有野性
- 补标 印象模糊,可以找来重读一读
- 现在对各个角色的理解可能还是过于片面
- 野性的乡土,黑孩实在是太闷了,闷得恐怖,闷得极端。老铁匠对小铁匠的感情并非师徒,而是老马被取缔了功用的憎恶。小铁匠对黑孩也是牲口般的对待。小石匠和菊子姑娘之间的你情我愿,却在小铁匠眼中碍眼得很,“独眼龙”以伤了菊子姑娘结束这场闹剧,却愈发蛮横。这些人身上透露的生性与凶残、冷漠与哀怨,不啻为国人的劣根。对于红萝卜的描写很细腻,正像是陈旧暗夜里升起的不明晰光点。文笔是莫言一贯风格,但故事属实欣赏不来。
- 魔幻现实主义 夸张 想象 奇特