格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 诡异。迷惘。
- 除了第一篇 二三两篇我完全不知道作者想要表达什么。文中第三人称滥用 导致让人分不清人物 同时过多地描写了没有必要的风景 。有些句子听起来很别扭(音乐可以征服一切) 也有些口水对话
- 一三点赞,可是第二篇什么鬼
- 三个短篇,《我胆小如鼠》羊羔的故事很震撼,《夏季台风》《四月三日事件》看求不懂,余华也这么意识流╮(╯▽╰)╭
- 第一篇最好看启发
- 我喜欢《我胆小如鼠》和《四月三日》两篇
- 三篇独立的故事,只有书名我胆小如鼠这篇看的进去,其他两篇什么鬼,难道是我看不太懂描写过多的文章了吗
- 在四月一日,我读完了《四月三日事件》
- 如果三篇故事都当做小说来读的话你肯定会费解,会疑惑 这本不能算小说的小说却很能抓住读者的心
- 短篇不如长篇好看啊...
- 看书暴走模式
- 有关人类生存状态的关怀回归到最基本最朴实 的自然界。
- 序很好,余华确实很有实力
- 虽然是在讲悲痛的成长故事,但作者笔调毫无矫情。
- 看不懂的意识流
- 余华的书看着总给人压抑的感觉。比如第一篇《我胆小如鼠》的主角父亲,就如同《兄弟》里的哥哥,沉默的人往往爆发起来特别厉害且拉不回来。
- 描述了三个少年或懦弱或想入非非的内心世界,也让我们看到了他们的眼中的世界,是多疑的,可怕的,无助的。文笔细腻,但原谅我实在读不懂《夏季台风》哈哈
- 写得挺好的,不过我不喜欢这本
- 只读了第一篇《我胆小如鼠》 错位的"我"和世界。保持着真诚和尊敬,却只能被一拳打在胸膛,在一瞬间失去呼吸。
- 夏季台风看不懂啊!!求解释余先森!!!!其实最后一个故事也似懂非懂!!结果你偶尔也走抽象路线啊!!
- 还行,不知道对先锋派的准确定义是怎样的
- 第一篇是余華一貫風格,第二篇沒有很看懂,第三篇很有創造力。看《桃花扇》看得仰天睡著,換種風格醒醒覺。time to sleep。
- 看这本书的时候,在期末边缘,我确实胆小如鼠,哈哈
- 已购 同上
- 最后一个读不懂 是不是意识流神马的
- 我胆小如鼠……难以面对生活
- 余华的练笔……
- 我,胆小如鼠 我,偏执如狂 最喜欢《四月三日事件》
- 余华的早期作品感觉风格真的差很多。其实没怎么懂夏季风暴和四月三日事件 简介说三个关于成长的故事,但是即便如此也很难摸清眉目。流言?坚持?从众?混沌?妄想?没看到什么有说服力的分析
- 太意识流了,读起来的感觉太让人痛苦了。
- 第一篇,很容易理解。但是从第二篇,夏季台风开始,我就看不懂了。支线真的特别多,多到分不清主次了,最后的4.3也是绝了,为啥会觉得周围人都在迫害他自己呢?感觉奇奇怪怪的,但是这种感受很奇特。
- 看得我昏昏欲睡阿
- 虽然其它两篇写得不行,但是《我胆小如鼠》还是不错的,从被侮辱到反抗的父亲将解放牌的卡车撞向拖拉机的情节震撼了我。很多父子之间的温情互动也很动人。
- 和大家差不多。胆小如鼠能读懂,其它两篇意识流了,最后一篇简直就是加长版的狂人日记,但特别冗长,不如狂人日记的干练犀利。
- 夏日台风 没看
- 每個字我都認識,但組合起來我卻看不懂.jpg裡面有句話特別能形容我看這本書的感受「是什麼書他不知道,他只知道上面有字。」
- 第一个挺好,后两篇…习作吧…挖鼻孔
- 第一个故事其实还是可以的 后面两个彻底看懵了 这哪儿跟哪儿啊 那种努力想要变得好深的语气真的让人失望 余华 醒醒
- 似乎是看完了。
- 余华的东西读起来真畅快。
- 当所有人都浮夸跃进时,讲求客观的人就成了懦夫。很多人都把遵守规则,安分守己地活着的人看做傻子。普遍性不代表对错,当你在一个圈子里,没有和他们同步,就容易被视为异类。本来正确的事情也会显得不那么正确。就像有的学生,课堂发言没说对答案却被其他人嘲笑一样,只是没能做好而已,没做好,值得反省,却不该被嘲笑。
- 后两个故事的文风很奇特,第三个故事看到一半才跟上节奏,所谓故事中的故事,想象中的想象,时间叙述上互相穿插、颠倒,有点混乱。不过总体的情节和内容主旨还是清晰的。还有看余华的书时,似乎已经习惯性地等待一场场死亡的来临。
- 只读了第一篇
- 夏季台风太飘了
- 只有第一篇多好
- 这种意识流 是我不配吧 我不能读懂
- 余华还能这么写书
- 第一个故事还有点味道 其他的真不晓得啥意思
- 后面两篇晦涩难懂,需要再看几次。
- 夏季台风我没看懂
- 余华最好的短篇
- 才疏学浅的我,只看懂了表面,懵懵懂懂!原来一个心理健康不健全的内心世界是这样的? “草木皆兵,万物可对话。”
- 喜欢第一篇的情节,后两篇的表现手法。(《活着》给我的体验很差,这本让我对作者的主观评价一下子上扬了)
- 第二篇不够好 环境遮住了故事
- 只有胆小如鼠看进去了。另外两篇余华可能想用不同的手法来写,但是真的不行。
- 余华乐于描写懦弱到极点的人,以及群体施加的肉体或精神的暴力,同样的招数耍多了,让人有些审美疲劳,第一篇还算不错,第二篇水准不高,第三篇使用第三人称第一视角写法,手法不坏,文章却颠散了,真是无趣
- 寰狗推荐的。固执就是一桩悲剧。放弃吧,有的人它就是改不了。
- 第一篇又有点《傻瓜吉姆佩尔》的意思,二三篇搞不懂写的是什么,看完了也没印象。
- 只看明白了第一篇
- 差点意思 余老师还是写长篇好
- 也是非常棒的作品了。
- 后两篇看着很迷糊
- 后两篇有点儿看不下去 扫读毕。
- 我是有多勇敢,在年少时面对余华
- 仅爱第一篇。
- 我想不起第一遍是何时何地看的了,让我确定这是第二遍看的标记是我怎么都记得杨高让他爸闭眼开车和被扇的大巴掌。
- 对不起,我胆小如鼠。。。
- 读不懂(=_=)
- 和余华的长篇作品比起来,是有差距的
- 我的问题...我真没看下去。我过几年再看一遍吧。
- 五分全给《我胆小如鼠》,中间一个看不太懂,因为是连气儿读过来的有点烦躁,所以最后一个没看下去。
- “我上班来早了,他们要笑我;我下班走晚了,他们也会笑我。其实我每次上班和下班都是看准了时间,都是工厂规定的时间,可是他们还是要笑我,他们笑我是因为他们总是上班迟到,下班早退。”
- 有点荒诞但是又很现实,读完之后没有太多感触,故事写得一般
- 两年前看的,还记得卡车上的故事
- 读起来有些涩。喜欢四月三日事件
- 前面好看些,后面不知道在讲啥
- 有点杂乱,布局上剧情上,不是特别中意。
- 我是余华脑残粉。
- 听说后两篇看不懂。也真的看不懂
- 胆小如鼠看懂了看明白了,还挺有感触的,后面两篇没看懂,不知道要表达什么
- 我胆小如鼠真的很好看,后面两个真心看不懂。
- 不太余华的书,《夏季台风》和《四月三日事件和余华的》不太看得明白,细细读后才能发现一些微妙之处。
- 又是极其冷静的表达。激烈而唐突的故事。读完之后觉得极压抑。
- 草草草草草草草草草看不懂。。。。。。。。
- 如果心境不对,那别人的生活对你来讲像空气
- 算是知道为什么《收获》不要《夏季台风》了……其实余华不太适合写那种模糊、印象、风格流、故弄玄虚的东西,从一开始的气质就不一样,新感觉派起源于上海不是没有理由的。即便是最先锋的《细雨》《十八岁》和福克纳也大相径庭,只能说80年代作家步子大,有勇气,尝试多,也不是坏事。
- 我也是胆小如鼠,害怕群体攻击,反而变成施加压力的人。
- 201403 重读
- 第一篇的结尾让人喘不口气。
- 余华的书看多了,看了一些句子就想起了他其他的书。 —— 下次有空的是再读一边。《四月三日事件》读得很匆忙的,导致脑子里没有浮现出相应的场景,所以故事衔接得很差。
- 尽管他很有才华
- 这是啥鸡吧玩意啊,从来没看到过这么烂糟糟的华语小说,尤其里边的第二篇"夏季台风",余华到底想写些啥?谁说说,他到底在写啥?搞笑的是,有的书评写到"恩三篇两篇没看懂,非常喜欢"。哈。。。。。
- 现在想起来,是很诡异的一些文章……
- 比较喜欢第一篇。最后一篇没看懂,写的是被害妄想症吗
- 《夏季台风》全然蒙圈,《四月三日事件》很有味道,重看中
- 收录三个短篇包括《我胆小如鼠》、《夏日台风》、《四月三日事件》。 《我胆小如鼠》描述了好人不长命,祸害遗千年的社会现象。很多正确的事却违背社会性,在这样的社会中选择做“懦弱”的好人还是“强势”的坏人,引人深思。 《夏日台风》意识流作品,本身并无剧情性,好像写好的文章被碎纸机打碎重新搅拌在一起,看的人很混乱,但无形之中却又准确的描述了,人在强大的压力下的混乱状态。 《四月三日事件》以被害妄想症的视角,描述扭曲的世界。其实,该如何定义正确与扭曲呢?我把自己作为正确的基点,判断这是被害妄想症扭曲的世界,但我一定是对的么?或者怎么确定我不是妄想或者扭曲的呢?
- 我不喜欢夏季台风 比平时的余华要复杂 可反而没有写出真正的台风 我胆小如鼠牛逼爆炸
- 第一篇 我胆小鼠,感同深受。
- 早期的作品好晦涩…
- 除了第一篇《我胆小如鼠》看明白了一点以外,其余两篇《夏季台风》《四月三日事件》我都没搞懂..
- 像是感觉到了什么,却又说不上来。 或许这就是意识流……? 有空得重新读一遍。 四月三日比较有意思
- 害,我只看懂了《我胆小如鼠》这一篇
- 最喜欢的余华作品
- 三篇文章,后两天看的迷迷糊糊,很多东西看不太懂,第一篇杨高和他父亲的善良,让我觉得有时候很难区分善良和胆小懦弱或者墨守成规的界限;第二篇实实在在没有看懂,仅仅感受到地震前夕人 人焦虑、压抑的氛围;第三篇,仿佛也跟着分裂了,孤独、幻想、被迫害妄想……
- 我胆小如鼠 夏日台风 四月三日事件 忍耐看完。胆小如鼠最好读。却是最迟写的。会转向何处,只有作家自己知道。四月三日事件 是首老师推荐看的。
- 早期的余华颇有点意识流的味道,读不懂。我阅历太少,终究没能感同身受。
- 少年的时候这个世界还没对我们动手恶意伤害 还好大家现在都有新日子 不再把从前当一切
- 初中看了余华全集
- 第一篇有趣,后两篇没能读懂。
- 人的善良需要底线
- 我很喜欢余华的书,但是这本我没太看明白
- 余华写底层 写弱势群体 写无力感还有有两下子的。
- 生活不是这样,不是那样,它是一种不可明道的荒诞,就如同余华一直认为的那样。中国作家也“存在主义”一把。
- 三个短篇写作时间分别间隔四年,明显看到余华早起的荒诞和魔幻现实路线后来还是慢慢走到了现实主义上,文字中青春期的迷茫(我胆小如鼠)、骚动(夏季台风)和妄想(四月三日事件),都有《在细雨中呼喊》的味道。
- 主要是我看不懂夏季台风 四月三日事件有点狂人日记的味道
- 《夏季台风》那个故事我看的有点懵逼
- 好久之前读的
- 夏季台风完全看不懂,晕晕乎乎的,只好草草翻过。 四月三日事件更是一头雾水。
- 老天爷,你下余华的书吧,读死我吧
- 自序很好,每句话都很有道理。 第一篇《我胆小如鼠》看的有些恼火,太窝囊了。
- 2020年的第1091本 余华就是品质保障,我最喜欢最后一个,有难度的故事看着过瘾。一如既往的丧气,老实人太惨
- 余华 我胆小如鼠
- 偏心五星给第一篇文章吧,后两个实在没读懂。
- 这本好喜欢
- 《我胆小如鼠》最简单直接,那样的我在那时应该代表大多数的人;《夏季台风》后半部分没太懂,感觉是虚实结合的讲述,有点晦涩隐喻;最喜欢《四月三日事件》,有种楚门的世界的错觉,但更加悲凉,而且加上对他的梦境的描写,让故事更加迷离,最终他跳上火车逃离这个虚假的小镇,让我也松了口气。
- 为了即将追随杨高人生的我留个纪念。
- 有时交叉到了一起,有时又天各一方。
- 很切题的懦弱人设故事
- 晦澀得難懂。
- 四星给第一篇《我胆小如鼠》,简洁到令人发指的语言在这篇小说中充分体现,乔伊斯曾经说过的那个擦去十字架灰尘的故事在余华笔下也得到了印证,死于车祸碰撞的父亲要怎么写才能不落俗套?余华选择了震落一地的麻雀,仅此一笔,就可见深厚的功底。后两篇小说大概是余华在寻觅风格过程中的产物,《四月三日事件》透露出浓烈的自恋,《夏季台风》也能看出余华在心理分析上的探索,尽管后来他放弃了这条道路,但我们可以从中看见一个大作家的披襟斩棘。
- 怎么这么意识流……
- 《我胆小如鼠》和《现实一种》有非常强烈的余华风格,《偶然事件》的出现让我觉得是一种新尝试。
- 我能说我除了第一篇看懂了,后面越看越迷糊,到最后一篇完全看不懂了,感觉写的就是一个梦啊。
- 我胆小如鼠。
- 补标。2017.3.17
- 还行吧,第一个故事还行,后两个没怎么看进去
- 余华同学的发挥不够稳定啊
- 第二篇愣是没看明白,全文压抑。20B44
- 《我胆小如鼠》很好,特别是结尾让我印象深刻。但另外两篇我实在没读懂😭
- 还是短篇小说给力啊
- 我能说三个故事只看懂一个嘛…
- “他抬起头继续望着天空,天空似乎苍白了起来。刚才通红的晚霞已经烟消云散,那深蓝也已远去。天空开始苍白了。他是此刻才第一次发现太阳落山后天空会变得苍白。可苍白是短暂的,而且苍白的背后依旧站着蓝色,隐约可见。然后那蓝色渐渐黑下去,同时从那一层苍白里慢慢渗出。天就是这样黑下来的。” 虽然“看不懂”是个拙劣的低分借口,但、啊、可真是晦涩啊。👨🏻🦽
- 其实不爱看一个一个小故事。每个看着都不安。
- 余华的笔锋太压抑诡异了,但我爱他!
- 如部分评论一样,只看懂了《胆小如鼠》后两个故事看的我云里雾里
- 混沌的现代派
- 虽然是平静的叙述,但是我读的时候字里行间都是悲凉
- 會喚回一些舊時的黑暗回憶,很可怕的書
- 喜欢我胆小如鼠这篇
- 《我胆小如鼠》《夏季台风》《四月三日事件》
- 基本上用心理在讲故事,主人公若是精神病什么的,最合适了
- 跟村上首部获奖的早期小说《且听风吟》一样无力……
- 通过文字唤醒记忆,斑驳的伤感比故事本身更清晰
- “我知道他们是在笑话我,我不在乎,因为他们经常笑话我,我都不知道他们为什么这样喜欢笑我”
- 三个中篇小说构成,一篇比一篇糟糕。
- 至此,余华先生的中短篇算是全部读完。比较来看,精品占少数。练笔文占多数。实验性风格强烈。余华还是比较适合写长篇。
- 当初太小,越看越憋屈
- 描写不被人理解的懦弱的人。鲜明,但是过于猛烈,完全失去了常人生活的酱油茶的时候,反倒让人摸不着头脑。
- 第一篇很成熟 夏季台风有点乱 但是语言很硬hhhh 四月三日事件很好看 主人公像我
- 除了第一篇《我胆小如鼠》外,《夏季台风》和《四月三日事件》都没怎么读懂。看评论说,余先生的后两篇文章有荒诞主义之风。
- 1好23没读
- 十五年前的作品,还是有些用力过度。
- 夏季台风真是看不懂啊。胆小如鼠那篇,虽然觉得主角很可悲,可是这个世界就是这样子的啦,你要接受啊。不过这只是一种隐喻吧。恩。
- 稍显晦涩,有点儿看不懂。
- 有时候过于善良不适合生存,坚守自己的原则线。
- “她穿着黑裙向他走来,黑色的裙子在阳光下艳丽无比。” 他们笑的时候你会恨吗?不会吗?是成长吗? 我不信。 最后一篇《四月三日事件》我比较喜欢。连河流都在实施监控的心理感受,十八岁时的出走或者说是远行,像是一种延续病态的表现,这就更让表达吸引我了。说梦者,好评价。(点头)
- 一般 看不懂
- 有卡夫卡的感觉
- 第一个最有意思
- 青春期的不安与焦虑 成长中的恐慌和疼痛 慢慢都会被时间修正 长大是有好处的 对曾经不能承受的 现在能坦然接受了
- 因为我正常的,所以没看懂
- 说实话,我打心底里厌恶这本书…看得我心都是纠着的…受不了受不了!
- 买看懂《夏季台风》和《四月三日事件》
- 只看懂第一篇
- 适合混浊地读
- 好散 我读不明白 道行太浅。余华这次为什么不讲个完整的故事。
- 少年时读不来郭沫若的诗,读不来冰心的小说,语文老师总是会说,要把他们放到文学史的意义上去评价他。读余华这些先锋味的小说时脑子里就会想起老师的话。
- 我胆小如鼠★★ 夏季台风× 四月三日事件× 这一本无感
- 看这本书时正是我不怎么开心时,反而觉得读得畅快,尽兴。
- 现实一种 故事很可怕
- 《我胆小如鼠》余华的文字读者还是舒适的,不会有不连贯、不顺畅的感觉。这个中篇合集第二三个都不是很理解;过些日子再看看吧。
- 就看了《我胆小如鼠》和《四月三日事件》,中间的《夏季台风》没看完,话说就看懂了《我胆小如鼠》,《四》很意识流,《夏》看不下去了,看到一半人名搞不清了,主要是上形政课看的,俞老的声音干涉力太强了。
- 这里面的少年都不是正常人物,懦弱、多疑、还有敏感纤细,这确实是我们正常意义上的青春。每个人都有自己的世界,所以四月三日里面的他永远猜不透他人心思,他有自己的编排他是主角。而我喜欢夏季台风,隐约透漏这类似潮湿雨季的爱慕之情,景色描写极其精彩,而题目作品就略显稚嫩了。
- 一切都是阴谋,我胆小如鼠。
- 喜欢余华的文字
- 文中杨高并不胆小如鼠,我喜欢他善良、容易满足、老实本分,没有被社会欲望携眷着走,是社会一个小普通人的缩影。就是因为这些优秀本质,反被人看不起嘲笑,真够讽刺,无论对作恶者反击还是保持理智,作恶者都不配做为对手。
- 冷静客观陌生化,自然主义描写,人性的丑恶,生存的残酷。
- 7分吧。 《我胆小如鼠》:憋屈得要死,憋屈到了有弹性的地步,也不失之很强。箭在弦上的弦,飞矢不动的矢。 《夏季台风》:剧情片导演突然接下文艺电影,四十岁实力演员扮上翩翩少年,而我作为观众绞紧眼睛手足无措。观看体验如上。 《四月三号事件》:不知道该对文章还是我的审美莫名其妙。我还是更喜欢精确清楚的文字,而不是一阵阳光下的桑拿房里的轻烟。
- 《四月三日时间》和《夏季台风》的描写太细腻了,不是华丽辞藻的修饰让它变得细腻,而是读起来让我的整个心思都如同他的文字一般变得敏感脆弱了起来。《我胆小如鼠》也是这样,连同我的思维一起,变得懦弱自卑。即使我本来就敏感脆弱懦弱自卑,但是余华好像将它抽离出我的身体,印在纸上了一样。
- 只看了我胆小如鼠,感叹懦弱者以为的谦让,使施暴者变本加厉,容忍的边界如何把控。暴起而同归于尽,也只是饮鸩止渴,诚实者沉默,胆小者吹牛,旁观者不辨是非,冷嘲热讽,推波助澜,终了草草一句别人太当真、太较真、太傻,这世道当真是良善被人欺么?
- 意识流,我爱!
- 一个悲剧集,我还记得小时候我过马路等绿灯被人嘲笑胆小,由此可见,我也是“胆小如鼠”的一员。
- 只读懂了我胆小如鼠,难道是其他两篇过于意识流了?反正我没搞懂
- 2020/51/完全看不懂的一本书
- 用了一节自习课看完了。 想起自己的父亲,在我上大学的那年,他给我发了一条短信,嘱咐我要学会吃亏是福。这句话也一直陪伴着我。可现在的我好像已经忘记他的教导,常常汲汲于俗事,而很难有自己的清风朗月。在捍卫自己的权力与吃亏之间,需要一个动态的平衡。不放弃自己的尊严和权力,但也不去趋之若鹜式地追求自己并不很需要的东西,学会满足现状,自己还有很长的路要走...
- 高中时代看的,有机会还要品读一遍!
- 三篇复杂而阴暗的短篇小说,无情的揭露人性的冷漠无情,内容甚至有一些恐怖、扭曲和压抑。读完对短篇小说有了新的认识,发现原来不只是长篇小说才能写出荒诞不经的故事。
- 我确实没看懂😅 《我胆小如鼠》是青春期的迷茫么 《夏季台风》又是什么呢? 《四月三日事件》说的是梦么😭😭😭
- 没有活着经典。
- 首篇还可以,中篇看不懂,末篇像狂人日记
- 看完就忘记了。。。
- 只读懂第一篇和第三篇,第二篇感觉作者视角一直在变,又满篇的人称代词,很晕。
- 和别的中篇比起来觉得挺一般的,难道是我又读不懂了。
- 第一篇看懂了,犀利依旧的余华,套用比较烂俗的话就是,不想生活在一个善良正直是弱点的世界。但是第二篇我整个人都是云里雾里的。第三篇开始云里雾里,后面感觉看懂了,但是到了结局又云里雾里了。。开始怀疑人生
- 余华的叙述总是让人云里雾里的,影响了我的写作能力。
- 第二个故事隐喻太多,着实有些看不太懂。
- 还是比较喜欢余华的长篇…
- 我胆小如鼠,,人都是有底线的。超越我的底线,我胆大的连生命都不放眼里。
- 杀人诛心。。
- 其实没看太懂
- 我愿意把四颗星都给《我胆小如鼠》。原来软弱一直是负面的表达,原来只有我会想“扯平了”这回事。
- 还未完全读懂
- emm...余华就随手一写,我也就随手一翻好了...
- 四月三日事件看不懂
- 对于小说理解的角度很关键,我更倾向于这是一种对环境的本能抗争,年轻的生命力对于图示化生活的反抗。
- 确切地说是还没有看完,因为第二个故事没怎么懂,所以没把它看完,印象最深是的三个故事,也许是最后看所以就最深了吧~刻画的是一个多疑的少年,多疑得很荒唐,但细想,其实只是把我们生活中的多疑夸张扩大了而已,很多事情全在自己是怎么看的。。只是自己一个小小的看法就会让自己失去很多,或者得到很多~还有前面的自序也很喜欢~
- 个人取向,最喜欢的一部。
- 有两篇不好搞明白。
- 余华的小说我看过很多, 这本 "我胆小如鼠" 比起 "活着" 、 "许三观卖血记" 来, 差得多了。
- 除了我胆小如鼠这篇,剩下两篇都让我迷糊.
- 3星半。文笔老道,叙事从容,节奏把控得非常好。第一个故事比较直白,后两个故事都有种梦幻感。尤其是第三个,因为主人公的设定问题,整个故事都是“病态”视角。气氛营造得太足,以至于出现了明显的生理、心理不适。有抑郁情绪的不要看。
- 我很喜欢余华,短篇长篇都喜欢
- 余华早期充斥着现代主义的味道,可读性都不是很强 虚幻与现实之间的交接,二三篇反而明确的表达了序言之意 第二篇确实翻车,结构过于混乱散漫,不似第三篇有一以贯之的内线串联 懦弱敏感谨慎恪守原则,不知这是不是就是余华在序言中所称的那个虚幻中成长的自己? 最喜欢《我胆小如鼠》尽管并没有十分亮眼点。
- 第二个真的看不懂,这么意识流,何必写出来
- 云里雾里像是在卖弄文采
- 四月三日那篇和小时候的被害妄想真像啊…
- 《夏季台风》和《四月三日事件》没看明白
- 他们还在笑着,仿佛他们已经笑了很久,在他进来之前就在笑,所以现在他们脸上的笑容正在死去。
- 读这本书的过程中,因为某些事,以为已经平静的心再次无法静下来,加上最近压力倍大,中间只好中断好多次,结果可想而知——我很可耻的再次没有读懂余华
- 4/3是新的写法尝试,但真心用力过度...看起来太累了……
- 看得人心一直往下沉沉沉
- 写了很多细节,零零碎碎,可是就是没有画面感
- 我读的这本书中包含了三个短篇,分别是《我胆小如鼠》、《现实一种》和《偶然事件》。余华的文字总是很冷静又很残酷,前两篇就是这样的,让人感到很可悲又无能为力的感觉,但是第三篇《偶然事件》很有意思,比较偏推理小说的类型,文章最后的反转也很恰到好处,一点也不拖拉,尤其是以信件交流的方式推进故事的进展很有趣!
- 我胆小如鼠。真的。
- 看不懂 不喜欢这种风格😡
- 三篇 越往后看越看不懂 看的过程中总有些思绪,片段闪过 想要抓住 但又无法连贯
- 看起来很压抑,很多地方表示没看到
- 没有怎么看懂
- 最后一篇太惊悚了!
- 某几处精分式的描写让人血脉喷张
- 读完了这本书,三篇故事:《我胆小如鼠》、《夏季台风》、《四月三日事件》给我感触最深的,还是最后这篇《四月三日事件》。有一说一,《夏季台风》并不是很懂
- 1.不要给自己贴标签,也不要被别人贴标签,同样也要按捺住自己为别人贴标签的冲动。 2.这本小说看起来很过瘾
- 这不比卡夫卡好看?
- 《我胆小如鼠》———看着胆小的父亲受辱后,开车冲向侮辱他的人,哭了,仿佛看到了某些影子。胆小的人不一定真的胆小,有时候他们是选择了善良,可是,一再受到伤害后,报复会来得更猛烈。 《夏季台风》———1976年的那个初夏,我经历了和白树一样的夏天。抗震棚里的几个月,带给我童年的记忆是欢乐大于哀愁。相同的境遇,不同的感受,这也是生活赋予每个人的酸甜苦辣吧。 《四月三日事件》———写作手法是最余华风格的,很魔幻。少年的成长,因为精神世界的质疑,变得不平静。 三篇短篇,每一篇都很哀伤,和余华的大多数小说一样,看得非常难过和绝望。 四星。
- 第一篇还行,越到后面越意识流的赶脚,是我傻吗,看不太懂想说啥 k
- “他们像拧毛巾一样拧着我的身体。”
- 从开头到结尾弥漫着的死亡气息
- 很黑很幽默。。。
- 《我胆小如鼠》看明白了,非常好,好到我想把里面那个杨高掐死,太懦弱了,真的像一只羊羔。至于《夏季台风》和《四月三日事件》,没懂,说不出好还是差,所以我不给这本打任何星星。
- 余华自己说小说就是要象征的,象征过头了吧
- 阴暗 细腻 阴暗 细腻 阴暗 细腻 像是在压抑某种力量 又像是在引导它
- 中间那篇没看懂
- <<我胆小如鼠>>写得还是有些简约粗糙,失却了触动人的可能性。相比之下,<<夏季台风>>就成熟从容细致得多。<<四月三日事件>>让我想起了卡夫卡的<<地洞>>,一样的猜疑和反复,现实和假想界限模糊,仿佛一碗搅匀了的鸡蛋。
- 一向很喜欢余华的作品,这本看得很懵懂
- 如果我在高三而不是高二看了这本书,我也不至于高三熬得那么痛苦
- 不是谁胆小如鼠,是你太诚实太善良,反而不适合这个社会了。
- 意识流让我混乱
- 毫无阅读价值,基本浪费时间。该书拢共就仨故事,第一个故事情节幼稚,也就畅销书水平不能再高了。后两篇所谓的意识流基本上瞎的一逼。所谓意识流小说,情节虽然断裂但是不等同于没有情节,其故事衔接依赖于非常缜密的时序逻辑,整个儿的结构仍然严丝合缝。意识流这玩意儿,用英语写当然也没嘛毛病,英语语法存在时态的设定,读者不至于看迷糊,但是汉语没这玩意儿,用汉语玩砸了说实话也在情理之中。
- 最喜歡《我膽小如鼠》這篇
- 都不怎么记得了呢……
- 高中阅读记忆。
- 大一下学期在珠海拱北的文华书店买的。[ 四月三日事件 ] 。
- 重读。《夏季台风》《四月三日事件》用力过猛,故弄玄虚。《我胆小如鼠》更接近长篇风格。
- 胆小如鼠写得很抓人,其他的真的完全看不懂
- 只看得懂第一个短篇...
- 云里雾里。不是很能get到作者的点。大概是一些呓语。
- 四月三日事件 的心理描写很绝
- 因为余华拿了出来~可惜后来看的很郁闷~终究是不懂