作者:刘小川
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 读过一半吧,写文人思路还行,想象很好,可惜不是很严谨
- 语言的流畅性比康震的差远了,语句太零碎了。读着费劲。思维就像被狗啃过的烧饼。
- 作为快速阅读口袋书是很优秀的一部作品。作者文采斐然,使内容更容易被消化吸收
- 虽然演义的地方有点多,但有些人是真的写活了
- 这系列的书真的不错
- 可以让我理解不少文人的当时处境 至少让我知道些知识 两本都看了 但是也忘了不少
- 好早时候看的了......当时觉得蛮好看,有空重读一下
- 作者见识很广博,也很有见地。不过,不喜欢主观色彩强的读者可能不太喜欢。
- 带我走进那些久久仰慕的大家们的生命中,感受他们作品的伟大。
- 再读,只觉得后人无愧于屈原,无愧于司马迁,无愧于杜甫,能感受他们的苦难,他们的伟大。
- 大概五六年前曾在小说月刊上看到连载,后来买到了第一册,第二册隔了三年才买到手,最近看到这套书终于火起来了,真是由衷感到高兴。迄今为止看到的最好的中国古代文人评论,作者有史家风范和诗人情怀,非常值得收藏的一套书。
- 《品中国文人1》:辞藻华丽,但经不起细读。主体框架就是历史人物的生平事迹,花边即加上自身的评述理解,总体来说一般。
- 我只能说还可以。比我想象之中更轻。
- 挺有意思,挺生动的。
- 优点在于文字流畅(一写到男女之事仿佛就看到作者的笔尖在兴奋地颤抖),缺陷在于史学水平有限,史识远不足以达到“叩问现代性”之高度,对于现代的批评与引用哲学家名言都大概只限于中学时期被逼交暑假作业之水平,观念还停留在环保小清新的阶段,从“人文情怀”这一目的来讲还好。 14.后半年读过
- 20140501购买。可惜了这个书名。
- 目前为止最喜欢的任务群像传记,每一个人我都非常喜欢😍
- 传记能让人看得很舒服蛮棒的
- 高中课外读物系列。补标一下
- 尽管已经在学校借猫的书看过一遍了,可是还是忍不住又从99上买了回来。。。超赞的~
- 虽然是品,但是描述人物时依然比较客观,能够如实反映人物性格,每位人物的篇幅不长,但内容丰富,读来仿佛人物就在眼前
- 换一种视角去品,去感受,也是醉了,
- 很不错,像看故事一样,就把人物传记读进心里了。中学生看看特别好,有助于提高写作。
- 从历史 人文的角度重新构建了中国古代的文人,使他们鲜活 立体,在时代变迁中追寻着朝代更迭对文化 对思想的深远影响。
- 想必对苏轼是真爱
- 特别好的一本书,当初是高中逼着我们看的_(°ω°」∠)_现在大学了感觉人物传记类的书真的很有意思。这套书讲了很多中国文人的人身经历,语言也很有趣(我爱苏轼(⑉• •⑉)‥♡)
- 很差。...
- 深入浅出,很棒
- 我是偶然间才接触到这本书的,当时也就是听别人随口一说,就抱着试一试的心态在网上买了一本,但是它的内容真的没让我失望。刘小川先生的文笔是我所喜爱的,生动活泼,很鲜活易懂。他对于文人们的研究有一定深度,让我通过这一步书看到了一个个的古代文人,通过刘小川的记叙,书中人物的种种人生经历让我感同身受。
- 还好,很多观点显得偏激了,但入入门,对古今文人们做个基础的了解还是不错的。
- 语言生动活泼又不失认真严谨,明明不是严肃客观的评论文章,却又旁征博引了许多相关资料,融合巧妙,言辞流畅~作者明显偏爱屈原陶渊明司马迁,又判又叹司马相如白居易,又爱又恨李白嵇康,又赞又怜杜甫李煜,个人感情色彩相当明显~
- 很崇拜作者,饱读诗书,对中国文人的态度多褒奖少贬驳,很大度,很豁达,后人观前人就应该如此:静坐常思已过,闲谈莫论人非.
- 不要读李白。
- 仰望文人,反省自己。
- 高中时为了积累写作素材看的,无论结局如何,各个文人最后都是自己的英雄!壮大我中华五千年文化!
- 高中推荐读物,作者对历史人物好恶的主观性实在太过强烈,在司马相如章节体现地最为明显。作者对于司马相如的评价是“徒有虚名/浪得虚名的平庸之辈”,实在令我不敢恭维。如果这只是你表达自我好恶的随笔也无所谓,但请不要用“品中国文人”这个标题,敢问你可品了其“文”,又以什么评判其“文”其“人”? 没有实力就不要用标题强行提高逼格,强烈建议高中不要再推荐此书了。
- 四部书里最为成功的一部
- 卸下义务教育时期必修之担后,阅读人物传记时的肩胛是松弛的,过程是酣畅的。作者以说书人般的口吻把战国至南唐九个丰碑式的文人们的生平成就叙之悠悠道之娓娓。如果说之前对他们的了解止于教科书上的片段注解,那真得感谢作者,他把他们写活了,有灵有节,写饱了,有血有肉。天地人神巫五体合一的屈原,忍辱负重集精气神于一生的司马迁,辞藻华硕的司马相如,笃适旷豁的嵇康,质朴出世的陶渊明,激昂豪野的李白,苦难愁思的杜甫,丰赡细腻的白居易,旖旎尔雅的李煜。书人的文脉就是民族的血脉。前人并不知晓自身的能量大小及其作为对后世的影响,后人学习领悟温故知新继而创新,与其说是后浪推前浪,不如说是雪球滚雪球。包括读者对作者表述的理解,也是在已获知的知识的基础上的再学习,这就是文化文学的累积层叠现象。
- 我的文学启蒙啊
- 盛志武推荐哒
- 高中老师推荐的,引起了我对传统文学的兴趣
- 高中作文素材库嘻嘻
- 司马迁、陶渊明、杜甫。要看文人的生平,才能体会他们的作品。
- @2018-12-19 13:09:10
- 重新看了一遍,按照我现在的眼光来看这本书确实文采不足料来凑,作者主观臆想太多了观点也局限性太大,但是还是很感谢当初吸引我开始了解历史
- 一个人评价这么多文人,多少有些片面,不过是最近的睡前故事,还挺有意思的
- 高中语文老师推荐 一直读到现在
- 应考所读……水准不如纪录片旁白辞
- 很喜欢,感觉看到了好多不一样的名人
- 高中生很实用
- 读了第一本,给四星,主观色彩有些重了,但它为我们提供了文人的另一面,尽管很主观。文笔的话不如余秋雨流畅。参照书目是部分,但大部分是文人诗作集合,略显单薄,书有还有些许错误。后来想了下书名叫《品中国文人》,谁来品呢?自然是作者品,主观色彩浓些似乎也不是不可以理解。以上仅我读后感觉。
- 主观、意淫、夸张、矫情
- 初中的时候当小说看了,辛弃疾的部分印象深刻,导致我诗词鉴赏大多逼急满分,作者的想象力和文笔都挺舒服的
- 对历史对人物的认识更深了
- 清风明月不用买。
- 伴我走过高三~~~
- 第一本比第二本写得好 虽然废话也多
- 很人性的文人传记,绝对不同一般。
- 刘小川以其幽默风趣的写作风格向我们诠释了那些古代文人的一生,书厚了些,却能让你以一个全新的视觉去看那些风流人物的一生,使你对这本书爱不释手。
- 终于四本都看完了。 较之个人传记而言完成度不高,更多的是提炼重点内容进行阐述与议论,且选取的传主有一部分人生经历类似(尤其是后两本)传统士大夫或许在文学层面的造诣有所不同,但为官经历与个人想法终究无法脱离其时代局限性与社会主流思潮的影响,故内容重合度过高,导致刘的议论也仅仅只是大同小异地通过不同的表述传达同一个观点而已。 总体上还是推荐阅读,易理解,刘的解读也还蛮有深度,或许能以一种概览的形式填补一下文化常识的空缺。可以把这么多文人汇聚整编为一套书,刘小川还是很不容易的。
- 不是很好,也不是很坏,很主观。
- 整体来说,文笔有锋芒,但又不失柔和 但是有些桥段意淫程度太高,总觉得对古人不敬? 总的来说还不错,引人入胜,四星吧
- 知人论事再读诗,作者一边梳理文人生平,一边天文地理,古今八卦,密密匝匝,无所不包,偶尔辅以诸如海德格尔等的哲学理论,使人眼花缭乱,多琐屑的逸闻趣事,多走马观花,这样一看,余秋雨的文化散文人物篇,更有文学味道,梁衡的《把栏杆拍遍》更细腻沉稳,夏坚勇的《堙没的辉煌》角度更独特,茨威格的《人类群星闪耀时》也足以使人震撼,令人回味无穷了。
- 靠自己臆想来揣摩人物,也不引文献,看法主流大众,真不知道这本书有什么意义,disgusting.
- 太随便的立论,烂书
- 中学看了这几本书,改变了我印象中课本上那些文人的形象。
- 作者善于从细微处着眼,而不是像一般的人物传记泛泛而谈。写人物传记且又都是大家熟悉的人物很难写好、写出新意,但是作者笔下每一个人物都是不同的,甚至他们的每一次成功或是失败都是有源头可循的,甚至与时代背景是息息相关的,而非凭空而来。
- 介绍了很多文人,让我了解不少故事,总体不错
- 刘小川的文字直接干脆,犀利深刻,没有学院派的拿腔拿调,也没有畅销作家的媚俗讨好,三言两语之间直击要害,看了大呼过瘾。读这本书的机缘是因为一个偶然的电话,系里教学秘书打电话问我有没有一本书《品中国文人》,我说没有。她说你们《中国文学史传》的写作组成员不都人手一本的吗?我说我是后来加入的。挂了之后,便去同事那借了这本书,原来有两本。1和2(后来知道还有3和4),当时正赶上春节回家,漫漫长途,就拿了1打发时间。回去的路上挑了几个感兴趣的看了一下,逍遥被杀的嵇康,潦倒隐居的陶渊明,飘逸远行的李白,饱尝苦难的杜甫,一下子沉了进去。还和一位旅客相谈甚欢,说这些人怎么都不顺哪。回来的路上,又把剩下的看完了,风流悲惨的李煜,平易浪漫的白居易,流放悲歌的屈原,忍辱负重的司马迁,歌功颂德的司马相如,共九位文人。
- 今天我们年轻人应该了解屈原,了解司马迁,了解每一个我们历史上曾经有骨气,有能力,有梦想的中国文人。我们的传统文化很值得我们去发掘,去研究,去弘扬。我们要成为以传统文化为基础,吸收西方科学的中国人,而不是一味膜拜西方的“香蕉人”——外面是黄的,里面却是白的……
- 高中时期的读物,当时同学开玩笑,说是品中国女人
- 高中读过。文字太美太顺溜了。
- 让我有了捧卷吟诗的冲动,让我看到了从诗文中迸发而出的血肉诗人,也同时抹去了教科书上对于中国文人的定义和条条框框~~
- 这本书是我对语文和中国文人的启蒙。真的好棒!!!!
- 6分。高考生必读写作指南。
- 本打算给孩子看,但自己随意翻看了一下,幸亏没有给孩子看。随便翻翻都充满低级的史实错误,诗词的错误,错别字也很多。更严重的是作者的自以为是,偏激矫情的观点。学养不深眼界不广,但是很敢写。无知者无畏吧。本人比较喜欢书法,翻到王羲之时,简直把我气炸了,作者完全不懂书法,简直就是拿三手资料在拼凑。曹操擅长草书?先死的钟繇盗后死的韦诞墓这种荒谬的故事被作者当成正史津津乐道。还大加赞扬木讷之人,嘲讽开朗之人。偏见之极,举不胜举,看不下去。请尊重读者,我们也不是傻瓜,真不知道这种书怎么能出版?
- 初中最爱 凭彼时印象打分。
- 高中看的这一套书,现在依稀能记得写南唐后主和苏轼的部分,内心忽然有阵感动。
- 文笔流畅 不过客观性不足 还是要更加严谨一些啊 不过对于想了解中国文人的初学者来说还是不错的书
- 再华丽的词藻也掩盖不了你思维的贫乏。
- 初中时看的。现在回想一下,挺垃圾的。
- 从屈原到李白,再从苏轼到鲁迅,作者始终将文学传记与理想主义甚至浪漫气息相结合,唯美文学。
- 高中时语文老师推荐的一套书,从故事中了解古代文人,了解古代文化,值得一读。
- 初高中语文素材积累书记...
- 一群生动的灵魂,自存本心、灼灼其华!
- 高中写议论文读的,这个系列都很不错,苏东坡那本尤其不错
- 色既倾国,思乃入神
- 四十年来家国,三千里地山河。生在帝王家,奈何奈何!
- 讲真,作者文笔不错
- 作者的视角值得阅读
- 适合中文学子阅读
- 个人认为这种类型的传记类文章略微带一些主观色彩可以更生活气息,作者文笔还不错,趣味性比较高,读完会留下比较深刻的印象
- 能给10星么。。。
- 视角有些太文人气,但是确实是当下所需要的。
- 重读起来,才体味到作者的用心
- 铿锵顿挫,如歌如诉
- 不错,但作者过于投入,略显主观情感太多
- 高中生推荐作品 之后不推荐 徒费时间罢了
- 参考文献《欧洲文学史》海德格尔的《存在于时间》罗素《西方哲学史》。
- 对历史人物的初级入门,易读有趣,哪有评论说的那么不堪。
- 整体一般 前面写的很好 脱俗而又掷地有声 但我读书向来讨厌被人牵着鼻子走 我倒觉得文字的魅力仅仅只是文字本身 若能放开怀抱的去看待文人作品 我觉得才算读懂了老庄智慧
- 时隔五年再看 和当年看果真感受不同 很多援引不是很准确 说我兰波是自杀的真是不能忍== 不过大众需要这样有情怀结合现代社会现实的图书 希望大家都能了解我国文人们。
- 苏轼,王羲之圣教
- 作为高中生入门读物尚可,语言通俗流畅富文学色彩。但个人认为不值得细品。作者主观性太强,例如写司马相如写元稹,不免失之偏激。引用诗词也诸多谬误,不知作者是否对自己的记忆力太过自信,引用时随手写来根本没有核实?宣传语中大力称赞的”文学笔法“读来也只给人矫情之感。
- 高中时候读的,白居易的吏隐,王维和李白的碰面,有些确实是留下来了
- 好看的书。第一次读刘小川的书,原来居然没听说过,这样的作家,没被大众了解,真是憾事呀。
- 词藻确实很华丽 但作者像是在通过词藻掩盖自己知识的贫乏
- 边看边由三星到四星到五星。以后要深入到各文人作品,必读此书。
- 除了作者个别观点过于刻板。是一部了解文人生平很棒的作品
- 很一般的东西
- 08年考研的时候读的
- 语言很生动,而且很多观点都很赞同
- 知识就是力量
- 在高中语文老师推荐下读的,读的真爽
- 趣也!入门书籍
- 上初中时父亲推荐的书,因为这本爱上了嵇康理解了魏晋风骨。不知道这本算不算传统意义上的传记,人物经历介绍很详细加上了作者的解读,风格有点像随笔,值得一读
- 我还记得,这是高二,戴老师推荐我看的书~~
- 还可以。语言风格不太喜欢。在叙述中加入个人价值观,不错,不过这些个人价值观往往都是零碎的,不太喜欢。
- 还行,读起来很轻松,常被用来打发语文课
- 一直都喜欢嵇康,慷慨就死,或者“目送归鸿”
- 我真是喜欢陶渊明那篇
- 从文人生平看历史,别有一番滋味。
- 中学时心心念念的一本书,如今正在读……
- 不知道为啥老师同学家长都在看… 作者可是真心疼李煜啊233
- 可以帮助读者初步了解一个人物,适合入门。但对于部分人物生平叙述缺失,个性和变化叙述不全面,深度有所欠缺,语言风格可以找到余秋雨的影子。每当谈到爱情的性的时候就文采飞扬让我难以接受。
- 当年在《小说界》上看连载,痛快淋漓,是大四时的美好回忆之一,转眼之间毕业一年多了,当时的场景仍历历在目,怀念啊。 很好的书,不只是品文人,更是品文化,虽然并不完全认同作者的观点,但很欣赏他的开阔视野。力荐。
- 主旨要义早已隐于标题 一曰品,品即品读,趣味不及野史韵事,严谨也不及学术文章。然闲暇之余品之不失有趣。 二曰中国,没有什么事情是理所当然的,但我认为我们每一个个体都肩负着传承本民族的文化血脉的天然使命。思想可以与时俱进,但必须要扎根于中国文化与民族气节。没有了根文化就无枝可依,更别谈风雨长青了。 三曰文人,这是这本书有创见的地方,如果说文以载道,那么承载文化的无疑是文人。但我们不能如此狭隘的去看待一个个鲜明的个体,只把他们当做“载具”。文人不是圣人,他们在道德上可能并不完美,但杰出的文人一定有他个性,文章道出的必然是心声,提线木偶式的文人的文章可能会盛极一时,也只能是得意一时罢了。而今天我们研究文人,又恰恰忽视了文人作为人的那一部分,抹杀个性而研究所谓的时代性,这是片面的,更是悲哀的。
- 高中时带我走进苏轼的世界。
- 平静里蕴含着大智慧~
- 初中时反反复复看的书
- 大爱此书!!看了一半,深切感受到古代文人的气场和个人魅力,远胜于当下这种流行的浮躁及个人炒作的虚浮!
- 高中写作文很好用的水平
- 喜欢作者随性的风格。虽然内容不深,见解也并算不上有新意,但语言很有感染力。像我这样泪点奇怪而且一般情况下较低的,看一遍要流泪好几次~
- 读中国文人史,觉得自己的血液流得更透亮。
- 有趣,有历史
- 陪我度过很久以前的那些周末
- 作者爱写诗人的爱情,失恋是创作的源泉😂
- 以前很喜欢这种腔调
- 不是在品文人,倒是在讲历史,多少有点让我失望。毕竟我想多看点文学性。
- 非常推荐的一套书。
- 感情充沛,但是内容多臆想,在我看来,不知道就不能随便说,还有就是作者像孔子一般传教,有点疯狂、崇拜!
- 《品中国文人》这一系列的书,很值得大家去看。通过对文人所处的历史背景,进一步解析文人作品的内涵,使传统文人的形象更加丰满!同时书本的言语不会过于枯燥,文案引用适度,趣味性较强!值得一看!!👍
- 了解一个个不同的灵魂
- 中国文人一直把文以载道的使命担在肩上。
- 说起来,觉得前面几篇真的不错,特别是司马迁、嵇康的,不过到了李白我就有点失望了...不过因为这书,对李白改观了,他不再是个神,可知可感可恨可爱了...看完这本书,给我最大的感受有两点 一个是精神或者身体被“阉割”的问题,谈的很透彻,再是文人与统治者复杂的关系,兔死狗烹……
- 文人与政治,大文人的骨气,中国文人的个性!
- 有几个大家描写的还是蛮有味道的,谢谢儿子的语文老师推荐
- 东拉西扯了很多,都没有讲清楚,有故弄玄虚之嫌,有些地方主观性太强,读起来深感不适。
- 当文人越来越像文人的时候 他离心中的理想政治就越来越远了
- 写得很深刻!
- 《品中国文人》是09年影响我最深的一本书,它知道了在楚辞汉赋、唐诗宋词、明小说的背后,那些生动的故事,体味到中国古代文人的博大精深。
- 2011.01.28
- 这一系列是中学语文老师推荐的 我大一又看了一遍 写得很有趣 打发时间看看不错的
- 很涨姿势的书
- 刘小川品中国文人,品得最好的是王维,可以感受到作者对诗佛是真爱
- 读起来很舒服,一气呵成
- 趣味性还是蛮强的。陪伴我高三好一段时间
- 对高中学生来说足够了解,但读完有种说不出的囫囵
- 有谁能够感受屈原独自一人被流放的寂寞,立于大江之北,潸然泪下。又有哪个时代重现了魏晋之风,又有谁重现了嵇康的豪放、阔达。今天的中国少的绝不仅仅是几本书,而是来自心灵深远的回音。
- 我觉得此人价值观有问题,到处海德格尔,还贬低科学,歧视女性。这四本书越写越差,要不是高中时候为了积累作文素材,倒贴钱我都不看。因为好歹给我增长了些知识,我就多给一星。
- 都往好的写了。。。
- 最怀念的是魏晋古风
- MD 书丢了。。。
- 中学时候买的,现在看来不忍直视。笔法有郑渊洁既视感,更糟糕在叙事时还好,一发论就逻辑很乱。总是尴尬地拔高,刻意附会现代价值,强行联系哲学与古希腊文化…高考作文水平吧。
- @2010-04-26 23:48:56
- 初中时候在书店读的
- 回首古昔,畅想今朝,瞭望未来;从历史的源头,找寻社会变迁的答案...——感之《品中国文人》
- 睡前小故事⊙ω⊙台灯下津津有味……
- 高中时老师推荐的,现在读感觉很一般。
- 不错的一本书,从古代的文人人生中提炼意义和精华
- 如果包装得好的话可以当畅销书。。。
- 作者以不一样的视角让我看到了那些文人背后的故事,很有趣,很喜欢
- 仁者见仁智者见智
- 是在小说界杂志的连载上看的……
- 垃圾中的垃圾
- 很不错。 可2刷,加摘录笔记
- 为啥这哥们儿舍得批李白但舍不得批李煜?
- 历任语文老师的共同推荐,高考前夜还在看,写作部分还用上了
- 有意思的小说
- 第一本最好,第二本开头也还好,后面就……
- 这次读明显就和高三的时候感觉不一样- - ....
- 司马迁。。。
- 高中时读的 为的是积累作文素材
- 老师推荐的。感觉还一般吧
- 对我来说刚刚好
- 语言很有张力!许多观点新颖而独特,值得深思!
- 反正可读性蛮强的
- 领略中国文人的神奇与本领
- 读完很想穿越啊~
- 初高中的时候喜欢 现在拿不起来,而且辞藻浮夸 现在不喜欢了
- 观感是作者的有些解读非常讨厌,再看一眼作者的履历,哎呀这种没什么学术背景的野生专家的文章基本是重度意淫
- 很好很有味道。从不同的角度去审视中国文人。有褒有贬。很受益。
- 本来想给多点...就是受不了刘小川读着让人有说不出的难受的文字
- 中学时候给我留下的文学启蒙 其中的某种纯粹和生动至今难以忘怀
- 了解了历史人物的人生,作者的角度很有意思,耐人寻味,有司马迁的悲壮,有杜甫的悲哀,有嵇康的正气,有李白的醉梦人生
- @2020-03-25 21:13:52
- 作者感情倾向好明显啊