格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 曹公同代所著,乃大观园外百像,环环呈现,熬是好看!
- 再读,仍然觉得是最好的讽刺小说,大概是文化亲缘,一直觉得比唐吉诃德好多了。
- 读这本书就如同嚼蜡,食之无味,弃之可惜。作者的行文真是欠逻辑啊,看得人好痛苦。
- 张爱玲写,从前相府老太太看儒林外史就看个吃。金陵旧梦都是吃,哈哈哈哈哈。这里有个念其妻“虽老且丑,我顾及见其娇且好”的迂腐书生,春游日,携老妻,袖金盏,桃花插戴满头,一堆白雪一样的绣球树,牡丹庭园,樱笋下酒,极大的桂树,陈了三年的火腿和半斤一个的竹蟹剥了烩羹,使人恸醉一场的原酿,白花酒,宴会上去了笛子锦套,呜呜咽咽吹李白的清平调,穿云裂石引商刻羽,清平调是“云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓”,东水关到西水关,一条街点得似银龙,像东风夜放花千树,大风也吹不熄,走路人不带灯笼,随处可歇脚饮茶,夜深时分,秦淮河两侧河房人家女穿了轻纱衣裳,簪上茉莉花,凭栏静听船上凄清委婉的细吹细唱,衣锦夜行,脖颈上一串珠光直射得多远,养只乌云盖雪的猫扑乱败棋,都在这里了。还有多根灯芯不肯死的严监生,中举痰迷的范举人。
- 杜少卿这等人物放在任何时代都会面对大多数人的不理解,好在如今的人们可以把不理解与尊重并行。
- 丛林社会里头,偶尔冒出了一些不合时宜的人。一半因为外力生不如死,另一半由于自身各种弱点陷入尴尬。只有几个极幸运的,极短暂的高兴了一阵子,一起说了些话,喝了些酒,便分散不见,一个也找不到了。
- 细细读完,查了一通直裰方巾粉底皂靴的图片,又查了一通云片糕笋干糟鸭金华火腿等等,又翻开地图把杭州西湖沿岸地形图及南京各湖泊,及扬州苏州南京杭州温州连通的水路细细放大看了一遍,江南的各式行舟查了一遍,对照着曹聚仁《万里行迹》“湖上”“浙东”“金华”几篇看完,喜马拉雅听书讲儒林外史细读扯闲篇的节目又听了一遍,这一个月,如此如此这般这般意犹未尽。
- 人到中年才有兴趣读,喜欢沈琼枝,有勇有谋,有才智,读到最后一章发现她竟然还参加科举,得了第三甲同进土出身,授了翰林院庶吉士。虽然是小说虚构的人物,女子考科举的设定还是蛮精彩的,说明女性的觉醒从那时候就有了。
- 半听半读,明朝那些知识分子文人形象跃然纸上。
- 结构精妙,信息量巨大。看到最后感到怅惘,真是"追忆似水年华"啊。这个版本没有注释,还是应该买个有注释的。
- 唉,如今可怜到,读“范进中举”都成了我对你奢侈的回忆
- 「江左烟霞,淮南耆旧,写入残编总断肠」反倒喜欢萧云仙和凤鸣歧,书中一些地方真是幽默又讽刺,众生相毕现。
- 其中非唯讽刺,亦有褒扬,故可说兼褒贬而有之,描绘的是当时士人社会的生活图景,只要我们还在考试,只要依据考试结果作出的政务行为和社会评价仍对我们的人生产生着举足轻重的作用,这部书的一部分就活在我们的生活当中,故事里的人就活在我们身上,故而这部书也就值得我们再三玩味。
- 小时候读儒林外史 觉得这些人怎么都这么可笑 现在读儒林外史 感觉可笑中也不无可悲,可鄙中也不无可怜 作者当然是带着嘲笑的口吻描写这个古代最有知识的阶层 但看得出来他也深深知道,他本身也是这阶层的一员 除了嘲讽和批判,他也有反思,但毕竟还没找到出路 其实,官场,学场的那些规矩,现在也都原原本本的再现了呢 是制度给了这种生活方式生命力 还是这个族群骨子里就是这般奴性不改?
- 讽刺不是这本书的全部。检讨:本人古文水平有待提高。吴老刻画的一些特质至今在某些人身上昭然若揭。
- 我居然看完了,还觉得挺好看的。
- 剧情并不连贯,但章节的设置要求读者连续阅读。这点坑爹。
- 半个月,干扰很多,加上版本没有注释,囫囵吞枣,一知半解。对儒生毁誉参半,后面还搞个封神榜,多余了。
- 坦白地讲,不太喜欢。人物太繁多,故事太琐碎,没有让我印象很深刻的人物形象,故事也就“范进中举”、“两根灯草”等有点印象。小说的讽刺性自然是极强的,也很具社会写实性,但感觉文学价值和艺术成就不算很高。也许是我不喜欢这种类型,口味问题。另外,中华书局这版本也做得不太好,字小而密,看着有些累,缺少一些必要的注释。看来,小说还是买人民文学出版社的靠谱。
- 大学读的,总觉得需要再读一遍
- 鲁迅说虽云长篇,颇同短制,其实虽似短制,实是长篇。另所谓讽刺艺术,亦不过半本,精见前三十六回,散见后二十回。结尾四奇人的安排,吴敬梓的意思是:儒林名士从此作古,风雅高手都在民间。预示着一个时代的结束与另一个时代的开始。
- 这部书还是陷入“半部书”的窘境:前半部精彩纷呈,故事情节耳熟能详。后半部则有些虎头蛇尾了。
- 琴瑟琵琶路上逢,一盏醇醪心痛
- 功名富贵无凭据,费尽心情,总把流光误。
- 枕边书系列……
- 感谢1月读了这本书的20章,让我的九年级上学期的1次考试名著阅读4分都拿满,这个假期全读完。
- 前三十几回描写人物太有意思了,甚至超过《围城》。后面十几回略无聊俗套,是同一个人写的吗?还有中学课本的反面人物周进、范进、严监生明明那么可爱!
- 这种章回体小说看到最后每每都意味深长啊
- 好好的读了一遍,才知道范进、严监生都只是其中一小段而已。 一个人物引出一个人物,线性的小说,跟一般网状的小说不同。偶尔写到后文还会涉及前面提到的人物,不无亲切之感。 前半部分大部分为儒林中可厌之人,后半部分是作者想要旌表的名士。杜少卿、虞博士为个中翘楚。 对于南京、杭州的饮食、生活多有涉及,虽然没有红楼金瓶那么细致。 前几日看昆曲钗钏记讲书,皇甫吟韩时忠颇有本书儒林中人之感。知礼而迂腐,仗义而又有私念。
- 三天前读完的书目,到现在才细细评论:一本小说的命题,往往是这个作者用尽生命,对生活的定位和感悟。这就是吴敬梓,一个少年遭遇家族财产纠纷伤害,看透人间冷暖,挥洒金钱,贫病终老的作家。在这本书中,我们不难看见他的身影,以及隐约的言辞中,透露出他对于这百态世相的讥讽。如果只是单纯的冷眼旁观也罢,但是这五十六章精选的材料中,作者实际上包涵了多少人情、敬佩和智慧的包涵。一处在南京城中的故事,几十年间进士榜的文书英雄,掠去了功名和财物的垢藏,而是一层层对比之后,那些龌蹉自私衬托出的人品,虽然鲜寡,却是珍珠。一本小说,是一把辛酸挤榨出的“编纂”却赤裸裸的真实。愿这真实在割伤读者的同时,亦能揩拭去心头的污垢,让做人之道愈加空澄练达、名目净洁。
- 读至最后一回,忽然忆起莺脰湖之滑稽、杜慎卿之上当、杜少卿之豪举、郭孝子之奇遇、萧云仙之英雄、凤鸣岐之侠义,顿觉怅然若失。书中讽刺固然辛辣,而于暗中透出的光点则更为耀眼。在这么多的人物中,令我最为欣赏的是沈琼枝。特别是逃走那一段,让人哑然失笑。
- 成功复健读小说速度 几年前读不下去 现在觉得可好看了
- 杜少卿应该是作者的投影,整本书独立而又连贯,充满迂腐气却不失幽默,余下些许苦涩
- 三年后第二次读《儒林外史》,开始体会出它的好来了。不过四十回以后有几回文字挺无趣的,比起战事侠义,吴敬梓还是更擅长书写日常生活百态。(或许这几回的确不是他的手笔?)
- 书很好,但不建议买这个版本
- 封建社会读书人的众生相,写实,流毒
- 千古兴亡多事,悠悠
- 2021.2.6-2.19
- 出仕为贪官污吏,处乡则为土豪劣绅。孝子儒生如匡超人入仕后却是非不分良知泯灭。人物众多各具特色,但初读时感到有些虎头蛇尾,人物之间少有过渡。明显受到史传、笔记等传统文体的影响,截取生平一段铺展。杜少卿凤鸣岐等故事颇有张岱《五异人传》的味道。
- 小说本身自然是讽刺小说的巅峰,只是这个版本的书错字太多
- 中华书局前面加的序太垃圾了。周进、范进、马二这些所谓的“陋儒、假儒、迂儒”,他们自食其力,有何可批判?杜少卿这种不辨忠奸、不明事理的人,居然被说成真名士。这篇序写得比这部讽刺小说还要讽刺!此外,严监生真是冤啊,莫名其妙就成了吝啬鬼的代名词。
- 4.5 向梅根冶后,几番啸傲;杏花村里,几度徜徉。凤止高梧,虫吟小榭,也共时人较短长。今已矣,把衣冠蝉蜕,濯足苍浪。
- 重读惊喜很多。儒林宇宙的写法是铁索连环式,看似毫无关系的人物之间总是有些暗线联系,一群人盘根错节硬绑在一起,伪君子大行其道,真小人吃香喝辣,写破落户也是一绝。对话最好,单章拿出来拍电影都是可以的。
- 内容通俗易懂,文笔自然流畅,读起来很轻松。内容很精练,每一章节篇幅不长却表达出很多意思。作者对科举制度确实是不满,对虚伪的文人各种讽刺,但是个人认为这本书并不是一本讽刺小说。讽刺只是其中的一部分内容。更多的是一种略带夸张的写实,整部书描绘了在那段历史时期文人的一种生活状态和处事原则。 我写的有点乱。:)
- 看了书之后去看了许多评论,不禁想到,为什么我们拿到一本书就开始讨论它的批判意义,我们就一定要拿着一点东西去反抗,去反叛,我们是真的在读一本书,还是看着某些评论跟风而去博眼球呢!想到考试的时候背的某些似乎已成定论的描述真是令人作呕,凭什么我们就要将它定义为这样?有些人的做法是不合适,那恐怕也不是那个社会那个制度所特有的吧。中学语文选范进中举的意义是何在呢!就要造成这样一种以偏概全的假相吗
- 我叫我名士风流,他说他痴呆缠瘟。满地荒唐人,满纸荒唐事。嬉笑怒骂,皆成文章。
- 如今再看,范进中举发疯并无可讽刺之处,忠厚之人,又始终不曾放弃,到得五六十岁一时梦想实现痰迷心智,有何可笑呢,只是不容易。中举之后另说了。 写人好生动,对吃食、礼仪着墨颇多。写吃的大部分都是普通吃食,看着有点想吃。以前的婚丧嫁娶祭祀之礼隆重繁琐,现在越来越简单,多不知道了,看看还挺有意思。
- 非常有意思的叙述手法
- 第二十五话“荣华富贵,享受不过片时;潦倒摧颓,波澜又兴多少。”
- 课文选文简直是在给此书泼脏水,如此生动且妙趣横生的书,被贴上标签,灌上讽刺之意,料谁都会侧目。一本讲儒生的书,或许最适合当今的知识分子,既能看到自己丑陋的嘴脸和愚呆的行为,也能获得肆意人生的畅快之感,且犹记初心,兀自自省
- 面上清风明月,满脑子功名利禄;嘴里仁义道德,一肚子男盗女娼。当年的书生,个个都想做官,如今的读书人,人人只想发财。几十年几百年,世道从未变过,永远都是最坏的时代。
- 一定要耐心读下去
- 描绘明清社会世情的宏伟画卷。名为儒林外史,实为含儒生在内的社会各类人士的群像剧。登场的人物繁复却不芜杂,上至世宦豪绅,下至瓮牖桑枢,身份各异的人物在书中都活灵活现。吴敬梓用尖锐的笔触,刻画了八股文取仕的社会背景下,知识分子以及一般百姓的生活现状。本书虽为享有盛誉的讽刺小说,在我看来,在讽刺沽名钓誉的腐儒、抨击唯利是图的官场之外,也有对高洁之士的歌颂和对底层百姓的悲悯。文笔流畅诙谐,故事精彩纷呈,各路人士你方唱罢我登场;让人仿若置身于明清市井之间,读罢掩卷不禁有怅然若失之感。本书是清朝人写明朝人的故事,如今读来,却是仍旧觉得仿佛发生在当代;书中阐述的为人为官的道理,至今读来依旧是发人深省。足以见得名著所以为名著,是因为其所讲述的故事,是超越时代的故事;其所透露的道理,是超越时代的道理。
- 原来这么好看的
- 可以反复敲读的文章,辛酸苦辣皆有之,但凡耐住性子人物便会浮在眼前,可读性很强。
- 超现实主义古典小说。叙事风格独具一格,单论这一点就值得一读。最爱的杜少卿
- 六十多岁的老头,一直连秀才都没能考中,在一个村里教几个不省事的熊孩子,一年就赚几两银子,连饭钱都不够。住在一个破庙里,跟一个吃荤的和尚一起。就是这样的工作都没能保住,被人挤兑欺负,被人嘲笑。多亏姐夫照顾,才勉强吃饭,人们看他太可怜,给他捐了个考试资格,后来居然中举,中了进士,从此飞黄腾达。这就是范进的老师周进
- 重读一遍,更加好奇人物的生活背景,感觉他们可悲又可叹,自己也是! 以前很不喜讽刺小说,现在反而很感兴趣,或许是以前不敢面对的事实,现在能够面对,尽管不够坦然。 “”人生南北多歧路,将相神仙,也要凡人做“”。我就是众多凡人中的一个。只是没有“浊酒三杯沉醉去,水流花谢知何处”的洒脱……
- 某年夏天坐绿皮车回京的时候读过,当时觉得每回都那么好笑。如今再读,笑的苦苦的,哈哈。目录里头,一连串的,孝廉,秀才, 学道,翰林= 还没仔细读就已经发笑,不过是苦笑,还真的是得沉淀些经历些再读经典。本版本字有点小,夜里读有些费劲。
- 天长杜仪之生平,亦是作者本人之生平。世人笑我痴且呆,我笑世人看不穿
- 读完的都是神人...每天读三回不能更多...断断续续的读
- 极尽讽刺之能事,令人叹为观止。刻画人性的作品,虽百年不过时,何以?人性不变矣。 “世情看冷暖,人面逐高低”,说的不就是芸芸众生
- 标错版本了…… 贴上版: 匆匆翻了遍,喜凤四老爹 为两根缠油灯芯不咽气 纵知蝼蚁贪生,双亲怀情,也要八日断粮自绝,烈妇青史真是血淋淋的集体意志 敲黑板,考点:知识分子讽刺小说
- 马二先生比较呆萌
- 求学问就不要求功名!
- 严监生其实是个好人呀,我个人觉得,贡生尤其可恶,还有贡生的好朋友!杜慎卿很喜欢,很单纯很可爱,真性情
- 王冕才是大自在。
- 全部是在来回实习单位的路上听完的,也算一个成就。士风世情都栩栩生动,既有叫读者忍俊不禁之处,亦多令人扼腕叹息的描写。这本书放在现在的年龄才读倒是很适宜,我太年轻时没兴趣看,恰是阅历不足,无法领悟本书的诸多妙处。
- 比起三国、水浒,也许不够精彩,但是一定更加的深刻
- 目前为止,这仍然在明清世情小说中是我喜欢的 Ranking No.1
- 读了这本书,最欣赏的是杜少卿,出身于“一门三鼎甲,四代六尚书”的大官僚地主家庭的他却出淤泥而不染,淡薄功名,傲视权贵,对朝政有着清醒的认识,装病不就官职。 其次,他尊重妇女,讲求地位平等,杜少卿却不顾封建社会礼法的束缚,以平等身份对待妻子,反对约束妇女的“三从四德”。他敢于在封建社会窒息的时代在光天化日之下拉着妻子的手游山饮酒,不惧别人异样的眼光。 再者讲求孝道,追求恣情任性、不受拘束的生活,对待先祖门生娄老爹生病时侍奉汤药,死后厚葬。 真的是真儒士。
- 这部书其实没有贯穿全书的人物,也没有衔接前后的故事,各种人,物,事借每一章节一一出现在读者面前。往往在某一章节中会插入一些某场面的细节描写,恰恰是这些细节描写吸引人,不褒不贬,可读者却能从描写中读出褒贬之意,这应该是作者写作风格的魅力所在吧。
- 放在文学史中来看,确实有其创新之处,也写出了科举制度下的文士情态,然终究觉得教科书拔高了它的成就。另深感视严监生为吝啬鬼的无稽,孤证实难以为证。一读作品,二读完整的作品,才能真正认识作品,而非人云亦云。
- 废话太多,人物太碎,价值不高
- 前三十七回写尽世事无常。虽然文字粗疏,论深意却胜过红楼。可怜被贴上“讽刺小说”的标签,糟蹋了作者一片苦心!三十八回以下大都粗劣不堪,只好作三流俗小说看待。末回倒是很有点讽刺小说的意思,但未必能说明作者意在讽刺。
- 微信读书,听的。画面感非常非常强,小时候读书都没有听书画面感这么强,要听很多遍蛤蛤。
- 看得很浅,后面还会再看一遍
- 清风明月常如此 才子佳人信有之 书其实是一个一个散的故事组成的,诚如鲁迅先生所言,极尽讽刺之能,大赞
- 通读之后,自觉应为读过书中最好的那一种。虽是古白话文,读起来却少有障碍。 作者的写作手法是我以前没有读过的,一个人物的故事讲个大概之后非常自然的转到另一个人物上面,另一个人物读了故事读了大半之后才发现已和前人无关。该书出场人物众多,个个色彩鲜明。有吃拿卡要的小吏,有中举发狂的老儒范进,有前倨后恭的屠夫,有卑鄙无耻的严贡生,有轻财重义的杜少卿,有德高望重的虞博士。。写尽了民间、官场、文坛的众生相。
- 魏晋风度名士风流,最后烟消云散。不经一番人事不能明晓吴敬梓笔下的刻毒。
- 读到十八回,不想读了,虽然经典,我读不完的最高6分吧,不大适合我
- 看文人百态,品世情冷暖,虽然从头到尾没有一个主角,但每个角色都刻画的血肉丰满、栩栩如生,吴敬梓当真把这些儒林名士写绝了。
- 凤鸣歧真乃古今第一流侠客。
- 不喜欢杜少卿。
- 想到王朔说的,中国有很多神话,最大的神话就是知识分子受迫害。英勇无辜为国为民的知识分子先烈充斥史书文献。那些令人发指的罪行使人无不同情如果称不上是争相效法,结果掩盖了自相残杀的实质。
- 看人间冷暖,品世间文章。
- 世情看冷暖,人面逐高低。
- 一本世故的书。吴敬梓最后却还是让这些名士高中了
- 最羡慕的就是庄征君辞京回到南京和夫人居于玄武湖中岛上的悠闲日子了
- 没事的时候可以翻两页。挺有意思的。
- 相对于范进的“疯”,范进母亲的“死”才是真正的悲剧。书的文笔读起来似乎没那么舒畅。
- 要是出一本注释,估计比原书还厚。 这么短,还写了这么多人,有点粗糙。
- 明明惊心动魄的故事都被写得行云流水般舒畅,古人读书为当官,为财,为名,为生计,太过穷苦的读书人生活所迫再无其他一技之长,品性大多一般。稍有家底有又才情,即便不为官,单单舞文弄墨,呼朋唤友也能逍遥快活。像杜少卿这样的散财童子现世少有。讲学问的只讲学问,不必问功名;功名的只讲功名,不必问学问。若是两样都要讲,弄到后来,一样也做不成。”界限分明,古往今来都这样,这个很重要。
- 真的要细细品味,每一笔都是嘲讽和笑点
- 不喜欢啊。。。
- 语言风趣,“该债”不就是我们方言吗?还有“金刚”、“巨无霸”等,里面出现的人物感觉比红楼多多了,每个人一段故事…后面不讲知识分子了感觉像两个作者写的。
- 匆匆翻过赶任务,以待来日。回想起之前看 《官场现形记》的噩梦!串珠结构没有统一情节和主线人物,太考验阅读耐心和耐力了。如果不搞研究,似乎很难细读下去。
- 初中读的,没啥印象了。。
- 精准生动,诙谐辛辣,印象特别深的一句描写:分开两扇顶门骨,无数冰凉浇下来。(形容匡超人面如土色的模样),妙哉!把故事看过一遍后倒是很适合作为睡前读物,都是很耐读很有趣的小故事,闲来时翻他一翻,倒是不错的消遣
- 2015-08-02-18:52 人这一生,从一开始的一个点逐渐向四周扩散,慢慢织成一张网,于他人形成千丝万缕的联系。好名声或坏名声,你的所作所为,都印刻在他人的眼里心里。你的言行举止,亦在不经意中对他人产生影响。人的一生,在于经历。
- 一开始莫名其妙,中间看得觉得这种类型的很赞,看到后来又疲了= =
- 豆瓣打卡第三本。世道不同,可人性不变,不要以为科技带来进步能改变一切,追名逐利,男盗女娼,这些东西永不过时。很开心能和古时考科举的人一同谈话。
- 很多现在人不得其解的困惑,书中早已道破
- 2019年第一本书。 非常好看的明朝儒士群像书写,你根本猜测不到这一个故事和下一个故事的起承转合,里面有没有之前的伏笔,和之后的对照。 印象最深的当属天长杜少卿,千金散尽却依然醉意山林,乐得其所,不为功名利禄来,只醉心诗酒人生。这必然是理想的退休生活,只有得到过,才失去得起,假若从未蒙荫祖上不愁吃喝,有几人能够安于自得其乐地做学问而不问世事,不求功名?这么说来,马纯上和杜慎卿才是能进能退的大丈夫了。
- 从鲍文卿回乡之后,这本书就非常适合在南京读一读。萧昊轩射箭退敌那一段,活脱一篇唐人豪侠文字。十年后重读,毕竟和之前的感觉不一样。
- 算是二读。还是读得懵懵懂懂。在吴敬梓心里,南京真是一个最好的所在了,大概也是故明人心中的国都所在。最后两回,好像是突然由繁华转入了清寂,读起来有隔世之感。 只在四十八回的时候讲到了苏州好玩的地方,就是虎丘,另外也侧面反映出当时苏州的女子经常出门游玩的场景了。 至于杜少卿,跟第一次读的时候感觉还是一样,这个人手太松了,大把的银子哗啦啦地送给了别人,不过这也正是他的名士风范所在吧。
- 人生南北多歧路,将相神仙,也要凡人做。百代兴亡朝复暮,江风吹倒前朝树。功名富贵无凭据,费尽心情,总把流光误。浊酒三杯沉醉去,水流花谢知何处?
- 有趣,可重复读
- 所谓名士,儒士,大多是社会上的相互标榜与吹嘘,虚伪非常,同时,对彼此之间又相互鄙夷。里头让我印象最深的故事是两位娄公子的故事,辛辣讽刺至极。所谓小人,下人,却都是真真切切,无论这些小人或者下人他们是善是恶。
- 絮絮叨叨,絮絮叨叨,上个人的故事看的正尽兴,下一章就换了一堆主角。不连贯的故事,连贯的章节,理解无能。识得了不少字词是真的。
- 很多人一提起這本書就是范進中舉和嚴監生的兩根手指頭,殊不知此書中功名利祿、嬉笑怒駡甚為有趣,相對於《官場現形記》,這本書更側重於儒生的群像刻畫,而非官場上的是是非非。世事風情既有令人扼腕嘆息之處,也常常會使讀者忍俊不禁。印象比較深刻的有幾位嚴監生兄弟兩個(都是奇葩)、郭孝子兩次遇虎(不知道踩了什麼狗屎運)、散財童子杜少卿(本书最神奇的一个人)…總的來說,非常值得一讀喔!
- 8.19-8.20 总不过是江左烟霞,淮南耆旧 百代易逝,功名易散,花间酒下醉一场
- 初中时候看的
- 二读。“功名富贵无凭据,费劲心情,总把流光误。浊酒三杯沉醉去,水流花谢知何处。”
- 人物串联结构与讽刺手法,绝妙
- 一个人物引出一个人物的独立线性故事,连起来展现了明清学人之间的人情世故。明清时代科举和做官的情况可以窥见一斑。将来对明清社会有了更深的了解可以再读,会有不一样的感受。
- 后半段感觉断了文气
- 匡超人的故事真教人唏嘘不已。也许人性中,有多少高尚,也就藏着多少卑劣。到底做怎样的人,都是自己的选择。而吴敬梓这本大体上是讽刺了,儒生在我想来应该是道德高尚,学识过人,不骄不躁的代名词,而书中所谓文人贤士往往唯利是图,热衷功名利禄。反观他们看不起的“戏子”,往往踏实,真诚。社会百态,也与现在无太大差别
- “戚而能谐,婉而多讽”
- 讽刺能力max
- 世上还是多沽名钓誉之徒。 所谓人生,便是“伴药炉经卷,独礼空王”。
- 闲了没事翻翻还挺有趣
- 同一类型的小说听多了也有点腻,要换换口味。
- 三年前,读了十回;三年后,五十多回一气读完,虽称不上是如痴如醉,到底是读进去了。曾经年少无知,以为一本《儒林外史》无非是些疯了的范进与纠结着两根灯芯的严监生;以为吴敬梓其人无情,字里行间不露声色,其实不然。吴敬梓是真正的性情中人,所有的爱憎、明暗、优劣,嬉笑怒骂,如高山瀑布飞流直下,不予掩藏,对于范进与严监生,他至多带着同情与同病相怜的怜悯;而对于像严贡生这等许多人,他给予的才真正是辛辣的讽刺与深深的仇恨。没有所谓真圣人亦没有纯粹的恶人,何其丰富而真实;各自成传,无限分枝,这样的写法,古往今来甚是少见,你的生活连接着另一个人的人生,彼此交织,人间大戏。
- 小时候在课文中学到了“范进中举”和“严监生两根指头”的故事。老师说吴敬梓这是讽刺小说,对旧社会文人的刻画入木三分。等到读完之后才在结尾的怅怅之余感觉到了悲凉。小时候干农活还要带书出门,家里人就说我如果考不上大学就完了。今天想想都还后怕,所以在这个年龄看范进,感觉到的是苦涩而不是讽刺。书名“外史”,应该是说这些人不得功名,所以无法入正史,只能用这样的小说文章来记述其故事。最后那两个篇章,看似草草,但一方面表达了“风流总被雨打风吹去”的无奈,又用“虚封”的方式给了一个正史般的结尾。估计也是他那个时候能想到的最好结尾了吧。
- 讽俗者,更讽雅者,背景里那些小配角却散发着一股真儒士的气质,资助周进的诸位走江湖的,坦陈忠厚的鲍文卿之流,也许这就是吴敬梓雅俗颠倒的世界
- 鄙陋的读书人,猥琐而孤独,最后却读出了慈悲之感
- 全书出现的最后一个人物荆元,是个裁缝,喜欢弹琴,在小说结尾,他弹给一个老友听(也是市井中人),弹完后,便有当下也就别过了。惨淡的信心如何能维持这生活?
- 还是我太low
- 后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人也
- 识当时人,识当时社会生活。
- 看饱龌龊形容,抱镜自照嘴脸
- 前面部分特别生动诙谐,后面就趋于平淡惆怅了
- 他的讽刺,没有剑拔弩张的犀利,而是娓娓道来,以委婉的笔调来写故事。故事的结构是线性,单一的,没有一个贯穿全文的中心人物,而是这个人的故事结束带出下一个人物的故事。语言偏散文化,尤其是描写景物,纯用白描,却很清新。 ——2021年3.13日
- “儒林”映射出人世百态,腐朽的,愚昧的,贪婪的,勤奋的,高尚的……作者多讽刺,少赞扬;多批判,少歌颂。但是文中既然有赞扬与歌颂,那就证明“儒林”还有希望,作者用意在此,笔触深入,探向光明。
- 今天社会也是这样 有些人虽然坏 但坏得不明显 书里的江南风俗跟美食也很有趣 如果有简单注释就好了
- 文笔是真好,很多地方,写的入木三分,只是有些散
- 吴敬梓是真的很幽默