作者:格非
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 典型的格老师式资产阶级文人写作 好久没看到这么舒畅的汉语了 优雅 准确 回忆时语音节奏相得益彰的长句 频繁的预叙 局外的男主 神秘的黑帮故事 准确的微妙心理 还有电影喝茶花名古典乐 资本家的文艺生活 老男人撩小姑娘 甚至依然能看到他吊住读者胃口时的自信得意 视角切换得很自然 但炫技成分没有隐身衣多 细节丰富前后呼应又不像望春风刻意 与以前不同的是多了些微政治讽刺 知识分子色彩更强 语言更节制但韵味很足不像卡佛 跟隐身衣的联系意想不到非常有意思 虽然还是依赖时间结构情节 但优雅小长篇在中国很罕见 私心认为是江南三部曲之后格老师最好的小说
- 確實有一股濃縮版的「應物兄」的味道。此外在其中體現出來的某些超然的殘忍描寫,倒讓我想到余華新書裡面所有的那種細膩,好像他們在互相學習。書是漸入佳境的,結尾的時候感情一霎那濃烈起來,讓我覺得這是一部好小說。
- 感谢格非带来了一种久违的阅读体验。
- 看了一半饶有兴致,读到中间发现有些品味是在硬凹,快速翻完,中年有钱人淡淡的忧伤。
- 2019年《收获》第五期!出场人物各类各样,注重的是世态人情的描绘,有一点作者自况的味道,也可看出研读《金瓶梅》对格非老师的影响!虽然和其江南三部曲一样,有戏剧性太过、让人感觉戏说的一面,但也可看出格非在故事主题、情节铺展上的转变和努力!奈何因为篇幅太短,让人感觉这样的努力没有得到充分的展开!都说和《隐身衣》有互文,打算找来看一看!
- 允许我先打个三星,说实话实在没有很打动我,但是我还是会继续读格非老师的其他作品的。
- 原来月落荒寺这个名字和德彪西的音乐有关。小说本身并没有取书名的水平高超。从叙事层面来讲,小说可读性倒是很强,叙事的水平也算高超,毕竟在两百多页的篇幅里讲述了那么多人的事情,主要的几个人物又写了几十年的经历,在这样的篇幅里能讲清楚这么多的事比较难得。但是,也正因为这样,有限的篇幅与庞杂的叙事头绪形成一种张力,总有种“东一榔头 ,西一棒槌”之感。从小说内容来讲,作者描写的大概是自己熟悉的生活圈子吧,有很多场景、音乐、人物喜好等,可猜测到与作者本人生活圈很接近,但阅读过程中一种有一种感受,这本书中显现出的思想境界远不如江南萨三部曲。小说到底想要表达什么呢?书中描写的事物,书写的语气,颇像上世纪80年代文艺圈的那种感觉,但80年代已经过去,当代作家应该有新的气质。总体而言,这本书还是让我失望了。
- 太老套了,好像穿越回了2000年。
- 展示了知识分子的各种中年危机,最终都难免落入金钱欲望权利的世俗漩涡。意境很美,反衬出现实很丑陋。整个故事比较空洞,人物不是很立体。男主与女主之间的感情线刻画得不够深刻以至于看到结局那段,我内心产生一个很大的疑问:啊,就这???
- 语言有限制,精神因此沦亡,怅然之后或许他也不再有那样深刻的怀缅和情感了,所以他在精致的空洞中写必然经历的死亡,我还是会期待格非,也因为这样的期待而失望。
- 哈哈哈哈哈呸呸再来太好笑了,傻白甜弟弟也非常可爱。
- 关键词:知识分子的自我世界,荒诞哲学,存在的焦虑 有《房思琪的初恋乐园》中的学术阶层的靡乱和虚伪;有《安娜卡列尼娜》中上流社会中出轨与自由的讨论;人生的境遇与因果结论,都无法用对错一概而论。 过分还原文学的真实到底看来便成为了现实考证,生硬是有的,摆弄文采也是有的,但不失为现当代知识分子返观个人的一本读物,且看且品吧~
- 和《英国情人》的女主形象很像,就是神似。不得不夸情人里的女主可以看作是当时中国形象的化身。
- 看不懂...
- 这个故事几乎可以改写成一篇了了数段的文言小说,类似“宜生,苏州人,客居京师,与达官贵人游,休妻数日,偶遇一美女,自名楚云,空灵俊逸,飘渺仙踪,缱绻七日不辞而别,生以为阆苑下凡之仙也。后数日,一绿林好汉至,告以女遭恶人毁容之厄,月照荒寺后,此生不相见。生疑此黄粱一梦也。又七年,生与妻破镜重圆,偶与楚云重逢。相见之时,生不知此又是一梦,抑或前梦未醒,又或此身在楚云梦中耳。”——小说我很喜欢,那种空虚猥琐酸而不腐的窒息感,令我深味。故事主线犹如印象派音乐营造下的一场梦,是宜生生命里唯一美好的体验,虚假的令人叹息。另外,书中几个女性,都是三十出头,可我读下来,她们和几个男人,都是四十四五的感觉。不知是我老了,还是格非老了。
- 作者正在丧失早期作品里难得的品质,比如古诗文嵌入当下生活语境,并没有被片刻复生,而是沦为一种趣味比较级的符号被消费,这跟作者自以为在美学理想上抵御的现代西方病落入了同一巢舊。内在紧张感仅出现在流落海外的妻与蓝婉莹相处不快的一幕,却是不赢电视肥皂剧的深度,居然落在“希望这个世界为了他们变好一点”的慰叹上。心态的萎缩才是真正的无疾之痛。
- 格非好像几部书都跟音响有点牵连
- 不知道这文写了有什么意思,人物角色固化,女主人公的设置也很无聊
- 可视为《隐身衣》的前传。格非学院派的学养依旧动人。小说不是故事,而是一个世界。格非呈现的就是,他所感知的荒凉与无奈的精神家园。
- 知识分子的问题得靠黑社会来解决,没劲
- 有一点我很同意,确实很有阅读快感。
- 好久没有看到这么造作,这么自以为是,口是心非,言之无物,自我陶醉的书了,完全没有大家风范!
- 悬浮于生活之上,缺少现实的底色,院校作家是在象牙塔里待得太久吗,总觉得写的东西越来越“轻”。文字当然好,但内容矫揉造作,甚至有些恶俗。失望。
- 4月知道这本书的名字 算不算比较早了
- 一切坚固的东西都烟消云散了。
- 不出意外应该是2020最后读完的一本书了
- 收获第五期。叙事,赞;一些细节,赞;故事,不赞。
- 3.5星吧。读完觉得腰封上又是“蝶化庄生”又是“曼珠沙华”得有点故弄玄虚过了头 (封面好看)。语言带一种成竹在胸的自信和流畅,本以为是纯知识分子的故事后来急转弯一样的黑帮情节让我目瞪口呆。偶有关于生活与存在的思考,但下笔太轻,有些可惜。
- 想起三毛说的,我不喜欢知识分子,知识分子全身上下,到脸,都在做假……我也理解不了主人公的感情,和那个神秘的女性究竟想表达什么……记住了的只有宦海的风花雪月虚假势利,让人作呕,可能作者是在写实吧。
- 可能接触文学太深的人都会有一种对真实生活的迷茫?反正看完之后我也有点迷茫。
- 不仅幼稚,还很可笑。
- 无病呻吟多了些
- 大概在2020年1月21日,看完了这本书,并把它送给了一个也许影响了我生命十年的男生。那是在疫情期间。我戴着口罩,把书放到了家楼下的保卫室。住我家隔壁小区的他,隔了几分钟下楼来取。有许多错落慌乱的细节。我在家楼下的长椅上坐了一会儿,冷风吹起我散落的长发。“我和我妈说,我要下楼走走,她竟然叫我给她买水果呢。”“那你顺便给我也买一篮吧。”“呵,不要。”我在冷风里细品着他的话,像小姑娘似的发笑。后来这一年发生了很多事——当然每一年都在发生着很多事——2020年10月的时候,他又来撩拨我的心。我曾经自恋地以为,我是他心里不一样的存在,我是他心里的白月光。几番确认,几盆冷水下来,我终于明白,如果我是他的白月光,他不会这样对待我。爱从不需要反复确认,喜欢是几分钟的决定,不喜欢也是。2020年,是个好年。
- 一个精神忧郁的知识分子终于努力成为一个正常人的故事。叙事结构上保持了格非一贯的精巧和神秘,开篇就将读者至于扣人心弦的高潮,有种强烈的电影感,结尾却显得促狭和耐人寻味。电影、绘画、文学理论和音乐元素的穿插也给本书营造了强烈的文人气息。但就故事本身而言,它并不是一个有趣的故事,格非对时代症状的诊断也略显呆板,时代的欲望并不只有金钱和性,精神的依附也不仅有德彪西和卢卡奇。
- 我已经很久没有看过这么差的小说了。。作者似乎是对人性完全不了解,当然他是有很强的推动和设计情节的能力,这是写作经验,但是作者实在缺乏一个小说家对人的基本体恤和多样性的想象能力,写的非常自我,语言没有活力也就算了吧。我真的惊讶
- 读的第一本格非作品,总体来说尚可,文学史上说格非喜欢在作品中夹杂哲理性思考,在这部作品有一定体现,一位哲学教授,一位神秘女子,主角破裂的家庭,无不指向内心深处,以内心抵制环境的破坏,结构上来说,以类似巴尔扎克拼图式叙事手法对人物进行解析,到后部分开始呈现一个完整个体,故事框架较好,但后劲明显不足,看到后部分甚至有些读网络小说的感觉。。前部分的哲理和深度没有在尾部呈现,一部中规中矩的作品。
- 本以为格老师手术后短期内不会有大作问世,所以对本书的出版还有些许惊讶。从篇幅来说这部其实是个中长篇。文风更贴近隐身衣,而不是江南系列或望春风。并且作者把隐身衣的情节作为一条暗线悄悄埋入,待到最后才一见分晓。整个故事明显可以看出揉杂了许多作者的个人生活经验,从书中大量有关清华、甚至是人文学院的梗就可见一斑。不过明显看得出,这部更像是作者的半“游戏之作”,知道”内情”的人可能读起来会更有趣。然而,整体看,叙事有些散,部分情节略突兀,和作者的其它作品比算不得特别优秀。
- 看完就忘的书……
- 很难想象《当代作家评论》还要做一个专辑对这部小说“评论”一番。做作泛滥的社科文艺书袋与匮乏无味的高校知识分子圈经验相搅拌,再加入青春写作式的名利、爱情、死亡(突发状况),烩成一锅与德彪西名曲同名的作品。
- 故事性超强!一口气读完。阅读只为看一看不曾经历的生活。接受不纯洁不完美是一门功课。
- 这本书好看的,整个故事非常有电影质感,表面的高雅和内心的欲望,都展示着人性的复杂,现实与虚幻,好像都有些分不清是真是假。
- 不如放弃对纯洁的幻想,接受并适应这个自我分裂、混乱而无趣的世界。
- 很好的一本书
- 最后一曲霸王别姬堪称败笔
- 大家都在喝茶、听音乐、参加一个又一个聚会,但是我没有丝毫共情...
- 有一点古古的但又怪怪的感觉,影视化会不会还挺好看的。
- 不喜欢,人物对话堆砌感强烈,情节也像是煞有介事的空中楼阁
- 被推着走,跟着生活流
- 淡豹推荐的小说怎么都那么一言难尽
- 《隐身衣》的“互文”
- 是格非一贯的梦境与现实交织的风格,对景物的描写还是那么引人入梦。反而不像是当下生活在五道口的人群的写照。太梦幻了,让我一直无法融入现实,融入这个时代背景。三星半。一口气读完,没有失望,也没有惊喜。
- 这是第一次对格非的书感到如此失望,如果说望春风是对人生周而复始,生生不息的感慨,那这本书就是一群知识分子混杂着有钱人的意淫,高歌还不够还要把穷苦大众踩在脚下,任意妄为
- 格非真的造粪机
- 这本放在格非这里真的就是很一般的水平了。不过真的很羡慕用纸装帧这个程度的书,定价可以控制在39元。
- “月落荒寺”该是一种清冷的氛围,但是读完小说,丝毫没有感觉到“月落荒寺”的命名究竟意味着什么?是小说的整体氛围吗,是小说寄托的主题意蕴吗?是主人公楚云的遭际吗?似乎都有些勉强。而除此之外,故事总体还是可以看出格非小说类似江南三部曲的风格的,但是将场景搬到现代谁就会发现,这部小说的写作貌似有点受近些年来畅销小说的写作模式贺阅读趣味,用疑惑吸引读者阅读,但是这种吸引力的深度体现在哪里呢?还有文中参杂的音乐知识,庭院介绍等等,可以见出读者写作的功力,但是格非在写景物方面还是差了一些,较之汪曾祺那些人,那种特色化的感受比较缺失,即使是一些陌生化的语言,有时使用地也与语言出现的场景有些不合。月落荒寺本是很好的寓意,就算把它理解成第人生,对现实社会的诗意阐释,但是还是觉得格非的内容写作难以支撑起意味。
- 人面不知何处去,桃花依旧笑春风。 从八人圈聚会开始,便有了红楼梦的意味,略显文人油腻感。
- 这本的文字跟《春尽江南》比一种“水中月”的悬浮感更强了
- 知识分子精神的萎缩、困顿有多沉重,绿林好汉的活泼、生动就有多轻盈;月落荒寺,是荒芜,也是残破、残缺、残废;刻意设置的时间差,与时代隔离,又从当下添上空白,七年之后,中秋月恐怕还在,人却更萎靡了。在序曲里唱着挽歌。
- 一切都是轻飘飘的。
- 嗯……不是很喜欢。
- 意外修手机的一天下午读完了小说。似有隐身衣之感,或者又有点被占的宅子的感觉,魔幻又现实。
- 格非一贯的风格,朦朦胧胧,正如小说题目,月落荒寺的意境。13万字略短了,可以写到18万字。
- 心静不下来的时候读不了,这是我读格非的第一本书,被封面和书名吸引
- 是我蛮喜欢的一本小说,故事以一小节一小节的方式拼接起来,像抽丝剥茧一样了解故事的全貌,揭开其中的悬念,平静的故事下面并不是看起来的那样简单。我最喜欢对楚云的人物刻画,她的身世特别有传奇色彩,她的知识涵养以及性格让她整个人充满了神秘感与魅力。唯一遗憾的是故事的结局有点落入俗套,不是我所期待的。林宜生究竟是个什么样的人我有点看不透。
- 说实话 没读懂(;_;)
- 在一个雨夜读完。
- 《收获》2019年第五期。我觉得蛮差的,莫名其妙。
- 格非竭力维持着这份忧伤,但满书间充斥的小资情调,会轻易让人想起矫揉造作!
- 感觉喜欢的作家都江郎才尽了么。写得这是什么鬼,虽然情节推进还是挺巧妙,但是人物立不住,情节太扯,还大段大段的掉书袋,是要凑字数还是为了显摆呀?
- 读的莫名其妙,真的没感觉到哪里特别好,除了其中关于文学的议论。格非老师是否更擅长写理论呢?书中的情节多多少少令人尴尬:黑帮老大与神秘女孩,有钱人的糜烂生活,附庸风雅的无奈与可笑…
- 故事有点虎头蛇尾,人物角色也不够饱满,可读性一般
- 小说的技巧提供了一次很棒的阅读体验。最后林宜生是和楚云的双胞胎妹妹结婚了吗?
- 小说家们怎么了?
- 3.5 不能说不好 但对于格非显然是不够好 优于江南三部曲逊于望春风 就阅读体验来主观推断格非写望春风与月落荒寺比江南三部曲顺畅
- 读完了一本裹脚布
- 有点摸不透 又很悟 书读得很多
- 1.能让中年男人燃起一丝激情的,惟有一场爱情。2.楚云易散,覆水难收。假使如今不是梦,能长于梦几多时。楚云的出现,本就是一个美丽而虚幻的梦境,而将美好撕碎,才是生活的常态。3.每个人都有自己不可更改的行程和死亡。借楚云之口,说给自己听。宜生的困境,在于在庸常而堕落的时代,有着超常的精神洁癖,抑郁症是他无法与时代和解的外在表现。而楚云本身,只是宜生的红楼一梦而已。4.贝拉塔尔、塔可夫斯基、伯格曼,德彪西、白居易、麦尔维尔、鸠摩罗什,通篇都是符号,这里面,既有对中产阶级的讽刺与揶揄,也有草灰蛇线的谜题暗示。5.戏剧化的故事设置,耐人寻味的细节描述,开头与中间的场景互文,与《隐身衣》的人物互文,貌似简单的作品,也成了叙事的迷宫。
- 这真的是格非写的吗,诗意版《废都》?
- 整个故事的格调是湿的凉的雾蒙蒙的。写的是一个知识分子的故事,和母亲难言的龃龉,妻子的背叛,儿子的情窦初开,如梦似幻的一段艳遇。情欲和道德的挣扎。好像格非笔下的知识分子都有一种稚拙的天真,不食人间烟火一样的,挺可爱,但是也局限了。很多细节处理的不够好,人物对话也显得生硬,好多处花费大量笔墨,以为暗藏玄机,其实并没有。最后仓促结尾很潦草。
- 没头没尾的感觉,末尾改名情节契合《隐身衣》,可除此之外也并无其他亮点。一串人物,寥寥几个故事,就是这样一本书
- 除了少有的几个场景(啄木鸟、灰喜鹊、野桑树),可以说是处处难堪。对当下种种人事的讽刺几乎是漫画式的,最差的部分简直像是李洱写的。关于文学、语言、音乐、时代的几处“学术”讨论,一股百科味儿,卖弄得就像音乐会上那个老者一样笨拙而轻浮。楚云兄妹传奇是传奇,可惜作为人物难以成立。叙事的节奏和记忆的回溯倒是好的,但故事本身是如此俗套,形式和结构便显得虚张声势。男男女女之间那点破事儿实在让人不耐烦,直到荒殿上的圆月升起,才能认出一点,哦原来还是格非呀。
- 格非56岁了,唉。
- 现代红楼梦 世界大观园 而各种环境意象变成了当代知识分子熟悉玩物 人设太真实了(包括一笔带过的福清司机)厉害之处在于既探索了古典叙事和诗意和小说的融合,又充分保留了故事的戏剧性,让人读的津津有味,偶有的插入文段不是掉书袋,而是调节了气氛和节奏,又成为了文章的有机组成部分,结尾绝了。格非老师像伪装成说书人,背着塞满神奇道具的袋子的僧人
- 卖弄的流水账?
- 故事像一阵风吹过麦田,旷野中传来沙沙响声,但很快又归于寂静,仿佛一切不曾发生。读完感觉飘渺又虚幻,谈不上喜欢,但其中关于细节的象征和隐喻也可以看得出来作家的用心与精妙。可能因为我没太看懂啦,毕竟让一个挣扎于柴米油盐的打工人,去尝试理解中产阶级知识分子内心的风雅与贫瘠,本来就不是件容易的事。
- 可浅可深,初一看觉得是一篇爽文,但仔细看有不少门道:来回对折交映的结构很巧妙,隐喻用得比较多,比如‘惋惜’,很多地方故意说得不清不楚,比如李绍基官场浮沉的原因……体制内的知识分子作家写出的作品果然“格式规范”、“挠痒讨巧”,但这也是妨碍这部作品变得更好的原因。
- 单看情节叙述,有点海岩小说的感觉。堆砌进去的音乐等,有点生硬。
- 读的收获版,对格非的《望春风》非常喜欢,但对这部颇为失望,其中甚至读出了安妮宝贝的感觉,那些腔调如此生硬,精致而空洞
- 觉得书中宜生和老贺的科学家爸爸的对话一段可以很好地回应二三星评论。
- “每个人都有自己不可更改的行程和死亡”――格非《月落荒寺》 格非还是那个格非,能从容地重返时间河流的格非。心生感动。
- 城市知识分子是格非最熟悉的阶层。铺排、节奏、交叠的结构都无可挑剔。中年知识分子和一个朦胧暧昧、彩云易散的七仙女的故事,说到底,是作者的爽文罢了。
- 所以你写书写的也太慢了,这点一下子就看完了啊
- 我觉得这部作品好像是写在一首以低沉音色为主的交响乐谱上的。除了语言实验,在阅读的过程中,我一直试图抓住一些情节,但情节其实很单薄,更实质的“情节”是这个圈子里的蝇营狗苟、台面上的与台面下的。恰如现实。知识分子即使有纯洁的人格,也是手无缚鸡之力的文弱书生,如果抛弃人格的高尚,放弃作为一根能思想的苇草的痛苦,也不过现实洪流里的一缕污水,一地鸡毛。
- 有点“向凡人们展示一下京城中上流人士日常生活”的意味,就是黑帮、洋大人什么的让社会主义的脸面有些挂不住。或者是想展示下文化人的“贫穷”?用文中的话说,“老林的那二十八万借款……也不是一个很大的数目……他一个教书匠,靠卖弄嘴皮子挣点钱……想想也挺可怜的。”在这部作品中,钱也太不值钱了。
- 正在看。文本体现出很浓重的知识分子色彩,配图德彪西的乐谱和《富岳三十六景》大概有隐喻的意味。意象很多,写北京都基本以真实地名出现,很真实。有借小说演绎概念的地方,比如林宜生与老贺父亲的初次见面“搭讪”。印象深刻的话引自108页:“在如今的医学界,‘治愈’这个概念已经不复存在。现代医学所孜孜以求的,只是“维持”而已。完全的康复已成为不可能之事。生活其实也差不多。就像这棵待死的柳树一样,这世界已经太老。说不上好,也说不上不好。活着就是维持。”但书的封面和《月落荒寺》这个曲子是真的蛮好的~
- 看一半快看不下去了 人民日报给我推荐的啥书呀 跟看偶像剧一样 董事长 黑社会 神神叨叨的 看一半也不知道要讲个啥
- 猛抬头见碧落月色清明
- (可能是我孤陋寡闻,作者是以自己身边事的见闻为原材料)情节怎么如此超现实,读起来很像村上春树。
- 可以称为“缩略版《应物兄》”。大概这批养尊处优供职于高校的老作家们真的没有“生活”了,枯竭了,只剩下些描绘学术圈官场风花雪月蝇营狗苟或如何互通有无的志趣;里面净是浮泛的观察和描写,人物情节什么的则更不用去奢求去细究了,再突兀地点缀上些自以为精致的文化残片,让人感觉尴尬不已,干瘪枯燥生硬,使人胸闷。那充斥着各种品牌名称的一段段造作文字,不知道是写作内容从乡土转城市的失败尝试,还是被某些成名于十多年前的青年作家胁迫的后果(误)。总之太让人失望叹息了,本以为还在坚持写作已实属不易值得肯定,看完后只想说,那些功成名就之后突然沉寂的先锋们,很可以理解了,毕竟强行在优渥安适中去榨取文字,最后产出的只能是干瘪的纸片与满溢的油。
- 喔,好看。。。 高级版的一地鸡毛。。。
- 读完,眼中有泪。老师留的线索,还要去探寻一番了。
- 格非的这本小说充满暗暗的垂暮之感,对世间声色的贪恋以及对人情世事有质无常的迷惘散落其间。月落荒寺是一个很好的意象,是介于抽象和具象的一片沼泽地,很好地对应了主人公人到中年欲语还休看破不破的中间人状态。用佛偈诗词古典乐作为素材来丰富文本,在如今的中文写作者中也算颇有特色了。不足之处是许多细节过于理想主义了,圆润以致矫饰,缺乏一种枯残的真态。而那枯残后留下的骨架其实是比花叶更有质感的东西。
- 其实是3星水准的作品,但作者既然是格非——我最喜欢的国内作家——的作品,那么我的要求就严格了,这本书对于格非来说就是不及格。除开文字功底以外一无所有,像极了中年人的无聊,想继续在写《隐身衣》时的尝试,但可惜无用。
- 刚刚一口气读完 我承认 开始吸引我的完全是那一串熟悉的地名 还有海棠耀眼 看到最后 觉得真浪费时间看到了卖弄和自以为是 看完直接扔垃圾桶了 未来三年 我都不想读小说了
- 文化梗有意思 难脱窠臼,总之一切加在一起有莫名其妙的感觉。现代作家的文风都越来越安妮宝贝……
- 十点过开始读,现在两点十一,出去吃东西的大概半小时,用三个半小时一口气读完了。真的喜欢格非写东西的调调呀,但是不喜欢最后楚云让发给宜生的话,可能因为和望春风里重了吧,反而没让我觉得更加深刻。再就是写楚云到后面给我看言情小说的味道了...还有结尾也让我觉得有点烂尾。但前面是真的精彩,这种缥缈又深重的调调简直取向狙击。下次把那三部曲买回来也读一读
- 中秋假期第三天读了《收获》版。和《隐身衣》的关联明显,读的时候却不断地想起《山河入梦》。大概是因为楚云,想起了佩佩。
- 没有他的望春风和江南三部曲好 可能是选材关系吧 关于一些中产青年人的故事 读下来感受只有他们生活的空洞和失焦
- 之前有读过《江南三部曲》和《望春风》,所以入手了格非老师的新作《月落荒寺》。描绘的是当代知识分子普遍性的生活方式和精神状态,有点微妙又有点悬疑,其中不乏华丽的辞藻堆砌,结尾也很是仓促。
- 没有解决的问题太多,楚云的身世,养父母为何而死,为了为了离奇而离奇,想把故事显得神秘又因为很多本应讲清楚的部分没有讲明白让人不知所云,本以为书中的主线应该围绕楚云和林宜生的感情展开,但是又不明晰,而且宜生和楚云的关系似乎又不是那么深,书中除了伯远和呸呸女孩的感情比较纯洁,其他人都让人有些嗤之以鼻。总之书中的人物都好作啊,没有一点真善美,全是假大空!看来看书名买书要不得,和《橘子不是唯一的水果》一样,是一本只有书名能看的书。
- 有点失望,脱离生活的一种虚浮感。
- P178:他愿意这个世界,为他们变得更好 本来没什么感觉,看到这句话顿时觉得好俗气啊
- 格非塑造意境的功力相比“江南三部曲”更好了,虽然故事内容乏善可陈,但相比同期的作品,格非是个真正意义上的中国作家,把中国风融入到了小说的肌理里,期待他的下一部作品。
- 看了隐身衣,对那个女人的故事产生了好奇。看完这本发现不如不写。海明威也好卡佛也好,他们写女性时能真切地唤起你的共鸣。思女性之所思,想女性之所想。国内大多数男作家就差太多了。女主符合男性yy,根本不像个人,空虚的跟卫斯理他老婆有一拼。知识分子的精神危机先从自己身上找找原因吧。
- 有一点读不懂 先开始觉得像是李洱的《应物兄》,描写知识分子的面目,后来又感觉像是葛亮的《朱雀》,每个美丽的女子后面都有着不平凡的过去,到了最后,我也不知道这到底说了什么了。
- 喜欢圆明园荒寺听古典音乐的大段落描写。有些文化小梗也非常有趣。
- 油腻、空虚并且土,格非是老了吧。
- 一个中年男子的yy……格非老师您怎么了啊???
- 有些好评使用的赞美标签让我疑惑。线索铺展得很开,结尾收的不自然,整部小说读下来就像是一部6集的知识分子与黑帮短剧。
- 《月落荒寺》践行了一种巴尔扎克拼图式的现实主义写法,和《隐身衣》构成巧妙的互嵌关系,小说中人物的命运,朝着与小说的叙事意图全然相反的方向飞奔而去,其结构张力正由此而生。可以说,无论是《隐身衣》还是《月落荒寺》,遍布故事细节中的那些疑惑、恐惧、犹疑和追问,最后都共同指向一个形而上的“大哉问”:“何为真正的生活”?非常非常喜欢,非常非常推荐。
- 各方面都很稳的小长篇。更像是维持写作感觉的产物,还远不是大招。
- 读过《江南三部曲》后觉得十分惊艳所以又找了格非老师这一本书来看,但是书中有钱人和知识分子的生活有些无法共情。
- 或许确如几位专业评论家那般剥茧抽丝开来才能理解本书的好处。对于音乐戏剧乃至文学都并不精深的普通读者,这本小书读来流畅简淡,却难以获得找彩蛋的惊喜感。整部小说带有一种阴郁神秘的气息,它构成一种背景底色,在这一点上作者处理得很好。结构上,林培源“对折”以及细微的差异类于草蛇灰线的解读很是精妙。但格非即便如评论家们所言,将诸多细节收伏于谜面下,浅处表露的内容还是毋庸置疑的寡淡。换句话说,当作者想尽办法将叙事意图压缩进文本构成的迷宫之时,他已经做出了选择,即拒斥专业人士之外的所有人,因而评价出现两极分化也是情理之中。可问题在于,尽管已经如此这样弯弯绕绕,我们也没能看到作家提出什么新内容,难道到如今我们还要为名家复现出上世纪西方思想家的结论而感到欢欣雀跃吗?在我这里,这更多是一种值得怀疑的写作。
- 开篇就是单向街、雕刻时光、五道口,写中年男人的生活,是在同温小圈层里,面临的危机是妻子出轨、母子不和、朋友不还钱,总体是无妨害的。
- 有一说一我没看明白主旨
- 情节有些松散,到最后我不知道这本书要表达的是什么。但成年人社交中的互相装逼和互相攀比,写得入木三分,博得我大笑一场。
- 小说命名为《月落荒寺》,体现了格非的匠心深蕴与多重关照。格非就在这虚实真幻之间,描摹着发在在大地上的事,虽不新鲜,却是庸常们的日常。
- 不知道为什么,2019年买了这本书的时候看了一半,21年再从头开始看的时候,现在看了31页,感觉脱离了江南的背景,书书里原本氤氲着的我喜欢的江南水汽味没那么浓重了,以前我觉得他的小说有一种古典小说和现代背景交织的朦胧的美,而这本看了一点给我的感觉就是一本彻彻底底的当代小说,有一些意象如“庄生梦蝶”“曼珠沙华”让我有一种他在故意营造朦胧气氛的感觉,当然这都是我读了31页以后的胡言乱语,还没看到关键情节,希望读完这本书能再感受到“如舟行水上,四面是雾”的若隐若现感。(小声bb一句:这本书男主的人设,包括工作、喜好、人生经历好像都跟格非本人有丶高度的重合,是不是作者的“自恋心理”在作祟,当男主的人设太接近被人们所熟知的作者本身,是不是会减少这本小说本来应该有的感觉?)果然我还是爱望春风和春尽江南