作者:[英]爱德华·卡尔
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 作者用极其简洁的语言为我们区分的现实主义与理想主义的不同,并指出了各自的优点和缺点。大家之所以是大家在于其理论精简,通俗易懂,《二十年危机》值得反复阅读。
- 不错的现实主义著作
- 虽然提出了非常经典的现实主义原则,但我认为爱德华卡尔不是一个现实主义者。另外,他曾经可能被马克思主义伤过心。曼海姆的意识形态理论对这本书的影响是不小的。
- 对于我这样一个非政治相关专业的学生来说前几章有一些吃力且枯燥,越到后面越觉得精彩,虽然是国际关系相关的书,但是对我了解两次世界大战有很大帮助。感兴趣的朋友可以读一读。
- IRT读书小组初步试验之第一本书。在第二次讨论半小时前才读完实在是太呵呵了。不过的确是很不错的理论入门书,前提是你至少得有个基本的IRT框架。
- 好好学习グッ!(๑•̀ㅂ•́)و✧
- 深刻地剖析了理想主义
- 这本80年前的书已经言及了当今IR大理论的核心概念,且不拘泥于范式,追求现实与理想的对立统一,反映了战前一代西方学者希望超越近代的意欲,当代IR教学简单粗暴去解释早期国际政治学者的思想,读原著很有必要
- 大战略的书就是看得人心潮澎湃……值得一看再看……就是自己很难写出来……PS这是要对历史有多熟悉啊 居然还有个外国人写了中国元明时期的战略OMG 这看的都是二手资料吧……
- 15年暑假学科二看的,现在基本都忘了,只知道这是我第一次读国际政治书籍,为了纪念意义也给个5星吧,日后也会再看的。2017/7/13回家 聚齐了中英两本开始看。7/29- 8/13看完了。
- 现实主义并不总是以经验和事实为依据,但乌托邦主义一定是空中楼阁。
- 经典而无聊。
- 神作中的神作。读一章可以思考一年。每读其他书又时常会返回来看。反而庆幸很最近才读到这本书。在形成自己的立场、对世界史有基本了解后再读,多倍的收获。本书副标题国际关系研究导论,实际上似乎更关注政治学原理以及国内与国际政治的关系。在利益和谐论方面令我思考良多,这种批判在今天大陆很难得。但本书似乎否定了理想主义在政治操作中的单独存在,令我十分困扰。
- 历史对于理论的重要性
- 仍然值得一读,我向来认为,国际关系史和国际关系专业的区别就在于,你第一本书读的是不是这个
- 有时间得再看一遍
- 事儿放到人的circumstances里看,书放到作者认识的当时环境里评,得到的是一些个人性格,副产品是一直积累的历史场景知识。人放到一起,可以比比性格。一个框架,努力践行一下。
- 现代国际关系现实主义的开山之作。深刻的分析了1919-1939年那二十年的国际关系的同时批判了那个时代的理想主义国际关系理论。
- 图书馆的实体书一本都不剩!找了电子版代替,该买个Kindle了#2019/10/23基本上还是走的马基雅维利的路子,纠缠于权力与道德两个概念。首先卡尔告诉你人的道德用于国家层面是不合时宜,乌托邦主义及其衍生的国际主义惨败于一战,伍德罗·威尔逊、白里安、凯格罗要被钉在历史的耻辱柱。其次,告诉你权力行事方便有效性,但是理论与现实要二分,纯粹的现实主义适用于实际要进行乌托邦主义中最终目标与道德的包装,这里的道德是伪善的。最后,纯粹的现实主义住进乌托邦主义的道德外壳是进行和平变革条件,未来的国际秩序也是这种话道德与权力的结合。基本上比马基雅维利要温和一些,马基雅维利把权力从人的层次提升到国家,卡尔进行的二次提升,从国家个体提升到整个国家体系,但是依旧走的是国家中心主义的路子。
- 理想主义的教训
- 国际关系史入门
- 辩驳得很精彩
- 简直想给十星
- 2020.3.20前半部分很棒 后半读得没耐心了 政治其实就是权力与道德 然而权力决定道德
- 不得不说,这么多年以来我们的国际社会始终没有太大的变化,仍然是一个弱肉强食的丛林社会。正因为如此,现实主义才会大行其道,成为国家兜底的最后手段,但吊诡的是,我们似乎再也无法脱离这个“局”。本书实际告诉我们要做一个有理想的现实主义者:有了现实主义则不至于滑向毁灭,有了改变社会的理想才能破“局”!
- 国际关系现实主义理论的圣经 :)
- 各种“真相”,各种“本质”。想知道全球政治的发展轨道吗?请看这本于1939年完成的著作。
- 想说的话很多,都写在读书笔记上了。短评就写一点印象最深的吧,卡尔对政治学的学科进行了界定,认为政治学不仅是一门“是什么”的学问,也是“应该是什么”的学问,这就清晰地表明了和自然科学根本的区别。也就是说,研究政治学既要我们脚踏实地,认清现实,即文中的现实主义;又要放眼未来,树立理想和目标,即文中的理想主义。如果两者偏向其一,很可能导致极端。(作为一部现实主义著作,显然卡尔对于乌托邦的批评远多于肯定)当然,作为中国人,我们的文化所提倡的中庸非极端,对于这样的思考方式或许更能理解和接受。但文中很多观点,尤其是对于未来的世界蓝图的思考,带有很浓厚的霸权稳定论色彩。同时,书中很多地方都有为英国脸上贴金之嫌。
- for politics paper
- 硬盘整理补录;Carr + 秦亚青
- 经典不过时 真正的路永远在现实主义和乌托邦主义之间
- 第一本完完整整读下来的非教材专业书
- 感谢这本书让我意识到了自己毫无学国关的天分
- 卡尔早就看穿了一切。其实他不仅是现实主义的开创者,也应该算是建构主义的先驱。虽然将“乌托邦主义”与“现实主义”二者相对立的framing肯定需要商榷,但与后来的所有人不同,他并没有在其中选择一方来站队,而是对二者都有所保留,都予以批判。他没有像后来的现实主义者一样将权力和秩序视为理所应当,而是去思考它的起源、争议和改变的可能;与建构主义者也不同,他没有陷入青年黑格尔式的唯心主义,而是认识到权力的基础对意识/道德/范式的塑造作用,在这一点上甚至可以算是一个primitive的福柯。IR在他那里还不是那个backward discipline。可惜他后来的人们对paradigm的不断固化,对positivism的强调,很快使得以他为师祖的现实主义者(以及其他主义者)最终走上了他所批判的那条路。
- 卧槽,我真浅薄
- 卡尔以纯粹的现实主义调和极端自由主义—理想主义,而事实上,他本人的路线更为中庸调和。
- 朱峰老师的读书笔记
- 我是怎么在国际关系的浑水里越淌越深的呢……🙈🙈🙈。 卡尔不愧是大师啊!这分析说理力透纸背啊!这逻辑美竟能俘获文艺青年@_@
- 卡尔是可以历史学家、思想家,但决不是理论家
- 终于看了这一本国际关系现实主义的开山之作之一,很多现在看来理所当然的理论想必当初提出之人可能也相当艰苦,补充了个人一些对现实主义的理解,看得很痛快,翻译得感觉很畅顺~
- 里程碑之作。
- 看似年代久远,其实并不过时,开山立派之作。
- 非常简洁又经典,关键是秦亚青翻译的真心好,书看起来像是中国人写的
- 翻译我觉得要扣半星?内容很有意思,也许多了解一些以后也不会完全同意。
- 国际关系中无道德一词。
- 【现实主义】
- 真的是特别值得读的学科经典
- 这书看得磕磕绊绊的,越是专业内的书越是看得慢,哎呀,我真的不适合学术
- 经典中的经典
- 其实最感兴趣的还是卡尔对意识形态的思考,以及他关于生存的现实主义的论述,与存在主义很像。其对现实主义的理解与当今国关理论学界的现实主义存在很大差异。作为一位亲苏的历史学家和前外交官,卡尔面对的苏联不仅是一个铁板一块的国家,而是一种社会模式和意识形态,这也是他为何在前言中特意提到曼海姆关于意识形态的著作的原因。
- 国际关系入门必读书,我大二下了才看,哎。。。。。。。。
- 大师确有过人之处,不过也有值得商榷的地方。
- 本周的旗:下周能不能继续读大学就看卡尔了 11.19上周读完的,忘记更了
- 卡尔真的很厉害,现在的世界跟1919-1939年间的世界又有多大的差别呢。
- splendid
- 北京大学图书馆居然没有英文版
- 为了分流读的一本书,记不大清了,以后还得重读。
- 入门友好(夏令营过去两周了我终于读完了)
- 这本书一开头花了大量篇幅介绍乌托邦主义(理想主义)和现实主义(保守主义)及其冲突与矛盾,让我看的实在是昏昏欲睡,直到看到这里,才开始明白作者的意图。这20年的危机之所以出现,在作者看来,正是乌托邦主义被现实主义击溃所导致的。读到这里也开始体会到,人们长久以来习惯于谴责北洋及国民政府在一、二战前后因为太过于寄希望于国际舆论及国联的影响,最终被英美等大国玩弄。实际上在当时的国际背景下,寄希望于国际舆论影响的又岂止是我们,张伯伦不外于是,威尔逊不外于是,罗斯福亦然。
- 简明清晰。 其中关于舆论权力部分(舆论国家化与工业国家化同步,国际道德对舆论权力的固有制约)作为资料。 D819/60
- “现实主义”经典之作
- 卡尔是可以历史学家、思想家,但决不是理论家。
- 现实主义学派的经典,经典~!!
- “我愿将此书献给未来和平的缔造者”
- 超级膜拜~学姐说这本书不好读懂,我觉得条理相当地清晰啊,而且很容易就被带入到作者的论述逻辑中了,偶尔觉得有些欠妥的地方,也被他强大的逻辑逼得心服口服。一遍读完觉得一幅整体图景清晰地建构出来,其实结论的内容实在平平,可得到结论的过程简直绝了!
- 尽管作者文笔优美,思路清晰,逻辑严密,论证详实,行文流畅,语言幽默,但是,文本里面很多废话,如果能更加精炼地表达核心意思,少说些无关紧要的话,阅读体验会更好。姑且给3分吧。
- 对乌托邦主义的批判很给力。主张乌托邦主义与现实主义结合也很有理
- 不要迷信别人的介绍,亲自去读经典你会发现大师并没有你所了解的那么极端。爱德华卡尔的这本书是国际关系理论研究的第一部经典之作,是站在理想主义与现实主义之上的角度来评判国际政治的,合理的政治思想都包含了理想与现实两个部分,而非因为一味地批判而走向极端。—晞哲
- 也是书评,经典
- 了解国际政治作为学科的起源、研究思路、主要理论的重要文献
- 地缘经济取代全球市场,出现相对独立的货币区,霸权国的货币从全球货币地位跌落。无法通过操作货币的供给来制裁市场国和生产国,经济手段的失灵可能会造成暴力的使用。《二十年危机》提醒承平日久的我们,即使在经济相互依赖空前发展的今天,在全球化的潮水之下依然是赤裸的权力礁石,潮水退去礁石裸露,大海上的航船随时可能crack。
- 国际关系摆脱传统乌托邦思维的滥觞之作。很多观点的确振聋发聩,更兼预言之准,语言之平实易懂,不仅现在没有过时,在国际政治领域一直会是经典。
- 《二十年危机》不以理论见长,而是在平实浅近的叙述中,体现出国际政治学科的魅力——对于天下大势的敏感。
- 要是我一年级读就好了)要是这是我读的第一本国政理论就好了)哎)❤️)
- 史论结合(中西结合),通俗易懂,属于“中间偏现实主义”。挑些骨头:1.将国内与国际环境类比,而我认为两者的差异才是该强调的;2.常常只从单个的国家层面阐述,忽略国际结构层面;3.基本按照“权力+道德”的论述层次,忽略文化因素;4.在理想与现实之间摇摆,既强调融合又强调不同,显得略自相矛盾。
- 一个月才读完这本小书 个别篇章特别喜欢
- 别这样,太哲学了。
- 好的国际关系著作 该有这般哲理的深度2012.7.1——2012.7.7
- 现实主义不需要道德💅🏻
- 初读,很深奥,作者在批判乌托邦主义,但字里行间却似乎透露出现实主义和理想主义的不可分的。对于国际法中道义性和政治性的论述很有共鸣。道德与政治,是个问题。
- 简明而不失深度,例子运用和行文逻辑恰到好处,这才是一流的学者,一流的翻译!适合任何水平的国关学生,力荐!
- 现实主义必读。
- 高瞻远瞩 具有启示性 生活在那个年代对于国家间的关系及战争的原因分析到位具体 任何事物围绕着权力 政治的实质就是权力的争夺
- 一位有着外交官实践的大师级学者,影响了张伯伦政府的慕尼黑决策,却给出了错误的意见。他对国际关系的分析是以外交官的视野看各国的国内政治。读完本书,更能理解威尔逊的十四点计划、民族优选论、民国为什么寄希望于国联,等等。再看顾维钧的回忆录,感慨心酸。当然,不知道对不对,感觉也有宿命论的味道,可能是现实主义的通病吧!
- 我觉得不如摩根索的《国家间政治》,毕竟卡尔是做历史的,还有一个问题就是亚青老师为什么会把书的名字给翻错了呢。
- ——2017年上半年
- 确实是现实主义理论的重要作品。窃以为前半部分比较无聊,是追溯理想主义与现实主义的来源、历史,以及对理想主义的批判。但后半部分着重讨论了现实主义理论的内容以及由此引发的思考和对未来的憧憬。虽然不厚只有200页,但是作者对于现实主义理论阐述时大部分的推导过程都是很具逻辑性的,举的例子也很生动。国际法部分非常有趣、透彻,并没有以往国际法课堂上枯燥的体验。考虑到成书的时间是1945年(第二版),本书的部分理论没有得到实践的确实在50年间出现了例子,但也有一些理论已经不合时宜,但依然不阻碍本书成为国际关系理论的经典作品。建议结合着《国家间政治》来看。
- 标示着现实主义对理想主义进攻的全面开始....另,等这些专著译完得等到什么时候去啊.......
- 很喜欢他的文笔,他的逻辑,他的深度,那天在博雅堂看到他的"历史是什么"时,差点喊起来,天哪!
- 六年前最喜欢的教材
- 神作,我要读哭了。
- 边沁:二战你都怪我?!真是"坐"着中枪啊!
- 卡尔的确把现实主义的伦理基础分析地很透彻,并且拿现实主义当武器狠狠地批判了乌托邦主义以及信奉乌托邦主义的人。即便如此,卡尔依然认为道德目标是政治的必要条件,没有道德目标就看不到政治的变化。单凭这一点就很难把卡尔划为现实主义阵营,甚至《二十年危机》这部作品也很难说是一部现实主义作品。
- 国政入门最好从这本开始读吧。这么好的书为什么绝版了。
- 文笔清晰,条理分明,敢于直面尖锐的理论冲突,有一种辩证法的魅力。
- 现实主义国际关系奠基之作。但是,但是,读前面五分之一足矣。
- 国际关系现实主义的开山之作居然就如此经典,前两部分的内容尤为重要,点名理想主义的本质是获利者掩人耳目的说辞,有时是欺人、有时甚至是自欺,对当下国际/国内宣传中的很多话语依然有警示性的作用。对待理想主义的话语,要像推理小说一样,分析谁因这场死亡获利最大,谁就最有可能是凶手
- IR领域经典读物,将具有对立关系的两面事物讲得很清楚(如知识分子与官僚政府、现实主义和理想主义)。其实Carr还有一本书跟这本基本同名,只不过不是讲Theory而是History。我更感兴趣的是Carr的生平和他的其他著作,因为于师曾提到过Carr是一个“潜藏的革命主义者”。真是迷人啊。
- 政治活动是权力活动,而道义和民主是权力的产物,健全的政治理论应当协调好道义与权力的关系。理想主义活在粉红色的“应然乌托邦”泡沫中,缺乏对国际政治危机的对策分析和权利政治研究,所谓的利益和谐论是虚伪的;现实主义固守因果关系,完全否定道德的存在与功能,容易滑向宿命论的悲剧。理想主义使命感虽强,却由于当时组织并不完善、宗旨并不明确、制度并不规范并且地位并不独立的国际联盟以及其他因素而固步自封。
- 经典果然是经典
- 大二老师要求读过。
- 大概是先读了国家间政治的缘故,再反过来读这本给摩根索有启发的书,没有惊为天人的感觉,但是总体感觉卡尔在书中呈现出来的论述和表达,较为理性。不偏激。结合那样的年代背景,理想主义的破灭带来的颓靡下,卡尔信奉现实主义的同时也没有走向完全悲观的内核。
- 终于读完了,最近看书宛如在追热点,一本没看完又一个热点起来想看别的书。。。而且好多作业啊。。。前半本书读得挺开心的,后半本书不知道是不是因为想看别的书迫切想把这本书结束掉,我觉得后半部分要晦涩一点,看得人心情不好,好像读完了,但想想有没有留下什么深刻的,好像又想不出特别的点。。。 最近真的深切地觉得历史的车轮滚滚向前。可能若干年之后再回头看,会觉得2020年改变了超多东西,而现在的我们毫不知情。。。
- 整本书给人感觉都挺左的。下一步读国际关系社会学理论,亚历山大•温特。
- 20150105。两年前老师推荐的书,今天终于拜读了一下——真心不错~
- 读这本书之前我是一个彻彻底底的乌托邦主义者,读完这本书,最大的感触就是自己太naive,需要在理想和现实之间找到一个平衡点。另外,国际政治学与政治实质相同,在运转过程中更为复杂和精妙,so charming! 国际政治将是人类冲突与合作关系中最美妙的哲学,处理好国际关系后,我们的征途,是星辰大海。
- 强大的分析。那些漂亮的道德辞句和外交原则的背后,一定是利益冲突和权力斗争在起作用。
- 关于国际关系中权力与道德的关系。
- 我怀着无比崇敬的心情读完这本书。太精辟了,怎么可以这么精辟?还得再看一遍好好体会~
- 真正的共产主义是浪漫主义,当今的共产主义者是现实主义。对于卡尔对马克思理论的熟捻颇感意外。本书一般被认为是现实主义的开山之作,不过文中不仅批判了当时的理想主义思潮,同时也批判了当时现实主义的机械。国际道德的标准是强国定的。国家间的利益冲突不可调和。
- 真的很棒的一本书
- 秦亚青教授不愧是学英文出身,译文读起来真的很享受!
- EH卡尔在国关领域的一本著作。其中对现实主义分析的部分不错,将现实主义是什么讲清楚了。
- 吐血推荐,好书~
- 本书对二战爆发的原因和和平变革的探讨令人印象深刻。二战爆发的原因,源于一战后不合理地乌托邦主义思想,罔顾政治权力现实而一味强调普世道德,不能消除现实冲突,结果一定程度上导致极权主义的兴起。而在如何避免战争而实现和平变革的方面,作者在剖析政治与法律背后道德与权力关系的基础上,认为和平变革还是要认清国际道德和国际法的基础是国际的政治经济秩序和实力格局,需要有一个主导大国,以相应的和解协商模式来达成国与国之间的政治协议,为国际法的实施和国际制度的建立提供保障;我们回顾历史便可发现这一先见的正确性,对于现在仍有诸多启示。
- 国际关系入门书!
- 国际政治现实主义奠基之作,从一战二战大背景出发,现实主义从乌托邦主义的一败涂地中获取教训涅槃重生。政治核心在于权力,却又不仅限于权力。人们陶醉与经济的繁荣却忽视了资源的争夺,感叹于国际法律和道德的连合却忽视了国家的独立性,但是不管现实有多残酷,总有那份天下大同的情怀埋藏与心底。 虽然是一百多年前的政治书籍,读来却和当代国际政治息息相关,不禁感叹“后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”。