格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 诱僧有什么阅读的价值吗
- 文字吃不下去,男女奇情写的脑洞很大
- 青蛇写的有趣 后面的比较无聊
- 《青蛇》:一个「勾引」的故事。青蛇与白蛇,犹如男人生命中的红玫瑰与白玫瑰。结尾真是绝了。徐老怪电影版改编得非常好,尤其是法海与小青的那条线。 至于《秦俑》与《诱僧》,说实话我不喜欢李碧华这种叙事笔调,轻飘飘的,格局很小。但是,《秦俑》是《神话》的灵感来源吧?不知道《诱僧》是不是某种程度上启发了《佛裂》的创作?
- 以历史传说为底稿的高级同人文。
- 青蛇,电影大抵在说,修炼千年只为两行泪,可见,做人其实还是幸运的。书则在说,人间即便充满了欺骗,爱情本质上是谎言,但是不去爱,人生太长,多无聊啊!
- 青蛇挺好看的,特别是作者对苏州的描写,太有诗意了。
- 感觉都是爱情故事,最后一个诱僧看的有点玄乎
- 《青蛇》《秦俑》《诱僧》。第一次读李碧华的小说,能真切的从作品中感受到女文人的细腻敏锐,多情含蓄。三部中篇,着重点都是描摹男女情爱,情节不复杂,人物也不多,看点并不在于情节的曲折离奇,而在于阅读这些文字时的内心体验。《青蛇》的文字最是绮丽隽永,一段举世皆知的故事改编成的爱情寓言,人、物、情、境的描写,无不细致入微,瑰丽迷梦!浮世繁华、人间旖旎,尽收其中。《秦俑》算是早期的穿越文了吧,以现在的眼光来看,已失去新鲜的意义。后人站在前人的肩膀上,自然能挖掘得更深、编织得更精致。《诱僧》的故事算是比较熟烂了,经历俗世的沉浮起落,死生劫难,权色考验,最终出世成佛。凡人难成佛,描写成佛的故事,自然亦真亦幻、故透玄虚。字里行间,仿佛处处透着禅机。
- “历史都不是真相。谁的力量大,谁的事迹就辉煌。”
- 李碧华写书让人感觉她在用她的文字和世界做着对抗。
- 1.青蛇还算是细致。秦俑脱掉壳子还是一样的男女情爱故事,诱僧头重脚轻看起来太难受了。
- 青蛇白蛇,红玫瑰白月光
- 只看了第一篇《青蛇》,李碧华的文字老辣
- 收录的三篇小说,《秦俑》最差,和另外两篇完全不是一个档次的。《青蛇》这个重新修订版有利有弊的,两个版本都觉得还差一口气,然后有的地方又很累赘,比如讽刺文革那段,反而显得很匠气。不过修订版中直接挑明了向张爱玲致敬,“每个男人都希望生命中有两个女人”那段。《诱僧》是属于慢热型的作品,渐入佳境,尤其是临近结尾的情欲描写,比《青蛇》中来得自然与震撼。
- 第一本李碧华的书,里面的每一篇都很喜欢。
- 竟最爱诱僧那篇~
- emmmm,该说什么呢。我还蛮喜欢秦俑的。讲道理,期待已久,我以为我会喜欢李碧华,但是真的读的太难受了。🤐
- 失望。情节和文笔都挺造作的。
- 爱恨嗔痴有何值得
- 这个故事里小青一刀砍死了许仙哎
- 青蛇还是徐克的电影更有味道
- 《白蛇·缘起》的编剧应该是读过这本并且受到了很大影响
- 谁敢说一见钟情,与色相无关。
- 一本书三个故事。除青蛇外,秦俑、诱僧简直算是买一送二了。矫情文字、溃败情节,偶见流露出来的才思流星一般霎那零落化为乌有。李碧华不适合我。
- 也不去管字里行间的所谓纰漏和是否仿照着谁的笔触。李碧华是李碧华,那些爱与哀愁的绮念,如何呢。爱与哀愁之余的事端,怎样呢。聪明而懂得爱恨,是我能想到的最好的女人。不管是痴怨着七荤八素的情理,还是实实在在握紧了尘世里的幸福,有些东西本就不用为外人道,白马没入芦花去。「青蛇」爱一个人,就是如此容忍包涵。不信他变心,怜惜他失察。他不好,是呀,但她舍得承认他不好?「秦俑」他走过她的身体里,她走进他的历史中。「诱僧」炊烟渐飞渐高渐薄,渐冉。
- 每个男人,都希望他生命中有两个女人:白蛇和青蛇。同期地,相间地,点缀他荒芜的命运——只是,当他得到白蛇,她渐渐成了朱门旁惨白的余灰;那青蛇,却是树顶青翠欲滴爽脆刮辣的嫩叶子。到他得了青蛇,她反是百子柜中闷绿的山草药;而白蛇,抬尽了头方见天际皑皑飘飞柔情万缕新雪花。 每个女人,也希望她生命中有两个男人:许仙和法海。是的,法海是用尽千方百计博他偶一欢心的金漆神像,生世伫候他稍假词色,仰之弥高;许仙是依依挽手、细细画眉的美少年,给你讲最好听的话语来熨贴心灵——但只因到手了,他没一句话说得准,没一个动作硬朗。万一法海肯臣服呢,又嫌他刚强怠慢,不解温柔,枉费心机。 得不到的方叫人恨得牙痒痒,心戚戚。我思想了很多很多很多年,终于想通了——而人类此等蠢俗物,却永远都想不通。
- 李碧华诸多妖冶,终不如霸王别姬。
- 又是一本我读了以后万念俱灰的书。青蛇好,不喜后两个故事。
- 电影比书好太多了
- 原来书里的结局才够戏剧,真实
- 对比了一下发现三个故事里最喜欢的是《诱僧》 “历史都不是真相,谁的力量大,谁的事迹就辉煌。” 而且通过这几书的对比 发现《霸王别姬》或许值得五分 菩提本无树,明镜亦非台。 本来无一物,何处惹尘埃。 大梦一场空
- 第一篇还好,后面两篇简直难看
- 眼为情苗,心为欲种。爱情,不是太饿,便是太饱。不是赔尽,便是全赢。
- 本书共分为三个部分,即:《青蛇》、《秦俑》、《诱僧》,三个部分延续了李碧华一贯的写作风格,旖旎又捉摸不定,且都与爱情有关,却又各有特色
- 《青蛇》《秦俑》《诱僧》
- 诱僧太棒 青蛇停在砍死许仙就好了 秦俑巨雷 不过总觉得始皇深爱蒙天放
- 半夜不读李碧华,失恋不读李碧华,情痴不读李碧华。
- 休憩161st,这是李碧华吗?难以想象的差。翻了翻他人的评论,讴歌赞美慨叹不愧为李碧华的真的可有半点文学鉴赏力在吗?而那些评论大为失望的朋友们啊,李碧华别的作品真的不这样!此书第二篇秦俑被老谋子改成了古今大战秦俑情,但是如此一般之作品可替代之人之文太多了,何必非李碧华,李碧华可拍的佳作太多了,何必找这篇……张艺谋与李碧华这两个业内佼佼者以此劣作为契机际会,令人十分尴尬,虽说拍出的并非好片,但比起原著,实为上了一个台阶,不堪重负了我都要,这样真的是李碧华吗?
- 今天看了电影的原著,李碧华的文笔并不是我喜欢的类型,《饺子》我觉得倒比这有名的《青蛇》要更好,《青蛇》的文笔有些太过于浮于表面,甚至辞藻有些刻意得矫揉造作,特别像现在很流行的那种网红文,随便截出来一端都是,什么她眉间的愁,化作我笔下的醉意之类让人完全不知所谓的话。在我看来,这原著竟然还不如电影拍得好,至少电影啊,美目流转直接留了些空白,女主小青还更得喜,这原著写得是什么鬼嘛,小青和白娘子都是不甘寂寞且脑子瓦特的女人,竟显得小家子气,不看也罢。
- 个人认为不如之前我看过的几位……略失望。
- 李碧华用犀利的文字,一反传统,重新述说那一段段传统的爱情故事。对男人、女人,感情以及内心世界的叙写,入木三分。顿时对她很是好奇,到底是个什么样的女子,经历过什么样的生活,才能写出这样的文字?+++谁敢说,一见钟情,与色相无关?+++每个男人最终目的都是“不走”,只看他支撑到什么地步。每个女人最终目的都是男人“不走”,只看她矜持到什么地步。+++不要提携男人。最好到他差不多了,才去爱。男人不作兴“以身相许”,他一旦高升了,伺机突围,你就危险了。没有男人肯卖掉一生,他总有野心用他卖身的钱,去买另一生。+++当局者迷,每个女人都以为自己稳操胜券。每个女人都以为男人只爱她一个。其他的是逢场作戏。
- 此书缠绵悱恻,极力渲染……爱情的确是一场轮回的罪恶,饮食男女,群魔乱舞,难以解脱,但哪有若干的雷峰塔将之镇压,大多数人终究是都奔那儿去了。
- 从断桥湖底入俗世,一个为了爱情,一个为了怕寂寞。都只是在制造回忆,用来在寂寞时想起。
- 并没有电影那般微妙诙谐。所以说那时候的徐老怪,是真的有两把刷子的。
- 《青蛇》文本写的是男男女女的感情事,电影里面加了法海的视角和众生群像,感觉格局更大些。 《秦俑》感觉就是比较简单和普通的爱情故事。 《诱僧》历史的无情或是理想和现实,出世或是入世,这一个故事里面可以讲的东西很多,但是这个标题取得好像有点为了增加吸引力,哗众取宠? PS:作者好像十分喜欢禁忌的感情,比如和尚心中犯戒的心魔。
- 2021年第二本,闲书。李碧华先生文字功底是真的好。这本真的经典。
- 小时候看觉得黄色暴力的青蛇如今看来,妖艳带着凄美,有些东西就得经历了再看才能品出其中滋味
- 「人比妖孽更厉害的,是他深谋远虑」/收录的『秦俑』是什么鬼…简直网文/『诱僧』倒是不错
- 每个男人都有两个女人,白蛇和青蛇。(这段是致敬祖师奶奶嘛)李碧华的心理描写太要命了,字穿纸背,仿佛每个角色因她的描写而被困在了书中,画面感太强了,太适合电影的艺术手法了。
- 通俗得像是现成的剧本,才发现赵雅芝那版的新白娘子传奇简直是照着这小说一模一样来演的
- 难看,真的难看。枉我怀抱那么大的期待来翻阅,还好当初没买,看到一半就丧失耐心弃了。 华丽的文字用造作的剧情来堆砌,无处安放。张爱玲的红玫瑰和白玫瑰深入人心,青蛇和白蛇?如果一个人活了一千年五百年,还有小孩子的心性,少女的情动,争风吃醋,恨啊爱啊你走啊随手拈来,我是不信的。太尘世味了,看着看着就觉得我变脏了,如果一本书里只是这些,不读也罢。
- 山无需入,世无需避。净土何须扫,空门不用关。
- 妖娆,但是不好
- 少年听雨歌楼上,红烛昏罗帐。
- 突然想起就又找来看,这是第三遍了。之前看的时候总有很多话要说,也为这本书写了很多东西,今天却什么也不想写,或许小青的性格已经融进我的骨子里
- 痴男怨女啊!
- 青蛇最后向红白玫瑰的致敬和改写很有心。诱僧不错,想起大唐情史和少林问道。
- 为了蒙天放我都要给这五颗星。我真好喜欢《秦俑》这个故事,大气恢宏,又无限凄美荒凉。让人心惊又让人叹息。这故事太好了。《诱僧》和《青蛇》都一般般,青蛇文笔略显造作,不过倒也复合“小青”的人物性格。李碧华真真是老天爷赏饭吃天生吃这碗饭的人,文风文笔我都太喜欢了。
- 百无聊赖的一天从书架上取下此书,一读便欲罢不能。首先是文风,用字成精,不愧文妖之名;其次是才华,只言片语便妖艳鬼魅;再次是情感,冷冽极致,极致的爱恨,凄凉的冷。。。
- 《青蛇》一书收录青蛇、秦俑、诱僧。青蛇竟无想象中好看,许是白素贞报恩形象太过于铭刻,对颠覆有排斥;秦俑中三十年代情节精彩,但也厌倦前世今生的铺排;诱僧实为最佳,历史哪有对错,只有牺牲,看过之后四大皆空。李碧华真正看透世事,难得。
- 除了诱僧,青蛇跟秦俑都把我雷得不轻……李碧华还是写古代比较有味。
- 根据惯例,读理论的时候,要开另一本负责情绪的书。突然特别想复习李碧华的那几天,是因为高中,还是因为情?可惜,或许她的文字鬼气到底重了些,也多不是温暖的爱。读完三个故事,似乎小时候都读过,但是毕竟是不一样的心境。从故事里折射出的情绪各不相同,《秦俑》最末,《青蛇》次之,最动容的竟然是《诱僧》。可惜到底是执念红尘,参不透也不想悟透吧。
- 犀利诡异又似乎很接近人的本性
- 《青蛇》和《诱僧》写得都妙,可惜我先看的《秦俑》。
- 《青蛇》一读再读,私以为是李碧华最佳作品。
- 几年前都看过的三篇:《青蛇》《秦俑》《诱僧》,又重新温习了一遍。 隐隐约约记忆里的那些角色又在眼前复生。“你不要死!我会再来的,等我!”零零星星的记忆犹新。 李碧华书中写佛理,真是尘世中最鲜活生气的道与理,若有所悟,而爱不释手。 “山无需入,世无需避。‘净土何须扫,空门不用关’。”
- 咋说呢 文笔撑不住剧情 剧情本来就很恶心人了(小言古偶那种恶心)本来是冲着各种电影来的,万万想不到差这么多,对话多到像看玛丽苏文学更何况小青第一视角,还带着一股子婊里婊气征服欲恶心人,就,如果看电影,很棒,因为剧情在线,但是文笔真的恶心。女主男主全都恶心。&秦俑满脑子都是张艺谋棺材脸 yue,就好像上个世纪的网络小说,剧情可以文字就是那种快餐文学啊。就 没很差但是对于期待值很高的人有点落差感
- 不愧是李碧华 冷眼看尽人间事
- 电影不如小说好看,结局乱改。
- 包含青蛇和诱僧两篇,和佛教有关的故事。李碧华情欲写得好。哦还有秦俑,感觉就是神话那个故事。前世与来生。
- 秦俑读下来感受很一般
- 痴心妄欲。白蛇的痴,许仙的妄,才是这世间男女于爱最真的写照。
- 《青蛇》为三篇之冠,结尾也很讽刺。
- 挺喜欢带有历史背景的小说
- 最喜《诱僧》。 十渡和尚杀生破戒。藏书阁教导石彦生“白马入芦花,银碗里盛雪”,呼应天宁寺方丈所问“无”的含义。 “山无需入,世无需避。净土何须扫,空门不用关” 彤云寺,不如天宁寺庄严,不讲繁文缛节,甚至讲起法来也十分粗俗:“吃完饭那就大便吧。”、“引导微光和尚蹲厕顿”。与天宁寺小和尚小可形成对比,十年道行,熟读经文,却不谙世事,即“未曾拿起,何谈放下”。 文末,强调李世民开创贞观之治,史书中却无石彦生、霍达等人姓名。呼应二人下棋时提及,众人皆是棋子。
- 人生苦短,劣酒更苦。
- (2021第五本书)
- 不太好读,觉得作者内心还是比较极茉,太过于讲究用词了,故事就比较普通。
- 最后仿张爱玲那一段实在是不喜
- 其他两篇比较一般就不多说了。《青蛇》代我cp真的代死我了啊!“她曾爱过我。在她刚想恨我,疑幻疑真时,不能继续恨下去了。”我崩溃大哭!
- 三篇里,最爱《诱僧》。《青蛇》开篇惊艳,后面越写越乱,草草收场。《秦俑》第一世还不错,二三世狗尾续貂,毫无意趣。
- 《青蛇》很好 人人各怀鬼胎 各有利益 各位所求 大家都不是好鸟 非常喜欢 其他两篇很一般
- 结局不太喜欢,但总体是喜欢的。只看了青蛇
- 尤记得少时初看《秦俑》时的惊艳之心。如今重翻,就当温故旧时光吧。
- 互相纠缠,至死方休
- 青蛇五星、秦俑一星、诱僧不想看
- 李碧华笔下的女人都愿意付出一切代价去爱人,而男人都更爱自己
- 张爱玲懂女人的事,李碧华懂男女的事。
- 《青蛇》对人的欲念之描写实在精妙,重新书写了白蛇青蛇的故事,颠覆了以往白蛇传的固有套路。《秦俑》写到三十年代有些过于随心所欲了。《诱僧》又回复了李碧华写感情纠葛、人心欲望的水准,感觉如果影视化也会很不错。
- 春风十里,不如你。
- 断断续续这么久终于看完了,最惊艳的反倒是《诱僧》。 火那么壮大,水却熄灭它。 水那么壮大,土却掩埋它。 土那么壮大,风却吹散它。 风那么壮大,山却阻挡它。 山那么壮大,人却铲除它。 人那么壮大,权位、生死、爱恨、名利却动摇他。 权位、生死、爱恨、名利那么壮大,时间却消磨它。 时间最壮大吗?不,是“心”。 当心空无一物,它便无边无涯。
- 如果说《胭脂扣》与《霸王别姬》是珠玉的话,这本《青蛇》就是鱼眼珠子了。 《青蛇》加入了女性与现代视角,从小青的口中将白娘子与许仙的故事重讲了遍,只不过许仙成了脚踏多船吃软饭的负心汉、白娘子成了沉迷情爱的心机女、小青自己则成了诱惑姐夫的背叛者。 《秦俑》则是殉剑的使女与服了长生不老药被制成人俑的将军的多世情缘,穿插了盗秦始皇墓、文革与始皇帝复生的戏码,人物欠饱满,故事又狗血,实在不好看。 《诱僧》则是以玄武门之变为背景,写一名被诱骗叛变李建成的将军在知晓真相后的逃亡之路,一步错步步错的失去了母亲、爱人与战友,从为避祸出家,到真正出家。 三个故事都不怎么好,若论喜欢程度,则《诱僧》好于《青蛇》好于《秦俑》。三个故事都改编过电影,除了《青蛇》,也都不如《胭脂扣》与《霸王别姬》隽永。
- 这种。。嗯。。是同人文吗?李碧华的文字总是让我有时喜欢有时讨厌,有时很美有时很做作,也可能是我不大习惯港台女作家的行文方式?这股子写字的范儿配古代背景还是很搭的,但人物有时候说话口气一会古韵一会现代的,会有点窜戏。这是我看过的第二本李碧华,还挺喜欢青蛇的脑洞的,文字也不错,可是写的太长了,杀了许仙就结束不好么……
- 李碧华的东西单看文本也太差了,就是同人文么……
- 《青蛇》,电影胜过原作。
- 青蛇最妙,诱僧次之,秦俑读至中途搁置许久
- 多年前翻过些李碧华的书,现在不太确定是哪几本了。
- 读李碧华的文字就象吃丝滑的冰淇淋一样令人心旷神怡,但是青蛇里模仿张爱玲的那段文字不是特别喜欢,毕竟红玫瑰与白玫瑰实在是深得我心,再无人能及。
- 《青蛇》篇自不必说,《秦俑》一般,最喜《诱僧》,却猜不透生死。一往情深,命运弄人,万事云烟。
- 第一次读李碧华的书,开篇有些不适应,文字和表达都觉得过于冗杂了。但还是被每一篇的痴怨缠绵和迤逦风情深深吸引,尤其是《诱僧》里面的红萼,那一刻她身死,只是一个普通人,只是一个追逐情郎的姑娘
- 晴姐说过:二三流的小说比较适合改编成影视作品…
- 新星這一套打卡完畢啦!
- 读来《诱僧》最佳,尤其末尾处渐入佳境,有禅意(当然李碧华写的多是古人打过的禅机),好极了。《青蛇》改写了?文革写得太露,过于刻意,不喜,不如以前那样一笔写过去,其余好。《秦俑》最差,讲爱情故事,又没有十足十的血肉(比如一个人转世后是否还是她),倒是始皇帝性格鲜明一些。
- 世本無情,所謂情不過是引導自身進入下一階段之物而已,若是深陷情之泥淖,當真不可脫也。 肅不清 除不盡 魑魅魍魎。 夜未央,天未亮,倖存沙場者,對於被隻手隱藏的真相只能選擇遺忘,丹青千秋釀,一醉解愁腸。
- 喜欢秦俑那篇
- 说实话有点低于想象的水准
- 可能因为我独爱滥情男女吧
- 好烂的文笔,一星都不想给,像初中流行的少女古早言情杂志专栏。可能当年能成功就是因为它是第一个对白娘子传说的暗黑解读吧,我看得挺无语的反正。
- 想说二流,看完觉得是三流。青蛇电影很好,内容跟原著完全一致,但原文却让人难以喜欢,徐克将文转化成影像的再创造,拔高了小说的艺术性。张曼玉的演绎也给电影大大加分。秦俑古时情节尚可,到现代的情节俗气逼人。诱僧更加糟糕。让人觉得好生失望。
- “小青,我白来世上一趟,一事无成。半生误我是痴情,你永远不要重蹈覆辙。切记!”
- 大学时候在图书馆把李碧华全部书都借过来看一遍,超级喜欢她写的故事,当年的QQ名字都是照李碧华短篇小说的名字...
- #2016/13#爱情的玄妙就在于不确定性,不确定是否能从一而终,不确定是否能相守终老,不确定是否能有来世。所以古往今来才有众多或人或妖陷在爱情这片沼泽里苦苦挣扎不得解脱,相守是甜蜜离别是痛苦,可是爱情永远是主旋律,哪怕这爱情像青蛇那般委屈卑贱的爱。
- 总有轮回的仪式感
- 青蛇电影比原著更精彩 一旦接受了红白玫瑰的设定 青白感觉略有一丝拙劣
- 本书分三篇,《青蛇》、《秦俑》和《诱僧》。作者的画面感特别强,草草几笔就定下数个电影分镜,算是本书最大优势。 从故事主题、讲述技法、人物刻画来讲,逐篇递减。 青蛇本是个好故事,败笔在红玫瑰白玫瑰(书中用的是青白两色)的感慨——一下子缩窄了故事的意境。 秦俑的故事,感情线相比青蛇简单,但纯粹一些,倒是安抚人心。只是为了表达朱莉莉的爱,可以描写了她的浅薄、贪财以及怕死——艺术确实需要对比,但这样的对比又太常见,算不得新鲜。 诱僧是三个故事里头最无趣的。红萼公主的爱炙热感人就是有点没来由——这也是李碧华笔下故事的BUG,或者太多作家笔下故事的BUG——好看的皮囊,一见钟情。哀叹于审美的单调。 文字期初是美的,看到最后,辞藻流于浮华,微微有点腻。但相比琼瑶、三毛之流,还是有趣味太多。
- 《青蛇》7.5《秦俑》6《诱僧》8,前两部看过电影,觉得改编得比原文好。青蛇整体平平,秦俑比较差,诱僧后段较好
- 还是电影印象深刻,书本,都不记得写了啥,只记得当年扉页画了许多勾勾圈圈
- 《青蛇》的文字有着诡绮的灵气,结尾很莫名,两千年的蛇精大可不必抛弃修行再去找小白脸;《诱僧》有点意思;《秦俑》可太雷了。
- 幽冷,通透。
- 笔下的女人都令人垂涎
- 好好看 三个故事每个都好好看 哭死我了
- 2014/07
- 不该总跟张爱玲比较,不然还能多打一星。
- 没有想象地好看,而且感觉这本文笔跟其他作品比起来显得矫揉造作
- 三星半吧,文字不比预想的妖冶,想重温一下电影才来看得原著,发现徐克真的太鬼才了,将书演绎得如此出彩。还是更喜欢电影。看完,只想说许仙真的是太渣了。
- 从电影版来的,慕名看了看原著,只看了《青蛇》,抛却穿越轮回的情节,别的内容影版基本都表现出来了。不过看了书觉得许仙更渣了,对青蛇白蛇之间情感的界定比较有趣。文笔只能说还行,有些嬉笑怒骂的场景。
- 永远不要提携男人。永远不要用生命去爱一个男人。
- 青蛇没有电影精彩 秦俑总算看明白了 诱僧原来是出自这里 宋到今 秦到今 唐 由古鉴今 男女痴缠 为的是欲 为的是情 可以轮回不止
- 不同于市面的言情。作者笔下的爱情才是普世常态。这样的爱情观真实得很正!
- 李碧华到底为啥这么招影视行业喜欢……
- 没有做过人的妖反而一往无前相信爱情与友情,一如未经污染的孩童。生而为人的许仙和法海,却一个自私懦弱,一个虚伪道貌岸然。读完不免唏嘘,可又无法离开这一场游戏。
- 1.青蛇可以说是世间男子丑态百科,原来许仙是恶心到了极点的一个人。2.秦俑其实有点莫名其妙,确如热评所说感觉始皇帝才是蒙天放的真爱。3.诱僧其实有点联想到高阳辩机(毕竟都是公主僧人!),霍达为知己死也是可歌可泣。
- 第一个故事中,将青白看做两种女人的代表,写出了男人对这两类女人的隐秘心思,好。但使用第一人称过度,成为小青的主观呓语,冲淡了情节。 二、三故事看完毫无惊喜或动容处,俗套。
- 收了青蛇、秦俑、诱僧三篇。电视电影改编都太温情脉脉,青蛇原意是把情爱戳穿,批判重于颂扬。秦俑无亮点,电影选角与原型差距太大。诱僧最好,虚实有致,水乳交融,意味无穷。
- 秦俑太难看了吧 只看文字都给人一种好吵的感觉
- 欲望是一条大蛇,很喜欢这一版的设计
- 始终喜欢李碧华妖娆的文字
- 看过了电影再读原著,对于很多最初的设定和背后的心理有了更多的了解。电影经典,读书亦有惊喜。
- 青蛇还行,电影明显改编得太好了让原著有点逊色。秦俑好差,女主第二世塑造得真差。诱僧走马观花,实在是没抓到重点,女主的死有点而戏,结局就这?
- 一共有三个故事……不明白李碧华是有一种执念么……什么故事都得写到解放以后……
- 补一个。因为种种原因读过蛮多次,每次都不记得讲了个啥。
- 老实说,不是很喜欢李碧华的文风,尤其是青蛇这本,读着总感觉别扭,有种很不真实的感觉
- 这是一个关于勾引的故事,《青蛇》是李碧华于1986年在香港创作的。全书共收入了《青蛇》《秦俑》《诱僧》三部小说,其中《青蛇》以历史传奇为背景讲述白蛇、青蛇、许仙三个人缠绵悱恻的感情。白蛇遇到爱情的义无反顾使她舍弃千年道行,逐渐焚烧自我,最后成为雷峰塔低的囚徒。青蛇道行虽浅,却在第三者的位置上审视整个爱情,看清了许仙的胆小与懦弱,成为之中唯一清醒冷静的人。许仙在自以为人类具有智慧之下,一直往返于白、青蛇之间无处安放自己,为了保全自己虚伪的违背誓言。 “情之一字,熏神染骨,误尽苍生”道尽了故事中人的无奈和人性的虚伪。书中天马行空、尖锐、大胆的文字,读完之后深感人性复杂与敏感多变。人性如此,世界如此,但依然无法阻止我们每一个人为爱执着、牺牲、远离的权利,这也正是这个世界奇妙的所在!
- 记得跟张爱玲对应的那句话
- 第一篇还行,秦俑就很穿越感了
- 原来爱情和寂寞是一回事。
- 十年后重读青蛇,觉得每个人的感情都很复杂,小时候恐是没有看懂的。白蛇爱许仙吗?我想是爱的,但她那种自我燃烧、全力奔赴的爱好像也只感动了她自己。我不禁有疑问,如果那个人,不是许仙,也可以吗?我内心的答案是可以的。那如果是谁都可以,这样的自我感动是爱情吗?有意义吗?值得吗?白蛇知道青蛇和许仙的事吗?我想是知道的,清清楚楚,明明白白,为什么还要执迷不悟呢?为了爱情的爱情还是爱情吗?青蛇真的爱许仙吗?我觉得是不爱的,青蛇只是想证明,白蛇能做的,我也能做而已,她太想证明自己了,证明自己能爱,证明自己能被爱,这样的感情里爱情好像还差十万八千里。 许仙可恨吗?我觉得是可恨的,恨他比想象中更聪明,也恨他的首鼠两端,恨他渔翁得利的心态冷眼旁观,机智斡旋,左右逢源。
- 一般般,那么多政治,太乏味
- 青蛇。秦俑。诱僧。女人角度看过去的男人,带一点点绝望,一点点痴迷,一点点轻看不起。脱不了的世俗,全都蜷缩在人世里。
- 在杀许仙这个问题上,比电影合理多了
- 素贞勾引小青,素贞勾引许仙; 小青勾引许仙,小青勾引法海; 许仙勾引小青,法海勾引许仙。
- 这一本风格太矫情。
- 许仙也好 法海也罢 都是人世间的浮云 经过就好
- 桥是断肠桥,塔是伤心塔。人生自古情关难过,连修炼千年的白蛇也无法摆脱情之所困。许仙空有一副样貌,却十足是“人”——犹豫不决、装模作样、贪得无厌。苦只是苦了不是人的白蛇,情不知所起,一往而深。
- 《青蛇》一文惊才绝艳,几乎不逊色于张爱玲。《秦俑》《诱僧》两篇就差了些,和高中女学生写的网文无异。
- 最爱《青蛇》和《诱僧》,李碧华的文字也是艳美犀利,一些短句,组合拼接,拆散分离,都别有韵味。
- 我最喜欢徐克的电影至今还是《青蛇》,因为徐克给《青蛇》改了个还不错的结局,不过政治压力我想徐老怪也是有的;而李碧华这部《青蛇》是两部我认为原著格局大于了电影格局的佳作,另一部是《诱僧》。
- 原著不及徐克导演诠释的好!结尾处就收在小青杀了许仙,就是意犹未尽。再写,就把意写没了…人性的解释,爱情的表达,血淋淋赤裸裸,好过矫饰!
- 得不到的永远在骚动,被偏爱的都有恃无恐。
- 喜欢诱僧,青蛇写的最好。
- 拖了很久才看这本书,青蛇开头和中间部分写的很好,到结尾的部分有点流于世俗,譬如类似张爱玲白玫瑰红玫瑰之说的,青蛇白蛇之说,有点套格式。第三篇诱僧 也写的很好,第二篇秦俑平平。
- 我竟然最喜欢诱僧...
- 到头来许仙只是墙头草两边倒,这个文弱秀气的书生忘却了白素贞的温柔善解人意,忘却了当初共撑油伞,小船细雨。或许人发迹了就是如此,忘却所有,只为自己。早就知道青白二蛇,却开心的看着她们为争夺自己而反目成仇。