格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 两个字:通透。强荐。
- “中国文化的思想内核是群体意识”
- 那时候他的名字还没有和百家讲坛连在一起
- 接触的第一本,高级八卦书,读完还会让人掩卷若有所思
- 太粗糙了,和《品三国》相差太远
- 中规中矩,对雍正多了一些了解
- 2009.独立的人格。
- 之所以读这本书是受到一个对我在一个时期内有着很大影响人的推荐,于是买下来,慢慢读,我喜欢这样的日子也喜欢有书相伴的生活!
- 老易品人品的还是蛮有味道的……
- 项羽失之头脑简单,曹操失之奸诈狡猾,武则天失之手段狠毒,海瑞失之迂阔偏执,雍正失之猜忌刻薄
- 道理很直观易懂,但缺少一些深味
- 科林伍德说过:一切历史都是思想史。人们必须历史地去思想,也就是必须思想古人做某一件事时事怎么想的。可能成其为历史知识的对象的,就只有思想,而不能是任何别的东西。易中天先生写品人录,不仅仅满足于人物传记式的记叙和描写,而是用心灵去重演历史,从人物中品出思想,进而引发读者对人性,制度以及文化的反思。我想说,易中天先生已经具备了作为一个史学家最重要的素质,那就是:历史的想象力。
- 片云心共远,永夜月同孤
- 人贵自知。怎样选择就怎样生活。
- 多评几个就好了...
- 关于曹操的一章摘选自《品三国》,项羽一章摘选自《汉代风云人物》,海瑞一章观点跟《万历十五年》基本相同。。。
- 一直很喜欢易中天老师的书
- 絮絮叨叨的前五章全为引出最后的文化与人,品人实为品文化。儒学、群体意识、无法抗拒的专制制度,于是他们有志且躬行却总是悲剧。最喜欢雍正一章:乾纲独断,刚毅刻薄,雷厉风行,不讲情面,刻薄是真刻薄,但不寡恩;冷酷是真冷酷,但非无情。大清皇帝中,也就钟意他了。
- 废话是真的有一点点多
- 一个时代有一个时代的特质 无法复制
- 评的几个人物我都挺喜欢的。印象深刻的是项羽的爱面子、刘邦的不要脸、武则天的自知错而不得不做的政策。
- : I267.1/6251-9
- 从2020.10.31开始到2021.1.24,23.9w断断续续换序9h读完,文字易懂,思想顺通,易中天真的是历史科普的一把好手,看完后对自己为人处事有了更多思考,对历史兴趣盎然。
- 易中天笔下的雍正,有点和印象里的不太一样。
- 黄仁宇说得好,所有的一切都是大悲剧。
- 海瑞是不是应该更加详细的评说?
- 嗯 对味……
- 透过历史看人事
- 关于雍正的写的很好
- 比较一般,但是文化与人那篇写得真好。
- 易先生的。。。
- 十块钱买了本全集,全有了,呵,觉得这个比较好
- 易教授的语言很生动有趣
- 为了看雍正买的,但是其他几个人物写的很经典,尤其是曹操,值得一读。
- 官场文化全解析
- 3.5🌟,虽然是易老师更多的主观“品人”,但看的透彻讲的精彩
- 今天又看了一遍
- 英雄,豪雄,枭雄or奸雄?
- 正因为制度本身出了问题,所以,皇帝是励精图治还是偷安耽乐,辅臣是独裁揽权还是妥协调和,文官是廉洁奉公还是贪污舞弊,武将是富于创造还是习于苟安,思想家是极端进步还是绝对保守,都无关紧要而且没有意义。因为“最后的结果,都是无分善恶,统统不能在事业上取得有意义的发展,有的身败,有的名裂,还有的人则身败而兼名裂”。
- 要有健全的人格,就要有健全的制度;而要有健全的制度,就要有健全的文化。也许,这便正是我们一代新中国人的历史使命。 俱往矣,数风流人物,还看今朝。
- 喜欢每个人物的结尾点评。
- 一本著名的书
- 翻一翻还挺好看的
- 通过将项羽 曹操 武则天 海瑞 雍正五个历史人物的个性,同传统中国的仁义忠孝,以道德代法制形成鲜明对比。让我深思的是雍正通过反腐将税收翻了三倍之后,多出来的钱却不知道发展科技提高生产力,个人的能力再强,也会受到时代的局限性。下一本《读城记》
- 没意思的快餐书!
- 总体感觉,还是很不错的,政治游戏不容易啊。
- 对历史人物的评判从来不能用白或黑的二元论,了解人物的细节,可以感受到历史人物的人性与抉择。
- 我看的是盗版的~
- 项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正,他们凭借自己的人格魅力与才能在不同的时代也都获得了各自不同的成功,但他们又都失败了,败给了这个德治人治为主,儒家思想为本的中央集权君主专制的制度。自项羽败给刘邦始,自雍正三管齐下换得几十年回光返照终,这个制度终于落后于历史的车轮,而中华民族也因为这个制度起起伏伏,但同样因为这个制度从未断绝文化的传承。
- 我对易中天的印象一直不错~记得我对项羽的暗恋应该就是从这本书开始的,而后才算真读懂了垓下之围的气氛。
- 其实这才是我接触易中天的第一本书,喜欢项羽那段。
- @2010-03-28 14:15:17
- 这本书写了5个人,现在能够想起来得就是武则天那篇中对小人的评价。也算是有关厚黑学的一本书了。
- 读到最后一篇《文化与人》,项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正这五个人物已经展现完毕,通过易先生的解读,才感受到历史的温度。 “整个中国历史和中国文化,也都有点江河日下的味道;明清不如宋元,宋元不如汉唐,而汉唐不如先秦。不信你拿海瑞和曹操比比,拿雍正和项羽比比,不难发现他们也不可同日而语。 ” “要有健全的人格,就要有健全的制度;而要有健全的制度,就要有健全的文化。也许,这便是我们一代新中国人的历史使命。”
- 写《武则天》和《雍正》特别精彩,导致我竟然对真实的二人产生了好感,做帝王者,当然难上加难,免不了各种挨枪子,但真能干出一番利己利人的大事业,也是为推动历史发展做出了贡献,这该是一个王者的使命,我喜欢此二人的原因,有上述因素,但捉摸不透的个性,乃至血性,也会是令我好奇的特征,因为这能激发我对人性的理解,所有不能解释的地方,一定会有某盏探照灯能照亮人性的幽邃之处。其他人比较熟悉,看了就少些新意,就无多大收获。
- 套用作者一句话,恕我直言,恐怕是“想当然耳”
- 好像讲的很啰嗦,每个人都是人格分裂似的, 性格并不鲜明, 点到没有即止, 没有读城记喜欢
- 写的很繁琐,废话太多
- 易中天的风格实在太喜欢了,因为和本人调侃历史的风格也类似,算是臭味相投吧。里面主要对几个历史人物进行品评。时间变换,但人性不变,把握历史人物,按照人性的基本法则去思考,即可理解他们。这是易中天解读历史的出发点和成功之处。2007?读过
- 项羽,曹操,武则天,海瑞,雍正。易中天的文笔真是不错。
- 各种结论有点扯了。。。不过还算有意思啦。。。
- 还是这样的书看的厚实,踏实。最近刚读完的一本《正说清朝十二臣》,因是多年前买的盗版书,感觉书中还有错误之处。这一本呢,书自然是正版的,关键是书中的文字耐读性很强。原以为此书是近些年的作品,因为似乎觉得百家讲坛也没多少年吧,易中天教授也出名没多少年吧,然而我错了。此书在上世纪末就写好了,那是我还是一学生呢。此书中讲解了五个人物,项羽、曹操、武则天、海瑞和雍正。读书中的文字,感觉易先生就在你面前跟你讲故事一般,他声情并茂,娓娓道来,你认真聆听便是。他讲这些人的故事,如数家珍,怎么可以说的这么清晰,信手拈来。看来还是读书多读书细的缘故吧。哪像我,读书读书,只是读,很少记忆什么。不管怎么说吧,好歹觉得看书的时候,没有负了这时光。Now, 07:30, August 11th, 2015。
- 我喜欢对曹操的评论“轻浮的人不会奸诈”
- 初中时读的,提起了我对于历史的兴趣
- 易中天对历史人物的个人点评!
- 生日时金赛送的
- 感觉很多观点太主观,实在不能苟同
- 看项羽,想到的更多是思维模式(固定思维模式,而非增长),执行能力(没有或忽略或忘记目标,看中无关信息)。看曹操,大度或伪装的大度。看海瑞,执拗,还误解自己起罢之原因。看雍正,凶残,改革之缜密。先生对文化之评语,仍适用,只不过当时新一代现在又变成了老一代。现在已经没有什么文化了,罢黜百家了
- 但为君故,沉吟至今。
- 第二本kindle上看完的
- 高中时候看的,比品三国好,算是我历史观的开蒙。
- 很喜欢写项羽的那一段…然后因为写到武则天转身又去看了大明宫词…真是绝赞!
- 读史很有趣的。我一直都觉得,历史悲剧而且讽刺:前一页还权柄滔天呼风唤雨,下一页就满门抄斩死无全尸。读史品人,我只明白了,要做一个好人。奇正相间,一定要正气。有仪表、智慧、冷静、友善、诚实、忠贞、刚正、权变、多谋种种,而我以为最重要的脑袋明白,心里明白。所以,我默默要求自己——Be a nice guy
- 曹操那部分与《品三国》基本重复,雍正那部分很惊喜,挖掘得特别深刻。
- 通俗易读,金句频出,打开了不少新思路。
- 易中天犀利的文字之二。
- 这是一本非常有趣的书,我会乱说?
- 说品人,实评史,有观点,有思想。从几千年的历史演变中看中国社会的发展,可说是一本好书。
- 海瑞绝对是个不一样的角儿,这个人物还要深挖掘~~
- 是一部评价历史人物的主观论说性书籍。评论了项羽的个性,他的仁爱和大度只愿意付出给他认为值得的人和事;武则天的政治野心,她从一开始的目标就很明确且愿意为之奋斗和坚持,是对于男权社会的挑战,为了证明自己能做,而且能做好。曹操的多面,曹操是很有一番本事的,这个时代赋予了他褒贬不一的评论。但无论在哪个时代、都会留下他的名字。海瑞的执着与悲凉,顺势而为方可有所成就,海瑞和张居正、到死哪一位对于回家的帮助很大,做官的意义是在哪里。雍正的人家关系,父子、兄弟、君臣、朋友,雍正在隐忍、猜忌、矛盾中的励精图治,好像很辛苦,真正的意义在哪里,倒是感受到了允祀真的太冤了
- 依旧如之前读易老的其他作品一样,有观点,有趣味。 书中的五人都是历史上个性颇为鲜明的几人,也当然引起众多史学家的争相评析,林林总总的也从其他地方阅读过对五人的评析,但私以为这本读来最为酣畅淋漓。项羽得霸王之名,明明该是成王败寇,却未想到千百年项羽与刘邦的故事却更像是寇成王败的叹息,不作为研究仅凭兴趣去阅读的话,大家自然是挑自己喜欢的来看,由是之故,乌江自刎越发是绝唱越发是英雄末路越发引人落泪。许多人总说阅读历史应当抱有客观的态度来看,私以为仅是兴之所至大可不必如此严谨,历史已然发生,说来到有些像是小说,何不过分投入感情,来一千个哈姆雷特。
- 最终矛头指向了中国文化的群体意识特性
- 易中天这四部曲是我上高三的时候极少的几本课外读物之一,几本书被我快翻烂,但是带给我的满足感却是无穷的。当时还有一套王立群的《读史记》,算是对我正式打开了古代历史的大门。可惜啊,我比较浅尝辄止,读过这几本书就再也没有继续往下深入了解,平生憾事。
- 关键在最后几页
- 第一次看这类书籍,感觉很不错。
- 大神经典读物!感谢辉哥借书~
- 基于正史,易中天先生对五位历史人物的一些评价--第一位是项羽,从多角度解释了项羽最终自惚江东的原因。其中有一句话,大意是说,项羽之后再无这样可爱、直爽的英雄了,历史选择的是刘邦。。曹操的内容和之前看过的品三国有重叠;在海瑞部分,易中天先生就很直接地说嘉靖末期已经腐败得无药可救了,对比当前明月对那段历史的理解,语言、个人情感方面还是看得出些许异同的。
- 最喜欢对曹操和武后的评论
- 第一章极赞,越往后越没感觉。估计是阅历和政治眼光不足所以才读不懂吧
- 把王朝的兴衰、事业的成败、历史的更替和事情的对错都归结为个人的原因
- 不会有女人想做武则天 都特么被逼出来的
- 都是电视惹的火。
- 见贤思齐焉,见不贤而自省焉。
- 项羽篇和曹操篇比较俗套。武则天篇和海瑞篇还不错,末章分析颇有见地。雍正篇很精彩,导致我开始崇拜雍正了
- 挺有意思的。哈哈。
- 这是“文学”书,切莫当成“历史”书。整体印象一般,因为作者看似“信手拈来”,实际有点“断章取义”。
- 比品三国差远了,不过还算有一些思想
- 跟百家讲坛差别不大
- 易中天的痞子式文笔堪比韩寒。我很喜欢,这些东西就是要这么些才好看。
- 江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。 惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。 一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。 俱往矣,数风流人物,还看今朝。
- 写得挺好,已经有了品三国的一些铺垫。不错的如厕书
- 小学五年级时看得我很激动
- 读了几遍,除了对人物分析的走心外,个人认为最核心的部分是 文化与人 ,感觉前面对于个人的剖析都是铺垫和论据!用心良苦。
- 有失偏颇,不够客观。
- 就是话说历史人物,还冠以“品人录”这么文绉绉的书名。通俗地细说,没有什么营养成分。
- 我看那书的时候他还没出名呢
- 讲了中国古代几个有个性的人物,读来也是很有趣
- 三国中,我最喜欢的就是曹操。
- 讲了一点留了一点。
- 更客观,但亦有要为人平反之意!
- 老百姓读读肯定会收获很多,别吹毛求疵的拿历史著作的标准去套。
- 心理推敲入木三分,尤其最终篇的雍正
- 就那么回事,大概我不懂历史
- 原来易中天也已经七十三岁了
- 易中天:痛恨马屁精。吃人血馒头的往往也是马屁精。马屁精是土特产。每到国难当头,他们就会不甘寂寞地跳出来舞文弄墨,标准动作则有两个:一是把丧事办成喜事,二是吹捧领导人。比方说:纵做鬼,也幸福。比方说:含泪劝灾民。比方说:感谢你,冠状君。再就是:书记和县长眼里的血丝织成了迎春的花卉。”
- 超级好看!!!!!!!
- 读于高中时期。
- 易老的语言太风趣幽默了 说项羽是一个人不幸被推向了战场和屠场的孩子气十足的行为艺术家 哈哈哈哈
- 最近好喜欢这类型的书,一篇一个人物小传。讲了项羽,曹操,武则天,海瑞,雍正几个人物,除了海瑞,其他几个多少从电视剧或书中看过,很有意思,最后一章探讨了这几个人物或成功或失败,或走到了最高位但孤立无援的本质原因。有点万历十五年的感觉。还是更喜欢长安客。
- 随着历史的推移看每一个人物,项羽是一个英雄,曹操是一个当不成英雄的奸雄,武则天是一个对抗世界的恶人,海瑞是一个追求着飘渺之物的理想家,而雍正只能算是一个干劲十足的企业家。总的来说,随着历史的进程推移,中华民族就越来越缺少英雄和浪漫的气质,反而是越来越禁锢人们的思想。不知道进入到新纪元的我们,能不能做到返璞归真?
- 这是易老师。
- 他的文章有种魅力 令人过目不忘
- 告诉你脸谱化历史人物不为人知的一面。虽然是“二手书”,但读起来还是比较爽的。
- 易中天选项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正,五个不同时代他认为较有个性之人加以臧否,虽难称力透纸背、洞烛玄机,但娓娓道来,不装逼,不像那些故纸堆的学究。易套用马克思希腊艺术高不可及的观点,指出先秦汉魏是中国文化最完美的地方。然后一代不如一代,雍正明显不如项羽可爱,海瑞明显不如曹操有趣了了。
- 最后的《文化与人》是点睛之笔 德治、法治与人治之利弊考量、更先朝的历史人物更充满英雄气概与艺术气质
- 曾买过的第一本正版书
- 知己识人,评古论今,洞悉权谋,晓畅人性,快哉!历史,文化,制度,宏观视野;霸道,奸猾,勤谨,个性人生。
- 项羽·曹操·武则天·海瑞·雍正的个人成败启示录;太喜欢易先生的书写口吻,和最后的归结:可见一个人的进退荣辱、成败臧否,并不完全由他自己决定,甚至完全由不得自己。
- 晁错一章现在想起来,仍让我喟叹不已。费尽九州铁,铸成一把错。
- 易中天的代表作应该是《品三国》和《帝国的终结》,代表作之外最喜欢这本。
- 开始两个人物还评论的比较多 后面的就水了
- 小学时买品三国时因犹豫错过了,后来貌似就一直没有再版(至少当时书店没有上架)。读完更加确信了易老不愧是读书家。以人文学者的角度分析很有趣,如果不拘泥于“品人录”的形式,以更加开放自由的讲座随笔之类的展开或许会更有趣些。无论如何,不由得为小学的自己错过本书感到小小的遗憾。
- 换一个角度去看这些人物。
- 项羽迷信自己的个人能力,海瑞迷信自己的道德品质,曹操、武则天、雍正迷信自己的意志和铁腕……三千年来竟没有一个人愿意相信制度,“其人存则其政举,其人亡则其政息”无休止的循环…… 稽古振今,希望某人放开自己的胸怀,不要再搞个人崇拜了,太祖这么牛逼都没能逃过历史铁律,你拿个初中文凭,且建树了了,何德何能????
- 封面的易老师有点小帅
- 看了《品三国》之后看的,整体行文干练,字里行间,文人的锐气扑面而来。当然篇幅较短也是讨巧,这种书还是写的短点好,还是要多读读这种大家的作品,读史可以明智啊。
- 高中时读着挺有意思
- 打折可买,无聊可读
- 对项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正的功过评价,与历史诸人的评价并无太多出入,没有新意。
- 喜欢搞行为艺术的项羽
- 101000
- 我觉得挺好,终于让我对中国古代史 有点感觉了,同时也让我理解了共产党为啥会胜利,看来正义和民心是千古不变的道理。
- 怎么说呢。 他是说的很精彩。但也只是他的看法吧。
- 真直白,挺有趣的。
- 不精巧的雏形。
- 元旦假期看完鸟~
- 读了感觉真是爽,值得二刷,五星好评!
- 还行。可以和宫崎市定的人物论相对而读。
- 还记得雍正和海瑞那两段看的我杯洗交加
- 还是有些心得的
- 最近韩国流行一个新词,“资诞怪”,即资本主义下诞生的怪物。看完此书,我脑海中蹦出一个新词,“专诞悲”,专制主义下诞生的悲剧。制度不改,悲剧只会换着法上演。希望这片土地上敢于宣扬个性的人再多一点点,为将来的改革打好地基。
- 中规中矩,读起来有趣
- 看过之后那些原本熟悉的面容变得陌生了,本来模糊的影子却清晰可见了。
- 应该属于闲话项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正系列。这些臧否人物在易老师的点评下成了生动的个人,而不是历史人物。由此引发对中国文化及制度的思考。重点要强调:我们只知道强调群体的利益高于一切,却不知道如果没有每个人充分自由的发展,也不可能有群体长足的进步。结果群体变成不健全的群体,个体更无健全的人格可言。因此,要有健全的人格,就要有健全的制度;而有健全的制度,就要有健全的文化。这是我们新一代中国人的历史使命。《居官八约》(孙嘉淦)“事君笃而不显,与人共而不骄,势避其所争,功藏于无名,事止于能去,言删其无用,以守独避人,以清费廉取”。意思是:对国君忠诚而不自我炫耀;对同僚尊重而不自高自大;不争权夺势;不追逐功名;办事务求兴利除弊;说话务求简明扼要;不结党营私;勤俭节约、艰苦奋斗以保持清正廉明。
- 最近迷上了易中天老师的书,从帝国政界往事到闲话中国人到汉代风云人物…… ,一本本的书内容精彩,读完收获颇丰。 这本书继续作者对中国传统文化中对个人的忽视,阐述了千年来对历史有影响的几个人的性格和命运——在一个不合理的制度中:礼治和人治代替法治,任何人,无论是英雄还是小人,是君王还是草民,他们的命运,都注定被制度所制约,无法通过自身的努力而改变。 中国历史的英雄时代,也随着项羽的自刎乌江而终结。在随后汉代开始,儒教礼治的引入,中华民族开始了对个性的限制和践踏,人与人互相依附,不肯融入其中的拥有个性和独立
- 印象最深刻的是雍正赚了这么多钱干嘛?不能推进社会生产力(科技),也只是给子孙,贪官挥霍而已。
- 中天大叔剖析得比较到位,夹议夹叙,酣畅淋漓
- 历史上鼎鼎大名的人物,原来我也只知只言片语而已,看了这本书,了解更多一些。对当今社会也有思考。
- 早期的没有商业操作东西还是不错的
- 易老师对曹操的喜爱之情溢于言表呐~
- 易中天老师这玩味的语气,整本读下来一点不枯燥。人非圣贤孰能无过,用辩证的眼光看待历史人物,读完对比较有争议的历史人物有了更多角度的认知。
- 2020.3.13读完,真是本好书啊!!!项羽,曹操,武则天,海瑞,雍正。五个极度具有性格以及人格魅力的人,却都是悲剧
- 项羽、曹操,写的挺好。后面有些呵呵。
- 看这书得喝高点,光脚趿拉鞋,然后摆龙门阵.真要把它当书看,会气S你.
- 结尾的总结是在是brilliant,,,有种看到了喜欢的妹子的欣喜之情我会随便乱说么,,
- 看完品人录,对曹操、雍正的改观很大!
- 易中天的“人”品的相当有味。
- 初中的时候看过了
- (兰大图书馆)这书品了吗?????这书没品!!!!!
- 海瑞一章写的最好
- 最喜欢写雍正的那一篇。得位不正的帝王,总是励精图治,证明自己,从唐太宗永乐到雍正都是如此。所谓逆取顺守,大概是这个意思。
- 受益匪浅,好崇拜曹操啊!
- 无聊时,可以看看
- 精彩,深刻!
- 文人都是聪明人,而聪明人从来就成不了大气候,想起很早之前看过的一句话,十有九人堪回首,百无一用是书生 要有健全的人格,先有健全的制度;要有健全的制度,须先有健全的文化。 处处洞明皆学问,人情练达即文章,学古察今,洞人省己,虽然很难,但亦步亦趋
- 以为看不下去,结果还速度挺快的看完了
- 边看边笑 易中天一直是我偶像0 0!
- 蛮有意思的,可以看着完。但和我对一些人物的刻板印象相差太远,故不十分推荐。
- 三星半。从雍正开始读的。帝王之家,儿子让老子感到威胁,也会毫不犹豫地翦除。君王之道,必有凶狠一面,处事不狠,让很多臣子觉得舒服,肯定就有一些臣子敢于僭越犯上,执政根基必不稳。所以即使古代明君,也有血腥历史,杀伐果断,让臣子感到畏惧。
- 项羽 曹操 武则天 海瑞 雍正 失败的总记录
- 经典!“我们只知道强调群体的利益高于一切,却不知道如果没有每个人充分自由的发展,也不可能有群体长足的进步。”
- 调侃的语气、地道的文字很接地气,读来下真的好爽。品人就是品人品、人格,这种事见仁见智,品人之同时其实也是反映自己,因为是以自己的视角记录和反映的。里面品人几位,我还是很喜欢易老的观点的。
- 很喜欢易教授的语言,有些激动地说着却又在情在理,说出了人物的很多面,很多值得思考的东西
- 这种没有任何史料出处的书,我已经不会再看了。
- 前几章可读性很强 后面食之无味 扔给我妈看了
- 算他写的很不错的一本了
- 2006。挺喜欢他写韩信那一段。
- 在了解历史的基础上读会觉得很有趣,从性格及一些细节方面解析当时的人,会有不同的收获,如果不了解那段历史,会被过于主观的文字表达影响。
- 如此看来甄嬛传中雍正的气质拿捏的死死的。 海瑞刚开始看的不尽兴,后来越来越觉得透彻,对比当年明月,说海瑞是不好用的政治工具,却没有阐明海瑞在今天反腐倡廉中发挥的榜样价值,易说的还是比较完整些。 武则天的分析我很爱看,曹操和项羽,尤其项羽恐怕是易的大爱。
- 易中天的书很趣味很闲,但是比普通的网络小说要严肃的多。想消遣但又不想过于消遣,所以选择了易中天的书。有点政治,有点谋略,有点人与人的切磋。 后面对武则天,康熙,雍正的描述是《品三国》没有出现。其中,对雍正的描述真的是惊天地泣鬼神,让我非常动容。没想到雍正背负骂名,励精图治,放在国库的钱居然被子孙贪官肆意挥霍。而结尾易中天对时代的思考更是浓墨重彩,我甚至开始朗读起他的文字,真的是写的太精彩了!
- 幽默浅显的解读历史
- 书中人物都是中国文化的"反面教材",结尾对于全书的总结更是精辟!
- 武则天那段,因为蒙曼听太多,显得没有新意。
- 很少有人物志能看得如此津津有味。
- 除了废话多点其他还好了
- 这是一本超5星的书,易中天的思路明晰,用不同的角度诠释人物,辩证思考,读起来意味悠长,会再读他的其他系列的书籍。
- 强行让海瑞买猪肉也是逗——不过更大的问题来了,海瑞为老母祝寿究竟买的什么肉?
- 还是闲话中国人最好
- 古人很变态很阴暗,鉴定完毕
- 中国思维解读中国文化
- 看到褚遂良三个字,眼泪好像喷发的活火山,嗯,被一个字刺激了,谁要你看小说了
- 想当年,我还是个小屁孩。。。。
- 高三暑假打发时间用
- 水平很高,受益不斐。
- 易中天火的时候,不小心看的一本。。。
- 不是我主动想看的。草草读完
- 故事挺丰富,观点很多却太主观和自相矛盾。比方说中国文化的核心是群体文化,不尊重个体独立的个性,却又说项羽比刘邦有个性,刘备跟曹操比起来一点也不可爱……尊重个性的基础难道不是应该尊重千人千面吗?比方说这五个人都难逃悲剧的结局,因为不是身败就是名裂……先不说他们算不算身败名裂,就说如果身败名裂就是悲剧的话,那在历史长河中流淌过的那些籍籍无名的人,岂不是连悲剧都谈不上? 以人论史还算合理,以史论人就未免太强人所难了,就像我们常说的“对事不对人”?同样,站在历史的时间线上,讨论人治、法治、德治、礼治的优劣,是不是也显得有点马后炮? 说这五个人都很有魅力我同意,但我觉得但凡和命运抗争过,哪怕是短暂抗争过的人,都是闪光的,可爱的,都存在过。
- 易中天的一些见解的确独到老辣,尤其是关于人性与体制的描述对我们现在在生活里的问题是一个非常好的解答,,还有对中国的道德、法治、人治,以及中国传统文化的群体意识和局限。而这本书是在1999年写得! 另外,我觉得所有人物在他的描述下都是一个可爱的人,或者说有点矛盾。还是每个人一旦到了那个位置就迫不得已了? 文章对雍正,武则天还有海瑞的评价更为精彩! 另外,这本书没有序言之类的浮云,特别干脆,加分~~
- 历史不是事实,历史只是人的江湖,不问对错,不论成败
- 影响很大的一本书,探究人性,走近人性
- 高中时候读的 印象深刻的只有雍正那一章 不过 总的来说易中天的这本书还是不错的
- 从书本身来看 更多的是说 而不是品 人物性格把握的还不错 多数是正史 历史人物本来就是由后人来评说的
- 有些观点还挺贴切的,
- 礼和法的探讨
- 我还记得刘邦。
- 只读完曹操就读不下去了
- 集大成者,充满了易中天式的幽默风趣,很值得一读。对历史人物的评价有主观性,但历史是存在每个人心中的。
- 罗嗦,不及《万历十五年》
- 海瑞那块,基本就是黄仁宇《万历十五年》的注解
- 从人的角度看历史人物,从人民的角度看历史。
- 对于历史人物比较零散的评价和分析 在书末作者强调了专制和民主、个人和集体的关系 也总结升华了品评人物的立意高度 可惜既然推崇个体的自由 那站在现代的政治文化立场上judge古人似乎多少有点班门弄斧的嫌疑呢
- 我曾说过不管什么人谈吃的都让人觉得可爱,因为谈起吃这个人就会带上天真。这句话可以再加一句,不管什么人谈起历史都让人觉得面目可憎
- 一直对政史还是很感兴趣的,看过太多影视剧里的雍正,曹操,武则天,本书中的描写更让我看到了他们既是普通人又不是普通人的一面。 而关于海瑞,与万历十五年一书中的描写对照,其人我并不太感冒。 至于楚汉的故事,其实,我一直希望赢的是霸王……
- 突然想看无字碑。。
- 看见书柜里有,忘了竟然还看过这个···
- 看的是另外一个封面的
- 我认为这是这部书系中最好的一本
- 分析的很到位
- 读读就好,快消历史读物
- 喜欢易中天对人性的分析
- 世态炎凉,山河日下!
- 这里面有他讲三国的雏形,涉及了更多的时代和任务
- 语言雅俗共赏,可读性强,又不乏独到见解和思想,很好。
- 写得很有趣,很适合,最后的结尾也总结得很好,推荐。2020年的第一本书。挺好。
- 其实挺有趣的。
- 全面剖析人物,语言幽默风趣~
- 像评书,反过来说的. 看完印象不深
- 阅闭 我对写的每一个人 的旧认识 几乎 更新一遍
- 喜欢易老师的文笔。幽默诙谐,通俗易懂,分析的非常透彻。有我们自己的影子,也有他人的影子,是非成败,历史早就告诉我们了。时间会变,不变的是人性。
- 在古代中国,每个角色都是悲剧
- 项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正
- 關於寫劉邦和曹操入木三分
- 从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝。有“文化的自觉”,才会有“自觉的文化”; 有“自觉的文化”,才能“自立于世界民族之林”。 这就得靠所有人,靠每个人的“独立人格”和“自由意志”。