格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 不是一般的好看,一群天天生活在一起的盲人,各有关心和忧愁的事,谁和谁好成一个人,谁和谁天天不对付,可到头来却是谁和谁都不了解,这个小世界和大世界并无二致。作者对语言的把握行云流水,很多比喻和叙述都妙极。小马把时间当玩具,以及都红到底有多美,这是留给我最大的想象空间。
- 盲人世界的行为和心理活动摸得很透彻 细节的描写很到位 但又好几处废话连篇不止 试图把情节生动丰富起来的目的性太强 几段关系里 第十二章里的高唯,都红,沙复明这层关系处理得特别好 一物降一物的你我他逼近 特别巧妙 最后小孔的手机深圳卡被金嫣偷 以及王大夫对小孔发火 两件事的发生理不到头绪
- 盲人描写细致入微,好评!
- 依靠这本书走近了盲人的世界,站在常人的角度很难对别人的苦感同身受,佩服作者的文笔,把盲人的心理琢磨的透透的。
- 看完娄烨的电影忍不住买来重温原著,一天内读完全书,感慨万千,盲人的世界虽然黑暗,却对自尊和爱情有无限执着,反观正常人,却多为了生计蝇营狗苟,也许正常人的欲望和放不下的东西比盲人太多了
- 我们被生活揉搓,用尽了灵魂温热。
- 【微信读书】偶尔看看小说也挺好的,能从象牙塔里走出来,看看真实的人间
- 推拿(茅盾文学奖获奖作品) 毕飞宇 1个笔记 ◆ 第4章 小马 >> 但生活究竟不可能重复。它不是流水线。任何人也无法使生活变成一座压模机,像生产肥皂或拖鞋那样,生产出一个又一个等边的、等质的、等重的日子。生活自有生活的加减法,今天多一点,明天少一点,后天又多一点。这加上的一点点和减去的一点点才是生活的本来面目,它让生活变得有趣、可爱,也让生活变得不可捉摸。
- 写的是真的好。观察的也深刻。好像少了一种感官,剩下的就特别敏锐。 少了眼睛也得活下去。
- 盲人细腻心理刻画很妙
- 小说的写作手法不太是我的菜。还是喜欢余华那种冷静克制的讲故事的方式,毕飞宇则过于感性、抒情了。 内容方面,读完对于盲人的世界有了一点点的了解了。我们的社会公开场所中极少见到残疾人,他们人数巨大却仿佛不存在,他们生活在主流社会之外。希望有越来越多为他们所专用的设备设施,希望他们也能够体验健全人所能体验的生活。少一点歧视和无视,更不要都是同情和怜悯,他们也只是和我们一样的人。
- 喜欢啊喜欢,毕飞宇通感写得蛮好,盲人之间的恋情呀接地气既俗又甜。
- 沙复明爱上都红是写的最好的一个段落,在一个只有声音和温度的世界“美”不重要,但却是盲人群体向着“全知”群体攀爬的心理缩影,又比如都红对小马的小心思。毕飞宇的生活体验还表现在小蛮的情欲写真(与小马的对话写的极好),以及沙复明病倒后众人的毫无察觉上,“尊严”带有强烈的自我封闭性,而非推己及人。小说情节当然源自“常识”,是较为精确的摹态,但是短句是否得当个人有所保留,相比刘震云的锤炼,似乎更应该表现一种“蠕动”,像是伸缩不定的距离触角。
- 毕飞宇的语言没有特定的地域、方言指向,倒是在正儿八经的普通话中汪洋恣肆,心理语言表达一句句水到渠成,不断涌向叙事的终点。有时候也暴露了他语言表达中“话痨”的本质。
- 没找到我看的那版 找了一本封面比较喜欢的 喜欢那句“动力是什么”“我的血想哭”
- 入木三分的盲人世界
- 把东西嚼得太碎,没味儿了
- 书其实也不喜欢。前半还比较好,越看越能察觉到文字上用力,情节上的不通畅,比如分肉、夹手指等等。比较难得的是,极尽笔墨去描写盲人的感受,试图建立一个异于常人的时空。只是,我总觉得更加深刻的理解是同而非不同,是默默相处,甚至息事宁人。
- 爱真好,比浑身长满了眼睛都好
- 喜欢里面的故事 尤其是爱情故事 浪漫而朴实
- 「人就是这样,一旦有了信仰,他就有决心与毅力去浪费时光」、「被命运选中的人是挣扎不了的」、「沉湎于痛苦其实是自私」……被这样简单的小句子一次又一次击中。只觉得,不论是认识残疾人的尊严,还是健全人的尊严,中国都还有很长的一段路要走。
- 心里活动描写,尤其是对于人物关系的微妙变化非常到位。对于小马玩时间那段的描写我是很服气的
- “一部分眼睛看得见光,一部分眼睛看得见黑。”行走人间,互为指引。
- 什么是美啊。太究极的痛苦了。
- 文字干净干练,非常符合人物性格特点,很地道,细节到位,通过这本书第一次认识了盲人群体
- 真好,被王大夫和小孔、小马和小蛮的爱情感动了。读毕飞宇的小说就像去自己家乡走了一圈,目之所及全是故乡。前段时间回老家,也想动笔写,写什么呢?写一个小孩如何想出去,如何想长大,如何想爸妈?我还是去看看《哺乳期的女人》吧!
- 你不配做一个瞎子
- 很早之前读的。毕飞宇在这里放飞了些许自我。所以,真挚。青衣看得出为寻得一条逻辑,许多的刻意。
- 文章读起来很流畅,作者对文字的运用炉火纯青。 每个章节都用人物名字命名,一个一个鲜活的人物跃然纸上。但是好像也止步于此,我只看到了一群人,他们在一个地方一起生活,讲述关于他们之间的故事,仅此而已(也可能是我读得太匆忙了……再多读几遍细读几遍应该会有不同的感受)
- 野心太大可是直到最后也没有一个收的过程,故事就这么尴尬地摊在那里。很多问题浅尝辄止,可惜了。
- 人物描写和心理活动特点等等描写的都非常细致深入和真实。2021.0321
- 小马被抓那段可太搞笑了……
- 2021年第一本书
- 可读性很强 视角很独特,心理的描写细腻好像为我打开了另一个世界的一扇门
- 几乎是一口气就读完了 可读性top 最喜欢金嫣 喜欢她的勇气 真挚 一往无前也爱得酣畅淋漓 书里很多描写巧妙的很 “脑袋在空气中写了一个永” “是水深的样子。是心照不宣的样子...”...沙复明思考美的时候 小马和时间的羁绊...都值得读很多遍 想到上学期中国现代文学老师要求观看《文学的故乡》 我才发现我竟没有去过多关注毕飞宇老师(´-ι_-`)...《推拿》成为俺了解毕飞宇老师的契机了(大拇指)
- 这对文字卓绝的掌控力简直可以用“轻松把玩”来形容的程度了,写得真有趣,真生动!全文闪烁着人文主义的光芒…几度叹为观止,舍不得往下读啊。前两年看过了电影版,文字真的秒杀画面了。
- 对文字的把握,细腻,厉害。
- 黑夜给了我黑色的眼睛,我终其半生才在这本《推拿》的小说里窥得一丝光明,这一丝的光亮将我心里长久麻木不仁的阴暗照耀得格外的生疼。
- 细究起来每个人的身后都藏着身前的原因。
- 对盲人内心感受的描写很吸引人
- 看其他作家的书是像喝白开水,温水,糖水,饮料。 看毕飞宇的书是白酒,是二锅头,晃荡会“哗啦啦”响的那种。
- 盲人才有真正的眼睛
- 找不到确切的词来形容这个风格。像澡堂里的女人裸体那样,过于直白产生了一种带恶心的美
- 人人都是盲人,人人都只是“人”。
- 盲人的世界是什么样的?五彩斑斓的黑。 除去眼睛看不见外,什么都与正常人无异,都是有血有肉,丰富多彩,如果一定要说区别,大概是,他们的自尊心格外不允许坍塌,一旦自尊心没了,世界也就完全黑暗了。 一个推拿中心几个盲人的故事,读到中间多处都感觉,在看一个正常人的生活,嬉笑怒骂,每个人都极其有个性的生活,全盲不全盲的,心却无比敞亮。 结尾戛然而止,不知道沙复明的身体怎么样,不知道沙宗琪推拿中心未来会怎么样,但即使小马季婷婷都红都走了,即使王大夫和小孔金嫣泰来都吵架了,即使两个老板内心有了隔阂,但这店还是会越来越好的,因为自尊心的缘故,故而舍去了一个和好的过程吧。
- 没有光的日子里,幸有温存所在。在曼谷地铁中阅读这本书时,旁边坐着一个身材臃肿的泰国人闭着双眼,本以为他在闭目养神,他站起来我才发现他是盲人,朋友赶紧搀扶着他走向车门,看完推拿这本书后,我忽然感觉我闯进了这个盲人的心理世界。
- 有点像曹禺的《日出》,沙宗琪推拿中心如同一个方寸戏台,上演着盲人的百态人生。没有怜悯和同情的语调,他们的自尊、欲望和爱恨情仇都和常人一般无二,残酷中流露着温情。原著比电影要细腻好看很多,不过电影里雾气氤氲的古旧南京给我的印象更难忘一些。之前读过几部毕飞宇的小说都没有太大感觉,但这本的力道确实可以
- 看得极快,心慢慢揪紧到最后轻轻松开。
- 盲人这个群体对于我们普通人来说,其实有点遥远。至少对我来说,似乎脑海中第一时间想到的关于盲人从事的活动,也只是盲人按摩。但是往更深了去想,盲人平时怎么生活呢?怎么吃饭?怎么判断方向?怎么穿衣服?怎么出行?大多数普通盲人的内心世界又是怎样的呢?原来盲人穿衣服是要在脱衣服的时候按顺序一件件叠好的,这样穿的时候才不会穿错;原来因为眼睛,吃饭可能会成为一种可以暗箱操作的行为;原来盲人也会在意相貌的,但他们的判断全都来源于正常人的评价;原来盲人与正常人其实是有难以跨越的鸿沟的,但是一群盲人中间的正常人却有着微妙的“权利”。看书的时候,有时候会忘记他们其实是盲人,但在一些细节之处,作者又在不断提醒我们,他们是盲人,他们有他们的生存法则。然而,看不见是一种局限。看得见同样是一种局限。谁又能说谁比谁更好呢?
- 瞎的不是眼睛,是希望。 一切归于悲剧,像一个黑色的洞,深不见底,人人都平等的洞。
- 惊心动魄。我自己也意外,一本盲人的日常生活小说,读出了惊心动魄的感觉。电影早看过,也拍得很好,但没记得有这种触动。大概是盲人那无能为力的卑微心理揪心了
- 如果有来生,要做一棵树,站成永恒,没有悲欢的姿势。一半在尘土里安详,一半在风里飞扬,一半洒落阴凉,一半沐浴阳光。非常沉默非常骄傲,从不依靠从不寻找。
- 暇1st。这本书真的好神奇,是一本完全不在我语言体系内的书。所有的比喻象征,看世界的视角真不一样。章节的名字就用人物的名字兜兜转转,讲述着几个人的故事。都红的心气,王大夫的憨厚与心气,沙老板的精明。不同的语言体系也构建了一个看不见的世界。为什么作者写盲人的世界写得这么好!
- 精确贴切的比喻呈现了比娄烨电影里更丰满的盲人的感官世界;用短句控制叙事节奏和人物情绪的波动;长于人物形象的塑造,同样是性格内敛的人,王大夫、小马、泰来和张宗琪各有各的特点,有各自烧糊了的过去。
- 节奏还可以。最后访谈里那个普世价值是……嘛意思……
- 第三人称上帝视角的角度。开头时代背景介绍有点快速蒙太奇感,对时代特质的提炼略显偏激,会有点劝退。但进入盲人推拿中心以后就精彩纷呈,相当准确的词语像手术刀似的剖析着盲人的精神世界,盲人的江湖,尤其喜欢小马部分的叙述描写。大量的排比句式,其实用多了会带来一点不耐烦的阅读感。
- 人就是这样,一旦有了信仰,他就有决心与毅力去浪费时光。
- 很多看似漫不经心的句子,读起来却十分受用。把大段的心理描写图像化,色彩化,简单化,具体化,对小马和小孔,以及小马和洗头妹的心理描写相当到位。还有那段俩盲人的具体的对话: “泰来,我可漂亮了。我可是个大美女,你知道么?” “知道。” 金嫣一把抓住泰来的手说:“你摸摸,好看吗?” “好看。” “怎么个好看法?” 泰来为难了,他的盲是先天的,从来不知道什么是好看,憋了半天,用发誓一般的声音说:“比红烧肉还要好看。”
- 意犹未尽。毕飞宇的语言好锐利,短句噼啪作响,对感受、状貌的搭建不断疯长,文字哗哗倾泻而下。非常好读过瘾,很多段书写绝妙到让人想尖叫。人物群像很生动,狂烈感慨作者深谙人的内心脉络,把捏住精到的人情世故,对世事的洞察力可见一斑。对角色的书写充满了人性,把情感的细部拆解给你看。有时在句子中看到自己曾一闪而过的细碎感觉,会心之后,内心似乎也恍然被文字照亮了一点。书的底色确是温情的,可爱之处在于,书中之人对爱对感情,都是诚恳、珍重的。呼,看完后面的作者采访,更有敬佩之情。同时也感慨于人们情感愈发“冷却、酥松”趋势更甚。人的内心都被时代的狂潮裹挟着飞速旋转起来,互相作践,疯癫了,空洞了。呼,势必要用爱去解开这盘综错节的人的困境啊。要先努力的让自己“吃”下这个时代的症结,骨头都咀嚼清楚了再来好好判断…
- 昨天下午看完,整本书给我构建了一个盲人的世界,在这个世界里分为先天盲人和后天盲人,半路出家的推拿师和传统推拿师。每位盲人都有一段自己的往事,大多带着痛苦的色彩,盲人的世界其实与健全人的世界没什么不同,但是盲人表达的方式可能不一样。
- 人似乎会把自己的小圈子的平均数作为普通人的标准,而和这个范围不一致的人则是怪物。从健全人的视角来看,残疾人是奇怪的。 就好像去年大火的丁真,农村,少数民族,贫困县,几个因素加起来了,有种全网围观纯朴的傻子的感觉…人家小伙子明明长的很聪明的…
- “小马玩时间”有意思;“都红学琴”很尖刻;“王大夫还钱”很有戏剧张力
- 一间小小的推拿房,承载了盲人推拿师们一整个精神世界。忽然觉得这个社会对这样一个群体需要的不该是挂在嘴边的高调关怀,而应该是无声的帮助与接纳,这才是他们最需要的尊重。无数次佩服毕飞宇老师的语言张力,特别是小马想象爱情的那一段~是任何影视手段无法表达的~语言文字的魅力~
- 啊他是怎样做到对一陌生群体的心理把握得那样细致入微的
- 3.5★…看完的第一本kindle书…最大的好处是心理,可惜写得实在太满,作者总爱来一段总结式的评论,文风也带着全知的自我膨胀和夸耀,人物交叉起来常不如单独写得出彩,怪不得毕飞宇在最后的访谈中都承认可以写得更好…小说肯定比娄烨的电影版丰满,电影对人物有改动,重心亦不同,转移到小马身上,但各色人物来不及交代太多背景,也是难免遗憾,比如秦昊最后的吐血就显得有些莫名其妙…
- 我们有核心价值,却完全忽略了普世价值
- 补全了对电影细节的疑问。
- 盲人是眼盲,很多健全人却是心盲。盲人有比健全人更加深刻的尊严、自卑、苦难和自强,他们追求的是平凡的幸福,最需要的是得到和常人一样的尊重,没有怜悯也没有戏谑。
- 电影早早看过,也并没有太大波澜。而向我推荐此书的姑娘的理由是青春期时阅读,被书中的性描写震撼到了。而我在阅读到涉及相关章节时,确实也是有一番通感,特别是小蛮内心独白中有关“心”被“操到”的粗鄙描写甚是折服。但和大多数读者一边倒的好评不同的是,我认为毕飞宇在本书中的目的性太强,而他的目的在书末的采访录中也昭然若揭:小到关注弱势群体,大到宣扬普世价值。而这种过于强烈的核心导致毕的文字在书中略显造作,教育意味略浓。而我一直坚持伟大的作家和文字应该是举重若轻的沁透而不是刻意的震撼。像张一亮这样的边缘人物真的只是边缘而没有起到“围魏救赵”的效果。翻过去再思考小说课,毕飞宇的格局还是需要再大一些,或者说路子要更宽一些。不然也只能围绕小人物画地为牢,但小人物是可以写出大气候的。
- 实在是好喜欢
- 朴实深情的文字,开合自如,有足够的戏剧张力,毕飞宇让我相信,好的文字不需要多少具象的描述,而是带着你去真切感受内心的想象,感官世界的天马行空。遣词用句“俗气”得入木三分,精准直击心头。我期待着看到一个与我们不同的世界,可走进去看到人类的世界本质并没有什么不同。盲人世界里也有平常的或偶尔别样的心绪、爱欲、情谊、贫瘠坚韧的尊严,甚至比眼睛健全的人还要“正常”,而且更需要“正常”。理解比了解更重要,尊重比理解更重要。读到结尾,小马消失了都红断指了季婷婷回家了老板想分家了沙复明病倒了,似乎美好与热闹就此逝去。然而却让人从中生出了某种希望,某种相信,希望柳暗花明又一村,相信他们很快会走上春草复生之路,重归正常的生活。每个人都是个巨大的黑洞,然而这个洞也可能成为每个人的出口。
- 眼盲,心不盲。
- 一个小小推拿店,聚集了大大小小的故事,有梦想,有爱情,有友情。整体基调朴实中带点浪漫。
- 五个小时,一口气读完,怅然若失。
- 很好看,一气呵成,流畅、细腻、瑰丽。毕飞宇真是好难得的直男,完全不gay气,但是懂男女,懂情爱,有精致的思索,并不是那种朴素的人道主义价值观,是完成度非常高的作品,很厉害。毕飞宇的确是中国当代最优秀的小说家之一。当年的苏童行文凄艳,但是气质阴郁猎奇,没有毕飞宇这么整饬、沉稳,同时又幽美。
- 语言描写挺精彩,我对王大夫的还债举动印象比较深刻,充满矛盾的张力,情节设计别出心裁,通过盲人的世界看这个世界,又是另一番风景。
- 好看,但是怎么是开放式结局。
- 比红烧肉还要好看。
- 多视角的群像描写,一丝不乱,遣词造句厉害得令人发指,尤其一想到这些词句都是以小说中盲人出发点来写就,钦佩程度更上一层楼,难得一见的笔力。 共情是被说烂了的词儿了,但不论放在哪都很难实操,尤其对于‘善举’的定义,一千个人心中有一千个哈姆雷特。这本书从一群盲人的生活讲起,不居高临下也不捏腔拿调,却总有种耳光一样的振聋发聩,结尾的地方平缓收尾属实高光,已经很久没有看到这样大张微合却力抵万钧的收尾了。
- “盲人凭什么要比健全人背负过多的尊严?这世界上只有人类的尊严,从来就没有盲人的尊严。” 作者没有用很多的笔墨去刻画盲人的生活如何困难,他们能自然而然地走动、用餐、做爱,他们想要衣锦还乡、洞房花烛……换言之,这本书几乎从未想过用盲人的悲惨生活去唤起某些不必要的同情,书里只有盲人的所思所想、盲人的生活状态、社会给盲人的巨大压力,这已经足够了。
- 终于把年前开的一本书读完了,毕飞宇的比喻用的绝了,朴实接地气
- 1.这种叙述口吻让我想起萧红。2.大半本恋爱教程。但个人觉得触及爱情(不是情欲)的写作都是勇敢的,无论那爱情的层级深度如何。3.娄烨的电影拍得算不错的。4.毕飞宇也虐,但比苏童有暖意。
- 毕老师写得好
- 最大的成功就是把“盲人”当“人”写。
- 毕飞宇描写了一群盲人的悲欢喜乐,好在文字具有写实性,眼盲心不盲。
- 最近学校里的语文课在练小说专题,也发了很多节选。在资料看到了地球上的王家庄,当时就觉得这个作者的文风很有意思,就立即挑了一本来读了。都红童年时期被拉去慈善晚会弹钢琴那篇印象很深刻。[感动吧,流泪吧,那会很有快感。别再把我扯进去了,我挺好的,犯不着为我流泪。]
- 毕飞宇的语言是真好,小说的节奏也好,对盲人这一群体的理解很深入,通过盲人对底层中国的挖掘也很深。 看的时候,我一直能想起周云蓬的一首歌,如果突然瞎了你会怎么办?
- 排比过多让人觉得矫揉造作。一个成语可以描述的东西,非要把它拆成两个词分别插在两个句子中。一句话可以写明白的,总是重复一下,似乎这样才可以抒发自己的感情。 没有什么生僻字,但通读下来就是红烧肉般油腻,感觉就像意淫式的现实主义描写,就像都红表演时的主持人,浮于表面
- 第一本毕飞宇的书,想起当代文学老师说,知识分子就是要介入社会问题讨论才是真正的知识分子,关注社会的文学永远有温柔的底色。盲人世界是一个群体的代表,但从中可以折射与所谓正常社会思维方式生存方式的差异,我们习惯于标签化,却总忘记血肉之躯。
- 生理缺陷也会造成心里缺陷 我以为 没有光的世界 会更纯粹 却不曾想 没有光的世界 沉沦比奋斗更容易 所以 才无比佩服努力寻找光明的盲人
- 很好看的群像,多线并行,不拖拉也不乱。几句话就能把人物的性格交代清楚。情节不俗套,不会看了前半截就能脑补出后半截,这也反应了一个问题,那就是小说里的人物不是人设的堆砌,有血有肉的角色在复杂的环境下做出真实的、自然的选择。虽然描述了盲人的辛苦,但是没有从头到尾怨气冲天。
- 虽然失去了眼睛,但是用心感受的世界 却让他们更加相信美好,更加充满好奇。 他们是一个特殊群里,特殊到普通人意识不到他们的存在,他们的世界一样精彩,但更加困难重重。一个小小的推拿房里 ,作者却将盲人世界的感觉与色彩 完美展现在我们眼前。这是我第一次了解他们的世界,也为他们的尊严与努力而敬佩。
- 他们和我们不一样,但他们却又和我们完全一样。如果非要说出一些不一致的地方,那便是他们更热烈、更懂得爱与被爱,更相信明天的意义,也给这个浑浊的世界带来了更多的希望。书读完了,他们的故事尚未完结,在与光明相对的另一个平行时空里,依旧生活着一群热忱鲜活的人。
- 第一次读毕飞宇的小说,借的图书馆的书,3天左右看完了。以后有了自己的家要买一本时不时翻出来看。里面的每一个女性角色都是闪闪发光的,小孔,都红,金嫣,毕飞宇很了解女人,女人有强势的一面,认准了什么就会不管不顾。男人也有怯懦的一面。王大夫是个很好的男人 “我们是几个人” (这句话太触动我了)他或许嘴拙,但是表现得一点也不木讷。每个人的形象都很立体,是活生生的人。我感觉我走进了南京的沙宗琪推拿馆,认识了每一个人,为他们的爱情故事沉迷,羡慕小孔王大夫,也喜欢金嫣和徐泰来,尤其是徐泰来最后为金嫣挺身而出的那一块。虽然这个结局并没有交代每个人最后的归宿,但是这样也给我留给更多想象的空间。或许故事不需要太满的情节,这样就刚刚好。我真的好喜欢里面的每个女性角色。以后还要再读。
- 用细腻而平白的文字,展现盲人们的生活与心灵世界。对人性善与恶的精准展现,对亲情、友情、爱情的生动描绘,对人物复杂内心世界的细微透视,都让人印象深刻。比电影更丰富,比电影更残酷,也比电影更精彩!
- 毕飞宇无时无刻不在展示小说家的骄傲,展示有能力懂得他者的意义,那是真正意义的懂得:剖开每个人内部纵横捭阖的精神空间,其中有诗意的美,有艺术的神经质,有纯净的自省,也有不堪的多疑——这是每个人心中都存有的东西,毕飞宇的小说就像手术刀,能把它们挖出来,让你看到你自己。
- 觉得在电影里的小马是娄烨的神来之笔
- 即便结尾处都红断了拇指沙复明旧疾复发,但整个沙宗琪推拿中心拐了个小弯之后仍旧走上了春草复生的向阳的路。我相信小马最后也会“回来”的,即便不是回到推拿中心回到嫂子身边,也会回归某种“正常”的爱情和生活。毕飞宇总愿意写个人的或是群体的困境,而在《推拿》中,他给了盲人出口。或者说,这出口其实是盲人自己留给自己的。
- 第一次看这个老乡的书,语言流畅,每个人物也算各有特色,但人物过多总感觉没深入,健全人读盲人写盲人的故事,总有种隔靴搔痒之感,产生不了共鸣。
- 毕飞宇像长满了眼睛,文笔开合间,把这些边缘人群和非主流生活的姿态脉络写尽。非常厉害,值得一读再读。娄烨也厉害,能把这些爱与尊严,欲望和冲突压缩进两小时的影像故事里,得再看一边电影了。
- 我爱他是一只眼睛,他爱我是另一只眼睛。爱真好,比浑身长满了眼睛都好。
- 让我对盲人世界有了一个更加深刻的了解
- 这是我第一次读毕飞宇的作品,开合自如,大气磅礴。盲人最需要的是尊严,是平起平坐的尊严,是人之所以为人的尊严,而不是健全人方方正正的坐标系外一条像狗尾巴一样扭摆的曲线。我佩服作者。
- 鼓楼,新街口,将军大道,南艺,梧桐……到广州后南京的心就盲了一半,但每个字句其实都如盲文般深浅错落地刻上了。这座城里我所喜爱的作家把笔触印到了盲人群体,书写他们正常与别样的心绪、情欲,以及贫瘠坚韧的尊严,通通盛开在所谓健全人廉价的焦黑土壤上。这个度不好把,怜悯过头了,就是自大,揶揄多了,就是诋毁。毕飞宇还是聪明的,这词句拉锯般来往跳荡,盲人世界的洞若观火都格外生出些色泽来。他扇着那些自以为是的施恩者,让我们也为自己脆薄的不忍和哀伤自惭形秽。四星半吧,为这依然通达迷人的阅读体验,以及这被拉伸出的一爿内心。
- 都红这人正是所谓倾城吧,她的去向一定将是凄惨的,这没写出来,却给沙复明一个莫名其妙的结尾,算是把两个人都写糟了。本来想给泰来和金嫣加一星,你比红烧肉还好看,农夫怀里的一条咬人的水蛇,到后面还是琐碎了,碎得乱七八糟。总感觉毕飞宇要么是个基佬,要么是在妇人所写的言情小说的熏陶下长大的。
- 同理和共情太强了,爱太好了。
- 自己和复明,自己和他人,他人和复明,天天都在一起,可彼此之间是多么地遥远。说到底,他们谁也不知道谁。 毕飞宇写的有点太细碎,又太聪明了,所以小说嚼头有点不够。
- 不够悲不够喜,形容词描写太多了,有点像以前上学凑字数的自己。盲人世界的无奈,盲人想要的“自食其力”的尊严,他们远比想象的活得还艰难。但有些时候盲人看这个世界又远比健全人看得清楚,哎。
- 人人爱小马。。
- 盲人自有一个小社会,自有一双眼睛。看到中间就已经很好了,令人叹息
- 啰嗦又卖弄,中国当代作家通病
- 讲的是盲人的故事 却也为我开了眼 关于中医 关于人情世故 关于尊严 关于美 是啊 对盲人来说“美”是什么 这是我从前没有想到过的问题
- 看得很快,从早到晚一整天就看完了。整体感觉是结构很完整,人物也丰满。看得出作者是做了调查的,细节有了。但太老套了,从写法到故事,太过标准,以至于毫无特色,留不下任何印象。每次买小说月刊,总是这样的文风和写法,就好像出自同一个人的笔下。也许是一代作家共同的特色。
- 她看到了一样东西。是目光。是最普通、最广泛、最日常的目光。一明白过来她的身体就是一怔。她的魂被慑了一下,被什么洞穿了,差一点就出了窍。 盲人看到的或许比明眼人更多。
- 盲人也需要爱和尊严,我并反思电视上的盲人的笑容是否那么阳光,和自己的感动是不是只是一种满足自我虚荣的感动
- 金大姐又害怕又来劲,使劲捧他。就觉得自己龌龊,心中装满了魂飞魄散的恶心,还有一种令人振奋的脏。
- 是我會推薦其他人看的書
- 读毕飞宇的第一部作品,有眼睛的正常人有时不如盲人。
- 作者拿捏语言写细腻情感的能力真的绝了,可能盲人的世界更是追求色彩的缤纷,被投射进小说本身了吧。浅薄之见,不值一哂
- 很悲伤的小说。从来没有关注过盲人,更没有想过他们的生活。作者是很细致的,但有的地方会让我出戏,盲人真这么想吗?
- 4- 本书用人物做小标题穿插起一个小社会里的群像,有“唤醒常识”的情怀,也有“盲人摸象”的隐喻,结构上却有点蛇尾——一直觉得毕飞宇最擅长的还是中篇。最神的当然还是毕氏的“了”字大法,小细节上有冗字。期待一下同名电影和电视剧。
- 嫁人就嫁王大夫
- “凡是令我倾心的书,都分辨不清是我在理解它呢还是它在理解我。”
- 盲人既在,又不在。盲人的人生是似是而非的人生。面对盲人,社会更像一个瞎子,盲人始终在盲区里头。这就决定了盲人的人生是一场赌,只能是一场赌,必然是一场赌。一个小小的意外就足以让你的一生输得精光。 盲人没有天,没有地。所以天不灵,地不应。
- 身体残疾的所有人,只是身体残疾而已,心智未必残疾。大可不必用四肢健全人的姿态去拯救去施舍同情,健全不健全并不是由四肢确定的,不是由身体器官决定的。 大量的对白,重复的太过于日常的对白,让我几近放弃。我对于这些对白的态度和“朋友”对于我的“废话”的态度,我想没有太大差别。 -是这些对白构成他们的生活的,那么普通的,与我们没有丝毫差别的生活。正如“废话”构成了我。 对白好像会比其他的文字描写更加客观,我好像习惯了借眼睛看事情。不 这只是会推拿的人而已,他们的世界和我们有些不同,没有不同。 看过几个书评之后应该改成四星的。但读感三星
- 一口氣讀完。太妙了,巧妙妥帖得不像直男寫出的文字,漂浮起來靈動奇異像散文詩,時不時又冒出一股子淒絕,金大姐那一下「魂飛魄散的噁心」,準確得毛骨悚然。
- 2021.4,保护视力义不容辞,身为健全人我们一开始就拥有了优势条件,尽管我们看到的未必更多。故事生动有张力,每个人都在努力。
- 一些无法被自己捕捉、描述、理解的氛围、意识、潜意识、想法、情绪都被展现到淋漓尽致,且还是通过少数群体展现出来的。都说眼见为实,可也许很多细节与眼见的无关,失去视力的群体与社会结构的张力,在一定程度上也许也是解释所谓“健全人”的困境的一个出口。毕竟,谁又是完整健全的呢? 毕飞宇能用一种接地气又充满温度的表达拿捏文字,就像推拿师熟练地拿捏人体一样,精准令人疼痛又温良有裨益。
- 作者对盲人的生活现状以及心理情况、以及产生这种心理和行为背后的深层动机抓得很好,细腻而令正常人能角色互换理解深入。
- 不愧茅奖,基本可以算是一口气读完,好读
- 花了三个小时看完,以前从未了解过盲人这个群体,托作者细致入微的描写,得以一窥,其实不管是盲人还是其他残疾人,都是不希望自己被区别对待的吧。
- 主要是题材实在很难得,写出了盲人与明眼人有什么不同,以及其实也没什么不同。(从柏林回来丢在了飞机上)
- 毕飞宇不是在描述,而是带读者去感受。我们以为他创造了一个新世界,他却说自己只是在还原一种常识。《推拿》的出色让我看到了小说家与小说作者的差距——精彩的小说不在于语言的一城一池,而在于内容的浑然天成。他还让我相信,短句的出现是语言成熟的标志之一。小说的叙事也是盲人式的,它没有肖像描写,把篇幅都用来铺展人物的内心。——心与心之间可以有多接近,就可以有多遥远。海伦·凯勒说:“世界上最美丽最珍贵的东西,不可能听到或看到,只有用心才能感受的到。”在“沙宗琪盲人推拿中心”,这东西看上去像爱情,其实它叫尊严。