作者:何夕
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 在大宇宙、硬科幻的背景下,写小人物的小世界,写柔软的内心情感,这种反差能让寂寞更寂寞,让悲伤更悲伤。何夕正是很好地抓住了这一特点,所以他通过这部作品传达的感情还是有感染力的。但何夕对感情、对社会的观察还是单纯的、扁平的,甚至带着学生气的。他太依赖于这种反差,总是要通过大哭大叫大牺牲才能传情达意,还无法用精巧的构思和高超的技巧以及细腻的笔触从一个特别的角度为我们提供感受世界、感受内心的新维度。
- 没有特别惊艳,对女人和感情的描写真是令人尴尬。
- 总以为科幻给人的感觉就是末日生死,大主题、大框架、各种科技的硬核,没想到这本《伤心者》却给人以柔美的感觉。
- 哭了。(指伤心者)
- 完全不值得读。幼稚、肤浅、文笔实在不敢恭维,仿佛流水账。每一篇都充斥着常识性的错误,第二篇中艾滋病并不是说发病就发病而且已经能够很好控制,完全就是在误导大众。第一篇中谁会不去发表而去出书???暂时没有应用价值的理论很多,不然数学就不会分成理论和应用两大方向了…后续的各种篇章各种常识缺乏逻辑混乱不想多说,作者的人物形象塑造也非常单薄,更不用提仿佛对数学这个专业有种谜之误解…
- 初中开始喜欢何夕,以前不知道为什么,大学重读才发现其中的人文真的是闪闪发光(拉踩爹味十足且强行上价值的王晋康)
- 说真的....当初买这本实体书我确实有点毛病
- 何夕永远是我心中的软科幻之王,没有之一
- 这个时间点不错,正好千禧年大奖出来前疯了,否则也不至于没钱……?惨是真的惨,纯数的ni也是真的厉害。
- 谁跟我说何夕的科幻好看来着… 期望过高
- 是我真的不适合读科幻小说还是因为写得太烂...
- 挂羊头卖狗肉,通过一个圣母型人物的伟大牺牲完成“感人至深催人泪下”的故事,新瓶旧酒,没什么科幻元素。《伤心者》非常、非常典型的怀才不遇的数学家,崇高立意悲惨境遇和数学魅力三重buff,应该说写得不动人倒是很难;《爱别离》第一次嫖娼就不幸感染HIV并传染给妻子的好丈夫,被妻子圣洁的大爱升华,抽干血获得新生。关于血“脏”的自白不错。 平行/077、小雨/097、人生不相见、故乡的云/163、田园/175、十亿年后的来客/213、审判日/265
- 我们如同尘烟。
- 突如其来的优美与惆怅,这是难得的在恢弘的科幻中可以瞧见的。
- 我竟然忘记了至少在十年之前已经读过,永远记得的那个场景,半文盲的母亲将书籍塞到各个图书馆去那样的疯癫与慈爱。这里的每一页都是伤心者
- 除了有几片能读 剩下的真的难以评价....一言难尽浪费我的一个下午
- 其中只有一两篇值得一读,其他的读来乐趣不大
- 盛名之下其实难副。基于理论给出的科幻设定并没有给人震撼的感觉,所谓的感情也并不打动人。以及,几乎每个主角都叫何夕是什么鬼???
- 母爱是一团扭曲的火焰。
- 还是第一篇吧,软科幻的经典,有点月亮与六便士的意思,但内核还是有差别,探讨着爱与追求的衡量。亲情,爱情和理想的坚守和断舍。人一辈子,到底什么追求才最有价值,对己,对人,对社会,该坚持什么,放弃什么,什么比什么更为重要呢?这可能永远是一个没有正确答案的问题。后悔推荐给姐姐了,准定害姐姐掉眼泪,所以扣一星。
- 看得好心塞。。。
- 对于有些东西是不应该过多讲求回报的,你不应该要求它们长出漂亮的叶子和花来,因为它们是根。
- 套上科幻壳子的情感故事、侦探故事、乱七八糟故事,并没有《黑镜》处理的好,更别说浓浓的青春小说味。
- 蜀光中学没有《微连续原本》 但是父母的爱、对真理的追求和埋在心底的梦想一定是真实的
- 何夕的科幻小说,很值得阅读和思考
- 总觉得从想象力到文笔到对现实世界的描绘都很幼稚。虽然很多作品成于九十年代、作者的20-30岁,也是很有天赋了,但过了20多年来看真的称不上「三驾马车之一」
- 整体节奏慢,啰嗦,一点核心概念包的铺垫太深,手法又完全不吸引人,耐着性子读完。思想也显得浅薄,作者对社会的好像理解还停留在大学生的水平,相比刘慈欣真弱爆了。只有《小雨》一篇稍微还可以一读,不然就得给1星。
- 在排队等着拔智齿的时候读完了第一篇《伤心者》,大恸,忍不住眼泪,紧紧抱住了站在我旁边的妈妈,妈妈还以为我是马上要拔牙了吓哭了... 后几篇零零碎碎地读终于读完,差强人意。
- 科幻和爱情不兼容吗? 这些男生眼中的好女孩真的就是漂亮的交际花吗?情敌见面的场景我真的尬死。 母亲依然是无知又伟大。故事平庸,人物苍白,我也看不到科幻。 我觉得我不会看何夕其他的故事了。
- <伤心者>以单篇之力证明了其他篇目为啥做不了书名。
- 为同名短篇看的,也只有同名短篇能看
- 前面几个篇章确实很棒,描绘的很优美。但是我觉得故事本身有很多并不完善的地方。比如第一个故事中那个资助者人物形象不立体。后面的几个类似悬疑故事中情节也有点不太能说得过去,叙事面太窄了。最后一个故事《审判者》,我觉得应该描述层面更广一点,而不仅仅是聚焦于所谓的悬疑,本来可以探讨很深入的问题的。《此生不相见》中细节缺失了太多太多,本来能描绘成一个很美很有生命力的故事。相比我觉得三体这一点就做的很好,虽然说三体中有很多还可以写成更具体的小说的留白,但是这是给人以想象。并且三体本身很优秀的原因之一就是连续不断的脑洞。并且三体在探讨问题层面是一种渗透式的,我们能看到很多思考。在该填充细节的时候刘慈欣也绝对不吝啬他的文字。我认为好的科幻小说不应该仅仅是idea,不应该失去细节和温度。
- 切入点有趣,重点不是硬核的科幻,而是人心的柔弱感,读来确实很有感触。被剧透过后观感大打折扣,文笔也显得有些稚嫩了。
- 不论科技发展到什么地步,人性依然复杂且不可预判。
- 非常细腻的描绘出一个伤心的灵魂,好的作者一定是生活的观察者和体验者
- 科幻的底色是悲凉的。科技本就是悲凉的。文明进步下无数被湮灭的砂砾,亦是岁月的沉淀。 珍惜每一粒沙。
- 三星半吧,喜欢故乡的云,最后的抉择令我心碎。
- 在叶永烈那里,稻谷可以长成西瓜,人民生活富足。在何夕这里,却因为培育出了木禾而对整个人类充满防备。几十年过去,人们变得更加不信任彼此了,连小说都这样。
- 实在受不了所有主角都叫何夕……
- The sad ones。J.H莱姆伯脱,高斯,黎曼,罗马切夫斯基等人提出并发展了非欧几何。高斯一生都在探索非欧几何的实际应用,但他抱憾而终。非欧几何诞生一百七十年后,这种在当时毫无用处的理论以及由之发展而来的张量分析理论成为爱因斯坦广义相对论的核心基础。我们的征程,是星辰大海。
- 不如老王和大劉,劉、王的缺點,何多多少少都有,卻沒有劉、王那麼突出的優點。不過,換句話說,讓王晉康和劉慈欣去寫武俠、言情,恐怕難以想象,讓何夕去寫,我相信他也能寫出很不錯的武俠、言情來。
- 有点失望。其中至少两篇涉及到一点和我专业相关的东西,给我的感觉就是作者对这方面了解得并不深入,有时候更像文字的堆砌显得自己博学。不过非专业相关的几篇这种感触不太强,可能只是我对专业太敏感了。此外,有几篇的情节设计/主题还不错,但有的又很幼稚/诡异。算是还行的睡前读物,只是不太符合我的偏好。
- 我的本科死党告诉我,他选择数学专业的原因之一,就是读了何夕的《伤心者》。他把这本书推荐给还是数学系大一新生的我,可是我第一次读这个故事的时候,已经转专业了。今天得知《伤心者》要拍成影视作品,我拿出来又翻了一遍。从“微连续理论”这个名字看出,何夕不懂数学。大概是翻了《高等数学》前两章,然后拼出来了这么一个名字。但是,他写出了数学的残忍与浪漫。或许每一个数学系学生,乃至每一个理工科学生,在掩卷时想那些不世出的天才:阿贝尔、伽罗瓦、拉马努金… 恕我愚钝且懒惰,未尝领会数学之奥妙。但愿世人皆警醒,莫负天才之火、智慧之光。
- 后面的内容完全配不上第一页杜甫的诗。巨婴式母爱真的无法让人有共鸣,当然每个人都可以幻想自己是盗取火种的普罗米修斯,但以此作为使命无法兼顾生活,抛开女朋友忽略导师建议拿母亲一辈子积蓄出一本书?远离鸡汤文学,方有美好人生。
- 何夕说,“老师,你知不知道,许多年前的某一个清晨我突然想到了微连续。它就像是一只无中生有的虫子般钻进了我的脑子。那时它只是一个朦朦胧胧的影子,这么多年来我为了证明它费尽心力。现在我就要完成了,只差最后一点点。”何夕的眼神变得缥缈起来,“也许再有一个月……” 看到这已经快绷不住。
- 幼稚,俗套,这也算中国科幻界三家马车之一?
- 伤心者还行,后面的几篇都有一个问题就是不能让人相信,科幻小说已到不能让人相信,就很难好看
- 故事主体和大刘的《朝闻道》很相似。
- 何夕算是可以和大刘打平手的科幻作家。 好的科幻永远直指人心。
- 幼稚,俗套。竟然有 8 分
- 第一次读科幻类小说,说实在的有点失望。与其说是科幻,倒不如说是童话。
- 5 《伤心者》还说刘慈欣对女性的想象不行,就没见过国内科幻作家写出一个形象独特不落俗的女性的……更别说什么康、麦,如果是95、05年的小说就罢了,还是15年的。我以为会是一个人究其一生也没证明出一个结果来,而不是最后依然证明是「有用」于社会的。在这一并不独特的主题上,作者也做得太不纯粹了。
- 《伤心者》是感人至深的一篇科幻。 它让你看到,这个时代里,以及那茫茫的历史中,那些探索者们的付出。理想主义者们孤独地站立于天地,在人们的不解中,他们渐渐老去,死去,许多年之后,他们被发现、被理解、直到被尊崇。 世俗意义上的成功,他们也想要拥有,但很多时候,理想与现实,只能选其一。 何夕的《伤心者》,添上了爱情与亲情的成分,在科幻题材上,是柔软的,但对于人心的打击,却又无比坚硬。 这个世界上, 每个人伤心的缘由不尽相同,但人之为人就好在,别人的伤心,你也能够体会。
- 这也太一般了。。。
- 史上最自恋的作者,阅读过程数次翻白眼。每个故事的主人公都和他一个名字,不但都魅力十足是情种,还都是“国际侦探”、“历史伟人”、“总统挚友”、“科学天才”这样玛丽苏的设定……再配以“努力柔美”的笔调,真是 膈应指数满分。抛开这些,故事还真没什么妙的地方,很多转折也十分生硬,抒情很不自然。不是很懂何夕怎么能是中国科幻三巨头之一……
- 究竟是个人因时代而悲哀,还是时代因个人而悲哀呢?
- 世不生仲尼,万古如长夜。
- 1.这是一个在孤独中求知,成果不被现世承认却在一百五十年后大放异彩的故事,借以向千百年来类似境遇的科学家们致敬。这个主题也许会引起一些人的共鸣,或许是感染了悲壮的英雄主义,或许是不求回报的纯粹求知之心。而小说的剧情安排让我觉得不以为然。 2.小说对于夏群芳的刻画,至少说明作者细致的观察过熟悉的人的生活细节。但对情感的渲染却让我质疑煽情的力度和脸谱化的刻意。 3.小说对于主角何夕的遭遇(特别是自费出书的过程)更让我怀疑作者对于社会人的认知太肤浅。 4.书中老康赞叹何夕的理论"像一首音乐",我觉得这个故事像专属于夏群芳的一首《卡里夫女人》。 5.小说的气质像极了50年代的美国科幻小说,却少了科幻的精巧立意和小说的"言有尽意无穷"。
- 这啥脑瘫作者啊…
- “三驾马车”,“顶级”,“压倒性”,真是张嘴就来。 搞出这些评价的出版届人士们、颁出那些奖的科幻界人士们,求你们行行好、积点德,给中国科幻留点脸吧。以后的读者和孩子们也许会因为你们这些举动觉得这就是中国科幻界的天花板。而他们中的有些人也许从此会将“(中国)科幻”与“地摊文学”划等号,在与人谈到自己是个科幻迷时会觉得羞耻。然后,不知道哪一天,他们也许会对科幻、甚至科学彻底的失去兴趣。
- 读《伤心者》的时候脑海里会想起五月天的《顽固》,读《人生不相见》的时候会想起从前有个人的签名“面有逸景之速,别有参商之阔。”,读《审判者》的时候,更加相信“完美”是存在的,只是我们不曾见过。
- 披着科幻小说外衣的情感抒发,因为是短篇的关系情节有点单薄,脑洞开的还可以。
- 伤心者 10 人生不相见 8 故乡的云、审判日 7 爱别离、平行 6 十亿年后的来客、田园 5 小雨看不下去
- 伤心者这一篇文笔太好
- 点子很动人,文笔不评价
- 因为同名短篇《伤心者》而入坑,然而后面的几篇除了树上长稻谷的“木禾”和组装生命的“行星瓶”两个点子比较吸引我之外,其他的真的挺一般的,既无硬科幻的脑洞,也无软科幻的动情。
- 说什么中国科幻界三驾马车,中短篇能看进去的只有刘慈欣。只看了开头2篇,说什么压倒性优势,确实比王晋康好一些,可也不过那样,到了《爱别离》,完全就暴露了自己文笔的硬伤,人物角色设定也很硬。到底是怎么选出这么两位写不好故事的人当中国科幻界领军人物的?
- 非常忧伤的一个故事。与其说是科幻故事,不如说是与科幻有关的故事,也是用现代技术能够做好的电影蓝本。让人想起了美丽心灵
- 很反感这种置于设计砧板上的信仰献祭与顾影自怜的煽情伤悼。理想的,太理想的,剥离一切局限去寻桃花源,未尝不是戴着热爱面具的幼化与自私——“何夕”近乎偏执的追求到底是始于对专业的诚挚,还是巧立科技名目以填塞个人的欲望餍足?小说模糊了二者的界限。(P.S.这个想法受刘慈欣对程心理解的启发)
- 挺失望的…科幻成分少,感情戏也很浅很幼稚…
- 如诗般优美。对正确但无用的执着,像向风车冲锋的理想主义者,只要坚信正确就有无穷的勇气,这是人类的赞歌。
- 最后一部分鼻头一酸
- 每次看科幻小说,都有种似曾相识的感觉。能预料到的情节反转,丝毫不影响结局给我带来的感动。回想起来,曾经看过的科幻小说中描述的各种恢弘大气的景观,其带给我的震撼都远远比不上文中用陈述句式描述的那些超越时代者和他们无与伦比的成就。这震撼让我热泪盈眶,让我无言。那是无以言说的美,也是数学之美。
- 带着期望来看的本来不容易被打动,何况这个故事其实很俗套,无论走向怎样都不回意外。文笔也不算太好,有科幻世界月刊的意思。我看到结尾还是哭了,我不知何时起看书很少哭了。
- 一般般 两星半就差不多了 刘慈欣推荐的 但我觉得和大刘有很大差距 格局太小 当然 不过不视为科幻题材也过得去吧 但多少有些矫情了 相比之下韩松真的很好
- 概念還是好的,但情節本身並不有吸引力,文字也一般般,而且理論和模模糊糊並不inspring。
- 当初在杂志上看《伤心者》哭得稀里哗啦,多年后重看却失去了那种惊艳感,说实话何夕贵为本土软科幻代表人物,但写的爱情都太苍白了,人物也脸谱化严重,而科学幻想部分也硬伤颇多,本土科幻任重道远……
- 莫非我没读懂
- 充满了既简单又优美的感觉。还有很多有意义的事情值得去做。
- 那些走在人类前面的人啊 都是伤心的人
- 好看。接地气的科幻?不啊,是浪漫的科幻。
- 99年的伤心者,好的作品是走在时代前列的。
- 伤心者,稀饭的不能再稀饭的科幻。 但在我心中是何夕的封神之作。 终还是有人去寻找历史的痕迹,终是历史会给予一个人证明。
- 曾经还是觉得很棒的
- 三星半,一般般。从科幻的角度来说,都是比较基础的知识,没啥特别的地方。从人文的角度来说,能感受到作者想讲述一种宏大的哲学的世界观,但也不出彩。除了主角外,其他人感觉是工具人等着主角或觉醒或布道。难怪有人评论作者自恋,哈哈哈哈哈。总之,就是没啥惊喜。
- 听广播剧的 原来人死前说的最后一句话是:“妈妈”。 丁克的想法开始动摇,只是想着,爱别人也是一种能力,需要学习
- 一星半给《伤心者》,半星给《审判日》,半星给《人生不相见》。文笔就那样,感情描写幼稚,内容深度浅薄,很轻易就能看出来,带不出思考。看到一半就十分难受,为了完整性还是读完了整本书,实在不好读。何夕的名声,单看这本书,就全来自《伤心者》这样一篇漂亮的作品吧。
- 何夕好像很久沒有新作品了
- 我永远都不会忘记那些我们共度的美好时光,尽管那真是短暂得让人想起来就感到心痛。永别了。——永远属于你的小菲。 喜欢科幻世界,何夕的书倒是第一次看,刚看完,挺好看的,还在回味中,有一种情怀在里面,棒棒哒
- 只读了大名鼎鼎的短篇《伤心者》,理想主义者的悲歌。
- ……这他妈也能称为科幻小说?大多数理论数学家都不会去思考什么实际作用吧,数学家爱的就是数学啊……毛病
- 畸形的两代人关系并不值得歌颂推崇;文学作品不应满足于抽象提炼生活,而要着力于促使对现实困境的反思和解决之道的摸索;否则和《欢乐颂》又有什么区别呢
- (出版社请了水军么)何夕的科幻小说除了有最文艺的标题之外,实在没有突出的优点呢,idea不如刘慈欣,语言不如韩松,有人说最接地气,那也不如王晋康啊。
- 喜欢伤心者、平行、十亿年后的来客
- 伤心者确实写得很好!
- 世人总和钱过不去,却又倔强得不去了解钱是什么东西。
- 十亿年后的来客有点紧张刺激的推理风格
- 算软科幻吧 确实很伤心 天才总是偏执的 微连续就是他的宿命 但是还是想说理论已经有了 先赚钱 再出书不行吗? 剧情略俗套 感情以及女性描写太片面
- 就算痛苦,爱和梦想永远都不会熄灭啊。
- 伤心者为什么会是一个科幻小说呢?分明是讲了一个高智商低情商的贫苦男人被创业一哥抢走了美貌女友的故事,而这个所谓天才写出了一部巨作,在世无人问,死后被发现是重大突破。但是!so what?
- 这也敢号称中国科幻界三驾马车之一?
- 不算完整的看完,中间看到结尾。 说实话,结尾挺让我惊讶的! 原谅我用惊讶这个词,我是这么个感受。 抛开结尾,全书就是一篇叙述文,关于伟大的母爱、远离的爱情、无奈的坚持。作者很细腻,每一章都很短,但文字都很精炼及准确。
- 除了科幻,还有人心呢。
- 短篇也有细节伤,但还算好看
- 何夕短篇小说集,主角都叫何夕,文笔一般,但属于宿命论科幻寓言,有一定启迪性,《伤心者》谈数学家超前150年的痛苦与母爱,《十亿年后的来客》种族进化的反思,《人生不相见》三观不同还可以谈恋爱,《小雨》《故乡的云》也很悲伤
- 工业党的自恋和老男孩的自嘲
- 伤心者篇,谈不上震惊,但确实感动。没什么未来感,更像是反思。感情怀啊!女性角色……不是不好,就单薄吧,伟大的母亲,傻白甜的女友。希望电视剧拓展的合情合理,以及质感好些。老麦很有趣,不要让他变得讨人嫌了。爱别离篇,全员可憎,没一个可爱的。
- 总体来说挺好的啊 主题很棒 但有些情节不现实 如果我初高中的时候看应该会觉得很不错
- 6.5分,这可以算是科幻,只要你将科幻的范围无限夸大。据说这篇小说获银河奖时盛况空前。褒奖者甚多,但请你理性点,夸奖前你得先问几个问题:1.故事是不是老掉牙了? 2.它真的把母爱给写极致了,还是说为了写作强行写母爱? 3.作为一个科幻,这篇文章究竟哪里看得出有一点点的想象力了? 4.这篇文章有啥思想价值?或者艺术价值?文笔好吗?
- 伤心者,是理想主义者,伤心者,也是理想主义者的母亲,是数学之美,是理想之美,是母爱之美。
- 切入点很有意思
- 看了伤心者和十亿年后的来客,故事、文笔都很一般。
- “对有些东西是不应该过多讲求回报的,你不应该要求它们长出漂亮的叶子和花来,因为它们是根”结构精巧,处处伏笔,科幻只是外衣,伤心确是真的伤心。
- 文青也可以写很好看抵扣科幻的。
- 可以3.5星的,但是吹捧过高,失望很大,平衡一下分数。贵圈读者有必要扩大一下阅读量,接受一下真正“文学”的洗礼
- 2021.3.9-有些失望,这也能是科幻作品? 2021.3.12-看了之后,我是挺伤心的。
- 就這你實在是在逗我
- 《伤心者》和《人生不相见》最好看
- 柔美的令人心碎的科幻
- 有两个短篇印象很深刻,有两个没看进去,何夕还是很厉害。有自己独特的风格
- 这是什么三流玛丽苏玄幻言情小说?!!还中国科幻界的三驾马车?给刘慈欣提鞋都不配吧?自恋又毫无才华,真是件让人绝望的事。《十亿年后的来客》倒有几分古龙的味道,为古龙加一星。
- 写的好差,创意也好差……
- 史上最自恋的作家。
- 读了一本科幻故事会
- 因为入眼的是一边倒的好评,我都不敢直接评分了。作为一个只好故事而非文学的人来说,我对于该故事实在不上心……因为据说是有原型的,那么如果是讲那人生平的传记,我会觉得好看;但如果是科幻,真的算不上科幻…
- 小学的时候在科幻世界杂志上看的,软科幻比硬科幻好
- 看哭了QAQ 才智就是无可逃脱的宿命和阴影啊 但放弃了这份才智,就不再是自己了
- 中国很多科幻最大的问题就是文笔不够吸引人,就算是结合“这是十几年前的小说”这个事实,文笔还是硬伤。而且情节有点套路,比如关于江雪、老康和妈妈三个人的结局,几乎在三人第一次出场时就能预见到。还有很多处太刻意,例如走远后把书扔进垃圾桶、泪珠滴在书上、图书馆里找书发现是妈妈放的,等等。
- 故事的内核都还行,但弥漫着三分老旧三分质朴三分落伍三分老土偶尔让人想起兰州拉面紫金陈:a的公寓经常出入一群穿着黑色外套灰色衬衣的男的,b的第一感觉——加入同志协会了:-D
- 比较一般,想以小见大是需要大小都能驾驭才行的,语言还需要再精炼,结构差异性小,感觉总在一个地方转圈。
- 感谢一个个何夕,感谢一本本微连续原本
- 延迟读伤心者,被延迟了的伤心。绿封皮的那本SFW没拥有过,变成了只能看到枝叶和花的人。想念旧毛衣,想念台灯,想念过时。
- 对的时间很重要。
- 说感人的都是理工科男吧…………果然科幻小说文学水平还是太低了
- 烂 透 了 23
- 可能是期望值太高了,很失望。喜欢科幻的还是先把巨头们的读完吧。哪怕如我这样的业余爱好者也能看出各种不严谨,哪怕甚至连稍微深入的理论解释都没有……这是科幻吗?我看了几篇觉得完全逃不脱情情爱爱,可说是主讲情爱吧,文笔不能恭维,人物塑造也薄得很。唯一受了点触动的是伤心者结尾两段,但亲情本来就是最容易打动人的情感,并不能说明这是篇优秀的小说……怪不得买不到了只收了本二手的
- 何夕的作品一直都是充满诗意和情感的,亲情或者爱情,好笑是每一篇主角都叫何夕,有些以前在科幻世界上看过,这次一口气读下来还是很过瘾
- 披着科幻外衣的悲情故事,爱情,友情,母爱,过于超前的想法在科技不够先进的当代不被认可和理解,无用之用的理论沉寂千百年才有幸遇到懂自己的人。悲伤!悲壮!
- 何夕的伤心者真的是太让人难过了。 浑身无力,我都要站不住了……
- 有些东西没办法长出漂亮的叶子和花来,因为它们是根。真的看的好伤心。
- 十二岁的时候捧着科幻世界如获至宝,过了这么多年,看了些书,回头遗憾但欣慰地发现从前陪伴过我的,也只能是恰好出现在那个时间。
- 科幻小说写成这样,可以进中国科幻名人堂了
- 一部把事业、亲情、爱情、社会现实, 结合得几乎完美无瑕的作品。
- 《人生不相见》那篇不错
- 也有不错的idea,但是故事讲得太差。《伤心者》多年以后重读,它借了母爱的主题,加上“它们是根”的核心,还是会令我伤心,但现在我得穿过中学生优秀作文般的描写和尴尬的二男一女言情情节才能领会到那个“伤心”。其他篇目也类似,也许改编为电影能够规避这些缺点。唯有《故乡的云》一篇没有英俊智慧的名叫何夕的男主和温柔美丽的“头发散发阵阵幽香”的女主,让这个太空寻乡故事显得特别一些。另外作者和编辑工作不到位啊,这满页的“阙值”真是让人眼痛。
- 上大一的时候刚买了个kindle看的,边看边在被窝里抹眼泪
- 哎哟,可记住何夕这个名字了……可惜,不知道是不是阅读姿势不对,实在读不下去了……没读完唉
- 很多年前就看过,今天从书架上看到,不知不觉就又翻了一遍。 何夕似乎从来就没有什么广阔的视角和雄洪的情节,基本是从一个小的情绪或者思考为出发点,去扩展出一个世界,对于喜欢也接受这种"小"的讨论的人,自然兴致盎然,对于想看曲折情节或者科幻世界架构的人来说,那这简直就是反面。 不过这也正是科幻的魅力不是?跟黑镜有异曲同工之妙,于无声处听惊雷,一篇一个表达,或者没有表达,干净利落脆,挺好。
- 无法产生现实价值的事情就不要去做了吗?还好,仍有人在坚持。
- 从河森堡的微博追到这本书,就像我不知道活着的意义,可是曾经走过的就成了此刻的意义。我们太功利,功利的整个人,整个世界,黯然失色。
- 言过其实。如果这是中国科幻最好水准之一,我可能就觉得没救了。 立足于情感的软科幻,理论不够强大 偏偏人物平板 为了感人而感人的剧情实在牵强。 宣传语里面有句话,说“看了伤心者,不哭正常吗” 那不好意思,我不正常。 二修:后面还不错 比较喜欢人生不相见和十亿年后的来客
- “不哭的话正常吗”,这话怎么这么像“送女友最佳礼物,收到的都哭了”……1篇较为正常的故事会文学,作者整体给人一种没上过学的观感。《伤心人》和有类似元素的《大学诗》《乡村教师》对读,令人感到快乐(。
- 感谢何夕哈哈哈,我们有特别的缘分🤫
- 作为科幻,好多科学上的错误连我都能看出来。而科幻最根本的点子也缺乏新意。故事本身也是平庸之作……为煽情而煽情。 《小雨》这篇还算不错。其他就算了。
- 何夕的文笔一直都一般般 如果再没有一个特别好的idea 就让人看不太下去
- 《人生不相见》、《十亿年后的来客》、《审判日》的主意很好,失在小狗尾上,但仍有再发展的可能,与这些相比《田园》、《爱别离》开阔很多,后者是本书中最喜欢的。立意、想象力都不错,立意(尤其是其中的神学背景)胜过大刘等;无奈价值倾向有些明显阻碍了故事的自然的流动,这点上宝树明显更狠,情节发展上胜于他。
- 人物平板化,情感幼稚,思想内核简单,尤其是女性角色,男性凝视的痕迹直接让我“地铁老爷爷看手机”。
- 不怎么看科幻类的书,以为是一个长篇,期待那种恢宏的感觉,结果是短篇.... 还有一个有趣的一点:每篇文章主角都是作者名字:林夕...
- 除了主角都是叫何夕外,都是我喜欢的风格。伤心者读完真的很伤心,这些理想主义者,总是注定要失望与遗忘的。心酸。
- 高铁读物。内容主旨略显幼稚,想象的深度和广度让人失望。最可怕的是中国式直男科幻作者的文笔,让我翻了一路的白眼。
- 蛮好奇电影改成什么样
- 软科幻的诗意,满满的都是感动
- 赤果果的文化意淫
- 1.直男的自恋是人类进化的阻力; 2.科幻作家们对科技、医疗的想象如此先进飞跃,对两性关系的理解和对女性的想象如此浅薄甚至幼稚是如何做到的?
- 相当不喜欢,说技术浅薄重情感吧,又全是浓浓大男子主义式的想当然。每篇都以自己笔名为主角我也是……不是强迫症我早弃了。然后发现套装里居然还有一本这个人的,我才伤心呢。。
- 单从文学的角度,审判>十亿年>小雨>人生不相见>田园>伤心者>爱别离>平行>故乡的云。然而我根本不认可“审判”这项技术,到时候人人变成白纸一样的卫道士,这比邪恶更可怕。《小雨》梦呓一样的语言倒是很棒,只是可读性较差。《伤心者》赚人眼泪的手法很廉价很像爽文。《平行》的文字和手法不是很成熟,科幻点也比较幼稚。《故乡的云》没啥情节。不过总的来说排前四的《审判》,《十亿年》等都还不错,不妨一读。