格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 温铁军主编的论文集,仍旧是围绕国际关系和三农问题展开,最精彩的几篇还是老温对于国际国内问题的分析和讨论,其它论文大体围绕老温的论题展开。当然,对于国际关系,特别是发展中国家在经济危机中表现,这些文章提供了很多切实的现实分析,让我们看到当下危机时代,世界社会的各种情况,可以有效反思中国政策的得失。另外,本书还对于三农问题,提出三治,特别是乡村治理问题,提出了具体的问题和相应的解决办法。这些办法,让我们看到乡村治理的可能性和可行性。另外,在粮食安全、金融安全等一系列问题的分析上,我们都能看得到温铁军的关怀和思考。不过,本书提出的生态文明中,提到教育问题,认为产业化教育,不再适应当下社会发展的需要,提出教育改革的许多看法。不过,将保守主义的教育学纳入到生态文明中,总觉得莫名其妙的违和。
- 金融资本主义、垄断、城市贫民窟、发达国家对发展中国家的全方位羁縻、生产过剩与资源浪费环境污染、打造新东亚模式的农业等等,里面有不太懂的经济学术语,整体是一本很有洞见的好书,对于理解当下的全球很有帮助。
- 文章及演讲合集断断续续在kindle看完
- 论文集。金融和经济这一块尚存在障碍。
- 温老师对于中国的三农问题研究的很深入,描述的现状很接地气。农业三产化的想法挺好。
- 1、关于中国面临国际形势的分析主要是地缘政治和国际金融角度,于几年前美国再工业化时就预言中美经济关系将从互补逐渐走向互斥,指出一带一路的本质是中国过剩的工业产能和金融资本向外拓展空间,提醒中国警惕俄罗斯;2、把乡村看成是未来中国应对外部及所引发的内部危机的缓冲器、海绵垫,由此逻辑生出要农业去金融资本,农村要生态文明,政府要强化在农业的存在,鼓吹国企的作用,从而维护国家安全。3、温的观点有不少的确犀利,也颇有道理,但在一些问题的论证上,与国内绝大多数经管学者一样,缺乏对实际情况的真正把握,单靠调研是认不清实际的,了解真实实际的是企业从业者,其次是部分官员,再次才是学者,因此,温提的方案也就不可能具有实用性,大问题虽然看得犀利,小问题找的并不准。而且,一些鼓吹国企等的国产左派观点我也不赞同。
- 和列宁当年的帝国主义论一脉相承,揭露了那帮被列宁称作“食利者”的国内外金融大鳄们的丑恶嘴脸。三聚氰胺事件的背后是热钱洗劫了走正常产销路线的奶产业、发展中国家深陷外资羁縻、滥发美元引起的全球小麦价格上涨并间接导致北非和中东的饥民街头暴动等等。
- 远的不说,就温铁军团队2015年(之前)就觉察到了中-美关系可能走向互斥、经济“脱S向X”,光这一点,就比国内一大堆经济学者不知道高到哪里去了。现在舆论中讲来讲去的“tuogou论”,人家老早就提了。
- 温的书我一般跪着读完
- 这套论述解释力非常强,很多令人不解的现象背后的逻辑都梳理出来了。
- 解答了许多不解的疑惑,一本好书,赞
- 可以管中窥豹,了解一下我国的70年顶层经济发展思路。 可以看到我们的执政水平也在一步步的提高,政府强大执行力,各种资源的整合能力,组织领导能力,计划规划能力,经营能力,对现代经济金融工具运用能力,都已经很牛了。顶层智慧,绝非我们这些底层半吊子可以批评议论的。
- 其实不喜欢看论文集,感觉不是很有重点,但是毕竟还是温铁军嘛。
- 「厄瓜多是著名香蕉產地,但貿易、物流、結算都不歸國內,農產作為原料被跨國公司拿走,國內食品價格還高於國際市場」ps:剛剛看了我吃的藍莓,產地智利公司USA
- 仍旧是围绕国际关系和三农问题展开,最精彩的几篇还是老温对于国际国内问题的分析和讨论,其它论文大体围绕老温的论题展开。当然,对于国际关系,特别是发展中国家在经济危机中表现,这些文章提供了很多切实的现实分析,让我们看到当下危机时代,世界社会的各种情况,可以有效反思中国政策的得失。另外,本书还对于三农问题,提出三治,特别是乡村治理问题,提出了具体的问题和相应的解决办法。这些办法,让我们看到乡村治理的可能性和可行性。另外,在粮食安全、金融安全等一系列问题的分析上,我们都能看得到温铁军的关怀和思考。不过,本书提出的生态文明中,提到教育问题,认为产业化教育,不再适应当下社会发展的需要,提出教育改革的许多看法。
- 论文虽然略显枯燥,但是确实在严格遵循“没有调研就没有发言权”等原则的基础上写成的。值得反复阅读,或者说开卷有益,。其透露出深刻的预见性,羡慕。 理论来源于实践……不知道咋分析了~ 作为一个居危思安的老咸鱼,也该少做一点白日梦,认清现实,于危机中发现chance,多学一点。培养健全的三观(忘记书中提到的观点了,笼统表示。)
- 从农业-资本的视角,国家安全、稳定器的角度分析三农问题,对现象的描述,问题的分析很到位。特别是跳跳出了三农,从国民经济的大背景思考,把三农问题面临的症结分析得很透彻。 比如,北京农业生产耗水,农业生产损耗太大,应该注重生态,多种树。与现在的方向吻合。 对策层面很难说清楚。
- 几个观点: 1、全球资本化的巨大成本是从核心国家向边缘国家转嫁的,发达国家的金融危机就只是金融危机,而发展中国家的金融危机则往往是经济、政治、思想全面危机的前奏。 2、乡村可以作为国家面对内外危机的减压器和缓冲带,减少乡村破坏,实行乡村善治刻不容缓。 3、一带一路战略是陆权和次海权的结合,其核心思想是输出基建的发展主义,其内在话语竞争力还有待加强。也只有我国真正形成一套强有力的核心价值话语时,一带一路战略才能真正在国际上打开局面。 4、对农业现代化的考量需根据国情出发,不可盲目照搬美洲大农场作业经验。 5、世界上的饥饿问题,并不完全是农业产量的问题,更多地是制度分配机制的问题。不革新制度,粮食增产再多也是无济于事。 好书一本。不过因为是论文集,故略显散乱,且书中所提解决方案尚有待验证
- 对很多现象的深度分析和解构非常到位,其科学的分析思路对企业管理经营也有着莫大的参考价值
- 这本书应该是延续了八次危机的风格和内容,虽说是论文集,但是观点已实际上构成了九次危机的论证。
- 本来以为论文集会严谨一些的,但是从半本开始就变成侃大山了。温老话糙理不糙,不过当年差点把中国带翻车的不也是这种好高骛远的顶层设计。
- 温教授的课题研究一直保持极高的水准。
- 温铁军三农问题论文集,观点与早期的著作一脉相承,末尾提出的改革方案可行性很小。
- 农村在新中国70周年的发展中无偿奉献了太多,如果没有一直以来的农业反哺工业,就不会有延续数10年的城乡“剪刀差”现象。
- 美国式的规模化大农场农业不适合我国。建国以来的几次经济危机包括初期的工业化资本积累都是从农村提取剩余来完成的,也就是说农村为工业化做出了巨大牺牲。追求美国式的规模农业是在破坏农村的治理关乎到国家的安全。发展不能建立对乡村的破坏之上。近些年明显感受到了农村的凋敝和城市发展的畸形,欧美的那种自由主义模式追求城市化gdp的增速是否真的能让人们生活得更加富足畅快深表怀疑。关于我国正在处于产业资本阶段而西方发达国家则处于金融资本阶段,粮食安全与金融化的章节看的有些后怕,全球粮食年年增产,而粮价增长每每看到有国家爆发粮食危机,体会到自由市场这种理论纯属扯淡。西方的发展模式可以作为参考,而我国需要走自己的路。结合20年的疫情,大疫止于野,这是经常听到温铁军教授所说的一句话,乡土的中国有巨大的能量。