作者:郭小寒
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 阅读时,播放着相应艺人的歌,仿佛经由歌曲这一通道进入到文字所描绘勾勒的另一个平行世界,这是艺术家们所体验和感知的世界。他们是开悟者,修行者,他们孤独、自由、虚无、疯狂、反抗、流浪、放下、平静……人这一生,走过这个世界,是参与者,也是观察者,但求一个“真”,不自欺欺人。
- 感觉7.0分有点意外,我觉得有点低了。先说优点,就是内容比较多,人物形象还算鲜明。缺点大概在体裁吧,有点把各种以前的文章稍作整理而成集的意思,有不少重复的地方,也不太有系统性。但总体来说还是很有料,尤其是对其中提到的影像资料感兴趣,不知道是不是有机会看到公开的内容。
- “沙沙生长”来自于舌头乐队主唱吴吞的《喀什的天空》,也很生动地描绘了中国民谣的发展状态,声音虽弱但始终在向上生长,无论是否能被更多人看到。最大的收获是,系统地了解了中国民谣的发展历史,以及让自己的歌单更长了。只是作者的文笔好像有点儿过于抒情,缺乏克制。
- 民谣歌者,都是大地上的行吟诗人!《沙沙生长:中国当代民谣走唱录》是一本小寒用十年的经历不断书写、记录、增订、修正的“时间之书”,在其中小寒记录的不仅是这些民谣歌者历经从校园民谣时代,到河酒吧时期的都市新民谣,再到后来新互联网时代城市民谣的成长历程,更有自己身兼专业乐迷,资深音乐从业者,独立民谣经纪人,民谣音乐人的音乐企划、演出策展和宣传统筹工作等诸多身份的独立女性,自身的成长历程。十年时间,小寒找到了与自己和解的方式,找到了适合自己与这个世界相处的方法。她说“可能现实多了,梦就少了。我们要在现实里找梦”。是的,我们要在现实里找梦,趁着青春还在,我们同大地上的万物一样,四季轮回,大自然给了我们启示和答案,我们在沙沙生长。
- 读完更讨厌李志了。作者在媒体发表的关于民谣的文字合集,既不系统也不全面,流于感性和碎片化,与其说是民谣散文,不如说是作者自己的工作总结和内心观照,而且经常读着读着就走到摇滚圈的片场了。
- 忍不住...感觉作者只是一味地显摆自己记者出身,随便写写也能写出不错的文章,和不少音乐人私交很好。然后呢?拥有的都是侥幸 失去的都是人生 单曲循环还能把副歌歌词记错?
- 工作日志的整理吧,简介夸的有点儿过了
- 202103/郭小寒的文笔有点撑不起来她的经历,而我甚至感到书名都有些不知所云。。。
- 挑了几个喜欢的来看,就是顺口儿讲个人经验,写人物周刊都不合格。
- 围绕作者与音乐人交集,亲密又疏离的旁观录
- 免费是它的归宿.....
- 国内几个世代最代表性的民谣歌者几乎都写到了,很值得民谣爱好者来读。
- 无论怎么沉浸,获得的还是走马观花式的阅读体验。作者在靠经验来积累了一些一手素材,截取歌手们的生活以及制作的片段,拼成一桌平淡的大杂烩,偶尔夹带私货说些自己青春遗绪,没有多么深的见解,适合杂食动物。
- 跑步期间微信读书断断续续听完的一本书
- 最过熟悉的部分还是在90年代的中后期,不说某某的春天,95年前后的原创作品也是遍地开花,无论旺盛的北京还是南边的沿海。而民谣也在其中,可能是篇幅挑选也可能是作者的接触面,那个我最熟悉的部分并不太多。之后的虽然听的就不太多,但也基本是很有所闻。原来还在继续的人真的并不少。而海峡对岸,以及东方之珠,更早的有经典民谣,不过好像也仅限笔者交流过的为主。那么就沿着笔者的线路一路向前。有点遗憾的是:内容多是以15年之前为多,但要真的一个时间段内采集到如此之多个性迥异的歌者,不现实。最后,为民谣再加一星,毕竟曾经和摇滚一样,我为之痴狂。#青春花开花谢,已不能重来。
- 浮光掠影 平平无奇的描述
- 大概只有问答部分值得一看。
- 这是一本关于民谣的说明书,同时也是关于郭小寒个体生命的民谣。
- 以郭小寒自身和民谣圈各人交往为基础写的一本“民谣史”,不够客观但足够真诚,喜欢吴吞宋冬野那几章。
- 古早的、地域的、新生的、太平洋的,恨不得一网打捞所有民谣者的歌迷,对比叶三那样的特稿文,郭小寒蜻蜓点水,像她的回忆一样,读完令读者印象模糊,一个个朋友的小传,去听他们的民谣吧。
- 看到熟悉的名字,不免激动。只是寒姐几篇流水账的文章,有点看不下去。
- 实在是有一些些味同嚼蜡
- 单店土著少女竟不知我们也是块儿文化宝地——和发小我姐彼此感慨
- 民谣代表着另一种生活,或者生活的另一种可能?
- 在味如嚼蜡的叙述里搜寻信息,累个半死又常常大失所望。
- 和节目一样做成了流水线。可惜了
- 我喜欢看一场音乐会是如何策划和执行的细节,喜欢台湾音乐人用音乐参与运动的故事,喜欢音乐人自述的部分。其他实在夸不出来了。啊还很开心书看到一半时,恰好买上了“流浪之歌”上海站的票。
- 没料,没感想。
- 中国当代民谣听的挺多的,但关于吟唱者的故事立于书本见于文字的却很少,叶三在《我们唱》里写过几位民谣歌手,这本《沙沙生长》更加详细的介绍了当代民谣与歌者,在时间上从校园民谣写到新声代城市新民谣、在地域上写到了西北民谣和台湾民谣,更加细致和健全,就像封面上仁科的推荐语说的那样:“在国内民谣成长的一些风景中,这本书让人重温了民谣从树苗到树木到树林的过程”。
- 反复提及自己的“所谓”记者身份,结果让自己更丢人。写作水平真是让人大跌眼镜。
- 2个多小时读完了,一般吧
- 因为喜欢音乐,所以可以与小寒有诸多共鸣。没有很多的观点,也并不提供答案,但是那些故事本身就足够动人。
- 尚可一读。大陆的乐评人和流行音乐记录者,目前尚无一人及得上台湾的马世芳。要么文字太差,要么见识短浅。
- 叙述不够通畅,探讨不够深刻,一本很零散拖沓的个人日记本?走马观花,不知道究竟在表达什么,作者个人的观点看法也不清晰,书中每个人的特点也没有……就当讨论组的无聊爆料来看吧。
- 小寒姐对民谣的热爱没问题,对民谣推广的贡献没问题,民谣圈资历没问题,有问题的只是“文笔”,不过这也不是什么大问题。
- 流水账和抖简历,李志那一趴比较有意思
- 内容浮在浅层。
- 中国当代民谣就集中在那几个人身上了,翻过来复过去,复过来翻过去,当然不能否认他们的优秀,其实还有更多可以发掘的。
- 亮起来就是一道光芒呀,沉下去才是永恒的黑暗。
- 时代的旁观者,记录者,讲述者
- 当作一个文艺青年的个人成长记录读 有意思
- 因为喜欢寒姐所以买来看,喜欢看音乐人生活中的样子,后记里面有句话很打动我,怕才华不够,更怕承受不了的是作为一个纯粹的写作者所要承受的那些痛苦和压力。所以有的地方与其说是看到了民谣的生长,也是在窥探寒姐的生长
- 一个个民谣歌手的访谈片段,连起来是两岸独立音乐的二十年脉络,也让我看到一个投身热爱、执着于内心感召的小寒。
- 看了两个小时,内容过半,先发。介绍了很多民谣音乐人的故事和片段采访内容,遗憾的是有些内容只能算是一个故事了,我更想看到的是他们如今在干些什么。因为里面介绍的音乐人,我都欣赏过他们的作品,甚至有一些现在仍然在听,有一些已经不再听了,阅读的途中去搜索以前熟悉的歌名,仿佛又回到了刚开始使用音乐软件的年代。
- 对大内密谈团队一个一个愈发失望,个性与才华双失
- 看完第一篇感觉就像微信推文那种,看完第二篇emm还不如看过的某些微信推文。也可能是期待于“民谣录”,改个名字或许还行。
- 与其说是中国当代民谣走唱录,不如说是作者本人的工作日志,搞民谣的这群人,本该是最鲜活热烈的一群人,在作者平铺直叙的文字中,却变得脸谱化…可在这些时不时“矫情”的文字中,还是窥见了这群人的热忱,感谢这些搞音乐的人啊,因为一点点热爱,就付出了那么多的努力。
- 不太过瘾,好像大多是媒体稿合集和后期改写,很多乐队和艺人可以采写得更生动和深入的,问答部分也问得很简单。
- 虽然喜欢小寒,也喜欢民谣,但是这些文字读来,依然有种“食之无味,弃之可惜”的感觉,说随感吧,并不独特出众,说人物肖像吧,并不深刻,浅尝辄止的文字间,有的只是岁月的浅浅印痕,可惜。
- 回顾的是中国当代民谣发展,然而三个阶段的分类是是从90年代开始,到互联网时代的新民谣为止(陈鸿宇、程璧这类是否能称为民谣还是个疑问),我们那么多民族音乐,地方音乐,方言歌曲等完全消失。像美国虽然只有200多年的历史,但人家提到民谣,基本都会和布鲁斯、福音、乡村等传统挂钩,甚至会追溯到更久远的英国、爱尔兰民谣的影响。我是觉得历史和传统可是书写民谣音乐时很重要的内容。可能就像部分评论所说的那样,这本书只是一本个人记录(书中确实也有很多作者个人经历的描述),作者和提到的音乐人都很熟,起码这份记录是真诚的,特别是野孩子和张玮玮的部分,非常详尽。
- 这并非所谓的“中国民谣史”,而是作者作为这段历史参与者的一次梳理。我认为这样的叙述比某些人苛求的所谓“记者”的客体化经验更可贵。民谣这样的东西本身就是超越语言的,如果叙述者自己没有能力进去,仅作外围的观望,那他(她)的书写也必然没有意义。
- 其实并不是一本介绍中国当代民谣发展的书,而是一个文艺女青年的日记。作者是一个音乐文化记者、民谣歌手经纪人,一个中国民谣的观察者,甚至参与者,视角太近了。想要更多地了解中国民谣是不够的,虽然国内的当代民谣歌手都讲到了,但篇幅都太短,真正有意思的访谈实录部分就更少了。作者的文笔更是不敢恭维,引用书中作者曾经评价张悬的一句话,“中国的文艺女青年,不过如此嘛!”
- 如果不一直重复自己新闻记者出身的话…
- 郭小寒以从业者的角度对许多音乐人所观察到的细微的生活和工作片段,让听众能够接近更真实的创作者。无论他们是思考、拧巴、对抗或妥协,经历的每一件事度过的每一段岁月都是作品的灵感来源。读者通过了解这些故事,更了解他们音乐的创作背景,从不同的角度去理解他们的作品。书中的访谈内容也让乐迷倾听到他们心底的声音。
- 我看看还不错,带我入门,追赶阿花
- 聊胜于无,喜欢的歌手着墨太少
- 20/36 能精准地把一群特别有趣的人的故事写得很枯燥。自称文艺青年,自觉格格不入,太清高了,偏偏文笔很差。给自己的教训:不要一时头脑发热就买书,还买两本。
- 生长,就是一次又一次的变得有趣的过程。
- 在南京的日子唤醒我所有对民谣的爱,那些在老门东花半里听民谣的夜晚,那些在秦淮河青春里天台喝酒的夜晚,那些有人彻夜长谈的夜晚,混合着邂逅与分别、错过与重逢的迷乱情绪,终将在往后日子钢筋水泥的灰白里,为我注入不一样的色彩
- 小寒第二本,讲真我对她的文字真的喜欢不起来。就继续做一个虚伪的社交型迷妹吧。不过她很诚恳,真的。之前觉得这本好于《生而摇滚》,现在觉得小寒的文字还是适合排成后者那种周刊画报,铜版纸的,黑白字书太不带劲了。
- 1、近年越来越不感兴趣创作者自己的讲座、书籍,更何况这种并不是创作者的人。2、本书虽然是一篇篇文字凑成的合集,但好歹把重复性信息删一删好吧?同一段话看了三遍,是担心我记不住吗。3、作者的文字表达吧,看得我浑身起鸡皮疙瘩。感觉还是多听几遍那些真正的民谣比较好。
- 如果你喜欢民谣音乐,对中国的民谣音乐人感兴趣,这本书或许是你了解他们的一个方式,但是作为一本书来说,我觉得整体性还是太差,有很多重复的细节,或者说这是作者的刻意安排?总的来说,对于我梳理中国民谣音乐的发展历程还是有不小的帮助。
- 总体上的泛泛而谈,以时间作为线索有些太敷衍了事,我喜欢民谣,也看过作者一些文章,但书和报道还是应该有区别的,作者作为亲历者没有写出更细致有趣的细节,反而过多的谈及自己的这般那般。 整本书有一种乏味之感,看了小半部分就有些看不下去了,一是写到谁都是想着办法的夸,没有好恶就像商业吹捧,二是文字没有趣味,就像新闻特写,一口气让人看400页报道怎么都是不可能的。至少我觉得郭小寒不如叶三的文字幽默感好。 其实对这本书还是有所期待的,本以为能读到些之前不了解的中国民谣的内容,结果收获太少,我绝非深谙许多掌故的听众,我只是喜欢民谣,也听了一些中国民谣,然后了解了些许这些音乐人的故事,但就我这种段位不高的听众,这本书都没有太多的信息量,就实在是有些失望了。这本书还是设计的很好到,大小合适拿在手里很舒服。
- 我可能很难理性给出评分,不过实话讲,买这本书首先是我特别喜欢这些民谣歌手。读下来觉得国内关注这个群体,和他们有深度交流,还具有良好洞察力,文笔不错的乐评人也必然是小寒了。
- 行文较随意,采访者的感受固然很重要,但在文章中出现太多次就会让人觉得不专业和出戏。书中不乏袒露心迹的真情实感,但也不少奇奇怪怪的自恋描写,诸如“我像愚蠢的白雪公主一样吃完喝完然后去床上打盹儿”。
- 有些失望吧,泛泛而谈
- 或许是冀望于《乐夏2》的风潮进行宣传的原因,绝大部分文章都原封不动地停留在过去的那个访谈时点,缺失了民谣人在如今这个时代的回眸与展望。更值得阅读是作者关于兰州关于野孩子的记忆闪回,那因为流淌过青春而饱满与真实。
- 离家在外,看到关于野孩子的,依旧会热泪盈眶。黄河的水不停的流......
- 小寒写的谈不上好,但还是会感动,还是有意义的,尤其对更年轻一代对民谣的认知。
- 写得很浅。所谓写作,写作而已。
- 还以为会有点新东西
- 以前一直听郭小寒的音频节目,还有道长平台上的。今天在郑州松社,终于见到本尊了,有点意想不到。对于音乐的真的了解很深呀,佩服又羡慕能见到那么多做音乐的人🤘
- 并没有看出来多少关于民谣的东西,要说有的话,那就是梳理了一下大致的人物脉络,其他的也没啥了。
- 听小寒的节目以及在新书分享会上的交流,都能感觉到她是个“厉害”的人,很理性、很有逻辑,有时候也有些咄咄逼人。但看过她的文字,会发现她内心的温暖与柔软。当然透过书也了解了很多中国当代民谣人的故事,好似跟他们一起去了香港、去了台湾。
- 哎,喜欢就好,感慨宁夏这个小地方还出了个苏阳,但是这本书没讲。
- 202011
- 挺差劲的,市面上任何一本杂志的人物稿都写得比这好。
- 蜻蜓点水 泛泛而谈
- 没有那么不堪,公众号文而已
- 1.在第15页就发现“豫东”这种低级错误,让我对这本写“民谣”的作品的预期大打折扣 2.建议在副标上加上一个“郭小寒”的当代民谣走唱录,个人经验的过多掺入,让这个标题隐隐约约的“史料”价值大打折扣,倒不如说是个人民谣社交工作史。 3.我一直不能欣赏作者的文笔。书中的经历和描述体现着“我经历了我想说就说”的优越感。 4.把民谣分成三阶段则是对民谣这一概念先入为主且局限的理解的体现,中国不只有城市。民族音乐,方言音乐的大量缺失是这本书最严重的最局限的地方,因此我再次不同意副标题的说法。 5.本书大多是结合当下潮流的浮躁之作,你可以了解音乐人和这位作者的故事,但如果你想获得更多的历史性记录,建议自己寻找,自己去听,去感受。不要过多地在乎错过的历史,抓紧可体验的,可感受的一切去体会就好
- 郭小寒写乐队和音乐人没有叶三好,但出这本书她或许是最合适的人。
- 以为是一本民谣编年史,哪知是文艺青年的矫情心路历程…………
- 那些不经意的闲笔 道出了民谣歌者的日常
- 相比生而摇滚好一点,亲历者的感受更多一点
- 通篇很顺的读完了 挺感谢的 通过作者视角和文字 了解了很多自己喜欢的音乐人 创作的背景和心路 它像一本有声读物 每读到一篇 总是不由自主播放这位音乐人的作品 因为在北京上学的缘故 在音乐和文字的互动中 那些地名也从记忆里跳出来 鼓楼 五道口 雕刻时光 海淀图书城 独音唱片 庆幸年轻时也在现场看过一些书中提到的live演出 就像书中写到的 对我而言 一段段音乐和一段段城市印记形成永恒的凝固记忆……
- 访谈部分太短了,意犹未尽
- 多抓鱼上买的,还有签名,以为赚到了,读完知道为什么要转了。有点失望,仿佛读了一本工作日志,但也能感受到小寒内心和音乐人联结的感动,建议唱出来。
- 21-09 就如同与马世芳的争论一样,每个人有属于自己的记忆。
- 走马观花,浅尝辄止,无病呻吟。这段时间看的这两本中国独立音乐的书真是够了,以后不会上当了,浪费钱还占地方的东西。
- 2020-26 比摇滚那本稍好,但是文笔在记者里面算差的吧…
- 看到是理想国出的,以为品控会不错,结果啪啪打脸啊…啥啊这是,一个自恋文青浮皮潦草且毫无节制的感情喷涌,采访部分就跟闹着玩儿一样,文笔也差,读了三分之二实在坚持不下去,弃了。喜欢民谣就去听他们的音乐吧,没必要受罪看这玩意儿。
- 很厚 像今年的落叶.
- 略好于上一本写摇滚的,前面校园民谣这一部分还是很敷衍,后面到周云蓬这些人时明显因为亲历多了一些内容,也就是基础科普读物,没什么深度。
- 这又不是真的严肃民谣历史录,只是工作之余的记录,一路走江湖的心情表达,不说出来就会被遗忘,说出来与人分享,留一些念想而已,杠精那么多是怎么回事,好像都是业内资深人士知道更多更深刻,真让人伤心💔
- 这个文笔……
- 「当然陪伴他们成长的是那些歌,是他们因为那些歌而产生的故事和回忆,而不是我这个人」 我一下子就心安了。
- 你以为拿起了一本关于中国当代民谣史的书,结果看完发现是一个大龄“文艺”女青年的矫情日记。这本文笔又差又自我中心的书不由得让人联想作者当不好记者是有原因的。不过作者最后这份工作也算适才适所,让我们感谢作者为民谣事业所做的贡献,并祝作者事业顺利,不要再写书了。
- 不错的哟 在别处推荐 12月书
- 2021-12
- 说是历史有点儿过了;
- 真的很不行 / 音乐圈真的那么缺乏会写作和表达的记者吗?是的。
- 笔者提到的演出看多很多,仿佛回到了一下自己的青春,尚能回忆当时的心情和生活的片段。文笔不是很喜欢,如果不是喜欢的主题可能读不下去,林生祥的部分印象很深,是新故事。
- 挑了感兴趣的部分看,五条人和张悬,不知道为啥连续看有点看不下去,可能还是我太没耐心了
- 张玮玮曾经形容第一次见郭龙:“记住我,我是长风厂的郭龙!”长风厂,真的太勾起我对小学时代的回忆了,兰州和白银一样都是重工业城市,长风厂是本地大型老国企之一,蕴含着那种阴沉破败的褪色感,人们生活在蠢蠢欲动的80年代末,虽然你家人和长风厂没有半毛钱关系,但你周围同学里一定有长风厂子弟,正如每个班都有一个受取笑的小胖墩和一个全班女生都暗恋的男生。那时候你只想快点长大走出这暗淡的西北,去到一个自由明艳之地展开你的人生,却不知道多年之后,听到几个男人唱《黄河谣》会流泪,看到“不要问山高路远我是谁”会只想干一杯白的。
- 书是不咋好,事儿都是好事
- 于中国民谣有文献意义,其它的乏善可陈。
- 应该可以写得更好的。
- 2.5。文笔是真的挺差的,平淡如水,这个时候该夸一波马世芳,文字和深度都比不上。作者历年专访稿子集合而成,因为文章是针对演出活动或者专辑宣传而写,限定了写的视角不会很大,更多的是专注于人,回顾音乐人从小到大与音乐相关的经历,成名之前之后的努力与成就等等,还有作者作为民谣经纪人的接触和个人观察,大部分是非常私人的记录,而不是整个民谣发展的宏观角度。所以篇目之间有素材的重合,但却没有书写民谣发展历程的联动。结构上按照音乐人年代分为三章,第四章是台湾民谣音乐人,这部分明显能感觉到不熟悉的浅白。这本书对我来说最大的收获是补充了很多专辑的信息,很多歌想表达的感情,或者一些音乐人的爱好。看到作者多次提到早先很多人玩音乐没有利益纷争,影射了成名以后音乐的纯粹性是打折扣的。把“郁冬”写成“豫东”太不应该。
- 朋友给我看的。喜欢音乐的人是幸福的。
- 比那本《生而摇滚》好得多
- 就这(尤其是那本更投机的《生而摇滚》),也好意思给自己贴“沙沙生长”的标签(简直是侮辱吴吞),去鄙视流量?
- 文笔一般,但感受到真诚
- 挺好的,特别是最后头的走江湖实录。 尽管好多歌没听过,但这样的生活状态非常的真实。知道自己走在寻梦的路上,心会安宁平静。
- 文字不是很雕琢内容也一般,采访实录居多,字里行间表达着作者和这群人多熟,是让你了解民谣音乐人之间的关系,以及很多时候的一手资料是相处而来,做朋友而来的。莫西子诗比我想象中好玩,李志居然在成都上过两年班哈哈哈哈哈哈哈哈。
- 比那本生而摇滚写得好,听民谣的多数都能醉
- 比较肤浅的过期杂志文选,如厕专用
- 唯一的价值可能就是用亲历者的视角让那些名字变得更加丰满,但我希望看到的是更类似文化研究之类的书,用音乐的视角作为剃刀去做剖出中国社会发展的切面什么的,总之有点失望吧,不过有了重新听一听那些专辑的兴致到没必要那么刻薄。
- 周云蓬春夏住绍兴,秋冬去大理。如此日子,夫复何求
- 更像是一个编辑目录。看短评里有人对比叶三的特稿,确实叶三的文章更深入到这些音乐人的故事。不知道是不是郭小寒参与得太深,而又未到真正写回忆录的年纪,反而只能语焉不详地作些梳理和记录。
- 真应该在买书前先看看评分。想了解中国民谣和民谣歌手的,千万别看这本书。书里太多作者私人的情感经历和看法。可以认为这是一本碰瓷儿民谣的自恋者的自传。
- 虽然叶三这个人很让人讨厌,但同题材里面她写的《我们唱》确实比这本要好一些。郭小寒也是和每个歌手都有很密切接触的业界从业者,但内容总是到不了那个点,蜻蜓点水,我们想看到更多。
- 过于简单,缺乏系统和深度
- 用一天的时间,跟着小寒的文字,梳理了给予无限能量的音乐人们的生平故事。看到了年轻的五条人,阴差阳错走过铅字里的海丰旅游专线,有幸结识散落在这个县城里的各路大神,生活给予了意想不到的礼物,现在想起来依旧感恩。 合上书的瞬间,体内的民谣魂迸发,想起和朋友们挤在vox,演出结束赶回学校喊阿姨开门得到的白眼套餐;在剧院里跟着音乐热泪盈眶;江湖音乐节的泥泞里穿着鞋套蹦跶;和猫儿芸在北京的小巷子里转悠,去看了一场只存在一次的众筹演出...... 曾经的回忆,未来的不可预知,这些和民谣有关的画面,可以当作内心对民谣的解释,在被包裹的爱意里活着,感受着生活的滚烫吧。
- 冲着吴吞给的这书名就能给五星
- 不看评论都没觉出文笔多差,我觉得其实还行。
- 新生代民谣那部分比前面部分在文笔和洞察上都强一些,还是可以一看
- 由一本书了解更多音乐人,喜欢更多音乐人。分享故事足够了。