作者:美国《巴黎评论》编辑部编
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 把你单独列出来，就是一种瞧不起你。难道玛格丽特这样的作家不能跟那些男同行一同摆在文学殿堂里吗
- 目前只熟悉波伏娃和费兰特，感觉生活絮叨碎碎念比较多，有价值的观点提炼不是很丰富。
- 女性的故事挺好玩的。可以无穷无尽的阅读女性的脑子，摆脱男性的洗脑了。可惜无法查阅编辑是男是女。读完了！五星好评，会复读
- 012 女性作家访谈离不开几个主题，比如女权、比如家庭和创作之间的协调。对于波伏娃、温森特、费兰特的采访，因为熟悉所以对她们有了更深入的了解。在萨洛特的访谈中从第三人的角度讲述了波伏娃和萨特的关系，透着一丝丝八卦的味道，尤其是那句“萨特是她见过的男人中最让他反感的之一”。尤瑟纳尔和洛丽摩尔完全是阅读时的意外收获，“大部分有益于写作的都是槽糕的生活体验”，看来苦难的生活才有益于文学创作。
- “书籍以一种特别真实的方式成为了宽慰和疗愈我的药膏。” ❤️ 珍妮特·温特森
- 每一位女性作家在前行的道路上都亦步亦趋，努力找准自己的航向。或许从某种程度上来说，女性作者的义务之一就是唤起整个群体理性和克制的思考。他们说“你不行”“你不好”，甚至“你的基因决定了你不可能”时，就要开始警惕了……
- 挺有意思的访谈录，了解了很多女性作家在成为作家之路上所经历的选择和挣扎，以及她们对文学、创作、社会以及政治的一些看法，有大家熟悉的费兰特、波伏瓦、尤瑟纳尔等，也有相对来说会陌生一点的女性作家，也算是打开一扇女性文学的窗户。
- 女作家们回顾写作经历时，有人受困于女性主体性的建构，有人拒绝文学受限于性别而不是精神的划分，有人在文学传统中寻觅着属于女性的未至之路。生命与梦境终将消散，而作品也将随之不存，费兰特的一番话切中女性写作的意义：我一直在想，我们应该去打造女性自己的传统，我们永远都不要放弃前辈留下的技艺。作为女性，我们要建立一个强大、丰富和广阔的文学世界，和男性作家的一样丰富，甚至更丰富。尤其是，我们不能放弃自由。每一个女作家，就像在其他领域，目标不应该只是成为女作家中最好的，而应该成为所有作家中最好的。一个写作的女性，她唯一应该考虑的事情是把自己所了解的、体会的东西讲述出来，无论美丑，无论有没有矛盾，不用去遵照任何准则，甚至不用遵从同一个阵线的女性。写作需要极大的野心，需要摆脱各种偏见，也需要一个有计划的反抗。
- 女性写作在很长时间内都是被抑止的。有的女性被家务育儿等琐事缠身，根本无暇写作，而有的就算写了也会以各种理由被主流排斥在外，比如女性作家被认为只会写私人情感领域这样“不重要”的内容。好在今天已有不少女性作家突破重围，证明了自己的才能和视野并不因性别而逊色，还提供了长期缺位的女性经验。本书正是对几位女性作家性感头脑的全方位展示。例如在狄迪恩的分享中，她介绍了自己如何开展阅读和写作训练来让写作技艺不断精进，也提到自己和丈夫参与电影编剧、又在编辑鼓励下涉足政治采写的经历。通过写作，生活中微小事件的意义和社会问题的症结所在，都在狄迪恩的脑海里明晰起来。
- 关于“女性写作”，最欣赏费兰特的回答：“一个写作的女性，她唯一应该考虑的事情是把自己所了解的、体会的东西讲述出来，无论美丑，无论有没有矛盾，不用去遵照任何准则，甚至不用遵从同一个阵线的女性。写作需要极大的野心，需要摆脱各种偏见，也需要一个有计划的反抗。”一直觉得“女性写作”是一个被制造出来的伪命题，单把“女性”拎出来审视本身就是可疑的。而这本书呈现的视角让人心安——没有一位作家被女性的身份困住，尽管这种身份曾在某个阶段让她步履维艰；写作需要强大的信念感，它艰难且常常收效甚小，一词一句地推进，就像独自攀登高山一样孤独，其动力来自“说出没有被说出的事实”（佩雷），来自“挖出通常情况下意识触及不到的东西”、“找回被荫蔽的自我”（温特森）。而她们无一例外选择了继续跋涉，选择了孤独和自由。
- 喜欢迪内森，虽然我和波伏瓦是完全不同类型的人，但终于有人指出了成长是一场巨大的欺骗，时光流逝的同时，人所拥有的快乐和幸福权利也在随之流逝。成长是一个失去的过程，我们早该在孩提时期，就去接受这个残酷的道理，而不是一昧地去给大家灌输“生活会越来越好的”狗屁鸡汤。
- 作家幽默起来真的好可爱
- 刚觉得波伏瓦的采访好犀利，马上尤瑟纳尔就让我领略到什么叫真的酷，什么叫真犀利的吐槽，黑完纪德立马扫射博尔赫斯以外的所有拉美作家，太精彩太狠了！ 然后，珍妮特·温特森好温柔啊~~~
- 尤瑟纳尔和费兰特的那两篇很喜欢！
- 非常有意思 很好看
- 读波伏娃和珍妮特就蛮开心，还喜欢费兰特。
- 巴黎评论的采访，总像是一场场茶话会。作家们从写作的状态中抽身，和采访者在街头、家中、咖啡馆来一场交流。采访者的很多问题直指写作和个人生活，也不乏一些有趣的提问，比如你爱吃什么样的馅饼。听到了很多建议，尽一切可能多读书，透过文字和一些灵魂相处。在处理好生活的基础上，写出那些不吐不快的内心想法，这一点尤其真实。 这些作家的性格各异。迪内森很幽默，“和苏格拉底吃过饭”；波伏娃的理性特别打动我，很惭愧还没看过《第二性》；尤瑟纳尔在文字中追寻神秘感的行为，很有复古的劲儿；费兰特讲述了很多写作的方法论，很实用。 而她们也有非常多的共同点，自觉远离某种特定的“圈子”，让自己保持一种相对独立、审视的状态。而在面对伟大的文本时，她们都有个体的发现，读到优秀文本的多声部，拥有倾听其他人讲故事的耐心。
- 巴黎评论这个系列读的第一本，非常好，有空再几本看看。最喜欢看作家各自不同的文学观，对个人生活部分兴趣不大。
- 男人太占地方了。
- 女性作家蒂花之秀好么。
- 我一定是要时不时地再一次再一次翻开阅读的。感谢你们带给我阅读和写作表达的光芒。
- 会有一些瞬间突然让你对不熟悉的作家也产生一种亲近感，比如狄迪恩说“人们在采访时对我说什么并不重要，因为我不相信他们说的”，或者像是韦尔蒂承认自己是偷听者，“我在听个痛快时从来不觉得自己是在偷偷摸摸。”
- 终于快印好啦。3月初在“做書”公号首发
- 珍妮特·温特森可真是太酷了！
- 女性写作根基比较弱吗？其实并不是，如费兰特所说，“写作需要极大的野心，”而这个世界不赞赏女性的野心，身为女性确实会受到更多意识形态的束缚，所以尤为欣赏可以打破各种偏见和用书写来反抗的她们。“最好的训练是读和写，无论读什么，写什么。不要同不尊重你工作的爱人或者室友一起生活。不要说谎，争取时间，不惜一切代价争取时间。去写那些如果你不写出来就无法呼吸的东西。”“外部世界可以因为你的一切而轻视你，你还是做自己最好。”
- 看了这种访谈类的书籍 我感觉 世间的想法很奇妙也很多情况
- 为尤瑟纳尔而购。智慧和灵性，是混合男女性特质不失偏颇。“拒绝任何文明的话，个人能走多远？答案是很远，靠清醒的头脑和一颗谦卑的心。”
- 丁玲说:不卖“女”字。
- 尤瑟纳尔，独一无二。如果和你交谈的是我就好了，多么希望谈话能无线延续下去
- 有些不熟悉的作家读起来比较困难（是我的问题不是书的问题）
- 喜欢玛丽莲·罗宾逊，也向往自己澄明利落的那一天。很多女性作家都坦诚讲述了写作与生活中的困境，但是她们还是写出了那么好的作品，让人读的时候不禁欢呼：好样的！Bravo!
- 非常好看，各有各的特色酷法
- 最喜欢温特森。
- 最喜欢的是尤瑟纳尔和波伏娃，对其中一些作家不是特别了解但也不妨碍阅读。被喜欢的作家安利了作家和书=)