作者:[日]冈本真一郎
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 就是一些事实的描述和统计 或许有一些分析讨论吧 我没耐心看完 并不太推荐 我知道我们的恶言都给了家里人和亲近的人 意识到总是第一步。但本书个人不大喜欢。
- 只有日本人才能读进去吧……就“性骚扰”算是认真读完了，原来“差不多快结婚了吧”这话都算是性骚扰啊……这本书制作的真好，纸用的好，软、轻，颜色柔和，拿在手里舒服极了
- 这本书还是不错的，但翻译问题还是什么，读起来就很累，有点儿像是博士论文。
- 2小时翻完，感觉自己读了篇博士论文。研究谨慎，问题精细。没有超出常识的理念和口号，没有出乎意料的新增信息。所以，我最后的收获是：自己可以暂别心理学类的书籍了。
- 说是心理学，但感觉更适合用于了解日本人的说话技巧和方式，可以简单了解一下日本文化。 第二章就详细的讲到了日本人的称呼问题，什么时候用敬语什么时候用普通体，这个不在日本的语言文化环境下比较不好理解。看的时候觉得日本人真的是很小心谨慎了。 着重举例说明了公职人员发言时更应充分注意自己的表达方式，这点还是认同的。 第三章谈到了刻板印象，偏见与歧视。其中指出日本社会对女性的偏见与歧视依然严重。其中第五章便着重讲了性骚扰这个话题。
- 絮絮叨叨的够无聊的..
- 跟期待相比水平低了一点。有点太碎碎念了。
- 这一切符合的都是日本国情，感觉和现阶段的中国格格不入。看得只感到困倦的一本书。 有种书生絮絮叨叨说些那些咬文嚼字的事情。 二星给这本书的纸，手感真的很不错。 一本不痛不痒，看完毫无想法的书。
- 我倒是觉得不错，很多人们生活中常有的场景，却被忽略或很难形容出来。通过作者的细微观察和研究，让语言变的具体化和结构化，进而引发人们对语言使用的思考。这不就是培养情商的一种高级版吗！虽然很像论文，但我觉得已经很好读了。
- 书中对语言传播非诚实或恶意信息的分析很有收获，特别是言语中用词对言语者意图的映射值得再读一遍。有些人可以凭借直觉来准确捕获字面之下的含义，而对一些“迟钝”的人来说则需要一些经验或理论指导来揭示之前无法发现的真相。但这本书读起来还是枯燥，能支撑读完主要是怕错过什么有价值的见解。
- 日本人的说话技巧。有些不适用于汉语语境，可以作为了解日本人和日本文化的通俗读本。有日式的细致和琐碎，日本文字好看和可厌的共同原因，如果处理好了，就是不错的日本趣味。
- 说实话这应该是本还算不错的心理学通识书。作者举了相当多的实例来进行详尽的分析，具有很强的现实关怀。但这本书是在日本出版的，目标读者自然是日本人，其针对的自然也就是日本语境。因此原本应是优点的大量实例变成了非常吃力不讨好的点，我自己也读得头大。
- 翻了一遍没能完整读完
- 一本意料之外的专业读物。剖析算清楚，然而现象解读居多，指导意义偏弱。
- 很多东西还是挺受用的，慢慢消化吧
- 真的觉得文不对题，通篇都在讲说话的方式和造成的效果，跟心理学并没有几毛钱关系。而且举的例子由于是日语，重三道四，只让人觉得日语好啰嗦啊，还非要把各种说话的方式用拗口的学术名词强行分析，看完只觉得是个上了年纪的老顽固在一本正经的挑刺
- 读库赠书。中文和日语语言差异，没什么意思
- 太日本了…压抑…
- 能写本这样的书也是够无聊的
- 味同嚼蜡，一度想要放弃。放在今天这样一个人言论大爆炸的时代，跟大家说要克制、揣摩对方的意思，实在是不容易做到。
- 订了几年读库，这是第1次给读库出的书打三星。内容缺乏逻辑，语言拖沓，像极了一个人没事时的碎碎念。其实这是很多日本所谓致用类书籍的通病，太水。这本书尤其让人读不下去的是，看似中文却全是日文语境，很多时候完全不知道作者在说什么。沟通和心理学经典著作很多，这本书没必要。
- 规避透明度错觉
- 关于性骚扰的一章应该做成小册子，印发至全国各个省市自治区及新疆建设兵团的所有大中小微企业和政府机关事业单位统一学习，并定期安排考试。如果不能通过，通报批评并送交地方政校补充学习二十个周末。
- 连普及读物都不算吧，浅显的让人怀疑
- 推荐……不要读。
- 一本创意不错但由于语言文化隔膜导致很大程度上词不达意，不熟悉日语中的敬语文化还是不太能理解
- 不是一本好書。囉囉唆唆太細碎了。只能說名字起得好，不符實。作者也是一番好意吧，但如此煞有其事搞得似乎很認真的學術大問題，最後也就是試圖解決一些日常交流。寫得太冗長了，沒有重點。關於性騷擾那一章還不錯，可做教育手冊。
- 随便翻了翻，很日本了。
- 面对这个充满恶心的网络世界，这本心理学的书能够给人一些有用的启发。
- 第五章跟终章还不错，别的看得也太累了
- ......日本人说话（&听话）都太累了，看完最大的感想：有话还是直说吧，不然你累我累大家都累
- 感觉有很多内容可能更适合日本传统社会文化，对我来讲感同身受度低一点。几个话题之间的连接并不是很紧密，不过在日常交流里记住透明度原则和单面镜原则还是有必要的。
- 太难看了，弃
- 参考书的感觉
- 好好说话，别骂人。（该骂还是得骂
- 看了一半..没看下去。这本书的写法让我想到高考案例分析的刷题本....
- 实在是……很无聊……
- 说是心理学，倒不如说是人际关系学吧。并且论述完全是立足于日本社会和日本文化。这样的书，在日本卖卖就可以了。
- 2021-5: 感觉内容不太符合我们的大部分日常和思维。
- 翻译一下《在每天互怼的工作环境中如何保持心理健康》
- 太啰嗦了，日本气息过浓。
- 作者关于日本语言习惯的介绍，未必完全符合我们的要求。但有一点需要明确，我们的语言尤其是网络语言确实存在严重的粗鄙化和恶意倾向，的确应该得到净化。 就像书中所说，我们用了那么长时间学会面对面交流的规矩，而网络对话对我们来说，经验还不是很丰富，因此也很容易出问题。 问题的解决首先是把这些问题看作问题，而对于很多网民来说，像现在这样发言就像是理所当然的一样。 另外，我们的敬语其实也有不少，只不过今人几乎全都抛弃了，或者只把它献给单位领导。 其实语言的使用可以影响到行为，进而影响到更多，不是吗？
- 有些地方比较有趣而且带来新知，总体来说结构比较松散，讨论得比较浅
- 挺无聊的一本书。说是心理学太浅显了些，当本闲书又缺少趣味性。味同嚼蜡却还是忍着看完了。对一个买书必读强迫症的人来说是种折磨。
- 刚好在学日语看到前几章的括号内日语原文的注释觉得就像关于说敬语的国家如何讲好话
- 内容太碎，内容在国内的适用性与在日本相比要打个折扣。
- 钢琴弹得真好，就是说你太吵啦
- 看完了一点感觉都没有，全书平平淡淡说一通，举的都是日本人的例子，文化差异带来的膈应远大于共性……
- 很好，在心情不好的时候，对面都给我死，你原来是这样的人。心情好的时候，原来这孙子是这么想的啊！
- 装帧排版做的赏心悦目，内容上就肤浅了些
- 感觉好机械啊，勉强翻了一遍，没有多少新收获
- 读库2005附本 照第五章性骚扰所写 我们都遭遇过不同程度的性骚扰 不论男女 这本就是恶意 没啥好人 而最后 正视与“恶意”的交流？也就太累了吧
- 是很好的出发点 书里提到的一些现象也很日本（或者说很东亚）
- 不知道是不是文化差异的原因，读起来特别晦涩。该主题的确值得研究，但好像内容并不易读。
- 原来是关于语言学传播学，包括一点点政治层面。内容与书名预期相差过大。
- 太絮叨了，没有什么让人眼前一亮的表达，但是在案例解释上做到了很详实，如果作为科普读物，就不够有趣，还有各种日本本土文化的，所以不推荐看。
- 讽刺那章还不错，把一些概念性的东西讲清楚了……其他就一般。以及絮絮叨叨是日本理论书籍的特点吗？
- 59- 口误、偏见、攻击、性骚扰、投诉、谎言、仇恨言论......这些散布恶意的模式随处可见，你我早已习以为常。 精细的日式碎碎念，通俗，略无趣。 “理解传播者的心态，有助于在必要时保护自己，也可时常自省，避免伤及他人”。 哪有那么容易。
- 哎，看了两百页左右读不下去了，更多是现实情况的归纳梳理，分析就浅尝辄止，实在是没有什么意思，虽说选题很好，但是内容对我的启发与建议少的可怜，这本小册子挺失望的
- 刚开始读有罗列知识点的感觉，甚至想弃读，但越往后读越感觉精彩。前面的内容可能是铺垫，好理解后面的内容。书中很案例可以在身边或者网上找的影子，特别是那些自己或他人可能无意但隐藏恶意的语言（文字），结合作者总结的理论会对这些隐藏的恶意有更清晰分析，从而减少或避免。
- ★★★讲案例多过说道理，一般之作。
- 这本书，怎么说呢，没什么信息量，感觉就是把大家都知道的常识复述了一下
- 挑着看了点儿，放弃了
- 很一般，没啥新意
- 心理学在生活中有很大作用，具体表现在行为上。从行为反推心理，再利用助推概念，引导对方产生某种行为，就是现在商业上不断使用的策略。掌握心理学应用手法的人，一定是控制人心的大师。恶意心理学这本书解释了为什么会有诸多”恶意“表现的心理学基础，并给出了一些具体场景下的解释。本书看起来像是学术论文的综合体，不是专业人士，看得有些云里雾里，摸不到门槛。但其实也不该贪心，所有的书只需要懂一点就够了。这本书至少告诉我们，恶意很多时候是场景、立场不同造成的，如果能想得多一点，恶意可能就产生的少了一点。但谁知道呢，如果真能想那么密，这个人恐怕已经成仙了吧。
- 最大的感受就是平时说话时要考虑之后再说，有些话站在对方角度上看可能会让对方不舒服。
- 毕竟有文化背景的差异，只有若干章节读来有感
- 没有心理学，有一点儿语言学和社会学，是没有人情味儿版本的说话之道。
- 日本人 很多落后的观念总结出来的一本书吧，很多书中推崇的说话方式很难认同.....
- 翻译不是很理想，很多地方不是中文表达习惯，语感不好。但居然也读完了。 大概是因为还是有许多需要自己记住、消化、反思的东西。尤其是最近工作生活中都有和别人冲突。不能全部归咎于别人，自己的表达是不是过于自我，存在没有意识的“恶意”？
- 日本语言真是温柔，“傻瓜”“白痴”这样的词儿就是骂人的了……
- 看到标题和简介目录一度很期待，以为是一本心理学小册子，结果范范说了一堆，罗列了一堆知识点以及事例，章节内的逻辑关系混乱，同时日本气息太浓，很大一部分场景语言没办法和中文融会贯通。
- 看似讲的深，其实讲的浅，看起来有道理，仔细一想其实都懂。有几个例子不错，能学几个日语单词。以上纯属骨头里面挑鸡蛋了。
- 好早的书 美国何时为造疫与抗疫不利道歉？
- 快快地翻完了，没事大家都可以翻一遍。
- 探讨的话题很有意义，但是写得太学术了，作者观点在日语环境或者说日本的保守社会背景下没问题，但是对中文读者来说，读的过程不太舒服。
- 应该叫《如何好好说话》
- 谨言慎行，换位思考，注意受众观感。 但是这些道理我原本就知道呀
- 日本气息太重了，太碎嘴子了，泛泛地说了一大堆，没有什么新鲜的信息量。
- 日本人特有的细致和啰嗦，把一件想起来理所当然的事可以翻来覆去，掰开了揉碎了地说。看第一章就知道日语有多难学了吧：）
- 描述问题及问题产生原因及用不到的策略
- 没有多的信息量。京都人的茶泡饭，这拐弯抹角的，太累了。
- 被《读库》强塞的一本书，没两个月都会冒一次盲选的风险，一半是惊喜，一半是鸡肋。这本是后者。
- 国内应该多一些这样的研究和出版物。开头以为是心理学和语言学的交叉研究，日本的文化帷幕和用语习惯造成了一定隔阂，看下去发现前半部不过是相关理论普及和引子，后半部涉及到法律和广义上政治的现实性研究，问题和案例都很扎实。重要的是无论意识形态上左倾右倾，错误的方式就是错误的。除了原有的仇恨，目的和表达的不一致也是恶意的来源。
- 不应该把心中靠经验形成的常识写成书吧，也太常识了（今年的小册子整体看来是真的不行）
- 一直“坚持”看到了最后[允悲]，才看出意思来，一开始觉得琐碎矫情，重复读了最后一章的道歉题目的论述。 《恶意心理学》一书，探讨了多个怀有恶意的交流模式，从不确定的口误发言过渡到产生心理偏见，再到具体表现，进而论及说谎欺骗，最后指向恶意如何在这个社会上蔓延的，让我们都能正视“怀有恶意的交流”。
- 这是一本能有助于换位理解别人的“无意”，同时注意自己言行的书。“透明度错觉”还真是值得注意。
- 从语言的发出者和受众的角度分别分析引起恶意的原因，特别实用的一本小册子，分析也很细致了。但是很明显能够感受到，举的例子有着浓重的日本文化气息，跟我们的日常有不少距离。最后还是希望可以让更多人都看看，怎样好好沟通。
- 资本主义基本矛盾的具体表现，就那样吧
- 2021腊月-正月 @北京
- 2021-003 2021.02.03 开头还挺期待 中间越来越烦躁，简简单单好好说话嘛 最后被串联起来，感觉至少自洽了；给出的建议和方法也还是用了心 最最后的注释和参考文献挺让感动
- 挺无聊的啊。
- 好烂的一本书啊 完全没有什么可读性 废话好多 前面的论述还不如最后的总结 但最后的总结话也好多啊 浪费纸张