中国不高兴[pdf txt epub mobi azw3]

作者:宋晓军/王小东/黄纪苏/宋强/刘仰
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 让我鼓起勇气来读一本侮辱我的常识的书吧
• 谁tm给你代表我的权利？你告诉我，哪儿不高兴了？sb！
• 老愤青们的一家之言。无营养但有助于血液循环。
• 很遗憾没有比一星更低的评价了
• 该书内容晦涩，没有多少实质内容。一种禁锢的思想弥漫全书，大有闭关锁国之意。缺乏开放的心态，什么都做不好。我本人是做互联网的，深知开放心态和开放平台的重要性，而这本书，老实说，确实不怎么样。一帮天朝上国的遗老而已。
• 极端了，但也不是那么一无是处，起码对某些媚外者的讽刺相当给力。关于此书最大亮点是《锵锵三人行》里查建英大骂作者之一的宋强水平太差、尖酸刻薄不害臊小男人，痛快淋漓，起因是宋强鼓捣了篇拐弯抹角毫无道理的攻击崔卫平的烂文。
• 我还是个＂爱国人士＂时居然看过，现在已经完全忘记了或者也可以说是完全不知所云......
• 满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，全解其中味。
• 很不喜欢那煞笔批判王晓波和韩寒那篇 你自己有自己的见解是好事 像个泼妇骂街这算个什么事儿
• 純粹為了來打分。
• 只有更烂，没有最烂
• 凡事启蒙之书，独立之书，无论其本源究竟如何，都该是值得尊敬的
• 书名党深出豆娘!
• 没看过，纯粹为这破书名打个差评。
• 首先声明，这个电子版删掉了一部分，应该有四分之一。读了这本书，收获很大，虽然有些话题观点，个人觉得偏颇，但还是为了唤醒国人深深的地危机感，不过，也有一些很扯淡的东西；总的看，可能这本书不能流芳百世，但还是希望他能蜻蜓点水，唤醒一些人。
• 也就这样吧！
• 文献意义很强。左棍说这是拿来钓洋奴我是相信的，毕竟在座各位都是大棋党，觉悟比正常人不知道高到哪里去了——记得抄石原慎太郎之前先磨练出人家的文笔与思想内涵，你不高兴有的是人可以让你强颜欢笑
• 真挺无聊的，假如民族主义者都这样，三民主义也太受累了。
• “吵架越成功，说理越失败”
• 差书一分钟十页，垃圾旧文拼凑集合，鉴定完毕。
• 什么J8舆论导向
• 这书使我在初二的中二时期天天担忧世风日下，长吁短叹，热血沸腾。唉，最好洗脑的就是那样自以为什么都懂却什么都不知道的孩子吧。
• 零分，这是什么辣鸡书
• 还真有煽动效应。
• 差到不想给星
• 他们虽然是左派民族主义者，可至少他们还有立场，还有是非的观念。没有沦落到白岩松那样成为“一本正经的假正经”。
• 各位，豆瓣有试读
• 实际上没读过，就冲着打一星来的
• 很多人批评，可是这名字我看了就高兴
• 说了又能怎么样？长眼睛的都能看到你说的。。
• 毫不犹豫给一星
• 放在床边一年了，看了一半终于看不下去了！！！！
• 完全的中国类书籍，备研配六个为什么看。不高兴的不高兴也是一种幽默。提升自信的书籍，至少要有自知之明。
• 支离破碎，毫无体系的书。小学刚毕业的中二时期买的，当时完全看不懂。但是已经2020年的今天来评价，这书还是有一些相当有先见的看法，虽然表达地很不清晰。 我最不满的是，直到今天还是没人能在这方面输出成体系的观点。
• 风声早就听到了，终于刮到了耳边
• 一帮傻逼五毛
• 有些东西让我联想到柏杨那本《丑陋的中国人》，里面的情绪大抵如此吧，关于里面对王小波的评价，有些赞同，有些不赞同。比较有价值的是外国人写的那一部分。恨国党人与爱国党人的相同点大于他们的分歧。
• 看这本书还真需要点智商来甄别。
• 虽然话糙、无论证、急功近利，但情绪和部分核心观点有冲击力且并无大错
• 中国青年抵制家乐福不算什么，什么时候抵制##才值得写本书如此歌颂。
• 看得我还挺高兴的。
• 基本和如何鉴别黄色歌曲是一个级别的书.
• 虽然比那些呀呀学语之徒有活力，但以一个比“自由”还没有现实内容的“大目标”来拒斥自由主义诉求，显然过于轻率。要摸石头过河，目的不在石头，在过河，河里最硬的那个自然就是石头。
• 能把《色，戒》说成脱裤子电影，也并不能指望能是本好书。年少无知的时候看书真杂。
• 民族主义的自我狂欢而已，煽动力很强，这点值得佩服
• 我淡定的看完了然后淡定的给了一星……太无聊了。= =
• 世界很高兴。
• 高二的时候，从图书馆的一个角落找到的，写得是挺偏激的，但在那个没有网络的高中，算是我第一次接触国际政治的书籍
• 从2018年再看这本书 路线和主张都得到了印证
• 一本可傲娇的书.看看目录乐一乐吧,反正我乐得不行了.有些人就是偏执得又傻又呆又让人无话可说.
• 就只是純粹一巨傻無比的書。以後誰來寫一本《宇宙不高興》。
• 一本很好的训练逻辑思维的书，里头什么样的逻辑谬误都有。另一个功能，是娱乐功能，看笑话呢，这与看孔庆东教授视频、进乌有之乡网站是一样的道理。
• 还好使电子版，不然就坑爹了
• 原来市场经济是标题党YY出来的
• “仅当我们有智慧的时候，民族主义才会连同它的危害性、它的苦难及世界性的争斗，一起消失。当智慧存在的时候，作为一种愚蠢的形式的民族主义、爱国主义才会消失。” ——克里希那穆提《最初和最终的自由》
• A Great Leap Forward in terms of stupidity. Other than that, nothing new.
• 能说出“我们有更远目标的时候，三鹿奶粉这种事情根本就不是事情了”这种话，只能说作者毫无人性。
• 没有住房的工业人口不高兴
• 这是一本写得很现实的书~~对所谓精英的批判很是到位~对80后在2008一系列事件中的表现也给予了很充分很中肯的正面肯定~~~不知道为什么这本书的总体评分竟然低于5分~但是我想说~在当今时代~在我们只知欧美之强之美之完美的今天~我们最不该摒弃的正是民族主义！让所谓的理智滚开吧~~~@2011-10-5，有这段评论的存在，足够警醒我保持对傻逼的宽容。今天的傻逼，不见得比昨天的我更傻逼；傻逼的明天，不见得不比今天的我更高明。
• 我不敢把它分到文化里，我害怕……
• 三年前的超级畅销书，不咋地
• 这本书的作者有王小东、宋强、刘仰，真是脑残云集。
• 口号大全。 不打五星都是汉奸！
• 傻逼到极点的书。FYI：反美的爱国主义者宋晓军已经搞到美国绿卡了。
• 没有传说中的那么差
• 大学时地摊上花10块买来读的，给一星的理由仅仅是我扞卫你写书的权利。
• 没有受到预期惊吓
• 哈哈哈哈，太可乐了
• 年轻当奋青的时候爱看
• 我看到有人的标签是“脑残儿童的启蒙读物”，哈哈。这书挺逗。
• 根本看不下去
• 支持，祖国强大了
• 当笑话读的。
• 能让人更理解形势，但是做法和陈述好像都很左。留到以后判断吧。 “书中指出的问题都存在，很多问题都需要找到解决的办法。但是他开的药，比这个病还要严重。”
• 09S，豆瓣的标签很有意思：“脑残儿童的启蒙读物”，“意淫”。。。 在新浪读书上看的，很反应中国民族主义的书。有空来写个书评。
• 着实有一丝SB
• 大学的时候特爱看这种无脑书，后来找到了独立思考的方法和途径就不再看了。
• 我他妈还不高兴呢
• 哗众取宠，连个卖嘴的都不如。
• 哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了公共说理危机可见一斑
• 要是08年买了就读这本书，我估计不会相信作者们吹的牛逼，很多内容也看不懂。但作为经历了2020年的中国人，惊喜地发现这些当年看起来极端的“民族主义者”说的是对的。但缺点在于整体还是比较虚，像一个被民族自信心充满了气的橡胶人，气势有余，富有建设性、实打实的内容不足。
• @2009-03-14 23:20:47
• 中国纳粹党终于出现了
• 其实读完之后就感触了那么一下子
• 哎哟都这么不给我妈面子啊。。。。。
• 这本书就是顶着爱国的帽子糟蹋中国老百姓的弱智书！最恨骂小波的SB!小波！我的精神导师！
• 《明亮的对话》以本书为例说明了几种典型的“逻辑谬误”和“宣传手法”
• 脑残儿童的启蒙毒物
• 真的是光看介绍就已经很恶搞了
• 乍看貌似很有道理，细细一琢磨全不符合逻辑，虚无的民族自尊心和自豪感，不过我很担心，这样的书骗骗那些不懂得思考的民众真的是很简单的事情，而且还是那样的畅销。
• 愤青文集，很有意思
• 看不下去说车轱辘话的了
• 针砭得不错，但太空泛
• 哈哈哈哈哈哈哈哈还好还好哈红红火火恍恍惚惚
• 好书，我也不高兴
• 狂，狭隘，无知
• 非常反感这类书 太像泼妇骂街了……
• 宋晓军移民加拿大的手续该办好了吧
• 五毛的垃圾书
• 可以给负分不?!YY也找个没人地儿YY去呀~~~
• 啥时能推出 负数评分？太想用在这儿了，－* 这些厮 顶着红旗 说着无知的话 起码的客观点 都不知道
• 好久没读到这么垃圾的书了。
• 套用别人的评论：意淫世界，手淫中国
• 当有人大放厥词的时候..我们总应该用数据or事实来支撑言辞的论据or论证..所以，在这个任何事情都过于商业化炒作和高调的时代...读书可以，但是不要尽信书中的言论..或许某些points可取..但未见鲜明..未见一定正确..
• 哗众取宠的东西，看它是浪费时间，搞不懂这几个作者处于啥出发点编写这本书，我看是为了出名和钱~
• 在公众场合掏出J8然后说自己性能力强。可笑可笑。
• 看看可以 作者还是有一定的知识背景　不过有些观点比如鄙视金融大谬；我想书中那些被频繁提及的“年轻人”人数比例未知 也绝非未来之栋梁 将他们拔高于事无补 拿网络民意当真也偏颇 其“想象共同体”纯属意淫 ;当然也很好理解 广东一带谈论政治成风 深圳电视台也有军事节目 相比浙江台就没有
• 挺好...不绕圈圈..观点明确,,,
• 左派民族主义者的狂欢
• 书的内容没有什么意义，民族主义和民粹主义的大杂烩。但是十年之后来看，还是有一些社会思想史的意义，因为书中的很多主张变成了现实。
• 如此下去，中国就会变成韩国，下一个意淫大国！
• 书名让人反感，内容乱七八糟，个别意见可取，绝大部分都不够实证。 在机场书店看的。
• 大家娱乐娱乐
• 不配叫作书的书，作者为了个人商业利益引导民粹主义，通过激起民族情绪赚得银子，人品值得质疑。迎合敏感、自卑的民族情绪之作。 这不是书。
• 坏人不开心，好人很开心。
• 我竟然能读完这么政治化的书。
• 看了就真的不高兴了。。我靠 这王小东谁啊，嘴巴那么臭。
• 如果在《中国不高兴》刚刚出版的那年我读到这本书，我肯定大为激动并至少看三遍。不过这几年，这些道理我早就因为个人的经历想通了，所以也不是特别新鲜了。当时据说很畅销？真是好事，可以影响很多人的。
• 黄纪苏老师的观点非常精彩，但是不明白他为什么要和这几个不甚着调的人一起出书。
• 民族主义情绪泛滥，应对自己不在行的东西胡侃。
• 太垃圾了，自说自话
• 读此书时务必多思量
• 除了国内的图书市场，没有谁会把《中国不高兴》当真
• 奴才的命，主子的心。不过我还是比较喜欢黄纪苏的文字的
• 其实戳到有些人的痛处了，平时文艺腔的也起来骂骂咧咧了。本书还是有一些大实话的，不过其中某几位作者当真拉低全书水平了。
• 学者跟粪青一个水平，真他妈没救了。
• 同级别的批评叫批评，低级别的批评叫哗众取宠，我都不知道该把这本书分类到哪里了
• 不高兴就去死
• 我真的不该手贱。。。这口味忒重了
• 雷书，自带避雷针，我不知道为什么抽了跑去看= =
• 不错的民族主义经典之作，有些唧唧歪歪但骂的过瘾，对西方不能客气了，这种书多些就好了，我们这个民族就有救了
• 看的时候仿佛见到五条疯狗的狂叫
• 极少数地方说得稍有道理，大部分内容纯属脑残。
• 这本书得买本盗版的，才有那种老百姓的乐呵劲 看书总是很慢断断续续，这本我算是放弃了
• 民族主义色彩太过浓厚，思想观点过于保守，缺乏用包容和理性的眼光及视角来论述本国的观点，读起来像是老愤青的控诉。部分内容读起来解气，但是逻辑经不起推敲，观点和文风过于情绪化。
• 不高兴泥马啊
• 批判美国和王小波的理性看待，提出的问题还是引人深思。
• @2009-03-17 10:34:27
• 作者认为，在世界市场环境下中国是始终无法占据老大位置的（内忧外患），因此想当然是吃亏的，而这种局面是美国一手计划的。作者主张，为了成为世界主宰（大目标），中国应该以强硬态度，利用西方经济危机（大时代）机遇，采购关键技术，发展军工制造业，以武力为支撑进行贸易战。这是鹰派国家资本主义的不成熟想法，造反小将的怒吼。
• 强大的dang
• 花了25元买了这本书。我脑子烧坏了。
• 脑残才能写出来的书
• 没那么好也没那么坏
• 常用标签里还有“意淫”的字样。。。其实这书挺中肯的，对内政的批评很严厉，只可惜内政不是重点而已。
• 李海鹏的评价很中肯：不能直呼此物之名
• 国家主义，价值观忽视了个人权利的保护。
• 作者宋晓军同志在书里把美国大骂了一顿，然后用卖书得来的钱移民美国去了。佩服。
• 很二很愤青，很囧很狭隘
• 看了下豆瓣评论，好像错过了9年前一个了不得的热点呢。本书观点混乱，语无伦次，根本看不懂在说啥，不知道为啥那么火，连基辛格在《论中国》里都用了几页篇幅点评。。
• 给小朋友做个政治启蒙的读物还是不错的。
• 我爹说宋晓军比xxx靠谱
• 高中读的，很糟糕的一本书，满篇都是宣泄情绪以及恶意挑拨。
• @2020-01-19 09:37:16
• 国人都这素质的话也怪不得完蛋了。
• 中国民间法西斯启蒙读本
• 名字很鬼畜，内容很傲娇。 　“仅当我们有智慧的时候，民族主义才会连同它的危害性、它的苦难及世界性的争斗，一起消失。当智慧存在的时候，作为一种愚蠢的形式的民族主义、爱国主义才会消失。” 　　——克里希那穆提《最初和最终的自由》
• 从书中受教，从评论中也受教：以书为鉴正衣冠，评书论理不骂人
• 预言之书，书中的观点在今天有了印证，比如说一带一路，中国梦，中华民族的伟大复兴，在当时已经有了萌芽。书中的语言看着不舒服。
• 上层应该做点对的事，不要让年轻人在做出爱国行为的时候觉得自己是傻逼
• 哼，我还不高兴呢…………
• 十几年后重读，好书。
• 你手淫也就算了，还要自拍；自拍就自拍吧，还完全没有姿色；不要脸看看也习惯了，智商总得有个下限啊。
• 毒奶粉是因为精英不高尚？？？不过我也觉得钱钟书根本名不副实，配不上那么高的地位，加一星。至于韩寒，不过一时风潮罢了，批不批判又有什么意义。车轱辘话说来说去还编了500页哦。
• 不管怎样，这本书是在告诉我，很多书很多人，都不用那么费劲地对去对待。把时间交给最重要的书，最重要的人。欢度此生。
• 批评文艺腔和强调产业升级的部分还是挺有收获的，可能是这方面我完全不懂，今年的疫情让“世界工厂”的弊端再次凸显，十几年过去了，不知道我们的产业升级的怎么样了
• 多年以后我为曾经买了这本书而感到羞愧～铁血粪青都是半瓶醋的庸才
• 我就不多说什么了，我不是小学生了
• 那得看你用什么样的心态了。恩，向侃神发展。
• 中国就是需要这种担心国家大事的人 先不要管他们说的理不理性 有批评有褒扬 这样的争论真好
• 哈哈哈听梁文道播客才想起小时候读过……
• 垃圾，弱智，加脑残
• 大一时期的一本民族主义读物，虽然观点矫枉过正，但值得一读，部分过于极端的见解不影响几个作者合著的完整性，算是一本嗨书吧，切不可指导实际
• 时事评论嘴脸丑恶。仿佛＜shinling＞里的疯子，张牙舞爪，色厉内荏，自以为是。后半本书几乎都在批判王小波，捕风捉影的攻击，不去质疑他的内容，倒来质疑他的学历。他已经死了，无法对折辱他名誉的恶行作出回应。作者就大肆诽谤，还借＜中国不高兴＞。行为怯懦，用心卑鄙，难以置信。
• 有些观点我是第一次接触，但很多东西就是为了畅销而写的，很是典型。我竟然当年买了它！
• 书中的民族主义和沙文主义思想在10年以后显得尤为可笑
• 铺张情绪，满口谩骂，极尽人身攻击之能事，服了
• 这书在豆瓣的评分果然不如我所料，恩，民族主义是在自嗨，欧美至上就是务实，双重标准神马的，我懂的
• 谁愿意被忽悠谁就看这本书好了
• 嘿，看完《潜流》，想起曾经在盗版书摊搞到这本书，连夜读之，当时还挺头热的。慢慢想下来，这书就次了。立意就有大问题，不对我那口。尤其想说的：这帮人是不是脑子热晕了，书编得逻辑混乱、概念混杂，似是而非——阴险地猜测一下：是不是正要靠着这迷昏术来招摇撞骗假充江湖呢？又：此书的人身攻击好不高明，甚至可以说其手段卑劣低下，学理阐述严重不足（也就是不就事论事，偏找歪门，企图蒙混过关，还打着“民族主义”的旗号，笑矣）。（本想不给星的，但为了给出一个评价，还是给上这么一小颗：很差很差劲！）
• 说大话，放狠话真的是件很容易的事。而且极易造成耸动的效果。可是仔细读下去就会发现，书中前后矛盾之处比比皆是。我很认真的读了一遍，也想读出作者的写作意图和中心主旨，但是无果，于是只能“质疑”自己的理解能力了。但是，无论这本书从学术的角度多么的经不起推敲，至少他提出了中国现实问题的一种思考。
• 搁10年前，我可能会给5星，谁还没粉红过。
• 了解了其他很多事后，发现，这本书在豆瓣分数这么低真不是偶然
• 一本书三个豆瓣评分。但也无法改变这本书的强盗逻辑。
• 2008年，高中的时候地摊上读到的书，“中国是否高兴”系列的第一本。……2008年诸多事件，正是中国民族主义思潮又一次蓬勃的开始。
• 下pdf 5秒钟，扫了5分钟...........和布兰妮唱歌一样大便
• 有的观点比较偏激，个人见解。
• 虽然比较愤青化的语言很多，但也讲出了一些见解，比如军事、制造业等
• 常识还在躲猫猫，谎言绕地三周半
• 每文结束必定有有本事就开打的论调~ 额额。。
• 要知道一个鸡蛋是臭的，你不用把它完全吃下去’。无论他的小说和散文写得如何，我就是认为他是一个臭鸡蛋，因为他的臭味我闻到了。而且他的臭味把我熏得吃不下去……
• 这些愤怒的人们啊。
• 太偏军事政治，高谈阔论，反而让人觉得于己无关。
• 不明白那么多人对这本书评一个星，我觉得还是应该读读的，里面有些东西还是很惊醒世人的，尤其是很少关注军事，国际战略的，读读吧
• 这本书自己看着办吧
• 啧，颇有纳粹之遗风
• 说实话傻逼呵呵的。
• 里面那个宋什么的文章写得太差……
• 列宁主义-毛思想正统意识形态+民族主义+仇外+机器崇拜+先军政治的古怪混合体
• 毁坏民族的一本恶劣的书，为什么能通过审核出版的？
• 一个字儿 逼
• 建议围观此书
• 还没看。要是读完了再来评星。
• 《中国不高兴》的言语方式反映了当今中国公共语言的武断、粗暴、空洞和蛮不讲理，实质是中国长期愚民政策的后果和表现。
• rubbish!
• 还是希望少举民族主义大旗，少绑架民意的好。
• 初三被同学骗花重金买的...翻了一下被全书彻头彻尾的狭隘民族主义恶心到，戕害祖国的花朵，明明可以拿来买几十包小浣熊干脆面几百包牛板筋
• 当时作为高二的学生就感受到这本书的偏激，愤青，还有极端民族主义，不知道为什么当时那么畅销。
• 中国就是危险。 想做洋奴的出国就都知道了。就得发展国防。 什么软实力啊。 你跟美国人讲软实力，有人理你么。 说到底还是得打啊。 美国一开动印钞机， 你这眼看着钱变成白纸了。 中国处境这么危险， 为什么还能有人想那些没用的事呢。 有钱就得发展军事。你不发展军事，他就欺负你，多么简单的一个道理。中国要是没有核弹氢弹，还不知道被欺负成什么样呢。 一个破菲律宾都敢叫嚣，这么欺负中国，不就仗着美国呢么。
• 要点儿脸成吗？！
• 当时看着还行。
• 不知所云糟糕透顶
• 4星是高了， 就当给你下面的推荐书目吧！ 豆瓣这个推荐有点意思！
• 口水仗，口水。
• 不一定都赞同，但还是提供了一些思考的点，打开了更多的思考方向
• 無知與傲慢一對孿生
• 有些东西还是很有道理的——不管多少人不认同……
• 說了的都同意，不同意的它沒說。
• 我县今年有1293多人报考竞争27个英雄的国家公务员职位，再创新高
• 不是很赞同。不过挑自己觉得有用的。
• (ˉ▽￣～) 切~~ 我不同意你的很多观点！道不同！
• 偶尔看到，随便打分，反正对经济学基本原理有些了解的人都知道这是本什么书。
• 狭隘的民族观念，我首先是人，其次才是中国人，最后才是中华人民共和国公民。。。
• 满口喷粪的所谓学者王小东，你给整个中国教育丢脸
• 当一个国家出现危机的时候，爱国主义的臭旗又会飘扬起来
• 十年后看贵站的评论，真是有趣
• 其实我挺佩服这帮人
• 看在字数的份上多给一颗星星。消遣之作。
• 还是值得看的。独立的声音，不同的思维，都应该有话语空间。
• 我对不起党，我一个看这书的原因也找不到，我成大傻逼了！！
• 讨巧不讨喜的题目
• 豆瓣成员常用的标签: 脑残儿童的启蒙毒物 意淫 自渎 中国 嗨书 煞笔才高兴呢！ 宋晓军 民族主义 中国不高兴 杂文 标签说明一切
• “不高兴”就憋着啊。
• 脑残之作，语言多有累述，过度制造危机论。
• 本以为这几个老帮cei早几年挣点昧心钱就消停了，结果王小东这个败类又喷上国足了，说的好像教育界一片祥和似的。这几个写，呕不，攒这本书的时候也不想个好一点的书名。说你们是极左，真的是侮辱了极左。
• 10年前中国可以说不，只有精英在听 现在中国表示不高兴，全世界都紧张 其实他是说中国人自己听的. 建航母，反对文艺腔，踏踏实实做实业，一句话，准备战略对峙吧，还不是歌舞升平的时候
• 撇开书商在出版前后的种种宣传噱头，其中确实有些观点值得阅读。
• 哗宠取宠得跳梁小丑，井底之蛙！你这样会害了中国！
• 这个书简直刷新世界观，不要看，一群熬比玩意写的
• 其实没看，纯收藏
• 十年后再读《中国不高兴》，真希望当年评论的人再次审视一下这个国家，短短10年，今天的中国有了太多变化，桌面上摆满了新筹码。也希望当初给差评的人仔细想想，这样诋毁自己的国家能让她变得强大吗？政治家的智慧不是平民有的，因为我们接触的信息不一样。
• 听过讲座，骗子一个
• “我们爽了两千多年了，就这160多年没有爽，我们接受得了这个现实吗？”
• 看了就不高兴的书.（小时候看的
• 高调社论投机主义者一二三四。连郭敬明都转战新方向了，x年前写中国可以说不的那帮人还是毫无进步。
• 作者是美国人
• 这类书等了好久 终于在中国见到了
• 中國社交媒體領域公共話語的典型例子。避之不及。
• 看完了会疯求，当厕纸都嫌脏。
• wow woooooow 原本想当做恶趣味当cult看的 然后真的看不下去 感觉就像在地铁上听到的奇怪老头大侃军事：投两颗原子弹不就完了 anyway 时间是宝贵的 不值得为了好奇去浪费生命 看点无营养喜剧都比这个不浪费生命
• 一盆凉水 浇灭我们的大国梦
• 多看限时借阅。四星是给书中的附文的，至少是比较正经表达意见。而主文的几位作者，其观点可看，但深度绝不超过饭局谈资的档次，很多太煽动而缺理性分析。。。所以，用来扯淡还行吧。。。
• 讲述中国不高兴
• 文艺腔你妹！
• 重新回顾了一下，10年前就“阅后想焚”的💢
• 脑残喷粪集大成
• 我总觉得作者写的时候很愤愤，应该是用鼻孔一气儿呵成的。
• 不高兴你妹 的确说这几个2b是左派都是对左的侮辱
• 批了南方报业
• 一群真正敢阐述自己想法的人 不管是不是一家之言 只有真正思考的人多了起来 社会才会长足发展
• 为什么没有半颗星😂
• 我可以说脏话吗？
• 看到这么多人骂就知道是好书。还可以让洋奴们自我暴露，洋奴们其实最专制，那点宽容劲还不如共产党。
• 读完了没法高兴
• 这个世界再交给西方人，地球都得完蛋
• 灭五毛书，人人有责
• 书中多次提出了大目标这个词。今天我看政治，正好看到了“中国梦”，和中国梦。实现中华民族伟大复兴。但我们是否会止于此呢？或
• 在书店看了几页，为作者们粗鄙愚蠢而汗颜
• 对共同关心问题的一个“常识”角度思考
• 为了中国足球，我给一星
• binyan老师说的在理
• 稍有常识的人都会看出介是本什么书
• 高中时读时感觉真是牛逼，感觉好牛逼，现在来看，这是侮辱智商啊，圈钱的书。
• 看徐贲《明亮的对话》前言，特地过来贡献一星。
• 中国人不高兴
• 一直没看,今天扫了一眼...满嘴喷粪,文革之气扑面而来
• 现在再读这本书，不知道作者有打脸的感觉吗？不懂历史，还狂妄叫嚣，无知而无畏。
• 你凭什么代表中国？为了买书，所以起一个这样的书名？垃圾
• 我tm还不高兴呢
• 其实挺好的，毁就毁在书名取残了
• 越发让我懂得了什么是真正的好文章
• 在东兰辛大酿华文书店偶然购得。密大男教授看都没看就说这是一本“book for idiots”到美国之前一厢情愿，觉得它是最好的。只可惜看看吧，在资本主义国家兜兜转转了大半辈子，终于理解了爸的话...再回头看。勇敢的作者，此书必被美利坚主义者打为叛逆。两种系统，我选择共产党。当然，有些没出过国抱有幻想的人，继续口诛笔伐吧。西方别让你们太失望啊！