作者:MargaretWalters
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- A brilliant book!
- 完全当做泛读用,就梳理了一下时间线而已,词汇不难,句法也不难
- 2018/04-05 Kindle UK @London
- 小布尔乔亚关于小布尔乔亚的反思
- 专业课老师要求两周读完,还好作者反对学术语言,凑合着提早看完了。主要是讲历史,回避了一个难题:现在的女权主义到底是什么?上这门课的老师名堂很多,比如说不要讲female writer因为“母作家”多难听啊;feminism不要叫女权主义女性主义要叫“性别平等主义”……班上两三个男的,时常“如坐针毡”。
- 的确就是very short introduction。太杂了…基本上就是各类重要人物、组织和运动简介的拼凑,再加上一些零散的引用。不过好在也不厚,当作入门还蛮好的,因为有很多东西都没讲清楚,所以激发了我阅读更多相关书籍的欲望…
- 大一写论文的时候读的……还不错
- 深度不够,理论性不强,更像英美女权主义史。文辞较平庸,多有重复。英美中心,最后一章短暂提到“第三世界女性主义”,浮光掠影。
- @2018-11-27 14:44:55
- 英国女权主义概览(顺带一点儿别的地方的), 主要是按时间顺序枚举一些重要人物的事迹和著作, 脉络很清晰. 可以补一些历史知识, 但如这套书的普遍特点, 深度有限, 譬如对法国大革命和工业革命这些有重要影响的历史背景几乎只字未提. 另外, 作者把Dworkin & Mckinnon二人组直斥为"This is melodrama masquerading as feminism", 让本书的客观性可能存疑…
- 还不错!居然没有沦为查单词运动,同时还是提到了不少以前没听说过的人的。。考虑去借further reading里面列举的一些书了
- 主要关注了英国的女性运动发展历史,粗粗略略大大概概,有几幅插图不错
- 果然是Very Short Introduction,不过想了解the Feminism of the West, Middle class, and White women倒还是可以一读的。
- 没有中国的变革
- 看得几欲睡着!
- 女权历史流水账。英文看的迷迷糊糊的。
- 以前看过李银河的《同性恋亚文化》《虐恋亚文化》的时候看的很顺溜,于是想了解女权的时候,立刻想从《女性主义》入手,看几页却只觉枯燥。无意间看到了这本,虽然作者“只写英国内的”,但是作为入手书籍还是很有趣轻松的。 2018.01.16又读了下,写的真好。书单扩充了。
- 本来想看看更加学术的探讨,没想到这本书主要讲的是女权的发展历史。不过发展史更能体现出女性千百年来面临的压迫
- On the one hand, a playground for extremists – she termed them ‘fundamentalists’... On the other hand, she argued, feminism has become ‘institutionalized’, and she compared it to communism: it demands commitment, not simply to ideas, but to a generalized ideology. Moreover, she added, it is nowadays just another academic subject.
- A glimpse into feminism&a great book to start with 但因为不了解女性主义而导致大部分内容看不太明白……
- 虽然觉得她们那么早就能清楚地讲出来自己的一些观点很厉害,但是这本书总体来说有点像睡前读物
- 第一波争取平等的civil right ,第二波是private life,hmmm,后续被批评是white middle class的。。。不过我还是不太懂到底啥是feminism。。。不过作者提到的新一代女性对女权有时候刻意躲避倒是真的,女权有时候确实是被污名化了。。。
- 感觉很片面,内容比较狭窄。
- 以英国女权主义发展的视角为主
- very very short introduction
- 粗度,对女权主义的萌芽、兴起、各种流派按时间顺序简单介绍。年代较早。
- 当作入门还是不错的,不过主要讲的英国的女性主义。最大收获:搞明白后殖民女权的来源
- 一本简单的小册子!
- 想要以史为鉴却发现不过是重蹈覆辙 覆水难收 accelerating deja vu
- 例子排比和大量引用会让科普介绍性的文章显得特别充实。
- 感觉在读一篇很长的文献综述?
- 这书非常之不给力,乱七八糟的。
- →_→(Cavendish) was fortunate in her marriage; the Duke, much older than his wife, encouraged her endeavors, and, after one of the many attacks on her work, remarked: ‘Here’s the crime, a lady writes them, and to entrench so much upon the male prerogative is not to be forgiven'
- 最近狂迷VSI系列,这本主要是讲述UK的女权进程的,还是非常值得一读的,会消除很多对女权的误会。
- 果不其然是short introduction。
- 这本书就是个历史介绍,太干涩了......没什么意思....
- 又是鸡肋的一本,想了解英国feminism的兴起可以一看。
- (英国)(女权主义)英雄谱,其实我想看的是女权主义发展历史上有争议的话题。比如说,符合女权主义期待的女性应该是男性化的还是自成一派的女英雄?或者说,有哪些女性特质是可以保留的,有哪些男性特质是可以摆脱masculine的束缚推广到两性的?
- 一些常识。英国女权运动史要事概览,时间线很清晰(顺便还扯了一些文人女斗士的八卦)。女权运动早期发展滞缓,一方面因为男权社会权力的长期锁闭,另一方面也因为内部划分出太多诉求不同的“利益团体”。还有很多知名女性特意与僵化或激进或剑走偏锋过于political的feminist形象划清界线。社会问题的根本是否都一定要归还到经济层面呢?但有一点可以肯定,只有在经济(以及一些最基本的生存问题)上实现相对的权利平等,才能号召更多人产生更深刻的自我认知和社会定位,从而去追求一些更理想化的集体目标。
- 牛津通识读本第一弹,故事我都看得懂,人名就很糊涂,想要进一步阅读。
- It's strange that people are afraid of being faminists as if it were a shame.
- Perhaps these younger women will feel differently in ten years or so, when they find themselves juggling family, housework, and a job; perhaps they will find that they need to re-invent feminism to suit their own experience. But in a way, I hope they will not need to.
- 应该改名叫女权主义大事年表。作为导论完全不及格的一本书。无法理解学校为什么用这本做教材……
- 勾个大致轮廓,介绍主要人物。The ability of sight reading still doesn't work well. Wait for me to reread the original version and memorize those important names as well as their view points. Looking forward to the essays that will be written by myself.
- 简单但是广泛 读起来很过瘾
- 关于女权主义,继续补课~