作者:[美]康妮·弗莱彻
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 如果想在美国犯罪,可以先来看看这本书,它显然不能保佑你逃脱法律制裁,但是至少能够告诉你你的对手都是些什么样的人,靠什么吃饭,以及有着什么样的恶趣味
- 逍遥法外绝对是高智商玩法、当然、为了你我会努力的
- 最近需要靠刺激性的书来支撑生活
- 很长知识的书,写作手法也比较好看。作者是人类学专业的,研究方法的思维训练应该帮了她的忙。学到一对词:逻辑证据和物质证据。如果更早些出现,我们也就看不到《肖申克的救赎》这部电影了。
- CK。全书,印象最深的案例是父亲在母亲节当天枪杀8岁女儿并自杀,同时给媳妇儿留下纸条“瞧,这是我给你的母亲节礼物”。
- 这是一本很棒的书。全是采访对象自己的话,一段段地,没有任何写作技巧,却能吸引你从头看到尾。
- 书上说人死后尸体无人发现 如果家里有宠物 一般来说 狗会忍几天才开始吃尸体 但猫会很快就上口 所以这么说 当主人睡觉猫一动不动坐旁边看着 其实是测试主人还活否
- =_=随便就提到人类学 吓人一跳还浪费感情 但是如果真能做成田野也不错 可惜了最后还是变成畅销书的套路了 很有趣 对CSI的情感越加复杂了 然后社交苦手连这活都做不好的感觉真是好糟糕
- 我到哪里可以买一本?
- 案子真好看。
- 看起来就是在讲故事。
- 我看 CSI 的时候也就十多岁吧,但是也已经知道电视剧和现实之间是差距的,然而作者似乎却不是特别明白,硬是把表现手法当成黑点,同情她
- 还有一本读完就可以去还书了,强迫症好可怕。
- 很详细的高科技证据学
- 汇集各方人士的话语片段,无任何个人总结与见解。按照金字塔原理一书的观点,这本书没有思想。
- 没抵抗力/喜欢这种讲真实破案过程及案件分享。要说缺点的话,就是本书只是无系统无逻辑式的把不同人的心得分享和罗列出来……Reading for fun吧~
- 难得的没什么翻译腔的译作。坏人、变态的人很多……
- CSI都是骗人的CSI都是骗人的CSI都是骗人的
- 我本来以为三联这么有名的出版社会请点好点的翻译
- 挺好玩的,断然不能当做专业书,但是如果喜欢的话还是挺有意思的,觉得实在
- 书挺有趣的,翻译质量一般
- 原来好多做事情的方式,思路都有共同之处呢。每个人都有突然步入一个‘凶案现场’的情况,到底已知什么未知什么,如何假定,从哪里入手……好有趣
- 很多好玩的案例,虽然都是碎片化的个人观点,还是能学到一点东西
- 比那本白皮的法医鉴证实录好看多了。虽然把CSI那剧贬的一无是处XDDD
- 只读了一半就还了,没看完不都是因为书不好。只是已经不习惯看不是一堆公式的专业书还要拿个纸质版,觉得费事,拿手机就行了。。。
- 从头到尾在黑CSI。哈哈哈。
- 八百万种死法
- 喜欢~~够专业,比看电视剧过瘾。什么时候大陆的司法鉴定能进化到这个程度,也算是大众的福分了。
- 对于侦查不太了解的读者,这本书的写法可能不太友好。弃。
- 好素材,但作为读物组织得不好
- 权当猎奇心理的开端。
- 我的天我终于在三联把你买到~
- 新知这个系列我都还蛮喜欢
- 14.1.8~14.1.23:(十六天)(400) 脉络不甚清晰,但胜在有趣,科普了很多。原来犯罪现场也有不科学的一面啊。
- 但凡看CSI的人都会喜欢的吧
- DNA会说出很多东西;你不可能不在犯罪现场留下痕迹;保持健康和善良不会让你免于意外;死亡的方式不止1000种;破案就像是拼图;最后,无论你是警察还是罪犯,《福尔摩斯探案集》都是一本值得一阅的好书。
- 竟然没有想象中的好看。。。
- anti-csi
- 不要相信电视剧
- 从纪实的角度了解米国真实的犯罪取证、侦破、判案的方方面面,犯罪学涨姿势的好书!
- 我对法证的爱果然木有停止过。。
- 从第一次知道这本书时,就超级想看。但一直扭捏于买还是不买之间,纠结许久竟忘记了这件事。前两天突然想起,搜索各大购书网站,发现居然都是缺货!跑到西单图书大厦寻找,居然也是缺货!奇货可居,让我顿时再次心痒起来,直到端午前夕,偶然游逛光合作用书店,发现一本,并被告知仅此一本,遂果断买入
- 现实中的CSI人员口述,幽默、惊悚、推理、知识……几乎每一种通俗元素都不缺,但我最喜欢的还是书里各种各样的人性断面。
- 现场会说话,尸体会说话,甚至尘埃和昆虫都在讲述过去时间里的故事
- 每一次往来均会留下痕迹
- 最后都变成技术流,DNA和指纹数据库救天下。
- 虽然是片段式的,但还是挺多痕迹调查之类的知识的。
- 很多内容以前了解过,所以没感觉特别有趣。书中提到了一个观点,现在陪审员过份强调物质证据,但很多时候并不一定能找到。
- 许多位鉴证专家讲述案例或案例片段,读者可以从有趣的或新颖的或惊人的“故事”中了解到不少犯罪鉴证知识,CSI被吐槽了好多次。
- 感谢DNA技术和数据库的发展
- 有必要弄这么麻烦的方式来写吗?
- 外国书总是给人一种挺有趣又不够有趣的感觉?
- 内容很好。不知道是不是翻译的问题,看的非常累。
- 揭密CSI真实工作,一个案件的破解需要众多部门的协作和贡献
- 很有趣的书,推荐CSI爱好者阅读
- 多学点总归没错,不过这本书更像个研讨会的会议纪要
- D918.4/5042
- 完成某急就章之后看完这本,证据、逻辑真迷人。电视剧骗人,提高期望,偏重DNA,忽视警察作用大。下辈子想鉴证做这行
- 看过太多《今日说法》和《撒贝宁时间》后,觉得从这种书里已经汲取不到营养了.....
- 一小片段片断的,如果没有足够浓烈的好奇之心,还蛮难支撑看完的。。
- 精彩在每个不可思议的细节。
- 訪談形式果然會比較有趣。
- 干货还是蛮多的,毕竟是众多犯罪学专家采访精华的集合,许多地方都很有趣。但身为CSI粉看到里面的吐槽也是很尴尬的。
- 再考虑一下要不要放弃马上回归的CSI S16(29/50)
- 犯罪必读书籍
- 好看嘛就一个词。二周目的时候被吓得几乎有了被迫害妄想症。
- 可以了解到电视剧CSI里面的一些误区
- 上来就吐槽CSI……
- 犯罪调查系列······
- 美国刑事侦查学、司法证据学一窥。
- 看得非常粗略,有些没看完。信息量比较少,属于纠偏型书籍。
- 三星半。内容其实挺好,章节编组可以弄得更好看一些。以及某些实验好想动手试试看,比如用硫磺浇筑鞋印啥的(。
- 作者能够采访到这么多专家,把他们的口述分情景分案例地讲出来,实在是很厉害,让我有一种在读福尔摩斯的欣快感。记住了Locard principle。Every contact leaves a trace。这本书进一步证明了我对美国house不靠谱印象的正确性,真的很容易挖到不该有的东西呀(笑)。
- 感觉所有职业选手对csi给大众带来的影响很不满,从本书了解到有的人在被害人是自己认识的人的情况下好像也不咋在意忙着做自己的事,了解到有人杀完人的心情就只是“妈,这个国庆节我过得不太好”,了解到做dna测试出个结果实际上超级慢,了解到植物、昆虫和纤维对验尸的作用。这是一本很久以前想看的书,终于看完了,真不容易。
- 细节处很有爱~
- 即使粘上非常小的血迹,10年、20年,就算过了100年也能检测出DNA,这是现代科学送给被害人的礼物。——《信号》
- 满满的对《犯罪现场调查》吐槽,有些地方很有趣,读完也能增长不少(奇怪的)知识,但总体来说堆砌严重,三星半比较合适
- 书中对无数段采访已经有所归纳,可阅读者还是会觉得知识点不够集中呢。还是很有意思的。
- 猫在主人死后不久就开始吃他们了,而狗则会等上一两天,到了实在饥饿难当的时候才会这样做。
- 犯罪现场百科详解。对比CSI看很好看。
- 现实的魔幻,就算你不相信猫会在主人死去后也会啃食尸体,也还是没办法相信因为一次寻找,一个人的死亡才得以浮出水面。犯罪现场,隐秘痕迹,尸体会说话,内容虽零碎,但真实到令人不信。
- 好看又长知识。
- 在《证据》一书中曾经描写了美国法证界一段黑暗的时光,这本像是它的补充,建立在大量的采访之上,内容详实了,结构没了。感觉很散。
- 一本关于谋杀的故事集,全面满足猎奇心理,偶尔会有惊叹~/需要一点点美国法律知识背景
- 三联的书就是靠谱~~~
- 有的还是蛮有意思的
- 地铁里看完的第六本书
- 写得太散了,比同系列的《证据》和《说谎》要差些。
- 作者采访了八十位工作在一线的警探们,这本书算是一个语录集合,但从中不免发现一些可供参考的刑侦小知识,给个五星赞赏一下
- 写的非常好,主要是实用。
- 翻译的很不顺口!
- 很有趣的犯罪现场调查口述,和以前读过的几本法医书不同的是,侧重点不在法医科学上,甚至不是详细叙述的诡异血腥的案件,而是从头到尾还原了犯罪调查的情境和参与者的种种感受,对罪案类美剧粉来说读来甚是过瘾啊。
- 给我留下最深印象的就是科学和数学的充分运用,通过复杂的建模判断血是什么方式溅上去的 还有各种没有听说过的司法科学专家 例如司法人类学 司法植物学 原来搜集证物也需要对犯罪现场在脑海里进行还原 确实这样才能够有逻辑的理清楚现场的证据链条 印象还很深刻的就是每次都会搜集无数的证据 也看到了数据库的重要性
- 满足了自己各种恶趣味
- 写得比较零散,技术层面没有太多新鲜点。专家做为证人出庭的部份有所启发:不要被辩护律师牵着鼻子走,纠结在太多的细节上只会模糊掉基本概念,让不了解的群众一头雾水,要给出简洁、有力的回答。同时一个人越是固执己见,越应该对他的回答保持怀疑,只有江湖骗子才会那么确定。对自己的一点要求:在需要做出回应的场合尽量反应迅速,公正客观,不偏不倚,并能经受住恶意攻击。
- 犯罪现场调查
- 看了这么多年CSI 熟悉了每个演员 脑补了各种案子的细节 终于对他们鉴证科人员有了个实际的认识 电视剧和现实的差异 真的是… 哈哈哈哈哈哈 编剧必须得是文科生 不然怎么补出来那么多情绪和情怀
- 除了凶手以外,对被害人最后一刻最为了解的那群人。来自不同部门的人,不约而同地吐槽《犯罪现场调查》:“不是电视剧拍的那样!”怪可爱的
- 对犯罪现场调查感兴趣的人都应该看看,专业的犯罪现场调查家是怎样工作的。
- 没看书之前人人都以为自己柯南,看完之后你才发现其实福尔摩斯只有一个,其他的都是骗小孩的。大众传媒和电视电影的确传播了很多的知识给受众,不过大部分时候只是为了故事情节的需要就虚构了一堆牛逼得不得了的人物和牛逼得不得了的装备,在惊呼之余要是你当真了学着阿汤哥跑拿着几条钢丝去潜入中情局你就是一傻逼。科普很重要,这本书其实相当于是对犯罪现场调查的反击,谁知道被此片忽悠的人有多少i,他们最多也就学会了带着手套打飞机而已,对于dna什么的还是照样的一知半解就会嚷嚷。别以为电视剧的神探多了犯罪率就会降低,还不是照样走到小巷子就给你脑壳来一枪。太多的案件想要破获都得靠技术,技术流实在是咱们地球的瑰宝,得好好地保护起来,要不没dna技术的发展,还不知道有多少个赵作海开膛手杰克呢,不过,放在天朝不算
- 法医人类学~
- 作者详细地将访问专家的内容,有系统地展现给读者,有着很大的启示。
- 做犯罪现场调查的孩纸你们也伤不起啊伤不起。这是一本咆哮合集,吐槽专场。
- 很凌散,但是有丶意思
- 八百万种死法,以及八百万零一种知道你怎么死的方法。《犯罪现场调查》被啪啪打脸。
- 一种简约访谈记述的写法。里面关于宠物的那段有点意思。
- 最近在补巜犯罪心理》,这书有帮助。书里都是采访片段,看起来不那么累,若是多些实际案例分析会更好。
- 看得心里发寒。并不是因为恐惧。
- 极其喜欢。
- 书是好书,又勾起了我对法证的无限好奇。但也确实要考虑时效性,很多内容在现阶段科技发展下来看应该不再需要费这么多周折吧。另外就是翻译太喜欢用指代词了,可能也和英语原文有关系,但一段里不同的人物却出现好几个“他们”时确实也要费一番功夫辨认到底在说谁。
- 读的时候,各种CSI、Criminal Minds上身。
- 自Studs Terkel开始,老美就对口述历史情有独钟……这本也是口述历史的格式,全篇都是采访的片段,以内容来分章罗列,有几章还真的蛮有趣的,特别是那些吐槽电视剧CSI的段落,简直能笑死人。有一些探员、研究员谈工作带来的苦处之类的段落就不是很能让人引起共鸣……大概是工种完全不同的缘故吧……
- 看目录以为很详细,但都是极短的概述片段,写得太简略了,甚至不如今日说法看得过瘾
- 关于猫的那段真是看的我…orz
- 追犯罪类美剧那阵子看的,《CSI》、《犯罪心理》都惨遭吐槽,三联这套书都很有趣啊~
- 这个真的不错。
- 案例非常丰富,多个职业的介绍和相关人员的访谈也是很全面,趣味性很浓,380+的页数看了我好久…觉得律师果然是很需要智商和技巧的职业呀。对其中一个受访者所提到的【两个从骨子里散发出邪恶的人】非常有兴趣,可是他都不说清楚真是好讨厌啊。
- D918.4/10
- 猫和狗的不同
- CSI看多了确实容易跑偏
- 一段段看着好累。弃了
- 真实事件相比于电视剧丝毫不逊色,虽然两者的精彩之处来自不同的原因。
- 非常有趣,但是作者对于CSI系列剧的态度让我特别不满!!
- 看了1/3实在看不下去了。跳到最后一部分,还算不错,草草收尾
- 睡前看的,还好没做恶梦
- 很吸引人的书,满足我的恶趣味!
- 大一的时候看的,根本没有兴趣读完。。
- 翻译相当搞笑
- 写这样的书有什么意义?
- 介绍2002年业界现状,把80多个采访按室内外现场、技术门类、悬案、庭审要义等主题分类打散录入,实例多但每个都很粗略,跟电视专题片那样飞速在不同人物片段话语中切来切去我个人不喜欢。想写侦探小说剧本的可学习以避免常识性错误,策划犯案的也可以看看
- 从业人员语录合集 / 13年第一次看时被书中的凶案分析深深吸引,但中间间隔的这几年看了很多罪案刑侦剧和纪录片之后,今年再重新捡起来看已经没有从前那么迷人了
- 极其有共鸣,同时也学到很多,美帝无论是体制还是技术都远胜我国啊
- 知识普及+冷笑话
- 完全是从业人员的语录集合,只是个分了个类,但还是很有趣的,微量痕迹证据,办案趣事等等,CSI和其他犯罪剧惨遭吐槽,但不妨碍我继续喜欢看。
- 全部是語錄紀實,但可以窺見真實的犯罪鑒證工作的一隅。
- 信息量太小。不如看《犯罪心理》。有可能对话只能讲一些通俗易懂的东西,好像报纸一角――关于小镇逸闻。 印证一点大侦探波罗的八卦是make sense
- 这样的书,不教条,很实际。
- 翻译非常粗糙拗口,但是内容非常有趣。
- 真诚推荐给各位推理迷!
- 这一系列的书都很不错
- 挺有意思的小书~但我觉得应该还能写得更有意思一点~
- 在犯罪的道路上迈出坚实的一步
- 在全书即将结尾的部分,有个辩护律师的发言中提到:很多时候,律师、检察官还有警察,都会对自己认定的“事实”深信不疑。而这种时候,正是需要科学,需要公正的立场的时候。联想到最近大热的呼格案,希望所有办案人员都有一颗公正的心,一副强力的科学武器,正确地运用它们,告诉我们真相。
- 了解真实的犯罪现场及在案发现场的注意事项...内容有些凌乱琐碎。
- 看了以后就知道,CSI什么的简直是把问题简化太多了。
- 看过CSI的一定要看,没看过的就不一定看了。
- CSI那麼火我一集沒看,現在倒想去看看了,邊看邊吐槽的感覺應該比較爽……有這些熱愛工作的專家們,像我這樣怕麻煩的人應該不會去犯罪。後半部份排版有些亂。
- 一直想把这套新知丛书收集齐,无奈总是找不到,只买了这个和说谎等3本,看了很多书评怎么有些人把这个当小说了?
- 翻译很不错了,清晰易懂;当科普文看挺不错,有的细节真实得略恐怖; 有的地方编排不是很严谨,会有点不懂,不过影响不大。 ps:有些人杀人的理由真的好可怕…
- 超迷解剖学生物学以及犯罪心理学社会心理学
- 好专业的犯罪现场知识.....可惜作为外行人,还是更喜欢看热闹啊。。。。。
- 唉,没有DNA,没有指纹,没有测谎仪,没有摄像头……的年月,杀人逃亡是一件容易得多的是事情吧
- 说太多觉得烦了
- 推理小说读多了,就会忘了奥卡姆剃刀原则。读到一桩命案,总会去推断最不可能的凶手和最离奇的诡计。但现实中的谋杀与破案远没有小说中的优雅与精彩。就如书上所言,每一次的接触都会留下痕迹,所以诡计越复杂,越不稳定。
- 天网恢恢疏而不漏,不靠推理全是证据。
- 有点重口味,慎
- 写得零零碎碎的,就像是一群专家在开茶话会的碎碎念记录,职业病那部分是最搞笑的!
- 强烈推荐给所有对侦查学、证物学有兴趣的人!
- 在我们调查过的许多案件中,受害人在家里被谋杀,一段时间之后才被发现。由于他们家里的宠物在这段时间没有食物,所以它们开始撕咬受害人的尸体充饥。 我可以告诉你:狗比猫对主人更加忠诚。猫在主人死后不久就开始吃他们了,而狗则会等上一两天,到了实在饥饿难当时才会这样做。当你选择宠物的时候要记住这一点。厨房和卧室。大多数凶杀案都是由钱和性引发的,这就是为什么它们会发生在这两个地方。因此,如果万一有一天你和你丈夫发生了争吵,那就到起居室或者浴室中去。有时,在某个人招供之前,他的身体会前后微微摆动,然后他会靠在椅子背上,叹一口气,露出如释重负的表情。他们会因为终于放下一个沉重的包袱而松一口气。总是相信你们的直觉。如果直觉告诉你们有什么事情不对劲,不要否认这种直觉,去查一下。
- 在车上看的……无比适合断断续续的消遣式阅读。
- 超级有趣的关于真实犯罪记录
- 看了以后可以去作案了。
- 每一次接触都会留下痕迹(2/50)
- 隐秘笑点层出不穷
- 1.我挺不习惯这书的模式,片段太多感觉很乱。2.翻译充满译制腔,不可抑制地脑补佐罗说话。3.侦测技术在进步,CSI也在进步。4.关于狗和猫忠诚的那段印象深刻。5.无数的强奸案和谋杀伴侣和孩子的案件,调查员你们真的不会对人类失去信心吗?三星半吧~
- 1.艺术来源于生活;2.真实生活里福尔摩斯比波洛靠谱;3.指纹、DNA和监控头才是王道。
- 不過我覺得在天朝殺個人然後又不被發現其實很容易的~=。=誒我還是喜歡群眾出版社03年初的有關描寫偵探、謀殺的系列
- 非常值得一读的纪实犯罪现场分析书,不枯燥。
- 重开法证之门
- 破案需要高素质人才~看完以后很恐惧,世界太黑暗了,到处都是杀人犯.....同时,对天朝破案能力表示怀疑。。。
- 2020.127
- 这本书想说什么?
- 叙述略显凌乱。一句话总结全书——只要你认真找,总能找得到证据
- // from 阁主大人
- 不给4星因为翻译。
- 充满了法医式的冷笑话
- 相当有意思,比犯罪百科内容多
- 特别好笑的一本书
- 童话是假的,王子和公主不会永远幸福的生活在一起;CSI也是假的,犯罪现场调查员没有那么神通广大……世界观碎了
- “科学并不是一个十分确定的东西,只有江湖骗子才会那么确定。”全部来自一线,真实有趣,有时出乎意料。
- 果然比犯罪现场调查精彩很多,要是这些专家们能有顺序的在同一个案子里进行讲解,这样的真实感就更强啦。
- CSI big fan,看到这个简直是兴奋
- 满是有爱的吐槽
- 多年来读的唯一一本让人吐糟不能的破书...
- 悬案学家说的话很有喜感,鉴证科学的发展让警察边缘化。好羡慕美国的DNA数据库呀!犯了偷窃轻罪的人遭逮捕的释放后会升级罪行,该死的小偷!当我看时会不断想起bones。。。。。。。
- 科学不会错,犯错的是应用科学的人。
- 无处不在的证据
- 本来很期待 以为能看到很多猎奇案件 结果还不如灵异豆瓣小组里面的案子...
- 没有完美的犯罪