作者:[日]松本清张
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 叹为观止。日本的海滨墓地
- 其实想给三星半。最大的boss一早就猜到了,所以乐趣减半。故事还是不错的,相较于推理情节淋漓尽致的小说,这种需要深切体会的社会派小说读起来有些平淡。
- 后三分之一作者有点车轱辘话没完没了,不断的透过女主梳理前面重复的线索和推理,有故意拖慢节奏的嫌疑。前面很好,对于人物的表情和心理描写的很细腻。只靠女主的分析和猜想来支撑整个真相有点牵强,另外,看到三分之二已经猜出了凶手和动机。
- 画面感很强 松本终究不是以推理见长
- 单一线索叙事+简洁的手法和动机 泄底:失踪的丈夫有着两重身份和生活
- 感情色彩比推理更浓。
- 时代背景太强了推理起来没什么难度,不过描写弱者和反映社会矛盾让人印象深刻
- 现在看凶手很好猜,但在在当时的背景下绝对是社会派推理佳作,而且能看出对后来京极堂络新妇之里,岛田庄司北方夕鹤的影响
- 是翻译的问题还是我的问题呢……松本的结尾我总是不太能接受;特别是恶女三部曲我还先看了电视剧……Orz
- 三部看下来的话 还是点与线最好
- 真是丝丝入扣、环环相接,故事的复杂性虽然未必让人惊讶,但文笔绝对是一流的,题材的选择和切入把握得也好。这才是真正的社会派大师吧?
- 原作的鵜原禎子加上09电影版的室田佐知子就完美了——“输了一个人,赢了全世界”
- 轻诡计,重世情的社会派推理小说。无论是文学性,还是作品深层含义,该书都无愧为经典之作。相较于烧脑的新本格推理,社会派作品可读性,可影视化性显然更高,适读人群更广。
- 比起江户川乱步的妖冶,横沟正史的诡谲,松本清张蛮老派和朴实的,2009年广末凉子、中谷美纪、木村多江版本的电影改编,挺棒的。关于战后日本妓女服务美军的故事,顺带和铃木清顺1964年的《肉体之门》一起观看,会有不同的感慨。
- 寻夫记.....想从社会派找诡计的话你就输了.........情节倒是和奎因某作有类似的地方.........
- 无语 剧情拖沓 全是瞎想 证据呢!
- 又一大偶像!
- 个人最喜欢的一部。他确实把推理写成了经典,而不是翻一次就不想再读的机敏之作。
- 是悬疑铺陈在日本战后被占领时代的背景里的一个令人心碎的故事。日本北岸小镇窒息的强风,高耸的断崖,低沉的天空和拍岸的浪贯穿着整个过程,代入感太强了。
- 描写细腻,很能吸引人,剧情曲折,让人忍不住读下,仿佛一张当时社会的百态在你面前缓缓铺开~~但是不够深刻,只能说是社会派的开山之作,也许我以现在的眼光去要求未免过于苛刻……过去的已成追忆,无论荣耀与耻辱,何苦如此呢?……也许只是旁观者才能如此冷淡地开解吧~
- 前部分的叙述过于冗长,比起松本,我还是更喜欢东野对于节奏的把握。
- 原来这些男人心中的完美女人都是这样蛇蝎心肠的美人。
- 26岁结婚的贞子是我的生活理想,无须再去被工作压迫,过上全职主妇的生活。此外,此书是本很好检验日本人地理知识的读物,大师果然细腻。
- 松本清张的情怀,真正的社会派推理
- 社会派的写实手笔不要太华丽,失之缜密却有时代的气魄。不愧是日本推理之父。
- 终于觉得好看了 「我喜欢你 你的嘴唇真软 像marshmallow」
- 第一本松本清张,讲故事真牛,一口气看完!
- 故事、推理都不错,没有密室、不在场证明之类花哨的作案手法,非常写实。站在普通人而非警员、侦探的角度叙述故事,带入感更强一些。对景色的描写画面感很强。很好地反映了当时的社会状况,又不被时代所局限。
- 推理手法可能有些弱,但写作手法特别赞,一气呵成读下来!
- 从逻辑上和可读性上来说我觉得这本比《砂器》写的好点,细节都交代的很清楚。同样还是因为想隐藏过去才发生的案件,唉所以说大家都坦白一点嘛不然每次被害人都好无辜的说……“带着祝福的心情”看待对方的现状结果就被得了被害妄想的对方干掉了啊啊啊啊!!
- 翻来覆去地说内心里分析案情一遍又一遍车轱辘话,读者的智商真的那么低吗,需要这么啰嗦吗?
- 我真的是… 对松本清张无感啊……
- 悬疑有余,推理不足。 调子起的太高。
- 本书再次展现了松本桑对于铁道路线图的热爱。其实故事还是很抓人的,能手不释卷一直读下去。但我最大的疑问是:为什么女主角贞子的侦查能力秒杀一班警察?而且人物设定角度也没觉得她应该嗅觉敏锐到如此地步。。
- 终于读了原著。 广末凉子的电影版本觉得不行啊。
- 比起《点与线》一直在破解列车时间表的不在场证明,这本推理性更强,一口气看完很过瘾撒
- 是看过的作者的第一本书,也是最喜欢的一本。谈不上多么精妙,但是沉浸在北国的寒冬里,面对乱世中浮沉的身世,内心涌起了冰冷的伤感。
- 突然迷上推理小说
- 但你看,天空混沌/波涛怒吼/灯塔淹入海中/把灰黑色的海浪推到两旁/塔顶高耸入空/直把天空撑裂/海浪如血/时间在轻轻地呼吸/在这仿佛来自另外一个世界的呻吟声里/在这海边的墓地里/在这海边的墓地里。
- 喜欢这类没有侦探作为主角的推理小说
- 四星。社会派,没印象。以后看推理小说得做笔记。
- 描写的很细腻
- 1 战争结束,但伤痕永远留在人们心中。2 这些都是女主视角的推论,看似讲的通,如果换一个视角来叙事的话,恐怕又是另一个故事了。
- 时代的伤痛与人性的悲悯结合的极致。非常好。
- 这个贞子的推理能力反正是比我厉害
- Bury me at sea
- 飞去成都前看到3点,就想知道个结局...哈哈,好奇心太重的毛病...故事还好啦~
- 推理过程环环相扣,却有一些逻辑漏洞。
- “日本女性因战败而受到的伤害,在十三年后的今天,伤疤仍没有消除,一旦受到某种冲击,仍然会从伤疤中重新喷出不详的血。” “这是战后日本的现实,我并不想深究” 祯子身不由主地吟出一句诗文,落下了热泪。 “沿海的坟场,大海中的坟墓”. 看完以后想念本格精致的推理,但不得不承认,很喜欢松本清张的对于那个时代以及人物的刻画,祯子三次去海崖边的安排很喜欢! 各有千秋!因为提到武野藏,想到了四月物语,果然应该四月读武野藏呀,四月最后几天,加油读起来吧。
- “虽然战争已经结束十三年了,但是日本女性的伤口还没有完全愈合。只要受到一点冲击,从那伤口里还会喷出肮脏的血来。” 松本清张的社会派推理,其社会意义是远大于推理价值的。看了一些短评,也结合阅读感受,的确有一些逻辑上的不自然(本多前往东京找久子之前明明打了电话却并没有告诉祯子他的进展,导致他死之后祯子又得调查他行为的来龙去脉;本多怀疑久子,却喝下了她准备的酒),倒也不是解释不通,只是觉得牵强。 凶手设置很像《点与线》,总体比《点与线》好看。女主角一如既往地成为松本清张笔下业务员式的侦探,好似在北陆的一场不愉快的旅游。
- 我断定这是松本清张最好的一本书!
- 日本50年代战败之后的社会现实,好看
- 与《点与线》相似,但略高一筹。把目光对准战后社会,对女性角色描摹细腻。作品中自觉不自觉地会流露出绝望的宿命感,这个北九州的铁路迷究竟有多么迷恋远方的东北?出身底层,心怀悲悯,借推理之名,探社会万象。
- 相较于“点与线”,这本反映社会问题的成分就更大了,某种程度上都可以说是在解读日本女性在二战战败后的经历和对女性社会地位的后续影响,只是通过一个案件来体现。大师的功力还是相当了得,对人物的描写和情绪的渲染恰到好处,让我放不下书。其实看完之后是会觉得这个案件中有些点是不太合理的,但同时也会为了人物的宿命结果而唏嘘。
- 休憩357th,松本社会流代表作之一,因而核诡无足观,情节推进有失突兀,动机体现出来的东西才是全部,一个被时代玩弄被过去压倒的女子面对过去和自己给自己的压力,反应过度激烈,亮出了獠牙。可怜主角,新婚守寡不说,还查明了自己丈夫多重身份多段关系的事情。
- 推理比较简单,但对人物的描写刻画比东野圭吾细腻得多。对北国雪域和冬季大海断崖的描写,让这本小说充满了凛冽清冷的味道。
- 看到一半时已能想见结局,不过合情合理的逻辑和严丝合缝的推理还是非常值得一读。
- 一口气读完。看完也能体会作者对于当时女性的同情和男性社会下的反思。小说也特别弱化了男性角色,突出了女性的主角地位和性格特点。三个女性都有着坚毅和执着的一面。
- “我掩埋了过去.却终究无法忘记.看见树.看见花想到的却是地下的骸骨”
- 阴差阳错,一叹。在风浪汹涌的海岸,小舟从此逝,江海葬芳魂。又一次被清张大师的雄浑笔力震得汗毛倒竖。
- 一声叹息,可能是作者对凶手最善良的一次了…
- 太多自以为的推理
- 悲剧来源于人和人之间信任啊喂 亮了牌才发现不是狼人。
- 没有名侦探,全部是女主在心里硬推理的推理小说。松本爷爷对日本社会的描写十分生动,景色描写跃然纸上,有如观影。读的过程中常常有一些零碎的说服不了我的地方,我想应该是文化差异性的影响吧。
- 为了寻找灵感今早开始读松本清张的《零的焦点》一路读下来,不时在心里说,不愧是东野和美雪等等大神的启蒙老师。小说处处透着危机和疑惑,吸引我想知道后面的结局。当久子穿着艳丽服饰登场时,我翻看了前面对会长夫人衣饰的描写,我猜想或许这个久子就是会长夫人,结果我猜对了。很快,我被小说剧情代替心里的一瞥。读到会长跑到东京查看资料时,我就确定了大boss是谁。果不其然猜对了。我仍然沉醉在猜谜和揣摩小说结构和叙述的套路上。但是,看到最后一页倒数第五行时,“这下面就是内子的墓,以后每年的这个时候,我都会来这里祭拜。”莫名地,我的眼里涌出了泪花。
- 感觉不如砂器 看完依旧唏嘘 日本人对内心的刻画真的太细腻了 现在还记得“金泽”和“宪一”
- 把简单的故事写得如此有节奏感,对人物性格敏感度的刻画简直出神,立意令人佩服,作者心怀天下且有执行力,细节方面也不错,完成度很高的作品。
- 几乎是纯粹的大脑推理
- 看了没两页便猜到了结局,不太好看,文字也很一般,结构太松散。
- 结局。。。。
- 社会性纪实比较丰富,好处是读的速度很快,坏的是剧情有些单薄。
- 日本的推理小说大概都一个路子吧,心理描写蛮细腻的。但松本清张的时代气息和社会性多些。命运通常跟时代背景和社会环境相关。东野则大多都是从个人出发的。
- 总觉得有点罗嗦,虽然推理是蛮不错的。
- 战后日本社会题材是我近期最爱。虽然层层递进到最后很容易猜到与隐私有关的答案,但摆到我一个中国人读者面前,能体会那种时代与战争给女性、各色老百姓、乃至于战后小家庭带来的苦涩,但毕竟隔了50多年的时间,我的感触一定是不如当时的读者那样感同身受的强烈吧。战后社会不全是三丁目的夕阳那样啊
- 快不快感并不重要,重要的是那清晰而鲜嫩的伤疤,时刻提醒着世人,她或他,就站在太阳底下。
- 都是悲剧。这其中对女性的理解和情感的解读,非常细腻,也让人更觉得难过。
- 以后可以拿清张来研究战后社会生活和心态啊
- 像海风刮过 又冷又脆弱
- 东野圭吾会讲故事的水平就是跟松本清张学的吧,相比而言宫部美雪像是今日说法的编辑
- 感觉没有当年看砂器和检察官的遗憾的震动了。全文基本用第三人称旁白形式交代线索,诡计不见得多难,故事的分量压在结尾的社会意义。此外难道是被题目和第一视角先入为主了,总觉得和高木彬光《零的蜜月》有种微妙的相似感。
- 第一次看松本清张还是很好看的。
- 三星半 是很遵循我思路的推理小说 很合理 也有铺垫 感觉就是范本 不过最后揭晓的时候有点啰嗦了 还是挺好读的 凶手也挺好猜的 作者写的很明显了
- 于是竟然猜对凶手和杀人动机了> <
- 能感觉到松本清张想尽力把战后女性的艰难处境写清楚,遗憾的是他没写清楚。让我尤为不适的是松本试图用动机正当化杀人行为,书里有一句写到,佐知子的杀人行为“情有可原”。可能他意在突出社会问题,但我无法同意。如果杀人“情有可原”,那无辜被害的生命算什么?没有一种戕害生命的行为是“情有可原”。这样写既冷漠也傲慢。
- 的确是在某些方面怪怪的,动机也有点牵强
- 三星半 祯子的醒悟有些许生硬 后续故事的叙述文笔相对平淡,并没有感觉到故事高潮 第一次读松本清张,不清楚是不是就是这种风格
- 23. 蛮悲凉的。松本清张大师关注了日本战后,拥有黑暗背景的女性们的境遇,虽对那时的历史不了解,但通过细腻的描写和一步步的分析,完全能懂得那些女性们的心情。这里用到的诡计也算是精妙,多数男人们碰到这样的女性,虽心生喜欢却还是不肯以真心相待,所以宪一才用了假名跟久子相处,这也是造成之后悲剧的主要原因。女主祯子一结婚便成了寡妇,要不是她超强的分析能力,估计一辈子也弄不清丈夫的下落了。本多挺惨的,为了帮女主解谜而成了炮灰 = 。= (我看的这歌盗版电子书的版本真的是累死人了)
- “我看到花,看到树,想到的却是埋在地下的骸骨”
- 松本清张喜欢的梗:1.发现事实又不说去查证领便当 2.夫人协同or主谋作案
- 松本清张的文笔真不是盖的,推理小说都能写得那么优美。。。凶手猜到了 但动机没猜到
- 记忆中好像一般
- 依旧十分注重逻辑推理,丝丝入扣、稳步推进、柔缓细腻、完整坚实。最后仍旧带出时代带来的生存和心理状态,显示了一定的社会性。竟然还可以说出,虽然杀害了我身边的人,但是动机也不是不可理解或者不正常这种话。这种貌似冷眼旁观的对人性的洞若观火,让我印象深刻。但是不得不说,我读起来显得有点冗长了。
- 这次是金泽哟!这大概不是推理小说,panpan girl的战后缩影。小说和电影简直两个故事,本多居然喜欢女主?!
- 故事本身很无趣,值两星的也就只有故事的背景年代了
- 结局果然被我猜中了
- 不愧是世界推理小说三大巨匠的经典作品,在阅读过程中仿佛自己也在跟着作者的思路慢慢推进,始终感觉自己离真相只有一步之遥,在最后得知结果时发现之前所有的线索全部连成了一条线,豁然开朗
- 个人感觉是最好的松本清张
- 松本的书都可以对照地图看,比如看完这本感觉已经对金泽和能登半岛相当熟悉了……胜在细腻的环境和气氛描写,但案件的严谨性不够。适合改编成悬疑电影。
- 这本挺好看。
- 看松本清张的很多作品不是为了阴谋诡计和答案揭晓,而是想看战后日本社会的人生百态。《零的焦点》堪称此中翘楚。
- 超想吐槽本多为什么会毫无防备喝下威士忌……
- 如果本书作为描写日本社会的小说,还是可以的。但是,作者是站在大男子主义的角度看待女性,使本书存在巨大的缺陷。如,贞子在婚前竟然与丈夫没有接过吻,这是根本不可相像的,怎么可能有这样的女人?这不是封建社会啊。再如,贞子在知道丈夫是欺骗女性的渣男后,竟然没有任何愤怒,这完全不符合人之常情,可能只有过度自恋的男人才会这么看待女性吧。案件的侦破过程基本靠偶然和想像,没有严密的推理,很多情节也不合理。当然,好象越是这样,越能让读者不能自拔的读下去,为弱者鸣不平。
- 应该是松本最棒的作品,接近完美
- 很好看啊,,,开始入戏比较慢,,死了两个人以后恐怖感顿生。。。
- 说实话,前面很精彩,但几个小bug和最后琐碎的推断只能让我打4星
- 一个描写在时代背景下的女性悲剧,非常社会派。诡计本身有诸多漏洞,而且推理过程不免罗嗦,但全书随着女主的追踪而携带的淡淡的无力、孤寂感竟然渗透了我。可能松本清张就是这样喜欢写人的小说家吧 Chris
- 一口气读完了松本清张的两个长篇,不愧为开创社会派推理小说的大师,真是欲罢不能,相对阿婆为了推理的推理,东野桑缜密的诡计,我更喜欢社会派的清新写实,而且松本爷爷的文笔优美,比一般的推理小说更有文学可读性,人物也清晰饱满,即使是恶女,也充满了浓浓的悲悯情怀,喜欢北国苍茫的风光,坐火车去认识沿途的城镇,好像是古早前让人怀旧亲切的事,(推理小说竟也让我读出怀旧的感觉,够了)不过结尾解说太多,没有柳暗花明式的自然流畅,有点仓促。
- 松本清张对于社会问题的看法比推理的多,情节剧情平平无奇。
- 借着小说还原了很多当时的日本大环境,不是纯推理小说。没那么多神逻辑,都是作为一个普通人能想到的,更真实。另,看到最后竟为室田有些难受,真是造化弄人啊。。。
- 推理性不强,但对社会的反映的确又重新定义了推理小说。
- 日本战后的社会,给犯罪留下了太多的空间。这也是松本这本书的故事情节成为具有合理性的原因。
- 深深地觉得就是《砂器》的前身嘛……很多逻辑和剧情如此雷同,而且有些推理过程实在太主观太跳跃了,作为读者鸭梨很大。
- 比起《点与线》《砂器》还有段距离,比起现在的推理小说,情节就要简单多了。不过喜欢松本清张的火车情结,现在的小说已经很难感受到了
- 读过小说 想看看剧了
- 性转版砂之器。黑历史什么的。
- 女主是警察出身吗...挺厉害的。日本人咋都这么心眼大呢,别人给的东西不要乱吃不知道吗!一个酒死了俩人...
- 层层推进 抽丝剥茧 只有巨匠能写出的悲剧
- 谎言的背后还是谎言
- 没有很精彩的推理,却有很深刻的社会现象的反映,从动机去找而又觉得犯罪很难克制。不揭开伤疤就只能埋葬过去,只有这样才能完全放心。那段历史,谁都不想被提起,更何况现在的自己已经成为上流人士。
- 太老了故事,二战后的推理结构放到如今简直就是经不起推敲,写贞子在月台上送丈夫这是她最后一次见到丈夫这句就把整个故事的包袱给抖了,好无聊。唯一好处是可以看得极快。
- 太社会,太想说一个事了。
- 通篇文笔细腻,这篇确实无愧于那个时代的经典之作,只不过,对于杀人动机,实在是觉得无法认同。 2017.1.19日短评。
- 没有所谓诡计,但气氛和情绪的渲染工夫一流,抽离推理小说的背景仍然堪称完美。都是描写北国,岛田的斜屋犯罪笔力就弱爆了
- 不得不说,松本清张在文字驾驭能力上要好于东野大叔啊。哪怕那么久远的故事,读起来也完全不会过时呢
- 终于把松本清张代表作三部曲看完了。
- 三部曲里最爱这一部。结尾太震撼人心了。
- 比起《点与线》《砂器》还有段距离,比起现在的推理小说,情节就要简单多了。不过喜欢松本清张的火车情结,现在的小说已经很难感受到了。
- 结局基本可以猜到,适合做睡前读物。
- 说什么社会派推理,可是漫长的铺梗部分都是非常小格局的自然主义式的描述啊!而且看推理小说完全靠作者引导、作者说什么是什么这种感觉太没劲了。。。这本书如果是在图书馆找到的那种标价两块钱纸都脆了的书我可能会更体谅它(事实上也确是那个年代的创作),可是这都二十一世纪了啊。。。这种小格局的创作不研究推理小说史的真没啥读的意义啊!重点是,最终抖包袱的视角简直是个硬伤,难道不觉着“真相大白”的部分都是在女主角的想象中完成的么?就算说这些“真相”和真相一点关系都没有也没什么问题吧?
- 只要受到一点冲击从,那旧伤口里还会喷出肮脏的血来。
- 和《人证》同一个主题;相较横沟正史的伦理犯罪,还是松本清张的社会犯罪更高明一点;和《砂器》是双生儿。新婚丈夫出差失踪,倒是同今村昌平《人间蒸发》
- 细腻啊。最后太长的解说老是让人出戏……
- 俨然不是推理了,有种古龙的感觉
- 很有意思的小说,与其说是非常严丝合缝的推理(本多毫无戒备地喝下逃到东京的久子给的威士忌,以及久子毫无怀疑地用经理给她的威士忌招待本多,不太能让我接受),不如说是充满着对战后日本人民(尤其女性)的同情和关怀的社会小说。女主和老公的相亲和相处让人倍感奇妙,真的有爱情出现过吗?
- 后半截缺乏推理过程,本多的死也不太合理。睡前听完的,故事还是不错。
- 记不太清了,挺好的
- 总会恍惚间扯回现代。。
- 全凭女主猜想完成整个推理过程,虽说社会派推理不那么重要,但是买了一堆伏笔又完全没下文是怎样!
- 三大杰作之一!
- 王菲第一次给了谁我比较818。
- 零的焦点有松本清张一贯的絮絮叨叨风格。有些话正说反说重复说,故事本身还不错。
- 凶手第一次出场的时候就猜到了 虽然途中一直在否定 好看的不是推理而是推理背后的日本啊
- 「蒼茫的大海是我的墳墓」
- 松本只描写人。一个个活生生的人,出身寒微、在社会底层挣扎着向上或浑噩的人,被剥夺的尊严,泥淖中的生命,无法言说的悲苦与罪孽,以及拯救或毁灭,让你欲罢不能。
- 完全理解一个人为了隐瞒羞耻的过去可以不择手段
- 真的非常好看。在三天之內一口氣看完。被時代遺落的苟延殘喘的靈魂,真是一把無形的武器。忽然很想去北陸的能登半島,希望災害少一些,在秋天成行。
- 让我更了解战后的日本了。但是推理部分还离杰出差了一点
- 相比岛山庄园夸张的奇幻,松本清张的一步一步的分析更容易接受
- 结婚是为了新生,过去最好只字不提。婚姻是佐知子的救命稻草,过去是不散的阴魂。宪一兄弟、久子、祯子、本多的相继出现,只是在提醒她,一朝为妓永不翻身。
- 一些描写我个人觉得比较多余,读的时候会想跳过,如果能多一些关于凶手的侧面描写,更能凸显几个女人的悲哀,作为社会派的作者,这点没写好很遗憾。
- 唉 确实是没有高潮的小说
- 战争给一个民族一个时代带来的,是永无止境的牵连
- 这就是社会派啊,不是特别好看。。。看来真的只对东野倾心
- 推理有趣,而且刨除掉推理的部分,仍然也还是个好故事,这可能就是社会派相比本格最大的魅力吧
- 松本清张的社会派风格,在这本书就像是本格派的秀,祯子后本段的推理,无数次的判点,和关键线索的考证,不如点与线那种破解不在场,但为什么要写那么多景物描写呢,前半段提供的情节过浅。
- 用kindle看完的第一本,还是很有社会性的一本推理
- 松本清张的作品确实很像一个年岁大了的人在你耳边,用低沉的声音唠唠叨叨,希望给予你一些看似平常却回味无穷的启示。将日本推理小说拉回地面的大师,如果我是那个时代这个国家的人,我看完这本书肯定会产生巨大的共情。
- 弱者求生,如履薄冰。
- 松本清张的这本书是我喜欢推理的开始
- 推理的部分弱了,社会的部分真不错,有悲天悯人的情怀
- 被自己的过去逼向绝路
- 不知是不是一直受阿婆影响,可能日系推理不太适合我。平淡的叙事,纵有异峰迭起,随行文一并思维着的主人公似乎也在替我们的大脑解疑着,似乎少了向作者挑战的快感。开头已在心中怀疑的那几个人,到结局凶手果然就在其中。不过作者还是很高明的——一封遗书就能让你在反复推演论证的漩涡中越陷越深。就是那封遗书转移了我对真凶的视线,当自己组织的线索拼凑出跟主角所想的一模一样的情节时,我就应该知道这一定是错的。P.S.读《零》时总感觉自己是在被主角剧透了……还是阿婆的舒适推理适合我,给你漫不经心地讲故事,然后到结局吓(震撼)死你。
- in her tomb by the sounding sea
- 包袱埋得太紧,看的有点累,但是总体而言完爆东野圭吾。
- ...真的好难看
- 这就是所谓的“社会派”。
- 命苦不能怨政府,三观不正,社会派就是要倚重三观
- “我掩埋了过去,却终究无法忘记,看见树,看见花,想的却是地下的骸骨。” 室田夫人既是那个时代的被害者,同时也是为了掩盖不堪过往而犯下命案的加害者。 人民犯罪固然需要为此付出代价,若国家是人民悲惨生活的加害者,视人民为草芥,视百姓为待割的韭菜又当如何呢?
- 老爷子女性化视角的描写很细致,但是凶手的存在感还是如其他作品一样薄弱。
- 比想象中简单,情节上没啥惊奇。像清冷的叹息。
- 目前这一本看来还是东野圭吾略胜一筹
- 这是目前我最喜欢松本写的一本书~ 佐知子不值得同情,在桢子眼里,她能理解她,于我而言完全无法理解,这就是小说的魅力吧!
- 猜中了。剧情平平无奇,但结合时代历史,又觉得不胜唏嘘。
- 战争对所有普通人都是灾难
- 松本老师书中的女性智慧非凡,总能推理到最后。
- 好悲伤的结局,唉。松本清张的小说都是这样,凶手被揭穿了,可你却并不想真的怪她……
- 比推理本身更可贵的是作者温和的笔调与充满共情的视角。
- 看到结尾很难过
- 流畅!精彩!
- 社会派里终于读了清张,果然是大手。开头夫妻之间淡淡的隔阂与愁绪,对北国雪都的想象与描绘,战后女性的茫然与创伤,全部出来了。虽然没有什么特别的诡计,但贞子一步步的推理和自我驳斥反倒有了意外地现实感。虽然想吐槽作为家庭妇女来说推理能力太强了,但也许是太过细腻缜密,读的时候反倒不觉得。
- 本格推理还是不太是我的菜……
- 猜到结局……
- 笔触还是挺细腻的,就是推理部分稍弱一点,也不太现实,随意的人情世故就能推翻了。
- 花了好多笔墨在坐车上啊,而且没整明白这题目啥意思
- 虽然有一点点bug,解说发问好多,但是我真的好爱社会派,娼妓✖️警察设定一出来我眼睛一亮,历史背景很加分最后谈女性这部分喜欢,不过我还期待着最后一句佐知子从祯子身后出现把她推下去…
- 四个人的悲剧 时代的伤疤
- 作者和译者文笔都太好了!战争和时代面前,个人命运沉浮难料。这顺便告诉我们草率相亲就决定的婚姻要不得……
- 所以有时候推理小说绝对不能才看了前面的开头就立马翻到最后去看答案啊= =可是松本乃的伏笔实在是累赘又不高明呀!!!!!
- 没有好人,杀人灭口
- 相比于宫部美雪,岛田庄司,还是更喜欢松本清张
- 书名到底什么意思呢,《砂器》也是,读完了也没弄明白书名原由,后来还是在封面小字找到玄机的,那是段书中根本没出现过的描写啊。。。
- 真好啊……作者对人物充满了悲悯,并且由于是推理小说,事情又非常扑朔迷离,所以在结局揭晓之后就更加感到震撼了。之前看了点与线还没有意识到松本清张的好,现在体会到了。(但本多会喝下威士忌还是觉得不太合理…)
- 松本清张的社会推理,推理倒是其次,社会问题才是让人唏嘘的重点
- 书名是啥意思?书里的北陆并不是晨间剧《海女》里的北三陆嘛
- 在完全不了解松本清张的时候,我以为这本书是科普知识,看到第一章,以为是爱情小说,直到第一章最后一句:这是她最后一次看到丈夫的身影。我才发现这书是会死人的…
- 缓慢,但不停接受生活中所有的迷雾..
- 每读一次松本清张的小说,我都要对他拜倒一次。不以曲折离奇诡异的情节抓住读者的心,而用平实的语言,严谨的结构,慢慢拨开读者眼前的重重迷雾,与社会现实完美结合,直指人们内心深处的情仇爱恨,松本清张不愧“推理巨匠”的称号,彻底改变了我对日系推理小说的看法!
- 【没那么好×2】
- 2020-12-08 读完。看过最无聊的推理小说。
- 犯罪动机:身份的焦虑,如砂之器如出一辙
- 出场人物多一点的话凶手会难猜点
- 和电影版最大的不同,除了结尾还有女主板根贞子,贞子在原著里极为聪慧,可惜电影版广末凉子的先入为主让蜗常常有这个女人居然可以聪明到推断出整个悬念的违和感觉
- 北陆阴郁的气氛描写堪称一绝,反映战争对日本女性的摧残
- 比电影细腻太多。