作者:[加拿大]彼得·佛伦斯基
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 整本书在某种程度上确实有一定的枯燥，就像在读教科书一样。然而我因为我的好奇度一直都在，所以坚持读了下来。老实说，里面涉及到了一些（对挺多人来说）比较...刺激的内容，尤其是蜜月杀手里的那段录音....如果心理承受力过差的人就别尝试了。 还有一点我非常不满意，那就是作者在使用一些词语的时候态度比较具有倾向性。这是一个较大的机会，尤其这位作者做过记者。之前上过相关方面的课，我们的教授提醒过，写新闻报导的时候，没有态度就是最好的态度。即不要带有个人的情绪在，否则就是在破坏专业素质。当然，也可能和翻译有关。翻译的内容有些比较模糊，让人必须稍微琢磨一下才行。 总的来说，这本书挺不错的。作者写的较为浅显易懂，也看得出来是下过一番功夫做了相对深入的研究和调查。如果感兴趣且心理素质较强的人可一试。
- 几乎每一个变态都有一个悲催的童年。我为什么要看这个，因为封皮吸引到我了[手动狗头]
- 前后翻译简直不是一个人，后面翻译的还不如谷歌
- 内容过于真实引起极度不适。有的人就是天生的恶魔。
- “杀人很容易。我们每个人都有杀害别人的潜力。只是童年时期的社会制约阻碍我们成为谋杀犯。有人曾告诉我说谋杀罪是最容易逃脱的罪责，我相信这句话。” 分析较少，几乎是当故事集读的。
- 按书中观点，女性连环杀手初次犯案的平均年龄是33。。。D某 1996年正好33岁，大有可能。
- 地狱空荡荡，恶女在人间。很学术的一本书。
- 这位哥这辈子是被什么类型的女性伤害过 才能写得出这么一本没头没脑上来就是怼女权的书 按照本书的说法连环杀人是源于对权力和物欲的渴求 那关女权主义浪潮屁事 我直说了 本女性如果想连环杀人就连环杀人 不看女权主义的脸色OK？ / 这本书的偏向性过于强烈以至于引起了本人过度的不适 可谓是一本厚重的男性连环杀人犯洗白之书令人不得不怀疑本书作者本人是否是个连环杀人犯现在急需要将连环杀人犯这个体力活粉饰成“是个人都会犯的错误” / 此书通过鼓励女性放弃攻击性以达到感化潜在的女性连环杀人犯放下屠刀立地成佛 多么可贵的国际共产主义精神 真的闻者伤心见者流泪
- 接近500p的主观案例描述，崩溃。
- 关于女权有说不上来的奇怪，略夹带私货？除此之外还是不错
- 这个书很牛逼啊 为什么评分这么低？？？叙述上有点混乱 但是资料实在是太翔实了 那对儿肯芭比杀手的录像实录看得我都快吐了
- “我们唯一可以确信的是，几乎所有连环杀手，无论男性或是女性，皆在其童年时期的残忍经历中慢慢酝酿而成，他们最初的身份也是受害者。每个连环杀手均是自己人生经历中的第一个受害者，他们是那些本应被关爱、照顾和养育却遭人抛弃、受人虐待的纯真儿童。” 例子太细节了，背景之类的太长，有些看得实在反胃，不太能坚持读下来。
- 归纳法总结女连环杀手特征，女权主义的视角耳目一新。
- 资料堆砌仿佛在看天涯八卦帖。警惕身边有膨胀的自尊的人。第一次得知孟乔森综合征的存在。
- 这流水账般，不好读。
- 女性连环杀手资料包，一个简明扼要的介绍。
- 著名女性连环杀手简史，有几位很有些强加之嫌。结论老生常谈，而且为什么老是diss女权啊？正常的辩论也不是不行啊。
- 到后面越看越不对劲，倒不是作者对激进女权主义的不满，而是到查理曼森的部分时竟然文风一转，用一种近乎讴歌的方式来描写，这太奇怪了吧。还有写个别案例的时候描写了大量的虐杀录像带内容，也许是为了加深读者对这种残忍变态的认知，也许是为了凑字数，反正都让我感到严重不适
- 后面好“精彩”
- 译者翻译功底还可以，但是太学术了，只想看女性杀手的故事情节
- 精神病态并非精神障碍，而是一种人格缺陷，这一缺陷与人格核心要素——社会本质息息相关。简而言之，是不具备成熟人类本质的不合群或者反社会个体。对于连环杀手的童年依恋关系与成长背景做了讨论，也对比了男女连环杀手的行动和目的区别。对于极端女权的探讨有强烈的自我主张倾向。
- 可以看出作者不是很喜欢激进的女权主义者，整体略逊色于另一本“连环男杀手”，有点案例堆砌。这本书让我更加觉得养育孩子是一份很困难的工作，当父母必须持证上岗，在童年和青少年时期任一环有所出错，都有可能培育了一个连环杀手。
- 施虐者也曾是受害者，但不应复制粘贴自己的痛苦
- 挺好的书。看了发冷。
- 内容过于劲爆，不合适大力宣传，赶上谁算谁吧。
- 犯罪心理研究。回答为什么女性要连环杀人的问题。但是这本书的体系有点混乱不太有信服力感觉…所以只是读了一部分，也没有得到为什么女性要连环杀人的答案，但其实也有，就是女性杀人和男性杀人差别不大。
- 看作者一直在怼女权，替被杀死的男强奸犯说话：当时他才19岁，我要吐了。
- 啊！后半部分的资料太可怕了，越写越拖沓，讨论原因的部分五分之一吧。
- 看了开头就被作者感情色彩浓重且毫无逻辑的攻击女权主义劝退了
- 作者佛伦斯基的上一本《理智向左 疯狂向右》就特别精彩，文笔特别好，信息量足，属于深入浅出的严肃类犯罪学畅销书，同样具有西方学者常有的人道情怀与客观立场，只是这部完全围绕“女性杀人狂”主题，有很多案例闻所未闻，既引人入胜又不寒而栗，很多段落都令人感慨万千，十几个连环杀手案其实展现的就是十几个失败女性的曲折人生，尤其艾琳、维尔玛的故事比较扣人心弦，卡拉-伯纳德双人案的大量内容极为重口味，唯一缺点就是所有人名都没有外文原文，导致无法上网查询相关信息(中文网上的连环杀手史料寥寥无几)。PS：相对此书的精湛质量，目前豆瓣分数太低了，大概是因为很多女读者对书中暴露出的女性犯罪问题反应过激了
- 猎奇，火爆的内容。
- 女性连环杀手分析报告
- 太黄暴了…………
- 看完这本书我深谙自己学渣本性，分析女性为何化身连环杀人狂的段落我看两句就走神，看案例看的“津津有味”。分析一个凶手要从背景开始，书中大部分杀手有一个不幸的童年，父母关系冷淡至破灭，少年时期的欺凌，扭曲的性关系等等，但我不会觉得凶手可怜，什么可恨之人必有可怜之处，对不起行不通，杀人就要受到法律制裁。作者在一些章节扯女权看得我云里雾里，总体而言不是好看的书。—— by 大俗人本人
- 看到70%+后，不适感达到了顶点。放弃了。感觉大部分都是案例的堆砌，并不是一本真正意义上的心理学著作（？）。感慨一下，当父母真的需要考试，而且需要时不时地抽查。。。
- 这本书里传播的恶意远远超过许多我看过的虚构类。大部分女杀手童年都有摆脱不了的童年阴影。有连续杀掉自己孩子的，有戴着伪善面具的看护杀手，也有夫妻团伙作案的。女性对女性的冷漠有时更让人害怕。
- 这题目取得带有很强的预设性，学术型书籍最忌讳先入为主，能成为连环杀人狂的女性怎么可能会是普通人。
- 案例罗列和简单分析，没有什么独特的观点
- Brief introduction to murder
- ...有点乱...而且内容还没题目写的有趣
- 说学术不够学术，说猎奇不够猎奇，几乎每次拿起书都以看困结束😩
- 看似很严肃，撇开一些心理学分析，就是一本充斥了作者强烈的主观感情色彩的八卦故事。
- 这么有趣的题材写得如此无趣……
- 要学术也没有很学术，要猎奇也写的很一般，以及对女权主义的怼有点突兀显得很不客观。
- 前面几章还行
- 没有想象中有趣
- 连环杀手的共同点：极力贬损他人价值并夸大自身价值。权力是谋杀的动机，男杀手享受凌虐谋杀过程（虐待高于谋杀），女杀手享受谋杀结果，她们几乎不在现场留下标识，也更难抓到。
- 还算是比较严肃的学术书，但相信封面和书名巧妙地避开了认真的读者，却容易吸引大批期望读到猎奇内容的看客。就翻译成《连环女杀手》不行？对于犯罪和犯罪心理感兴趣的人可以读一读，能有不少收获。
- 7分吧，权当开开眼界
- 学术性研究，猎奇什么的还是去看纪录片吧
- 从案例的堆砌中，从讨论女性犯罪变成了讨论女性权利
- 还挺正经的一本女性犯罪心理讨论的书籍。
- 案例详实，希望日后能看到更多更确切的理论研究成果。
- 究竟是在人群中存在一部分邪恶之人，还是在人的内心深处有着邪恶的一部分？
- 作者凭自身偏见实力让人弃读
- 大多是事件介绍，没有什么意思
- 3.5吧，亦是游离在学术和大众之间的一本书，但了解了很多故事，展现模糊的分类，暧昧的动机，性别想象的颠覆，甚有意思
- 三星半吧，这本当初还是在书店看到简介然后打算买纸质看的，没想到瓣瓣标记这么少，对女连环杀手的类型归纳和心理分析还不错，但这本书总体来说有点过于叙事的风格了，有的事例写着写着我还以为作者要就此展开短篇小说，这种画风偶尔会让整本书的定位显得有些奇怪，不过大体来说海星。
- 女性连环杀人犯简史。
- 不幸的童年造就她们的疯狂，且这疯狂会深入骨髓伴随她们到死。
- 19-55童年经历造就女屠夫，还是不相信人性本恶啊！
- 这作者厌女也太明显了吧。。。无语
- 一开始还算有趣，慢慢变成案例的简单机械堆砌，到作者跑了题开始连篇累牍攻击激进女权主义就完全看不下去了…
- 激进女权主义者一而再再而三地为血债累累的女魔头们充当热心的辩护士，这一行为违背了女权主义的初衷——追求性别平等。既然女性有权接受教育、选择职业、自由决定婚姻状况，她们也可能和男性一样，丧失同理心、享受凃血之宴、用无辜的生命饲喂内心的恶龙。囿于刻板印象，将女性不加甄别地归类为反抗男性霸权的悲剧女英雄（女性连环杀手有被性侵经历的不在少数），于社会无益，反而更容易助长犯罪的成功率（受害人通常会对女性放松警惕）。女性不可能是连环杀手——这一武断的结论是反常识、反人性的，让人心生疑窦，这些指手画脚的女权主义者究竟是在不预设立场抒发己见，还是踩在白骨上吐沫横飞地即兴演讲追逐镁光灯？万分同意作者的搁笔感言，分析展示不是寻求刺激，是为了在某个魔鬼展翼的结点叫停暴行的孵化。
- 第一章有点赶客，后面每章都高能
- 感兴趣是因为恰好可以作为why women kill的方向思考。学到挺多东西，不过不可否认，这本书里面作者挟带私货还是挺明显的。案例写的有点无聊，翻了翻就没看了，作者是专家，但不是一个讲故事的人。书的结构也有点散
- 确实比较学术，稍带一些内容劲爆的章节
- 分析理性客观，一些想法比较新颖有趣。后半部分都是案例实录，作为人物原型参考不错
- 这样的书名居然会让我愿意在kindle里花十几个大洋买下来，实在是因为它与《理智向左，疯狂向右》是同一位作者。或许后者的名字看起来也是一本挺忽悠人的书，但事实上这本书对我的影响很大，它其实是学术又具参考性的，正是这本书引领我进入了心理学领域的学习，并且激励我在前两年修到应用心理学的学士学位。《恶女》其实与《理智...》是同一个框架的两面性，后者为男连环杀手的总结，前者为女连环杀手的总结。这本书其实还是以论文的形式呈现的，所以大多数的篇幅都是具有科学性的。唯一的缺点可能是女连环杀手的案例不太够，所以有些案例描述过于细节化，跟整本书的风格稍有不搭。最后感叹一下，就psycho和残忍程度来说，女性杀手比男性确实差太多了，所以这大概也是这本书远不如《理智...》那么出彩的缘故。但还是值得一读。
- 作为科普读物确实是很有意思的，但是也就是本科普课外书，以及记住了孟乔森综合征。
- 大概只看了全书的三分之一吧。感觉中间有很多重复累赘的叙事，如果再精简一点更好。 总结来说作者想让人们知道女性连环杀手并不是像女权主义者所说那么无辜：为了反抗男性采取的极端行为。有很多女性连环杀手也是为了自我的快感和好处。在大量对比男女连环杀手的案例上，男性通常在“狩猎”或者是“折磨凌辱”部分得到快感，而女性在杀人时明显目的性和快感更强：就是为了把你置于死地。由于女性经常得以扮演传统角色而非常融入环境所以难以甄别，即使被害者也是常常蒙在鼓里。譬如护士杀害病人，母亲杀害子女，妻子杀害丈夫，女房东杀害租客。所以，你哪一天被身边亲密的女性在暗中决定要杀害了，你估计只有临死才知道了……… 文中有大量案例，喜欢故事的朋友可以再细细阅读。
- 平白无味，部分内容劲爆！
- 看得出作者很讨厌激进女权哈哈。当故事看还可以，不过分类分得我不是很明白。确实女性连环杀人凶手的行为模式和男性是有区别的。另，其中有一节太黄暴了吧……
- 总结和分析不多，更像是笔录重述。
- 这书写得好恶心。有数据说数据就可以了，太多带有感情色彩的推论了，看到书的封面开始感觉有点奇怪，打开真的只能证明直觉没什么错
- 不算是学术或科普作品，更像是纪实文学。对有些案例的描述也太详尽了，可读性并不高，还搞得和小黄文一样。。。
- 我以为是故事...结果是科普学术...
- 没有上一本好看，也没有想象中的好看。过多的案例堆砌，缺少分析，老生常谈了
- 读到最后，还是2星中肯。读的这本书算很细。作者有前后逻辑不清的笔触。作为比较严肃的作品，作者在某些章节倾入过多有失偏颇的情感。并且对女权主义''扣了不少屎盆子''。后记之时又借女权主义话语为其洗白，这就有些狡诈了。
- 一不错的题材，但是用于呈现给大众的形式过于严肃了，新闻试的写作风格有点浪费了这个视角。再加上其中所有的段落基本都是相同的结构，让再精彩的故事也不能让人产生兴趣。
- 封面好看，内容全是案例，某案例写太详细引起生理不适……总的来说还可以。
- 这么好的题材，写的这么枯燥，作者有些放任自己偏激的逻辑了。
- 我看得都要吐了，作者是怎么细致研究之后写出来的……
- 案例部分看看就算了，其他简直一塌糊涂……另外作者跟“女权主义者”到底有啥过节？
- 对于女性主义的批评犯了低级的以偏概全的逻辑，除了研究犯罪心理学，作者可能还是沙猪联盟优秀成员之一呢。
- 佛伦斯基和激进女权的梗到底是什么啊 怼得如此没逻辑
- Show No Mercy
- 按照书中案例归纳总结了女性连环杀手的一些特质，但并不是说经历过这些一定会成为冷酷的杀手。自身的精神病态、周遭的催化都有可能。 1.家庭不幸，父母失格。童年生活不安定，与母亲过早的发生情感隔离，极大可能性在较小的年纪遭受到男性直系亲属性侵； 2.青少年时期其貌不扬，因为渴望受到关注而开始撒谎，夸夸其谈，私生活混乱； 3.脾气暴躁、爱评价控制别人但自控力差，大都体形肥胖。酒精/药物/毒品依赖或成瘾； 4.缺乏责任感和负罪感，对于杀人行为否认或者花式推卸责任； 5.连环杀手覆盖各个行业，护理行业是高危； 按照以上这些对照了木嶋佳苗的经历，发现基本全中。 书中案例写得还是很好看的，资料翔实，分析也比较有趣，如果可以拍成纪录片一定很不错。
- 一个看上去非常有趣猎奇的话题到最后差点把我看睡着，从内容上来说属于非常容易在各类心理学分析里见到的老几样，很遗憾并没有找到非常让我觉得有趣或者新奇的观点和分析
- 一口气读完的话可能会有些过于压抑哦……本书理论知识并不艰深，可以当做普通课外科普物。主要的科普来自大量案件描述和罪犯侧写，而不在于价值观讨论和学术研讨（可能因为作者是个刑侦专家？）即便如此，看完还是不免感慨，女性在社会压抑之下的犯罪不得以，和其为社会带来的负面伤害，整个恶性循序。另一方面，也很无助地看到，个人的生命是如何在一个细小意外的推动之下，如多米诺骨牌一样滑向深渊。
- 【2020第7本，3月打卡】男性连环杀手和女性连环杀手的终极动机都是获得权力的掌控感，男性连环杀手大多数是从施虐的过程中获得，而女性连环杀手则是从死亡的结果中获得，很少会折磨受害者。简而言之，遇到男性连环杀手尚有一线生机（前提是经受可怕的折磨后还没死），而遇到女性连环杀手则必死无疑。有种例外的情况，当女性连环杀手并非单独作案、而是作为男性连环杀手的同伙时，她仍然会积极参与凌虐过程，而非像她们辩护证词中所说的仅仅是被男犯胁迫恐吓后不得已为之。书中将女性连环杀手分为谋财害命的黑寡妇型、杀害其照顾者的死亡天使型、服从取悦男性连环杀手的女同伙型和屈从某种信仰的邪教型。即便女性连环杀手有从中谋利的行为，这也只是获取战利品而已，杀戮才是最终目的。女魔头艾琳是个例外，她的方式完全是男性连环杀手的方式。
- 生活处处充斥着刻板印象。寻求中庸之道，不然很容易剑走偏锋。就好像这些杀人狂魔，就好像激进女权，就好像举报杨笠脱口秀的那些愤怒男权。
- 中产阶级女孩卡拉帮暴力色情狂丈夫杀害妹妹和其他受害者的故事，以及曼森家族的故事，非常色情和血腥，都太超出常理了（女性当事人受过教育，被思想控制的程度超乎意料，亦或是她们借由嗜血伴侣，被动满足自己杀人的渴望？）。其他的黑寡妇型，慈祥外婆型和女护士杀手，嗜血的伊丽莎白和野兽女纳粹还比较容易理解。本书提供两个视角挺有趣，分别是女权主义的歪理辩护和男女连环杀手的心理差异分析。个人觉得最值得关注的是喜怒无常，善于在上司和病人面前假立人设的女护士型连环杀手，这种心理和特质在普通人身上也不乏，似乎也暗示了庸常生活中的暗流涌动。
- 书名翻译地像三流仿日系小说
- 有用。有必要买本纸质书存着。感觉以后不好买了。
- 看书封以为会是一本很有趣的书，翻开以后发现学术和猎奇都沾边但却变成了两不沾🤧
- 大部分都是事实陈述，包括犯罪过程反推，来自法院的庭审记录和对当事人以及其他人的采访，少部分从社会学和心理学角度对其进行分析，对激进女权主义从头嘲到尾。因为包含了大量犯罪过程的具体描述（包括对话），导致有几十页完全是紧张刺激又猎奇的小黄文，值得一读。
- 看到后来乏味了，坏得类似。知识点：有生来的变态，这类人一般缺少共情；童年的悲惨不一定百分百会造就杀人犯，但是一般的连环杀手都有个悲惨的童年。好好对待自己的孩子，以及远离变态。没什么恶心的图片基本是文字，但是中间突然出现所有犯人的怼脸照片，当时我是晚上趴床上看，一个翻页，求我的心理阴影面积。
- 无意在西西弗看过后，从kindle上看完了全文，结果是连续两天晚上做噩梦被追杀，真的是无语😶内容太黄暴了，好多地方都是跳着看的。但是很多也对应看过的心理书籍，一切都不是无缘无故发生的，童年时期的残忍经历慢慢酝酿成了现在的变态心理，但这不是他们随便猎取别人生命的理由。
- 一个很标准的论文格式，开头两章先通述了连环杀手以及男女连环杀手已知的异同。然后举例了一些典型的女性连环杀手。文字一般般。我不喜欢作者流露出来的对女权主义的态度。
- 无趣, 不如看纪录片
- 睡前真不该看这个 做噩梦了吧。这个时间醒来，气。本书内容容易引起不适，比较详细的变态杀人细节。前三分之二部分比较啰嗦。
- 猎奇大过科普，第六章对录影带的描述让人极其不适。
- 刚看了两章，觉得翻译不好
- 关于女性连环杀手简史，其动机病理心理其实老生常谈，人性之恶并没有因为是女性而更猎奇，什么人血沐浴人肉大餐看得我都睡着了，而昨天看了规与罚开篇我就做噩梦了，合法并公示于众的虐杀比连环杀手可怕多了。还有作者怼女权怼得有点莫名其妙，拉低了质量。
- 小说式标题 实则案例分析论文集 很长 值得读
- 给新年开了个好头。
- 主要内容是针对女连环杀人犯的研究，有的观点在理，书中还介绍了极端女权主义的观点，值得一读