作者:[美]迈克尔·康奈利
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 本周末的盛宴,作者太刻意追求反转,不过有可能是为了续集。个人评价:前500页很流畅;第一次反转让我感到很惊悚,不过始终疑惑一个爱着的人或者一起做爱的人,如此亲密难免没有破绽;第二次反转特别牵强,而且留下大片空白。PS: 本书涉及面很广,口味很重,略感不适,慎入;可以改编为HBO《真探》的新一季,只期望编剧能够将两次反转处理得更好。
- 前90%的阅读体验都非常好,但最后一重反转直接拉低两颗星。
- “他们这类人总是难以释怀他们人生重的某一个时刻,就是他们自己…被毁灭的那一刻。”
- 美国推理小说通病,对诡计及动机并不是特别重视,这本尽管算是做得不错了但是依然有语焉不详而且比较行货的感觉。入局的过程推导尤为精彩,因为引用到伟大的爱伦坡,阴郁的文艺气息挥之不散,让人手不释卷。遗憾的是结尾还是未能免俗地一个接一个的twist,诗人谜底最后实际上还是没有让人很信服的揭开,匆匆而就的结局让人不是很过瘾。
- 酣畅淋漓,虽然因为时间原因花了四天才看完,不过这么长的作品并没有失去它的吸引力,最后的反转和开放式结局引人入胜,水准很高
- 蛮久前在前往德国的飞机上看完的,如今想起,不由得改编《窄门》里的一句话评价:为你我把侦探小说的门槛设得这么高,以致他人都入不了眼
- 虽然经历过各类悬疑电视电影小说洗礼,看完这本仍然感觉惊艳,又真实又严谨又有美感,唯一不好的是最后一重反转。
- 《心理猎人》+反转
- 最后的反转再反转有点没必要,和前半段的缜密和诡谲实在不搭。
- 挺精彩的,没猜到最后的凶手,因为真正的凶手从始至终没有动机,想知道到底是为什么啊?这部分就不要悬念了,交代清楚好吗😂
- 他姐姐的死,我始终觉得还有些是他没说出口的。 巴克斯作为诗人,我觉得有点仓促。我想知道的是诗人的事,他为什么,以及是什么触动了他开始了第一次,以及人格分裂么? 比起这个我宁愿相信蕾切尔是诗人。 但作者只把她当成反转的一环,是想说,还是有一些人,即使遭遇到最难以想象的恶之后也会有选择自我拯救或是成功压抑住恶的可能么。可我不信。 读到最后一页539页,满脑子都是不该是这样不该是这样,别误会并不是因为其情节反转有多巧妙,而纯粹是,不甘就这么结束了。当然,最后一节,杰克的自白,让我震惊。有种被这些字抵住胸口难以呼吸的错觉。 现在越发觉得自己期待的,并不一定是能看到的。就算有些不甘,最后一页的字也够了,这本书很酷。
- 姐姐的死和最终动机都没解释清楚💢
- 没想到最后反转了两次。恋爱的部分有点烦人。
- 架构惊艳,被伪装成自杀的谋杀,第一视角还是记者。设计一个漂亮的女探员和床戏,有点俗套,就好像预备着随时能改编成剧本拍成电影。最后反转让我感觉就临门一脚的事突然踏空了,合理的动机都没了。删掉最后的反转,这本小说真的太神太神了。相当震撼。
- 又是一本拿起来就放不下的小说,故事非常精彩,结尾的两次反转出人意料。超级推荐!
- 工整,he党浑身难受。但是喜欢最后的反转,不再需要戏剧化的女魔头了
- 44万字的《诗人》,从阅读伊始便深深吸引了我。作为纯文学推理,不自觉地把它与《漫长的告别》相比较,显然更喜爱这一本,不知为何觉得《漫长》无论文笔还是情节都矫揉造作,无法make sense,也不知为何村上如此热爱…相比较这一本的描写与情节都有趣得多,简直令人欲罢不能,本以为只是猫捉老鼠,最后几个大反转有点好莱坞大片的味道,不知是否有电影版?唯一不爽的就是纯文学推理的杀人动机从来就是不明不白,把一切都归因为心理变态,人格分裂,儿时创伤之类的有点太没意思,这一点还是喜欢本格推理~
- 可以给4星半的优秀作品,庞大的格局细腻的推理,唯一的缺陷就是结尾的二次反转,凶手的动机刻划太显单薄了……有为了反转而反转的意思
- 结尾处两次转折挺生硬,有点莫名其妙。
- 感谢友人的馈赠,让我得以领略这本名作的风采。这本刷新了我对欧美侦探作品的固有观念,其可读性和思想性都凌驾与大多数的日系作品之上,剧情丰富的双线叙事,各具特色的人物形象和心理活动,精心设置的反转桥段,都相当引人入胜。遗憾在于第二层的反转实在有点生硬,铺垫过少导致可信度不高。题外话,看了几部欧美侦探都和炼铜有关,这题材在那边很流行吗。。。
- 也就一集犯罪心理的水平吧……
- 我们要追捕的这些人……有时候,他们的所作所为是没有办法解释的。这就是查案过程中最难的部分——弄清楚他们的动机。我们说这些人来自月球。 有的时候,当我们实在找不到答案,你会发现这是唯一能解释他们行径的理由了。他们所遵循的那些非地球的本能,在月球上反而是正常、自然的。于是他们遵循这些本能,犯下一桩又一桩罪行,这会让他们心满意足。 我们的工作就是绘制出星图,找到他们,送他们回月球。
- 结局太生硬了!
- 高级的叙事和格调。日系推理看多了,乍一翻开这种美式侦探小说觉得有些冗长,但文字里的诗意和粗粒胶片质感让整个阅读过程都变得很享受。如果结束到第一次反转那里,会是一部从始至终风格步调一致的佳作。再反转的设计令人错愕,虽然读完也可以理解……缺少罪犯的动机分析和心理侧写也是作者有意为之的一种突破尝试,就像他结尾写的那样,“但这些只是细节,不是要追寻的答案。这些只是他巨大人格拼图中的些许碎片,他们只能依据仅有的碎片猜测拼图的原貌。……这就像试图把一块摔成碎片的镜子重新拼合起来,每一片碎片能映照出目标对象的一部分影像,但一旦目标对象发生了移动,影像也会随之变化。”创新意识值得嘉许,只是希望推理作家们还是本着平等的价值观念对待读者,不要戏弄我们!
- 很厚一本书,前面大部分内容阅读体验都很好,但是这个结尾有点太拖垮了,为了反转而反转?
- 看的第一本康奈利的书 确认是我的菜
- 迈克尔·康纳利的小说为啥节奏都这么慢,废话都这么多,车轱辘话这么喜欢来回说?五百页的小说至少两百页是没完没了的废话,侦探形象也不明晰,案件也没有多精彩,反转也没有多出乎意料,妈耶,尤·奈斯博写估计会精彩至少10倍吧!
- 真的牛逼!严谨又流畅,现实又诗意。杰克一点点捋出他哥的案子有蹊跷的时候,我觉得这本书就已经成功一半了。双线叙事和最后结局的昭示都太妙了。而且最后这个不知道算不算得上是答案的答案真是让我无话可说。以前看到这样的结果还是会有点意难平,这里真的是心服口服。送他们回月球!
- 开篇悬念氛围营造十分到位,中间线索挖掘也很抓人,结尾的第一次反转虽然在意料之中,依然很精彩,第二次反转就显得有些突兀。
- 一本好小说是一个可以陪伴你度过一段时光的朋友。
- 最后的反转其实有点生硬,理解要反转一下,但是这个人选我其实觉得可以再斟酌的。。。
- 20201031,这个月最后一本小说,还可以,但四星差一点,最后的反转有点生硬!
- 天啊!真的很棒!我连王者荣耀都不耍,完全停不下来,虽然结局不够畅快,但是读者朋友们,你们不能发散思维吗?!
- 是一部可读性强、抓人、符合经典规律的侦探小说。小说最后20/30%沦为老套,但并不难看。爱伦坡虽然是有条有点故作优雅的套路,但是气质和侦探推理仍是高度相符的。
- 这本书我看不下去,但是因为这本书我做了个梦:梦见真正的凶手会逼人跳楼自杀,每次自杀之前都会跟受害者絮絮叨叨说一大段话。最后来杀我,当时我和女主角一起被抓住。女主角牺牲自己让我逃走,我走楼梯逃走,发现三楼居然是个医院,一大群人在等着看病。最后故事闪回到高中时代,我和女主等一大群人庆祝过年。真是非常完整的故事啊。
- 被蒙了,还不如奈斯博的《警察》好看。叙事拖沓,动机牵强,即使结尾强行两次反转也没解释清楚凶手到底是为嘛费劲鲨了那么多人??还瞎扯淡扯到催眠真是服了。一直等着最后能爆出啥惊人结局,结果只等来个屁还是不响的那种。
- 好看,文字描述特别能调动情绪,连罗里吧嗦的普通小事都描写的特别有意思
- 我要给每一个我认识的人推荐这本书!
- 中规中矩的硬汉侦探小说,发挥稳定
- 好看 结尾超级大反转
- 感觉有些剧情设置有点像电影里的老套路
- 新经典的这个版本挺不错。
- 轻型纸做的垃圾
- 翻译极佳,氛围动人,作者太擅长描写笼罩在悬案阴郁愁绪下的urban life,让人不禁对美西生活心向往之。只是很多事情都没有说清楚。
- 4.5星 --- 拿起来好几遍又放下的书,这回总算是读完了。《诗人》是一本一旦读起来就可以让人忘记周遭的环境,真正置身于小说世界的作品。故事节奏合理、悬疑铺设到位,也很好的将前文中的一些细节伏笔在最后收回来。尤其喜欢以一个调查记者的角度来描写整个故事,这种笔法让内容显得非常真实。总之对于我,阅读《诗人》愉快的体验。
- 康奈利是设局及反转大师,这本书里的案中案,局中局设计的太妙了,一人作案,一人再利用前案掩护作案,最后是幕后大佬和主角的终极对峙,悬疑推理惊险全齐了!康奈利对人性剖析透彻,但又不失温情,特别喜欢弟弟和父亲的那次对话,寥寥几句却传道尽了千言万语…
- 诗人真的不错,超过了不少博斯系列的故事,不知道是不是因为作者自己就是个记者,果然得心应手很多。这本里的感情线也比博斯要感觉更好(虽然Rachel还是个工具,需要时也得去博斯系列客串一下,这种创作和使用女性角色的方法真的不敢恭维)
- 氛围可以的,还带着粗颗粒感
- 最后的反转有些过了,总体还是很ok的
- 前面节奏不错,对于心理描写也很到位,但中间感情线和反转都很乏味,看完觉得很没意思。
- 感觉中间部分有点话痨了,结局也来得太仓促了。但是不知为什么要是影视化一定不错,好希望芬奇来把它拍出来,哈哈
- 主人公的人物形象非常丰满,最后没有人才两得的不完美结局也比较现实。虽说最后的犯人作案动机不明确,作者可能就想表达这样的变态杀人魔就是按一定的比例和可能性诞生的吧。
- 停不下来的那种,但结尾的第二重反转没必要。还是这种侦探小说带劲啊!
- 不管是谁翻译,都不能抹掉佳作的光辉。
- 扣的一分是因为最后的反转。。
- 开篇的格调极好,可惜结尾还是演变成了好莱坞狗血反转剧。生硬的二次强行反转,尤其是最后一次,还不如一次反转都没有,老老实实讲一个好故事也不错。混凝土里的金发女郎的反转也很生硬,但比本书写得好。更不如最后的郊狼和回声公园那样的佳作。
- 除了为了反转而反转稍微坑了点、挺不错。
- 有些人就是来自月球,可你能把他们怎样?口喝了还是得出门买可乐和咖啡喝啊,记得买安全套别忘了要小票。
- 为了反转而反转 很牵强
- 的确,就像大家说的,翻译的文字很优美!故事可谓是反转再反转了,我本来是很喜欢很在意这点的,可是看完内心却有点难过和失落,不知道是因为没有真正给出凶手的动机呢还是“假”凶手的人生过于压抑。又是那一句话,有的人一辈子都在修复童年,凶手的一切犯罪起源应该也根治于童年所遭受的一切苦难吧。
- 有点像《冰之世界》🧐, 竹野内丰和松岛菜菜子演的那个, 我最喜欢的日剧!(其实也没看过几部...) 脑内回响起主题曲...🎼 如果不是又反转, 我会说男主X虫上脑太严重了, 他居然相信「总会带着安全套以备紧急情况」的女主「从未跟一个刚刚认识三十六小时的人做过爱」...
- 最后的反转真的好刻意啊
- 4星半。其实一直到丹打来电话说起蕾切尔往事的时候都还是精彩的,没想到之后还要来一重反转。当主角被带去所谓地震屋的时候,隐约猜到了后续——单纯从写作模式上估测到这样的转折手法。然而可惜的是最后这一重反转没有给出合理充足的依据。所有人都没有找到原因。一个无法解释也没有任何迹象的杀人狂。着实有点儿失望。不过不管怎么说,整部作品还是非常抓人,爱伦坡果然是令人毛骨悚然的存在……
- 第一人称的侦探小说,前半部分案情展露不多时,有很强的文学性描写,后半部分则一直在用强大缜密的逻辑推进叙事。康纳利的局限在于过于遵照好莱坞的叙事模板做填空题,在前半部的风格化已经初见雏形后,后半部亲手推翻了自己悉心营造的意境。
- 四个字:引人入胜。作者对警察、记者甚至律师这些人的工作状态太了解了,读起来让人仿佛在看一幕幕展开的画面。作者十分擅长气氛的塑造,每到紧张情节,作为读者的心便跟着砰砰直跳。结局算不得高能,误以为一人作案到反转为两个案子两个凶手和作者另一部小说《混凝土的金发女郎》有点相似,大概是作者比较喜欢设下这一类陷阱。
- 被爱伦坡的诗迷昏了头脑,还以为会是什么了不起的作品。然而,连罪犯动机都没说,萎了萎了。后悔。
- 结尾的反转又反转稍微有点牵强,但整本书体验是很好的。
- 死亡是我的领域,我以它为生。
- 最后一重反转纯属画蛇添足,没证据没伏笔没动机,浪费了倒二重反转的推理,本来在那里结局可以五星。反转这方面还是要看迪弗
- 怎么还没红?挑灯夜读今夜攻克了。挺满足。印刷质量非常好,虽然厚厚一本但是因为纸张棉柔轻薄,所以并不沉,把书放在桌上摊开来,纸张会自然分落在两边,不需要用胳膊压着或者用镇纸压着。同时纸张不会太白或太黄,对眼睛也很友好。以及读完这本小说很难控制住下单爱伦坡的冲动。
- 很精彩。刚放下书,还在男主情绪中没有出来,不敢随便置评。他试图参与到调查组时,说不管这篇报道我写与不写,肖恩都无法复活;当侦查推演到那段小高潮时,他还因为参与其中而有难以自抑的沾沾自喜;最终尘埃落定,他陷入对肖恩长久的思念——这一切,交待得好细致。
- 新经典什么时候引进《稻草人》?
- 看这本书,就感觉是在看一部制作精良的美剧。故事很流畅,剧情的推动也很紧凑,连环杀人,FBI,所有的描写,都很美式,简直是典范。虽然是五百多页的故事,但是可以很平稳地一直读下去,而且越读越快。作者记者的老本行,还真的是pro的。 像美剧,并不是称赞。因为故事虽然写的好,但是没有高度。结尾只顾着反转去了,不仅仓促,而且没有人文关怀。好像是为了写故事而写的故事。 可惜的是,这种没有参与感的故事,我现在宁愿看美剧或者电影,毕竟有音乐有画面,也不用动脑。或者就不看了,如果提前知道主角的设定很狼狈的话。
- 我也会写小说了:写一堆似是而非的情节,搞一点烟雾弹似的叙诡,再来一个自私自大好色庸俗感情用事没有道德概念的主角,让他智商忽高忽低,最后用这些要素搞几个根本想不到的反转,再不行就临时补充点内容,让情节更加混乱而整体看起来连贯。浪费我宝贵的生命,一星给肖恩
- emmmm… 三星吧大概
- 作者毕竟是干过记者的,写起故事来特别的流畅,五百多页的书读起来完全没有感觉累!
- 要开始补迈克尔·康奈利的书!
- 对美国的畅销文学实在无感,流水线上生产出来的商品,灵魂这种东西是没有的。
- 本来想给四星,结果周末又看了早期博斯系列的几本,发现这本完成度还是很高的,落差明显。可惜最后结局稍显突兀,拉长到两章再展开一些或许更好。但确实没想到最后一层,用两个人的怀疑拉开了读者的注意,手法很赞。
- 说不上有多精彩,结尾的两次反转有点过于刻意而显得不够连贯
- 翻译真的很流畅很优美,就是太厚了。主人公从车窗上的雾气就推理出死者不是自杀就很惊艳。
- 阴郁气质得硬汉小说
- 前面85%都挺好,可以给到4-4.5⭐,后面急转直下,有点为了反转而反转的意思,而且结束得非常草草,令凶手的动机变得极其单薄而失去可信性
- 男主这个人设实在太讨厌了,到搞对象那里实在坚持不下去弃了。看了下书评里后面的剧透更没有接着看下去的欲望了。需要看一本女性作家写的小说缓缓。
- 为了保护妻子顶着催眠术也没有回家 第一次挫败杀手的哥哥肖恩啊 真是个温柔的人 可惜温柔终究注定被伤害 被磨折 被毁灭 唉
- 拿出落灰的kindle吹吹气充上电,这本疫情之前就已“在读”的破书映入眼帘,之前旷日持久的身心俱疲一下子就回来了。看看进度条才67%,犹豫了一秒果断找来泄底,一看就这?太好了幸亏没委屈自己。
- 结尾有点拉垮。把把巴克斯的反转删除,还更好
- (有剧透)这本书15%—95%的地方都是五星级阅读体验,本读者一路随着情节变化产生了诸多“还能这样?”“好家伙”“果然这样”“kdl 搞快点”“前——夫——哥——”“我就知道”的心情,调动情绪一流,叙述一流。但为什么最后5%的第二重反转完全不能说服我……看得人一头雾水。但瑕不掩瑜不影响我还是会把它放在推荐行列里。另外喜欢爱伦坡的不一定都是好人,但我还是喜欢爱伦坡,走过路过不要错过诚邀大家都来看鄂榭府崩溃记!
- 最终我也不知道他这么做的动机。
- 作为记者同时又是遇害警察的弟弟的“我”的视角,写得非常生动,跌宕起伏的故事,紧张的情节,让人停不下来。以为最后的反转是雷切尔,非常意外是巴克斯,没有铺垫、没有动机,有点生硬、勉强,扣一星。
- 致敬爱伦坡之作,更像是一部好莱坞电影,而非小说
- 像一口气看了一整季酣畅淋漓的美剧。拍成真探那样的单元剧应该不错~
- 看推理部分的时候情不自禁毛骨悚然,人太复杂了#201933
- 畅快淋漓!对于罪案和死亡的叙述不带感情,不牵强附会,不妄图揣测“来自月亮的人”的心理,只是点了一句“和怪物作战的人,也可能会变成怪物”,对于媒体的现实状态则刻画得幽默随意又鞭辟入里。心理描写的着力点仅在于“我”身上,结尾高潮迭起而且留下无穷的想象空间,让人欲罢不能…如果诗人不再伪装,如果幽灵兀自逍遥,如果“我”仍然怀疑一切,“我”会怎样,人间又会怎样?
- 硬汉派读起来还可以。开始给5分,但是后面第二重解答有点狗尾续貂,扣1分。结局分手扣1分,改4星好了
- 读起来就放不下,一气呵成。个中伏笔,让中间穿插的柔情片段总隐隐不安。精彩。
- 现在回头看,发现这个故事含有太多刻意为之的媚俗成分,坦白说,刚看到格拉登的章节,我还以为作者要为恋童者翻案,想不到……只是一部迎合世俗规范的作品,另外,fbi办案,突然和美女性交,显得太突兀和虚假。 越来越觉得,推理小说的推理并不是逻辑推理,而是一种充满怀疑和猜测的解释,只要能够在表面上自圆其说,糊弄住读者就行;简而言之,“推理”不是逻辑,而是读者所期待的氛围,甚至是一种“高智商”的认同感。那些没什么逻辑的自诩高智商分子所谓的缜密逻辑。这是推理小说最大的局限性。
- 他们来自月球。以及,如果顺水推舟蕾切尔真的是凶手。
- 阅读的紧张刺激都有了,但是结尾有强行反转的嫌疑,加在蕾切尔身上的误导笔墨太多了,反而显得刻意多余。
- 很适合拍成电影的那种小说。
- 还行,我对硬汉侦探小说不感兴趣
- 非悬疑部分比悬疑部分好。前面的气氛渲染和铺陈绝了。后面过于套路了。
- 抽丝剥茧,缜密而痛快
- 读起来相当舒服,丝毫没有生涩感,同时细节对话以及人物刻画都相当精彩,但是最后的反转有些过于突兀,虽然为了悬念感可以理解,但总觉得转得太快了
- 这些人根本就不是人,他们来自月球,他们所遵循的那些非地球的本能,在月球上反而是正常、自然的。于是他们遵循这些本能,犯下一桩又一桩罪行,这会让他们心满意足。
- 最后部分有点牵强。
- 太刻意的反转拖累了剧情。但气氛叙事都是十分完美的大师级水准。如果迈克尔单纯的像斯蒂芬一样写些鬼故事怕也难分仲伯。
- 称得上是精彩的一部推理悬疑惊悚小说了,第一人称叙事非常抓人,但也非常好的把读者带入迷局,阅读中有很强的愉悦感。唯独不满意最后的二度反转,第一次反转是成功的,第二次纯粹就是为了反转而反转,不能让人信服。
- 不知道为什么,我总是不喜欢反转反转再反转
- 延续了作者擅长的好莱坞式事无巨细的且环环相扣的案件展开,以至于一口气读完才意识到是本500多页的大部头。情节精彩度、推理的逻辑性和整体的文学性都优于作者之前的作品。美中不足的是诡计层面相比日式本格推理还是偏弱,相比于解谜的思维快感,更多是悬疑片的体验。另外整体确实稍显冗长,内容虽然精彩但回过头来看信息量并不大,类似美剧而非电影的体验。
- 当时找推理小说看 被推荐的一本书 满怀期待 看完就觉得还行 特来此纪念一下 1首先翻译读起来很流畅一气呵成 我基本上不间断看完 2以下严重剧透 感觉前面铺垫的略长 后面女主那里搞得那么神秘 男主就感觉恋爱脑 对女主的前夫就无脑黑 剧情发展又改变了看法 这种剧情我真的不能接受 狗血俗套还能猜中 3 不要把反转的铺垫放在一章的结束 感觉有点明显 最后结局我也很不喜欢 又逆转了一次 我当时觉得什么鬼 篇幅这么少 是女主就行了啊 来个女主逍遥法外啥的 后来看评论发现是无差别的 学到了 但是我还是觉得不喜欢 4八卦一下 那个t是干嘛用的 不会吧不会吧 这个我没有留意别人解析
- 不断反转!不断质疑自己 人与人之间的信任呢
- 结尾有点无语
- 多多少少有些矫情
- 靠,索尔森竟然真死了
- 长篇巨作,一共53章,看到第45章左右我想这本书可以作为我看推理小说里程碑式的存在,因为是第一本我猜出凶手是谁的推理小说,信誓旦旦,再往后果然我还是太天真了。
- 酣畅,就有点过于好莱坞
- 最后的结局还是有点太好莱坞了……
- 前面的三分之二大概是2个星期的睡前读物——冗长的故事情节让我昏昏欲睡,后面的三分之一几乎是一口气看完的,在嫌疑人领盒饭后的两个反转蛮精彩的,第一个反转在我的意料之中,第二个反转有些难以理解,动机没有交代清楚,总觉得少点什么。期待影视化
- 用了一些时间读完了这本大部头 大概是一次极其断裂的阅读体验 前半部分的人物塑造 心理描写充斥着阴郁和悲伤的文学性 人物反应分寸感掌握的十分微妙 关于原生家庭 关于童年创伤 是一次对人性的抽丝剥茧的追索 但后半部可预见的走向了情节小说的模式 后半部大量的对话和急于抖落的反转 让原本铺陈出的爱伦坡美学悬崖式陡降 首尾情绪互文做的很好 相比一般悬疑推理小说 又兼具社会性趣味性文学性 情节也许只是冰山一角 深海之下是萦绕不绝的原罪和孤独感 我像一个植根在当下情境里的眼睛 被硬生生撑开目睹了这个世界的残酷 “死亡是我的领域,我借它谋生” 仿佛那死一般的气息扑面而来 也许好的文字就是令人在鬼门关里走了一遭 从而感叹“原来这就是死亡”
- 看完凌晨五点整,非常强烈地感觉得到黑暗中那一双双的眼睛,然后做了很多末世的梦
- Took me a month and it’s still ongoing. Great writer really.
- 最后两人又没在一起,为啥每次都是这种结局,秘密森林也是~
- 其实前边每个点都能猜个七七八八,但还是会被作者带偏。
- 太好看了!快到结尾的时候有那种要无趣地烂尾的担忧,但是最终还是出人意料。喜欢这种不把所以真相都一股脑倒出来的侦探小说。而且看得不怎么用脑子还没有负罪感太舒服了!
- 从惨白的宫门咆哮而过
- 多次反转,非常过瘾,500多页也不会觉得太长
- 稍微有点失望,因为有点虎头蛇尾。前半部分称得上抽丝剥茧,丝丝入扣,尤其是对格拉登的描写比较精彩,但是显然作者不太会写女人,对rachel的刻画始终很扁平化,让读者难以产生共情。最后为了反转而反转的揭秘就更扯了,且不说催眠杀人这种让人翻白眼的杀人手法,凶手一直到结尾部分之前都没有丝毫心理铺垫和侧面描写,最后用“纯粹的恶”来解释,我觉得不足为信,更不足为据。
- 社会派+美式硬汉派推理路线,双线并叙并不混乱,但动机探究不够深入,从记者第一人称视角写案件推演还蛮有意思的,感觉是很适合影视化的作品。最后反转有些牵强,反而让结尾交代不够草草结束了。 另外每次看硬汉派,侦探都是恋爱脑,这就很迷惑。 爱伦坡的诗出乎意料的有强大氛围加成,为我曾经觉得莫格街一般的心理道歉(鞠躬
- 典型的欧美犯罪小说,剧情乏长,明显为反转而反转。
- 没有反转是极其缜密的好故事了;第一个反转让人震惊,也有一定的信服力,算是精彩的游戏;但第二个反转太烂了,除了让人在一时眩晕下相信,再次涌上心头的只有反感。
- 后半部在套路之中,但破案过程很精彩,以前没觉得爱伦坡的诗有这么厉害的氛围,大概是这本书的翻译太好了。
- 最后的一节有些理不顺。另外就是蕾切尔总是让我想起一个人。
- “想弄明白这些人,就像把一面摔得粉碎的镜子拼回原样那么困难。”
- 可能岁数大了,感觉爱情片短更吸引我。
- 浪费了我的33元钱
- 感情线稍有点突兀,最后的反转也是,前面90%都很流畅,读起来过瘾
- 精彩的探案小说,引人入胜到无法掩卷。阅读过程如同在看一部好莱坞大片,感觉可以直接以此为剧本。层层转折,结尾略有敷衍,对犯罪者的心理描述欠缺,解释难免牵强,好似被催着交稿匆匆收尾。
- 故事着眼点是一名报社记者,哥哥是警探因一宗肢解案“自杀”身亡,记者在研究警察自杀题材中发现哥哥自杀一案和另外一宗警察自杀案件有同样的疑点,领先于警察发现疑点和证据。从完成一篇报道的目标,记录完整的探案搜证过程,但只能以记者职能和技能紧随探员其后并从旁敲击,挖掘出不为人知的秘密。 案件布局厚实,格局全面。整个探案过程范围大,涉及面广,剧情反转波折,不脱离带水。悬疑探案中不乏多重细节,除了案情一步一步地接近,人物也进一步地充实。尽管故事篇幅不少,却看不到含糊,它比很多小说优胜的地方在于区分并着重描写不同人物的性格特点。很多悬疑小说只有主角是形象的,其他角色都只是带着台词的傀偶,缺少独立的人物塑造。而《诗人》可以说面面俱到,严谨探案,严格刻画情景和人物的小说。
- 虽然书名叫诗人,故事里有引用诗句,但是跟书写得有没有诗意是两码事。这就是本看起来很过瘾的侦探小说,过瘾的程度确实可以打五星!废寝忘食的那种过瘾。
- 意料之外很好的一部作品,值得一读
- 最后反转有点莫名…
- 到最后也没说明动机…扣一星
- 第一个反转来得太明显,让人不得不怀疑有第二个反转。
- 反转有点太仓促了。反倒不如第一次铺垫的那么好。
- 2019年。并不是赫赫有名的博斯系列,却可能是康奈利最注重推理本格的一部作品,人物并不像博斯那样性格鲜活,更多笔墨落在叙述铺陈和转折,剧情最后一个接一个反转,这也是康奈利相对评价最高的一部作品。对了,很难得的推理侦探小说中,迷人的女主角。
- 因为看《混凝土里的金发女郎》而找到作者迈克尔·康奈利的另一本书。这也是一本可以屏息看完的好书。 同样是连环杀手,杀人的手段异常变态和残忍,比如将受害者拦腰斩断,比如碎尸,比如将孩子的手指一个个掰断。变态杀人狂的行径真是令人毛骨悚然,脑回路也是令人无法理解。作为一个母亲更是无法容忍这个世界上的恋童癖,觉得暗网中存在的世界也是令人细思极恐。 但破案小说还是我的最爱!! 就是剧终的反转急促得让我没办法思考清楚到底谁是凶手,为什么突然变成了他?
- 感觉结尾在为了反转而反转。动机呢??
- 大师级的叙事和缜密的推理、反转带来畅快的阅读体验;爱伦坡的恐怖美学,阴郁的诗意和灵动的文学性营造了独特而出众的氛围。康奈利的人文关怀使他远超一般推理小说家,始终带着记者的锐利目光,有现实广度与人性深度,当之无愧的推理经典。
- 2020#041
- 值得一读,最后反转再反转有点莫名其妙,很多前面挖的坑没有填上,而且最后的凶手缺少逻辑,扣一分。