红色右手[pdf txt epub mobi azw3]

作者:乔尔·汤斯利·罗杰斯
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 我就知道是男主……结局怎么会是！逻辑炸裂还想再看一遍
• 看的我晕头转向。。。
• 逻辑匮乏诡计糊烂的推理小说如何给人以无以复加的震撼感? 这本书就是答案。
• 很一般，怎么会得到这么多大拿的高度评价？
• 多重叙述方式+阴森诡谲的气氛非常棒，节奏也很紧凑。读得偏快，有时间会再读。
• 这种又琐碎又迷幻又啰嗦的叙述方式，太劝退人了。。。 最后凶手三次对“我”说“你一开始就知道真相！”，以及香蕉皮，瞬间变成了喜剧~
• 叙事烂的惊天地泣鬼神，以至于坚持看到最后时，我甚至觉得真相是什么已经不重要了。这是继《黑死馆》后第二部，能让我读到睡着的推理小说。
• 运气过好，旁人过笨
• 气氛超棒，读得非常有快感！
• 这才是能够教会什么叫作plot和trick结合得如此完美的古典推理作品。什么叫伏线、什么叫诡计、什么叫逆转、什么叫意外，无不表现的淋漓尽致。不用靠叙诡，也能让结局如此意外，加上暮色迷离似毒品的美国乡村描述，整个谜团如烟如雾，幻境重重。本年度上榜作品预定。
• 如果看起来不那么像中篇小说的注水版，可以给五颗星
• 冗长而凌乱的叙事让读者误以为叙述者是精神病，这大概是这本书最大的诡计吧？核心诡计平庸，消失的右手也并没有成为串联案件的核心线索，作为推理小说只能给两星，即使当恐怖小说来看也并不出彩。
• 给三星我还是很勉强的，非常无趣的一本“神作”
• 真的不想给4星，不过给我很多惊喜，勉强吧。
• 真心不好看，故事讲的莫名其妙！！
• 极致的阅读体验，简短的篇幅几乎没有灌水之处，通篇的伏笔与绝妙的布局使得我读完最后二十多页时完全震惊得合不上嘴。
• 一般吧，只是衝著石門版版去的~~~
• 也许是由于翻译的关系，有点太过朦胧之感。
• 三星半。构思很好的悬疑故事，不过这种叙事，感觉文字的表现不太直观，有时会跟不上作者的思路，以至于某些时候阅读体验不太好，想了想如果影视化的话可能会比较好。
• 叙述混乱沉闷啰里八嗦，同样一件事翻来覆去地重复讲，不知道是不是翻译问题中后段都不知道想干嘛了只想赶紧扫过去看结局了事。其实谜面满吸引人的，解答虽然是拍脑袋拍出来的但也可以说是线索遍布了，看罢诡计想到那本《消失》，综合起来放到黄金年代还是很独树一帜很有特色的，但我不是那个年代的人啊。
• 文笔和布局更甚于诡计，与其说是诡计怎么样特殊，还不如说是云里雾里的叙述把读者给绕进去了，但是作者真的用文字表现出异常恐怖的气氛，值四颗星
• 几近完美的作品，堪比《无人生还》！
• 砍掉身体的一部分还是身份的老梗 为什么车没从身边经过？意识流就是颠三倒四？叙述方式实在欣赏不来
• 杰出的叙事技巧
• 这本评分好高啊，不过我觉得一般般吧。气氛营造得不错，不过说到解谜就很套路了，找不到的尸体什么的基本就能大差不离的猜到凶手了啊！
• 写的太鬼魅。
• 以后看看英文版 剧情转折少了点 主要是篇幅还是短 这算是密室么 惊悚不足
• 一般来说，推理小说的行文就是推理线索的来源和基础，需要清晰明确，而这本书反其道而行。如果整本书都是一个精神病人的呓语，那我们拿什么来推理？我想这才是这本书的最大诡计，而不是什么“XXXX”。也许看重案件诡计和精彩的推理的读者会失望，但我觉得这种奇妙的阅读体验才是这本书独有的魅力。5星推荐！
• 2012.9.25很有趣~
• 看得一片混乱,而且豆瓣上就没有我能让我觉着读顺了的人,还纷纷打出高分,你能给我解释一下吗
• 有点过誉了，开始的确悬念十足。但慢慢的故事进展就有点杂乱，而且真相是主角突然想出来的，并没有推理的过程。
• 前半极其啰嗦，毫无必要的故弄玄虚，在时间线上反复横跳，比神经质还要神经质的重复的句子，实在不明白好在哪里。故事本身极其简单，所谓右手的真相更是无聊透顶。唯一有趣的点只在凶手的身份。只看封底的简介和最后二十几页即可，不必浪费时间在这本书上。可能更适合拍成电影。
• 89分。果然名不虚传。
• 我觉得“不可能犯罪”成分大于密室成分。至少我个人不喜欢这样的不存在的虚幻“密室”。 这本书有点非常浓厚的希区柯克的味道，推理的意味淡了很多。 其实，国外除了《埃勒里奎因神秘杂志》，也有《希区柯克神秘杂志》的。
• 意识流原来是这样的啊，和侦探小说相得益彰
• 感觉还可以再精炼一点。
• 叙事手法怒赞，逻辑强大。
• 线索支离破碎，谜底环环相扣
• 精彩之极，plot和trick非常精彩，更惊艳的是罗杰斯讲叙事能力，本格小说能写成惊心动魄的悬疑小说的节奏真是佩服至极！
• 这才叫悬疑啊！
• 相当不错，错综复杂的叙述，以及夹杂着心理错乱造成的迷幻感，让人仿佛始终停留在黄昏的旷野之上：混沌、罪恶、狂野之感纷纷涌上心头。但是，我实在不喜欢乔装打扮类的诡计扣一星。
• 结构，文笔，诡计都极其精妙的作品。尤其是结构，在破碎与繁复中缓缓展开，各种叙述方式相互交织，堪称一绝。
• 和《独角兽谋杀案》形成了微妙的呼应。
• 果然是短篇改过来的，废话就是多，很多文字浪费在写景上 说穿了就是多重身份诡计，凶手还算好猜
• 薄薄一本，在火车上看了两遍，也许不是神作但真的是准神作。
• 叙事编排或者说整体的布局是另辟蹊径的，而作品的评分争论也基本就是由此产生的阅读体验分歧，但到底是混乱难懂头脑轰鸣还是伏线绝妙拍手叫好，那都是读后的感受。四星给的是推荐阅读，篇幅不长能有个新奇体验挺不错的。
• 节奏很快，连续的长句读起来我感觉倒是酣畅淋漓，从过程到最后的解谜都非常精彩，不可错过的古典推理佳作。
• 文风是我不太喜欢的那类，不过这也恰恰是作者力图营造的气氛所致。除了这点，本书实在是伏线流的杰作。
• 好的推理该不该过分强调叙事呢？
• 这……算叙诡么？误导方式有点像BBC版福尔摩斯里的那个死亡游戏：Bluff, double-bluff, or triple-bluff……？
• 1.褚盟原先说99%的推理小说不值得读第二遍，在我心目中本作就属于那1%的存在。全书只有一个章节，随处可见的梦呓式、碎片式叙事让人如堕五里之雾；2.作者想起哪出是哪出的絮絮叨叨看得我晕头转向，书中人物一会儿被谋杀一会儿又复活，以至于凶手身份揭露的时候我都不记得这厮到底是不是还活着……3.从来没有看到哪个推理小说作者如此无动于衷地谈论着死亡与谋杀，人物完全成为叙事需要的牺牲品，说剁就剁毫无预兆，这样的作者不是天才就是他妈的疯子。泄底关键词:等有空刷完第二遍再说。
• 巧妙的叙述手法，有点像罗生门，也有点像记忆碎片；紧张有趣的惊悚推理，刚开始以为推出了1/4，读到一半以为是1/2，读到3/4时没想到之前的只对了1/3。
• n年后二刷。虽然情节几乎全忘了，但是还是记得凶手，所以能够在阅读过程中发现字里行间中所透露出的弦外之音。即使在这种情况下，小说结尾还是让我震惊不已:整本书中给出的各种线索伏笔之多之细微，到了“令人发指”的地步。——2016.02.07
• 要理清叙述的线索和顺序，必须集中全部精力。
• 叙述得有点乱
• 啰嗦的文笔+稀烂的剧情=生命中浪费的几个小时
• 后半部分强烈的眩晕感 气氛营造一流……
• 绝对的经典！对得起评分！大师级作品！强烈推荐！
• 神作，考虑到成书年代，我简直嫉妒作者的布局，诡计本身确实不算出众，不少人能猜出来，但是若是我有这个作者一半的文字功力就好了，今年十佳预定了，不过确实推荐有一定阅读量的读者再看，因为入门者或者不怎么看推理的人可能会觉得很晦涩或者无聊。。。
• 开头那部分我老是觉得在哪一部电影里面见过...实在想不起来
• 闪电一劈，真相就自爆了~作者太会偷懒。随手胡诌个医生的黑历史回忆杀，然后在故人"相信你的眼睛"的呐喊中大脑炸裂，不好么？或者华生领盒饭，神探闪亮登场，也没这般突兀。办法总比困难多，关键作者懒到家。
• 古典文库大部分看完或者看不完就想放弃
• 故事的叙述方式很特别，有些希区柯克的风格，也会让人有一种“精神病人写的书”的错觉。整个气氛一直是保持在一个诡异的压抑状态中，案件并不是很复杂，重点在于线索的交待方式，整个故事的脉络并不是很清晰，但是胜在故事讲的好。个人觉得可以给到四星。
• 我喜欢的类型吧
• 这本书一开始很难看进去，节奏缓慢无力，叙述角度杂乱，然而最后发现如果不这么打乱叙述顺序的话则悬念尽失。也正因如此感觉读这本书的时候全程都处于眩晕状态，因为不全神贯注地梳理叙述视角和顺序根本就绕不过来（智商捉急）。 我并不喜欢这种乱糟糟的叙述方式，在我看来这属于作者的一种炫技，而且对于读者很不“友好”，尽管结尾部分看得我高潮不已（噫）。 好的欺骗与诡计应该是明晰易懂而又出人意料的，仰仗巧妙而非复杂征服读者，另外作为全书题名的红色右手的存在感过低，感觉很多的细节的作用就是吓人，让人不能理性思考。 罗杰斯通过故弄玄虚和乱序叙事试图在最后给读者会心一击，但是他对于真凶的诱导过于激进，反而适得其反。
• 类意识流式叙述盛装下的杂乱线索以及老套诡计，还有，“红色右手”这个核心很无趣。我个人觉得推理小说没必要那么花哨，当然，仁者见仁智者见智了。
• 阅读体验为淋 会不会换个翻译好一点？
• 文字有点难读，诡计还可以。
• 叙事太成问题了，几次都差点弃了
• 第一次读是在六年级，读完后发现后背一身冷汗。那种畅快淋漓不能体会第二次真是遗憾。
• 情节紧凑，出人意料，五星好评
• 我读到一半是真的有点觉得是医生有人格分裂症了，作品还不错，诡计放在当时也算很出色
• 这凶手也太凶残了，杀了那么多人居然没有被及时逮到，真不知是警方效率太低还是其他人智商不够。
• 四星半，本书的这种碎片式的叙述方式相当令我喜欢，而且气氛相当诡异，原本可以猜出的真相却又被作者给带歪了，伏线可以，文笔布局精彩，更难得的是作者创作的时代，这部作品私以为放在现在也可以收获不少好评。 补充:1月
• 越到后面越令人吃惊，虽然刚开始有些烦躁，最后，完好的展现在眼前的，只是美好
• 强力推荐，非常抓人的一本书，看了放不下，不要太相信自己的判断，我看这本书的过程就是：原来如此——不会这么简单吧——我错了吗？——真的这么简单啊——我被耍啦！
• （80/100）就个人而言，《红色右手》还是比较喜欢的作品，相当于古典本格中的cult片，意识流的梦呓，诡秘的气氛营造，令人晕头转向的布局设计，仿佛让读者体验一场噩梦，但结局和反转，实在太容易被人猜到，这会让很多读者泄气。就好比方说你收到一份礼物，礼物有好多重包装纸，你去拆开一张又一张之后，发现只剩下一个普通的生日贺卡。就黄金时代下的欧美本格推理，有那么相当一部分以卡尔为首的，追求极致的布局和复杂的情节设计。我相信大部分推理读者也就只想拆开包装，获得一份意想不到的礼物，推理爱好者的快乐竟如此纯粹。 而《红色右手》的布局细看一点都不复杂，真让迪佛来写，两万字绝对够写完了，乔尔罗杰斯就建立意识流的文字描绘上，让读者头晕眼花，绝对称得上古典本格中的异色之作。
• 三星半。詭計並不複雜而且作者埋線索很到位甚至有些刻意了，所以到底怎麼回事還是挺容易看穿的。只是繞的有點啰嗦，而繞的啰嗦的結果就是恐怖氣氛的營造反而有點故弄玄虛感。
• 讲述的方式真是云里雾里啊，努力的在断断续续的插叙中理解。总觉得结局还能再反转，毕竟现在看着第一人称就觉得会有叙诡...
• 推理不错，诡计尚可，但前面读起来实在让人反感，而且还把时间线调整着写，有些凌乱，可能因此故事不太吸引人。
• English Version
• 中间读着有些头晕，但作者的目的也于此时达到了
• 叙述能力十分惊人
• 意识流的叙述手法包装起一个比较大胆的诡计，第二重身份的揭晓还是能惊讶到我
• 一人分饰多角的经典演绎；非线性叙事；长长的铺垫后高潮迭起；西方版《首无作祟之物》；大团圆的结局略显无力。
• 比较中规中矩吧……
• 读得太累了，想再减一分
• 看到一半觉得值三星，刚看到解答觉得是四星，看完之后就是五星了……虽然标着古典推理，但就算放到现在以现在的眼光来看也绝对没有问题。最可怕的是值得最后才发现前文有各种明示和暗示，但注意力却被另一个误导带走了……这种碎片式的叙述方式相当喜欢，而且气氛相当诡异（足以做成惊悚片），解答又很不错，细节也很到位，虽然不确定是不是有bug，但是作为推理小说而言，是一部相当精彩的作品了。
• 这个错乱的叙述方式加上不知道是翻译还是本身文风的关系，让我一度看不下去，磨磨蹭蹭一礼拜才断断续续看完。只能说，这本书本身的质量也许不错，然而对我们这些非英语母语和思维方式的中国读者不太友好。有机会读一下原版
• 气氛营造得不错，就是有点啰嗦，诡计误导也是可圈可点
• 神作！整本书就是一个不真实的恶梦。阅读难度大
• 屎一样的叙事手法搭配上一般的诡计（现在来看），红色拐书，值得拥有。
• 不讨好的写法反而成了这本书的特别之处，后来按照常规思路一琢磨，其实是个普通的故事。
• 2013补注
• 目眩神迷入堕幻梦，确是一天就读完，背景设定不由想起一部电影Dead End，同是夜晚偏僻公路，谜底揭晓后回想，其实真相早已散落于细枝末节中，倒叙中又如神游般乱叙，一度以为不是推理小说，而是恐怖廉价小说，其实诡计颇强，氛围营造极其出色，特别有画面感，尤其是锯屑海一场，竟然没被拍成过电影，
• 一个对比过原版的读者说：翻译得很好
• 彻底被作者摆了一道，太过瘾
• 年幼无知的我当时没能领悟此书的强大
• 3.5，叙事的时间线错综复杂，不太喜欢的风格，据说原版是4.3万字，然后变成这个版本后果然就有水了，伏笔回收和解答都不算敷衍，就是不惊艳
• 此书的水平直追奎因 可惜作者其他作品没见过
• 文笔很好，看起来很舒服。这种叙述方式本来会很枯燥，但作者把它写活了，本来不喜欢这种叙述类型，虽然不像侦探那样推理，而是自行在脑海中推理，核心诡计果然是厉害，线索足够，情节引人入胜，误导给力，人物塑造深入身心，也起到了误导作用，虽然猜到那个人应该是凶手，但真相确实令人吃惊，看上去的胡乱杀人，没有规律，实际上不是如此，线索足够，气氛到位，非常喜欢
• 节奏太慢，真凶放到故事发生快一半才出场，即使解释的在合理我也无法接受
• 我不是鸟类学家！我不是动物学家！我不是植物学家！ 本来一直处在惊险阴森的氛围中，结果一下笑场了。
• 想必是喜欢的绝赞，不爱的无感，个人感觉是不需要特别找来看，知道它梦幻般传说的地位即可。
• 高中刚接触推理时是印象很深的一本。
• 虽然核心悬念被用滥了，但颠三倒四充满迷幻色彩的行文风格是本书的特色。值得一读。
• 噩梦般的阅读体验
• 第一人称竟然可以绕到这种程度.
• 《红色右手》可以说是一部非常完美的惊悚推理小说，一对男女，相识了，要去结婚，路上带了个乞丐，然后乞丐杀了男的，开车一路狂奔，然而，在乞丐会经历的一路口，一个车坏了的医生却什么也没看到，当然，这一切都是表象，该作设计了一个一人分饰三角的诡计：被害者=加害者=一个目击证人，该作以医生角度进行叙述，梦幻与现实相互结合，可以说是非常完美的一部作品。
• 睡前真不能看这本。。一看就放不下了影响睡眠囧。。。。。
• 被太多日本推理小说致敬的经典推理小说，致敬的最有名可能是贵志佑介的《黑屋吊影》，还有折原一的《倒错的归结》，三津田信三的《厌魅·附体之物》......
• 古典推理居然也蕴藏这如此华丽的文笔，诡计准一流！
• AC上的石门等人对此书极为推荐，但是我读完之后觉得蛮无聊的一本书，作者的文笔太过啰嗦，结局虽然不拘一格，但是也在意料之中
• 把布局玩到了神
• 谜面抓人，一人饰多角诡计还可以，问题是写的太绕了，只读一遍完全一头雾水，晕头转向
• 果然如石门居士所言非常神经质的叙述，我读那么几本新本格就自以为认清了所有套路真是图样了。一直以为医生有妄想加双重人格，知道伊尼斯有骗婚嫌疑，不曾想种花老汉也会有诈。
• 非常特别也非常扎实的古典推理
• 比想象中的差，有点啰嗦，同一个情节能说上几遍。诡计有点理想化，可行度不高。
• 大学时代就很想读，无奈图书馆没有馆藏，书也没有再版翻印，三天前在虹口馆书堆后找到，如获至宝，果然不枉多年等待，也算人生的乐事一件，标注一下以纪念这段难忘的时光。
• 三星半，结局出乎意料，读着不太流畅
• 我对这本书的感觉是矛盾的：一方面认为它欠严密，漏洞不少，毕竟手法太奇葩，不可能那么严丝合缝；但另一方面，如果有人问我推不推荐它，我会回答百分百推荐，实在是太独特的阅读体验——读者会不停怀疑，是自己疯了，还是作者疯了？关于这个诡计，我也有两种矛盾的感觉：一方面觉得诡计其实很老套，但另一方面，当一个老套的诡计以乘以2或3甚至4的形式出现时，再老套也拥有了撼动你的力量。P.S.我爱逆转。
• 看了贴吧百大推理小说推荐，慕名而来，前半段阅读体验不错，但是后面感觉不佳，也许是翻译的原因，看着有些乱
• 故事不错，但是总觉得差点啥
• 不记得内容了
• 如导读所言，这本的翻译是上上之作。 作者的语言也具有魔力，最后一章解谜的冲击性和意外性让人欲罢不能，久久回味。
• 简单的内容下面是超级华丽的布局。而且完全不是机械轨迹!!!这本书融合了thriller和impossible crime还有那段纵观全书的经典拉丁文诗句“太陽還是會東昇西落，但於我們，當短暫的光芒熄滅，就將沈睡於漫漫長夜。給我一千個吻，再給一百個...”绝伦！！！石门居士的翻译真心不错。
• 啰啰嗦嗦啰啰嗦嗦，跳着看完的，为什么有那么多胡思乱想
• 诡计层面上，个人比较欣赏第二个XX诡计，很崩坏，若只有第一个XX诡计，可能要再减一星，消失诡计就算了，其次布局很强，加上最后完整的回收各种伏线，使得结尾极具惊愕感。碎片化的叙述方式个人不喜欢，具有的误导性都被本人囫囵吞枣的无视过去了...自说自话的推理方式和前期各种灌水值得吐槽，但瑕不掩瑜这是一部黄金时代佳作。
• 伏筆廷強的，核心詭計太老土，三星不能再多了，老實說沒看出文筆有什麼好，只是在閱讀的過程中感覺視角惡轉換很強硬很累
• 结尾大反转,酷
• 迷宫般的缭绕，梦幻般的呓语
• 之前看到中间觉得很俗，后来发现真是被作者给骗了。四星半吧，巧合有些过多了，另外这种叙述方法真的很乱，没想到我看的第一本英文原版就挑了这么晦涩的一本，害得我没坚持下去
• 一般喜欢看推理的人到后来多少都有点老油条心理，戒备着作者的坑。这部小说则是把坑明显指给你，让你一边不屑一边提防嘀咕着“不会就是个这吧”，然后快到结束的时候才觉得脸上生疼“哎呀我去就知道肯定不是个这。”确实很久没有被摆这么大一道了，好看，嗯。 另外提醒自己：考完试之前不要再把这种应该用来刷题的晚上用来猎奇了好吗！
• 一部运用意识流手法写的推理小说，写的这么好，必须赞！！！
• 优点：翻译流畅，故事还行，插叙运用得心应手。缺点：诡计无趣，解答有些草率，毫无推理可言，完全靠脑补
• 整体情节的推进上感觉不够流畅，但是真相绝对有够出人意料，挺好的
• 看了一半，扯到夕阳风景，好吧，当做恐怖小说看吧，似乎是推理小说还未脱胎文学之作，好吧，没有挑战读者，凶手被揭露得太意外了，输给了香蕉……加一星。
• 在那个年代居然可以写出如此惊艳的书，实在令人叹服。根本不需要任何改编，直接可以作为一个好莱坞惊悚悬疑片的剧本，然后拍出《致命ID》或《电锯惊魂》这样的经典影片。
• 果然是梦呓。 不过这本书应该纳入“经典侦探小说系列”而不是“经典密室系列”才对。
• 就当时出版的那个年代应该是一本比较曲折复杂的不可能犯罪小说，但是放到现在来看并没有特别惊艳，而且有的情节重复，语句有点莫名其妙。并且我其实还是没有看懂为什么医生没有看到车子，但是却听到了佛雷尔的叫声，难道听见的是哥哥的叫声？
• 我也既猜中了凶手又猜出了trick……
• 看到了嫌疑犯X的献身和X的悲剧等等的影子这是谁参考谁啊。。。好多人说写法超赞但是我觉得好难读
• 看到最后我已然晕了。。尽管结尾真的是出人意料。。
• 开始不久就猜到凶手了，是我猜凶水平见长吗。。手法是不容易想的，值得静下心来认真读的书，布局很厉害。以后在认真二刷吧，这次没用心读啊
• 气氛渲染的到位，读这书有一种恐怖小说的感觉。叙事略混乱，看的人很累。解答也一般没有什么惊艳之感。
• 这个...虽然很多人推荐，但我实在没觉得有什么可读性
• 伏线不错，诡计一般，漏洞太多。
• 一人多角的极致
• 霍克的《不可能犯罪诊断书》我就看了前两三个短篇，结果发觉跟本作撞车撞得一塌糊涂，难道是古典派们的集体无意识
• 爽爆了的阅读感！
• 灾难性的叙述，没看懂。
• 四星半，长评创作中
• 又是个超人式的凶手……遗憾的是真相是猜出来的。
• 如果推理小说是圣斗士，五星的是黄金圣斗士，这本就是天琴座的奥路菲
• 这和中西智明的消失！略撞啊
• 不当密室（因为这密室诡计实在太过明显）来看的，甚至不当推理小说来看，就情节和气氛来说足以够五星，遗憾的是絮絮叨叨的文笔和冗长的叙述实在影响阅读体验。 PS:这种倒序➕两端叙述的手法值得学习
• 三星半吧，谜面、解答和伏线其实都挺不错的，但这个叙述方式我实在受不了，看着挺难受...
• 古典神作 翻译非常给力
• 融合了心理悬疑硬汉惊悚的杰出古典推理作品，诡计略显简单
• 文风很赞，诡计也不错～～
• 说真的这本书除了结局的大反转推理值得一看之外，其他地方写的实在让人看不下去，太乱，太杂，太闷，让人看的稀里糊涂，也许这是作者的一种写作布局手法，可是可看性和写作水平只能算上一般，完全让人无法坚持下去。
• 很少看这种风格的推理小说，细节严丝合缝固然是极大的优点，文笔更是一绝，像在读意识流小说，十分的精彩而难得。
• ★★★★全书前180页看似颠三倒四、神经兮兮、还以为是叙述性诡计的唠叨中浅草灰线了无数用于后30页解谜的要点。可惜两者间过渡感觉太突兀，瑞德尔医生脑袋一拍就全OK，解答也令人觉得较牵强，莫非书中人都是雾里看花。
• 这书竟然是上个世纪40年代的作品，简直不敢相信。不好的地方就是错乱的时间线以及描写文笔的问题，诡计可以说是相当经典华丽了，就连动机都很经典。。。
• 我还是乖乖去看日系吧～
• 真相突然一下就大白了~
• 诡计较平凡。但是全书的叙述极佳，混乱中隐含秩序。这么多页连章节都没分却能使人读得痴迷。作者在伏笔上也下了大功夫。最后疯癫的凶手用几个侦探都没注意到的伏笔反问，真的让我一惊。
• 意识流推理你伤不起啊/(ㄒoㄒ)/~~
• 传说中的神作，也不过是一人分饰三角而已，，，
• 我还是更喜欢福克纳……
• 不像推理小说啊
• 这种叙事方法真的有点劝退，尤其是对欧美人名不太敏感的我来说，一直到中期我都不是很明白到底故事讲到哪里了，而且那种很有年代感的语言表达读起来有点累。但是结局还是很有趣的！隐隐约约感觉作者有设计一些小陷阱引导作者往错误的方向去推导。
• 是真的很不喜欢...
• 巧合多的太假了啊
• 完全被绕进去了。。。娘的，我一直以为是男主精神分裂
• 47分；啰里八嗦扯了一堆废话，就为了告诉你，不好意思，我没看见
• 跟着作者经历了一场噩梦。
• 三星半，本书的亮点是作者用混乱的叙述方式和大长句子把读者的思路打乱，从而以为故事叙述者本身脑子是不是有什么问题。故事高度浓缩，但核心还是一个我并不喜欢的老梗...
• 没有预料到是这样的作品，倒错的时间与叙述顺序（或许再加上译文的翻译腔？）确实像一场无止境的噩梦。一度厌倦的翻来覆去里隐藏着大量伏线。遗憾是顿悟般的解答如果换成层层推进的推理大概更为过瘾。这点和凶手的迷之大屠杀放在一起，堪称出现时机最不当的硬汉派了。
• 这个布局太厉害了！
• 伏线精彩，诡计无聊，本文的误导效果其实不好，跟叙述方式无关。
• 最喜欢的黄金时代古典本格。虽然诡计很烂，但是文风气氛和节奏太令我喜欢了。阅读过程特别顺畅，这是别的古典本格所做不到的。
• 作者故布疑云，其实暗藏线索
• 何必这么累呢？
• 伏线很强，但是感觉不像推理小说
• 经典的黄金期本格作品 几乎没有的故事 天马行空的谜面和比较能接受的解答 还能要求更多？ 故事性扣半分 四星半
• 好吧，为啥我一直以为那个医生有可疑呢。。。