作者:[爱尔兰]约翰·康奈利
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 一开始看得津津有味，到最后反而觉得有些无趣了，尤其得知凶手就是伍里奇的时候，内心更是毫无波澜，甚至可以说是不满意。结合第二部《罪恶森林》，我不知道作者是否想通过查理与众多女性之间的暧昧来衬托出查理的魅力，如果是，那作者这一安排实在是太糟糕了。我并没有因此而觉得查理是个有魅力的男性，相反觉得他是个女人就喜欢。看在上帝的份上，去掉查理的感情戏吧，我宁可看作者写安吉尔和路易斯的感情线。
- 在我正准备离开正常三观的时候，这本书在我渐行渐远的道路上…推了我一把。严格来说，不算推理小说，有些犯罪心理侧写的小片段，精彩之处大概在于道德方面的质问和挣扎吧。
- 真是我看过的侦探小说里死人最多的
- 7.8分 推理悬疑中夹杂着些许重口味。 整部小说充满了对死亡和人性的考量。 具有可读性，喜爱悬疑推理类的小伙伴别错过～
- 给三颗星还是看在失物之书的份上= =
- 在图书馆借了再续借，想来已有半年时间才终于把这本书看完。看外国小说的一个致命的问题就是对于名字我实在是太难记住。因此很难入戏，不免没有动力追看下去，好像这本书一样，看到一半才开始有好好看下去的盼头。看书过程中也是有想到凶手一定是警察内部的人。所以后来出现的所谓助产医生一看就知道是一个噱头而已。另外，里面掺杂了两起大案，看得出作者是的确花了大心思。看这本书的时候刚好天涯发起了这些年我们身边无缘无故消失了的人，是真的很让人惊悚。
- 给3颗星是因为，篇幅实在很长。内容也还算丰富。但没把握好情节。写到结尾，作者好像忘了‘旅人’这回事了，，
- 绝逼了作者你不能这样，要电话就来电话，要凶案就来凶案，要证据就来证据，要罪犯就来罪犯。。。口胡就算这是冷硬派这也是违规啊！顺，真是花一本书的钱看两本书的故事，作者你明明可以分成两本的，这样大家看的都不累。。。肿莫觉得都是在黑他，呃，其实我还是满喜欢的！
- 同类型题材，诗人好看一点
- 从开头就因为男主角的昵称“大鸟”出戏，和友人猜测了好几个可能性，比如BIG BIRD,HUGE BIRD,BIG COCK(不好意思我们污了)。最后找了下英文版的信息，就是BIRD……按照翻译的套路，那么最近那部电影 LADY BIRD 干脆翻译为“大鸟小姐”如何?
- 笔锋还挺嫩的呢
- 虐童、黑帮火并，有点像玩恐怖游戏。
- 人物和气氛塑造不错但不够细致，故事架构不太好，有断层，整体立意站不住脚，人物太多记不住名字==，死人也太多==，有些错漏
- 前半本书是为啥存在的....口味真的很重,有些无此必要.
- 剧情安排妥当，展示的侧面不够丰富，深度不够，人物刻画不太鲜明。但是旅人的身份安排得很好，意料之外情理之中。
- 冲着失物之书才去的。。
- 一个能把和死亡有关的事刻画的如此黑暗又如此细致的作者，真是让人好奇
- 以后此人书要慎读。情节太松散了。
- 看前一半的2/3时候觉得是五星，看过全部的2/3时降到四星，全部看完以后……呃，死了那么多人到底是为什么= =+
- 见面不如闻名，真的很让人失望。前后两个案件的关联并不强，非要给硬攒成一个故事；再有黑帮满天飞，社会治安是有多不好啊；第三节奏也不对头。前面拖拖拉拉不给线索，放到结尾（中间有一部分也算第一个故事的结尾吧）又一泻千里排山倒海，看不惯。
- Every Dead Thing (Charlie Parker, #1) published 1999
- 2010年2月12日至2010年2月15日读
- “杀了这么多人，总该有所收获了吧。”还不够，远远不够...
- 先看了《失物之书》，然后想看作者的其他小说。还是挺不错的，重口味的犯罪情节，不到结尾就不一定能确定的凶手，写的很好了。真比雪人什么的强太多。非要挑毛病就是配角CP想甜蜜想幽默然而却并不能让我产生共鸣。
- 个人最喜欢的侦探推理小说之一
- 细腻的追忆，不是一个故事，却是一幅人情浮世绘
- 不亚于初读马修系列时的感触
- 漂亮的重口味描写，单这一点就值回书钱了。想不到约翰·康奈利和本家迈克尔·康奈利一样，都酷爱叨逼叨……没办法，每个作家都有自己习惯的一套叙事节奏，有些好小说的存在，往往是作者在挑选读者，而非读者在挑选作者。
- 可卡因味的南部阳光
- 故事断裂了有些地方，看完之后主人公还是个谜。
- 可能是我太久没有看悬疑推理类的东西了，所以看得我肾上腺素飙升，其实我觉得前后两个故事其实可以分开的，联系也不是那么紧密吧。。。。
- 角色塑造一般，有很多没啥软用的情节，故事进程不紧凑不刺激，离大师还有很大的差距
- 挺能理解作者那种想把一切都写尽的冲动，毕竟这是他第一本书，但这啰嗦的程度真的赶上维多利亚时代小说了，而男主的外挂，结构的繁杂，叙述的做作，推进的简单，无谓的血腥，标榜式的现代结局，唉，神视角...高端点的网络小说？
- 对黑帮的描写很精彩……主线反而弱了点
- 连环杀人到最后就变成血腥堆砌了。动机解释得不够清晰，各个受害者之间的跨度太大以至于相互之间的关联性和连续性被减弱了。
- 看了开头结尾弃。大概和李奇的余波有点关系吧，不由就觉着这派所有的其他人，当然除了马洛，都是窝囊废。
- 作为作者第一本长篇推理，已经算不错。只是故事结构有点庞大复杂，作者不能完全驾驭。主要人物的性格不够丰满，稍有欠缺。离书结尾还有三分之一我就开始有点着急了，这不就是那个谁最可疑么。。。。
- 突如其来的真相。
- 我猜到凶手了 但我猜错结局了。
- 还好，确实有点主次不明，轻重混淆。不过黑白基佬档路易斯和安吉尔很可爱的嘛。
- 不错，剧情还是挺快的，只是偶尔会扯点其他的。
- 爱尔兰除了出产四大诺贝尔文学奖获得者，也不缺像康奈利这样的惊悚大师。
- 刚买→→读到一半我就知道谁是大boss
- 第一本反而没有第二本写的好，这倒让人有点吃惊，不过也让人看到了他惊人的天赋。发现自己的短处，然后迅速改正。这本书了出现的啰嗦，繁琐等毛病，在第二本竟然被约翰变成了优点，情感描述也比第一本更丰满了。不过还是得说说这第一本的缺点，确实是有太多多余的笔墨了，先破的虐童事件完全是没有必要出现在书里的，这个事件的出现把主题拉的远远的，虽然本身不失为一个好案件，但是小说要按着主线走，不然就“跑题”了。看了两本查理帕克系列，也发现这位警探实在是死神，跑到哪尸体就跟到哪。太巧的故事发展也是个弊端。在第二本的时候作者自己也自嘲了一下。不过那对同志情侣还是一如既往的萌！所以还是想看第三部，因为按作者的能力发展下去，查理帕克，是值得期待的。
- 感觉阅读这位康奈利的小说和另外一位康奈利的口味差不多，不过此作前后两部分有点脱节的感觉……
- 又是一桩变态连环杀人案件 仿佛美国遍地都是拿着手术刀随时准备剥人皮的变态 情节还算曲折 案情也比较吸引人 虽然近500页但不会给人拖沓之感 而且 我觉得实际上这本书完全可以写成两本 因为前两部后两部讲的的故事是基本上相互独立的 还是欧美作家比较厚道 不会注水反而会赠送
- 2015年3月22日-24日长兴出差途中读完。
- 这么简单粗暴的案情压根用不着扯500多页……
- 作者在引出"旅人"真面目之前费了一半篇幅讲述一个可以独立成册的儿童虐杀案的侦破过程,絮絮叨叨讲述了凶手阿德莱德莫迪恩以及其余同案犯,又在之后追寻旅人时插入黑帮老大"骨头乔"和主角童年的阴影赫尔姆斯老爹两个故事,用意很明显,作者相信世界上有一些人,他们的心就是如墨水般黑暗----显然,旅人伍里奇就是此中集大成者.every dead thing,主角活下来了,虽生犹死,遑论余者?!另外我很喜欢那对黑白同志配角--安吉尔和路易斯(小偷和杀手)
- 为了安吉尔和路易斯！
- 马克思佩恩的小说版。离职警察的复仇之路，最后走进生活阴影后的黎明。正反面出场人物众多，感觉整体框架有点散乱，插曲比较多，主题不集中。直到故事尾声回想凶手在全书中的出场经过，直到最后被主角当面揭发真相时，感觉写的很仓促。但读的不光是剧情，读的是畸形变态的人性:不管他是警察或者罪犯。
- 感觉太乱。本来可以写的很精致的连环杀人，却因为每个都想面面俱到以至于写的很乱，寓意想拔高却又没能深入
- 四星半，还是硬汉派最对我胃口
- 两个完全可以独立的案件，第一个案子还稍微有些看头。 第二个案子结束的太草草了事了，连杀手的动机交代的都不是很靠谱，就是为了让世人体会死亡？中间还拓展开了太多东西，说的也不好也不全。 两个故事合起来，就不是一个好故事
- 血腥场面很悚人。故事整体来说还是有点凌乱，也许只是作者的野心太大了。想要勾勒的并非一个案子，而是一群人，甚至是整个社会。总觉得很多小地方翻译不尽人意，恐怕是很难言表的一类。如果有时间值得对一对英文。 如果只是说疯狂死人和放血的话，这部和最近在看的following倒是有异曲同工之妙。
- 是一部不错的小说，文笔描写相当了得。可惜对主角的塑造比较一般，大鸟在我心中始终是面目模糊，完全比不上他的两个同性恋搭档。整个故事有种《七宗罪》或者《八毫米》那样的罪恶气氛，让人喘不过气来。
- 感觉没有什么中心，凶手杀人也杀得太莫名其妙了，完全是清醒的疯子
- 一般，读了一半就猜到了凶手~意思不大~
- 很不错，情节很吸引人，揪心。
- 这本书我是借了续，续了还，还了再借，借了续，续了再续，终于赶在deadline的最后时刻看完还掉了。倒不是说书不好，着实是这半年来都没有好好看纸质书的心思，尽看同人了，望天。
- 被封面吸引，两天读完，有点像填鸭，很痛苦。这本书应该说是有让人拿起来就想续读的魅力的，但也许是过多渲染血腥和精神变态，让我这样的法医控都略感不适，想必应被划为NC-21。对于作者所说的关注焦点，我觉得自己并没有体会到，反而为离开他书中的罪恶而感到庆幸。最后，读此书略有一点点看美剧的感觉，很明显全书被分为了数个小案件，虽然彼此有联系，但也分隔到了可以分开成书的地步，感觉很不连贯。要不要读他的下一步作品？我要为自己打个问号。
- 花两天时间读完。作者行文流畅、文笔细腻。故事稍显臃肿，枝节颇多，如果分成两本书会好一点？书中一长串的死者突显了凶手的残忍变态，主角却总是落后一步，不如菲利普马修。最后谜底的揭晓显得整本书有点头重脚轻。
- 看了一个月终于看完了。主线拉的太长，过场人物太多，看后半段的时候，我时常会忘记这些莫名其妙的人物到底是怎么出现的，然后倒转回去，然后前半段我心心念念想看的人后半段没有下文了，我现在还没想起来凶手是怎么出场的，翻了好久，也没找到在哪。。。
- 想要消灭罪恶的人最终成为罪恶。。。。。。读这本书就像在看电影一样。。
- 首先，翻译很烂，腔调极其怪异。其次，我不知道作者写这本书的时候累不累，反正我看到后期已经麻木了。尼玛男主比柯南还准啊！每到一个地方必死人啊！死相奇惨无比不说，还经常一死就死全家啊！就算不是在他面前死掉也一定会让他发现阴森森的骸骨啊！我该说他神经特别粗大还是什么，居然还能一直这样勇往直前的查下去......摔！正常人都内疚死了好嘛！最后，此书的作者在几年后写出了「失物之书」，我得说，比起这本真是质的飞跃，嗯。
- 引人入胜……这种节奏风格和叙事方式都喜欢…特别是前半部分⋯
- 唯一的问题是节奏
- 大四 2010.03.17
- 曾学习枪战描写技巧。。也是非常精彩的一本
- 今年一本好书都没看过，除了冰与火
- 很厚的书 但是情节曲折 可以是部好的电影 但绝对需要好的导演
- 对“大鸟”这个词感到亲切，毕竟有看过《爆裂鼓手》，故事和氛围绝佳，作者颇具大师手笔，
- 感觉和《龙纹身的女孩》有点像啊，有点啰嗦，其实前面关于杀孩子的女人那部分可以更精彩一些的，后面死的人有点多了就显得很假，看起来基本功还是不够真实的。
- 太血腥了不是我的菜，情人就没这么夸张
- 封面不走心，页数多，对凶杀现场的描写详尽到凑字数的地步。没看完就猜到凶手了。过于精致的杀人行为不现实，让我觉得做作。看完后心情不太好，不知为啥。
- 人名太多，情节太驳杂，一本书的钱，读了两本书的内容。
- 1999/Every Dead Thing/“Charlie Parker” #01
- 死太多人了啦
- 结构过于松散,作者似乎在惊悚与冷硬两种风格间摇摆不定,毕竟是处女作.
- 很喜欢他的风格
- 前半截很精彩，后半截没劲
- 确实牛！拿起来就放不下，一天半读完！
- 硬派就是硬！ 感觉是两个案件，但前后连接紧凑。
- 还行，描写的重口点
- ①（深吸一口气）这不是推理这不是推理这不是推理这只是侦探这只是侦探这只是侦探（默念五分钟）②早猜到【】会死，但没想到居然……③和真探互文的地方是不是有些多。④J.康奈利大大难道不觉得拆成两本赚得钱会多些吗。⑤这不是推理这不是推理这不是推理这只是侦探这只是侦探这只是侦探
- GAY情侣档是这本的亮点
- 摆脱不了的罪恶感的主角，以凶手之死以慰妻儿之亡灵。
- 有线索，没推理。有惊悚点，比如古代神话图片等等，但是用得过于牵强。有文笔，但是到了滥用的程度，动辄就双手奉上长达5000字的场景描写。最大的败笔就是角色众多，而且遇人便沉甸甸地描写一番，搞到最后没有一个经典人物。
- 世界上最恐怖的事，莫过于，那个你当成贴心朋友的人，有一个恶魔的灵魂。
- 因为是《失物之书》的作者才找来看的，结果有些失望……有些有趣的地方，但无关的情节太多，篇幅长而且没必要，推断凶手的理由也不太靠谱。但还是能看出来康纳利有才能，只不过以后他的作品要慎选了。
- 看的反胃。圣母怜子图也没那么血腥啊。
- 康奈利NB！
- 刚看到作案手法，不禁惊呼，凶手一定是波顿家的
- 追寻真相得到一片悲凉。真相的暴露总是因为血缘!!!
- 像看连续剧一样看完了，虽然不是很好这部小说，但是还是忍不住要往下看，想知道谁是真的凶手。也想知道为什么会那么残忍的杀人。喜欢作者对场景的细腻描写，好像随便也去那些地方旅游了一圈儿，作者阅读涉猎广泛，值得一看。
- 从此成为康奈利的粉丝
- 这本我读着读着总是睡着，导致读完还是云里雾里。吸引人（起码吸引我）的程度一般。有机会重读一下再重新评分。
- 够惊悚也够虎头蛇尾，安吉尔和路易斯真是萌CP~~
- 情节太散了，节奏让人昏睡。看到后面你已经忘记了这些外国友人的名字谁代表谁。
- 书透：“旅人”是伍里奇
- 紧张 康奈利哦也
- 我操当年把我吓得半死……
- 看书前一直以为是“夺命旅人”，看完书后才知道杀人的目的何止夺命那么简单。“旅人”是个很有深意的称谓，他游走在折磨和处决的边缘，游走在对智慧和生理的好奇探索和变态残暴的虐待心理之间。历史上这样的连环杀手大有人在，开膛手杰克是其中较出名的代表之一吧。这部处女作前后两个并无多大关联的故事更多表现的是黑帮间的争斗和拼杀，康奈利是个善于描写黑帮类题材的作家吗？他文笔不错，故事也引人入胜，可惜人物性格刻画方面的失败太过明显，理查.帕克是个让人失望的主人公。
- 2020-25。惊艳！写作手法娴熟，一气呵成，感觉像看了一部高分美剧。旁支较多，还好内容精彩不让人生厌。画面感十足，改编成影视作品一定非常棒，只是尺度太大不好展现。起初拿悬疑推理小说的心态来看，确实有点虎头蛇尾，真相不够分量。不过就故事本身而言，有让我一口气读完的魅力。另外，作者估计是黑帮枪战片爱好者。
- 没什么想说的……
- 我花了一个月才读完，太厚了OTZ真的太厚了。。。然后可能因为看了汉尼拔儿和美恐之后，对那种充满艺术性又残暴的杀人方法已经习惯了，感觉图样图森破……总的来说，这本同事送我的分开礼物，我终于看完了！
- 对这种牵扯进一堆黑帮流氓的悬疑作品无爱。
- 完全是因为太喜欢《失物之书》才来看这本书的。看完之后觉得还不错，但是想说人名太多了，很不好记。总觉得叙事有点拖沓，但一些细节描写很精彩。
- 本书与其他侦探小说有什么不同？和布洛克笔下的马修相比，本书主角“大鸟”显然更加时髦一些：戒酒、健身、慢跑、交杀手朋友、和黑帮互相扫射。如果一个人能做到这些，那么说明他还在活着，精神状态上还充满着活着的原动力，但是马修不同，他酗酒（从第四本开始尝试戒掉）、不接触朋友、在自己的领域里量力而行，给人的感觉是，马修已经成为了一个幽灵——而造成这种状态的“仅仅是”执勤时误杀了一名小女孩。当然，这个理由足以造成马修痛苦和悲伤，但是和“大鸟”一比——妻子女儿被残酷虐杀，就又显出一种不平衡：马修对程度较轻的过失反应剧烈，而大鸟面对地狱般的惨剧却仍在活着。对此，当动机与结果摆在天秤两端，我倾向于相信马修，毕竟人类的悲欢并不相通，小女孩的死令马修痛苦异常，这在道德上站得住脚，毕竟良心就是一种剧烈的反应。8.5。
- 看了《失物之书》，才找来作者的其他作品来读。读得毫无感觉。除了S者特别的多。我在考虑是否再读一本他的作品试试。
- 康奈利把惊叫的读者推向黑暗世界的边缘，又镇定自若地把他们拉了回来
- 虽然猜到了凶手，但仍读有余味……
- 挺好看的系列 畅销的节奏 查理·帕克系列#1
- 作为一本我历时长久才看完的书，只能说此书的风格不是我的菜
- 血腥太重，好在是文字，逼自己不要将文字转换成画面，才能看下去。 大鸟帕克和马修、马洛，是不同的人，作者想塑造一个体验过罪恶的幸存者，模糊掉黑与白的界线，不吝让自己也处身黑暗之中。坦白说这种人格不如马修和马洛，他们恪守底线的种种隐忍与纠结十分吸引人。而且康奈里对帕克的塑型，这一本并不算太成功。 本可以是两个故事两本书，两个连环杀手两组受害人，被大鸟和旅人牵绊成一本书。但是当旅人真相揭露时，我却找不到他杀戮的动机，以及牵绊大鸟的理由。 只是作者的文笔相当了得，细节表述精准不繁，比喻通感等修辞优美得体，场景布局颇有电影感，仅从文字来说，似乎比钱德勒和布洛克更佳。但是对旅人一直以来种种行为的动机阐释，给我留下了巨大的缺憾。
- 感觉……长了点
- 看完以后终于可以确认，凶手那血腥得莫名其妙的手法跟书里层出不穷的书名、歌名甚至餐馆名什么的，统统是来自于话痨作者的个人喜好
- 看书时，不知不觉间，就带入了劳伦斯的屠宰场之舞和行过死荫之地，帕克和斯卡德在人物塑造上也有一定的相似度。相比较失物之书，这本算不上杰出，不过还是有一定可读性的。
- “我对她垂涎欲滴，那是我们这类人的弱点，我们的罪孽不是骄傲，而是对人性的欲念……”// 不画人物图绝对无法读完
- 越来越喜欢冷硬