作者:[英]阿加莎·克里斯蒂
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 中流水平的波洛系列。经典的所有人皆有嫌疑，最不可能的是凶手的格式，但阿婆依然成功地骗了我。名叫《沉默的证人》，但狗子的作用比我预期的少了些，虽然依然很可爱！
- 阿婆笔下的人物第一眼会有很强的刻板印象，然后在阅读中慢慢消除，让形象更复杂也更生动。在待人接物时也慢慢更宽容……
- 有时间还是去看看阿婆其它的书吧
- 国内有个类似布局的《淑女之家》，梗多少还有点类似。（再次感慨鬼马星去世得太早了）
- 我认为塔尼奥斯夫人绝对信任的“第三者”就是波洛，另派他人接走孩子则是因为小黑是叙述者，众所周知，华生总要和其他人一起听解答。凶手不好猜，但似乎没有决定性的物证。看了二十几本波洛第一次见老爹让凶手……虽然这是最好的选择。狗狗很可爱，但是原来不重要，这算是被书名和封面误导吗？
- 说每个人想听的话，从他们那儿套出自己想要的信息。侦探真是一个技艺超群的杂耍。
- 揭晓真相的地方有点突兀，逻辑性不强
- 这次有点点失望啦，不过也还行，最后几十页还是精彩的。
- 其实故事的叙述方式还是很吸引人的，但是最后虎头蛇尾突然让我想起高中那阵子乱看古龙和倪匡，可见阿婆这故事最后应该是放弃了的心态……目前排名第一的是《五只小猪》
- 人们相爱，爱情逐渐淡薄，消失。
- 省图#克里斯蒂首读？封面很可爱，但内文说的是“小猎犬”，是同一种狗吗。谜底在最后一页才揭开，之前影影绰绰暗示的那些线索好像没那么精妙。
- 阿婆想让谁是凶手谁就是凶手。以前猜不对凶手会感慨阿婆设计得巧妙，这次猜不对凶手总觉得转折得有点牵强…
- 故事过程发展很精彩，但总觉着真相有点牵强，阿婆好像故意要把看起来最不可能的人写为凶手。当然封面的鲍勃是最可爱的，狗狗是人类最忠诚的朋友。
- 镜子的镜像与实际会是反的，从一开始我就知道，可还是未能因此茅塞顿开联系关联上那真正的凶手
- 一直有囤书的习惯，但是唯一阿婆的书是一定会拿到手马上读的，从来没有一本会让你觉得沉闷读不下去，一个女人能有如此多的作品，且每本都精彩都很受欢迎，这个功力可见一斑。阿婆很多作品都是群像效应，让你觉得很多人都有嫌疑，犯案的动机往往是单纯的理由，甚至有些显得过于普通，但这就是人性。
- 2017.019 （kindle版）
- 也是一口气读完，结局有点牵强，感觉阿婆很喜欢搞得每个人都是嫌疑人啊。
- 这次真的是从头猜到尾，直到谜底快要揭晓前，才勉强排除出来一个正确答案，阿婆的设计实在很高明，尤其被镜像事件惊艳了一下，当然，最后的安排还是很peace&love……
- 内心戏十足的小黑真可爱啊
- 这本诡计有点不同，凶手也跳出窠臼，不错。
- 感觉被简介剧透了
- 另一版本补标：比较普通的一本，虽然在最后能看出构思的意图（，感觉开场的波洛人设有点崩坏了（
- 1.不是很懂为什么要叫这个名字，从头到尾根本没出现证人这件事情吧，封面的狗狗其实戏份也不是很多吧 2.因为年龄焦虑嫁了一个自己不喜欢的人，然后用一个无辜的生命加上自己的生命去为当初自己的愚蠢的决定买单，未免也太残酷了吧 3.镜像这个事情真的太巧妙了，作者太聪明了
- 这是目前为止给阿婆的作品打分最低的一次了…有丢丢失望 首先是标题《沉默的证人》，一度以为是波洛收到的信暗藏玄机，死者在信中留下线索指引波洛找到凶手；后来猜想是小狗，毕竟大篇幅描写小狗，后面小狗可能展现其破案天赋；但是阿婆告诉咱们都不是都没有，题目跟内容无关呵！ 其次人物刻画不够饱满，性格迥异的人为啥会选择在一起、看似蠢笨的女仆发现凶手还能辨识其胸针、最后接走小孩的是谁…？ 哎 希望下一部作品能惊艳我叭
- 3星半吧 群像还可以 推理…
- 惊艳结局的背后，熬过了无数个打盹晃神的瞬间，又一次证明莎婆的书是可以期待与坚持的。
- 看到at那块就猜出了绑绳子的人，但当时认为绑绳子和最后实施谋杀的可能是两个人。现在想一想，一个有能力策划一场谋杀案的妇人，怎么可能会害怕自己的丈夫到那种程度呢？在揭晓真相前一章我开了一个脑洞，然后就被无限带歪：阿伦德尔小姐意识到有人要杀死自己，于是自己策划了自己的假死。她把大部分财产都留给了对自己忠心耿耿的女仆，合谋继续保有对财产的支配权，也保住了自己的命。（毕竟文中并没有挖棺，所以也没有对尸体的真实确认） 但是最后我被打脸了，真相就是这么简单。
- 莎婆追击还是要继续下去的。
- 阿加莎的精彩总在最后五十页，这部也不例外，这次真凶真的很隐蔽，我甚至都没有怀疑到其头上，另外被书名误导了，始终以为小狗鲍勃身上有什么关键线索，结果证明被阿婆成功晃点了，呵呵！
- 看到中间觉得电影《利刃出绡》跟这本书的情节设置很像（都是遗产最终留给了外人）。不过阿婆这本小说要更丰富一些，在逻辑线，杀人技巧和细节的设置上都更加合理一些。看到后面当所有情节对应上的时候不由感叹阿婆的时间线设计得太合理了，推荐。 不得不再说，阿婆太会设计犯罪动机了。人呀不仅要注意外观的现实世界，也应注意内在的精神需求。要注意不要掉进虚伪的偏执，攀比足以吞噬一个人的独立自我，让自己无法获得自我肯定和自我满足。
- 不太喜欢，性格有点突兀，不让人信服啊
- 精彩，一气呵成，一口气读完！
- 2020.11.28✔
- 三星半。啊啊不会吧阿婆，隐约嗅到最不可思议之人便是凶手的套路味道，待我多看几本再来品评一番！
- 伊顿公学被黑得最惨的一次。孩子的去向忘了交代，那啥的症状有点扯
- 第二个案子的推理和书名都有点莫名其妙。无法信服。
- 我最喜欢这一本！女性心理描写的神作。
- 这本是读过的五本里最差的，叙述过多，反复访问和暗示，结果的反转并不能说服我，这次被骗也不甘心啊阿婆！这种多人都有投毒嫌疑的情况，谁能证明犯罪，而又用自杀来悔过，不太能说服读者。20161105
- 书写得冗长而啰嗦，主要内容其实挺有意思的，特别是用磷毒杀这一手法很新颖，普及了科学知识。行文再简洁些，和小狗有关的段落再多些、有趣些，会让这本书更讨人喜欢。结尾处凶手的揭示还是那么不令人满意，“性别心理说”根本站不住脚好吗？境像之谜又太直白了，很容易猜到，总之欠说服力。
- 推理不完美 但气氛真温暖
- 阿婆真是个大工程，高产啊。。。
- 不如之前看过的几本，《罗杰谜案》《东方快车谋杀案》《ABC谋杀案》都属于猜不到凶手但是很拍案叫绝的，这一本猜不到凶手却有种强行解释的感觉
- 抽丝剥茧的推理过程，但是推理逻辑居然都是些犯罪心理学就感觉不是那么能说服人。给出的线索算是明显，但误导信息给的也很明显，不算那么自然，略有牵强之感。
- 第一次犯案犯人的线索很明显，第二次就....不剧透
- 小孩去哪了？不管了？！
- 这本挺有意思的，虽然结局我不太喜欢～
- 让我们一起走进科学。
- 听完燎。障眼法出色，也可能因为我没有认真听…
- 又一次猜错了，孩子去哪里了
- good dog
- 印象最深的就是波洛的胡子。
- 重读 不寻常的犯罪心理
- 很多细节都串联到一起
- 猜到了 但是没想到是这样的动机
- 鲍勃可爱！请给我也来一只！
- 就我的水准而言没有看到任何纰漏，也没有太让人一下猜到结局，语言还有精彩之处，目前为止阿婆作品里最满意的。
- 我一直坚信继承遗产的女仆才是真凶，结果还真不是。
- 有点神话波洛的能力了，不管怎样，还是很好看。
- 到头来跟狗也没啥关系……封面误导人，人物描述也很误导人，对喜欢猜凶手的读者而言太不公平。。
- 【2021第9本书】一般，但还是熟悉的套路，又一次猜错。书名跟案件基本无关…
- 太好看了，一副英国大家庭画面。。
- 平庸乏味就那样
- 这本写的好好，不过我还是和以前一样根本猜不到凶手😂
- 不是很喜欢+1
- 说实话不是阿婆正常水准 A.T逻辑太简单了 没有关键性证据结果只能靠凶手自杀
- 凶手没有我想的腹黑……所以孩子是被谁带走了？？？
- 阿婆的书看多了，大部分还是谋夺家产之类的，审美疲劳啊。
- 所以说当初果断弃了阿婆坑的选择是对的
- 什么鬼啊，最后的推理太敷衍了，这么几页的推理，对得住前面二十来章的说明么……
- 会不会是贝拉和她的丈夫合谋的，有时间再精读一次吧😌
- 结局太仓促，是个好故事
- 凶手还是挺好猜的，主要是模仿+镜子的提示太明显了
- 隔了好几本后终于又读到一本宛如德芙的阿婆，不知道该夸阿婆还是译者？中间一度以为自己猜到凶手了，结果还是出乎意料。复盘发现自己错失了不少细节，且因为有个太过于表演型人格的劳森当挡箭牌，同类型的真凶完美隐下了，针不错🪡👍
- 猜不到凶手系列。 狗子作为门面担当，其实戏份并没那么重要，只是混了个脸熟。凶手最后的结局也完全没猜到，甚至觉得阿婆故意在套路我。这种家庭财产纠纷的戏码，虽然看过很多，但这部还算有它的特色。
- 特别欣赏波罗的正义感，即使委托人已经去世，还是要去查明真相，并且不遗余力的去阻止犯罪的再次发生。
- 阿婆写cp真的好绝哈哈哈，看到最后还以为波罗在钓鱼，结果居然是认真的，还是挺精彩的
- 猜了两个凶手统统错了，阿婆又一次愚弄了我。这本还行，节奏比较紧张。
- 这部小说大体上还可以，但是特蕾莎和他的男友性格、人格完全不同，可是却谈起了恋爱；塔尼奥斯夫人和她丈夫，丈夫无论从外貌、人品、性格上都比妻子好很多，而且丈夫深深地爱着妻子，可是，这个妻子却想毒死丈夫，而且想摆脱丈夫，作者这样的安排令人感觉很奇怪，也很突兀。个人评分4分。
- 【2020099】故事挺好看，关于胸针的推理早已被读者看穿，结局有点意外，孩子被谁带走了？
- 一般般，个人不是很喜欢这本
- 我还以为狗是很关键的角色
- 喜欢这种采访式的调查过程，解密感充分
- 完全被误导怀疑了错误的人，阿婆厉害。
- 总算知道为什么鬼马星被称为中国的阿加莎了…确实有细节相同的地方。这故事看到最后有点刺激，但也很莫名其妙…人物性格转换得太突然了，全靠波洛一张嘴…那两个孩子下落不明也没交代。
- 波洛系列 黑斯廷斯笔录。一个富有的老妇人离奇故事。角色刻画很不错 同时 剧情设置上 也是很彰显小说中诸位人物 包括波洛个性的一个案子。「狗追兔子 而赫尔克里·波洛追捕凶手。目前有一个凶手——或许谋杀失败了 但仍旧是个凶手。而我 我的朋友 掘地三尺也会一路追踪到他——也有可能是她。」当然 一如既往的 虽然涉及人物不多 但故事相当曲折 这嫌疑犯也太难猜了...
- 结局太坑……搭上我脑子笨点，最后也没明白到底是谁把孩子带走了……妈的……
- 有点莫名其妙的展开
- 孩子给谁了？
- 阿婆的书看到现在最失望的一本😞 最开始波洛说，犯罪手法不像同一个人；结尾又说，是同一个人。我瞬间明白，看犯罪手法，全靠侦探主观印象。看书名本希望从狗的性情中说点什么，结果只是中期就揭晓了的小谜语罢了。犯人毫无魅力，这一家子都不怎么讨人喜欢，唯一有些魅力的医生着墨也不多。索然无味。
- 感覺沒把坑填完啊⋯前後轉變太大了
- 劳森小姐这个人设挺好玩，一方面贪了主人的钱财舍不得放弃，另一方面又良心不安，最后的结局过于童话了，可以更黑暗些
- 我对于波洛的喜爱这里也不用赘述了，但是看了这么多本波洛系列，我对黑斯廷斯的感受几乎是一百八十度大转弯。从一开始我觉得他是一个白痴，只会帮倒忙，到现在，我觉得他忠诚而正直，是不可多得的朋友的。波洛作为一个称职的侦探，拥有敏锐的观察力和逻辑思维能力，加上他情商极高，所以读者极其容易将他神化为“福尔摩斯”类型的人物。然正是黑斯廷斯“愚蠢、多余”的存在，我们才能如此近距离地感受到波洛的平易近人和真实可感，他会犯错，也需要提醒，更和平平无奇的我们一样，拥有朋友。黑斯廷斯嘴巴上虽然嫌弃波洛自大，时常称他已经老了、不中用了，但当别人污蔑、伤害波洛时，他总是怒火中烧，对朋友的忠心可见一斑，让我十分感动。
- 我心中的top5，推理部分很精彩，人物关系和刻画挺特别的，不过对于缺乏化学知识的我来说犯罪手法想一年也想不出来
- 很好看，只是到最后才知道谁是凶手
- 比较普通，老太太的遗嘱修改用来保护自己很厉害，凶手杀机有点离谱
- 阿婆第五十六。所以带走两个小孩的是谁？？小孩最后在哪里？？？？阿婆你回来填坑
- 很标准的一本波洛探案。新星版的阿婆每本翻译都很好，但是错别字略多，校对加把劲的话这版本确实是至今最强版本。
- 说实话没看懂
- 阅读时间：2017/11/20-11/21 简评：连续看的阿婆第三部作品，从这三本书总结阿婆小说的规律-看起来越没有动机和越不会犯案的人往往就是真凶，本作亦如是。
- 小狗鲍勃的独白很可爱，另外，波洛有的时候真的很像爱扯老婆舌的中年大妈。。。
- 标题不明白。推理太弱，镜子映字也太小儿科了。
- 重读了一遍，依旧精彩
- 难怪利刃出鞘是重回阿加莎式古典推理，整体框架有点像，富家老太遗产问题，陪护成为遗嘱获益人的部分有点一致，核心是镜像问题。
- 第一次读阿加莎，惊喜之处便是人物刻画和剧情抽丝剥茧般层层递进。破案不是胡乱猜测或者是什么反科学的手段，而是缜密的侦察心理和对各界领域科学的掌握。不足之处便是言语的冗余和毫无新意的结尾。
- 一般般，内容跟标题没啥关系
- 我最早读过的波洛，原来的名字叫做哑证人，很不错。
- 故事精彩，千人千面
- 还是输给了阿婆 第一个排除掉的人最后是凶手。猜对了部分剧情和诡计 （比如镜子反射）杀人方法没法猜到因为没有相应的化学知识
- 21/1/23-21/1/27 开篇通篇不少狗狗文字的描述，还以为，好吧我以为的只是我以为。 我没什么看推理侦探的头脑，因为懒，可是又喜欢，随着情节推动，紧张有趣，鉴于书中抛出了小黑自述刚从阿根廷回来不久以及谢泼德医生的梗，好奇查阅了下阿婆作品年表，难道说小黑在阿根廷呆了11年？还是在阿婆小说的世界观里相隔时间并不长？最喜欢菠萝和小黑插科打诨，在指认凶手这一块是不是有个不成文的规定，之前怀疑过的都可以pass，话说我一直以为最后会来个变装秀，脑洞太大了。
- 小狗戏份太多显得有点故弄玄虚了呀。不过这本书最大的两点是贪婪又冷血的特蕾莎，那一大串“我想要”很精彩，美丽又有野心的女人容易让人原谅。
- 结尾太过突兀了。
- “她是个苦命的女人——总想得到不属于自己的东西。人一旦有了这种想法，都会变得有些奇怪。” 作为阿婆忠实粉丝，说真的，我也不喜欢有黑斯廷斯参与的案子，总让人有种被牵着鼻子走的感觉，小狗鲍勃的内心戏也略感生硬，还是喜欢波洛视角的故事或者其他视角，总之不要黑斯廷斯视角。 我有个奇怪的地方是看阿婆的书从不注意书名背后的暗示，每次看完才会去想书名代表什么，比如《死人的殿堂》那本书显而易见就是剧透，看完了也没注意。 字母的倒映自然是极其容易被想到的，会让人倾向于往塔奥尼斯夫妇那里去想，毕竟T就代表塔奥尼斯，其实也很简单了。波洛那惹起争议的处理方式放到凶手那里去看似乎还算妥当，毕竟她是个在乎姿态与尊严的女人，不愿留下恶名。
- 黑斯廷斯在《帷幕》前最后一次登场，里面还讨论到了如何谢幕的话题，还泄底了自己的四本书。至于故事，超少的嫌疑人及本土化的翻译让这本书莫名好读，一些吐槽也恰到好处，可以案情丝毫没有任何证据，对于狗的描写也无法照应dumb witness这一标题。
- 比较中规中矩
- 感觉最关键的证据不是汪
- 一场由遗嘱引发的血案，目击者居然只是一条无法说人话的狗。克里斯蒂总能找到一些有趣的话题，以类型小说的形式来赤裸裸地剖析人性，不过私以为作品的篇幅还可以适当缩减。
- 对于不同人物的刻划，对于人性的挖掘，还是很阿婆的。不过，从案子上来讲，这本书还是有一点牵强。一个是胸针的细节很扯，一个是最后的自杀，对一个一而再再而三杀人的凶手，一封信就可以让之畏罪自杀，有点不合正常的情理，再有一个就是孩子谁带走的这个信息点，完全没有交代。
- 简介有种巴别塔之犬简介的既视感，人死了，唯一的证人是狗狗什么的；但阿婆这本有点文不对题（涉及狗的点很快就带过了），后续情节拖沓，关键线索又太直白，让人觉得那么多访谈好浪费= =
- 所以说“蔫坏”这个性格，中外都是有的。 有的时候，亲情爱情等等其实很会迷惑人，虽然是家人也并没有深入的了解对方，人的隐藏性格其实是很难被发现的，她只会展现出希望给你看到的那一面，我觉得人人如此~
- 我想我不知道带走孩子的是谁。
- 9年前读过，又再看了新星出版社这版。话说既然封面都用小狗，那么手法是否跟狗有更多关系更好呢……似乎并非这样。作为拿到新买的二手KINDLE后阅读的第一本书……我发现自己实在是无法适应触屏kindle，所以阅读速度慢很多。等疫情过去，我要去把KINDLE 4修好……这个故事充分体现了波洛的细致入微的观察力，不知为何阅读时不断想起《H庄园的一次午餐》，可能自己更喜欢那个关于老房子的故事罢。第一次猜中了凶手，但仍旧不知道为何，加上阅读时间拉得过长，所以看完后也不知所以，希望下一本阿婆让我重新有相见恨晚的感觉。
- 2019年，读完的第14本书。。
- 小狗狗可爱就得了，干嘛一直cue它
- 死人自己鸣冤也是可以啊。那么可爱的狗狗为什么要冤枉它。 这涉及遗产总是有猫腻啊，看似合法的继承人也不够合理。 女人起杀心的理由，总是男人啊。
- 看到後面猜到兇手了，但還是一部比較典型的阿婆推理作品。
- 好看！#短评坚决不剧透#
- 还以为狗作证了，根本就没有……几乎总是最不可能的人成为了作案者啊……
- 感觉没扣题啊！还是阿婆是故意不扣题好让读者天马行空的去猜凶手😂
- 這本寫得好爛，果然只有對狗的描寫還湊合
- 感觉毛利小五郎喜欢的人喜欢得和毛利小五郎很配呢。。>_<
- 结尾有点平淡，并且和题目不是很有关系。但是人物刻画还蛮精彩的，也有不少有意思的台词。“不可带士兵看打仗的戏剧；不可带海员看航海的戏剧；不可带苏格兰人看苏格兰话剧；不可带侦探看惊险戏剧——更不可带演员看任何戏剧”
- 明明前面一直暗示是双人作案，怎么最后又变成两次谋杀是同一人所为了呢？
- 医生这个职业一直是波洛的重点怀疑对象，因为杀人技巧高超，但是结局往往出人意料。本作特色就是可爱的小狗，一直作为沉默的证人。
- 看完忘了标记了again。毫无爆点。
- 虽然情节简单，但是寻找阿婆埋下的梗是一种享受
- the original version of Knives Out
- 4 我可真是傻乎乎的被阿婆骗一百次也不长记性
- 刻画人物很好，哪怕是1937年的故事，放在当下也不过时。 我要把新星出版这一系列的阿婆小说都借到并读完，也是一种人生的设置。
- 阿婆写家庭太驾轻就熟了 没有很多惊喜 应该要更好才对
- 所以证人是小狗？ 哈哈
- 和狗真的没啥太大关系
- 这个心思缜密的阿婆啊，多少次就是故意误导你的推理，到最后再一一告诉你哈哈哈没想到吧，真的是对她心服口服啊。
- 波洛不做媒了，好桑心
- 总觉得有些不尽兴，还是更爱看波洛当场撕开犯人的面具。
- 内容好 结尾不好 沉默的证人没有成为证人
- 这篇比较平庸，只记得那对兄妹，尤其是对妹妹的外形描写。
- 还行，同样是关于遗产继承，我觉得葬礼之后更好些
- 觉得可爱的点：像杂技师玩抛接球般收放谎言的波洛，狗的心理活动。吸引我的点：各怀鬼胎的亲人之间的冲突和外人面前也收敛不住的残忍玩笑。阿婆对嫌疑人之间的关系描绘很到位，在高产的同时还总能在模式上做一些创新。案件和诡计本身不是太吸引我，不过这本里波洛和黑斯廷斯间的互动很有趣，两人一起去看房产是不是有些基了！
- 阿婆总是让我怀疑的人都不是凶手…这本没太多起伏，另：谁接走的孩子？
- 虽然看到镜子那段已经猜到了凶手，但由于不熟悉出场人物的英文名导致我还犹豫了一下。 这本有意思的点在于波洛的cos身份，他不是从一开始就作为侦探去查案，也不是被警方请来帮忙，只是为了自己对真相的追寻开始实地查访，途中扮演各种角色，编造各种不幸的亲戚来附和讲故事的人，过程很好笑，加上有可爱的狗狗鲍勃（叫狗狗会被阿婆吐槽吧哈哈哈）（虽然它只是烟雾弹），还是挺值得一看的。
- 这么说吧，感觉正文和标题关系不大~想了各种犯罪的可能性，却完全没猜出凶手~只能说知道真相的我，眼泪掉下来~其实按本书的逻辑，凶手可以是任何人，但阿婆选了一个你最不可能猜到的（至少我这么认为）～我是不太懂，第一个手法为什么就一定是某个性别才会做的，挺没说服力的。不过，作为狗奴看得很享受
- 怀疑的细节都很细很细，结尾反转很奇妙，粗线条的人看到最后真的有一种原来是这样的感觉
- 今年的第一本悬疑书。不同事件从不同的视角解读，就产生了不同的看法。一个德高望重的淑女的去世了，是病死还是另有原因？谜底一点一点揭开。最没有嫌疑的人却最心怀鬼胎。故事铺开，不知是财产的纷争，还是一个家族的衰亡。而讽刺的是，人人都有杀机，看似最恶的人却有善的一面，而“一直都是那么好的人”却可能恶意漫延。最意想不到的，才是真相吧。没有五星是因为前面阿婆塑造的有些人物到结局转折不够饱满。就当吹毛求呲吧~
- 波洛确实是个温柔的人
- 一个狗勾的沉冤昭雪
- 依旧是最想不到的那个。
- 过于娴熟的探案模式——在一堆嫌疑人中各种问话，从中发现某些事件的重合点和漏洞，再逐一拼凑，运用强大的推理能力和想象力找出击破点。此书略有新意的是，一开始并不存在“谋杀”；人物性格塑造并不成功，因而结尾突兀牵强。
- 波洛是我最喜欢的侦探，他头脑睿智，心地温暖。有一颗那么悲悯的心，但并不会有丝毫含混不清的伪善良。智力出类拔萃又满怀对人性的理解，这是多么宝贵的品质。现实生活中这样的人，或许有吧，极其稀少吧。
- 一个下午茶的阅读 这本书没给我带来快乐。只觉得是波洛在炫技。毕竟不是在当时的案发现场还可以取物证 而是在案发之后一段时间 在物证几乎消弭的情况下 对有关人物的询问 了解心理 以及人物性格和关系 作出自己的推理。最后还没有确切的证据 只是波洛写了封信给凶手告知我已知道你就是凶手以及你作案手法 凶手还是畏罪自杀才得以成立波洛的一番推理…
- 波洛第16本。劝凶手自杀，新点子get√
- 我的感觉也是那个在旅馆前台留下字条给贝拉的人是谁啊？？什么样的没有胡子的中等个头的男人让贝拉那么信任啊？ 不是波洛(他爱惜自己的胡子)，不是查尔斯，不是他丈夫。真不知道是哪个知情人。 影响阅读体验，也可能是因为我笨。
- 看完之后我就是想知道，孩子到底谁接走了？？？
- 800年前看过然后忘个精光……
- 看过阿婆的第五本书，本书精彩部分还是在最后几页，前面人物出场的描写和细节化，从引出人物再到后面慢慢的排除掉，说实话本书的凶手是没有想到的，书名叫沉默的证人，把太多的注意力放在了狗身上，实则是以女主人去世前的两周发生的摔倒事件作为导火索。最后的凶手自杀感觉有点太过了，不是很符合人物本身出场的性格。波洛最后的陈安结词里说的一个人要杀人是需要一种迷了心窍的胆量来驱使，印象非常之深刻。
- 波罗系列中一个比较有趣味的故事，“事实皆可疑”的波罗的伟大胜利。故事一直进行到胸针线索出现得时候，个人才推测出凶手，但是对于凶手的心理分析完全与阿婆相左……凶手虽然没有出乎意外，但是内中的故事却很有些意思。
- 但是孩子们是跟谁走了呢！我是笨蛋
- 感觉结尾草草啊～
- 凶手有些过于为悬念而悬念设置了，没有太多线索，书中有很多阿婆的精妙构思和佳句妙语，把阿婆的写作天分展现的淋漓尽致，还是值得一读的～
- 笔记： 波洛就是让人放心的存在啊，有问题会自己找上门； 波洛最讨厌的两个字，本能 还是被骗了，果然还是套路，最像凶手的那个人永远不会是凶手
- 再读一遍新版的。原来本格推理有严密的逻辑，但阿婆的逻辑就是类推啊
- 第四本阿加莎 还是很惊喜 直到最后才知道凶手是谁 不过噗噗说看无人生还的时候死了三个人就猜到凶手是法官了……告诉我多玩点狼人杀就能看出来谁是凶手了TAT
- 又是一个猜不透的真相，两次看似没有联系的谋杀居然是一人，波洛再一次展现了他的骗人技巧。波洛：名侦探、俏皮话十级、谎话高手、妇女之友、八卦挖掘机
- 阿婆最喜欢把最高能的剧情浓缩在最后50页，让主角揭开出人意料的真相，让囿于杂乱线索的读者豁然开朗。不过我感觉这本小说前部分的案情信息有点杂、线索也有点乱，阿婆有点刻意地吊读者的胃口、干扰读者的判断，阅读体验不是很好。
- 死者身亡时，周围环绕着一圈黄绿色的光环，这个谜面非常吸引人，有新本格那味儿了，真凶不大好猜，而且解答也还可以，就是推理有些不太严谨了
- “明天！有时候，波洛先生，明天离现在格外遥远。”“正相反，”波洛答道，“我发现，它总是一成不变地在今天之后到来。”
- 看完只有一个疑问，这？和书名有啥关系？和封面的狗有什么联系？？？？？ 整个虚晃一枪。但坦白讲，这本的确没有其他好看，多半是腻了。
- 总觉着书名与书的内容不是十分匹配，谁是那位沉默的证人……另外阿婆的这本也可以说是挺让人意外的，凶手出人意料的同时也恰恰展现了生活的矛盾性与悲剧性，谁才是不幸福的为了改变生活铤而走险的人，更多时候有羁绊的人才是。