格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 处女作,奠定了国籍系列的风格
- 2021 第1本 后半对白有点啰嗦。。。
- 有些小bug扣一星,行文枯燥扣一星
- 文笔节奏诡计各方面都差强人意,无用情节很多。最后,当时美国的种族歧视真严重,一滴血是黑人的也是当你是低级的黑人的种,哪怕外表根本看不出来
- 中规中矩,国名第一部
- 也许中篇会更紧凑点。
- 欧美的小说,记人名费劲,对话看着费劲,很多对话不知所云,感觉和欧美人代沟巨大。剧情比较拖沓,最后的真相不信服。
- 精彩,可惜中途各种搅扰,没有一口气读完的酣畅感。
- 絮叨絮叨本格推理
- 这个动机我是肯定猜不到了…
- 后来的奎因风格,在处女作里已经成型
- 就像是一道解谜题,线索都已给你,结局只是告诉你答案的方式,略显仓促,语句微微啰嗦,画面感不强。
- 破案过程有点乏味,差点耐不住性子直接看结果。总体来说还好吧。
- 解答篇前直觉某人是凶手,没想到真是。
- 这篇和《无人生还》很像,故事本身很合理,但故事背后凶手的技能学得真牵强~但耐着性子看完,真赞!
- 午夜文库411 埃勒里·奎因的处女作。案子较简单,逻辑很流畅,只是前面300多页的篇幅太过冗长。三星半。
- 过于枯燥,收尾的推理还是不错的
- 本书既是国名系列的开山之作,亦是埃勒里·奎因初出茅庐的处女作,虽诡计略显稀松平常、行文稍显青涩平淡,却已然能够瞥见其今后作品严谨重逻辑推理的特质。或许是因为初次谋篇著书,这部作品在有意无意间被深深打上了时代的烙印,对于黑人血统的讳莫如深就可见一斑。两兄弟也并未将全数笔力着力描摹清晰的社会面貌,但通过对形形色色的鱼龙混杂之流的细密刻画,反倒使此书读来有种黑色电影般的阴郁质地。父子档侦探的设计在当时看来还有些单薄,不过父亲睿智老练,儿子嗜书机敏的特性在处女作里就已经确立了,父子间时不时的反唇相讥也颇为逗趣,角色本身在日后则会进一步丰满完善。
- 看这强于玩一百把狼人杀和剧本杀和明星大侦探。(两个游戏我都很讨厌谢谢)。唐探唯二的作用就是向我安利了埃勒里奎因。
- 出道作品而言,非常精彩。
- 这是我读的第一本国名系列,依然还记得埃勒里被父亲叫到剧院而错过了一本初版福克纳的书,我竟是从这里知道福克纳的。推理的精彩与戏剧性并存,塑造的侦探也极具魅力。
- 作为开山之作其实还是挺不错的,不知道为什么评分这么低,如果看惯了新本格可能不会受得了“平面图没有传递诡计信息”、开场平淡和家访,但是这就是奎因的典型风格啊,一个大谜题+所有线索+一个(or几个)解答,论述也非常严谨。至于抓捕犯人的手法,奎因应该也用了不止一次,和某日本奎因的伪证抓人相比做的挺好了(是的,说的就是你,爱丽丝!
- 奎因爸真是个儿子迷啊……
- 呃……好一般哦,而且我很奇怪为什么里面的人情绪变化都这么快
- 其实如果能抓住帽子这条线索很容易圈定嫌疑人的范围,但mystery novel的吸引人之处就在于它有太多令人迷惑的信息量... 果然那个时代的小说还是要称之为古典派啊,没有任何高超的技术手段扶持. 作为国名系列的初作,没有希腊棺材好看, 但也是不错的. 点赞.
- 这本因该是国名系列的第一本了,初次接触奎因,觉得很不错,喜欢
- 三星,算是国名系列中写的比较蹩脚的一本,“挑战读者”里完全就没有把线索给全导致我的猜测也仅限于“可能是剧组的人”,而蜜汁犯罪手法也只能是说凶手运气太好而造成的,总的来说很一般吧。。
- 强忍到最后,还是不得不说一句,太烂了!起码从这本小说里没看出奎因兄弟有写作天赋。
- 我永远爱埃勒里奎因
- 平平无奇的出道作
- 200728 人民医院 推理过程紧凑有趣,但是看到结局才觉得都是绕下的弯路。作者有意把凶手藏在舞台角落,直到最后解密,都只作为舞台背景登场。看完不太有酣畅淋漓的解读感。继续看,期待下一部的精彩。
- 帽子之谜太过中规中矩,撑着这个长篇篇幅还是有点吃力的。「他只是在血管里有一滴黑人的血液。」
- 叙事稍显稚嫩呢 怎么肥四
- 奎因处女作和同系列其他几作相比水准略低,解答时给出关键的线索,突兀,公平性差。优点是奎因细致、中规中矩的推理。
- EQ的处女作,期待很高但结果有些失望,故事冗长且标志性的逻辑推理在本作中也很弱,感觉就是为了参加比赛而凑字数。
- 我十分关心是不是最后也没买到福克纳的初版(?
- 埃勒里·奎因的成名之作,高出一般作品一个层次,但还是比他成熟期的作品要略显稚嬾,至少最后判断出凶手的那个环节,还是略微有些突兀,没有成熟期的作品转寰来得自然。
- 21052 2.5 真的很冗长絮叨,长篇累牍的对话和自言自语把耐心给磨没了。一个贪得无厌的人最终死在敲诈勒索的路上,故事本身也没吸引到我,再看看后续作品吧。
- 悲剧回来看奎因这部处女座,仍然很有意思。翻译丝般顺滑,译注恰到好处。实在很喜欢新星出版社的侦探小说!
- 这是我看的奎因的第十部作品,也是奎因的首作。读完之后,感觉写得不如后期的作品好,这与阿加莎的第一部作品一样,都略显稚嫩。这部书的问题是什么呢?就是罗马剧院的平面布局描述不清晰,对人们的服装也描述不清,而且对于演员的一些线索似乎有隐藏,这导致结局不够惊叹。所以,这部作品只能是普通吧!
- 读的第一本奎因,9部“国名系列”的第一部,也是奎因的处女座。原来作者是两个人(曼弗雷德·班宁顿·李和弗雷德里克·丹奈),甚至侦探也有两个人(理查德·奎因和埃勒里·奎因)。感觉还可以,不应该只有6.7。
- 真的很一般,而且还是那种为了出人意料而选个奇怪的角色当犯人。逻辑和悬念铺陈尚可一看。
- 实在是太繁冗了,看书看一半就看不下去改听书,然后连续两天听两章就睡着,最后解谜感觉太普通了点。总体太中规中矩,但啰嗦实在让人睡着
- 猜到了凶手,手法没推理出来orz。有条线索很介怀。
- (●_●)现在看非常一般
- 处女作,很一般诶。奎因真是执着要抓人的一个侦探小说家
- 奎因的处女作,虽说不够惊艳,但作为国名系列的首作打个6分应该是恰如其分了。 一般来说,作案现场会留下蛛丝马迹(指纹,脚印等),但本书的谜面作者反其道而行之,不合理的地方在于本该出现的东西却消失了... 但全书的中间的问询环节过于冗长,以及解答着实一般,可以看出初出茅庐的奎因兄弟略显青涩...
- 个人感觉还行,翻完了。
- 比希腊棺材之谜差远了。
- 经历冗长的铺垫,无数的人名,反复的案情解释,终于让我看完了。欧美派推理对我最大的困扰就是这些该死的人名。
- 前面搜集证据比较枯燥,加上埃勒里一贯的掉书袋,有些无聊。这本表现父子之情很多。最后的推理还是很赞的
- 诡计略显简单了一点,关于帽子的问题还挺好猜的。剧情嘛,也略显拖沓了一点……我最好奇的莫过于凶手究竟被抓住了什么把柄不惜杀人,看到最后有点唏嘘
- 奎因第一本 还行吧 就是真的絮絮叨叨的 太长了 半天卡不到点 没什么高低起伏
- 按理来说应该是第一本,感觉还有点不太好看。。
- 奎因的处女作还是这就样。
- 还行,但也就是还行,有点对不起三百多页的篇幅
- 这个凶手运气有点好——除了撞上埃勒里。以为只有阿婆喜欢捏造证据,原来大家都一样。作为处女作,关于帽子的逻辑推理其实并不惊艳,甚至颇容易想到,也因此锁定凶手范围,揭露时并不感到意外,动机除了让人唏嘘当时的种族歧视之严重外毫无存在感,即使有伏线也被淹没在中间冗长、枯燥的侦查过程中。
- 案件一开始就发生了,接下来就是完整地描述探案的过程。故事有点平淡无奇,几乎没有什么剧情,就是不断地查找线索,然后推理。如果这是我接触到的奎因的第一本书,我可能不会继续读他的其他作品。
- 7个小时看完了罗马帽子之谜 有点无聊啊 至于能不能像插曲里说的自行推理出谁是真凶来,我表示怀疑 作者说啥是啥吧 另外,两位侦探不是很喜欢。。。
- 在评价奎因早期作品时,本作是可以作为“水平面”一般的存在。国名系列作品基本的框架在本作中已经有了相当水准的呈现,解谜的惯用切入点(在现场消失的某件本应存在于此地之物)也有了充分的利用。两条误导解决得稍显简单且与解谜的主轴关联不大,但也处理到没有产生更多疑虑的地步了,算得上是中规中矩。
- 有些反感埃勒里的疯狂吊书袋.
- 难得的在看到结局之后有种“都给了这样充分的证据我居然都没猜到凶手”的挫败感_(:3」∠)_
- 这是我看的第七本奎因,也是奎因的处女作。在第一本书中,两兄弟就已经表现出了很明显的逻辑分析风格。但是和之后的几部众口皆碑的作品不同的是,在第一部作品中,奎因还是多放了很多的烟雾弹。旁枝杂叶过多,也影响了这部作品的水准。想想之后奎因还因为这种原因诟病阿加莎克里斯蒂,真是正人易,正己难啊。
- 很差的一本国名系列,逻辑链尚可,不过是小学生级别的trick。6.0分。
- 反反复复的家访(甚至抄家)过程冗长而无趣,谜面和解答都是五分钟解谜的级别。最重要的是——我亲爱的奎因先生,在这样一部无数红鲱鱼胡乱蹦跳,而真正的线索和凶手都被遮遮掩掩地摆放在舞台角落,甚至到解谜篇才敢哆哆嗦嗦登台的小说中——原谅我的失礼——到底是谁怂恿您写下挑战读者四个字的?
- 翻译确实有些问题,有些排版上的失误。诡计也不是那么精巧,不过已经很有自己的风格了。
- 虽然说是中规中矩的推理,不过剧集实在太冗长了,看书看到几次睡着
- 这老头咋还自己做小偷去偷嫌疑人东西。。。
- 逻辑严谨,线索清晰的纯侦探小说。
- 牛逼的侦探 失职的警察
- 喜马拉雅听完了。和希腊棺材等神作比起来,这部确实是稚嫩,稍嫌冗长。适合杀时间。
- 玄而又玄的案件才是主角,侦探破案是例行公事,看不到案件对侦探有什么紧密联系,只见杀人而不见人,角色也就单薄了。
- 让一名高中生记住了四乙基铅
- 名侦探艾勒里.昆恩登场作品,推理虽有些逻辑不通,但仍算紧张精彩。
- 奎因前几部国名系列文笔太差了,说是小说不如说是推理谜题,大段大段的对话早已磨尽我的兴致,无意义的线索,刻意掩藏的凶手,说实话真凶揭露时我一点也不惊喜,反而感到解脱:这玩意终于看完了!
- 反正我没猜到
- 相对于《希腊棺材》来说,故事没有那么吸引人,但是演绎推理是很稳健和缜密的,而且很真实,能看到警官与侦探在犯罪事件面前从不知所措,到犹豫彷徨,再到最后目标逐渐清晰起来的过程。这要比看一眼尸体就啥都清楚了的大侦探们更加让人感到亲切真实。
- 结局还是有些许小惊喜,包括作案手法的把帽子藏在哪里。但是前面车冗长的300多页太无聊了,都没什么铺垫一上来么就死人了然后丢出各种谜团。国名系列奎因父子的形象也太单薄了。尽管逻辑异常严谨,但我们要看的是推理小说,而不是推理教科书!
- 国民系列的开山之作,剧场里的中毒事件。没有后期作品那么故弄玄虚,不厌其烦的围绕“帽子”这个中心点,排除一切可能,剩下的嫌疑人和手法成为必然。 开始我已经猜到帽子混在剧场的道具服中,也容易想到周边空出来的座位是被害者自己购买的。但凶手平凡到读到一半我已经忘了有这位先生,动机也狠狠嘲讽了一把种族歧视。
- 终于买了新星版权集齐后的版本了,这版的翻译和注释要比内蒙古版舒服得多(我还蛮喜欢古典推理小说有翻译腔的)。因为是处女作,核心谜题设置很稚拙,烟雾弹的嫌疑人也都不可疑(笑),前几年读过一次所以这次很快就想起来并理顺了故事。奎因式的解谜风格依旧是我最喜欢的,因为天然地扎实而可靠。
- 奎因的国名系列我是从第一本开始读起的 ,也就是这本罗马帽子。早就知道奎因的风格,但是距离我上次读他的书真的过了好几年,读他的这本处女座,不得不感慨他的进步还是非常明显的,这第一本明显要枯燥很多,人物脸谱化也比较严重,谁是凶手,其实读完也没有很强的惊讶感,但是看到那熟悉的从细节入手,对读者进行挑战 ,还是让人非常激动。和折原一那种不同,奎因的挑战确实能激起我很大的阅读兴趣 ,而和波洛马普尔小姐不一样 ,我对奎因证明侦探并不是一开始就喜欢上的,我并没有觉得这个角色有什么特点和讨喜的地方,在这本书时,我更多的是关注他的父亲这个角色。 我还是很希望喜欢奎因的读者能从第一本看起,毕竟这本虽然青涩,但依旧是奎因的诚意之作 ~也读过不少别的作者的逻辑流,但是奎因的逻辑流依旧是让我最佩服的
- 看完一头雾水
- 我还一直惦记着第一个发现谋杀的人为什么离开座位的解释呢
- 有其父必有其子
- 仔细看来,这部处女作还挺有瑕疵的,剧情平淡,也没有什么核心诡计,但确实也奠定了日后奎因的风格。
- 没有当年躲被窝里看希腊棺材之谜那种震撼感了
- 动机居然是种族歧视???我满脸问号
- 或许因为年代原因,整个故事诡计并不出彩,但作为主人公的初登场,人物描述,以及整体刻画还是比较成功的,只是通过文字表述,没有图像,细节只是通过之言片语来表述,并不能给予直观的认知,所谓的挑战读者也只是一个噱头罢了,3.5星
- 看的第一本奎因小说,据说也是奎因兄弟处女作。腻了剧本杀的我看细节稍多的小说已经很满足了,不过好像大家评价都不高,很期待后面的几本了~
- 一般吧,节奏太慢了。
- 内容太过于拖沓了……诡计部分也没有达到长篇的水准,对于帽子的逻辑推演还是不错的,可惜没有让人惊艳的感觉……
- 几个案件关系人的故事曲折都编得很好(走访、说谎什么的这几段);从处女作就能看出奎因兄弟写作推理的天分(这是个什么道理?);同时我也有个启发,全文都站在警察角度讲的话,推理之外的内容很难经营好,这一点从杀人动机试图社会派可以看出端倪;说实话挺讨厌这种纯靠时间和目击证词来进行的推理,而且最后说清真相时多半用的也不是逻辑。前期对凶手身份的误导不错,不过我认为那也只是欲盖弥彰。这只是个处女作,评价可能有些尖酸了?我觉得不,因为作者是奎因。(嗯)
- 不认为这本算是开了上帝视角,但依旧享受。
- 遮遮掩掩 十分低级的诡续 叽里哇啦三百多页 跳出来一条红鲱鱼
- 线索没完全公开也要挑战读者,大概是诡计本身太平淡不得已而为之,毕竟是处女作也不要求太高了
- 重读。这本书的亮点不仅在于推理,还在于那个有趣的转折(twist),也是本案奇妙现象发生的原因。就这一点而言,与《螺丝人》竟格外相似,不得不考虑起岛田老师是否曾有对这本书的借鉴……奎因的推理,不仅在于枚举和客观的科学推断,还在于于情于理都能让人接受,拥有自然而舒服的说服力,这一点,没有对生活细节的缜密观察、阅历的积累、辩证的讨论,是不能达到的。
- 询问-发现线索-整理线索-询问……无限循环脑壳疼,作为纯·推理逻辑缜密,但作为小说看起来太头疼。罗马剧院发生的毒杀案,从消失的罗马帽子入手,成为了案件的关键,缩小了嫌疑人范围,勒索信也藏在勒索信里,通过对细节的排查发现读者完全能够跟随推理,除了冗长的对话,阅读体验还挺不错。动机是被勒索,为了掩盖自己血液中一点的黑人血液。
- 美国的种族歧视是从来就有的,哪怕只有一滴血
- 谜底揭露的时候,真觉得自己错过了一个非常显而易见的推理。但是动机着实让人咋舌,“一滴黑人血”引发的血案吧。种族和阶级真是根深蒂固。
- 奎因处女作,虽然诡计算不上高端,但是基本的结构和人物塑造已经很扎实了。
- 奎因的处女作。本应该当晚在剧场就了结的案情被硬生生拖了10天时间,期间有各种嫌疑人登场,凶手在其中戏份很少,似有刻意隐藏让读者忽视的嫌疑,甚至还有参加宴会这类灌水剧情,冗长而又乏味。
- 作为处女作,《罗马帽子之谜》绝对不是奎因最出色的作品。跟范•达因的处女作《班森杀人事件》一样,属于四平八稳之作,凶手那天的运气好得过分。另外这个版本的翻译在人名方面的风格有点奇怪,好像放弃了比较常见的译法,选择了更冗长的译法。
- 我只能说,幸亏我读的第一本埃勒里奎因的书不是这个。不然肯定冷落了。
- 总觉得好像几年看岛田那阵看过这本了,大师处女作,还在摸索中,国名系列真是颇有创意。
- 般,要不是大师处女作,估计难及格
- 2014补注
- 好失望啊好失望啊好失望啊! 上来就猜到凶手了,而且作案手法直接就白给了,都没有搜证过程。 核心钥匙其实就在,为什么是剧院,想通了后面冗杂的长篇都在扯淡!
- 20.04.03
- 2021#1
- 翻译的非常糟糕!中间第三部分简直是机翻水平,不知道是我看的epub版本问题还是出版的翻译就如此糟糕。另外全文非常冗长,感觉像是一个文字版的推理游戏,把所有线索平铺直叙给读者。读到过半就猜出了凶手,但是直到最后看完还觉得这动机真是...突兀...
- 2021-39
- Queen真的是算了 不是我的菜 处女作 不喜欢这类重点描写作案手法啊 时间啊之类的小说 更喜欢着重犯罪动机和心理描写的 艰难带着怨恨看完
- 我没耐心,谜面谜底似乎都蛮普通的,而且……人太多了……但就算是有那么多人,到最后居然还要靠父子基情来撑页数
- 出场人物略繁冗,戏剧性差强人意,节奏平平无奇,情节推进全靠毫无拌料的逻辑堆叠。而所谓金句似乎只是在引经据典,故弄玄虚成分较重。但细节描写给力,阅读体验还不算坏,满足了我一颗复古心。
- 严谨!(奎因父子关系令人遐想#( ̄#)3 ̄)
- 阿加莎范儿的推理小说,但是比阿加莎的更细腻。人物刻画、细节描写、推理过程简直不厌其烦,逻辑性强,也颇具可看性。(但是,奎因家族太臭屁啦。有这么自卖自夸的吗?)
- 公平性和帽子一起不见了。
- 奎因的处女作。期待情节的话出门左转是x的悲剧。
- 案子的关键是对帽子的推理,诡计还可以,但这段推理感觉不值得奎因花这么长的篇幅进行家访
- 这是我第一次猜中凶手,好激动~
- 我翻来覆去看了好几次凶手整个行动线,总觉得,死者因为自己的戏多真的给我们可怜的凶手增加了很大的难度呢……以及,老奎因真的是小奎因的头号因吹!
- 中期读的也太累了
- “钓鱼执法”(笑)扣半分,关于“帽子怎样被带出剧院而又没人注意”的解释暂时不能接受扣半分。
- 我觉得推理得很好啊!很小的线索却发展得很合理。
- 三星半。文如其名,确实是真正的罗马帽子之谜,谜团的核心就是帽子。对于长篇小说来说感觉谜题成分不足,篇幅可以减少一点。人物的塑造也并没有深入我心。故事握手认为还可以更吸引人一些。不过作为埃勒里奎因的处女作,已经能窥见后续作品中的特质。
- 首图,你说就是个idea,干嘛非要写成小说呢。
- 推理不神……
- 能乏味成这样还蛮惊人的
- 不了解西方的着装文化读起来不顺畅
- 帽子的诡计不怎么深奥...
- 故事情节一般,最让人受不了的是翻译,都什么鬼。这是我看过最词不达意翻译的一版了。二星全给翻译!
- 一直在耍嘴皮+找找找,到三分之二以后甚至开始催眠。
- 奎因还有什么可说呢,作为作者第一部推理小说读者知道的个别信息有遗漏,影响了判断,但我是奎因脑残粉。
- 由于种种原因一直留着没看,如今终于补完了9本国名系列。总的来说看得出已经具备了奎因的标志性特色,但作为处女作仍欠缺足够的亮点。帽子的推理可谓核心,但是总归稍稍差了那么点意思。真凶身份的设定倒是个颇具美国特色的,令我印象深刻之处,如果能给出更多伏笔,也许有机会让整部作品的立意更上一层楼,但那又并非前期奎因作品所追求的。总评三星半
- 精彩的部分在后半部,结尾老爸的信挺感人的
- E.Q.的第一次出场,中规中矩的本格,黄金时代,唉,多么美好。
- 所以,奎因最后把福克纳的小说买了吗?
- 作案手法还是很不错的,推理过程不够简洁,略繁琐了些。
- 补标 第一本奎因
- 这次和奎因打成平手,满足。
- 实不相瞒,对历史文化不了解,我还真不知道都要戴🎩。就一般般吧,期待其他作品更好。
- 处女作,还把握不好繁简处理的感觉,显得冗长啰嗦,很多人物并不鲜明(导致最后看到凶手反应了一会才想起是谁orz)诱骗手法制胜也可谓差强人意。个人感觉写得最好的一段是后半段老奎因和相关人物N度温习现场,大家哆哆嗦嗦地提出想到的细节(然并卵)老奎因扶额崩溃状,好想笑w
- 真凶的线索很隐蔽 花费了很多笔墨在其他嫌疑人身上
- 翻译好烂,战线好长#打发两个下午
- 奎因系列的第一部作品,水平次点情有可原、总而言之,真不好看
- 前面废话太多,直接看了结尾。
- 看的时间间隔太久,看到挑战读者心想完蛋要输了,看到凶手直接懵掉,这人谁啊?
- 太啰嗦,解谜的逻辑性并不强。 实际上,在知道帽子被取走的原因后就可以参照名单筛选出来嫌疑人了。
- 奎因首作,不成熟但是仍有逻辑推理上的价值。
- 勉强读完,不好看
- 黄金时代的大师之作,总体还是不错,但是强行加一些奇奇怪怪的干扰线索,让人莫名其妙
- 不同于其他推理作家的处女作,罗马帽子在一些方面都表现得相当成熟,文章结构、情节递进、人物塑造都还不错,奎因父子的默契和亲情都表现得很赞,但推理线索隐藏太深太晦涩,且无用的线索实在太多,实在很难让我觉得公平。帽子的诡计说不上差但算不上惊艳,我是感觉结尾的十几页推理完全支撑不起前面庞大的剧情和架构。
- 小场景 利用角色把布局撑开 还是张力不够
- 应该说钓鱼执法是有传统的嘛,这部如旁观者一样看警察们如何绞尽脑汁如何劳碌无功又如何灵光一现其实很有趣,比案子本身好玩多了。。。这部看起来比西班牙斗篷翻得好一点,当然也可能是看烂翻译看得麻木了。。。
- 被x的悲剧惊艳到之后 浇了一小盆冷水 处女作 可以原谅 但是逻辑流依旧很值得学习
- 对白妙趣横生,推理丝丝入扣。犯人是那种一时可能想不到、但点破后顿觉李菊福的角色,不枉这一番「挑战读者」。EQ、RQ在这部出道作中都可爱极了,可惜要靠捏造证据才能结案。也算是由此奠定了逻辑流的基调。不过在EQ笔下,家访却也并不乏味。戏剧演出素来是个好题材,若是有采访考察的经验,可以写得更深入、更有趣呢。
- 挺平庸的,看评分就该明白了,作者就是完全不懂推理又自以为是的那种人,埃勒里每到一处新场景除了站着(或坐着)装b什么都不会。
- 推理小说界的教科书,有点枯燥
- 不是韩大神了,但翻译依然不合格,比如屡次把“My, My”翻译成“我的,我的”这种水平呵呵呵呵。书本身没太多可说的,处女作,逻辑流+挑战读者小试牛刀,作为小说的可读性不理想这点也很奎因。
- 预料之中,没有惊喜和反转
- 凶手杀人的理由 除经济原因外 追根究底是因为不愿自己有黑人血统这件事被公之于众 。 1929年的小说里有种族歧视的内容并不让人意外 但是在作者笔下 一点点的可追溯的黑人血统就有让人身败名裂的力量。 让人震惊 当时的美国究竟是怎样的社会
- 很艰难,很艰难,很艰难地读完了,几度怀疑是不是我的智商太捉急,不但跟不上作者的思路,甚至连作者摆出来给我的线索都看不明白。名家的处女作总是恨不得把好东西一股脑推出来,身段做足姿态做尽,反让人觉得吃力……(阿婆的斯泰尔斯也是一样,但那个我好歹看懂了= =
- 读的真累……
- 精明律师怀揣他人的秘密做勒索勾当,没想到碰上个狠角儿。帽子是证物也是动机,老少奎因的互动很有看点。富豪千金的多舛婚姻还未开端,便折于那一滴血。“往事投下了阴影。”
- 难得猜中凶手,实在太拖沓,看好久才总算看完。
- 看完了我的第一本奎恩~ 雖然期間穿插著看完了十本多日推... 兇犯現行的時候我已經忘記他是誰了 推理的過程有點迷茫 以及感到對讀者不是很公平
- 20170724 @京东畅读 推理很精彩,对话太啰嗦
- 谜面谜底都较为一般,作为处女作,风格渐成吧,关于帽子的逻辑推理自己便能想到,文字、情节枯燥,总之,还是比较无聊的,红鲱鱼设的也比法粉多,推理也没法粉好。٩(•̤̀ᵕ•̤́๑)ᵒᵏᵎᵎᵎᵎ
- 这本真一般,不够硬,这个推理来说,感觉十万字多一点儿就够了。
- 可能我还是比较喜欢日系推理
- 篇幅好长,但诡计设计的很弱,剧情的推进也不吸引人,这样一个堪称宏伟的犯罪现场,这样冗长的铺陈,最后的结局让人感觉力有不及,也许是初期作品吧,都有点不想看下去了。
- 奎因首作。好像没什么亮点
- 明明是一部柯南式的推理小品,作为奎恩探长系列第一部实在太弱了
- 诡计和推理一般般。
- 【类型】:古典。 【诡计】:基本没有,奎因流不看诡计。 【情节】:比较拖沓。 【解答】:一般,非常平淡,处女作几乎没有形成风格。 【逆转】:无。 【文译】:老韩这次略显正常,没有让人看不懂的句子。 【人设】:同样平淡。 【总结】:蹒跚学步的处女作,还没有奎因流的优点。 【吐槽】:羽翼未丰啊。
- 好久没读古典推理,两天半一口气读完很酣畅。作为埃勒里·奎因第一创作时期代表作也是出道处女作,《罗》的优缺点都很明显,设局精巧,推理严密(读到一部不会在阅读过程中感到智商受到了侮辱的作品真的很重要,能满足这一点就是好的推理小说了),叙述部分稍显啰嗦,这个不能算翻译的锅。总之怀着期待种草了奎因第一时期代表作(“国名系列”及“悲剧系列”)及转向深层面社会主题和人文思想的第三时期代表作
- 张口闭口福克纳第一版小说的奎因警官,和精通易容术住古堡不管知道了什么都打死不说的雷恩侦探,谁是逼王之最,一时真是难分伯仲。
- 推理小说祖师爷啦,生拉硬扯功力不如福尔摩斯
- Always about that hat!!!
- 处女作就不说什么了。不过节奏对话我更喜欢一些。看起来不错
- 并没有想象的那么惊艳。重点在于帽子,帽子是解开一切的关键,但是因为帽子所以一直在搜索,甚至没有多少推理的部分。甚至于最后锁定凶手的不是实质的证据而是靠敲诈。
- 后半本边听边走神,以至于揭示凶手的时候死活想不起来这人什么来头。
- 新星出版社的这套收藏了
- 不是,奎因爸这不是钓鱼执法吗??还派人偷东西??你忘了自己是警察了吗!总觉得藏帽子的地方很牵强啊(。
- 国名系列的开山之作,但内容和过程的繁琐使读者失去了耐心。
- 第一次猜出凶手
- 适合成为影视剧的一集 比较平
- 要喜欢上奎因了……
- 作为推理作品来说艾勒里的故事都算良心,然而其它部分实在称不上精彩,文笔就那样,人物的亮点或者细节基本上没有,毕竟这还是小说啊!认真 严谨长篇大论的推理也是蛮枯燥的!已然成为每日催眠书……
- 实在太墨迹、太啰嗦了,以至于到后面完全失去了对帽子的好奇,只盼着故事赶紧交底结束,现在满脑子都是鼻烟~
- 有些地方的处理不太满意,比如破案的细节并没有很自然偷埋进情节中,导致最后段落进行破案阐述的时候觉得甚是唐突,但因为是奎因的处女座,所以这些青涩的手法还是能理解包容的。
- 处女作。太罗嗦
- 比较简单的中短篇推理,阅读的时候需要不停的翻看前面的剧场布置图。
- 前奏确实太长了