格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 这篇水得厉害..
- 老小姐初登场
- 之前看过,记录一下。这本没意思,太冗长,罗里吧嗦的一大堆不相干的东西。
- 我收回“克里斯蒂的小说平淡得像白开水”的无知论断
- 旧世界的风物。
- 20071111
- 罗里吧嗦,充满巧合
- 这次的谋杀不是很吸引人
- 感觉马普尔的推理再次震撼了读者,不过此番案子感觉有点虎头蛇尾 虽然凶手的演技确实瞒天过海啊~
- 读起来完全没有开始前担心的雷同感,除了挤兑福尔摩斯
- 稍嫌罗嗦,翻译也不咋的,犹豫了下,三星算了。
- 第六章才开始进入故事,太拖沓冗长。烂翻译,故事一般般,马普尔小姐的魅力与波洛比差老远。
- 也没有留下深印象
- 买这本书是因为初中时在央视看到了马普尔小姐剧集,记得就看了这部和《命案目睹记》,当时觉得很有意思,就又买了书。
- 前几年看过2004年版电视剧,但忘了情节,读了原著才发现,电视剧的改编真好,原著太琐碎无聊。
- 只要是阿加莎的我都喜欢
- 我还是喜欢波洛多点。这个案子的人名都太长了,我的大脑总是打岔,分不清楚谁是谁。不过这个类型应该是故布谜局,最后能理清楚不太容易。
- 与案情无关的废话太多。1930
- 剧情进展好慢好慢啊,没有当初读《无人生还》渐入佳境后就停不下来的feel。不过还是很佩服阿婆的脑洞和逻辑可以绕来绕去绕来绕去不打结的~~
- 这本也还不错。。。
- 1930年的第一本马普尔,对我来说,这老太太实在不够魅力作为撑起一本推理小说的主角,还是追波洛吧。。而且因为和东野圭吾掺着看,越发凸显那个时代叙事的慢条斯理嗯。。
- 看的时候不时升起寒意,因为知道阿加莎的作案人一般出人意料,所以心理不时做出推测,又一切都不可确定。阿加莎对人性真是研究得挺透彻的,各种人性,好的坏的,通过马普尔小姐这个角色,如玩具般把玩推敲,从这个角度上,卑鄙恶毒,也变得不那么让人惊悚厌世,不过是人性一种
- 这个不是该叫牧师公馆谜案吗?
- 最后的谜底揭晓,真是神展开啊
- 马普尔小姐第一篇,叙事稍显冗杂
- 看到246页,俩骗子基本排除,还剩三角恋当事人,莱斯特朗姿小姐,一个偷猎者,后面俩机会不大,那就是前三人了,我猜是女儿
- 我只能说不是我的菜
- 昨天没忍住,直接先把《寓所谜案》的电影看了……应该说小说与电影各有千秋吧~
- 看的我晕头转向... 逻辑在哪儿?这本应该算是大师的瑕疵了吧?
- 故事逻辑通顺,但客观根据上卡得不是太牢靠。
- 三星。阿婆真的是超级啰嗦啊。PS本书可谓阿婆人性推理的代表了吧?
- 又见可爱的马普尔小姐。
- 本书问题在于篇幅过长。阿婆是设计简单意外真相的高手,此类故事当然需要铺垫但不宜太长。
- 难道马普尔小姐真不是我的那杯茶?不过这本还是蛮好玩的,又有“卢修斯”又有“卢平”……
- 一如既往被骗的团团转……但是多以“我”的角度出发去描写使得案情进展缓慢,好几次想跳过直接看结尾了。
- 休憩113rd,马普尔系列普遍节奏更慢一点,这本已经算是很能让人早早入戏的了,可惜最初最大嫌疑犯,也是最早被洗清嫌疑的嫌疑犯,正是凶手本尊这套路阿婆玩了至少两次了,以致无味。
- 罗唆的老太婆不可爱!
- 周日晚上看完的,第一次看马普尔小姐,觉得一般。不过这个谜我是怎么也猜不到了。有句话说的挺好:“年轻人认为老年人是傻子,但是老年人明白年轻人是傻子!”(马普尔的侄子所说的什么不用大写的诗人是不是指e.e.cummings?)
- 作为部1930年的作品也偏简单
- 除了无人生还之外,阿加莎的故事都好一般
- 俺又猜错了!!!!
- 同为第一案,却是普通的一本,马普尔的出场远没有波洛让人印象深刻。
- 马普尔的开篇?
- 某人买了一套阿加莎的推理集,闲来就看看,这本前面太拖沓,进入不了正题。本书浓浓的翻译腔,看起来有种别样的幽默感。对英国人说话的弯酸给折服。
- 算是最近看的翻译比较不错的一本~
- 省图借。马普尔小姐系列第一本。虽然还是有盲点,但是这本真的是太无聊了。2019已读002。
- 看完想到了艾勒里·奎因的《暹罗连体人之谜》。
- 1 马普尔无聊不讨喜,不喜欢。2 翻译死去吧真的。
- 似乎是马普尔小姐的第一案?感觉全书有点散 想去找电视剧来看~
- 当年看的若干本之一 这本时间线因为嫌疑人形形色色而有些支岔,但也反映出马普尔系列的特点,即日常生活中任何人都有动机谋杀,平静中不需深仇大恨也有可能酿出恶意。
- 第一次阅读阿加莎的书
- 马普尔小姐的首秀,不过着实有点无聊啊...
- 人性推理,直白無疑,看完緩一緩,準備再繼續!
- 又双叒叕没猜对凶手。早期作品,略拖沓。
- 最后的圈套有点儿戏
- 这本书买了放了好多年了 今天读了发现好喜欢啊。但是!!!这书真的不是盗版么?校对成这样 各种问题各种语句不通 有些根本不知道是怎么回事 究竟是要哪样啊!!!
- 富有的老上校死于非命,凶手是红杏出墙的妻子?还是浪漫冲动的情夫?抑或是怀恨在心的酒徒?又或是被揭发罪行的神父?请关注本期《法制在线》之《寓所迷案》!
- 比较拖沓,搞得我结局都没有惊喜感了
- ………我也觉得有些乏味。第一次看马普尔
- 跟《尼罗河上的惨案》一个套路
- 过于冗长。“年轻人认为老年人是傻子,但是老年人明白年轻人是傻子。”
- 恰巧看完《人性记录》后选了这本,思路雷同雷同啊
- 又一次再跟作者的斗智斗勇中败下阵来,真是高超的障眼法啊。
- 看的中途就一直担心这本会是马普尔版的罗杰疑案,所以提心吊胆的,结果还真的不是!!!捶地!
- 很拖沓的确…… 感觉电视剧版的更好看👀 为什么我的马普尔小姐在这里沦为背景。。。 对老小姐的成见真大 不过嘛也是哈 毕竟是她们努力塑造出的形象 但另一方面又有点生气!马普尔小姐不值啊!还是牧师善解人意 会不会是阿婆的吐槽嘿嘿嘿
- AC最糟糕的几本小说之一,人物情节完全散架,让人打瞌睡
- 马普尔小姐系列的故事,重点从来不是迷雾重重的谋杀案,是乡下生活看似平淡时则波涛汹涌的内核
- [老小姐教你用八卦破案]
- 最喜欢的马普尔小姐!难得没有撮合一两对年轻人……
- (马普尔是个睿智的老太太。)依旧觉得马普尔是个可爱的老太太。
- 三个时间搞蒙。
- 好像是马普尔小街本尊住所地发生的唯一长篇命案(另有两部发生在附近),凶手就是最可能的两个人。
- 精彩!我开始看全英版的嘉婆了,她的语言真好懂,英版更能get到她的一些梗!
- 第一次看关于马普尔小姐的书。女人的第六感、神经质与一丝不苟是破案的关键。马普尔与波洛是阿加莎笔下最经典的两名侦探,波洛擅长推导,马普尔小姐擅长逆证。寓所此案并非复杂,相比之下,马普尔小姐的可爱形象更让人记住。
- 感觉那时阅读后没有胃口~~
- 凶手的设置略套路
- 这部手法和某部短篇相似
- 这篇真心略无聊。
- 看得很累 还是喜欢波洛系列
- 列车上消遣的意外收获
- 从头到尾都以为是牧师。。。
- 第一本马普尔小姐。一般般。
- 篇幅太过冗长,有反转,但不够惊艳
- 马普尔小姐~~
- 断断续续的读完感觉有点拖沓,不知是翻译的问题还是阿婆原本就是这样的编排……之前看过谋杀启示的舞台剧,觉得精彩,这次看的书觉得一般了,下一次准备看原版的,可能感觉会好点
- 同贵州版翻译~都第二遍了还这么差劲~译者中文水平很差。
- 婚姻失败后的婆婆重生了,这本真是非常好
- 可能由于我提前翻看了谜底,感觉..就这样吧。 相较于马普尔小姐,我还是喜欢波洛探案。
- 很妙,猜想了好几种可能性,但是都错了233333
- 在马普尔小姐絮絮叨叨的表现下,兜兜转转一圈后,揭示了凶手。读的过程中隐约猜到凶手,却想不通手法。其实归根到底还是人性,还是动机。感觉这和波洛系列的第一部《斯泰尔斯庄园奇案》好像。
- 继续猜不到,有了斯泰庄园在前都不行,一定不能忘记动机!至少猜到了母女…
- 第一次看马普尔小姐(翻译成马普尔老太太是不是更符合中国人的习惯?)的故事,稍微有点不简练,有些地方交代的不是特别清楚,但故事还是很不错的,即使头疼昏昏欲睡的日子,也能愉快地读完。有那么几次,还傻乎乎地以为自己猜到凶手了,结果还是被骗,不错的反转。
- 加班,带着书偷偷溜到河边去看,不想一口气看完,回来时已经下班了。
- 很喜欢马普尔小姐
- 有点读不下去,觉得没有波洛系列有意思
- 打酱油的人物好多
- 纯粹为了马普尔小姐才打的4星.
- 阿婆的书至少可以删去一半...
- Miss.Marple说,在小说里,凶手通常是最不可能的人,但在现实里往往不是这样。这果然是一本小说。
- 就写作的年份来说,觉得还挺好的吧~喜欢这句:年轻人认为老年人是傻子,但是老年人明白年轻人是傻子。
- 阿婆的书是闲暇时间的好伙伴。因为是凌乱着读,这是读到的第一本马普尔小姐探案故事。很有意思。开头是英国乡村的唠叨,但是渐入佳境,结构完整,线索众多,看到现在唯一一本可以不看爱情故事而专注于推理。
- 人民的翻譯真是⋯⋯⋯
- 系列第一作都爱玩这个诡计啊
- 马普尔初登场,情节老掉牙,不过手法值得称赞,不在场证明这段很巧妙
- 三条线,实线的奸情用认罪的戏码便虚,母女和教堂贪污用若有若无的暗示变实,这是在给看熟了阿婆的读者下套啊
- 马普尔小姐系列里的第一部。犯人使用的诡计简单至极,可给人的感觉就该如此。
- 在看日剧sp前要先看原著,稍微有点乱,而且总以为是牧师或者是牧师的侄子…
- 2011.08.22 马普尔小姐初登场,阿婆又回归到她擅长的题材中。
- “已经被怀疑过的人不会是真凶”的心理误区套路用的很好,但是忘记在那本书里看过同样的套路惹,所以没觉得特别好看惊喜。主要是人名不好记有点混乱且内容未免冗长,对话太多,稍有拖沓之嫌。
- 马普尔小姐初登场。全书三百页,直到240页都在放烟雾弹,这实在是累人,估计是大家嫌枯燥的主要原因,但大体上我还是很享受的。误导方式是阿婆的老梗,推理也没有多出色,但是呢,就像本书最后一句话:马普尔小姐真是可爱至极啊。三星半吧,和真正的好书区别开来。
- 其实不算读过,看过根据原著拍的电影
- 兜兜转转还是你俩
- 读的第一个马普尔小姐探案的书,没想到是个老太太,头脑精明的老太太人设我还是很喜欢的,但是这本书马普尔出场太少了,主视角又和马普尔不那么亲密,要知道探案小说侦探的魅力可是一大看点,不过评论也都说第一本马普尔人设和后面些许不同,以后再看看马普尔系列别的试试
- 马普尔小姐就是如此可爱*⌒*
- 遥想当年,upo还在树立努力的为马普尔小姐呐喊:她很厉害的快看看她…… 那又有什么关系,我还是觉得马普尔小姐系列写得更巧妙一些
- The Murder at the Vicarage 1930
- 我觉得是AC写的最好的小说吧。揉入了切斯特顿和奎因的风格。
- 完全没有想到,写的挺好的。
- 不行 侦探都不是主要人物啊 看了一半还以为是罗杰疑案lol
- 一个非常好的氛围营造,只是结局依然不能让人满意。前文细节太多,解释太过牵强。
- 毕竟马普尔初登场 你萌还不给个合格分 不要对阿婆太严苛了啦 指望她每本都跟三神作一样的水准吗
- 一般般的作品~~~
- 不能跟无人生还比阿。。
- 悬疑还是反转剧情最出彩
- 2007.12.1 涧西席殊 0.85
- 长长的铺陈,简单的案件。共犯是阿婆小说最重要的特点之一。
- 短暂的怀疑……然后认定《罗杰疑案》那样的伎俩绝对不可复制,然后立刻就知道凶手了。不过我还是爱马普尔小姐的。
- 三星半吧。感觉比较一般。解答有些牵强,而且还烂尾——第二封匿名信到底是什么内容?
- 剧仍重情,书重恶;这本马普尔的出场少,重点精,多是用牧师的视角,也因此不像剧里老早就铺垫好既发生情况一目了然,而采用事后藉由他人之口阐述,多繁杂。是的,书里的嫌疑人就比较多了啦
- 人名让我很纠结,没理清人物关系之前看起来真的很累,但是还是蛮精彩的
- 家长里短地开始,有趣地展开。对人性虽然好奇,甚至还给马普尔冠了简这个名字,最终还是很温暖的,不像毛姆
- 我一直觉得这本是叙述性诡计……还好……但是不在场证明略显牵强
- 第一次猜对凶手 (妻子&艺术家)
- 还可以了,也是个比较牛逼的凶手
- 2009.3-4月读过 竟完全没印象了
- “我”是一个如此五号的人,最后竟被马普尔小姐比下去。一个案子要带出多少秘密。人性如此。#康夏书#20150718@公交虹桥枢纽一号
- 靠,结尾的时候好崩溃
- 强迫症的我坚持从马普尔系列的第一本看起,翻译腔真的是神烦,能不能不用“您”字?!小说叙述太啰嗦,描写的人物太多,且与故事结局关系不大,感觉上是为了混淆视线而设置的。望后续作品精彩。
- 还好我有法宝,闷书速读法。。。。比较乏味这书
- #每周一本书第二十五本#kindle周五回归,用两天时间速度刷的一本书。 阿婆的书在阅读性上面永远不会让人失望,看了总之是值回票价的,这本依然也不例外。不过就像我之前看过的某个评论说的那样,阿婆的书总是充满着老式街坊邻居碎碎叨叨的小八卦,很可爱又亲切,虽然说看完一般就会忘记所有的人物名称。最后依然是把罪犯猜错了,哎。
- 制作不在场证明+共犯
- 相比之下,还是比较喜欢马普尔小姐系列。。。
- 应该说这马普尔小姐系列的第一案算是打响了头炮,马普尔的形象十分突出和丰满,冷静睿智,习惯在看似絮絮叨叨的对话中找到线索,观察力极其敏锐细致,给人老而干练的良好感觉。相信为了打这个头炮,阿婆可谓用心良苦,较之大部分阿婆的作品,这个案件着实复杂,把最有嫌疑的排除后一一比对,尽管大量家长里短的对白撑够了足够的篇幅,可也是在为最后解谜做铺垫,几乎所有人的嫌疑都澄清后,案情兜了一圈回到原点,才发现凶手的精心布局和居心叵测,当然和其他阿婆作品类似,并不像严格的本格推理般逻辑严密丝丝入扣,有一些推测的成分,最后破案还要靠设局下套,可阿婆本就是研究人性和内心戏的高手。
- 结局非常难猜,不是因为trick巧妙,而是巧合太多,又需要一些化学方面的专业知识,感觉不太成功。
- 这篇读起来没那么快 到底是翻译的问题还是故事的原因?ps~原来是马普尔小姐初次登场 (^_^*)
- 颠覆版罗生门。但颠覆得不怎么成功。
- 事实证明,马普尔系列的第一枪并没有打响。
- 感觉剧情有点拖沓。
- 水准之作~~~
- 慢~条~斯~理~
- 总觉得马普尔小姐的故事不太引人入胜。
- 故事结构不错~但列丁性格刻画不足导致铺垫不够充分,以及关于便条的动机也稍显单薄
- 其实我不太喜欢这个系列,废话太多
- 其实不是很喜欢马普尔小姐系列,前面的叙事也累赘了些,有很多多余的情节和人物。
- 牧师好忙啊!警察、凶手、爱管闲事的老太太们通通都给他写小纸条!
- 更喜欢波洛系列的。。
- 好像阿婆总喜欢安排一个意想不到的结局 要么以为是凶手的不是凶手 要么以为不是凶手的居然就是凶手 真是跟不上思路 而且她笔下的侦探好像年纪都蛮大 业余性也蛮强 马普尔小姐真的感觉就是一个聪明的邻家奶奶嘛 emmm.. 不能太早下结论 这才看了几本呀
- 难得有好感的两人,是凶手!
- 精明的老太婆,遗憾笔墨太少。
- 马普尔小姐第一案,注水严重超标。有反转
- 人性在哪都一样
- 前面拖沓,后面扣人心弦
- 分回路转啊,又一次没猜到结局
- 本来应该算一部良心作,可是凶手又是那类人,太好猜。
- 在各种层面而言,和处女作交相辉映的良作,不过稍微有些絮絮叨叨略欠紧凑。
- 马普尔小姐,原来阿加莎不止写波洛啊。 又一个套路:我这么真情的为爱自首,我一定是好人! 以及,就那么一个消音器就把枪声一笔带过了啊,我一直假设是混杂在钟声里了的说。 (「・ω・)「嘿
- 这个,貌似透露出马普尔和她男性朋友的感情,我蛮萌这对的,可惜人家死的早
- 最开始被排除的嫌疑人,最后却是真正的凶手。阿婆厉害!
- 马普尔小姐登场,从此时代改变了。
- 第一次阅读这个作家的推理书籍,有拿纸笔画出自己的猜测,关于时间,关于人物,也有一次次排除一些“嫌疑人”,也有觉得可能性最大的,但继续看下去的时候,还是很服气马普尔小姐的推理,作者的叙述。
- 虽然凶手是Ta惊讶,但作案过程没有那么精彩。案发的环境,那个圣玛丽米德村这个小镇,也太平淡了。但马普尔小姐的出场作,依然是有怀着粉丝情怀看了。
- 西图,阿婆合理性数一数二,英式幽默玩的地道。额外一句,貌似要出新译本,啊哈哈。
- 故事大概还记得
- #2013读书计划#(52)由于罗杰疑案的存在,我从刚开始就倾向于把牧师作为假定凶手。。。结果呢,阿婆你不厚道啊!还有,这本书对我最大的启发就是,即使你是一个圣人,你也得容忍并习惯不同的人从不同的(甚至恶意)的角度来揣摩你。
- 诡计比较简单,倒是没什么破绽
- 支线太多 无关紧要的描述过多 罪犯总是画蛇添足暴露自己
- 迂回曲折,归于原点
- 不错哦,凶手就是最不可能的人。
- 愈读愈引人入胜,故事开始有许多的细节铺垫,内容展开的较慢,对于杀人场面和手法着墨并不多,但对案情的探索和推理做了详细的描写,让你忍不住跟着推测,寻找真的凶手。而且,故事结局也是很出人意料,回旋式的推测,一点一点浮现,真的是很棒。
- 故事平淡,很一般,读着玩吧。
- 还是被阿婆带着走,我又怀疑了所有人,然后等着揭晓答案
- 确实把每个人都怀疑了一遍,然而最后的推理没有太多恍然大悟的感觉。
- 太长 喜欢itv改编剧本
- 还是电视更好看,书里写的时间很容易混乱,阿婆的书里,不是最后成功的情侣基本不是真情侣。一下收到三个老太太的信牧师是有多慌张,住在这么一个被老太太包围的村子里真是要小心啊。
- 此时马普尔小姐还只是好奇心重的邻家老奶奶,并没有多么出色的推理,情节平淡。
- 牧师这人物很有趣
- 开头文字很有趣,这个案件最后也是大逆转,出乎我的智商,但总觉着有点牵强,而且当中的确有拖沓了,还混入一些不相关的事情故意混淆……马大姐分析人性还是让人如此喜欢……
- 果然没有想到~
- 机关算尽太聪明,反误了卿卿性命
- 结局还是出人意料的,但总觉得好罗嗦
- 去掉无关紧要的支线,写成反罗杰疑案类型的小说,就是我心中的神作。
- 实际上的两次枪声变成了一次
- 看完半本书理清了人物的大致关系,从头到尾马普尔小姐都打着酱油,却对破案起到了关键作用。。。由于是以牧师的视角写的,常常让我想歪,觉得本格即罪犯,看来是我过于邪恶了。。。老婆婆的每部作品都有她故弄玄虚的地方,但这个故事构思挺巧妙的,美中不足的是在动机方面缺少新意~
- 每天在超市排队买食物的时候看。
- 看了100页,草草翻完,凶手太明显,手段够简单。
- 马普尔小姐第一部书。
- 马普尔小姐第一案!与波洛完全不同风格的乡村小老太,她甚至不愿意成为小说的主角。赶在新书寄到前读完了电子版。
- 第一人称让我总是很担心最后“我”是凶手,毕竟之前上过这个当。完成度不是很高的一本书,好几个重要人物都很单薄,不是关键人物的描写倒有点有趣(会不会剧透了)。最后结局也有点潦草。不过即使不那么出色也比一般的渣书好看。
- 马小姐第一次出场;话说阿婆真是酷爱写这样的诡计…
- 这个系列的第一本。涉及的人物和旁支太多,即使诡计非常灵巧,人物性格也各有特色,依然免不了阅读因为冗长而无趣。BBC拍摄的电视剧里这集倒是紧凑和圆润,比书好。
- 年轻人认为老年人是傻子,但是老年人明白年轻人是傻子!
- 2019年10月12日-13日读完。前几年为某制作过《阿婆全集》EPUB电子书的大神读校过几部作品,如《加勒比海之谜》等。
- 渣作中的渣作,极尽故弄玄虚之能事
- 后三分之一读起来还不错,前面铺垫得有点冗长。
- 完美猜到评分
- 绕了一圈又回来,马普尔小姐的推理每次都令人信服。
- 经典的心理误导
- 闲人马大姐的第一个故事,与尼罗河上的惨案故事框架有微妙的雷同
- 够可以的 改编成电影还是难看
- 以前迷恋推理小说的那段时间,经常会听到这样一种言论,大概意思是克里斯蒂很会刻画人性,时隔几年,当我置身在这个圈子外面后,发现,他们所知的很会刻画人性其实只是一种刻意的印象,现在她的作品给我的感觉是刻意去赋予小说中人物以某一种性格,显得很不自然。
- 马普尔小姐第一案。“年轻人认为老年人是傻子,但是老年人明白年轻人是傻子”。看完居然喜欢上了那个有点蠢萌的牧师……
- 我更喜欢马普尔小姐
- 没想到还有反转
- “在英格兰,任何侦探也比不上一个上了年纪的、有很多闲暇的刁妇。”
- 有些冗长 幸好跟着剧一起看的 记人名太难了
- 马普尔小姐第一案,故事进展比较缓慢,可能比较无聊。其实从动机、诡计、凶手意外性都是非常的阿加莎模式,比较熟悉这种风格,整个案件就变得非常的简单。
- 我对马普尔小姐没有爱,这本看了二十多天。
- 第一次看阿加莎侦探女王的书,读来太过瘾。除了对事的客观描述,作者更注重对人物性格和一些隐秘的弱点的描写,恰到好处,细腻立体。作者仿佛把自己化身为马普尔小姐,有惊人洞察力的同时也宽厚仁慈。靠人性和逻辑分析来给出合理解释,与柯南道尔靠证据和推理得到结论相比,我更喜欢分析人性。从现在开始,要进入阿加莎的侦探推理世界了!
- 马普尔小姐初登场,比较普通的案子
- 依然雌雄大盗╮(╯_╰)╭ 艺术家&上校妻子
- 购于2017上海书展
- 三姑六婆,七嘴八舌,流言蜚语,逻辑推理。老处女马普尔小姐首次登场,英国乡村风情,诡计和波洛的某个故事很像。
- 马普尔小姐第一案,有点太长了
- 先看的书,之后看马普尔的时候竟然一点也没有想起来= =
- 跟某部非常有名的阿婆小说相同的手法,可惜揭底的时候缺乏证据
- 没有波洛系列的好看
- 温情。。。我不喜欢马普尔小姐系列