作者:药丸岳
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 所以所谓“更生”指的究竟是什么呢？
- 刨着刨着，终于刨到了祖坟上。我想起了某刘姓名人最爱说的一句话，为之奈何……
- 第一本推理小说。
- 日本未成年犯罪一直是难以解决的社会问题。不管做了什么，少管所待两年，出来可以重新开始，媒体不允许报道疑犯少年的真实名字，全部以少年AB代替。看了曾经震惊日本的水泥藏尸案，至今心理阴影啊，说是当时愤怒的日媒直接写出了作案少年的名字。
- 休憩89th，极为深刻的社会流小说，对于法律保护下罪罚不当的少年犯，本书选择了一个很费力的角度，包括同样深刻的彷徨之刃在内的一批书都简单明快的让凶犯因法律的庇护而继续怙恶不悛的逍遥，从而被害者家属捡起了执法的刀，本书中犯下罪行的少年犯心态各各不同，或抱憾终身矢志弥补，或被内心道德约束折磨全心逃避，也有继续作恶用罪行掩盖罪行，多重思路绞合在同一件事中，于是各人有了各人命运，情节也因之推进，最终推出更生的定义：不断弥补补偿直到被害人及其家属原谅。本书质量相当于畅销君的彷徨之刃加上信除以三，全面性有，情节也不差，只觉文笔多少有些稚拙。
- 故事流畅 中间开始就一环扣一环 最后结尾的反转也不错
- 少年犯有的可以原谅，有的罪不可赦，但是谁能看清少年犯的真实内心？
- 社会派写成这样真是难得了。
- 开始看看觉得很一般，很教条 哪知道亮逐渐展开，直到最后几页都有很多悬念意外的展开 失敬啊。。。真的很棒
- 绕了一圈的社会派好可怕 每个人都会pp掉吧 未成年人犯罪在这几年将更为光火
- 情节布置过于刻意，反思和讨论部分也缺乏力度
- 日本关于未成年人犯罪的小说太多了，这本也就一般般吧
- 減半......強烈的社會派，身邊的人都是少年罪犯不會太誇張了嗎......？
- 情节峰回路转,构思精巧迷人
- 出场人物的最大化利用了吧。不知为何就是觉得还不够触及到少年犯罪的核心，差了一口气的。另外阅读过程中一直有种估计要被拍成电视剧的感觉，一搜还真是了。再废话一句，书里又是祥子，又是和也，住在大宫，还有樱井校长，搞得我很出戏（并不是作者的锅好吗！
- 《刑法》第四十一条规定对不满十四周岁的人的犯罪行为，不得定罪。 一部不足之处和《阿基米德借刀杀人》类似的作品，作者尝试着做过多的表达，难免流于表面、节奏混乱，同时社会派固有的线索分布问题亦未能得到解决。 有限的涉案人员使真相略显苍白无力。真凶伪善的面具让人作呕。 本书试图探讨少年的量刑问题，从受害人角度出发围绕是莫放虎归山的严格惩罚还是保护成长的人权论进行阐释。 《少年法》多次强调少年的可塑性，虽然2001年4月修改后的法案或多或少增加了受害人的权益，依旧不够。 于此个人觉得作者表露的观点较为妥当，真正的自新应该是指在明白自己今后应该如何生活之前，先直面自己曾经犯下的错误。 书中的多数人物都有悲惨的往事，反倒有些刻意了。
- 故事结构有点微妙……反而给人一种不真实的感觉
- 少年犯罪题材，而且讨论有一点深度，不是一个披着题材外衣的烂俗悬疑。
- 挺喜欢关于自新问题的探讨，但不喜欢这本主角身边太过用力的布局
- 断断续续地看完了。少年犯罪&自新这个角度是不错~但是在我心中总有熟成度不足的感觉。不是我的类型~
- 真的同情不了祥子啊，杀人人杀，天经地义啊，你可以选择认错后悔乞求原谅，可原不原谅是被害人的亲属的事，你不能强求啊！
- 未成年犯罪两把刀——天使之刃、彷徨之刃
- 因果循环，有点太刻意了
- 因果 “圈”
- 恶党好看多了
- 伏笔埋还算不错，故事也从两个方向引发人对少年犯问题的一些思考。是江户川乱步奖比较好看的作品。
- 大一上学期唯一看完的一部小说。。。。
- 世界真的是太小了 有关少年犯罪的这部很适合改编成电视啊 不过因为太扭曲而会被改的不成样子吧
- 很好的作品，虽然解答部分有点过于顺利，还有人物经历过于巧合，简直像少年犯大型试验场，但其他部分也无可挑剔了。可以和《13级台阶》交相辉映。
- 昨晚连夜把它看完的 情节确实蛮吸引人 但最后发现有点扯 哪有那么巧合啊所有出场人物都杀过人 所以还是慎入吧除非打发时间…
- 太太太太太太太啰嗦了
- 不错的社会派 讲故事的能力较之《彷徨之刃》逊色
- 啊，究竟是因为岛国的少年变态多呢，还是因为我国没有挖掘此类题材呢。
- 故事编排上极大的利用了现有角色，但整体戏剧感太强，放在一本社会派作品里难免有失偏颇。
- 一开始以为贯井是恶媒体的代表，没想到实际上他看的最清楚。所以在惩罚触犯了法律的行为之外，还有许多值得我们思考如何做的更好的地方。
- 喜欢药丸岳的写作风格，不慌乱，慢慢的又不啰嗦的讲述故事。但是书本里太多巧合，太多人设，看到后面心里有点懵😮
- 到目前为止看过的最好看的江户川乱步奖作品，推理作品一部部都这么暖你们是要闹哪样啊！
- 密室什么的最讨厌了，都给老子去shi！社会派的本质，本格派的布局，五星佳作~~
- 社会派好作品
- 前面节奏太慢，后面又太快
- 一群彼此纠葛的少年犯和他们的家人的故事。。剧情有点太繁复，巧合太多... 失去了真实感...
- 关于未成年犯罪保护法的讨论在日本推理小说中不算少见了，这部不能算最出彩的
- 每次读社会派都想死，都是知道自己无才才去混这派的吧
- 虽然猜到部分，但结尾仍有惊喜，实为佳作。
- 不愧是江户川乱步奖获奖作品,和东野的彷徨之刃有相似之处,但是推理成分更多一点也更合乎情理.
- 看到一半时候觉得剧情舒展开很精彩，但是结尾太刻意了。私以外，全员少年犯的感觉【
- 因果循环。 到底怎么样才能算是自新呢？ 社会派佳作，不过如果探讨的能再深入一些会更好。
- 讲的是少年犯刑罚问题，写的是文笔啰嗦感情用事，恕我无法依此认真思考。
- 故事开篇略显平淡，但是随着男主试图找出真相，却不曾想，真相竟然如此的，冰冷，残忍以及唏嘘。
- 当所有天使的翅膀被人界的欲望染成灰烬的时候，上帝掉下了最后一滴泪……
- 情节到底环环相扣 不过看的过程总有股子说教的感觉 作者不是让你在阅读中思考 而是不停填压着个人想法 私货太多
- 这本推理小说写得蛮好，看不出多数推理小说的通病：“逆向推理”。
- 乱步赏，围绕少年犯法律褒贬的的社会派推理大作。题材应该说不新鲜，但是作者充分发挥了推理小说的悬疑套路，一波三折，环环相扣，从不同角色审视现实，于情于理反复剖析，把一个相对容易滥情、说教的主题写得意味深长，可谓少年法题材小说一本满足。缺点还是用力太猛，雷同的人物经历和几重反转的结局略显刻意。天使之刃，唯恕化解，救赎之举，唯早不唯迟。8.8。
- 案情不错，推理弱了点。不过真的是不错的社会派小说！
- 社会派别的感人神作~
- 第二遍看剧之后的重读，和东叔的《彷徨之刃》感觉有点像～
- 真的难看死了，其实不是推理，纪实派的但感觉人性还是没深入，一点不喜欢这样的，浪费了一个半小时！后悔！
- 还是有些说教意味，布局不错，其他一般 https://book.douban.com/review/7874792/
- 虽然但是，是我看的第一本日系推理
- 1、文笔流畅，虽然达不到华丽的档次，但能把场景、心情、状态交代清楚，可在脑海中已经形成小剧场，对读者而言已经足够。2、故事构思巧妙，这个巧包含“精巧”和“巧合”，案件布了几层烟幕，案情也很曲折；3、有立法的理念与反思等社会价值，作品主旨会针对《少年法》各种观点进程阐述。
- 就是感觉纯日式的犯罪小说 通篇压抑 众人皆醉 还有就是 最不像犯人的就是犯人因为是高中看的吧 对有些东西还没有免疫 所以看的时候有些场景的描写让我觉得很难过 不是伤心的难过 只是单纯的觉得不舒服的难过
- 因果循环。。。我们是应该《天使之刃》还是应该《彷徨之刃》？？？
- 從未成年人犯罪出發，探討日本“未成年人保護法”的必要性與嚴重漏洞。細膩到瑣碎的筆觸讓受害者與加害者家屬的百感交集躍然紙上，並引領讀者不斷反思。但事件真相的反轉與“巧合”讓本應貫穿全書的凝重情緒斷裂，讓批判的氛圍變成直白的驚訝，實在可惜。
- 很不错，精妙的布局，环环相扣。突兀的结局似有画蛇添足之嫌
- 社会派推理之精品。形形色色的人共同策划了连续谋杀，生命在复仇与赎罪中凋零，光鲜的外衣下面，是一个个龌龊的灵魂。
- 少年犯，少年法，沉重的题材……
- 伦理剧？→好像是推理剧→咦还是伦理剧
- 立意是好，就是太巧。男主角应该反省一下，为什么自己的生活中会出现那么多少年罪犯！
- 小說的結局比TV簡潔，感覺总該再說點什麼。個人認為步美和祥子都是所謂的天使吧…
- 是我初中里逛书店无意中看到的一本书
- 悬疑大于推理，但是是本耐人寻味的小说
- 到2/3处都不错，但是有种过于刻意的感觉
- 一部表现低于我预期的社会派推理小说。优点是对日本的未成年人保护法进行了比较深刻的讨论。我非常喜欢从男主切入的“被害人家属”的角度。当其中一位少年凶手的母亲说“我们也是受害者”，他的“心中涌起一股愤怒”。（这其实让我不着边际想到了医疗界的to err is human和second victim的说法。其实从受害人及家属的角度来看，把过错方同样形容为victim也是让人愤怒的吧？）但最后，男主的心态还是有了些微变化。缺点首先是文笔。可能有翻译的问题，但全文确实是平淡极了（也或许是我过于追求刺激了），有些表述在我看来并不是以最好的形式。其次是结尾的揭秘，涉及的人物过多，尤其读到最后律师那里，感觉过于巧合和刻意了。
- 这个真是无聊，到底想说明什么问题呢？作者想塑造一个天使，问题是剥夺了他人性命的人，有什么资格称为审判者呢？死去的人才是真正的受害者，杀人者获得家属的原谅就可以心安理得了吗？靠敲诈、忘恩负义得来的钱去洗清自己的罪孽，这种做法是正确的吗？为了自己的良心，隐藏了罪恶，包庇了罪犯，就可以高枕无忧？
- 三个少年犯案件的组合。其他并无新意。
- 少年法啊少年法。
- 看到四分之三处才觉得好看了些。
- 未成年人犯罪在任何社会、国家都是无解之题。可怜之人必有可恨之处，反之亦然
- 从探讨少年法的角度，就本书的情节精彩程度而言，介于《告白》和《彷徨之刃》之间（前者高后者低）。但本书着重讨论的是“自新”，而以上两本讨论的则是“制裁”，故本书在立意方面远远超过如上两本。不给满星也只是因为这个题材太泛滥了。
- 本书的精彩在于感情加悬念
- 不要被山寨的封皮骗了，非常优秀的社会派推理！
- 上中学的时候看的，那时候每天沉迷推理小说
- 4星半，布局强大的社会派，不过日本的少年犯也太多了吧有木有！！！！！！！！
- 一波又一波的少年犯啊。。
- 受害者亦是加害者，罪与救赎，少年犯罪是否应该保护，作者真是将少年犯罪问题展现的淋漓尽致，同时在布局上也是让人很惊喜。
- 药丸岳老师这部作品开始很长篇幅之内都比较平淡，不外乎是受害者的心情以及对待少年犯罪的两种不同态度的展示，和东野的几部作品的主题差不多，但就在故事渐近尾声时却高潮迭起，突然间每个人都暴露了自己不为人知的另一面，而这种暴露甚至还一直延续到最后，让最高潮在全书最后一页才到来，完全出乎我的意料。至少这种结尾的写法是无以伦比的。
- 一般吧，差点看不下去。江户川名头很大，但这本感觉真是SOSO，直到中间部份才似乎感觉有些进入正题释放悬疑。
- 这才叫社会派啊。同样的题材，东野的《彷徨之刃》就逊色的多了。
- 前面三分之一节奏太慢，甚至有点闷。但是到后面部分，情节一次次柳暗花明，大大出乎人意料
- 【2018.67】社会派推理。未成年人犯罪以及自新之路，拖延的忏悔会变成负罪感久久萦绕心头。从被害人家属视角展开的案件，抽丝剥茧，案中案，少年犯们的不同转变。书中也探讨了法律对少年犯的保护和修正，以及被害人方的执念。
- 乱步赏颁给了一部社会派的作品，也是醉了……不过话说回来，药丸老师的布局还真是精妙，真正应验了“犯罪动机是社会派的命根子”这句老话，对少年犯问题的探讨蛮深刻的，其实非常值得天朝法律界借鉴。最近还听说有三个小毛孩为了抢点钱把自己老师给杀了，这个社会啊……
- 保护少年犯罪的怪潮。。。看了贼压抑。。。
- 主题独特，情节设计稍微用力过猛，不够自然。
- 3.5 很考验耐心的一本。快看完第四章 告白 的时候 到了美雪的故事开始觉得有点意思 到终章最后一条线解开 着实觉得局设得不错 就是故事中确实太多的OOハン堆在一起……
- 反思少年犯罪的佳作，看着挺沉重的，但是文中的有些安排，实在是过于刻意了。
- 社会派也可以能打
- 本作的文笔对我来说就像是小学生的文字一样，景物描写中规中矩，长串的与主题和故事没有任何关系的议论、回忆、主角接孩子的琐事，而且即或是与主题少年犯罪息息相关的议论也大多很浅，尤其是作中关于少年法的争执，到最后也没说出个所以然来，且根本就跟故事没什么关系。这么慢热的社会派推理小说我还是第一次见，到了第三章都是大量的无关紧要的废话，直到第四章出现第二桩凶案，第五章调查到女主角的过往这个故事才稍微有点意思，但是即便如此，小说也就是前田、仁科、小柴三家错综复杂的悲剧这个部分写的很好。在小说中，极力复仇的人最终却被圈套所骗杀死了自己的恩人，而设置圈套的人也是一个处心积虑的少年犯，这个情节是小说中最震撼的情节，但也仅此而已。相比同是少年犯罪题材的《告白》来说，逊色不少。
- 85 少年法的主题引人深思，层层递进的情节发展也很顺畅，很好的社会派
- 还不错，环环相扣的少年犯罪
- 一堆少年犯的故事，，，题目误导严重，我一直猜和幼儿园老师有关系，，，
- 情景走向过于巧合，结尾逆转还不错
- kindle，嗯就是一个接一个的犯罪推进。线索给的太靠后的。
- 一样是高中的时候读的，读完之后对人性感到十分害怕，无知的邪恶是那样令人感到憎恨。
- 很不错的社会派小说 少年犯的问题在日本很尖锐 作者的笔法很棒 故事层层推进 真相也随着一点点显露出来 而且中间有所伏笔 使得最后的反转毫不突兀 唯一的缺点就是情节有点牵强 太多的少年犯了 扣半星
- 看完了整本小说，感叹世间的善恶报应，因果循环。作者的逻辑思维很缜密，每一个故事都串联了起来，每一个细节都得以解释。
- 故事很古龙，不过如果不是这样的话也没办法展开吧。
- 没有诡计,胜在人心迷离.
- 读到一半以为自己知道了答案，这个里面除了父女外没有好人，最后发现还是错了。最后的结局，尤其是步美的处境真的让人心痛。
- 好久以前读的，情节已几乎不记得，但书和书中的若干片段印象深刻。只记得很压抑，读了很难受。
- 读过后背后发凉
- 对日系社会派推理实在无感，人物剧情都太过巧合刻意了，线索给的也不多，到最后只有原来如此的一声而已。
- 还不错，难得能碰到一口气看下去的推理。就是巧合有点忒多，堵心
- 相较《彷徨之刃》的率性而为，本作更具深度！期待关于少年犯的长久争议诞生出更多优秀的作品
- 能感觉出来作者特别想写一部构思巧妙，扣人心弦，惊心动魄的小说，可是，笔法太幼稚，情节安排略不合理，总之看的还蛮累的
- 藥丸岳說有借鑒《十三階梯》，但是對這一作要喜歡得多。確實不少地方可以看到相似的影子，比如都討論了法律制度的問題、都把幾個罪案編織在一起、都有被害人“以己之手制裁對方”轉變為加害人、都討論了罪犯更生的問題、也都有最後的緊張高潮和終章逆轉點題。但是更喜歡這一作懸念環環相扣，隨著調查的深入也牽扯出更多的謎團，在深刻主旨訴求的同時也把劇情性發揮到極致。作品通過討論少年法的問題，所要表達的核心主題在於：究竟何為自新。
- 死者感觉都很无辜，或许这就是现实吧
- 少年的“罪与罚”，没有沦为说教，故事很吸引人，悬疑部分在三分之二处才提上节凑，不过前面的感情分很细致。
- 笔法稍微稚嫩了些。
- 反思少年犯问题的社会派精彩作品
- 布局缜密，最后的一波三折高潮不断，冲击强烈。最大程度从加害者和被害者两方探讨了少年犯的罪与罚，足以引人深思。
- 如果乱步奖没有授予这本书，那么乱步奖就没有意义了
- 恶性循环如同在看文字版的恐怖游轮
- 晚上沒睡覺一口氣看完的。社會派寫成這樣真好看！圍繞「少年法」的利弊，寫了加害者、被害者、他們的親屬等等一系列複雜的問題。比起人物刻畫，更注重於對「少年法」的問題本身的思考，什麼是「改過自新」，什麼又是「贖罪」？有沒有意義？最後作者也給出了自己的解說。很沈重的題材。追日劇！
- 好久没读到多线索控制力这么强的作品了。
- 又见少年犯，黑暗中仍有光。
- 77 故事挺老土的，凶手和被害人的转换让人深思
- 太过牵强了 男主周围都是少年犯 此外 对少年犯是否能改过自新 表示怀疑
- 看过，有必要再看一下。
- 这本感觉分低了，台版8.6左右正合适。
- 这是一本典型的乱步奖获奖作品。乱步奖逐渐变成了社会派推理小说大奖~
- 比《彷徨之刃》好太多
- 阅读体验很顺畅，情节推动自然。诡计果然如大家所说，很弱，大概在中段就猜出了。不过对于少年犯罪的探讨的确值得深思。现在的00后啊。。
- 作者摆明了要把全世界少年犯塞进一本书，这样写小说似无不可。祥子过去披露，不假思索的同情和宽容又逼我看见感性动物强装理性的愚蠢。此后的黑化少年、合谋犯罪、人质危机、再加上那个律师，哪怕你少一处这种烂俗狗血桥段，我的评价都会更高一些。
- 看了开头，就和朋友说了少年人犯罪的事。 我说，如果设计得当的话，可以蛊惑青少年为自己杀人，而自己却可以逍遥法外的吧。 没想到，我侧面的押中了谜题。 青少年犯罪一直是个受到热议的话题。 但是，法律就摆在那里不是嘛。 中国很早就有句古话，天子犯法，与庶民同罪。 我们为什么相信犯过罪的少年就能改过自新呢。 可能我们也是从那个年纪走过来的。 但是我们不能为受害者宽容吧。 虽然我坚信人性本恶，但还是希望世界美好。
- 一本以题材深刻度取胜而非文笔或情节取胜的小说。
- 书中逻辑没有问题，只是关键内容衔接次数太多，有点画蛇添足又不现实的感觉。如果说寄录像的是幼儿父母，而指使少年杀害祥子的是祥子的受害者人，几个人物交接会更逻辑。作者可谓“心有余而力不足”。