格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 时间诡计～但是用的很厉害
- 想一出核心诡计，捏一堆人，设一些障眼法的快餐作品。
- Mar.2009
- 阳光 海滩 孤岛 一切就像为一场谋杀而准备的 巧妙的诡计 拼图式的思考推理 堪称最能体现波洛思维模式的作品
- ～赞～并且结尾很温情的呀～
- 英文原文小说
- 夫妻杀人的真的好多
- 假，说什么凶手都是高明的演员，表象和事实简直是两码事，虽然自圆其说了，但总归是有点牵强。
- 结局有点牵强
- 这回我被Agatha骗了……没找出真正的凶手。感动我的是扉页的那句“纪念我们在叙利亚的最后一季”。
- 给阿婆的叙述扰乱视线，未能查处真凶
- 这本的故事其实还是很好看的，但是看到罗莎梦为了自己爱的男人放弃事业这么个结尾我就忍不住要扣星了！ps：波洛到哪度假哪死人的体质，跟日本某死神小学生如出一辙。。。。
- 阿婆的东西怎么好像一个路子啊？
- 这篇弱了很多，不论是推理的逻辑还是叙述的文笔都差了不少。
- 算是我最早看过的长篇小说了，其实看的是电影剪辑后的连环画，但是当时巧妙的设计已经把还是少年的我深深吸引住了。经典作品，到现在还是回味无穷。8.5
- 很好看么？没觉得呀
- 关于罪恶的一段论述太精辟了
- 看得很不投入
- 唉怎么说，还是弄成剧本会比较好看。人物描写太详细，就会很累赘，文风的一个弱点完全暴露了。。。。
- 阿婆的都不错。这个光记得诡计是什么了...
- 阿婆的风格，总是让我猜不出凶手。
- “你以為我對你的愛足以使我放棄這一切嗎？？” “現在，我這個心願終於要實現了……”
- 我的第一本阿婆的书
- 不在场证明中的平平之作
- 比起诡计更精彩的地方在于阿婆对人性的剖析。
- 非常阿加莎了。。。
- 挺老套的故事，那个毒品的线索要是再早出来点那就更好了
- 能嗅知罪恶，但并非人人可以看到它。
- 这位的书还有什么好说的。
- 正常,完整,严密.
- 先看的电影，经典！
- 我喜欢阿加莎嘛
- 很牛的阿加莎～
- 其中的诡计后来被很多人效仿
- 这次的重点是推翻不在场证明，虽然出人意料，但这个解释似乎是刻意了一点。
- 有些设定还是不太严谨
- 呃……可能和阿婆八字不合，恕我难以欣赏
- 伪装的背后是什么
- 属于阿婆小说里转得比较硬的那种，利用了作者和读者的信息差。虽然这个假尸体的诡计当时肯定是比较新鲜，现在看起来还是比较勉强，特别是要建立在所有人都不打破这个设置的强假设之下。比较有意思的倒是肯尼斯和罗斯蒙德两人清白的情况下，不惜撒谎为对方打掩护的桥段。
- 同样电影很有名,书还好
- 对我有重要意义的一部
- 还是一如既往的精彩~
- 她的作品总让人惊叹，波洛还是那么自信满满啊
- 果然和电影差不多~
- 读过了一本国产的悬疑小说才发现 阿加莎 克里斯蒂的推理布局 气氛渲染是那样的无懈可击 果然是人比人要死 货比货要仍 ....
- 每个人的不在场证明看起来都好完美，但世界上哪有没有漏洞的，波洛侦探不是在吗，
- 气氛渲染了一大堆，结局又是很平和治愈的，
- 6-21日，大中午的，十四点，据说是最热的一个时刻，我在去往图书馆的路上。最后借了这本书，最后感冒了。真是阳光下的罪恶 。。。。
- 实际低于预期
- 杀人动机——是的，你漂亮而多金，但肤浅而愚蠢，你不过想得到一个年轻英俊男子的爱。我确实年轻英俊，可惜早已贪婪和残忍成性，我同我那聪明绝顶的太太一起，骗取你的钱财，然后置你于死地
- 老电影+毕克
- 如此出人意表，如此合情合理
- 阿婆有点欺骗读者的味道，好多线索开始时候不说，就她自己知道，到你分析不出来了快结尾了她才突然杀出。
- 看了两本阿婆的书之后，我觉得我还是比较喜欢奎因
- 阿加莎描写美丽的女人显然不如描写聪明的男人来得卖力，对她来说聪明一定重要得多
- 结局有点迷惑，但重点是，罗莎蒙德为什么要抛弃工作去乡下啊😣
- 我是有多无聊才看侦探推理小说……最后的犯罪时间线那里看得好乱，白粉儿也没解释清楚，是要接着写么？最后的最后，真虐狗，哇哦。反正就是可以加一个阿加莎克里斯蒂的标签就是了。
- 印象最深的是名字
- 我觉得自己最近变聪明了
- 大神的都是经典！！
- 不是很带劲儿~
- 猜对了一半～
- 故事格局不大，但是是阿婆擅长的题材，还是很经典。内有心机婊出没请注意。波洛的逆转式的发言很精彩。曲终奏爱还真有小许感动。
- 感觉没有电影好看
- 我读完的第一本推理小说
- 这个是真的没猜到啦
- 有时候，惊鸿一瞥就是一生吧
- 后面情节过于扯了点……不过对某类女人的描述还是不错的。
- 赫尔克里波洛，破一个案子就要撮合一对儿情侣，侦探届红娘
- 「她其实很可怜」人间最大的悲哀莫过于爱情里的悲悯，但能说出这句话一定不是渣男。但不好意思，推理真的有点牵强。阿加莎善用类女权主义般的思考，爱欲、人性、评判，让作品平添超前的思想价值。
- 全忘了……但好像还真是我读的第一本阿婆
- 波洛大侦探每次都是“我只是来度个假”，然后弄死一个人。比柯南还扫把星。
- 阿加莎经典风格
- 虽然真相出人意料，过程却不怎么吸引人……
- 枯燥无味，一目了然
- 人世间真是充满了激情，无论是黑色的还是红色的
- 结局也满意外
- 纠结，倒是一贯的风格
- 我喜欢波洛对阿琳娜的观点，这是阿加莎作为女性作者最宝贵的东西：对女性的共情。男性总是猎捕女性，却还要责怪女性引诱他们。多么虚伪又软弱！马歇尔上校是一个真正的绅士。
- 第二爱的侦探小说~
- 結尾對艾蓮娜看法的陡然一轉以及波洛那些心理分析和同情，很漂亮。
- 阿加莎的杀人手法总是层出不穷让人意外，真正的罪恶，人们总以为是她，其实是他。
- 现在看的确是有点老套了
- 结局有点牵强…
- 最后发现那对美好夫妻居然是同谋犯，而且这案件那么“精致”，近乎完美。重翻一遍，再看他们的对白和表情，原先的好感被颠覆，取而代之的是嫌恶。男人的谎言也很可怕，他居然说得如此自如，“我深爱着你”之类。于是，我会对那些甜言蜜语保持警惕和冷静。那么我会不会因此而丧失一些快乐呢，比如女人的虚荣心？尽管我从未听过，但我也知道那会是快乐幸福的。推理小说，拼图游戏真的很难啊。
- 太阳底下无新事
- 其实还蛮套路的，但是就是好看
- 阿加莎的推理小说在大一的时候……分两次吭哧吭哧地扛……把图书馆里一整大套的全部搬回寝室看完……看到后来案子都混在一起了ORZ……所以一直不是很想标起来……因为脚的不看简介想不起大致内容的书……看了和没看差不多……总有些峰回路转让人惊讶……就这样吧……等有机会好好一本本重温……
- 090409
- 阳光下处处有罪恶
- 这个一开始就知道是谁了、·
- 为了1st的地位重看了一次，高中时看的第一个阿加莎的电影。其实书里真的伏笔重重，就是我都抓不到。电影我倒是看出来凶手了，因为那个惧高症。不过看文字，就很容易略过去
- 这篇信息挺多的 有点难理
- 这本不是我的口味啊
- 构建时间的迷雾，行动阳光下的罪恶
- 看到结尾还真让我大吃一惊
- 这个作案手法不是一般的难猜啊。
- 不要被表象欺骗
- 很妙，但是信息不对称
- 波洛老爹推理帝啊，不过总是要到最后一章才揭晓谜底，我发觉我稍微有点明白阿婆的套路了。
- 我更喜欢这本甚于东方快车啊。
- http://www.ximalaya.com/album/4378175
- 在等某人下班的两个小时内欢乐地看完了。阿加莎笔下的警察都是如此天真可爱么~
- 女人的品德和智慧远比她的美貌更重要
- 怎么现在找不到这本书
- 这次完全没猜中凶手……
- 我有几个疑问，1、为什么一定要把她杀掉？2、中间插入的毒品细节有什么关系呢？。。。
- 内容和名字真的好相符呀
- 波洛成功的挑戰了不在場證明～話說最後不知道爲什麽竟有種似曾相識的錯覺，是因為一直被模仿嗎？另外阿婆要不要每本都加上個有情人終成眷屬的梗，真是個令人尷尬的惡趣味。
- 爱情，追求爱情的傻瓜，利用爱情的罪犯。今天下午去九院挂了普通号就把牙🦷拔了，出乎意料的顺利。地铁上看了后面一段，晚上回家坐在客厅看完了。阿加莎不愧是阿加莎。可以再去看一下同名电影了。
- 如果是实现计划好的谋杀，那随机事件也太多了点吧！明明书里自己都强调了计划好的谋杀会避免风险。
- 这次的犯罪手法比较有意思，很有创意啊。
- 波洛其实只是一个犯罪心理学和逻辑学专家而已
- 我猜中了！猜中啦！！哈哈哈哈哈
- 套路都差不多啊，哎。
- favorite
- 阿婆的写作套路一样，但是极其平稳，就是好看。
- “有时破案就类似于你刚才放上去的那最后一块碎片。你把所有的碎片按照颜色井井有条地拼在一起，可是有一块，按颜色本该属于毛毯的一部分，结果却被用来构成一只黑猫的尾巴。”
- 比尼罗河惨案好看，我觉得
- @哈工大图书馆
- 看阿婆我好像每次都能猜出凶手，虽说这次的认照片作为决定性证据也太不本格了……其实我还蛮同情克里斯蒂娜的，不仅因为她的苍白肤色，还因为她教克里斯蒂娜……最喜欢的还是罗莎蒙德！（尼玛为什么我看电影从来不看脸，看阿婆却老是喜欢上角色！）最后，其实……我在全过程一直暗暗期待着密道捷径的存在……在琳达那里看到的书，我一直期待着会是汤姆索亚历险记……我……
- 谁才是充满罪恶的那个女性？不能只看表面。
- 没想到可以这样作案。。。
- 偶再一次感叹凶手的手法，尼罗河的姐妹篇
- 今天剛看完- -
- 先看的电影版，一堆人在一个地方，彼此温暖又彼此憎恨，真是我最爱的主题！
- 你以为“罪恶”的那个女人，其实她天真愚蠢，最容易轻信男人的甜言蜜语，你以为“无辜”的那个女人，殊不知那是她的伪装，她是一个冷静敏捷的惯犯。识人不可识表面。
- 其实情节的设置和描写的手法是我最喜欢的一类。可惜小时候看过两三次电影了，虽然有些记不清楚，但是大致框架还是记得的。。。所以有些遗憾。果真侦探小说绝对不能剧透啊！
- 记得最清楚的是阿婆阳光下鲜红的画面，具体的诡计都是浮云了……
- 看多了就觉得波洛的套路非常固定，去哪度假哪里死人…
- 被剧透了。。
- 虽然结局也出人意料，但是少了那种让人拍案叫绝的感觉
- 依然是猜不到凶手也猜不到作案手法系列。 为什么看到最后还要被喂狗粮啊哭！😭
- 比尼罗河稍逊一筹
- 虽然我脑子不行，但我也不喜欢读信息不对等的推理小说。
- 我是阿加莎克里斯蒂的fans
- “夫人，其实破案与你玩的拼图游戏有异曲同工之妙。你得把所有的碎片拼接在一起。最后的成品就像镶嵌画一样，包含许多种颜色和图案，每一块奇形怪状的碎片都必须被放在该有的位置上。”但是，这一部里的拼图碎片未免有些太多了。有的碎片完全不属于这幅拼图，有的碎片明明很关键，但你却不知道上面的颜色和图案。对于把自己代入到侦探角色的读者来说，实在是没什么参与感。直到波洛揭露真相前，我们根本无能为力。
- 故事四星，立意加一星。这部优点不在探案过程，在整个故事背后反映出的很多东西。靠线索其实挺难推断凶手和复盘案件的，信息不对称太突出了。不过凶手演的成分非常明显，阿婆也可以花了很多笔墨去强调，还是可以从中看出端倪的。场景、人物、情节非常适合电影化，电影能更凸显这本的优点，尤其是人物。世俗对死者的批判集中在放荡上，其实她只是一个没有头脑容易被骗的花瓶罢了，只是因为她漂亮，很多特点就会被放大以致扭曲。【涉及剧透】人们对艾莲娜和帕特里克的评价真是太有意思了，艾莲娜是恶毒插足别人婚姻的可恶女人，帕特里克只是单纯被漂亮女人吸引的可怜男人，而事实往往相反——艾莲娜是没头脑容易被帅哥哄骗的笨蛋，帕特里克是阴险善于利用女人上位的软饭男。可惜的是，前一种说法总是能得到大部分人的认同，几十年后依然如此。
- 美丽的女人没有性感的男人罪恶。
- 突然觉得跟尼罗河上的惨案有点相似……
- 年少随手在茶几上拿起的一本书，坐在沙发上定定地读了一下午。一发便不可收拾。
- 记不起具体内容了 @2018-09-07 10:50:14
- 阿加莎就像擅长变戏法的魔术师，令人眼花缭乱地拿出一个又一个兔子，最后留在帽子里的，却是意料之外的那个。
- 最后说的是，克莉丝汀协助老公杀了富婆（刚开始发现假尸体的是她，不是富婆）
- 艳阳下，人心也会腐烂
- 那完美的不在场证明啊。
- 平平之作，诡计过了头，波洛的解疑也有点扯（洞穴香味、手表调快、高空扔瓶等）。书中亮点是对被害人认知的改变：有时候女人空有一副长相身材，也只能是沦为男人的玩物；波洛对琳达的开导则让人看到了波洛温情的一面。谋杀是真真正正最原始恶劣的罪恶，但还好至少有一些人在结尾获得了幸福……
- “如果一个人为了不必要的事情撒谎，那他其它的话也极有可能是谎言。” 真了不起啊！非常缜密的一个案子，作案手法和破案过程都让人惊叹，对人性的巧妙阐释也非常有趣。了不起！阿加莎，本格的神[中国赞]
- 虽然依旧被阿婆死命的玩……不过已经能对凶手有点预感了……
- 各方面都很好，细节很多，就是那个小女孩想杀人的手法过于儿戏了。依然是我猜不出的作案手法。。。。
- 这个罪犯和杀人手法还真没有想到，而且即使知道了关键元素还是不知道要怎么把这个拼图给拼起来。里面牵强的地方也是挺多的，比如表，香水和被害者的听话程度等等。小女儿和毒贩的干扰因素很好排除，但是在另外两对里面就比较难分辨的感觉。
- Evil under the Sun
- 阿加莎的扛鼎之作。从这里开始我的侦探小说巡礼。
- 仅仅是里面继母和女儿的矛盾，也可以写出一篇小说来．
- 电视已经看了很多遍，怨念的是每次都只看到最后的解密，孽债啊
- 和《尼罗河上的惨案》一毛一样啊
- 人的对话过程会不自觉透露出已有的偏见，但是有些话是有误导性的，发现常态与非常态的区别，有动机才有事件，这也是寻找真相的一种方式
- 共犯伪造不在场证明的诡计看一次就腻了
- 感觉对死者的设定算是别有深意，在小说的基础上表达了另一些思考。很喜欢加德纳先生这个角色，清醒而闲适。
- 在图书馆一层阅览区花了一个上午的时间读完，谜底真的出人意料
- 四星。这本也是有实体书。
- 看过阿婆的最流畅的，名字全记住的第一部，人物性格鲜明，虽然真相让人不够信服，但这是我看的最快的一本书
- 阳光之下处处有罪恶
- 我是阿加莎克里斯蒂的小粉丝。。。
- 原来都是一个路子，颇有些腻了
- 。。。次次猜中凶手，对犯案过程却毫无逻辑。。
- 波洛是我最喜欢的莎婆侦探。
- 没有读到最后，你怎么都会认为表面上认为可疑的就应该是嫌疑人，但往往这也就是表面而已。
- 有点牵强的感觉，但是还是很喜欢阿婆强大的叙事。
- 张扬曾经在书店指的这套书说她都看过（虽然后来发现还是有几本没看，不知道现在的她看完没）我妹也跟我说过她的书好看，不过当时我还不认识她。那天看杂志上介绍她诞辰120周年，这套书也基本都出完了，很激动在图书馆看到了全套，很多本。不过她的书名都起的很没意境，全都带谋杀啊，惨案啊，所以我先挑了本不算太裸露的书名。当看到结局渐渐浮现的时候，真有点《东方列车谋杀案》的感觉（借了这本才知道那部电影是改编她的小说）以为是集体谋杀，但最后才知道还是夫妻合作。一直在想，写推理小说的人是先把结局编好才开始写的，还是边写边想结局呢？
- 阿婆完美的一次推理。
- 再讀，覺得人物的刻畫有點平庸
- 每个嫌疑人都有牢不可破的alibi，但一定有一个人说的是谎言。支线应该算是多的，继女linda的巫术杀人，布拉特的毒品交易等。作案方面，有一些让人困惑之处，christine真实身份是体育老师，跑步迅速，却看似体弱无力。波洛此次断案，要拼凑的碎片是异常得多，“真难判断哪几块属于长矛地毯，哪些又是猫的尾巴”从窗口丢下的瓶子、下水道排放的洗澡水、八号香水、女孩的手表……
- 虽是好书，但读得心力交瘁。哎。阿婆。
- 1941 D37 波洛系列 | 竟然看完也不记得标记 估计我对波洛有点厌倦了
- 这次是真的没有想到，又是一种玩法吧！不过阿婆菠萝说这一段话不能更认同，“我认为，从始至终，她其实一直都是，而且注定就是一个牺牲品。因为她长得漂亮，因为她富有魅力，因为男人的目光都会追随她，大家就推断她是那种会扰乱生活，腐蚀灵魂的女人。可是我对她的看法截然相反。不是她老要吸引男人——而是老有男人在打她的主意。她是那种男人很容易就看上，也很容易就厌倦的女人。”被带着也一味不喜艾莲娜是我狭隘了。不过我还是很想向罗莎蒙德努力就是啦🤨
- 再一次证明，我被阿婆刷了。结局还是精彩的，四星半。
- 改编成电影更好看。
- 阿加莎的书读了一本又一本，推理部分看多了确实是有套路的，但吸引我的不是推理，而是叙述中那个时代英国的日常气息，也因此喜欢马普尔系列多于波洛系列。
- 有完全不一样的感觉
- 有意思的小把戏
- 这本就。。一般。
- 高三的一个星期六像同学借的，放学就看完了，据同桌说我当时满脸通红，双眼放光，边敲桌子边大声嚷嚷“怎么能这样！”……
- 阿婆的书逻辑推理性真的很强，波洛真的是个大扫帚星，凡出现必死人。😂
- 阿加莎坑爹不解释。
- 我不该这么一本接一本要看全集的= =
- 猜得到结尾也猜不到过程，这么戏剧性的作案手法让人只能朝天怒吼“哪他妈来的爱迪尔！”
- 先出现一大堆人，然后最有钱的，最有权威的，最美貌的人神秘死亡，接着审各种人，最后凶手让人很惊讶。阿婆貌似都是这路数。波洛真是，到哪一去度假就会死人。
- 结局我噎到了
- 夫妻档杀手.杀人手法有想到
- 不喜欢琳达……那么不配合波洛……为什么在我眼前的就是无数块拼图，就是合不到一块儿呢？这本叙述较平缓（一章通常好长好长）没有一章结尾一下子的急转，不够刺激……
- 看的是最新版，但豆瓣还没更新…
- 为数不多被改成电影的作品之一
- 对阿加莎我的感觉是SO SO...
- 阿加莎的故事虽然都会死人，但是结局却让人喜欢
- 凶案背后是人性的凶险与婚姻关系的探讨
- 僵硬的峰回路转
- 丝丝入扣,很带感
- 觉得这本书在阿加莎的小说中也算是很棒的，推理和故事描述都很严谨，很不错，我也没想到是雷德纳夫妇杀了阿琳娜，但是后来想想，其实阿加莎前文都往往铺垫，每本都是最没有嫌疑的人杀了受害者，从这方面倒是可以很容易推断出来
- 怎么这本也没标，不在场作案标版。
- 花两天读完。每一个场景都很有BBC侦探剧的画面感，篇幅合适，搭火车飞机的最好选择 ~~
- 杀人时间比看到“尸体”时间还晚
- 实在是很喜欢这一版的小说，从电影到书真的反复观看，阿加莎的书我永远爱看
- 好看。本来以为会失望。不过和无人生还太像了
- 推理无能，不过波洛侦探想到分析附近以往的勒毙案件真是犀利的一步，人物方面我比较欣赏罗莎蒙德小姐和加德纳先生
- 很喜欢其中的一个女孩子 但是整体来说与它的名气不符
- 精彩绝伦 意想不到的情节 阿婆的又一力作
- 果然看到第三本就有点无聊了耶...
- 阿婆非常善于写有共谋的案件，这本书的多线展开更是一大特点，作案手法更是不按常理出牌，最精彩的是，随意的对话都可以成为线索，阿婆对人性、心理和利益驱动的分析点到为止却精辟到位，什么人做什么事，一切都在情理之中意料之外，唯一遗憾是读者参与度降低了，因为最关键的线索在最后才出现
- 我最喜欢的是加德纳先生，聪明的人总是知道如何使生活更幸福。
- 为什么是这样！我还满心以为难得能猜对凶手呢！而且是团体作案呢！感觉自己的侦探商上升了一个台阶呢！结果呵呵哒。还有我看的那个翻译版本为什么要把波洛翻译成白罗。。。真是怪怪的！
- 每年都会跟妈妈看几遍重播，现在来细细的品一下小说。
- 此电影是我最喜欢的波洛的版本~
- 读的第二本阿婆的书 人物塑造和逻辑推理都达到了很高的水准，每一个人的形象都能跃然纸上，正是这种形象上的主观印象导致出现思维盲区(不过看到雷德芬先生一个人呆在岛上的时候，我就猜到了死者当时还未死，并且凶手极有可能是他)。 如果有人要问古典推理是什么模样，去看看阿婆的书就好了
- 无聊的时候看的，还不错
- 马歇尔 白切黑 不过青梅竹马组结局真的有一点甜
- 感觉比较平淡
- 波洛的演讲 真是一本正经胡说八道的
- 3.8 我不喜欢这种“孤立的”“一路到底”的写法
- 在连南的旅程中读的书。
- 2020/44 漂亮愚蠢的女人做错了什么，为什么又要遭人白眼又要被人弄死
- 虽然每次度假都会死人，但是我仍然羡慕那个拥有波洛在身边的时刻。我想大概是他对生活的乐观和自信使我觉得即使出现任何事情，都值得期待。这大概是从容幽默对待生活的人的人格魅力吧，我也想要为我所在乎的人成为这样的人。
- 开头几章有点乱，之后渐入佳境，最后的翻转很精彩，甚至有点找回最开始读阿婆书的感觉。
- 犯罪是件细心活……
- 真的很经典，没看过的小说的去看电影估计看不懂，建议看过小说再去看剧。
- 谁说惊心动魄，让人沉迷的，肯尼迪负分
- 案件在发生之前无法阻止
- 还行，其实我觉得阿婆小说里那些叨叨的女性挺有意思，比如这里面叨逼的老太太，还有罗杰疑案里叨逼叨的姐姐。其实挺真实的。
- 又被玩了-。-真可恶即可修
- 看完了电影，再看小说，阿婆的确是经典之后。
- 阿加莎的侦探都很经典！
- |762:1268|
- 抽丝剥茧的推理
- 巧妙地建立起“天使和妓女”的对立，并打破了它。红颜祸水是被男人玩弄的可怜人，天使才是是罪恶的伪装。结尾“骑士”要把全书最有成就的女人从事业里解救出来，就......
- 经典！不过看过一直被模仿的同类作品，所以看到结局的时候并不是很惊讶！这也就是经典作品的悲哀~~~
- 这个凶手，也没想到…亏我还怜惜了一把文静内向的老师，唉
- 小时候就看过电影，最爱是这本.
- 美女在侦探小说里总是很倒霉
- 巧妙的不在场证明的掩饰。
- 莎奶奶的推理小说更适合作伦理小说来读……
- 终于看完了。但杀人动机好像值得推敲
- 第一次读阿加莎，就是这本！第一次看由阿加莎的书翻拍的电影，也是这部！ 怎样杀人简单？当你了解一个人，就很简单。。。
- 留下您对这本书的简短评论吧
- 跟尼罗河一个模式，这个倒是早早猜中凶嫌了。
- 不在场证明佳作，物证推理比较能让人满意。虽然故事薄弱。
- 再看一本＜尼罗河上的惨案＞，就不再看阿婆的书了．
- 读到一半意识到我明明有看过类似的电影啊！果然一翻大号发现确实如此。尴尬。不过这一本算是非常老套的阿加莎克里斯蒂风格了。 Chris
- 我觉得不如尼罗河惨案
- 所有人都有不在场证据，但是这些难不倒大侦探波洛。
- 真的只是个案子
- 比起罗德兹三角还是丰富了不少的细节啊
- 阿加莎每本推理小说都很牛逼。
- 不管任何一版改编电影电视剧都无法做到原著的扣人心弦，特别是在死者性格的塑造上。原著的死者并不完全是个性格平板讨人厌的女人。
- “因为如此一来，所有的浪漫、所有的神秘感都不复存在。今天所有的一切都标准化了！”；那些以为男人疯狂迷恋自己的女人，实际上是在疯狂地迷恋着男人，是被奴役的，是可怜的；夸张到做作的，让人觉得不真实，而那些沉默不言的，并不就是诡计多端。
- 读的出一身冷汗
- 这结果真是让我大跌眼镜。
- 非常妙的设计。揭开谜底的时候吓我一跳
- 这是看的第一部有关波洛系列的书，第一部波洛系列的电影也是看的这部，印象太深叻~好赞~
- 虽然一些关键细节没有向读者展现，但是作案手法的构思还是很独特的
- 09年3月6日
- 推理女王的经典之作
- 我最不喜欢的一本阿加莎
- 结局果然令人大吃一惊！
- 補遺。看過的唯一一本阿加莎。
- 阿婆塑造的pua女领袖让我看完多少年以后还记忆犹新
- 我的天哪，结局之前我一直以为是那个小女孩干的，恭喜我自己，又猜错凶手啦😂
- 其实挺好的~可惜我是看了《尼》之后看的，有bug啊
- 的确是自导自演阳光下的罪恶。
- 尾声的对白突然就变得比一般言情小说还酸……
- 那个开篇地图让我想到了岛田庄司
- 这结尾，阿婆的少女心漏了一地……畅销君的《恶意》是从这里得到灵感了吧=。=
- 中规中矩的本格推理。1941
- 重读，还是good。
- 其实算是我的推理小说启蒙读物
- 拼图式归纳推理法(胡扯的),诡计现在看来的话已经属于古董类的,但胜在伏笔跟诡计的完美结合,为诡计而伏笔的伏笔才是好伏笔啊.前面五十页果然是坑爹的....
- 嗯 这个挺好看
- 故事是精彩的 就是最开始的认人过程脑壳疼...
- 结果意料之外
- 到底什么样的女人，是最聪明的
- 不知道是不是时代的关系 电影拍得不好看 郁闷 书很棒
- 看了之后我有点错乱……
- 这一桩也很妙
- 留心波洛与琳达之间关于“想杀人”和“杀了人”的哲理讨论。
- 阿加莎老奶奶的作品还是值得一读，虽然出场人物中规中矩，犯罪诡计中规中矩，内心描写中规中矩，情节发展中规中矩，但是就在这样的“中规中矩”却让读者读起来分外畅快，犹如喝到一瓶冰镇的啤酒。“当一个人在不必要的情况下撒谎时，那么他的其余话也极有可能是谎言”，波洛一针见血地道出。让那些阳光下的罪恶都见鬼去吧！
- 搞的就是出其不意，视线转移，烟雾弹。
- 总觉得这种手法的可行性不高。不现实。
- 好看呀！！阿婆真的厉害诶 罗莎蒙德为了她的肯放弃了事业有点狠 果真女强人都是依然有一颗小鸟依人的心的 不过 先开始那个凶手夫人真的也挺有魅力的 两条线 那个不喜欢的布拉德先生也会被逮起来 挺大快人心 其实最感慨的是死者 一个绝美的女子 却总是被男色诱惑沉沦 与她自己傻没追求有关 哎 如果一个女人没脑子 还是别长那么好看吧 hhhhh
- 几乎忘完了XD
- 华丽的不在场证明推理
- 好 虽然我不知道为什么好 因为被泄底了
- #Agatha reread 6#低配的尼罗河，结尾处马歇尔对阿琳娜的评价隐约透露出阿婆特色的怜悯和对邪恶隐晦的厌恶。
- 阿婆一如以往的出人意料。
- 其实开头的伏笔。。。又被作者骗了哈哈哈哈哈
- 预料之外，情理之中
- 还是老样子，既简单直接，又出乎意料。我挺喜欢这个局的，核心推理也很清楚。
- 还可以吧.继续热爱波洛~
- 莎姐的书，唯有力荐。
- 关于侦探和拼图的比较很有趣
- 叙事很流畅让人可以一直读下去不会有停顿。
- 人生如戏，全靠演技。尸体出现的时候一定要认真注意描写，不是一次两次了....
- 喜欢她的小说，喜欢她创造的所有侦探形象~~
- 用来练习看书速度的书....不过还行
- 有点像劣质的尼罗河，时间诡计说实话有些掉价，手法略牵强，不是很喜欢这种信息不对称的推理，阿婆的平庸之作 如果一个人在这样的小事上都要说谎，那么可见他其他的话也全都是谎言
- 罪恶大部分都在阳光下
- 可能是最早读的有滤镜吧，其实整体和尼罗河挺像的，算是个尼罗河的简化轻松版？但当时读就是很喜欢。ps阿加莎的其实我基本都读人文社版，新星的翻译真的不怎么样，有点令人失望
- 凶手的身份永远在你意料之外——这就是克里斯蒂婶的风格
- 和阳光下的罪恶有点像。看的时候不用猜凶手了，因为阿婆一开始就已经用了误导的方法让你猜不到。不厚道啊...
- 有點冗長。。。
- 小时候姥姥总提起波洛和这个故事。如雷贯耳。