作者:(瑞士)弗·迪伦马特
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 不是一部纯粹的犯罪小说。应该说是一部很好的文学作品。
- 不一样的小说,没有精密的推理,没有令人拍案而起的剧情,有的只是看完之后的深思。
- 马泰依居然是天蝎 不 果然是天蝎
- 在犯罪小说的领域,作者真的已经玩到了极致。《诺言》毫无疑问是迪伦马特最为恢弘的正剧,而恰恰又是对侦探小说这一门类最根底性的解构颠覆。可说是将侦探与荒诞结合得最有力量的尝试!《嫌疑》更像是对当代社会虚无主义倾向的控诉。反派有尼古拉斯塔夫罗金的既视感。问题是老探长最后真的赢了么?
- 太棒了!通篇都是溢出的绝望感。故事内核其实十分简单,但迪伦马特总能最准确的捕捉到故事最绝妙的切入口及每个人物延伸出来的那一丁点的荒诞与嘲弄。有许多让人叫绝的天才细节。
- 150310 看完第一个故事,想了好一会。有一些东西,是有意义的,但是很沉重。
- 还不错,但不知是翻译的原因,还是因为隔的年代有些太久,觉得言语有些艰涩。
- 绝望的故事。
- 总体来说架构工巧,叙述则较平淡。结尾的处理精妙,没有落入推理小说不断情节反转来玩弄读者的窠臼。
- 执着换来毁灭,世上岂有善恶。但是如果谁都能看破,人间就太无趣了。
- 不去构建一个不可战胜的世界
- 以理智的分析,严密的推理,近乎冷酷的执着来对待世界,谁知世界本身是荒诞,充满偶然性,毫无道理可言的。以无法估量的信念等待一个并不存在的人,就在日复一日的等待和自我欺骗中日渐衰颓……不要轻易许诺,但请接受真相。
- 很惊讶恁早就有《诺言》这样的作品如此深刻地反映了犯罪心理,如果马泰依探长有CM里加西亚那样的黑客,有那么大的数据库,有现代人详尽的消费纪录,恐怕破案要来得容易得多。但比起CM对罪犯各种行为予以言之凿凿的判断,迪伦马特那个时代的人似乎更愿意听信天命、认同偶然性。但也许正是这点偶然性,让世界更像一个世界吧、让《诺言》比CM更有文学价值。《嫌疑》相对没那么出彩,但对世界有几番独特的思考,看得我心服口服。
- 1.《诺言》看得很受震动,被执念逼疯,被偶然性作弄的命运。2.迪伦马特这么酷的作家为什么国内译介那么少呢?3.老头子太爱说教了,絮絮叨叨絮絮叨叨……
- 四星半。一共两个中篇,《诺言》四星,《嫌疑》五星。《嫌疑》故事一波三折,高潮迭起,非常适合改编成电影。迪伦马特的书很有意思,希望还能再找到几本来看。
- 严肃文学作家写的推理小说风格果然大不同
- 《嫌疑》——第二个故事荡气回肠
- 弗里德里希*迪伦马特《诺言》(群众出版社2012版):书里还有另一篇《嫌疑》,侦探小说,风格平和冷峻,安静寂寥。老侦探为破案不惜放弃一切既得利益,执着守候,只因阴差阳错却未破案。在他的笔下,侦探们往往得猜得到开头却猜不到结尾,身不由己地任命运安排,救人者反被救,极其反讽
- 他毕竟是个正经人
- 《诺言》小时候看过,望尽快学会德语。。。
- 4个中篇小说拆成两本书出,还搞成十六开,书的厚度比秦香莲的命都薄,定价一本三十。一个破封面全是黑体字,远看以为是教材。骗子,杂碎。
- 严谨真实。一切都在意料之中,被主角光环严重影响的我,在读完后又很不能接受这样的结局。读完跟妈讲述这故事,妈说,人不能较真儿和偏执。为什么正义在这个世界成了偏执和较真儿呢?
- 所谓的公平与正义啊!在错误的时间出现在错误的地点。人对什么事务都是有一种倾向,先入为主!谢谢作者还在结尾告诉真相,但是在现实生活中,哪里有那么多真相呢。
- 更喜欢诺言,这个版本翻译不错。
- 小心那些虚无主义的罪犯,他们的作案工具是思想
- 反类型写作加分。中篇《诺言》的概念极好极好,就是有点絮叨。另外《暴雪将至》抄了这个呗?另外这書的排版,几乎是90年代的吧?
- 戏剧性和诗意的悬疑小说可不多见。
- 太棒了,超过《法官和他的刽子手》!《诺言》在讨论世界的无序和偶然,《诺言》讨论的更复杂,更多元。可以肯定的一点是迪伦马特对世界的认知绝对是悲观的。 这也说明文体没有高下之分,重要的是作家的才华。比起好多写“严肃文学”的,拿到诺贝尔文学奖三流作家,迪伦马特才触碰到生命和人的本质。
- 信仰、怀疑、人性、审判、罪、辜、受难,迪伦马特永恒的论题。除此之外,有一个小小的叙事上的瑕疵,过去没有体会到。那就是,迪伦马特在《诺言》不断切换叙事主体的过程中,在已经有两个“我”抒发主观情绪的前提下,以第三人称讲述故事的时候,注入了过多的心理描写。这是个败笔。
- 诺言 是我读过最好的侦探小说!
- 可能挺适合电影或者拍个《真探》那种的美剧吧 省去些说教味浓厚的段落不是更好吗
- 包含《諾言》和《嫌疑》兩個故事。《諾言》最精彩之處,在於借偵探文學之載體討論了偵探文學的故事模式(“在你們的小說中,偶然性完全不起作用,倘若有什麼東西看上去帶點偶然性,那也總是命運或上帝的旨意”),產生了元敘事的間離效果。偵探文學象徵著人類社會的某種“不變”,而狄倫馬特旨在打破這種傳統的正義感和秩序觀,其文學底色是消極的。《嫌疑》的社會意義勝過文學價值,但並不妨礙狄倫馬特寫出許多漂亮的句子。
- 故事并不复杂,但描写极为细致唯美,尽管故事本身惨烈心酸。特别喜欢诺言开篇对环境的描写,阴沉灰暗,为整个故事铺好了一张压抑痛苦的沙垫。张佩芬的翻译极好,阅读起来很舒服。
- 蛮有意思。翻译的也算流畅,尤其到文章后半,有渐入佳境之感。
- 会不会因为不是一气呵成看完的,所以个人感觉很一般?第一个故事倒是很写实,但触动不足。第二个故事侦探被救的有点扯。
- 诺言绝对佳作迪伦马特拿着手术刀解剖着人性
- 非常规的侦探故事,没有英雄,没有曲折,冷峻克制的描写,略微大段说教,但读来仍是很通畅;相信这是绝佳的电影剧本,平静铺垫,结尾逆转。
- 超级精彩,因为发现这一本书的内容在老版的法官与刽子手里都有,然后我转手就卖掉了哈哈哈哈哈
- 《诺言》,迄今为止读到过的最棒的侦探小说。
- 20170507 没有英雄,没有曲折,平淡克制的描写,有说教但读来仍是很通畅。结果意料之中又出乎想象。
- 《嫌疑》中女医生那段话啊。哈哈。20130708
- 非常喜欢《诺言》的调子。像极了我们后来熟知的精品美国西部探案剧,却更精炼深厚。
- 小说中大段的对话有剧本一般的夸张感。《嫌疑》的背景太严肃,让它更像是一部剧作;更喜欢《诺言》——难以捉摸的偶然性,在实验室也同样让人苦恼...
- 《诺言》的悲剧性既复杂深刻,又凝练到了极点!《嫌疑》的结尾是什么情况?……
- 侦探推理永远是最爱
- 老探长悲剧了
- 很话剧 没有想象得好
- 马泰依探长充满正义感,责任感,竭尽自己所能追捕凶手,而且也计算精准,可是人算终究不如天算,可悲可敬。 检察官说:“我希望你永远也不要答应一个你必须要兑现的诺言。”
- 《诺言》这篇比贝尔拉赫的几篇好的多,主线特别明确,简洁准确对侦探小说太重要了。
- 第一个故事是真不错,我看完想了好久。第二个故事也不错,但是结局太平淡了。总体来说,可能因为作者是剧作家,对话都好长,一般只能看到第一个引号,第二个引号远得没有尽头。
- 迪伦马特对于每个时代来说都冲击力太强。不能忘记除了戏剧之外,他还是个出色的推理小说家。
- 无数的巧合、自私、冷漠,四条鲜活的生命,一个人生活的彻底完蛋,直到最终也不过成了一个笑话,虚假的真实。
- 只能说感觉很一般,没有什么出彩的地方,我还是更喜欢迪伦马特的戏剧
- 初探侦探小说,幼稚的类型文学,不喜。不喜的理由和科幻、武侠有点相近,感觉和好莱坞一样,模式化了,就不新奇了。
- 很独特的一篇侦探小说,一个为了追查真相的警探,近似疯狂的执着得到的确是这么悲剧性的结局......
- 最开始读起来真的寡淡,但是后来却觉得有热刀切黄油的利落,几乎没有修辞的文笔,这是德语的魅力吗?第一个故事每看几页就会缓一下酸涩的眼眶,第二个故事前面无聊,后面却非常激烈,我看女医生的话看了两遍,一个信仰破灭者,堕落得非常痛苦
- 差点爱上迪伦马特了,结局十分意想不到啊啊啊。
- 诺言比嫌疑好。有虚构的诡秘引力。原来好多侦探电影都是从这里学来的。
- 不是推理 是侦探小说是犯罪小说 荒诞无力绝望
- 写推理也写人性,这个作者好厉害! “所有人都有权利得到他的英雄人物及其美满的结局,为了满足这种需要,我们警察局和你们创作届同样具有责任。” 作者所探讨的,现实生活中,只有部分事务具有逻辑性,其实是一种毛躁躁的现世常态,就好像实习医生常常会和导师抱怨自己所接待的病人超出考试题纲,完全不按照病理学来生病一样一样的。所以通常接触社会的第一步是承认“职业上的运气和偶然性决定了我们的成功或失败。”而日常的生活,并不是创作作品中所描绘的注定付出就能有收获或是善有善报的世界。
- 公无渡河,公竟渡河(关于我所有想要评论这本书的语言都太过苍白,我没有这个能力来点评),论个人在自然规律面前是多么地渺小和无力。
- 正啊,两篇都是非常出色的电影剧本。有没有人拍出来过啊?
- 要不要破案在一念之间 会不会破案早就决定了
- 这本其实是把之前同出版社的《法官和他的刽子手》里面诺言和嫌疑两篇单独抽出来,编成了一本书,根本就是骗钱的行径。可是又看了一遍觉得还是那么吸引人,里面的各种技法运用的成熟而且毫无技法的痕迹,这就是使用技法的最高境界了。迪伦马特真是跑马也追不上的作家。能和他比肩的大概只有拉美那群人。
- 不错,尤其是第一个故事,硬汉侦探之外又多了一些推理的色彩
- 被推理外表下的厚重文学性打败了,格调高雅,节奏深沉舒缓不拘一格,色调黯淡,几乎给人以谁的绘画作品的既视感。可以说非常之妙。
- 不归类为智力游戏,站在高处反思,立于现实下笔。
- 腿几部分有点弱
- 迪伦马特的小说于我而言是个很尴尬的东西,我是既喜欢又不喜欢。
- 三星半吧。想到了《母亲》《杀人回忆》。叙述从我,一位作家参加会议开始,我遇到了局长H,局长H用对话的方式给我讲故事。讲着讲着,对话形式变成了画面加对话的直接描述,讲话人隐藏了,成了观众视角;然后又有了故事里其他人员的视角;偶尔博士H跳出故事里的故事,回到故事里的现实,说几句旁白(像肖申克的救赎);还有我=H的视角;H讲的故事如《杀人回忆》一样结尾,留下疑团,H插入了一段议论,说小说电影等把故事想的太完美,完美恐怕是致命谎言和极端盲目的征兆,很多作者把讽刺人的理智和信仰力量的故事改成了讴歌这些的故事;最后H又继续讲了故事结尾,进入故事中的故事:一个将要死去的老太太把他已故的有点痴傻的丈夫杀人的事讲给了H。凶手有,就是没抓到。 很难超越《杀人回忆》了,因为已经拍出来了。同样的事再讲就不行了。费劲
- 不怎么读得下去,境界还要提升啊
- 悬疑小说并不悬疑,反而是书中人的执着、纯粹和孤独,让两个故事显得颇有几分浪漫。叙述技法十分高超。
- 在一本合集里看了《诺言》这个侦探中篇。很精彩:出其不意,欲罢不能,令人深思。实际上讲了讲个故事,一个套住另一个,后一个让前一个真相大白。讲了几个奇怪的人,他们都那么孤独,只在自己的内心世界里兜圈,而其他人则活在世俗中,反倒不那么真实。
- 因为短经典系列,第一次读到迪伦马特的作品《抛锚》,然后知道了这本另类侦探小说《诺言》。同名故事令人扼腕。这样的结局尽管荒诞却更接近现实。
- 在探案的外壳下,迪伦马特讨论的是更严肃的问题,人如何面对自身的有限性,无论是肉身的无能还是理性的局限。在信仰逐渐失语的背景下,已经没有统一的价值体系再像从前那样团结人心了,意义不是烟消就是云散,而犯罪,以及对犯罪的战斗,实际上成了精神上安身立命的砥柱,拿掉它,就是虚无。两篇各有侧重,诺言的故事性让人想到冷血和真探,而嫌疑有精神分析的拷问感,里面大段的哲学观阐述有点落伍了,但似乎需要语言厘清这个日益模糊的世界。比如理性会犯错,但我们必须冒险,或是理性有限,酷刑无穷尽,或是持续性是强加于人的幻觉,或是自由本身就是一种犯罪。这些直接抒发的观点都在情节中强化了其针对性,而德语写作也让我想到斯坦纳说过的,朗诵歌德席勒的嘴也会发布杀人命令,非人道暴力在文明中何以存在,犯罪提供了一个微观、反思性的范本。
- 角度比较特别
- 是因为译者而注意到该书的。第一篇非常振动,放在严肃文学中也不逊色。不过,这个作者真好大发议论啊。
- 妙,在对侦探小说的解构中完成一次故事的树立。
- 不说别的,只是真诚地希望国内可以出版一套迪伦马特的文集。读过迪伦马特后对此类类型小说会有一种除却巫山不是云的感觉,在他面前阿婆显得有些轻浮了。
- 2017年3月23日 购于 汕头·亚马逊
- 书写人性的侦探小说,很独特。
- 可能我看不了这种侦探推理?
- 侦探并不完美,现实往往有意想不到的事发生。。。
- 过程精彩,结局另类。