格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 哎。我就是个喜欢自虐的人……急急忙忙的一个小时看完,没有好好体会一下推理的概念,倒是觉得细节的发掘才是本书的主要特色呐……
- 逻辑流系列。
- 喜欢奎因父子的温情
- 人物都太平面化了
- 啰哩啰嗦又臭又长
- 挺好看的,但是总觉得自己没有做这种奢侈消遣的时间了……
- 依然很精彩的推理。
- 我在这个剧本里……估计只能是个韦尔斯了……
- 迄今读过的国名系列最佳,没有过多冗长的枝蔓,谜底揭晓后的逻辑也不牵强
- 推理巨烂 严重怀疑推理小说圈的总体水平
- 还好,推理很精彩但整体故事一般,奎因一直在用线索引导分析,所以揭晓的时候也不觉得太惊惧了。虽然怂货如我阅读过程中脑部凶手的行径还是会觉得有些怕怕的。
- 认真回顾还是能推理出凶手的
- 奎恩的国名系列虽然每本的故事类型不同(如中国橘子的密室杀人,暹罗连体人的死亡留言,希腊棺材的一波四折)但是贯穿各部作品的特点是作者严密的逻辑推理 这部法国粉末就是典型的通过细致观察得到蛛丝马迹进行逻辑推理联想破案的作品 尤其是最后的真相揭晓过程堪称侦探小说中逻辑推理分析的模版
- 奎因的逻辑推理真的很出色 每看一本就更加深这种感觉。这本的缺憾是 为什么同样的推理要出现两次?
- 倒是第一次猜中了犯人,所以结尾不那么激动人心。但整个推理还是很够劲。
- 唔,这一本的读者挑战倒是不难,但是感觉好多东西都没有解释清楚,比如枪响、血迹怎么处理。唉,可怜的女孩。
- 推理不算严谨
- 可能是因为看的第一本奎因,我觉得厉害极了(虽然好多线索我现在都没理顺)
- 期望与现实的落差非常大。把种种纷杂的线索经由严密推理串连起来指出凶手,这样的推理小说我是很喜欢的。在这本书中,关键线索包含在更多的无用线索里(如所谓的不在场证明之类)够复杂缠绕了,但将之串联起来的推理却显得无力,如“种种迹象都显示这是正确无误的“(何种具体迹象?),把更多是流于想象(或很合理的推测)说成是唯一正确的论断就让人感觉欠缺说服力了。另外,书上说凶手要自由地去办一件要事因此必须推迟尸体发现时间所以要擦拭书挡血迹(因为早上9点就会有人来)及其他措施,但P309提到凶手是擦拭书挡时才发现要去做这件事,事件因果关系是否讲不通?我觉得应该是:凶手进来时就发现了桌上的书知道要去办这件事然后才费尽心思推迟尸体发现时间。看到书名时期待着关于粉末的推理,但给出的只有寥寥几行牵强的推测,岂能不失望!
- 一个非常好的开头,一个相对普通点的结尾。
- 排除法功力初显,现场调查和举证真的有一种玩逆转的感觉……逻辑秀还是很酷的,让人看得移不开脑子,屏气凝神。
- 其实不是太有意思,但是看到了凌晨三点!导致感冒加重
- 四星半,可惜吧,读完时的感觉其实蛮激动的,大概是因为结尾设计和解答的通透顺畅感,这本书最好的一点在于,解答的逻辑层次异常分明,逻辑链长且干净利落,看到最后真的让人精神一振,一扫困意。 但,看了一些评论,提到的一些漏洞和瑕疵似乎确是如此,咱自己也有不太接受的点,就是解答中一些比较关键的点用了心证,所以回味起来有点失望。 不过整个的逻辑链条咱认为还是非常有可取之处的,归纳出的点多而不杂,解答的呈现和语言组织是教科书级的。 而最后一句话的设计也,非常厉害,这种瞄准了老半天,最后开完枪结果转身就走,也不管子弹有没有射中(什么破比喻)的感觉,简直太酷了)
- 整本书的推理不错,但是为什么玛丽昂的围巾会在弗兰齐夫人身上,始终没有解答,而且奎因从一开始就把韦弗和玛丽昂排除在外就很不客观;另外寓所里铺的是地毯,凶手如何才能把大量的血迹清理干净呢?
- 最后推理部分太精彩和过瘾了,虽然大部分能够自己推出来,却真的比不上最后的穿针引线丝丝入扣的推导分析。两个微微想吐槽的点,指纹粉的携带和是否注意到书。
- 居然我自己推理出凶手,真是值得举杯。只有不急急的粗忙读下去,有耐心点,凶手不难推,细节最重要。
- 我的脑子已经跟不上了
- 教科书式的推理小说,逻辑流畅,层层递进,直到最后一页的最后一行才出现凶手的名字(建议不要翻到最后看页数,不然很容易瞥到凶手的名字)
- 看的第一本国名系列
- 砍掉三分之一废话可算杰作
- 当年是多么的死蠢啊…想了半天为神马叫法国 原来是姓啊!
- 奎因早期作品。正统逻辑流。
- 节奏把握简直一流,缓缓把故事展开,解局时又能令读者到那种步步紧逼的压迫感,奎因真大师也。
- 逻辑推理严密 但感觉缺乏高潮 凶手看到最后可以推断出了
- 奎因的书,只要能静下心来读,在最后都能得到心灵上的收获,如果说克里斯蒂的推理小说带有乡村爱情风味,卡尔是哥特式的风格,奎因绝对是纯逻辑的演绎。所以,很多人认为奎因的书缺乏活力,枯燥,这也是这种纯解谜小说固有的缺点,所以我认为,奎因的书适合推理迷这类固定的读者群体,不是圈内之人,难免忍受不了前三分之二的枯燥···
- 理性到令人绝叫的推理
- 这本和希腊的问题一样,对凶手刻划过少,没什么太大的意外感
- 明案和暗案交叠 元素较之前几本都丰富 比较好看
- 主要推理段落在最终解谜前就给出不少,公平性做得过足反倒失了悬念,奎因对读者的负责态度还是比较让人佩服;调查部分随着章节一一转换场景和询问嫌疑人固然枯燥,但也算是古典推理特色吧,读出了玩RPG侦探游戏的代入和程序感……
- 我始终不明白为什么要拿到吸毒妹的钥匙
- 总体来说还是高于期望的,最后一段的推理基本值回阅读时间了,不过,前半段看着实在乏味,出场人物过多过杂,那些花费了大把篇幅去写的不在场证明调查云云都是水分。最终的推理也不是全无漏洞,比如口红没涂完的原因牵强,地毯不知道怎么来的,围巾没解释(这个不看其他书评还真没注意到,毕竟中段太水了完全忘了……);粉末和同伙被捕基本都是足以直接将死凶手的线索,却还是硬要最后来一出推理秀。对埃勒里的好感在这本书里也大幅下降了,感觉对失踪者的生命安全他并不重视;而警方的其他人查到粉末居然也毫无反应,这也略显牵强(说起来这本书和法国的关系就是同名?)。看完这本书,倒是对逻辑流推理的写法有了新的感悟,后人要想超越EQ最简单的两个途径应该是:精益求精地减少可能存在的漏洞,或者把故事写得更好看有味道一些。(貌似都是废话)
- 好吧,我承认这本书完全是古典推理小说的杰作,17章的痛苦+最后3章的惊天逆转。此作虽然是QUEEN的第二本推理小说,但是一直被认为是QUEEN的经典之一,喜欢的人很非常多。纯逻辑的推理,没有一点瑕疵演绎法!
- 路上的第一个杀人事件,最后人物关系都快忘记了…
- 飞速翻动书页已经不知道在说什么了,只想看到解答篇看完这一本,前半本感兴趣 后半本就不行了
- EQ的归纳和排除确实简练,只是诡计有些弱了。
- 个人觉得是奎恩作品最好看的一本
- 我觉得这本最牛逼的地方在于他硬是到全书的最后几个字才揭示谜底啊!!!!!!!!
- 终于利用各种吃饭排队上厕所的时间看完了,不容易!
- 整体的推理算是符合逻辑,对于唯一一条能够锁定凶手身份的线索也算物尽其用。如果说有一点小bug,就是作品前期对死者补口红到一半这条线索的强调和结局中虎头蛇尾轻轻放过的落差。实际上,女性在深夜如果去补口红更可能见到的是有暧昧关系的男性,如果只是约见生意伙伴,是没有必要补妆的(深夜回家也需要卸妆),更不可能涂到一半就去开门(那你补妆是给谁看),何况涂匀口红并不需要几秒钟。这一点的解释恨不能令人信服。其他方面都可称是一本神作。
- 这本感觉还好。看了奎因那么多作品后,还是希腊和x的悲剧是巅峰,y的悲剧其次,其余的都差不多。
- 我觉得是国名系列里最不喜欢的一篇,挺无趣的。不过后来每次走过老佛爷橱窗都会想起这篇小说来,也不失为一种成功了hhh 另外午夜文库国名系列的封面都好好看呜呜呜
- 希望这是最后一本奎因,实在读得太累。作为消遣益智,侦探小说不宜太长太复杂,这类书还是阿婆适合我的口味。
- 真的不好读,这一本
- 无懈可击的逻辑推理,不愧是奎因!
- 比较传统的推理,中规中矩,只是结尾那个找出凶手的理由也太压倒一切了
- 审美疲劳。他的黄金时代尚未来临。
- 不是特别有感觉。。。
- 以问话为发展情节主要手段的推理小说通常是不怎么友好的,包括这本《法国粉末之谜》。但我要说,我真的热爱盘问这门艺术。
- 感觉有一些问题没有解答...
- 奎因,太强大了。
- 突然就结束了🌝
- E.Q.的第二秀,J.J.McC的序是老版的遗珠,却不可漏读。在这篇略显八卦的序中我们得知原来年青的艾勒里得到他某位舅舅的遗赠,因此可以悠闲地破破案、写写书。十足的官二代+富二代嘛!O(∩_∩)O~太理想主义了!
- 五星有一颗私心,第一本奎因,开启我的本格世界
- 最后一章推理有趣,整体一般
- 【The French Powder Mystery】奎因就是牛逼=
- 已入奎因坑。
- 尸体出场是相当的华丽!太有现场感了,拍电影最好!
- 这本还ok啦,人物设置很得我心,推理过程照例严谨,不过……结局有点突兀啊
- 又见识到了奎因的逻辑。很精彩。繁多的线索中,抽丝剥缕,层层推敲,最终拼凑又互相印证出真相,这才是正统的古典推理,这才是埃勒里·奎因。
- 读完福尔摩斯我觉得他是个神,读完奎因我觉得他是个智力和逻辑思维超群的人,并且我自己的逻辑思维也得到了锻炼!
- 国名系列中最喜欢的一本,简练推理硬,就像这版的封面一样很经典
- 不错,丝丝入扣,就是排除法的条件有点单一了
- 这部没有希腊棺材之谜惊艳,剧情也并不非常吸引人,所以玛丽昂的围巾到底是怎么出现在死者身上的,是我看漏了还是根本没解释?
- 这次是埃勒里的主场,但几位配角也非常出彩。嫉恶如仇者与劣迹斑斑之人重组成家,终有一方会走上不归路。以详尽调查拨开迷雾、以推理之术撇清善恶,迷人的E.Q。
- 牛逼!缺点也显而易见,根本没必要在前面就做出两段推理,可以最后一口放出。而且,真正起到排除凶手的条件的线索只有一条,其实前面那么多线索也可以设计成分担这个职责,而不至于让最后的解谜变得非常单薄。
- 跟Z一个套路,然而冲击感差多了,以及跟法国有毛关系啊?
- 嗯...漫长的啃书,额外的情节多了点,推理还是一贯的强
- 虽然凶手一如既往猜不到 但还是bug多到称不上经典 且不说这么大具尸体如何在打烊的商场被随意扛动,不说怎么除的血迹,大半夜怎么购买的红地毯,如此心思缜密的作案人把所有的罪行嫁祸给一名女性,却在离开现场时候顺走了一把剃须刀?
- 最后剥茧抽丝地得出结果。令挑战读者这一环节行为虚设了。
- 一直很难喜欢奎因,所谓“逻辑流”,即使有再理性的分析,许多细节还是可以琢磨出理外之理,如果不能用“逻辑”说服所有读者,那推理真的很难说是成功的。讲讲《粉末》本身吧,中间大段大段的取证与分析是真看得想吐,最后分析出来吧,也没什么惊艳感,最多算中规中矩。 作中有个疑点似乎一直没解释,不计较;有个证据的分析太“理所当然”,作者你开心就好;到最后凶手竟然被吓死,我勒个去,作者你是敢写,凶手心理素质这么差还能完成如此完美的犯罪?这本身符合逻辑吗?看这本书,我表示也就只能一笑了之,深入追究,那就不是“逻辑流”了,而是“逻辑不通”。 详可见吾之书评:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/12553554 。
- 2019.04.15 这篇的对白打趣少了很多,但是案件非常精彩,埃勒里对朋友和他的女友的信任,使得这两人很早就被排除,我一度以为会出现反转。 还有一点感想就是,当和侦探在一起谈论时,如果已知的都是好人,那么另一个人就很成问题。 认真度:7/10 文字叙述 7.5/10 案件本身:9.5/10
- 结尾自认为不太合理。。。
- 感觉推理量多,但没有惊艳的,最后五本书的推理还说服不了我
- 探案过程神秘而繁琐,直接看解密部分就好了
- 略长。但是逻辑推理部分这本实打实。强行国名。
- 不愧是经典 埃勒里的思维,他对细节的把握 真心让我佩服 其实凶手我真心想不到是他 但是他却用推理一步步找出了真相 不过吧 我看这种推理小说一般都不动脑子 所以以后看的话还是仔细看看吧
- 最终我还是对本格不感冒。
- 结束好突然啊,纱巾没解释,大量血迹能清除得干干净净这点也让人怀疑
- 混乱的情节,有一个合乎常理的结局,艾勒里·奎因,一个名字足以让我放心阅读,让我不必担心结局使人失望的人。没什么好说的,让那些声称奎因一般的人都成为浮云。
- 主动提供线索的总是可疑的
- 跟法国、跟粉末关系都不大,谜底即将揭晓时猜出来了。
- 挑战成功!过于热心的人总是那么可疑!不过,这兄弟俩捣腾出来的东西真精彩!
- 奎因的推理就是让人这么舒畅!看一本佩服一次。
- 耶~~基本和艾勒里同步推理,凶手也猜对了,我真聪明!大家别打我~~
- 一如既往的奎因风格,信息量太大看得有些晕,像围巾之类的谜也没解开吧
- 法国的感觉淋漓尽致,真的很喜欢
- 感觉还可以,第一次看国名系列结尾跟一般人不一样有点小失望。
- 不坑的逻辑流
- 這本讀得好快耶,可能是翻譯的好而且章節較多,讓人容易讀下去。話說這本是兇手和犯罪團伙有關係,似乎犯規了吧?
- 猜中了所有的细节和凶手,为奎因把凶手身份留到最后一行而点赞。
- 第一本成功推出凶手的书,另外二版封面泄底了
- 可能是对美式叙述有些不适应…,总感觉怪怪的
- 早期作品依旧值得一看;看到四分之三左右的时候猜到了凶手。
- 奎因定律:对案件过分热心的旁观者(大概率)是凶手
- 推理层层深入,直到最后几个字才揭露凶手,可以说是扎实稳健,又石破天惊。不过我仍然有两个疑问:其一,既然毛毡被血弄脏必须替换,凶手比对干净的毛毡来选色的话,为什么没有发现颜色不同?为什么不把两块毛毡全都换掉(他应该有绝对充足的时间这样做的)?其二,这案件和 “法国” 有个毛的关系?!
- 看到读者挑战后的5页,我意识到罪犯是谁
- 【年度阅读NO.6】:不太出名的奎因作品(相比其他神作来说),本来是抱着随便看看的心态来读的。但一读下去真是一发不可收拾。从各个方面来说,都是很完美的小说,奎因大神的推理无懈可击,就是你千万不要翻到最后一页,不然就像我一样,悲催了。
- 线索铺陈和逻辑推理阅读起来还是令人畅快的。
- 诡计和可读性较之《希腊棺材之谜》差距不小。
- 千万别看最后一页!拜托!
- 三星半。相比前作逻辑流清晰很多,心服口服,谜面戏剧效果也足。真相还真就捂到最后一行,比结尾来得还晚www标题过分了(误
- 绝版了,看的盗版书哈哈哈)感觉本书的节奏很有问题,前一部分太长,要不是埃勒里我早弃了╮( ̄▽ ̄"")╭而且本案和法国一点关系没有啊!
- Missing Rings 强大的一本,难得的是翻译得也不错,不过凶手的处理感觉有点粗糙,会给人一种“啊?原来只是这样?”的感觉 = =
- 书名应该是弗兰奇指纹粉之谜,硬译成法国应该是为了凑国别,这本书其实算是最有代表性的奎因,嫌疑犯人数众多线索奇多而诡异,如坠五里雾中,很多人说读奎因要耐的住中盘的枯燥,但我觉得奎因这种一等的本格怎么读都不枯燥,有的只是智力挑战的无穷乐趣,当然,我老是猜错……唉
- 重要线索在结尾连成一串再形成逻辑闭环的感觉实在太爽了,虽然小bug不少,但就阅读体验而言应该是仅次于希腊棺材的国名了
- 这本书和《杀人广告》真的很像,贩毒啥的好飘,两本都不好看…有点失望
- 从布局到诡计,还有挑战读者,无不是奎因风格,国名作品中的上品。
- 跟法国没啥关系吧。还是原名比较靠谱。
- 第一次猜到凶手……但有个问题埃勒里没说啊,就是克劳舍主动提供线索的点
- 看到一半猜到凶手
- 初中时读的 现在还记得他的描写 真的蛮生动的
- 《法国粉末之谜》 ⭐️⭐️⭐️⭐️ 到了也没说为啥女儿的围巾在继母身上啊? 反正比中国橘子和罗马帽子强点,有理有据,挺过瘾
- 俩人一块写的小说就是比单一个人写的强啊~还有,演绎法真不是盖的。
- 还有好多问题没有回答啊?
- 原来前面提到的指纹粉就是书名的粉末,那个六本书推出贩毒挺有意思的,还是猜错了,想的有点多或者是有点偏
- 情节有点拖沓
- 直接跳看结尾了。。
- 虽然不到神作的级别,但私下认为这排除法推理真的巨强
- 乱七八糟 太粗糙了
- 因为人名,把凶手搞错了,还在想为什么说不通呢,果然人名才是欧美推理最大的障碍,其实故事本身不算严谨,可以推敲的地方有很多,但是整体上很通顺,故事流畅度相较帽子也更成熟,不过谜没清净有点可惜,3.5星
- 逻辑推理教科书
- 这本的逻辑我没看懂
- 凶手名字在最后一页最后一行也是可以的,好像之前没人这么做过
- 奎因的基本演绎法一向无懈可击,但是在行文中始终避免不了利用叙述性诡计来误导读者,这对于古典推理本无可厚非,但类似的手法用多了难免会看着发腻。这本书真正牛逼之处在于,所有的答案都在最后一句话——说实话在跟着奎因推理的过程中真没想到会是这样的结局。被各种推理养刁了口味的读者往往会像《名侦探的守则》里所说,完全按照直觉或是人物的冷门程度去猜测凶手,这也使得古典推理在一定程度上无法继续满足读者的趣味,但是必须得承认,看推理小说,还得是依靠基本演绎法的古典推理才来得过瘾啊~~
- 凶手杀人之后要做好多工作啊,搬运尸体,换掉被血迹弄脏的毡子,制造假象嫁祸给死者女儿 ,顺便还给自己刮了个胡子 ,累不累啊你
- 读多埃勒里•奎因的小说,以为此部难称惊艳, 譬如鸡肋者,实予人食之无味的感觉。
- 早期奎因,古典范儿十足
- 文字绝无仅有。
- 发现尸体的场景史上第一。太经典了!太有戏剧效果了!太黑色幽默了!太适合拍成Mad Men风格的剧集了!
- 纷繁复杂的线索和侦察丝毫没有减少这部小说的可读性,紧密的节奏让人有一口气读完的欲望!
- 凶手出场次数太少,这有点不合本格的规矩。最后推理几乎是排除法,还通过信任关系强制排除了一些人,实在过于牵强。
- 2014.03.06 ~ 2014.03.10 比“罗马帽子”好看一些,但也仅此而已。
- 个人认为强于希腊棺材,国名系列最有分量的推理秀
- 奎因最后一本。
- 我看的第一本奎因
- 搞错人了无语其实指纹粉蛮明显的了我还是被迷惑了呜呜呜
- 我觉得此书最大的问题就是悬疑伏笔(物件)太多、剧情过于复杂,结尾用最后一章强行解释在一起,还牵扯上了一大帮城市里的黑帮毒品交易,不合理啊。能不能简洁巧妙一点呢? Chris
- 奎因从这一本开始奠定了他国名系列的基调,就是先通过逻辑推理分析出凶手特征12345,然后再根据这些特征用排除法锁定唯一真凶。这种纯逻辑流是真的难写,因为只要一点环节出问题整个推理就靠不住;但是逻辑流又真的好看,因为公平且唯一。
- 不小心翻到最后一面看到了凶手名字
- 依旧是强大的逻辑~
- 所有线索都在眼前,依然分析不出凶手是谁。 前期一直说中枪时会有大量的血迹,但是除了书桌,没有说其他地方的清理痕迹。地面肯定也会有吧,还有椅子上。另外丝巾的问题也一直没有解释。 结尾解密部分有点啰嗦。虽然对于埃勒里的听众来说,这些是第一次听说,但是对读者来说读起来有些重复了 。
- 招牌式的排除法,虽然很熟悉,但读起来依然着迷
- 凶手又是办案人员。崩溃啊,大师的骗术看了四本就有点腻味了。另外书档上带血的毡子是怎么处理掉的,在附近买毡子不会暴露线索么,戴手套不行么,干嘛用指纹粉?又是莫名其妙的推理。当然最莫名其妙的是老板书房桌上摆的书为什么只是来寓所开会的几个董事一定就会注意到呢?以此排除他们的嫌疑是何道理?最后的陈述跟前面父子分析案情大段重复,震撼力大跌。
- 每天睡觉前看半个小时,看什么时候能看完 终于看完,减一星是因为最后这个凶手恕我实在不能接受
- 让人拍案叫绝的奎因式推理
- 精彩,但是不如希腊
- 证据人物有点多,看得时候有点累,不过不能否认非常的意料之外,也非常的合乎现实。。
- 公平的线索,完美的逻辑,奎因标志性的大段逻辑推导荡气回肠。
- 说实话,比起小说,更像是论文之类的东西。线索非常公平,步步的推理逻辑也很清晰,所以不需要最后一章凶手已经呼之欲出了,但是写作上的缺失使得阅读的快感大打折扣,而且有几个问题一直没交代清楚。
- 一集柯南标准配置呀呀呀
- 哈哈,猜到了结果的
- 神作啊,被逻辑洪流冲洗大脑的感觉太爽了,“搬运尸体的理由”和“五本书”的推理简直了。这本书的整体节奏也很好,用料理来比喻的话,前面270页都在准备食材,但中间时不时会来几道开胃小菜,等吊足胃口后最后30页正式上主菜,十二分满足!
- 构思精妙,逻辑性强,经得起推敲,而且娱乐性十足。不够跌宕起伏是小遗憾。
- 凶手又是办案人员真的有点无语…
- 严丝合缝的推理,耐心细致的逻辑与细节铺设,第二部作品比起第一部章节分列更合理,叙事描写上略微冗长的毛病也好了很多,最后两章埃勒里的个人推理盘整体逻辑简直华彩,前面没太看懂的伏笔设置全部用上,一点一点的动机和行为最后推到唯一的凶手!好看!
- 借着时间细节和对作者风格的逐渐熟悉找对了凶手,侧面说明这本不是很好看==|||
- 逻辑力作 凭遗留得物品就推出凶手
- 本来觉得挺好看的,但是最后有点问题想不通。前面说凶手有迫不得已的事情要做所以要不戴手套作案,那么这件迫不得已的事情是什么啊??为什么要用指纹粉啊
- 看的最累的一本国名系列,好在最后的逻辑推理还算有保障,最终结局有一个小逆转,有点意外。6.9分。
- 为啥我觉得挺多bug的呢?不过 过程各种精彩
- 這本邏輯推理十分惊艳.
- 涉及的嫌犯也太多了吧.
- 看到最后一页是多么的不容易
- 第一次看推理小说猜对了凶手,和东野大叔的《放学后》很像的一点在于,娓娓道出真凶后,下一页又是另一个真相。
- 在国名里排前三
- 奎因的第二部小说,结尾新意很大,凶手的姓名保留到了小说的最后两个单词才揭开!
- 侧重运用侦探与生俱来的第六感猜想获得相关链的线索,逻辑思路非常清晰,逼供那段写得颇具幽默感。侦探在这一部里智慧更胜一筹。
- @2014-09-09 21:26:31
- 稍逊一筹 2008年8月读完
- 看穿了八成
- 猜错了好几次后发现果然人名还是我最大的阅读障碍…!
- 感觉谜题有些简单了,一步一步都是正常的推理。没有出乎意料的结局。
- 090623最近读过的相当公平的推理小说,不算薄的一本书基本上全是案发后所有的侦查工作,短短两天的时间,用逻辑可推理的结果
- 开头很吸引人,逻辑丝丝入扣。
- 写作很不错,比后期很多都好。但推理不是设计的很圆满。
- 凶手名字在全书最后一行这个设定直接吓得我连看看到底一共多少页的勇气都没了……这是一本最纯正的奎因,若隐若现的线索,嚣张而又自信的挑战读者,大段无聊的对话和场景人物描写,以及最后严丝合缝的推理。前250页让人昏昏欲睡,最后解说让人血脉贲张。泄底关键词:粉末;杀人现场;消失的刀片。
- 已经很久没有看推理小说了,上一本可能也在半年之前。想起大学时疯狂地看阿加莎、东野圭吾、岛田庄司,当然还有埃勒里·奎因。很多个夜晚都被他的XYZ系列迷得神魂颠倒。这本国家系列算是中规中矩,故事四平八稳没有太多反转和意外,时间跨度也只有短短几天,推理算是合理,虽没有太多惊喜但也让我找回了当时读推理小说的快感。
- 这本书我猜出了凶手,因为他通风报信…
- 这个推理比较不错,虽然有很多地方和荷兰鞋雷同(排除法)
- 这次终于猜到凶手了
- 最后才告诉读者凶手是谁,但指纹粉其实可以猜出来凶手很懂警察。
- 环环相扣的逻辑推演是教科书级别的,EQ tql!
- 初尝EQ 绝对公平原则的典范
- 这本当时挺喜欢的(补标)
- 猜的差不多了,没想到是它。。。。
- 我日了,有个习惯是看书先看结局,知道是推理小说所以只是飞快的瞄了一眼最后一句话!谁知道最后一句话是本书最大的剧透!我恨
- 很久以前看过的,记得很不错
- 很喜欢这种比较完整的推理故事 推理比较多!
- 在那个名字很长的守门人被审问的时候,我就怀疑到他讲的话可能有出入,虽然最后跟他没关系,但我还是觉得不能太相信这些保安人员的话。不例外地,凶手是一个有公权力的人,这从书名粉末一词中就能看出来。 这本书是铺垫最长的了,凶手在最后才被揭晓,可能只有奎因的真爱粉才能忍受了。是一本纯逻辑推理。线索埋得很多且很深,值得推敲。
- 高于期望值,线索繁杂如坠五雾,可读性不错。只是始终觉得粘毛毡这么精细的活儿,毛毡的颜色还得在人造光源下左右两块几乎看不出差别是不是过于牵强了,围巾之谜从头到尾也没有解释
- 那个时代谈毒品交易,比起现在的手段还是太嫩了,不过就案情本身来说很有悬念,直到埃勒里喊出凶手的名字,我还恍恍惚惚……
- 属于奎因T2级别的佳作。通过综合各个线索一步一步推理出真凶的逻辑非常严密。最重要的结论,凶手是几周没有去过弗伦奇私人住宅的人,更是精妙绝伦。ps: 有点泄底了
- 逻辑不是非常严谨啊,比如也有可能有人最近进过书房但没注意到那五本书的名字,用最近进过书房一项一下排除N个嫌疑人有点随意,还有血为什么只溅到书挡上而没弄在旁边的书上,总之解谜时没什么快感,并且这本的炫技废话和冗余描写有点多,读起来很是枯燥
- 血迹那个实在很扯,情节也全是有各种细节堆积起来的,在奎因作品中一般般吧。
- 这…… 有种虎头蛇尾的感觉。
- 情节上略显拖沓···不过最后的排除推理很不错
- 比罗马帽子有意思多了,人物对话也自然得多。但是还是留下了一些剧情bug。
- 忍不住要翻到最后的推理。
- 我第一本读的国名系列,被吸引了就一直想追着国名系列的了
- 四星半,没什么可以多说的,就一个词:漂亮!
- 逻辑推理是强项,断定凶手五周没进去有一点牵强,凶手被吓死不符合人设
- 经典的奎因逻辑流的推理和解答,伏笔与抛出的物证线索的推理扎实,逻辑谨慎,以经典的奎因流的写法将 六个留在现场的物证以谨慎的逻辑推理将其串联成一条完整的逻辑链条,奎因一贯的逻辑流写法在全书中将本格逻辑推理的魅力演绎到极致,书中共有两场埃勒里对案件的推理,以线索不断推进案件的发展。
- 虽然到最后也没有猜到谁是凶手,但是各种故事和小线索还是很精彩的。埃勒里的凶手,往往是那个最不起眼的哈哈,让人想不到。
- 犯人自己露出马脚来了,啧
- 后面有点虎头蛇尾的感觉。