作者:[日]谷崎润一郎
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 这也太病态了,无法理解
- 两篇短篇……扭曲的爱情观
- 钥匙还不错啊,虽然过程相爱相杀但感觉这对夫妻是真爱,后面的卍是啥…叙事总觉得乱七八糟的也不知道谁真谁假
- 内心描写生动到让人害怕的地步,扭曲的人性才是最可怖,看来写日记这种习惯也是因人而异的,我选择默默。
- 我应该说很有意思吗反正
- 华丽诡秘的《卐》将《钥匙》的冗长又干涩的枯枝般叙事提升了不止三星两月
- 第一篇还可以,第二篇看得我满脑子问号。
- 如果《痴人之爱》和《春琴抄》是为爱而生,那《钥匙》《卍》就是为爱而死。 连着看谷崎润一郎的作品会被洗脑,我现在都不好确定自己的三观该挂在哪里了…… 然后就没然后了,写啥都不合适,看吧就…… 少年就勿入吧,容易带跑偏。长大点再看……
- 做指甲的时候把《钥匙》翻完了。交替日记的形式很有趣,本来日记是独白,但因为这个“偷看”的设定,叙述者也变得不可信起来了: 我从和他结婚的第二天起,就有了经常偷看他的日记的习惯。…,但不是像我写的那样“绝不会偷看丈夫日记的”。 又变态又有趣。 3.28看完另一个故事。无限反转,然而叙述者的诚实也不可保证(唯一活下来的人的话谁信啊!)
- #201962#对官能的致死追求,用妒火点燃夫妻间隐秘的战争,用人生加速消耗来推进妒火。我大概只能用猎奇的角度来观赏了
- 偷窥的情欲,又在相互勾引,却相对内敛和矜持。
- 真是畸形到令人窒息的爱……
- 这两部有些谷崎早期的推理风格。用的是同样事件在不同人物视角中的写作手法,文字内容却不累赘,与芥川龙之介的竹林中异曲同工。卍一篇很独特,拍成电影或会很妙,相比剪不断理还乱的四角关系,更愿意将这篇小说这篇定位为悬疑小说。
- 在不正确中讲诉正确
- 所以没事不要报补习班。
- 真是够扭曲 够变态的
- 不久前读完还和朋友讲了情节,但一转眼已经忘了具体内容……
- 只有我一个人把四角恋的畸恋看出了悬疑探案的节奏么?绮丽奢靡,有闲阶层的无病呻吟哟。
- woooow惊叹不已的同时,惊出一身冷汗
- 九曲十八弯的变态欲望故事
- 人是要管束自己的,一旦決定墮落,就只會像坐上高高的滑梯,一路滑到最底。光子就是被打開了這樣一個慾望的閥門,也許人喜歡玩弄別人的情感,享受玩弄別人的情感。(為園子的丈夫沒有控制自己,我覺得很失望。)現在想想,惡女什麼的,其實是一個偽概念,因為男人不想承擔責任,才把這種惡念設置在女人頭上。
- 大師對官能的描寫真是美妙,結局更是精彩。
- 的确有点《失乐园》的感觉,但更唯美。两个人写日记这个角度很有趣。(提失乐园是因为译者还译了它)
- 怎么办……无法感受到美……就只能感受到变态……
- 非常诡异幽魅的感觉,喜欢里面的一些女性视角,不伦之恋真是充满诱惑啊。。。
- 两个故事都非常有特色。像是用放大镜找到了日常生活中的一丝丝爱欲情绪,然后依此编成故事,描画出浓烈的情感?感觉比较适合成年人尤其已婚人阅读?如果是青春期少年读的话估计会对个人性格产生影响吧。
- 卍>钥匙。能把奇情写得脱离滞重感而如此饱含吸引力的也唯有谷崎了,叙事在复杂的叙述者和叙述形式(日记、口述、信件)之间行云流水地倾泻,读起来简直狼吞虎咽。对人的情感和心理的把握太准确,那些尤为真实的揣度和妒忌的大篇幅描写,一边反复击打既已成型的人物形象以充实人物的内在复杂度,增进其与读者的亲密性,一边制造情节的矛盾和不可信任来将作品与读者的距离推远,如此造成的若即若之感实在迷人。
- 搜索了作者,原来是“艺术来源于生活”😁
- 日记形式的谎言并不鲜有 铺垫感觉还是太长了点
- 人性常忍不住对黑暗去无止境的探寻,但终会失控。
- 郁子和光子都是LV255的心机婊
- 本想过给五星 扣掉的一颗星是因为翻译
- 谷崎润一郎真是恶魔。
- 很有意思的喜剧两则。情节发展出人意料,叫人傻眼儿,作者可谓是冷面笑匠。
- 4.5.雅众的书很精致呀。为什么名字叫钥匙?钥匙跟秘密是什么关系?
- 堕落到极致的美学,看完不适;故事都实现完美谋杀且当事人无论是生赴死都心甘情愿,实现人性掌控,失控的过程,结局深感渗人
- 里面收录的两个故事都好看
- 纷繁复杂,超出常人理解的感情
- 《卍》:背德混乱又能让人共情的诡异纠缠读起来有种自毁的美感和爽感。前一部分以为是绝望又热烈的爱,越来越觉得毛骨悚然,没有人坦诚,没有人全然在爱。读完末尾都一直在想,这位倾听的“先生”是谁呢,园子的故事里她多数时间都是被爱蒙蔽的那个人,可这个故事里似乎没有人说真话,叙述者也未必是例外。
- 谷崎润一郎的风格被称为恶魔美学,揭示两性在心理和生理上的扭曲,变态和怪异,打开人性深处隐藏的潘多拉魔盒,读起来触目惊心,却又不无可能。 虐恋,是这两篇故事的主题,虐到失去理智,恋到迷失心智。内容的确不可描述,emmm,你懂的。 其中钥匙里夫妻二人利用日记彼此对话,读者通过阅读日记推测事实真相,这种叙述手法堪称一绝。不愧是七次提名诺贝尔文学奖,越来越喜欢谷崎润一郎了。 对了卍这个字读“万”,我替大家查了。
- 畸形的爱,畸形得让我起鸡皮疙瘩。
- 乱七八糟的小黄文,不读也罢。
- 这个系列打卡完毕,人性描写是细腻的,理解是理解不了的。。
- 第一篇钥匙更好看,简介有误导性,真相大白后丈夫的动机反常,妻子的动机落入俗套反而使故事超脱俗套,我预判了你对我的预判,蛰伏在理教妇道下的母螳螂必定极善伪装。第二篇万字的坏女人没第一篇讨喜,把所有人玩弄于鼓掌的日式恶女,怎么在小说里日本人谈恋爱也开口闭口一起死的,自杀率太高真不是虚
- 第二篇故事看完以后简直要做噩梦……读谷崎润一郎真的很看重译者,竺家荣大概是译者里面最差劲的了吧,一点美感都没有,简直像是肥皂剧。
- 《钥匙》,很精巧的一部悬疑中篇,夫妻关系亲子关系朋友关系无一不是扭曲病态的。《卍》也是畸形的,原本以为只是野蛮生长的同性关系为主,没想到越往后越超想像展开。美丽伟大的光子小姐,请用您的爱滋润我们吧——大家把光子的凌虐当作恩赐。谷崎的这两篇文章冲击力极大,他想传达的美与体制、道德等是不相容的,因此他能做的就是毁灭规则。
- 《钥匙》精彩
- 《钥匙》的体裁非常别致,以夫妻日记相互对照的方式展开叙事,并这个过程中故布疑云,在最后揭开前文中在日记中掺杂的骗局。我觉得《卍》之所以也被收录在这一本里,也是有道理的,最初以为是园子与光子两个人突破时代环境奔向爱情的故事,后面随着棉贯、柿内的接连登场,故事一次次发生反转。对于谷崎的美学我向来不是很能get,不过这本钥匙相对其他中篇还是很有可读之处的,在情节的设置、节奏的把握上都有可取之处,忽略内容当作悬疑小说看也很有趣。
- 《卐》比《钥匙》逊色不少。
- 想为角色对怪癖畸恋的态度鼓掌,不伦和同性爱就跟吃饭喝水一样自然,理直气壮又不知节制。钥匙这篇更好一点,卍用的最妙的是作者按里的“柿内遗孀”。
- 这些畸形的爱恋方式刺激着人的感官,直视自己赤裸裸的丑陋。
- 谷崎润一郎对人性与情色的描写细腻到了刻骨的地步,极度的扭曲与极致的幽微,畸形的情感纠葛随着剧情不断反转加深,却有种如同毒药一般异样的美感。
- 畸形的爱情 不寒而栗
- 刚看完《钥匙》这篇,忍不住来写两笔。看到后半部分的时候手心都出汗了,拿书的手也兴奋得微颤。《钥匙》里的文字简直就是恶魔的低语啊,是对道德底线无尽的向下试探。而读者也在“偷窥”夫妇二人的日记的过程中,沉浸在偷窥、背德的快感里,逐渐沉沦。\ 读完全书后不得不说《卍》这篇相比而言逊色不少,剧情也相对浮夸、粗略,缺少《钥匙》那种妖艳迷人的气质。
- 📍10/23/19
- 谷崎润一郎真的是奇才,这些被疯狂的欲望驱使的人们各种极端的行为,在他笔下变的合理而又让人沉迷。
- 绝赞的切入点!
- 类似于罗生门之类的谎言与真相交织。冲着媲美金瓶梅的名声去的。果然哪有那么容易hhh日本文学贯穿着奇奇怪怪的气氛。
- 好变态的女主们
- 卍字那篇特别好:构思精巧,下笔节制且干净。情节丝丝入扣,内容反扣卍字的主题,互相纠缠、精神控制、自杀卫道。 一行人打着爱的旗号,渐渐卷入恶鬼的行径,终于殉了恶魔的邪道。 像不像邪教教主的手腕?有没有想起北九州一家监禁杀人事件? 谷崎大师风流百代🌊💦
- 描绘对性的变态渴求 还是日本人会写
- 补记,好久以前的事了,甚至记不清当初对日本文学为什么花了那么多心思。
- 谷崎润一郎笔下的人物心思真是曲折离奇,日本人的含蓄内敛到了极致便走向极端的热爱狂乱。 没什么值得回避、令人羞涩的,谷崎润一郎只是将人最深处的一面不断剖析,然后通过情欲外放,直指人性。 (读到四分之三即病人去世时,读书的心境被私事完全破坏掉了,后面的潦草读完,颇有些可惜,想起读夏目漱石的《心》时也有类似的经历,阅读应该心无旁骛,一气呵成,如同幼时阅读一样。另外一篇中篇小说未读。)
- 这是什么荒诞离奇的故事啊,是人性的扭曲还是道德的沦丧,看着看着简直要不寒而栗起来。
- 很喜欢卐字 做舔狗很幸福~
- (补标)钥匙比卐好看,光子太恶心了
- 这就是官能小说吗?《钥匙》应该算是完美杀人犯罪了吧,虽然途径真的诡异。《卍》情感纠结更是让人觉得恐惧与扭曲啊。絮絮叨叨的风格,看起来还是有点累人和雷人。
- 抛开现实产生的美学满足于人类原始而又隐秘的欲望,周旋、博弈、诡谲,无论是否走向毁灭的结局,所有人都深陷其中成为快感的俘虏。 剧情环环相扣,叙述并没有让我产生乏味之感,因为在阅读时如同堕入五里雾中,每个人的一言一行或许都有幽暗的目的需要揣测。只是翻译确实有所欠缺。 《钥匙》不同于所谓下流文学的是两人日记的细腻感,以及最后的反转。而《卍》则更加疯狂的令人哑然。 无法想象谷崎是如何写出《钥匙》的。
- 幽暗 想写这样的性 这就是我的创作方向 卍过于琐碎
- 有这个国家小黄片的vibe。《万字》的描写很美,但明明是女性叙述,却经常让我觉得跳到了男性视角。
- 写法有意思!女主的秘密主义也很有意思 有些在公开平台所谓“写给自己看的”的“心理话”,多多少少让别人看到也是写的目的之一。这种心态似乎并不那么小众。以前多以“树人设”讽刺之(也讽刺我自己)现在算是找到了专用词了😂
- 读了原著才知道83版卍把叙事的魅力和人性的病态都给改没了……谷崎的古典主义手法使得作品具备了反传统反现实主义功用 就卍而言 最不可靠的就是那些普遍被认同的社会关系 每一个人的话语都真假难辨 每一个行为的目的都暧昧不明 每一个叙述环节都仿佛是在质疑或者推翻前一个环节 所有的人都可能被出卖、被欺骗 越往下读越不知道该相信谁 这种建构起来的真实感更像是一种手段 目的是为了把读者从现实生活中引开 并且反过来质疑现实 这些不被社会认可的关系究竟有没有存在的意义?一旦置身于“去现实”的文本环境中 我们不断会发现谷崎的叙事技巧委实高超绝妙:严密的逻辑性 很强的节奏感 视角语言的转换游刃有余 大段的言语描述和对话情节不但没有给人带来厌烦感 反而像电影拍摄中的摄像机机位一样准确
- 写法精妙,所以故事别具风情,是属于魔女的幻想时间。光子和园子令人想起那首《只有两小时的假期》,如梦似幻的爱恋,终归是多情总被无情恼。
- 畸形之爱——似乎,适合日本的土壤,看来还是有其原因的(两部作品应该是很好的佐证)。
- 世奇物语系列?这种不算悲剧的惨剧实在是让人看完后也不让人惋惜,挺过瘾的。
- 第一篇母亲的阴真有种“保守”恶女的感觉,以前一直没有的疑问看到了她之后会想保守 传统的界限在那?第二篇越后面越扯,最后没有理由为了蒙蔽丈夫的去假自杀与第二次的三人一起的自杀是为啥?越来越不懂了
- 钥匙这短篇写的真好
- 其实读的是这个版本 这两篇我都好喜
- 真是爱看谷崎润一郎这种变态似的文字
- 仍是非常非常早期谷崎的故事,嗜虐的女主和情欲的毁灭,以及其中所谓“恶魔主义”的美感。《钥匙》其实算一篇相当不错的悬疑小说,凑佳苗似乎是非常喜欢谷崎的,在这里也可见一斑。
- 【2021024】3.5 《钥匙》一般,更喜欢《卍》,搭上自己要做人性实验,要过实验人生;光子可真是够立体、够复杂;夫人与光子,真是双女的智慧。
- 谷崎润一郎将人对于性欲的追求所表现出来的极端甚至是变态的行为刻画得十分细腻,很喜欢《钥匙》,但是后面那部《卍》我真的不太能理解。
- 转折出人意料
- 有巧思,两性心理写得好,但感觉差了临门一脚,不得劲。
- 日本人的变态“美学”果然不一般
- 佩服谷崎把小黄书写出了文学性,但这种过分刺激肾上腺素的文字不利于身心健康,还是少读为妙(笑)
- 很纠结且剧情超越现实的两个中篇
- 某些片段给我击穿头顶般的触动
- 《钥匙》是近期看过最好的短篇了 谷崎润一郎的书里最喜欢的短篇
- 《钥匙》end,感觉像在看刑侦小说,被骗了,居然真的以为郁子跟木村没发生什么,我好天真💔 《卍》end.6,真的6
- 细思极恐,就是翻译有点差强人意。
- 罪恶之门打开就不会关闭
- 光子这个小变态
- 两个故事都是关于因扭曲的情感而诞生的层层诡计与欺骗,读完之后不由得产生一种人类这种生物完全不可信的消极想法。
- 实乃恶魔美学,翻译毫无美感。《钥匙》比《卐》要精妙,谷崎能将世上所有的畸恋写得素朴又自然。