作者:[俄]列夫·托尔斯泰
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 在你心里摧毁了又重建的书。
- 如同看到这一个的书名一样，我感觉看完几百个字吧，就有了一种新生的力量，可以得到一些新的文化冲击。
- 复活，有些人却没法再复活，
- 底层人民的苦痛
- 有点像《忏悔录》的格局
- 没有很多改变
- 重读，宛若神话。
- 心理描写的好,气氛低沉压抑,就是有点冗长,大概是苏俄古典文学的通病
- 看到第四十章
- 當你墮落的時候不要忘了托爾斯泰
- 一个简单但是被写得很长的故事。
- 看了一多半 实在读不下去 都不记得后来读完没 @2007-11-02 12:37:15
- 最后归到圣经上就有点离谱
- 阅马场那个庞杂的旧书店淘到的。断断续续看了很久。考研的时候有个简答题就出在《复活》上了，运气不错。
- 非常喜欢！！！触底反弹的故事！
- 用余下人生净身。
- 推荐大家在空闲时读一下这本书，特别是作者对主人公精神复活的描写，这一段是全书的精髓。
- 图书馆时代，版本不详，未买
- 与其说聂赫留朵夫救了马斯洛娃 不如说是马斯洛娃拯救了聂赫留朵夫
- 内心戏挺足的 描写到位
- “尽管好几十万人聚居在一小块地方，竭力把土地糟蹋得面目全非，尽管他们肆意把石头砸进地里，不让花草树木生长，尽管他们除尽刚出土的小草，把煤炭和石油烧得烟雾腾腾，尽管他们滥伐树木，驱逐鸟兽，在城市里，春天毕竟还是春天。”
- 汝龙的译笔还可以，不然我就浮躁了。初中看的。
- 我曾经的圣经
- 冗长，但荡涤我心
- 一个名字也没记住
- 初中时,当催眠小说看的
- 借由一个人所谓的“忏悔”和反思来批判一整个社会的不公制度，无论如何也太过牵强了，而且聂赫留朵夫的行为怎么看都是为了自我的满足，他就是生活太无聊了
- 这个寒假，和他一起，只不过我拖到今天才读完。因为一起，所以五星
- 很早就买了这本书，被姐姐收走了，还给我后，一直没读完。。。
- 真想看人民文学版的
- 初中时为什么不趁有时间再多看几遍……彼苍者天！
- 当年给我看得那个累啊，从此就对托老有抵触情绪了。
- 托翁 yyds
- 不是爱，是人性让我活复
- 我都已经撸起袖子准备好看聂赫留朵夫和他伤害过的女人和这女人的男人一起搞革命干大事了，然后托尔斯泰你告诉我还是要捧着福音书让上帝的归上帝？
- 如果人生来恶且愚蠢，那道德和信仰就是救世良药。每个人可能都需要一场复活吧。男主游走于苦难和阴暗之间，世界的真实被撕开了个口，却足以触目惊心令人痛苦，他更像一个凡人版的“白痴”，不断的诧异犹豫，迷惑揪心，可幸终得救赎（其实对此，作者本身也是疑惑的吧）。前面写得太长了。
- 看着特别累
- 忘了还有托翁没标记😂喀秋莎是我高一时的网名，还用了一段时间玛丝洛娃。
- 挺喜欢的。。
- 人，同情心。这才是国家建立的根基。 那些人没有侧隐之心。他们同侧隐之心绝了缘，就像这些石头同花草树木绝了缘一样。 那些人把不成其为法律的东西当作法律，却不承认上帝亲自铭刻在人们心里的永恒不变的律法才是法律。
- 要我说 我真不喜欢俄国作家
- 复活让我重新再爱一遍
- 第一次喜欢上“大部头”
- 看得我困死了还是看完了
- wanna read again
- 高一那年看了好久
- 可怜的自欺欺人的脏男人
- 为什么...读到最后...想要摔书... 托老爷子还是理解与爱着每一个人，但后期书中人物有点生硬，性格的转变也有点突兀。除情节外，倒是了解了一点俄国社会和制度，以及托老对社会与宗教的思考。
- 《复活》是托尔斯泰三大代表作中最晚的一部，被认为是其创作的"最高的一峰"。它没有《战争与和平》史诗般的恢宏气魄和明亮的诗意，没有《安娜·卡列尼娜》的波澜与不安的骚动--它，完全是体现了一位伟人的暮年心灵的稳健和悲天悯人的大气！在这里，作家目光的犀利、描绘的精确、笔力的雄浑达到一个空前的高度。这与作品内容的严肃性是相符合的。在这里，面对人类的苦难，作家保持了高超的镇静，然而读者却不得不为见到的景象而深受震动。
- 不行，，当时看的时候太年少。。。没敢看完。。。
- 他从她脸上的表情看出来，她的灵魂里恰好也唱着他的灵魂里所唱的那种歌。
- 读了儿童读本 “纪实”为主，没有男主心态由纨绔到正直的转变，因而没有太大震撼 或许在当年对现状的描述 对人人向善可能性的假想，让它独树一帜嘛
- 近代中外历史在压迫女性方面相似极了
- 重读。才发现以前的理解太浅薄。
- 绝对是有历史意义的
- 我以前也相信过别人，结果像走进原始森林一样迷了路。我迷失了方向，别指望再走出来。有人信旧教，有人信新教，有人信安息日派，有人信鞭身派，有人信教堂派，有人信反教堂派，有人信奥地利教派，有人信莫罗勘派，有人信阉割派。各种教派都说自己好，其实他们都像瞎眼的狗崽子一样，到处乱爬。信仰各种各样，可是灵魂只有一个。你也有，我也有，他也有。这就是说，每个人只要相信自己的灵魂，大家就能走到一块儿。只要每个人都相信自己，就能做到同心协力。
- 二人兜兜转转还是分开…但庆幸的是确实得到了某种意义上的复活…残酷的社会阶级…
- 爱，可以挽救一个人的灵魂，恨，可以毁掉一个人的灵魂
- 神一样的巨作。伟大的文学家永远不是只给人一部情节紧凑跌宕的小说，他的笔留给阅读的人们不停的反思，以及帮助像我这样的读者开阔自己狭小的眼界。我不知道托尔斯泰笔下的俄国适不适用于解释别的国家，但可以百分百肯定《复活》里托老指出的社会问题百分百贴切现代中国。我不敢断言《复活》是永不过时
- 没有特别的感想，只觉得作者把聂那矛盾的心理刻画的太形象了。做一件事情的时候到底是为了什么呢？有时候自己做一件好事也会希望别人夸自己，或者得到所谓的福报，怎么样才算纯粹的帮助呢？
- 俄国人的名字...
- 这段时间重新看了复活，小时候看复活主要局限于男女主人公的爱情。今天再来看，就感觉不同了。更多的是关注社会和法律层面的东西会多一些，尤其是陪审团审判。陪审团是西方英美法系的产物，希望通过不同社会阶层不同阅历的判断更大化的成就审判的公正。但在实际审理中，却出现陪审团在断案过程中由于不熟悉法律程序和判断标准，将其认为无罪的人反而被流放，而纠错程序异常负责。
- 与其拉来上帝，不如诉诸良知。
- 大段大段的人生哲理与道德规范，初中二年级的我都懂，不明白为什么要写下来。现在才明白，原来这些都是写给成年人的。成年人生活得很可耻，需要道理来梳理。
- 读名著的中学时代啊~
- 20多年前中学时为了读世界名著但是读不进去，那时领略不了也不太理解托翁笔下的世界。人到中年再翻看，男主角的一举一动各种矛盾的心理活动反而显得真诚。作者同情底层被伤害被侮辱的人的笔触让人感动。
- 嗯我真的被诱奸片段赤裸裸地诱惑过...
- 经典不予评价，小学看的没太看懂~
- 俄国人的名字太难记
- 随处都是感人至深……
- 一次偶然，一个心灵事件，开启聂赫留朵夫的“复活”之旅，每一个人生命中的“卡秋莎”，都可能因自己隐匿的邪恶而沦为“玛丝洛娃”，只是，曾经的故事再也无法抹杀，但未来的一切可以重新盼望。复活的旅途，实在是一条窄路，找着的人少之又少！
- 太理想了化了，一个贵族公子会良心发现去救赎妓女？洛娃因为他沦落至此，最后还为了保全他的声誉转嫁他人。气抖冷！
- 与其说聂赫留朵夫救了马斯洛娃，不如说是马斯洛娃拯救了聂赫留朵夫
- 小学看的……这么多年了，这还是我唯一一本啃下来的托翁
- 写的真好。我以为会很难读，但是实际上很好读，真的好。
- 遗忘就是灵魂或精神的死亡，而回忆就是灵魂或精神的复活。
- 俄国人都有自虐倾向，陀思妥耶夫斯基，也是这么鞭笞自己的主角的
- 阅读的第一本外国文学书.
- 很震撼的巨著
- 特别喜欢这一套书。小时候翻来覆去的看
- 男人哦，觉得自己能够拯救她于水火？果然即普通有自信呢。
- 喜欢的人读过的书。
- 印象最深刻的段落是男主参加宗教仪式后来被他们的虚伪恶心到了，憎恶得不得了，毕竟西方信仰宗教的太多了，作者居然能大胆写出来。还有以前看的时候以为复活仅仅指喀秋莎的复活，现在想想，复活更指的是男主的复活，道德与人性的觉醒。
- 初中读，根本就没弄懂。。估计开始太早了。。
- 每次看个东西，都会傻到里面去
- 第一部看的小说。
- 在自我面前忏悔吧
- 让我喜欢上看名著的书之一
- 聂赫留朵夫公爵为拯救堕落成妓女的初恋，为了被误判有杀人罪的玛丝洛娃离开监狱，四处奔走求人。在此过程中，对当时俄国制度，宗教，贵族，罪犯，革命者，土地私有制，官僚等的深刻思考。兽性的自己与人性的自己不断碰撞，最终人性战胜兽性的故事。
- 一个初中的小孩躲在阳光背后，一遍又一遍地看着有关监狱里臭气的描述，其实是看不明白的……
- 人生中阅读的第一部名著
- 我读的是吉林出版社的。看到后面越来越震撼了
- 当一个在资本情欲中浸泡的灵魂想要得到圣光的洗礼，苏醒重生，你会觉得这是天上掉馅饼还是来一场屌丝的逆袭？
- 列夫托尔斯泰刺穿了我的虚荣心。他好像我身上的一部分，那一部分是绝对纯净的，是柔软的，而我身体的另一部分是僵硬的，那一部分的名字叫做虚荣心以及所谓的自尊心。曾经的我因为这两个部分的冲突让我纠结不已，最终我竟然选择了让自己的心灵僵化，而我现在才意识到，原来我失去了真正的快乐，那它是否还是会回来呢？
- 小时候读起来觉得很艰涩。
- 好像是第一个名著 印象很好
- 人性的复杂，谢基尼娜让人感动
- 这是真正的基督教，是爱，是尊重，是上帝面前的平等。耶稣反对相斗，人们却以耶稣的名义相斗。 集体利益是抹杀个人意愿的绝佳借口，人们被生产成同样的形态，对所有异类群起而攻之，而他们不过是过着不妨碍任何人的生活而已。 资本家从人民手中剥夺一切，再施舍给他们微不足道的甜头，多么可恶的圈地运动，多么有洞见的马克思主义。
- 我觉得是我目前读过对基督教精神阐述最好的书了
- 很久以前读的了。已经淡忘了，要重读。
- 第一本阅读完的世界名著。在加上三国演义。从此喜欢上了读书。
- 复活了吗？ 没有。
- 充满希望的小说
- 另一种罪与罚
- 遥想当年为了它写剧评..那叫一个憋屈~~~ 这故事吧,就是TNND让我觉得别扭...
- 童年时期最深刻的
- 心灵受到洗涤
- 感觉他说的问题都对，但为啥最后的解决办法又成马太福音了？所以其实是无解的吧？
- 书架上老爹以前的书 忘记讲啥了
- 小学读的，啥也不懂
- 1.沙皇俄国末世的切实写照，以暴易暴和基督教义哪个能够拯救世人？托翁无疑选择了后者，中国呢？ 2.结尾卡秋莎与西蒙多结合行文安排过于急遽。
- 中文系导师的观点：海明威自戕是因为对自己的现状不满足，不愿停滞不前；反过来，不自杀的都是没有什么理想追求的庸人－－弄得火柴天天想着怎么个死法才算有志青年。托尔斯泰也是，《复活》的不是玛丝萝娃和聂赫留朵夫，而是多次尝试过死亡的作者。
- 活着还是死去，凭什么该由男人判定？
- 这本书破了我看书的记录。。。前后大概看了一个月= =
- 高中时候读过，那时候可能有些地方没看懂，最近又看了一遍，觉得还是不太喜欢
- 人性忏悔的圣经，灵魂洗礼的北斗……
- 觉得是托氏写的书里情节比较简单，性格也比较单纯的一部了。就讲了一个救赎的故事。
- 不懂他的忽然转变
- 这部书是托尔斯泰三部曲里最易读的一本，但是不知道为什么是最不喜欢的一本。
- 自我救赎是自私的。
- 一个如此虚假的故事（如果可以这么说），关于救赎的故事——利他主义产生的缘由并未解释得很清楚，是为了并不存在的天父么？还是如妓女所知的，实际是为了自私的理由：这无所谓，因为实际上是殊途同归。玛斯洛娃年少无知身世凄惨被诱奸后沦落风尘七年，又受冤入狱，哪知聂赫留多夫却突然因为精神空虚而幡然醒悟，而一心一意去帮她脱罪……流放的妓女心情倒是真实，但公子哥儿的空虚悔悟却有些苍白和说教。托尔斯泰或许太理想化，塑造了一些过于理想，格式化的角色了。安娜卡列尼娜要好一些呢
- “不，德米特里·伊万诺维奇，如果我做的事不合您的心意的话，就请您原谅我，”她说，用斜视的神秘的目光瞧着他的眼睛。“是的，看来事情只能这么办了。您也需要生活啊。” 小说最后用宗教寻求出路，我不能认同。是一本比较做作的小说，但我的心灵需要它。
- 以基督教里面的箴言来结束整个故事，告诉了我们如果世人都保持“真善美”去对待别人，那又是一种怎样的景象？但是一百多年过去了，不同制度的社会依然还存在着总总弊端，例如这俩年的疫情告诉我们，拯救一个社会的并不是考的是善，而是靠全社会的人一起向着美好生活而努力，这样才会是一个和谐的社会
- 看得很痛苦。不喜欢没有爱情的小说
- 是女主的复活，是男主的复活，也是读者的复活。
- 多年以前看的作品，也是第一部看过的托翁的作品，作为贵族的聂赫留朵夫，多年以后的忏悔，醒悟，脱离家族，对阶级社会的斗争，仿佛晚年托翁的缩影……
- 虽然这本书极富盛名，但当时看过并没有喜欢，算是名著中感到失望的稀少情况，但越到后来关于《复活》的评论越多，所以名著不应该只是“好看”。
- 初三时看过......
- 【补标注】又是一个平凡人生际遇表现宏大题材的。
- 不要到神殿里去寻找上帝，他就在你的心中
- 男人俩大爱好 拖良家下水 让妓女从良
- 高中读的，补
- 我讨厌陀思妥耶夫斯基笔下充满灵魂的妓女，但托尔斯泰绝对值得一个大师的桂冠。
- 读书的时候，很难受。说不清楚为什么。总感觉人要是没有思想，一味地听从于他人或者习惯了某种生活方式，当需要改变时就会恐慌，会拒绝。有过错好像改善也没有啥的（前提是能恢复）有些伤害无法弥补。 很喜欢这一句——人还是不能随便对待他人。
- 很小的时候读的，晕晕的，至今还晕，哈哈
- 从小说技法上看，巨细无遗的描写已不符合当代审美，长篇大论的说理相对于马克思也不新鲜，可它是这样一本书，让人不得不面对自己的心，思考生命中真正重要的东西是什么，如结尾引用的《马太福音》所说：“你们要先求他的国和他的义，这些东西都要加给你们了。”
- 社会正朝着一个更加复杂的方向发展，但人心其实没有多少成长，地位，金钱，权利还是那样，既得利益者守卫者自己的利益，想尽办法维护自己的利益，这个在今天也没有变，也不会变。最后的五条戒律，只是一种妥协和理想。 这是一本很老的小说，现在看的人应该很少了，在这个发展越来越快的世界里，快餐式的内容充斥着我们的生活，优秀古典作品越来越难进入我们的生活，简直就是复活中描绘的糟糕的社会秩序的一种现代演化。读书再多也会被社会秩序给吞噬，价值观被扭曲，从小到大仿佛换了一个灵魂。 阿谀奉承，地位高低的差距，小人物习以为常，我们的麻木，简直令人发指。
- 这就不用说了吧~
- 复活是由一桩冤假错案开始的，一次心灵的复活。里面有托翁太多理想的色彩，但依旧值得一读。
- 太初，托尔斯泰说要有光，于是便有了聂赫留朵夫。
- 初一时看的,多年来对于外国翻译文学的不消化症状还没消除,很不耐烦地看完.
- 看的这个版本，用了三天时间。写作于130多年前，译作于60多年前，伟大的作品经得起时间的考验。
- 父亲的旧书，藏书章还是盖在那个地方。
- 这本书并非是一个救赎的故事，否则结尾喀秋莎就应该和聂赫留朵夫在一起。
- 他让我们看到革命是对自己的革命，他所要颠覆的不是外在的体制或阶级，而是颠覆内在的道德不安感。
- 想要复活的第一步.......先行死去。
- 理解了为什么说托翁的作品代表一种广度陀氏则代表的是深度。浪荡公子的自我救赎和对社会不公的批判，最终从基督教义中找到了答案。还记得高中作文素材背的一句“世上受苦的人那么多，为何你们只关心我一个？”，总感觉最后几章的那个无神论又有点犬儒主义的老头很厉害，不是凡人
- 最爱的小说之一
- 读托翁书的后遗症—恐十二月党人。主角遇到他们命运一定急转直下。这部最后诉诸宗教，中国人很难认同
- 这是托尔斯泰豆瓣评分最低的一本书吗？他的起点已经是我的终点，他的终点我遥不可及。
- 我不喜欢作者连篇累牍地叙述和故事主线不紧密相关的故事
- 书里每个人的内心独白都好真实，身在其位心在哪呢？满心不过一己私欲和盘算。每个场景每个人物的画面感都很强，故事好顺。
- 曾经最不喜欢的托老爷子的书，现在，想看却已经不知道到什么地方去找了。
- 世界上还有比列夫的文字更细腻的存在吗？？
- 一扇窗，去揭示沙俄封建社会下的阶级矛盾、社会问题和人性的挣扎；也是一盏灯，以窥见托翁内心的精神追求的一部分，去体味托尔斯泰主义的革命性和深刻性，当然也包括了局限性。不过其实不想讲那么深刻地，两点启发：1、托翁有他自己的局限和偏颇，但是魅力在于“文字的张力”——去刻画、折射，甚至是扭曲和捏造，白纸黑字，流传下来，有声地、不可改变地去影响世界。2、马斯洛娃几经周转、颠沛流离、身世沉浮、无线坎坷过后，再次与聂赫留朵夫相遇，他还愿意放弃一切，为这女子排除万难，拯救她于水火之中，甚至还不计其甚至是肮脏的历史，热忱地娶其为妻，排除了他本身精神上的觉醒和道德上的崇高之外，绝对是因为她的容颜。姑且不探讨她经历了这么多还能保持貌美到底是否符合事实，但着实灌了一碗毒鸡汤，女人啊，再落魄也要保持美丽，这很重要！
- 讨厌长篇大论的无意义的废话。
- 映象也模糊了
- 其实我读的是老版本，人民文学的。
- 《复活》是我购买的第一本俄罗斯小说，有多少男人犯过涅赫留多夫式的错误。
- 记忆不得了
- 影响我最大的书之一。
- 202101最下层人民的苦难生活总是能触及有良知的人内心最柔软的部分 浪子回头金不换不是虚言 尤其是对于一个贵族青年来讲难能可贵 但最终归于上帝的信仰而不是奋起反抗还是趋于人物和人格的平凡和平淡了 人格上的觉醒始终无法逾越精神上的觉醒的高度 作为上层人的一员 自我反抗革自己的命终究还是不现实了
- 去了托尔斯泰在莫斯科的一处居所改建的博物馆，重读。
- 俄国的名著很难读！太多的革命和政治在里面，但是坚持读下来却觉得非常深刻且美好。8成书过目即忘，俄国的几本却都能历历在目。
- 难忘，非常喜爱。
- 战争与和平是辉宏的史诗,复活是悲惨人性的光辉展现
- 吃人的、腐朽的、让人无力的贵族社会。 不要指望贵族，可以利用贵族。 允许贵族救赎，但是不允许高贵。
- 对于托翁，我总是缺少足够的语言来表达读后作品的心情。规模虽然宏大，却从不叫人觉得乏味；年代虽然久远，却从不叫人感觉生疏晦涩。他出身贵族家庭的生活经历和平民化思想贯穿于全部作品，矛盾的，才是精彩的。不喜欢苏联文学，却热爱托翁。
- 可能不会看完 因为中文本当苦手
- 因为是托尔斯泰，所以我读
- 任何人都没有资格惩罚任何人。
- 嗯 呵呵 还是有好处的 虽然太早
- 列夫托尔斯泰的心灵大扫除小说。
- 花草树木也好，鸟雀昆虫也好，儿童也好，全都欢欢喜喜，生气蓬勃，唯独人，唯独成年人，却一直在自欺欺人，折磨自己，也折磨别人，他们认为神圣而重要的，不是这春色迷人的早晨，不是上帝为造福众生所创造的人间的美，那种使万物趋向和平、协调、互爱的美；他们认为神圣而重要的，是他们自己发明的统治别人的种种手段。
- 读这个书就更早了，如果我没记错的话。应当是高一的时候，发哥买的然后大家传阅完了。我时常感叹在我上高中的时候遇到了多少美好的人物啊，他们的博学多识在我十几年的求学生涯中都是少见的
- 工作第二年暑假开读，便听有声书边看纸质书，记得是初中必读课外读物，读的过程很压抑！真难想象学生怎么读下去的！及时反省，灵魂净化，做到自己复活与救赎！
- 看译本是要讲究看谁的翻译，但看久了还是能摸准作者的风格，比如托尔斯泰的文字，读一段就爱不释手
- 救赎就是被救赎（写得实在太长了。。。。。。）托翁一向强调“原谅”。确实在天然就有罪的光束下没有人是真正无辜的，所以也就没有人真的有资格去指责别人。总是抱怨不公，其实我也算是不公中得利的那一方了。。。虽然这话很假大空，但还是先尽量在自己身上克服这个时代吧，吃了红利了就付出多一点，看见或者遭受不公就看看能不能呐喊几句或者反抗一下，总之我的人生的遭遇还没有到可以让我有顾影自怜的权利的程度，也没到达能代表旁人说原谅的程度（好像偏题了）。。。可能我有权利的是替旁人讨公道吧（当然很可能只会嘴上说说），总之我也先只能生活着，无论这个世界如何，活着才能救赎
- 读俄国文学总有一种跟当下生活「这么近、那么远」之感。近的，是那个19世纪崩坏的俄国社会、那些形形式式的俄国人，你都能从当下的社会里找到他们的影子，彷佛跟当下别无两样；远的，是俄国的巨人们关心的东西跟当下我们关心的东西几乎毫无交集：陀翁关心如何面对苦难，托尔斯泰关心忏悔和赎罪，索尔仁尼琴关心「恶」，而当下我们关心的是大国崛起社会进步阶层跃升财务自由。 托尔斯泰讲了一个赎罪的故事。不理解「罪」是什么，不理解我们为何都是「罪人」，可能很难理解俄国文学的深度。又想起了维特根斯坦的话：「改变你自己，那是你能为改变世界做的唯一的事。」作为一个罪人，我们能做的恐怕只有真诚地忏悔、赎罪，让心中的爱生长，常常相信，常常盼望。
- 聂赫留朵夫的挣扎与矛盾，让我看到要成为一个善良的人，坚持做正义的事，这件事本身才是最痛苦与难得的。也许世上本就没有绝对单纯的善良，善良也是需要动机的。但这种善更值得尊敬，因为它痛苦而真实。玛斯洛娃也有非常高尚的心灵，她爱他，但为了他今后的生活，她原谅他且放开他。还有那个不属于任何国家，不信仰任何宗教，没有故乡，没有父母，没有姓名的流浪汉，看透这个世界并抛弃了它的人，也许不会觉得这是件孤独的事吧……感谢作者让我看到这么多真实而丰富的善良的人！
- 在手机上读完了，大概花了50多次，才读完。俄国的名小说还是有很多的，逐一攻克。看书的过程中我身边也遇到了类似的案例，我也在学着像书中男主角那样做出选择，甚至期待效仿男主角的行为，不过看到最后看开了，人生毕竟是自己的，怎么能由别人左右呢？
- 读的老版本，原汁原味，当时做为小学生的我还专门写了读后感，我只记得我的中心思想是人性的复活，文章早丢了。。。。书还是喜欢旧的
- 不记得读的是否是这一本，只记得是从上图借来读的。同战争与和平不是一类故事，却同样充分展现了托氏的用平实语言和缓慢节奏展现伟大感情的强大能力。
- 虽然是名著，读起来好费力！俄国的特别难读。
- 相信别人的歪理，就无须做什么决定，一切问题都已经解决，而且解决得有利于兽性的我而反对精神的我。再者，如果坚持自己的信念，他就要老遭到人家的非难，而相信别人的理论，却可以得到周围人们的赞赏。
- 列夫·托尔斯泰的《复活》，我们不仅品味到一份真挚刻骨铭心的感情，而且了解了女主人公卡秋莎在男主人公涅赫柳多夫的帮助和鼓励中从破碎到重新开始生活的一段人生历程。
- 人心啊，反反复复反反，感谢宽厚的托尔斯泰最后让主人公都选择了善良
- “流云的过程是风，回忆的过程是泪，真爱的过程还是真爱，而让你的过程是不是渐渐走远，深夜的窗外是我在等待，多希望你能回来，泥泞的路边是我在等待，却等不到你回来，这荒凉的夜，荒凉的风，荒凉的爱。。。。。。”
- 不喜欢宗教气氛太浓的东西。
- 一次灵魂的洗礼
- 快结束时有一句话提到了三体。吓了一跳，以为kindle里的书串门了。内容目的性过强，这本之于托翁，有点像《被侮辱和被损害的》之于陀翁，相较之下的“通俗作品”
- 男主角大段大段的自我剖析，自我忏悔和自我救赎，对于我自己道德水准反思具有深刻意义
- 给人的感受是所有的上层老爷们都烂到骨子里了，但又忍不住感叹常人而已，是啊，在法庭判人生死，法官心里想的最多的是结束后去跟情人幽会，每个人都有常人的一面，人都是靠不住的。突然有一点理解“政治正确”了，或许它虚伪，但人不能自制时恰恰需要外在环境去修正、约束，制度也不一定靠得住，但比靠道德强吧。一切都跟当下的中国太像了，法制氛围太像了，为了维稳而法制。 亨利乔治提出的基本原则：“土地不能成为财产的对象，不能成为买卖的对象，就像水、空气和阳光一样。所有人对土地，对土地赋予人们的种种恩惠都享有同等的权力。”涅赫柳多夫相信他的时候，能放弃从父亲手里继承的土地。但仕途跟环境改变他太多了，能重新选择救赎，我自己蛮尴尬的，似乎对我个人来说已经失去道德底线了，换做是我，就当贵族大老爷成天挥霍还蛮舒服的。
- “要永远饶恕一切人”，那你将只能永远被欺负。
- 当时看只觉得聂赫留朵夫虚伪，有时间再看一遍。
- 列夫托尔斯泰，名著静下心来读，也会很顺畅
- 我们对生活抱有一种荒谬的信念，认为我们自己就是生活的主人，人生在世就是为了享乐。这显然是荒谬的。其实，我们是按某人的意志为着某种目的被派到世上来的，可我们却断言，我们只是为自己的快乐而活着。
- 高中两天看完。看过两遍。夏天暑假吹着空调看的。
- 其实是1987年版。一向对宗教敬而远之的我读到最后竟然面对基督教有种豁然开朗的冲动，一边想我又被骗了，一边止不住认同它。。复活非常好看，我从中读到一种最原始也最容易让人感到赏心悦目的小说写作手法，结构紧密，人物饱满而真实，和现代的各种风行的小说写法相比它确实是经典，且能流传下去。 后记里提到列宁把此书奉为“反映俄罗斯现状的镜子”，那么作为共产主义者的列宁同志对托尔斯泰提出的使用基督教作为解决方式怎么看呢。。ps.解决了，列宁同志批判书中所说的非暴力抵抗罪恶，事实上托尔斯泰本人也对救世方充满矛盾，结尾他也写不下去了。在阶级社会是不存在超人格的，不可以用宗教解决问题。
- 看不懂- -
- 小学时学校附近书店关门打折时淘到的,当时就知道是名著就是好书,后来听说里面内容不健康我就不敢看.高中某个假期才把它看完.很感动.而且发现没什么不健康的内容.~
- 理想。对我来说，后面的发展是个人的，理想的，不可靠的。
- 日子一天天的过，太阳升起又落下，人还是要过自己
- 看托尔斯泰的第一本小说，当时也不是很懂吧~ 这是开端……
- 不知道为什么，一个极为简单故事，却可以被作者书写的那么隽永更长。