格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 老张代表了钱本位的相当一部分的穷苦人,如果有老张的前传,估计是经历过深深的贫苦的。生活似乎首先要活下来,才能再进一步,追求活的好。最喜欢的人物是童心不泯的赵四,生活中如果有一位这样的人,我愿和他作一生的朋友。书中的景色描写太好了,尤其是“龙凤呆呆的看着水仙花,被风吹的那些花瓣一片一片的颤动”,画面感直打到心理,那种面对生活现实的无力感也一同被带进来。还有点像小时候一个人在家里无所事事,看看这看看那,最后找了一个还算有意思的东西,多看了它几眼。
- 从故事内核来看,其实和当时大部分的小说很像,新与旧的价值观的冲突,虽然明知道新的价值观终将破除一切,但所有的个人都会成为路上的牺牲品。这本书真正有趣的地方在于,从老张这个绝对的粗糙的利己主义者开始,到李静的姑妈,再到王德李应,没有一个人认为自己是坏人:每个人都是为了自己所信奉的生存哲学,为了爱也好,钱也好,责任也好;新的价值观中有蓝小山这种投机者,旧的体系里也有李应的叔父和孙守备这种忠厚长者,老张也是处处混得开,只是他认准了一条,自己在钱上不吃亏就行;至于那但凡能讲公事私办,定以私待之的生存哲学,还真是从民国耍到现在都玩得开的路子。
- 顶级的书 辛辣里透着天真
- 谁会在意一朵鲜花的消逝呢
- 故事铺垫很长,反转来的太突然了。会有很多冲击
- 老舍是真正的大师,或许是因为时代的背景,小说读完让人悲哀,不喜欢悲哀。
- “钱本位而三位一体”
- 老张的哲学是实用的哲学,老舍甚至说没去大洋彼岸学习实用主义而可惜,信奉这种哲学的大有人在,且在如今社会皆谓之成功人士。今古皆然。老张们的发达,普通人生活的困苦,爱情的悲剧,傻好人的助力尤为悲哀。
- 非常喜欢老舍,之前看骆驼祥子就很喜欢,这次看了这一篇,老舍对于细节的描写简直太棒了,细节刻画的教科书,不过蓝小山这个怎么跟李静扯上爱情的?最后故事戛然而止好像又变成了别人的故事
- 老舍先生早年的作品其实有失水准,太多地方都略显幼稚,当然,这幼稚是老舍与老舍的较量。
- 青年人的热情只能是短暂的,去除中国哲学中的糟粕,老的观念是个大障碍!
- 老舍是大家我先说了,但这本的打分各位是认真的吗?不用硬给高分啊
- 唯有一个感慨:真吃人的旧社会。
- 老张是无耻的,但他自身却以之为荣,社会的黑暗使他永有活动的空间。青年是懵懂无力的,看不到未来,最后只能安于死气沉沉的生活。老孙守备代表了好的旧道德,但底层群众的苦难哪是一个老孙守备救的过来的。
- 26岁,头一部张篇,辛辣里也透着天真。那段“戴个表-代表”的俏皮话真是预言家。
- 老舍之犀利不亚于鲁迅
- 老张不是十分的恶人,却又十分讨嫌。
- 老张的哲学,人是被钱管着的万物之灵。蛮诡异的故事。不喜欢。
- 很难进入那个感觉。
- 骆驼祥子高街版
- 旧时代的故事,但老张的哲学到如今还是有大把人奉行。
- 虽说文无第一,但老舍一直是我心目中中国现代文学第一人。“人是被钱管着的万物之灵”又瞎说什么大实话,哈哈
- 可能主线太多,倒显得有些稀碎。老舍的中等之作。
- “好人便是恶人的俘虏,假如好人不持着正义和恶人战争。 好人便是自杀的砒霜,假如好心只是软弱,因循,怯懦”
- 老舍的书都是一种“共产党怎么地怎么地好”的感觉。
- 在这本书,又看到了老舍对跳河自尽的论述,可能有些事,冥冥之中自有注定吧
- 似乎有是边际效用递减的缘故,似乎是先读过成熟时期作品再来读早期的顺序错置,似乎是之前读过节选而对全篇期望太高,总之,这是我读过的老舍作品中感觉最差的一部,结尾似乎有点仓促、俗套,语言风格也与前面不协调。当然,早期的作品免不了有不成熟之处
- 龙树古这个名字挺好听。“叔父是明白人,是好人,然而——老了!”
- 连读了七本老舍先生的书,终于咂摸出来点味儿:俏皮话说辛酸事。
- 好像以为极健谈的朋友在侃侃而谈他丰富的见闻。而且在这些谈话中,了解的不仅是他的阅历,还有故事中一个个似乎真的曾经鲜活存在过的人物,对他们喜欢、同情、怜惜、无奈、憎恶……
- “人们当在愁波患海之中,纵身心微弱,也还挣着往前干,好像愁患的锁链箍住那条迎风欲倒的身体,欲死而不得。”人情世故善恶有报之类,到最后连佛家的菩萨和洋教的上帝都糊涂了,索性由着下面的芸芸众生各自挣扎各由天命去了。笑过闹过之后,终是有缘无份的两隔,清贫浊富的依旧。读罢不免悲哀,却也总是现实常情。
- 26岁时写的书,确实不如二马好看。那年的诺贝尔文学奖因为老舍跳湖,给了川端康成。146大厅上热闹非常,男的们彼此嘲笑,女的们挤眉弄眼的犯小心眼。162而浪子回头,青年必须经过一回野跑,好像兽之走圹。
- description without judgement~
- 钱本位而三位一体
- “世上不怕有蓝脸的恶鬼,只怕有黄脸的傻好人。因为他们能,也甘心,作恶鬼的奴仆,听恶鬼的指使,不自觉的给恶鬼扩充势力。社会永远不会清明,并不是因恶鬼的作崇,是那群傻好人醉生梦死的瞎捣乱。恶鬼可以用刀用枪去驱逐,而傻好人是不露形迹的在树根底下钻窟窿的。”现在这社会,老张太多啦。
- 王德像阿q吗?逐渐变成了阿q的最终形态。那些蠢而恶的人,“聪明”的恶人,全部几近失去了精神生活,为着钱,面子,官位,交织成市民社会最重的伦理,宗教也在中国人的哲学里面变成绝对实用的东西。 隐隐约约看见了数年后左翼文学的故事原型,让老张们作为万恶的地主阶级,王德李应们最终是一定要起义成功的。但最后死去了李静,麻木了王德。相互映证之间,看见老舍的人生观点,也不免考虑要不要重新看看左翼文学革命文学。
- 现实社会中怎么会有那么多老张?利字当头,无恶不作,令人恶心。 少一点欲望,心灵和生活都会轻松很多吧
- 二十来岁写出的处女作,还不够“大”。金句不少,但是看完之后的整体感触不多。亮点和哲理都在小处,印象最深无外“猪肉贵羊肉贱则信回,猪羊肉都贵则信佛,请客则信耶。因为外国人请客只喝茶,不吃饭。”可能时代久远,如今的女性跟那时相比,整个倒了个个。所以对于人物,时代,觉得都流于表面,傻傻的,感触都不深。
- 辛辣的讽刺。 老舍的书从来都值得。
- 前1/3很好玩,后2/3看了很想睡觉= =||
- 老张的哲学是“钱本位而三位一体”的。其实就是为人处世上的滑头和自私功利,代表了不是十恶不赦,但是占据社会最大数量的一群无是非无羞耻的人。市井生活,家长里短,真实又令人厌烦,又是个没有希望的故事。
- 似有哲学,似无像样的哲学,社会皆是混沌的,人生都是血泪的
- 冲动的王德屈服了,理想有劲儿的李应逃跑了,散财做善事的赵四一贫如洗,自私自利、唯利是图的老张飞黄腾达!结局并不圆满,却更像这人间的真相!
- 讽刺意味浓烈,语言一如既往的幽默,叙事,结构都很好,结局有点突然。
- 看过的第一本老舍的小说 犀利幽默深刻 老张等人的嘴脸身边还是🈶️ 太阳底下没有新鲜事 中国社会的众生相 好笑的地方笑死 揭露劣根性的地方气死 着实好书 读第一段就理解作者为什么熬不过文革了 心里太敞亮太明白了
- 闹剧色彩,语言缺乏精炼,大概是因为首个长篇还不圆熟,佳句频出,人物描写已经很见端倪了
- 经典的高度:警句和故事结合,深度共鸣。人性写尽,老张和蓝小生两代人奸恶利己的不同表现、孙八和赵四的同无脑但不同的生命姿态…只有王德这一男孩颇有当代青年作风,幽默乐观、敢作敢为、一身正气、有始有终。小说是面镜子,我们从中可以看到自己和身边人。
- 老舍小说处女作 叙事性一般 但玩弄文字已经非常娴熟。难能可贵的是其中的观念很经典。缩略版加民国版的《平凡的世界》。
- 顶级的书,我今天才读,罪过,现在才有点了解现代化的文学是怎么回事,
- 因为不成问题的问题,重温了老舍。这几天一直在重新看他的书,写的真好。又厚道又通透,幽默讽刺之余是沉痛。今天看老张的哲学,看得好难受,老张这样一个恶人,待自己如猪狗,视别人如猪狗,都是贫穷惹的祸,又不单单是因为穷。
- 虽然是先生的早期作品,已经有一颗体察小人物的莲子心,那种味道。人啊,真叫人又爱又恨……
- 喜欢老舍的作品
- 不好也不坏,李应和龙凤,王德和李静,至少会成一对的,结果一对也没成,事事古难全,这就是人生?
- 一切发生的太突然了
- 大一看的。在学校呆久了总觉得吃饭有点像他了
- 老舍...挺有意思。动不动说到死,最后真死了两个,想起伍迪艾伦,或者也是对死亡这个主题特别有兴趣。别处看到他自白二十五岁前对世事持悲观态度,和这个故事的结局倒是相符。过去只觉他是非常本土尤其北京的作家,实际上却背着十年英美经历,有意思。
- 好喜欢赵四!!!!
- 虽然小说最后给了一个还算喜剧的结局,但是读这篇小说却一点都开心不起来。大反转是从一个有钱的“大善人”开始的。而这个世界救世主却并非一直都在。
- 老舍的第一本小说,老张是我们这个社会的现世报,你我身边的老张无穷,他功利现实有手段,渡世哲学自成体系,最后成了南方教育家,而这边这些个善人良人,死的死,怂的怂,一只误会老舍是个“体制”作家,没想到他也写乱世。
- 老舍的文字生动明润,写景写情写人没一样不好,可我却看得喉咙里一条火车直往外喷气。风雨花鸟还鼓动着世界的灿烂之梦,谁也不顾世上又少了朵鲜美的花,李应与龙凤分散两地,热血的王德屈服于包袱和指缝之间,唯有老张步步高升如鱼得水,“好人便是恶人的俘虏,假如好人不持着正义和恶人战争。好人便是自杀的砒霜,假如好心只是软弱,因循,怯懦。”
- 原以为赵四会杀了老张,两对小夫妻能修成正果,然而老舍笔下难有大团圆啊
- 没有人比老舍更懂老北京的生活,没有人比老舍更能代表京味儿文化。老张的精明市侩,串联起两对青年男女的爱情悲剧。结局令人唏嘘不已,果然爸爸比叔叔可靠,所谓爱人,一个叉子就可以天各一方。
- 简直是个人精啊
- 猪肉贵而羊肉贱则回,猪羊肉都贵则佛。哲学家老张令人恨得牙痒,他放阎王账、算计还不上帐的老李卖侄女李静给他做妾,但真正逼死李静的是待她如亲女儿一般的姑妈。内心善良,积极进步的王德进城后屡屡受挫,最终与生活妥协。赵四先生行侠仗义,与《离婚》的丁二爷有点相似。但赵四先生终归救不了不自救的人。
- 老舍太会写了,大家就是大家。 “哲学”二字就已经是对老张为人的幽默嘲讽了。 吝财、爱占便宜、一张油嘴滑舌说动人心的破嘴。偏偏这样没道德的烂人还平步青云,还真是写实又讽刺啊。
- 老舍先生最后依旧是静静地带有谐谑地记录,并不给答案。 “王德父亲死了,他当了家,而且做了父亲,陈姑娘供献给他一个肥胖的大男孩!……” “蓝小山换了一副蓝色的玳瑁边的赭色眼镜,因为蓝眼镜好像不吉利似的。别的事,与其说我们不知道,还不如说我们不明白蓝小山的玄妙,较为妥当。” “赵四还是拉车挣饭吃,又一次真买了一对小白老鼠给小三,小四送去。据小三说,那对小白老鼠也不如赵四有趣!……”
- 教私塾的老张,“坑蒙拐骗”,自称一套哲学。和老舍其他小说比,差点意思..
- 泛黄的春联纸一般荒凉的结尾,还是那个老舍
- 少有节制,但也显出了老舍动态翻腾的夸张闹剧特色
- 开始读的时候总觉得每一句话都要先看后半句再看前半句比较顺。这也算是整本书的特点吧。喜欢读书,但真的不太会表达自己的观点。写短评也是为了让自己多练习练习表达。
- 中华民国八九年~十一二年的故事。老舍有中国式的幽默,刻画人物栩栩如生。
- 老张在现在,也是到处可见。
- 市井小民生活,讽刺辛辣滋味愈况。
- 好人不长命,祸害活千年。对一个坏人、恶人善纯粹是犯贱,是自找苦吃。以德报怨要么是SB,要么是大智若愚,就要以矛对矛,盾对盾,针尖对麦芒。记住:不要想着做一个愚蠢的善人。
- 猪肉贵而羊肉贱则信回,猪羊肉都贵则信佛。老舍是语言天才。
- 看了老舍先生的纪录片而开始读他的书,老舍和鲁迅对国民性的刻画都是极准确的,不同在于鲁迅的批评是让人不舒服的,不由就会反省自身,而老舍的文字总是先把你逗乐,笑着笑着就把自己骂了,哈哈。
- 略显幼稚 但很喜欢 很动人
- 老舍先生是文字高级玩家!
- 北平多眼泪,无奈笑看悲
- 读来有些绝望,这样的哲学,这么多年并没有变呀。我近年来越发觉得在这个诡吊的世界,三观正能干啥?除了束缚自己安慰自己别无用处似的,而做赵四,就像四世同堂里的钱默吟那样,很理想化的人物,又好难,毕竟人生的羁绊太多,不能轻易放下。
- 看了一半多弃了,比起后期的作品,老舍早期的作品还不太成熟
- 老舍先生的第一部小说,据他说是在英国时看了几本外国小说,就凭着记忆中的人和事而创作。小说中透出时代的困境,尽管大清朝已经消亡了,西方思潮大举进入,但强盗的逻辑依然没变,弱者仍然看不到希望。于是各自都有自己的安慰和哲学,毕竟欺负人的和被侵凌的都需要活着。
- 听北京人念这书 真是享受 被老王叫老张所以专门过来听这书 听完就觉得 老张所有的哲学其实都是钱的哲学 一个稀缺的问题 一个格局的问题
- 语言是那个时代的,很有意思;人物是介于写实与抽象的,老张很有代表,其余偏单薄;故事转折很生硬,作为小说不够好看。
- 老张不是绝对的坏人,但他没做过一件好事。
- 总有些不足
- 就 俩字:恶心!读的我一直觉得嘴里有味,是真想干哕。恶心到最后我都恶心老舍!不生气,就是恶心…太恶心了,恶心的又不停的被逗笑哈哈哈哈
- 放到当时唏嘘时代的事情,放到现在也还是成立着,更让人唏嘘。 故事框架很成熟现代了,有改编作影视剧的潜质。一些描述,尤其爱情部分有些冗余,前期铺陈得太慢导致整体结构也有问题。 总之虽然不够干净,但是足够让人伤神了。
- 老舍的处女座,语言风格已经成型了,就是感觉情节有点乱,结尾很突然。
- 不择手段、损人利己就能成功的(前现代?)中国哲学。老舍的小说信息量确实大,剖析国民性的精辟程度不次于鲁迅。
- 其实老舍也是讽刺的一把好手,喜欢。
- 老舍的第一部小说,虽然他在《我怎样写小说》里说自己读的小说不多,写这个全凭心性,但是文字的功底是不需说的,那种掺杂苦涩的幽默让人能够笑中带泪。 故事既出人意料又合情合理,这大概就是情节的门槛,每个人物形象又都明确立得住,尤其是主角老张,真是把这个人骨子里的“恶”都写了出来,而李静姐弟和王德的悲剧又实实在在是那个时代之下必须的发展。
- 哲学这东西 每个人所信仰的都不一样
- 这时候老舍先生的文笔,还是稍显油滑的。
- 个人认为没有巜四世同堂》写得好。
- 老张的市侩哲学,说白了就是围观一个臭流氓的一切之生活方法,在老舍先生看来,本书只有一个反派角色老张。因为是老舍先生的早期作品,所以个人认为,对于老张这类人与那个时代的社会风气的讽刺与批判并不非常深刻。
- 人情惨淡,世事不可捉摸。
- 民国的欧也妮葛朗台 剥削哲学
- 不愧是老舍!不过这本看的时间有点长。。一开始不太适应那个闹剧一样的开场
- 喜马拉雅听书听的,好
- 活成赵四才算坦荡。但老张才是丛林法则的既得利益者。
- 老舍的处女作,有些地方显得用力过猛,还是比较生涩的。大断的对话,油滑的京白,越读越觉得像戏剧,不像小说。人物塑造比较表面化,不如后期小说中的人物形象来得饱满。但其中讽刺意味浓厚,对待传统文明和国民性的批判态度,颇有点鲁迅的意思,不过又是另一番味道了。想想老舍先生当时才26岁啊,实在佩服!
- 老舍的书,结局一般都不大喜欢,唯独此。男子对人、对事万不可逃避,逃避解决不了问题、也没有结果;为何不搏一搏(李应、王德);女子对情、对爱万不可太过于执着,因为在遇到王子之前,你需要有很多青蛙来供你成长(李静、龙凤);对于钱财、名利应淡薄、万不可为了一己之利伤人伤己(老张)。
- 记得当时一道题,谈谈老舍的个人特色,洋洋洒洒答了两面答题纸。
- 重读后才发现那些标志着老舍的某些元素在一开始就存在小说中…
- 20110613 老张这种人现在应该更是多的是吧
- 结尾有些仓促,老张这种恶人当今社会也有的是
- 有一段时间喜欢老舍,虽然觉得自己看的比较浅
- 有古龙味,大概是因为多对白,人物极度戏剧化,警句的缘故,所以有时看起来更像剧本而不是小说。对一些所谓国民性的东西描写的很精准。
- 世上不怕有蓝脸的恶鬼,只怕有黄脸的傻好人,因为他们能,也甘心,作恶鬼的奴仆,听恶鬼的指使,不自觉的给恶鬼扩充势力。社会永远不会清明,并不是因恶鬼的作祟,是那群傻好人醉生梦死的瞎捣乱。恶鬼可以用刀用枪去驱逐,而傻好人是不露形迹的在树根底下钻窟窿的。
- 老舍对小人物的感情很深啊
- 痞子哲学,很有意思的老张。
- 弱的才叫好人吗?如果不偷懒,能又好又强吧。
- 老舍用幽默诙谐的语言,犀利深刻的描写出了当时社会的不良风气,对女性的侮辱、对女学生的买卖、对贾民主的嘲讽。寥寥数语塑造了众多形象的人物,老舍对普通人物的描写真的是太准确了,读罢让人印象深刻。
- 有些絮叨,但不影响内涵。
- 有点看不下去
- 平静偶有幽默叙述吃人的旧社会。
- 老舍早期在海外创作的作品,不太熟,味不够。后期回国的作品,就刚刚好,绝对老阴阳师那种。 据老舍本人自传里描述,当自己这部作品被《小说月报》登载后,他立即到中国馆说了顿“杂碎”。3.5星
- 冲动的王德屈服了,理想的李应逃跑了,散财做善事的赵四一贫如洗,自私自利、唯利是图的老张飞黄腾达!渴望着爱情的李静死去了。看到3/4的时候还真的以为会是个好的结局,然而结局并不圆满,但想来也是,在那样的时代里,这结局更像是这人间的真相吧!
- 乱世,没皮没脸的才好好活下去。
- 这本真的有意思,能读笑的那种
- 脸谱化的老舍习作
- 世上不怕有蓝脸的恶鬼,只怕有黄脸的傻好人,因为他们能,也甘心,做恶鬼的奴仆,听恶鬼的指使,不自觉的给恶鬼扩充势力。社会永远不清明,并不是因为恶鬼的作祟,是那群傻好人醉生梦死的瞎捣乱。恶鬼可以用刀枪驱逐,而傻好人不露形迹的在树根地下钻窟窿。我无暇可能也不敢进行国民性批判,毕竟我也只是披着黄皮的傻人,你看看,像这样的所谓“人民艺术家”不是最后也落得个不得好死的结局。呵呵
- 铺陈很长,冲突来得太快又戛然而止。老张民国乱相的代表人物之一,精明钻营,像苍蝇一样挥手赶不走,永远嗅着肮脏的气息而来,社会混乱的褶皱将它们越养越肥。
- 老舍在这部作品里太冷静了 不做评论 宛如一个不关己事的旁观者
- 前半部分或许读的不是很专注,读来印象有些模糊。人物形象的塑造类似说书的那种口述感,戏剧化色彩强烈,有漫画式的幽默。 后半部分冲突来的确实快,故事突然发展地有些迅速。 但全书不乏许多精辟的“世事洞明”“人情世故”,以及老舍先生真正地看到了平民老百姓这样一个群体的特性,国民性,人性。很难得。 作为早期作品,文学天赋<写家技巧,不够浑然天成也是正常的。
- 讽刺意味十足,老张是显而易见的坏人,为了钱不择手段,但是在他有钱的情况下,还要处心积虑地思考如何省下一顿饭钱,这有钱的乐趣他也没有体会几分。 我原以为是的结局是他如愿娶了小妾,结果不是啊,而最后另一种悲剧却不是老张造成的,是父母一辈还有他们自己被当世观念束缚所导致的,但是生活在那个时代能够跳脱出那种思维的又有多少呢,在那种观念下不会觉得自己错在哪里,只会接受命运的安排,要是愿意接受也不错。
- 看完就想到了鲁迅先生的那句“哀其不幸,怒其不争”。王德和李应,太懦弱,太没担当。女子总是比男的更多一份血性。自古以来都是
- 其实是很典型的中国人型吧~
- 这个故事放到今天依然不过时 文字简单但是赤诚 还有冷静和幽默在其中
- 老张的哲学在当今依然盛行。这是一个顶可悲的故事。
- 民国十年,北京城,逐利者,旧教育下的青年男女
- 无奈,老张那样的人往往过得很好
- 我26岁读老舍26岁的作品,老舍26岁就看到了人性之恶,嗅到人与人之间敏感的情感,察觉到中国女性之悲哀。我26岁种花读书,对人情却甚是不解。
- 适合影视化,但真成片了我肯定不会看,就像《雷雨》做文本分析很有意思但演出来就给我俗套民国剧的感觉。老舍处女作文字就有点毒了,e.g. “家庭间要是没有真爱情,可以用魔术替代之!聪明的中国人的家庭制度永远不会衰败,因为他们都会耍魔术。包袱里,包袱面,无有夹带藏掖,说变就变,变!”
- 这本是真成熟之作。
- 傻好也是一种束缚
- 2009.03.22
- 170307听完。老舍先生的书,山楂大个元宵播讲,走在路上能笑出声来。老舍先生的幽默感和讽刺,太绝了!老张这种臭不要脸,倒是混得越来越好。
- 开始觉得是讽刺老张这种普遍存在的人,看了十来章就看不懂了。个人对作品的理解太浅,花的功夫太少
- 老舍先生真是天才啊,一个世纪前的文字,依然让人看得津津有味。其中一些小幽默太NB了
- 很稚嫩,不过甚至有鲁迅的意思了。
- 循序渐进又毫无保留地讽刺了旧社会跟新社会,到老张跟孙八买妾时好人的反抗作为高潮,最终还是以坏人的得意告终。
- 老舍处女座,同后期作品比起来,显得更加辛辣讽刺,人物个性鲜明,更有戏剧性。钱本位三位一体的老张哲学,这么多年过去了,仿佛普世价值般的理念依旧横行于世。李静的死是时代洪流的必然牺牲,不懂得处事哲学的人终难以苟活于世。
- 老张的哲学,也是当下很多中国人的哲学
- 有一点高开低走了,但我还是喜欢的,稳中带皮。
- 多好啊,入木三分
- 特别喜欢的一部,读来妙得很,拿捏得恰到好处
- 老舍就是老舍
- 唉!哪个能不爱老舍的语言呢
- 用一个反面人物做书名,故事也是辛辣,讽刺。故事是很有北方人的爽利,坏人坏的爽利,蠢人蠢人的爽利。好人?害,那个时代,好人活不下来。老舍的文字从来不拖泥带水,也不会让读者有太多幻想。爱就爱老舍的这种爽利。
- 老舍的处女作,满纸讽刺言。
- 最让我难过的人是李静姑妈。总觉得老舍有些偏爱王德这个角色。
- 未去辛辣便可感受到浓烈的讽刺味 作者处在上帝视角来写小说 在感情处理上会显得有些刻意 老张的处世哲学 投机取巧 蝇营狗苟 何况不是许许多多中国人的处世哲学 可悲的是这些人反而还‘成功’了
- 老舍执念着去软化那个把城和乡分开的高墙。21世纪清除ddrk政策下,读来更为讽刺。
- 计无可出,掏出小账本写上了一句:“十一月九日,老张一个人的国耻纪念日。”
- 造成悲剧的不仅是恶魔,还有不分是非的老好人。每个人所需要的幸福只能由自己去确定、去争取,别人再好心也不能让他代替你做决定。拗不过情面和长辈的尊严,扭曲自己过不想过的生活,只会断送自己的幸福。
- 竟是老舍长篇处女作,完成于26岁,再一次对老舍刮目相看!因是早期作品,所以文章里的幽默劲没有后期那样圆滑刻意,讽刺和幽默都是恰到好处。老张的哲学是放到如今也可生存的,李应差了一口气,王德偏多了一份鲁莽。说到底还是时代的悲剧吧,那时期的作品所反映的其实差不多,但老舍真的是天才!
- 老舍是个天才 语言辛辣又有北京人特有的俏皮
- 作为分析的语料读的,老张这个人真的太可恶了,讽刺意味浓。
- 老舍把人的劣根性写得入木三分,实在是精彩。
- 怎么有种强行结束的感觉?!!老舍先生的犀利不比鲁迅先生差呀!在不同的作品中对于阿Q精神,国民的麻木,人血馒头等等方面也全部揭露,看来当时的大家们对社会现状的感受都是差不多的。
- 老舍先生在伦敦时所写,语言上已经有了后期的影子,故事稍显简单,人物也不够丰满,可是二十五六岁的年纪你又在做什么呢?
- 老舍先生的第一部长篇小说,融滑稽、奇情、民间现实于一体,诙谐讥刺的能力真是一流,但结构稍嫌松散,每种元素的力道都有些不足,似乎还未形成圆熟的风格
- 还是稚嫩了点
- 前期节奏慢,后来才开始戏剧化。 “人是奇怪的东西,生来还死。” 被桎梏着的压迫者和被压迫者都不过是中国旧家庭制度下的魔术玩物。
- 石破天惊第一击
- 大师就是大师。
- 王徳吐血有些像宝玉发痴
- 老张没有错,在狭缝中寻找利益,压榨利益。利益,永远都是斗争出来的。人是被钱管着的万物之灵!
- 评分实在太低,每个人物都活灵活现,那种浓郁北京味儿,逗趣中又透着悲哀,底层人对自己命运的把握实在虚无,如果不是有一位英雄式的人物,恐怕多半是个悲剧!
- 2015冬 图书馆是我家 我和清洁阿姨时常对视的一冬
- 精彩辛辣的讽刺,很多东西现在依然存在,悲哀
- 黑暗的社会里,即便偶有几个“侠客”类人物出现,也改变不了多数人悲剧的结局。老舍对那个社会真是深恶痛绝,因此才于建国后毅然决然地回国,投身到他所期望的社会的建设中去。他批判旧社会,歌颂新社会。可是,新社会给他以如何的答复呢?老舍选择那条路,不仅是所谓的受到羞辱、迫害而已,还有深深的失望。“旧”的那么不堪,“新”的也不如人意,出路在哪?老舍最后是绝望的。
- 人是被钱管着的万物之灵。
- 老舍先生的第一部长篇小说。尽管比起《猫城记》确实弱了些,但通篇金句频出,幽默辛辣又接地气的语言总令人忍俊不禁,回味过后却满心不是滋味。
- 上百年的战争革命、文化革命都没能改变人的思想,老张这些家伙的人生哲学才是禁锢变革行为的腐朽,才是桎梏社会进程的糟粕。
- 看的第一本老舍,为他笔下的人物折服
- 文字功底太深厚了不愧是语文教科书上的作者,人物刻画的很棒,从老张,孙八,李静姐弟 王德 赵四每个人都个性鲜明,他们的交集往来将当时的社会环境完全体现出来了,不得不说老舍牛逼。