格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 不是做项目我才不看这烂书呢哼!!!
- 读起来越是犯恶心,越说明作者的写作能力强。看见评论里因为小说内容而质疑作者人品的人,有一丝丝“何不食肉糜”的味道。
- 给4星,因为人物栩栩如生,剧情引人入胜让人几乎废寝忘食; 不给5星,是因为……苏童你什么时候能不专注于刻画阴暗?
- 越写越平庸的江郎才尽的证明
- 绮云的抱怨让我想起了小时候很多身边的妇女,她们一辈子在抱怨丈夫抱怨父母抱怨孩子,好像从未有过好运。五龙,这个可用十恶不赦来形容的乡里巴人,也是一些乡村恶霸的缩影。织云,是感性的,某种不自觉的善良会让人心疼,可更多的是愚蠢,所谓可怜之人必有可恨之处,或许她的人生才真正对每个时代的妇女都具有教育意义。冯老板,在我看来是罪魁祸首。他是最贪婪的,他才是踩着女儿肉体获利的幕后推手,也是踮起五龙的那个跳板,死得凄惨,但一点都不值得同情。
- 告别你的暴戾。这是我最后一次读苏童的东西。
- 大2在图书馆读完的书
- 真是不喜欢,不喜欢这个天蝎座的男人,不喜欢这个变态的故事,不喜欢那些恶心的描写。苏童让我失望了。
- 与丁庄梦都是描述人性之恶,但明显《米》中人物的恶过分夸张,每一个人都是恶,自私残暴的恶,赤裸裸的恶,毫无爱而言的每个人的生活让我发指。
- 穷山恶水多刁民,一部被仇恨充满的小说。原始的欲望在米粒中消失殆尽。
- 这部无论男女性角色是真的让我厌恶
- 我記得無比清晰我一定看過這本書..記得這個名字..記得當時看完的超陰暗的感覺..其他都忘了..這是我對於時間卷手就走讓人忘記一些東西唯一正面的評價。
- “那些可怜的人都纷纷涌入城市,他们在努力的寻找着人间天堂,却不知道天堂是不存在的”。其实五龙始终都是在想念着枫杨树的吧,永远都能听见的那些铁轨的震动声,火车的鸣笛声,火车在原野上行驶,他的一生都在颠沛流离。 小说的开头是从饥饿开始的,满足不了生存的人是无法顾全尊严的,他对阿保的仇恨也是从那个时候在心里种根。五龙喜欢米,米是欲望,是对生的渴望,也是纯净洁白的象征。 苏童的书真的从来说不了舒服二字,永远在写人世间的恶,偶尔掺杂一点温情,米这个故事整体风格偏阴冷,全程是皱着眉头看完的。 五龙的极端在于爱而不得,强烈的自尊心被摧毁掉的巨大的复仇愿望在促使着他记住所有伤害过他的人。 城市在步步入侵,五龙眷恋的乡土在不断地退让。打从一开始漂泊进城市里,五龙的悲惨命运就已经注定。
- 人物干瘪,语言一会儿古龙一会儿张爱玲。如果这也算苏童杰作之一,那这辈子诺奖就不要奢望了。
- 为什么很多描写那个年代的书和作家在看完后都有种气血耗尽的虚脱
- 看多了狗血小言的后遗症:我以为绮云会和六爷在一起(霸道总裁爱上我)结果他们没一毛钱瓜葛。。。我以为雪巧会和抱玉在一起(高富帅二代爱上我)结果二代好像是禁欲系?-_-# anyway 还是很喜欢前半部分的绮云的。。。。。
- 这样仇恨的一辈子
- 即使多年未看,那种全书笼罩湿答答,而洁净的米充满了各种欲望的感觉依旧不能忘。
- 在看过电影那么久以后才知道苏童是原著。小说看得太伤神了。又难受又困。努力想把手伸进米里的感觉,其实真的很...。一阵寒颤。
- 充满血腥暴力黑暗的一本书。
- 主角五龙的刻画很成功
- 我最喜欢的苏童长篇
- 天堂是不存在的
- 初中时看的,印象中口味好重。记得米上有幽蓝的光。
- 呦和,一不小心,又看过。
- 苏童小说中我比较难接受的一本
- 情色描写十分出众。。想看电影版
- 这个男人有够龌龊。
- 五龙的命运是人性本恶的体现吗?苏童的小说总是带着荒凉和冷漠。
- 全体悲剧人物
- 城市天生是为死者而营造诞生的,那么多的人在嘈杂而拥挤的街道上出现,就像一滴水珠出现然后就被太阳晒干了,他们就像一滴水珠那样悄悄消失了。那么多的人,分别死于凶杀、疾病、暴躁和悲伤的情绪以及日本士兵的刺刀和枪弹。城市对于他们是一口无边无际的巨大的棺椁,它打开了棺盖,冒着工业的黑色烟雾,散发着女人指粉的香气和下体隐秘的气息,堆满了金银财宝和锦衣玉食,它长出只无形然而充满腕力的手,将那些沿街徘徊的人拉进它冰凉的深不可测的怀抱。
- 不喜欢苏童,有种潮湿的肮脏的欲望。
- 一个关于恶的故事
- 撕开人性,把最恶的一面展现出来。
- 扭曲畸形阴暗潮湿 但还是喜欢苏童的文字
- 苏童喜欢用象征,一九三四年的逃亡是他最早最出名的作品,里面的红轿子,高铁楼,杂乱的意象挥舞的空间里埋藏下我们读者的鲜活的欲望在流窜。
- 这本书看得人着实很压抑,仇恨与邪恶带给我们的只是心灵上更为沉重的痛苦,只不过是混口饭吃,五龙终究没能做个正常人,因为这本就是一个不正常的世界。
- 此书太不适合拥挤的地铁里热乎乎的人味儿里看了,太容易视觉化,充满恶心感
- 整体中规中矩 风格好像余华的兄弟但又不及 最后四分之一人物悲惨命运让我想起骆驼祥子
- 苏童是讲故事的高手,特别是关乎人性间血腥残暴的故事。
- 小说中没有一个人物是值得同情的。每个人都充斥着各样的恶。通篇看得令人极度压抑。有些恶还站得住脚,可以解释得通。有些恶的存在,让人怀疑人生了都。不会再看第二遍。
- 可读性还是非常强的,但是忘了保持距离,太过沉浸在绝望堕落里,反而削弱了批判的力度。
- 重口味的~~~~
- 1.23-1.24 全篇只有一个字:“恶”。所有人世间美好的感情、人性的闪光点,在本书全都无法找到,人和人之间除了恨就只有冷漠。 我喜欢看好人无力地堕落或毁灭,喜欢看恶人最初仍有良善时的样子,喜欢看“美”和“美的毁灭”。但这本书里什么也没有,只有恶,以恶开始也以恶结尾,毫无缘由不讲逻辑的恶,直让人喘不过气连哭也哭不出来。 幸好,幸好我不是在江南连绵的阴雨中读的。江南的雨有一股阴气,会悄无声息钻进人的骨头缝里。
- 写的有点多,有些力度,但是有很多苏童个人的偏见,缩短成中篇可能力度更深。
- 好触目惊心的文字啊~
- 印象最深的他的作品。现在都记得
- 听完了,拼乐高的背景音。很爽,纯粹的没一点杂念的恶。善是很花精力和力气的,但恶就简单了,只要心无旁骛的跟着欲望走,放任自己的仇恨,就能恶得像模像样。我总以为在某一章某一节譬如他们成亲了,生娃了,孩子长大了,日本人炸死贫民了的时候能看到一点怜悯,人物对周遭的事情的一点同情和善意,然而一点也没有,依然是充耳不闻的冷漠,厌恶,仇恨。苏童说自己“平和俊秀,实则古怪”,他的第一篇长篇就是要写点跟别人不一样的东西,确实,独树一帜
- 米堆,乳房,大水,以及咔嚓咔嚓永不停歇的火车。
- 呃……我讨厌这本书,讨厌这本书里的每一个人。它太凶残了,赤裸裸的丑恶,真实到让人害怕。一个人的“饥饿”真的可以催生很多丑陋。
- 人之初,性本善?人之初,性本恶?
- 有生以来读过的最恶心的强烈引起人的生理不适的一本书,除了绮云以外的每个人都龌龊肮脏到了骨头里,江南绵密温柔的雨都凭空多了粘稠的感觉。灾荒战乱之前的人究竟如何不得而知,但这么纯粹的下流与恶毒真是世所罕见。
- 只有“米”和“狗”
- 丑陋,黑暗和欲望。苏童的文字真的毒辣又可怖。
- 极恶之恶。还是苏童的风格,他笔下的家族总是有一种近似于藤蔓式的黏膩冰冷的沉闷气息。纠缠,缠得每个人都喘不过气,但不肯松手,因为知道了一旦松手就会失去养分,所以愈缠愈紧,直到死去。 “这就是狗娘养的下流的罪恶的城市,它是一个巨大的圈套,诱惑你自投罗网。为了一把米,为了一文钱,为了一次欢情,人们从铁道和江边码头涌向这里,那些可怜的人努力寻找人间天堂,他们不知道天堂是不存在的。”
- 老实说,看了平凡的世界之后,别的都不大看的上了
- 怎样的世界观才能写出这么阴戾的书啊
- 都是高中时候读的,上了大学,反而不读书了
- 食色性也,在高中课堂上,全是这些带颜色意味的书。。。。
- 死是最简单的事情,活下来,才是真正的难。
- 想死多么容易 想活下去才难
- 有些压抑。细腻的文笔下,有残暴有血腥。
- 但是不太喜欢
- 扭曲的.......
- 苏童的小说,总觉得编得太过用力,戏感太强,不如余华和莫言
- 五龙被天灾冲到了火车上,又被欲望折腾到返乡的火车上,在车厢里走向新生,也在车厢里走向灭亡。他是天灾里的一把谷穗,最终糠壳被剥开时,里面如外壳的一片黄澄澄。即使没有那场大水,平稳的秋收之后,空心的谷子也会被人丢弃。受益于大水,他和所有饱满的米一起逃逸,是平等的走向自由的机会。 可是他没有内在,只有一口金牙。
- 那个样子仿佛你没有看过他的书。但其他的最好别看
- 对人性丑恶的揭露,悲凉而莫名恐惧的结尾。或许在苏童的笔触下已然丢失了人性的纯真与洁净,但至少在字里行间与人物塑造中不难看出作者对人性善良的向往。或许美好的一切已经在梦想中实现了。读完《米》,我仿佛已经坐上了离开故乡的列车,周而复始地在陌生的境地寻觅
- 这有童话的既视感啊~一个坏人的奋斗史~最后大家都恶有恶报~
- 被朋友安利的 看了几章就看不下去了 随便看了看结局 只想说穷山恶水出刁民
- 2012.5.30 下流的罪恶的城市,它是一个巨大的圈套,诱惑你自投罗网。想死多么容易,想活下去才难。
- 围绕着“米”,殊途同归。
- 好久没遇到让我了无困意一口气读完的小说了……
- 总感觉实在模仿百年孤独 五龙这个人实在是喜欢不上 除了对米有种过度迷恋外没有半点可爱的地方 读起来太压抑 但作者的文字功底还是很厚的 有些描写很喜欢
- 复仇 残忍 没人性
- 苏童的东西总是这么暴力。
- 看到惊得等着眼睛。
- 清迈度假中阅读。start, 2015-01-30, done, 2015-02-01
- 米本是洁白的
- 我以为五龙会像电影里一样,被别人乱抢打死,没想到,死的这么窝囊
- 基本无印象了。。。不过感觉还好,可以回看
- 如果当五龙进城时候谁对他好一些后来的故事也会不一样吧。
- 一次对福克纳的遥遥致意,不算出色,过多粗砺分岔且不必要的细节。
- 不知道为什么读起来总觉得能闻到血腥还有腐臭味.....韩寒说过:“所谓深刻就是深深刻在你身上,扎一刀,喊一句,再扎一刀,再喊几句,多扎几刀,拧一下,就安静了。”不知道为什么这书就给我这样的感觉....
- 江南阴冷黏滑的小巷,纤细敏感市侩疯狂的小镇居民,苏童都写的不错,但我总觉得他把真正的农民妖魔化了。苏童很明显是没有经历过农村生活的,虽然他能天才的在意淫中创造一个个伪历史的时代戏,但毕竟还是生活不足,所以写出的农民形象太过简单粗暴。五龙像一个灾星,从乡下而来,闯进了城市中的米铺,毁灭了这一切,让人边读边觉得内心阴冷。他刚踏足城市时尝够了屈辱,心中充满了愤怒和仇恨,所以几十年后去侮辱同样刚刚入城的农村青年。他的故事,以及他对米的偏执,让我想到了大批失去土地的中国农民,对高楼大厦的痛恨。刚刚重读了《白鹿原》,对比这本《米》,能感觉苏童笔力的单薄,以及意淫成分过多。总之,推荐,但是读完不喜。
- 人物心理扭曲畸形,行为变态野蛮龌龊;关系混乱复杂,但都是仇恨组成的而毫无爱。我知道这不应该,但还是难免怀疑作者苏童的人格——一个三观正品格高的人,怎么能塑造出如此阴暗无情变态的一家人?阅读过程几乎要呕吐,差评!
- 说实话 我挺喜欢的
- 五龙为了生存逃到外乡米店换口饭吃,米店老板的大女儿织云给六爷玩弄后放纵情欲,最后怀着不知道是谁的儿子嫁给了五龙。儿子出生后六爷认了,织云又搬到六爷府,五龙又玩弄虐待二女儿,生了两个儿子都是各种坏事做尽,五龙最后也因嫖妓染上花柳病。写尽的人性的恶,特别在那种时代恶更容易滋生
- 一个男权主义的大型YY现场
- 书中主人公五龙说他最厌恶女人鸡毛蒜皮的事,我看这本书倒正是一本关于鸡毛蒜皮的恶人的琐屑的事,又臭又长,除了书里满篇飞舞的景物描写刚好给了我一些思考学生作文训练的技巧的灵感外,实在是没有什么可读性。
- 人的欲望是无止境的。
- 饿能出恶,但是恶过了就流于俗气了。
- 我喜欢手插进米里的感觉
- 1991年江苏文艺出版社的那版好看
- 他写的不少场景都很有画面感,果然是合适的电影改编的材料。 他很有想象力,对年代久远的微妙的说不清的人之间的关系写的很丰富,有说服力,而且很合情合理。 就是太阴冷黑暗了。
- 先有了仇恨才有的欲望,还是先有了欲望才引出的仇恨?
- 我记得 苏童是那时候的郭四最喜欢的作家 因此苏童的书我都有看过 米是我看的第一本亦是记忆最深的一本
- 跟大红灯笼差不多,就是一通俗小说,打发时间用的.
- 一部写人性本恶的小说,太压抑,太暴力,不喜欢。
- 欲望、痛苦、生存、毁灭
- ……高高在上遗世独立阴暗晦涩……我再想想还有什么能形容你……
- 原来儿时我在音像店里租碟子时所看见的《大鸿米店》上的灰色电影字样,是这种灰色。
- 通篇没有一个善良的人,人性恶的一面被放到无限大,几乎占领了整座城市。
- 全员恶人,人都是自私的,这是本质,也是大多数,但是人到底是什么? 与其他生命相比,人是活的久的一个生命个体,但是个体存活在广众之中,显明的性格特征始终会影响到其他。当我觉得故事要告一段落的时候,有了新的发展,当我觉得那是人的底线的时候,又有了容忍后的时间发展,是我错估了底线,底线这个东西,在活着这两个字面前显得一文不值,甚至廉价的不如一颗稻草。人生是一个圈么? 从哪里来到哪里去,偏执于米,是饥饿的奢求演变成变态的欲望,无米谁能活,但当你有了一辈子吃不完的米时,还是活不了。
- 整本书都浸在一种沉重的压抑感里,有些情节描述让我觉得恶心,整个人从里到外都觉得可怕而寒冷,结尾的地方让人觉得格外难过。
- 人性之恶!小说里的每个人物都可恶至极,恶心不已,没有一个好人!!!
- 读了很久终于读完了。因为太过黑暗,读了一段时间就放一放。从头到尾把人性黑暗面描写得淋漓尽致的作品,发生在大鸿米店里一切的肮脏不堪,仇恨,不甘,偷情,杀人,束缚,霸凌,无恶不作等一切粗鄙的行为在五龙瞎了双眼踏上回枫杨树村的火车上默默的落幕了,终于结束了这个男人的一生。干净的白米隐喻着饥饿之下,人们为了生存的问题,不择手段的拼尽全力。读完这本小说真是阅尽人生百态,人情冷暖,世态炎凉。阅读的时候一度让我很不适,人性真的黑暗啊。
- 继续沉迷苏童。
- 苏童的短篇比长篇好
- 大鸿米店完美展现这书里的阴沉潮湿、腐朽破乱,可惜电影的剧情直接被腰斩了。 嚼生米狂魔五龙恶的最为纯粹,只为那一口米,心中最珍贵、最纯洁也是米。
- 主角最后太鸡巴惨了
- 苏童故事里我最常看的一个,高三时,我经常在教室外面蹲着看或者在被窝里看。我也不知道为什么会对这么阴暗疯狂的故事如此感兴趣,大概当时陷入对作家的崇拜和对故事的猎奇中。 哦,原来这样的故事也是被推崇的文学。个人觉得,疯狂但相对来说有些薄弱,一个故事不能只被人觉得猎奇刺激。但是米这个意象确实选得不错,米是命,饥饿是灾难。
- 恶人的眼神是藏不住的。
- 有坏人,哈哈哈
- 人性里袒露的欲望。感觉是苏童小说里最好的一部。
- 众生恶,恶得直截了当,但也脱离生活。看完这本书应该出门晒晒太阳。
- 真是阴暗的书
- 城市就是一个巨大的坟墓.想死多么容易,想活下去才难
- 毫无温情的一本书 关于仇恨的故事~~可怜之人必有其可恨之处
- 糜烂、潮湿、怨毒
- 比电影要精彩的多,但电影里五龙拿把刀找六爷投靠的场景更妙。电影里织云的死差不多就到了结尾,在书中,原来只是个不起眼的开始。五龙的两个儿子在这样的家庭环境中长大,性格畸形也是必然的。“这样的事情只是整个旧中国毛孔中的一滴血”。时代激发人的恶意。整个小说里,只有织云最天真。
- 恶心,恶心,恶心
- 这部的主旨是《恶》,人性的恶,以及如余华《活着》中的《忍》,简直就是中国人隐藏在心底最深处的两种性征,掩饰不住的残酷。论及苏童新书出版时采访,言及此书,称自己也不愿意再去读这本
- 我很讨厌主角
- 粗犷的,原始的,报复的,爱欲
- 第一次看一本书希望所有人物都一起炸死 太恶心了 都一起死吧太恶心了
- 太残酷,看完是满心的压抑。只能不要太当真,理解成寓言故事,或多或少总结总结,笑一笑就扔了吧。
- 我怎么这么讨厌苏童
- 米是小说中不可或缺的存在。五龙的逃亡与还乡,都与米有关。从农村到城市,五龙完成了蜕变,他一步步拥有了权力,也渐渐失去良知。他对米到底有多强的执念?以至于睡觉要睡在米上,做爱也要米,最后他拖着残废的身躯死在了回乡的火车上,身旁满满都是米。五龙是一个可怜又可悲的人,他有着极强的自尊心,报复心,他从弱者变成了强者于是又反过来欺压弱者。🙃一家人,没有一个好人。真正应了那句话父不父,子不子。
- 《米》、《武魁》、《美地穴》杂交合成《雾柳镇》
- 看得我很难受
- 五龙从受到屈辱的那一刻人就已经开始思想扭曲了,扭曲了一辈子。米是他认为最干净的存在,但是他也拿它做了无数并不干净的事。
- 苏童的书就跟现在的天气一样,压抑到气都喘不过来了。
- 《大鸿米店》拍的更血腥,书中至少凿牙一出没有。
- 五龙死在火车上。 他的灵魂死在去往城市的火车上, 他的肉体堙灭于归往枫杨树的旅途中。
- 爱上苏童的发端。
- 它是一个巨大的圈套,诱惑你自投罗网。为了一把米,为了一文钱,为了一次欢情,人们从铁道和江边码头涌向这里,那些可怜的人努力寻找人间天堂,他们不知道天堂是不存在的。
- 妈呀看着一阵阵恶心,头皮发麻,总算看完了,昏倒,也不知道为什么要把它看完!!
- 生活还能怎么差呢。绝望之极
- 饥饿,贫穷,仇恨,能杀死一个人,亦能杀死一代人、几代人。更恐怖的是,这样压抑的氛围,有可能不是小说,有可能是现实。 所以其实,我在想,我们或许能从另外一个角度看待生活吧,譬如从这样的黑暗中,窥见我们自身所处在的阳光下。 当我们身处在那个环境中,我们是否还有资格指责他们的阴暗和邪恶呢?永远别高估人性,但永远也别传递你心里仇恨的萌芽。
- 这条路上到处是死尸和杀人者,到处是贫困和掳掠,饥寒交迫的人们寻找着遥远的大米垛,我找到了一座雪白的经久不衰的大米垛,但是我不知道这条路有多长,我不知道这条路将把我带到哪里栖息并且埋葬。
- 这个五一假期,分两个晚上看完的。。。好变态好想吐,压抑的要死。
- 第一次接触苏童
- 乡村青年奋斗史 现在看这类小说真是没啥心态起伏 苏童文风像格非
- 先生,您可否不要如此决绝。
- 读的不是这版
- 苏童早期佳作。
- 男主好脏好脏好脏,非常压抑!简直就是一个完完全全的恶人!
- 对“恶”赤裸裸的描述,看评论很多人对于这种描述评价不高,但我莫名喜欢苏童的笔触,甚至今天一天看得无法释手。
- 前半部可以,后半部有点太造作了
- 终其全书,唯一略显温情的词语就是绮云去讨要被织云带走的玉镯时看到织云窘况时忽起的“牵挂”。但愿我们一直带着最初的梦想上路。
- 把米塞进【】的【】里。
- 很多段对女性的描写出于一种臆想,让我读的很难受啊
- 凋零时忘却的颜色
- 想写一个高乔但是失败了。怕无力所以把所有的力气都用在写恶上了,因为有了这份力气,也就不够好。
- 苏童的书看过两本,全部描写人性的扭曲,变态...
- 好殘酷的好變態的五龍,可是又是好沒有安全感的五龍,一味的相信踏實的米垛。在城市勇敢野蠻了一生,卻還是悲涼的死在火車車皮。到底是悲哀的人生。
- 摘录 p34:他深知怜悯和温情就像雨后街道的水洼,浅薄而虚假,等风吹来太阳出来它们就消失了。 p44:看来这一带真的没有王法,只要你有枪有人,想干什么就干什么。 p186:他的心灵始终仇视着城市以及城市生活,但他的肉体却在向它们靠拢、接近,千百种诱惑难以抵挡,他并非被女人贻害,他知道自己是被一种生活、一种梦想害了。
- 从最初的落魄与压抑,到了后来的恃强凌弱,主人公的一生确实是跌宕起伏
- 开篇那点冷漠的旖旎更对我感觉。结尾成了哥特黑死风格。
- 整个过程压抑,阴冷晦暗见不到阳光
- 感觉苏童变态得挺爽的,一部部写下去越写作者性别越趋于中性化。
- 除了六爷,我居然对里面的人都抱有同情。
- 2020#8盈蓓推荐 看得我背脊发凉 农夫与蛇 虽然农夫也不是什么好人。织云是这本书唯一灵动的角色,她会哭会笑,会欺盼会等待。只不过最后的选择... 挺唏嘘的。
- 苏童文风独特,全书是乡村与都市的纠缠与冲突,食欲的满足后是欲望的陷阱,让人唏嘘
- 标题自然是当之无愧,从始至终米都是贯穿全文的一个中心,米店,粮食,米香幽幽,然而米香之下的,却是人性的罪恶与仇恨。人与人之间只有仇恨,利益,报复。全书没有一个正面人物,在最后的结尾也不曾有稍微善的一面的出现,在阴暗系列题材的刻画上总觉得有点过头,人与人之间那种无端的恨来得过于奇怪
- 豆瓣的一个朋友送的,非常厉害而且有激情的同龄人,老鼠,怎么把帐号注销了?
- 虎头蛇尾不一定不好
- “米”和“活着”一样都是极致的悲剧 可是“米”包含了人类全部的罪恶 太压抑了
- 仇恨可以燃烧一切。
- 写得很好,看的恶心。所以,我不甚喜苏童。
- 太乱了,太变态了。
- 跌跌撞撞,徘徊不前的十一月 终于结束了
- 其实我想给4星半 看了心里还是很震撼 看苏童的书之前一直觉得淡淡的,这个算是下笔比较重的,人的本性,对于生存、粮食的热爱。刻画的入木三分。对五龙这个人物不知道是爱是恨,还是惊惧。
- 苏童的叙事简洁有力。往往几笔就能把一个女人的丰满妖娆表现殆尽,是一个关于复仇的故事,米可以象征很多东西,精神故乡,欲望最开始是生的欲望,后来是尊严的欲望最后是恶的欲望性的欲望。
- 有一点 变态,但是我喜欢
- 大学看的书,印象无比深刻。比起莫言,我更欣赏苏童些。
- #2012131#
- 米随着时间的增长发黄变黑,人也一样。
- ··擦啊····苏童都能被猜中,是谁啊口味那么重。话说LN第一次跟彼氏看的电影就是这书改编的大鸿米店啊就·····擦!
- 好像一幅重彩的抽象画,疯狂又沉重的飘渺
- 恶心阴暗,想把书里的人都炸上天。
- 看得我心里很揪。(2006.04)
- 阴冷诡秘的米店,恶犬般被仇恨浸透了的五龙,寄生虫样附着于冯家米记上吸血,本来挺喜欢看恶人的我也受不了,实在是太厌恶、恐惧,请给我少许善良、一点光吧,直到他最后在火车上断气才松了口气,这残忍的故事总算完了
- 你极力阻止我读的一本。
- 很多年前读的了,印象最为深刻的是男主人公从渴望肚饱到对米的崇拜之情,甚至对女人的玩弄都与在他眼里神圣的米有关...恐怕他最后死在米堆上也是一种幸福吧。
- 我不太确定这篇小说的落点应该落在哪里
- 接着被掩埋的巨人读的,落差确实有点大。这本书其实看得挺难受的。全书都充斥着一种宣泄。织云愚昧的宣泄,绮云怨憎,对命运无能无力的宣泄,五龙欲望和仇恨的宣泄。这宣泄像一场暴雨,到处都是不加克制的情感和命运,没有一丝理智,没有一分对人本困境的探究,仿佛在看一出无厘头的闹剧,观众围观荒唐和愚行,发出廉价的叹息和同情。苏童本身的文笔非常好,他自己大概也很清楚这一点,于是竭尽所能地描述和刻画,感慨和叹息,常常插入大量氛围描写心理描写,金句很多,但于故事情节人物本身而言毫无意义。
- 我总觉的苏童的文字会让人沉重。可是又无法自拔的喜爱。
- 看的很痛苦,不知道作者为什么虚构这么恶心的一个故事。活着的痛在于无休止的忍,这本书只剩赤裸裸的恶了
- 今天来看,也就通俗小说的水准吧,有些描写失真,不符合规律,让人一下子从小说里跳出来,啼笑皆非。
- 二年级打工时用休息时间读完,压抑感挥之不去,每天晚上归家途中我思考人生和未来,后来手机被偷,打工结束,之后我在也没去过那里。
- 画面感很强,适合拍电影
- 2010.11.1 人性之恶,极致。
- 苏童最好的一本书,中国的恶很多是从饥饿中来的,这本书里几乎没有任何的善意甚至是传统意义上的“好人”。看书的时候每次想回到现实的时候都会差异现实中的善究竟都是从哪来的。
- 饥寒落魄的年代,连年征战的年代,吃不饱穿不好的年代,活下去多么难。
- 十五岁我读了这篇,被阿保那条被割下来杀鸡儆猴给五龙看的chicken eight的情节吓坏了。而五龙敲掉牙齿换金的时,那满嘴的血沫子,还有最后他一身脏病和溃烂死在洁白的米里的情节,都让我记忆深刻。
- 后来看电影版的《大鸿米店》,兀觉得被腰斩掉的后半部分很杯具;再细想想,又觉得其实或许这样更纯粹些。
- 米店里的西西弗斯故事
- 为了生存,从火车上踏进未知的城市,也是在这开往枫杨树乡村的火车上,年老的五龙死在米堆上。
- 正好是考研期间在读,从考前读到考后,读了真的致郁,这本书里面真的没有一丝一毫光亮啊,全部都是肮脏,没有一个人不可恨,没有一个人不可怜,甚至没有一个人是“正常人”,这真是一个令人毛骨悚然的世界,怪不得苏童自己也不愿意再读了。
- 读这个的时候感觉氛围很像《金锁记》。读书而已,大可不必用道德判断的眼光去揣度作家的品质。饥荒与情欲,伤疤、尊严与仇恨,在我看来控制得很自然,不会觉得人物过渡得突兀。米就是生长下去的欲望,既可是具有洁净洗涤意义的生命之源,又可看作是滋长贪污与仇恨、精力与肉欲的邪恶的来源。苏童老师很会利用线索,能把许多意象都写出丰富而具有传奇意味的隐喻,加深整个阴郁的基调。实体书还是不买了,被父亲翻出来看真会难以启齿,会尴尬。
- 已经多年没看过一整本没一个喜欢的人物的书了 真难得 偏偏期末现当代文学论文还选择了苏童 真难得
- 一股血腥味儿。
- 苏童的每一个文字都完全踩在我的点上,他用情景渲染人物心境的手法信手拈来,遣词造句也恰到好处,作为男作家他对细腻的情感的拿捏也让我自叹不如。苏童的作品中,总是有一个意象来蕴含一种特殊的意义,比如妻妾成群中的井,以及这里的米。正如他所说,米是这个世界上最纯洁最珍贵的东西,是饱腹之物,人人都爱它。但米也成为了欲望的代名词,饥荒洪涝之年,温饱得不到满足,丰登之后便膨胀得可怕。五龙这个农村孩子就是这样被卷入欲望的漩涡。书中的人物都是悲惨的,温馨的情景基本没有,情节是在各种矛盾中推进,人物的缺点被无限放大,优点少有提及,除了绮云其他人都有自作孽不可活的下场。读完这本书,我仔细思考了作者到底想批评什么或者揭示什么,悟了半天应该是人性的局限也是时代的悲剧吧!
- 写作可以全凭臆想吗?
- 每个人都是坏人,却也是不得已的坏人。苏童的这部小说说的是男性五龙的悲剧,张爱玲的《金锁记》说的是女性曹七巧的悲剧,都是讲人性的好作品。
- 太久不记得了, 只记得燥吻般的肉欲
- 小孩子别看.会影响不好的
- 死很容易,活着才难
- 压抑的仇恨使得五龙一直活下来.
- 结尾有一些地方没有交代明白
- 的确很压抑 不过没觉得有什么变态的 本来就到处都有恶
- 人啊,人性啊。怎么会有人将人性的恶集于一体呢?