格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 孩子眼中的世界
- 看得像便秘一样。
- 时间如同迅速贬值的钞票,面额很大不值什么
- 一直到小学二年级前的都真好看,那么心平气和又活灵活现的,你不知道的小朋友心里的漫长童年可不就是这样吗,大时代落在踮着脚够着特权阶级一丁点边的小小人物上可不就是这样飞鸿雪泥吗…不过结尾还真没咋看懂
- 都说结尾慌了,可能那一年的王朔也是慌的,大家都觉得自己活不长了。好羡慕大院生活哈。
- 很多戳中笑点的地方,那童年得调皮,都略有相似,只不过时代背景不同,也终于隐约看见了大院的生活
- 好一个小王八犊子
- 写的真够乱的,到后面简直没法看了
- 方枪枪很烦一个小孩儿!
- 这本书捧着看了不短时间
- 最后两章还是引起了一些共鸣的 成年人还能站到幼儿园小朋友的角度讲故事 本身就很牛
- 对于性、生死、阶级、国家、种族、婚姻、精神与身体,都在对方枪枪童年的叙述里一股脑儿说了出来。文字实在可爱,好几次被保育院的小方枪逗笑。结束得太仓促,减一星。全书最后,方枪梦后余生一句“我觉得咱们都活不长了。”也许每个人脱离童稚就是从真正怕死开始,什么打仗啊,特务啊,大将啊,方枪因为怕被“二踢脚”炸坏,吓得一夜变成了老老实实讲求现实的少年人。
- 小时候真的超喜欢这本书,方枪枪超可爱
- 一下午的课就这么荒废在我上气不接下气的狂笑中
- 方枪枪啊,第一第三人称换来换去,不在乎隐喻,我对小孩的故事兴趣不大,可能还是更喜欢电影
- 电子版好多错别字,还是就是王朔爱写错别字?
- 比电影好多了……很难得的小说,就是小时候的记忆而已,但是写的那么真实,好像我又成了那么小的小孩。但是呢,我知道,我已经这么大了。永远回不去了。。。
- 如此漫长一眼望不到头又不可省略的一生真叫人不堪重负。可我不能带他一起飞走
- 好多情节都和小时候相似,有的读起来笑的很厉害,哈哈
- 这个版本像D版,糟蹋了王朔的文字
- 自序中对北京人的自我评价很精彩
- 忘不了的经典
- 从前总喜欢问这最后一句是什么意思啊,怎么看不懂啊,后来就越来越不愿意问了,只去回味被最后一句话击中时的痛感和失落。ps,电影看上去很美和阳光灿烂的日子满是这本书的影子。
- 高三还不大一看的,至今觉得是王朔写得最好的。
- 小孩子的心理描写得实在到位
- 啥见识都长过啥歪想法小时候都动过,方枪枪大了一定是个思想正经丰富又表里闷的老实人!
- 第一次看王朔,会想看的原因是看过忘了谁(还蛮喜欢的一个)说王朔是他认为用现代汉语写文章用得最好的人。在我印象中王朔一直就是那种痞痞的形象,我一直兴趣缺缺,但不得不说他真的是特别有语感和幽默感,而且是抽离的幽默感,他的行文没有现代汉语常有的拖沓和混乱,虽然痞但是清洁诚实。其实说到底什么东西不是看上去很美呢?这本书写方枪枪的童年,其实没有什么大事正事,也没什么美不美可言,什么东西不是这样,庸常和浑噩才是常态,只是值得记住的,或者说鼓励人活着的,就是很美的某些幻觉,然而也是幻觉而已。看上去很美,也是看上去而已。王朔和路内给我有点像的感觉就是,他们都能在一大块荒芜的叙述中(这个荒芜更多是指必要但不关痛痒)突然有戳心戳肺的句子,那个感觉真是——特别真实。
- 幽默与调侃的背后是一个时代的悲哀与无奈,方枪枪是个爱思考的孩子,他不是神童,不是小英雄(虽然他总是这么幻想着),但是那个躁动的年代那个孩子不是活在一个躁动梦里。正如小说的名字,看上去很美,也仅仅是看上去。
- 最喜欢的一本小说~~
- 小时歪脑子不断,长大了必定是一本正经
- 大院孩子的历程
- 发生在我家隔壁的院子。
- 南燕 北燕 哈哈
- 很有特色、电影拍的挺好的、
- 比电影版的丰富许多。更像是与青春有关的日子前传。高晋高洋汪若海许逊如数出场。而李白玲竟然是李阿姨的女儿。方枪枪是在我实习的姊妹医院生的。哈哈哈哈。
- 高中三年读过最美丽的文字……
- 我就是方枪枪,还在读。
- 唉 还真有错别字,很低级的错别字。
- 看上去很刺激!
- 看了电影,新突破。有米兰 昆德拉的味道
- 和《动物凶猛》一样基于记忆之不可靠的母题,但进入得更为深入。“他”是在规训中跌跌撞撞寻找自我的孩童,“我”是在戏谑中求得对抗现实之法的大人。“他”和“我”汇合于在和革命话语交融的“侃大山”中诞生的叙述主体,也正如这种话语本身,在记忆中幸存的童年日夜变成了一种奇观。“我”拯救不了方枪枪,只能望着他在记忆碎片里徘徊,等待着长大。革命衰落在方枪枪成人之前,他终究没能从游戏的战斗走入真正的战斗里,而是走进了游戏本身。
- 青春不读王朔
- 虽然不是我自己选的,但是既然在29号开了头,省事的办法就是在这儿继续下去。
- qiangqiang永不落时
- mp3格式的电子书在听。
- 想象丰富,文字细腻,重温儿时记忆
- 旧时光是个美人~怎么都觉得方枪枪的童年生活是老爸的翻版^_^)Y部队大院可讲的故事很多~
- 没看过原著。
- 这是我目前读到觉得王朔写得让我最喜欢的一本,很有画面感、很真实。确确实实的小孩视角,像白纸一样容易吸收周围信息和模仿的小孩,能感受到这些小孩的令人恼人之处,总是一边读一边感慨太会写了。从小孩视角的看上去很美,背后却是风起云涌。
- : I247.5/1184-46
- 方枪枪8岁前杂乱、有趣、惊险、真实、看上去很美的臆想世界
- 死王害我不淺
- 方枪枪真可爱
- 太有趣太细致了!
- 真想在电影里过日子,下一个镜头就是一行字幕,多年以后。电影是成年人的童话,是更接近梦境的现实。我们都幻想过成为电影里的谁谁谁,但梦醒来时,桌子上只有一杯白开水。
- 有趣的很,后五章减一星。
- 写作手法很独特,不错的作品。
- 王朔长得像加菲猫
- 惊喜,震惊,永久的感叹
- 买过的第一本,也是目前唯一一本王朔的书,其他的陆陆续续地在大学的图书馆里读过了。高中时在课上读的,现在想想如果当时好好学习的话……当然,这看上去很美……
- 怎么办呢,你办个流氓培训班吧
- 流氓文学 调侃一切
- 毫无疑问是王朔除了《动物凶猛》以外最好的东西了。
- 他是我的爱,都看
- [1330]读的断断续续,随感也零碎的很,满眼都是那个年代的事情,却又仿佛好像是现在的事情。
- 京味的童年,回头把电影看看吧
- 京痞子小时候的故事
- 看上去很美。
- 额…… 恶趣味的方枪枪小朋友。
- 大学读的,书名让人误会大了,居然是幼儿园故事
- 王朔就是个坏小子~
- 谁说不冈冈的跟他急
- 虎头蛇尾 普遍毛病
- 几年前看完电影就买的书,现在才拿出来看。。==|| 籍家还我一段好时光。 看完了以后觉得,电影还真敢拍啊。。比较喜欢停留在小中班的方枪枪和方枪枪伪,上了小学之后就不属于我认知范围内了。。T.T “真希望生活里沒這一天,真希望在電影里過日子,下一個鏡頭就是一行字幕:多年以後。” 大概嘛
- 怎么说呢,这小说挺诡异
- 从出生就在父母单位幼儿园长大的我,对本书很有共鸣。
- 意識。本能。我看到了。
- 文字的功力啊
- 隔着遥远的岁月,究竟是回忆还是梦已经分不清。保育院的大开间,一张张排队一样的床,充满天马行空的想象的童年,在文革中度过懵懵懂懂的小学,谁想长大呢。
- 书比电影好的多多了,电影什么玩意儿啊.
- 看上去很美,真的很美
- 前半本和后半本接不上,越往后翻越觉着作者自暴自弃了。。。。大院里小孩儿的那些事看着还挺感同身受的
- 好童年的感觉
- 规矩大过天的世界 总是扼杀着一切
- 出版社太差 错别字连篇
- @2010-07-05 22:35:39
- 这书太有意思了 诙谐的语言把那个时代的动作心理描绘的淋漓尽致 北京的小孩儿都这么长大的 不过这看完能精神分裂吧 反正我本来也够裂了 还有后边几张又说到的文化大革命 那可是个神奇的玩意 就跟摇滚青年热血没处洒了POGO去了一样 那个年代太寂寞 所以有人领着就赶紧跟着闹一闹 嗯 暂时这么理解吧 说老北京这些地名大院什么的可是太亲切了
- 又压抑又奔放
- 天堂来潮。我有敌视贬低他人的生理需要。
- 隔七年再看,终于看懂了
- 方枪枪觉得李老师是大妖怪变的,为了防止自己被吃掉,方枪枪每顿饭都吃得很少这样就不会长胖就不会被盯上,于是在饭桌上方枪枪总是什么都可着方超吃,结果方超越来越胖,某次吃饭,方枪枪看着方超咧嘴就哭了,爸爸妈妈问,你有什么委屈不能说出来呀?方枪枪指着方超说,他,他快死了~~~
- 《看上去很美》《我是你爸爸》《千万别把我当人》,王朔最好的几本书。那个年代,文字不够清晰,视野足够模糊,孩子们穿着开裆裤挥霍着漫长岁月,辽阔的苍凉:一切都是孩子的视角,忽远忽近摇曳不定,世界披着神话的外套,内里却连方枪枪都明白那是和保育院张阿姨一样的伪崇高;陆军大院、李作鹏府邸,孩子们对权力也有一般的追随,这个院子有几个大将,那个宅子住了哪位元帅。六七十年代的成人话语都以另一种孩子的观察方式表达出,看上去遥远、触不可及,却无所不至,延绵不绝。
- 來標記一下以前讀過的
- 世界读书日乃万的推荐,“为什么我没有小红花?”,方枪枪真可爱,孩子视角下的文化大革命轻松又荒诞。
- 你的童年我的童年好像都一样。
- 这个版本的质量太烂!!!
- “怎么也学不会从鼻腔内猛抽一口黏液到嘴里,羡慕能这么做的人,觉得自己没本事。后来会了,一次能吐一大滩,以为掌握了技巧,再后来知道自己染上鼻炎。”
- 风吹大院,雨打小童
- 和我小时候生活一模一样
- 臆想中自己是乱世将军的情节让我想起了我的小时候
- 觉得自己很大 又想是全卖给了谁 这感觉我管它叫找不着北。
- 没有一点印象了。
- 一个中国蜡笔小新吗,一切都懵懂,等明了了又在记忆里混淆,原来很天真,现在用老道的视角来看,是挺美。
- 满脑子的作业本作业本 我草
- 1/3时还觉的没什么意思,后来越来越有趣了。一个小孩的童年,一个时代的勾勒。语言,人物。这样说,似乎又有点做作了。
- 1.家国英雄主义那一套宏大叙事与方枪枪的柔嫩肉体如何适应;2.这个荒诞的时代里又有很多美好的东西;3.电影截取了部分。不需要和原著连读也可以很好地把集体对个体的全面优势表达出来;4.王朔的文字很生动,每一个细节在特有语言的叙述中立体鲜活,又可以分解出很多被遮蔽的残酷;5.文中的幽默比比皆是。无知和惊讶是这种幽默的源头,不仅仅是大院子弟才有这种幽默;6.现在为什么那么多人寻求意义这件事?方枪枪生长的时代不存在了。
- 那会儿还是我爸买的,小学四五年级的时候翻出来读,算是正儿八经看的第一本小说书,有些桥段印象很深,时隔十几年最近开始重看了,还是怀念的
- 奖我一朵小红花~~~
- 那么多的心情似曾相识。当我还以为只有我自己才有的体验被广播出来时,又惊又喜。
- 很有意思的一本书,很有代入感,方枪枪的童年离我们那么近又那么远。
- 我觉得是红楼梦级别的
- 回忆不起来的童年,王朔帮我们回忆了一些。
- 现在阅读王朔的作品,感觉有点唠叨,,
- 孩子的视角很有趣,方枪枪其人很有趣,王朔的文字更有趣,充满想象力,又形象、连贯。从刀尔登说的好玩和洞察力两个角度评判,都是本好小说,只是后1/3略沉重。
- @2007-10-04 14:16:30
- 这是最喜欢的王朔
- 朔爷挺能扯,能贫!情感细节处理很细腻!静下心融入方枪枪的内心会很有意思!!
- 我跟不上那节奏 = =
- 看电影时没发现,这还是一部喜剧。有些情况看的我不知不觉笑出声来
- 对小孩心理的描述很生动很真实很有意思
- 王朔那股劲儿,挺带劲的。看着又是笑又是深思啊。谁没经历过个幼儿园呢,可不就是和他写得似的么。上中国的幼儿园小学,受教育,毁一生。言语间那些个轻描淡写的亮点啊。太精彩了。
- 真实和幻想并存,小朋友眼里的《杀生》,过去的或不存在的回忆,一些简单和复杂的人性,王朔的笔风让一切无比流畅
- 居然没有耍流氓。。哼。
- 我要把所有的小红花都给方枪枪小朋友。
- 4---那是小孩眼中的世界。
- 初中不知道王朔,在图书馆看着名字随便借的,打开新世界大门
- 歇后语大全啊
- 方枪枪真是个想象力丰富的小朋友哇,感觉小时候的自己太乖了,缺失了不少想象力。不过原始恐惧什么的可真是无论如何都很相通
- 少年时光 中学
- 小聪明很可爱的嘛。
- 时代赋予的记忆,看上去很美
- 2009年秋。读。
- 天空这样蓝,日光这样温暖,在鸟的歌声中,我们凭什么去叹息。
- 方枪枪和我,好像是住在一个身体里的两个灵魂,其实不是。方枪枪是那个生活的亲历者,主角,事件直接参与者。但我是长大后的方言/叙事者,我回溯作为方枪枪时的生活,其实只能在自己的回忆里摸索我能记住的、甚至是已经被我的记忆扭曲的事情,所以方言早已不是方枪枪,他忘记了方枪枪的大部分生活,他无法代替方枪枪笃定他的叙述就是方枪枪的生活真实。 王朔一贯的夸张使用词汇和毫无节制让我觉得有点像余华的《兄弟》。我对这种以小孩语气来故作天真无邪和奇思妙想的写作方式已经有些厌烦了,但结局仍然让我怅然若失,在年夜放鞭炮的孩子和整座城市都已经渐行渐远了,模糊的光影和回忆,终于不只留在方枪枪的生活里,也成为“我”成长的一个遥远烙印。
- 最后25%风格突变,方枪枪人格不见。
- 如此漫长一眼望不到头又不可省略的一生真叫人不肯重负。
- 对那个时期的文学作品,一直都有着浓厚的兴趣。
- 看上去很美。京味儿,小时候,很美。
- 有一年在上图,夏天,一上午
- 小男孩小时候是这么想的啊。哈哈
- 那个劲儿,总让人觉得揪心而熟悉。
- 惊叹于王朔对儿时的回忆竟让有和我重叠的地方,我们可不是一代人啊😂😂😂
- 比电影想象空间大多了。方枪枪挺好一小伙,张大就成了不为体制卖命的“文学流氓”王朔。
- 看的很怀念。。。很多地儿把我给乐的哟~~~~~
- 王朔的故事还是很不错的
- 电影其实还不错
- 亲爱的,我想告诉你,我在这里,又一次看到了早就离我而去的童年,你不仅看上去很美,多年以后再梦见你,你一如既往的美
- 小时候不懂,但是总感觉读起来津津有味的!还记得“大脸蛋子”、飞机楼、冻柿子……好多好多,就很喜欢~
- 小时候读的 谁能想到这个大院离长大后我的家距离仅仅两三公里呢
- 好妙。孩子看天花板那段反反复复看了好多遍。
- 方枪枪小朋友从小就是个二逼。
- 由矫情到不那么矫情的进步之作
- 骨子里有点坏的王朔就用这本小说调侃了他成长的那个时代,似乎不美,却洋溢着那个时代独特的韵味。/读书口味变了,过了三十岁不再喜欢这种京味儿的嘲讽,是内心不再觉得这个世界欠我的。我和这个世界和解了,也就无法再欣赏这本书了。
- 若世间真有方枪枪,多少人会为他癫狂...有人说王朔是痞子作家,那这本书还真是痞气十足...
- 孩子长大了, 觉得世界都变得不一样! 其实世界没有变过,我们也没怎么变。 看上去很美罢了。
- 这个版本错字很多,还常漏标点.
- 王小波之后最好的小说之一了。
- @2014-03-02 20:40:09
- actually没读到乐趣 学了很多生字
- 个人非常喜欢
- 先看得电影时隔几年才翻书
- 【开心!王朔也曾这么向往他隔壁的海军大院!】军队大院割据文化的发源地产生了父母一代人独有的儿时回忆和生活经验,我的幼儿园和小学已经不再可能包容如此兽性野蛮的人类原始的欲望和冲动情感,回头要再和家人验证一下故事的真实性!!百人骑行复兴路去抢劫报仇,八一湖偷女生衣服,那搬砖偷袭海军小孩的故事也太恐怖了,北京的顽主老炮儿们可能早就fade away了吧。现在不光是翠微小学不再军委专用,七一也不再是了,部队大院的孩子依旧逃不过海淀教育的内卷化竞争,都去东门学而思上课外班了吧,谁还有时间去打群架。
- 好久没好好的读小说了。在火车上摇摇晃晃的就读完了。读完就回到家了
- 前半部分太精彩以至于显得后半部分有些无趣。王朔的俏皮话真是让我欲罢不能。
- 方枪枪影响了一堆文艺青年,无论真假
- 因为看了电影,突然想了挖它来看.
- 最喜欢的王朔的一本小书。
- 如此漫长一眼望不到头又不可省略的一生真叫人不堪重负。 小孩不学坏是不可能的。
- 老王就是过不完童年。
- 读2004版
- 跟电影果然很不一样,后半段又痞起来了。
- “伸出手,看不到五指,就感觉黑暗要将自己吞没,无法生还。那些白天看上去很美的被子,褥子,虽然裹在身上,却失去了往日的亲切,像是冰冷的器物。于是,马上开灯,回到这个看上去很美的光影世界。” 如果说我们能看到颜色果真是因为眼睛对于光的感受,并非事物本身有颜色的话,那这一切就真的是所谓的看上去很美。如果没有光的时候一切果真一片黑暗,我倒宁愿在黑暗中再次给同志们念起《看上去很美》里的那句话: “活动室像曲终人散的剧场走得一空。他还不懂这犹如迷路,对自已顿生爱,不满足但又蛮舒服的心绪正确的说法叫:感伤。” 让书面给那些情感一个看上去很美的地方。
- 王朔其实是个纯真的人
- 极度野蛮的时代塑造了一代人的童年。小孩子不知道什么是好坏,只知道看到听到感受到的是生活。爸爸从仁慈变一脸凶相,也只是觉得他脾气不好了。小孩砸氧气瓶被炸死也只是没了个人。一个戴眼镜的斯文表哥用刀划拉着自卫,也不知道为什么。这一切在现在的我们看来都觉得不可思议:大人都不管的吗?是的可能真就没人管,人人自危还管你们小破孩屁事儿。看上去很美,我个人认为一是北京话口语(美得你那种感觉),二是看上去,就真的是看上去,从保育院开始方枪枪就是怕黑怕死怕这个怕那个。。美吗?我不觉得。
- 回忆补满,看上去很美
- ①"与身后的恭维、怂恿比,迎面拦住去路的针砭、叫骂更使我清楚自己呆的地方是哪儿,自己是个什么东西,因而也就更容易保持住本性——我的意思是说:狼性。变成狼我所不欲,变成狗亦我所不欲,两害相权,取不得已。——这就是敌人的好处和必要。我想我是需要敌人甚过朋辈的那种人。……我感谢对我进行批评的人们。正是这些刺耳的批评,使我看到了这一切阴差阳错和指鹿为马。"② 那些日子像松紧带,一会短一会长;又像三级跳远,有时每一步都数得清,有时一跃过去很多月。时间如同迅速贬值的钞票,面额很大不值什么。
- 当时读的时候觉得,小说还能这么写
- 私以为是最好的一本
- 好会写小孩啊……用成人语言写小孩子很困难的,容易不伦不类。人长大了,好像就会忘记当一个小孩是什么样子的了。小孩的喜怒哀乐,想象力,偶尔的坏心眼,是很复杂的。大人看小孩,仿佛觉得他们大脑发育残缺不全的简单生物,傲慢地觉得人家单纯,其实小孩并不单纯,只是清澈,连说谎使坏也很清澈的,心肝晶莹剔透,用成年人被阅历污染的语言想写好这种清澈很不容易……我觉得这本在这里就做得很厉害了。
- 视角独特,言有尽,意无穷。四点五星。另外你还能再贫点儿吗!
- 保育院那段还是很有意思的,脑子里的方枪枪就是电影里那个小孩了。上学之后看的就有些累
- 应该是我的格局狭窄,我有些地方直接跳过甚至看不下去,但很多时候都会会心一笑,觉得很多话非常接地气
- 前三分之二是最好的王朔,精致之极的叙述。后三分之一落了窠臼却又不俗。
- 一个坏小孩的成长史
- 读了个大半,感觉有点压抑,决定先放一放吧。等我见识到更多大人世界里的黑暗也许就能接受方枪枪别无选择必须接受的那些了。
- 前半段满脑子董博文那张小脸,想想实在太可爱了。后半段确实有点混乱,有点没头没尾的结束。我好想了解文革啊。
- 介于一般和推荐中间吧。比我想象的好看。确实描写的很儿童,都是童年对周围事物的独特、诡异、变形的感觉~比如天花板。 研究儿童心理学的应该看看,回顾一下自己小时候那种对周围事务荒诞、敏感、不真实的视角
- 王朔的书《动物凶猛》就够了。
- 几年前看过,现在有点怀疑我看的是不是同一本书啊,当时只记得书里面有个可爱小孩了,现在觉得后半段好令人窒息啊。每次看到书里有关文化大革命的内容都挺害怕的😓
- 和弗兰克·奥康纳的英文文章结合起来读,效果格外不一样。
- 2008.03.06
- 似曾相识的童年时光令人想念
- 王朔记性不错啊,我都忘了小孩时候的想法了
- 前面慢条斯理,娓娓道来;后半段突然以描述为主,节奏也提速,看上去就觉得是没心思继续而准备收尾了
- 这倒霉孩子……
- 若干年后忽然想起当初读的这本书,当时沉迷于各种段子,现在回看眼里只有作者概括的各种人生总结………真是人到中年了啊
- 成人在孩子眼中真是太过分了😂
- 你就是个流氓!
- 王朔感动我的一本小说。
- che dan~
- 很棒的开头。
- 文笔中有些黑色幽默,嬉笑怒骂中另有深意
- 不要忘了自己曾是个孩子啊
- 咬文嚼字,过分严肃。
- 太有趣,每当我笑出声赞叹怎么可以形容的这么贴切时,都想说一句王朔👍🏼,原来这就叫敏锐
- 我一点也不想知道演方枪枪的小演员现在是个什么样子……
- 之前看过电影,所以书的前半部分一直有电影的画面,到了后面开始上小学之后就单凭长想象,凭着文革的背景,用小孩子的目光,是很神奇的一件事情。很好看。
- 没看懂,还是断断续续看到尾。
- 咋说呢,阳光灿烂昏天暗地的
- 读了以后..觉得自己小时候太乖了..真的,太乖了...太好学生了
- 第一次读王朔,从前对他的印象是犀利冷酷,写起童年竟欢快有趣,方枪枪和大人走丢,被送到交警站岗处,没有惊慌,却学着交警一起指挥,画面感十足,童趣简直乐不可支~
- 太好玩了。以上。
- 2020.8重读。那个时代孩子的可怜是妈妈太顺应时代以至于只有爸爸可以清醒一些给一点点家庭温暖的可怜。
- 刚开始感觉有趣,后来就被催眠了。
- 补,零几年读过,那时觉得他的痞气很酷
- 太久没什么印象了 只记得每天晚上幼儿园的小朋友排队撅着屁股给阿姨洗两把 方枪枪三岁便有了羞耻感所以不愿意
- 我小时候就是方枪枪啊
- 上课读很爽~~
- 你好,方枪枪
- #2012231#
- 美 这屁股
- 这是一本视角新奇的小说。全书主要是以一个叫方枪枪的小孩的视角叙述。 作者在自序中说,外界总是批判他写痞子,所以这部小说里会“严肃”起来,但小孩子的世界怎么可能很正经呢?于是能感受到作者或者方枪枪,用正经的语言描绘着荒诞的世界,阅读过程中令人开怀,小孩子的逻辑思维清奇有趣,但文字背后的深意远不止这些。 小说后半段写到了文革。主人公方枪枪也进入了小学。那段讳莫如深的历史,是一种很有意思的视角。由于年龄限制,他们隐约感受到世界变了,却看不透世界背后的残酷。革命就像是在演戏,给童年生活带来了无穷的乐趣。说着一些看似令人发笑的言论,但实则一语中的,发人深省,你不会觉得这语言天真可笑。就好像是一场游戏,荒诞又离奇。
- 真希望在电影里过日子,下一个镜头就是一行字幕:多年以后。
- 我不是很喜欢这一路数的文字。
- 听到的评价不是很高,我却觉得不错。宿命感很强,蕴含的情绪很深。仔细阅读或许可以挖掘出王朔其他作品中人物思想和命运的根源。
- 不知道什么时候学院文人才承认流氓文字的成就?
- 那些蛮抽象的字眼,因为总听,习以为常,也当作实物形状的名词不假思索地认识了,以为这些都是关于这男人的不同称呼
- 是我喜欢的写法
- 不仅写出了那个时代孩子的状态,同时也写出了任何时代孩子都存在的一些行为和心理,尤其是对方枪枪的各种心理和想象力的描写,十分生动且有趣,同时又写到了每个人的心里,王朔还是有东西的。
- 喜欢韩寒,他的作品中有提及王朔,几年前看的,方枪枪
- 童年就像一个梦
- 确实很美。那个时候北京出生的作家从小全是“院里长大”........所以我看着院里生活和保育院的故事没什么意思。小学之后的有趣得多:虽然文革用戏谑写也不是第一次,但孩子的世界把握得还是很好的,有些段子看得不停地笑。
- 前半部和后半部是两个气氛的故事。
- 我妈看这书相当激动,还给我大舅二舅一人一本,讲的童年生活跟他们小时候一模一样。
- 这可能是王朔最好的书了,孩子的视角陈述了一个美好的疯狂的年代,唯一不足是写到后来快了点。就整本书来说,轻盈、孤独、伤心…童年如梦,醒来后体会到的是大雪灌满喉咙挤到肠胃的那种冰凉。
- 很棒的儿童心理描写
- 教一个人现实残酷,朔爷的书就很适合。
- 大汽车、大汽车、大~~汽~~~车~~~!
- 其实,没有特别仔细的看,倒是写作手法很独特。。挺有意思。
- 跟王朔以往的胡吹乱侃很不同,童真的角度给我们更另类的思考
- 王朔的文字,张元的电影,我想象中的青春!
- 没了动物凶猛中的那种反叛的、痞气的语言,看的昏昏欲睡
- 方枪枪带我回到70年代~
- 我读不出作者想说的。
- 他还不懂这犹如迷路,对自已顿生怜爱,不满足但又蛮舒服的心绪正确的说法叫:感伤。
- 会不自觉地从荒芜的记忆库里提取素材进行对号入座,有的能对上,很多对不上,原来60年代初和80年代末的童年也挺像。回忆总是伤感,过去总是飘渺,看上去挺美,但也不大愿意重来。
- 王老师的大作
- 王朔现在怎么了?
- 用一种魔幻叙述刻画现实,体现在比喻中。梦境切实,现实如梦。孩子是面时代的镜子。反正就是莫名其妙地真实了。
- 呵呵 我爸就喜欢海岩和王硕
- cnm,sb.
- 哈哈哈,说着cao ni ma 的方枪枪真的太喜欢了,我感觉咱们上的是一个幼儿园。电影里没见过方枪枪长大的样子,现在至少看到他上小学了。
- 准确的说应该是“听过”。上下班边骑车,每天听3章,就这样断断续续的听完了。我喜欢听书,没有文字,只能跟着朗读者的节奏走,脑海中的画面连绵不断。酷我音乐的app中可以找到这部书的有声版,这一版的朗读真好,真心好!我很奇怪一个女人是怎么能把北京小屁孩的声调把握得这么惟妙惟肖?
- 曾经感动我。
- 一度笑到无法自拔,而下一秒却又藏不住淡淡的悲哀。荒谬的孩童毫不顾忌那个曾经荒谬的年代,仍特立独行做着荒谬的自己。一段段往事的背后,是中国的过去和现在,也同样是它未来的影儿。
- 在我心里王朔已经超越卡佛了,加油!前面还有5位!
- 我宁愿没看过这本书。。。
- 一改之前的用力过猛和油腻但又保留了一点无伤大雅的小聪明,进退有度拿捏得当。王老师说这本书是完全属于他自己的,毫无保留,付出了很多心血的书,这确实很真诚很真诚的一部小说。我能感受到。给我的触动很大,我很久没有这种感觉了,一开始以为方枪枪是我,后来又想方枪枪或许投射的是每一个人。很感动,写得很好。