格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 是我已经 不配看小说了吧 对于故事居然有种生理性不适
- 故事讲的不错,题材选的很抓人,描写也很有力度
- 被封皮吸引,看了第一篇,确实有点做作了
- 我比较喜欢这本书,和《疼》相似,都有一些让人无法忘记的地方。可这一本书里的六个故事,大概也就是我能承受的上限了,作者的笔将疼痛化作实体,叮叮当当地在我眼前洒落一地,我能够直视它们的时间也就是这么长了,没有多余的勇气也没有多余的忍耐再去细细端详。 吕梁山一度让我想起耙耧山脉,但作者的风格也十分明显,多以一些底层女性作为主角(即便在草木葳蕤里,杨国红也是无可争议的主角),对于个体的凝视多是自发的,因此排除了猥琐、物化、轻佻的眼光,即便是“最低贱”的女性,也有着充足的自省和诉求。我喜欢这一点,这让人像人。 作者有大量非常规的比喻,有一些非常灵,一下子说尽了当时的感受,而这些感受通常是难以言说的。但也有一些显得略微多余。 此外我有想过这些故事有没有哗众取宠的嫌疑,但我后来觉得这些故事或许都真实存在。
- 这些故事都有种原始野蛮的力量,像是要把人抓起来,然后使劲地塞到它们丑陋的内部去。书名也恰如其分——在生活的伤口撒盐。
- 总体来说我很喜欢这种风格,很悲凉、很悲伤,有些情节非常突然。最喜欢哪个故事呢,啊,都挺喜欢的
- 一般是很少给作品打一星的,实在忍不了了……不是不能写女性有“强奸幻想”,但是用“强奸幻想”来证明女人是女人,只能是对弗洛伊德的拙劣演绎。另外,不要再把自怜自恋包装成懂得零余人边缘人了。
- 孙频写东西真的狠,每晚一篇,严重致郁
- 这样的刺骨铭心的剖析,不行了,好像无法接受。看完了,最后一篇最动人。我明白了,我永远无法拒绝细腻的文字。
- 前两篇还挺惊艳,后面就emm太低俗恶心了
- 怎么说呢?像是把世间的苦难一件件地掰开了,揉碎了,写给你看。细密压抑的疼,痛苦,把底层人物的生活不加掩饰的呈现给所有人。读到最后只想感叹,有的人光是活着就已经用尽了所以力气。
- 更喜欢后三个故事,太咸了,越到后越咸,咸出眼泪了。
- 看完第一个故事了,作者、还不如去po18开文,标签就是边缘虐恋😅,文笔也有,一定收获一批忠实读者。探讨苦难不应是这样的笔触。
- 我就觉得 这不像是男作家写出的作品
- ????这居然出自女性之手??第一个故事我都看不下去 做作的悲情 作呕的情节发展 现在描写底层人民不插点性描写就不是底层人民了吗?非得要写?这么肤浅?
- 要不是花钱买的 读完第一篇就不想读了
- 其实可以一看……不至于退票的程度。说压抑吧,人生本来就压抑,说狗血吧,人生确实也狗血。
- 这姑娘的比喻句简直了!
- 开头觉得惊艳,越读越觉得不对劲。很好看的故事,只是过于刻意的精雕细刻一次又一次打断自然叙述,文体过于笨重了。一流的素材,一流的文笔,二流的小说。何必繁华损枝膏腴害骨。
- 头昏脑涨,完全难以忍受。读得我宁可去复习概率论。文学不是这样的。
- md真的痛苦到爆
- 没有最后一片我可能会给4星,疼那本给我的感觉就是不怎么疼,盐的最后一篇给我的感觉是作者想象力真丰富,硬编? 我看苏童,看余华,看张爱玲都有那种让人真真实实的切肤刮骨的疼,这个可能就差太远了
- 《乩身》这篇十分撼动我,穿过腮帮子的钢钎却穿心的疼。《无相》这篇让我对人的肉体崇拜有了新的认识,更具体一点说是对女性肉体的崇拜,再具体一点说是男性对女性肉体的崇拜。 其余几篇,乱七八糟的男女之事看多了让人倒胃口,女性角色大都卑如虫豸,一个女作家写女性角色怎么会写成这样?看到后面非常闹心,像是为了避免精神污染一样恨不得大段大段地跳过。
- 难得一遇的好作者,将世俗之中的无奈写进骨子里去了,语言有魅力,通感的描绘入味,期待她更多的中篇故事。
- 题材很好。文笔虽然有卖弄的嫌疑,但是仍然无法否认其优秀。在无相那篇,我实在忍不了那种恶心感,对,优秀的文笔都无法掩盖的那种恶心感。百年孤独的乱伦指向家族的命运,香水的邪恶是荒诞人世的人格化,一切的情节都有其动机,换句话说,只要你能说服读者,让一切合理化,你在书里面杀人放火烧杀抢掠的情节也只会让人震撼而不是不适。好的悲剧破后而立,哀而不伤,不是所有人都有归途,但每个人都有归处。为苦难而苦难,为痛苦而痛苦,撕开伤口冲到我面前,把血和肉怼我面前,声嘶力竭地问我,“痛不痛?痛不痛?”你是在为难我这个可怜读者。小时候,我读完呼啸山庄,心中豁然,现在,读完这个,心肌梗塞。三颗星纯给文笔和作者的观察力。 最后,希望作者不要乱用成语了,看一次出戏一次。铁画银钩的柿子树,excuse me?
- 这是我第一次看这位作者的书,第一感官就是,满眼生殖器,每个故事里的人都活得很累很卑微,都要通过身上的部位和性爱来获得生命的安宁,就跟书中经常提起的“不做爱就会死”,反正我不喜欢,也不想理解,文学,文学
- 爱上一个人之前要先祛魅
- 乍读惊艳,细读乏味,大段的无关描写有种精致的无聊。《红楼梦》里也有精雕细琢,背后有虚无的空为背景,人物关系亦复杂,故所有描写都成立。本书的故事大多单薄,背景单薄,人物单薄,撑不起雕梁画栋。作者仿佛特别痴迷于描写疼痛,冷静到冷血,看了心里发寒又乏味。
- 食色性也,大段大段的比喻很美,看久了也很头疼,有卖弄文字技巧的嫌疑
- 前几篇有惊艳的感觉,但读到最后却有点腻。过于程式化了,很对比喻、用词甚至大段的叙述,都像是自己洗自己的前一篇稿子,让人很疲惫,这种疲惫大幅削弱了作者笔下刻意的残酷。
- 真好看,看了想死
- 初读震撼,再往下读就厌倦了,读到最后已经有些恶心了。作者的文字充满肉感,词句间有惊艳之处,但更多的是刻意之感,用力过猛,读之不适
- 给《乩身》,看得太痛了。
- 读过的解析人性的一本书,底层的欲望,爱恨情仇,很痛,很撕裂,如果拍成电影应该也很好看,疼痛程度不亚于《活着》,只是这本是几个短篇。
- 令人不适 看到百分之七停下了
- 一星给作者的文笔
- 几乎所有主要人物都空虚、病态、偏激,如果说苦难让他们不幸,那么破碎堕落的灵魂就断绝了所有治愈和获得幸福的可能。如果说他们在认真和执着地生活,那天下真正在努力踏实勤恳生活的人情何以堪啊。。文笔,怎么说呢,有些比喻看得尴尬癌都犯了。。质朴简净是一种很难的境界,繁花似锦也是种很难的境界。。可这篇的语言感觉很有炫技嫌疑,不幸的是内里还是透出了一股贫乏和矫情气。
- 非常抱歉 我要打两星 读得我眉毛皱一坨…就像豆瓣网友写的:其一,所有人都容易泪流满面 痛哭流涕 嚎啕大哭;其二,所有人的行为选择你告诉我都是世间的人做的?这些人都是一粒盐?其三,是的 这样的比喻修辞我承认读第一篇我是觉得惊艳的 即使叙事不那么顺畅 可是六篇 六篇下来 真的觉得恶心了!! 我去把朋友圈分享的这书删掉
- 作者选材上偷懒。一味描写人性之恶与人性极端,还要包装成日常的平淡生活。还有,作者是不是对“努力生活”有什么误解?文字优美,叙事流畅,三星奉上。
- 文笔太惊艳了,故事对于我而言也很震撼。因为从来没有接触过山里面那样贫穷的环境,就觉得?在那里真的是这样的吗?她们真的会有这样的想法吗?她们为什么不…?问完又觉得自己何不食肉糜。《草叶葳蕤》和《祛魅》太喜欢了,读完对周围的人/男人的一些无法理解的举动见怪不怪了,原来他们好像天生(或后天形成)就精于计算和利己主义。《祛魅》这篇想抄写并背诵全文,牢记那些神化的崇拜真只不过是昙花一现,骗术终究会失去效力。
- 我们终将殊途而归 必将惺惺相惜
- 匠气太重,太过注意精雕细琢文笔比喻而失去了文章的灵气与灵魂。另外对于女性的描写令人不适。
- 给我的感觉是,女性作家风格极明显……
- 文字很美,很周折,但是絮絮的让人读到后面越显疲倦,只想完成任务一般尽早读完。人物心理抓得很精准。只是苦难太多,命题相仿,做爱、丑陋、背叛与自卑,成了所有篇章里绕不开的结。
- 世间的苦写的太刻意了,不想打分。
- 仔细看了看我之前的批注,孙频这开端的短篇的确难逃矫情刻意的标签,她其实是实在营造一套“文学意象”的写作体系,力图将自己笔下的所有人都归类其中。
- 三部曲其一,把乡镇和乡土的书写落在女性手中,瑰丽、绝望、无处不在的生殖器——这没错,的确是这样。华丽的描述包裹着冷峻的题材,做成小片应该挺有意思。
- 我感觉她好像从我故乡走出来的一个老人,步履蹒跚,诉说着故事。在看这本书之前,我从来没有对黄土高原那么着迷。
- 流了许多真实的眼泪,但不会再看类似的东西,比这个再精巧再动人也不,决不。
- 弃了,第一篇可还行,越看越不对劲。确实挺咸的,齁得慌。
- 逐渐奇怪的情节
- 故事很累,看到后来其实没有多少心里起伏。加了太多的buff,没有想代入的想法。并且一大段一大段的心理描写、对话,跟人物的生活背景很冲突,有种第一人称跳到上帝视角的感觉,体验很怪异。结局基本是”祭献式“,非常有套路,看了几篇就知道情节会怎么发展了。看完对角色也没有什么情感。每个人身上元素叠加太多了,看他们迷茫,痛苦,沉沦,自欺,挣扎,堕落,逃避,看来看去都是一样的。故事的套路决定里面每个人仿佛理所当然似的”破罐子破摔”,会抓着自己的“执念”,不停地逃避。所以不仅没一个喜欢的,连一个心疼的都没有。最后,我对于里面的故事中“拿性作为自己存在的证明”的做法和行为,感到疲累。盲买书真的不可取🤦♀️ 但有一说一,文笔不错,情感捕捉也很厉害。
- 有点意思。难得。
- 第一章常勇和杨德清性爱那段???什么玩意整只手臂都快伸了进去,没比划比划男性的半截手多长么?还整只?子宫都给你戳出血,是用小黄文来充字数么。太无语了
- 知道孙频是从《小说月报》里看到她的作品的, 觉得怎么有人能把人性写得那么的彻底,深刻,而她笔下的人们就像是底层社会里的一个缩影,远远看不到希望。 之前她的《疼》那五个故事看了许久,并非不好看而搁下,而是因为太过于疼,要休息一下。这本《盐》变得更变本加厉,而却依旧吸引着我读下去。
- 今年最后一天读完孙频的《盐》,她说我们都不过是这个世间的调味品。这六个故事深深扎根于底层人物的苦难,在母性与佛性中寻求最终救赎。女人的生命有种蛮气般的强悍,不断的自毁也不断的自塑。最喜欢《东山宴》和《祛魅》,一个具有地母般亘古神圣,一个却是女人宿命般的流转。但作者把故事写得太直白了,解释太清楚了,她对她的读者缺乏信任,似乎简单的构织故事不足以让读者理解她的意图,因而每个故事都冗长得让人略有疲倦。
- 三星给的是素材分,但写作水平…
- 看了两段好想吐……好难受好假
- 也是被腰封推荐给骗了
- 第一个故事过于痛苦虐人导致后面的有些乏力,浑身冷汗的看完。虐到位了不敢再读了
- 世间的悲欢离合,活着和死去的人,这就是时间的盐,这就是我们生活的真相
- 斧凿痕过重。孙频这部中篇集读下来,每一篇都不太喜欢。她给她的小说带了太多的花饰,显得笨重且炫耀。
- 人物极端且浮夸,情节残忍又下作
- 这写得确实越来越不对劲啊==还以为挖到了什么宝藏作家…现在一拿起这本书来就提心吊胆的 担心作者又搞出什么哗众取宠的幺蛾子来…文笔没毛病 用对地方就更好了==
- 这位女作家用他华丽辞藻像我们炫技。故事主人公基本上都是农家孩子,但他们“思考”的特别多。不合实际
- 前几章挺惊艳的,尤其第一章,看完我就想推荐给朋友,但全书看下来便觉得人物塑造和运笔行文有些雷同化了。性和色,有一点是点缀,多了就是弃之不可惜的鸡肋。
- 比喻太多了真的太多了……我这么喜欢比喻的人前期还是觉得挺惊艳的,但三句里面两句比喻一句看下来还是有些疲劳。最让人疲惫的是丰富比喻下象征符号的单调——乳房,性,牺牲。如果只读其中一两个,观感大概会比现在好,然而六个故事一起读,只感到他们在戏台上锣鼓喧天,自己成了前面喝彩喝得凶、后面冷漠看事情走向的观众。 女人在这几个故事里都是祭品一样的存在。她们献祭性、献祭钱财、献祭生命,男性角色一个个像没断奶的奶娃,急吼吼地去找乳房。 女人为了男人自焚,男孩被女孩骗到意外自杀,女孩对老人见死不救,女人为了男人砍人,男人为了女儿砍人……六个故事五个死,题材本身是具有张力的,作者大部分的文笔我都是喜欢的,但读下来就是疲惫。
- 我读完了《盐》,22万字的书 读起来需要费些时间。读完最后一篇故事 我看着这些文字 几欲落泪。作者孙频一定是个非常善良的人 才能对这世间经历苦难的人产生如此的怜悯、共情与爱。我甚至觉得我和作者产生了某种奇异的同频,因为我们都如此热爱着这个并不美好的世界 怜悯着每一个被命运与生活捶打折磨的人 以一颗慈悲的心。 至于许多读者诟病的小说的遣词造句过于浮夸的问题,确实有一些略显过度的修辞和描写,但瑕不掩瑜。而且尽管词句华丽,却也将人物的心理刻画得更细腻,并且这应该也跟作者孙频实在是对她笔下的人物非常有同理心,才会在写作时有这样丰富细腻的情绪跃然纸上。 非常好的一部书,再次推荐给大家。
- 很久以前读过,今天和一个朋友聊天谈起了这本书,又找出来大致翻了一下。其实这些故事的设置还是很有意思的,但是不知道怎么说,总觉得对性的描写有点刻意。我并不觉得这几个故事里性是主要,相反而是更多情感主导。但情感很多时候并不靠性。就像你对一个异性有好感想对他好的瞬间实则与欲望无关。
- 开头挺惊艳的,怎么到后面读不下去了呢。。。
- 看这本书里的好多人物像在看我自己,甚至寻找出路的方式都一样,看书的过程把我剖开了。更难以难说的 祛媚 一章,有些情节甚至看到自己的影子。印象最深、给我触动最大的是 我看过草叶葳蕤 这篇里经常给画家收拾屋子、最后摘荷花扑进河里的那个女子,她着迷去付出自己,得到落魄男人的感动,以此获得安全感。每个人物都好悲哀啊,都在被命运一双大手操控的无法挣扎。
- 前两篇还一般,后面全面拉跨。拙劣的文字,三流的故事,故作呻吟,牵强拉扯成一个个故事。浪费时间。
- 看完了会难受很久,有的小说比较重复,但整体还是好看的!也可能我最近看的书都太疲软了,难得看这么凛冽刺骨的小说。
- 最近学会了一个词,叫“熵”,这部作品不能称之为好,但很符合这个时代的熵值:“我就是想让男人强奸我,要我,不停地要我,我就想死在这种事上,就是这样死了也比活着好吧。”语出惊人如斯。
- 看前两篇时还是感觉很惊艳的,作者的语言很华美,但写的却是最原始最底层的故事,不禁让人有点遍体生寒、心里发胀。但看到后面逐渐感到厌倦和有点恶心,感觉作者翻来覆去写那些,亲密,暴力,残缺,老头,孤儿,死亡,重复率未免太高,总之偶尔出现一篇还算惊艳,一股脑堆上来却是让人烦闷。 这本书是被同学推荐来看的,她说孙频笔下的女人很美,但我看完却觉得作者不仁,以女性为刍狗,她笔下的女人几乎都是软弱的、不顾代价为伤害自己的男人付出一切的,你当然可以说这是这些女人的普遍局限性,但我只觉得作者给她们戴上了心里只有欲望和男人的凌霄花的脸谱。
- 看得太难受了😣
- 千本文学计划55:字数有点儿多,写不下了。见长评吧。
- ?怎么评分这么高?太夸张了。
- 整体看下来所有的故事都有着浓浓的悲剧色彩,简单来说就是丧,又或者可能是我还没有完全理解的生活本身,让人看了不免有些压抑。作者将所有故事的写作背景都集中到了吕梁山上,就像是不同时间,相同地点的不同人物发生的不同故事,但有些故事又会多少让人有些出戏,因为有些人物形象有着高度的重合,其次作者是真的喜欢对一些意像进行比喻,有一种单纯为了比喻而比喻的感觉,读的过程中要忍受作者在完结或没有完结的话语中强插的比喻,有的时候会打断读文章的流畅感,作者很喜欢用植物、动物比喻人或其他什么东西,刚开始还蛮新鲜的,多了就有一种堆叠感,但不可否认的是作者很成功的表现出了笔下所刻画人物的无奈以及悲哀。
- 一剂猛药。不见刀光却尸横遍野,这才是我认识的人间。
- 我热爱苦痛文学
- 怎么说呢?我觉得孙频有一本自己的《比喻词典》,不知道怎么比喻的时候就翻开,看到哪个词就写哪个词。妖孽,罪过,妖女……诸如此类,在整本书不同的故事中反复出现。挺腻烦的。
- 孙频系列是我重新开始看书的惊艳之作,暗黑系的华丽文字太适合我阅读的癖好。
- 文笔很好,比较煽情,第一个故事还行,但是全是性,有点不能理解了……
- 比喻是反思维的,我在阅读的过程中体验到了异乎寻常的情绪化,美中不足的是,强势的语言削弱了故事性。
- 一下看完会让心情跌到谷底,分开看比较好~
- 才看了第一篇,我感觉作者没接触过他想写的东西
- 努力打了五星。除了学生睡老师老师睡学生那篇有点狗血之外写的都还可以,男作家打成骨头渣也写不出女作家对性爱的细致和真诚。但是又有一点惋惜,为什么李静睿、孙频写小说都要带一种受过教育的官腔,中国小说都充满知识分子观察社会的刻板印象。为什么文学不能是俗人的,得过且过的,甚至随波逐流歌功颂德呢,文学里政治正确和人文关怀太多了也并不是一件好事。
- 不论作者的语言写作技巧有什么问题,6个故事对于女性现状的洞察是准确的。值得推荐。
- 女人身上长了子宫和生殖器真的就是原罪,主要问题在于子宫和生殖器能让女人自己脑子都不清醒。扭曲、愚昧和偏见在精美的比喻包装下居然恶臭味道更浓郁了。能把弱势人物在社会和文化结构中的悲哀写出一种冒犯感来,让人一言难尽。文笔雕琢的用力过猛加上糟糕的内核,我好想添加到“屎上雕花”的收藏里。给两星,有的比喻脱离故事单独看还是挺惊艳。
- 很喜欢作者的环境描写,独具一格,一下子就把那些画面和氛围呈现在了眼前,让我能够相信这些荒诞而又悲惨真的是世上某些微小的盐真实的故事。和她们比起来,我活得太幸运了。
- 很有自己的风格,每个故事里都会出现精妙绝伦的比喻句。印象最深的是《无相》,想起Modern love有一集里缺失父爱的女孩子把上司当成父亲,直到对方吻了她才意识到不对。
- 开头挺惊艳,但读到后面觉得有点乏味,作者的文笔很好,一些比喻也用的很生动,但大段大段的比喻堆砌就给人感觉有点齁,而且感觉每个人都在挣扎,都在寻求生殖器的刺激,底层人真的就只有生殖器的渴望吗?而且越看越觉得作者是站在高处臆想底层人的生活,没有把悲惨写到人内心深处。
- 能描摹人性里细微的东西,但辛辣绝望过了头就是艳俗了。
- 这种故事看一两个觉得写的不错,看多了心累,作者的比喻都是没有逻辑性的,乍一看挺有意思,如果仔细读就发现根本读不通。而这种比喻还非常得作者偏爱。每个故事写的都用力很猛,有人轻描淡写就能写出让人铭记的故事,但显然作者不是这一挂的。
- 第一次知道孙频这个作家,但正是这一次让我喜欢上了她的文字。她将人的内心抽丝剥茧,她的文字就如同这本书的书名一样,盐,将人世间的伤口腌得生疼。整本书带给人的感觉类似于人间失格,彻骨的无力感。我同时也想对这本书里几个故事的主人公说,请别把你们成为今天的自己全怪罪于你们遭遇的这些苦难。因为我相信,世上有很多人经历了和你们相同的遭遇,但却并没有活得这样可悲,这样自轻自贱。你们不是犯人,但你们真的是蝼蚁。
- 每个故事的基调都是相似的,人也是相似的。也许是不同的故事,却读起来一模一样。所有的女人都是母性与爱情的混合体,每个女性都是轻飘飘的需要被重压才知道存活感觉的存在。这样的女性未免显得陈词滥调,行文之间有一种男性视角的即视感。言辞感觉有些经过训练的精心策划,但是部分语句也不乏灵气。精心雕琢的匠气在《无相》里最重。《乩身》个人觉得最好。
- 再次尝试国内作者的作品,但是也再次地失望,只读了第一个故事就读不下去了,男主死前性爱的描写让我以为我打开了一个病毒网页???想被人强奸就能证明女人是女人了?难以置信作者居然是个女人,简直像一个直男对女人的意淫。词藻也矫揉造作,读得实在难受。前两天读的《大雪将至》推荐给你们。同样写普通人,同样写底层,这才是大师之作。
- 中国版《小镇畸人》,但感觉有些用力过猛
- 有的地方写得太刻意了。
- 每个人物都没有选择,女性更是逃不掉被选择。可是啊,女性还是满怀期待地奔赴一场命中注定的悲剧。
- 前三篇很喜欢
- 每个人心里都有的,甚至想把它隐藏起来的东西,歇斯底里、崩溃、渴望、偏激、执着……作者把它们挖掘出来,不断放大,用走极端的方式来对待所谓的“命运”,呈现出来的这么一种戏剧效果。如同在看一出被禁忌的舞台剧,把这些人心底最深处的伤口与隐晦之疼痛赤条条的拎出来摆在你面前。书中描述的女性的卑微,大段的最原始的肉体描写,以及人物们对待生活的一种消极态度等,会让读者觉得不协调和不适感,甚至会产生抗拒、厌恶的心理。作者用词辛辣、大胆且露骨,浓烈的情感描写像树的汁液一样黏稠。书里的人物无一不是内心空虚的,他们都是在缺爱的状态下去寻求爱,甚至到了饥渴的地步,从而产生一种变态的爱欲,认为“做爱”是被别人所爱的唯一方式,这让我感到有点害怕。本书有点高开低走了,〔东山宴〕和〔无相〕之后,就没什么看头了。
- 很难欣赏作者的美学,甚至不如粉红电影来得可人
- 她的泪下来了,她忽然明白了,对她这样一个瞎子来说,她根本挽留不住任何东西,任何东西、任何人都会像露水一样从她指尖消失,它们瞬间就会消失在她那无边无际的永恒的黑暗中。
- 太残暴了,太残暴了,太肉了!何止是世间的盐,简直是伤疤上的盐,剥得太深了,让人不忍直视。
- 写残,写病,写欲,写穷,写难,写人。故事太悲情,可是想一想生活中恐怕会有比这更苦的故事。比喻挺独特的,可惜有些太雅致了,如果再粗俗一些会更能反应民生吧。
- 一如既往是孙频喜欢和擅长(勉强算是)的底层人物边缘人物。但是怎么说,看了几本下来觉得她太“偷懒”了,每个人物都是相似的,而这种悲苦经过不加节制的渲染后几乎篇篇如出一辙。
- 好的地方在于带给我得震撼吧,不好在于有些文字确实比较重复。看着看着我其实还以为是个老头写的呢(有点偏见了)。不过第一次看这位女作家的书,确实没有太吸引到我,除了第一篇和最后一篇某些情节。
- 过于追求故事的奇情与惨烈,又用浮夸的文学修辞大肆渲染,越读越像高配版的故事会。自我重复,偏离纯正的文学趣味越来越远了,以后应该不会再读孙频了。。
- 这本书的题材沉重得恐怖,作者文笔又好,你明明知道她写的是故事,且绝对脱胎于真实生活,但就是后味不好,有些伤口抓开却不帮人愈合,作为读者何苦找虐orz
- 意外看到了作者的《无相》,好惊艳。找了整本书来看,完全是我喜欢的类型。书里的每个人几乎都挣扎于生活,用性作为武器或者救赎。猎奇的题材,阴郁的故事内核,优秀的文笔,细腻的心理描写,通通都在我的点上。好看。
- 不能多读,太哀伤了。 吕梁山上,除了山西人,甚少有人写山西。
- 匠气太重太浓,一个人的风格一旦固定,就很难摆脱,或者精进。尤其前两篇,大篇的情欲描写,从惊艳到低俗再到乏味了。
- 故事结构和情节都值得学习,几个故事相比之下《祛魅》更打动人。作者的优点在细腻婉转,但太过用力,很多地方都是为了描写为了悲情而刻意营造,没有留白,长篇大论的泼洒式写作,把读者想象感受的余地都占据了,尤其是几处人物的语言与身份不吻合造成突兀感。对于生活的侧面和零余人的表现还是几位东北作家力道更深,着眼点更大气。不是所有人都会因为缺爱而畸形。我认为,生活中多是贫穷劳苦而历经生死疲劳之人,不多是因缺爱而纵欲的人。
- ①作者的文笔未免太好,无数段令人惊叹的精湛描述让人大呼过瘾,但越接近下半部分这样的描写就冗长贫乏,竟也就越觉得审美疲劳。 ②喜欢作者塑造的各种人物,被算命老先生收养的失明女婴、闭塞大山的一家子、贫困少女和退休教授、时代发展浪潮下的风流画家……值得一提的是作者对性的露骨描写,这可是把双刃剑。 ③书中的人物都极其悲惨,正因如此,这一粒「盐」才够味吧,左不过他们都只是时间长河里的一粒盐,汇入江海,依然滚滚向前,永不停歇。 ■我们不过都是这世间的一粒调味品。做一粒盐,然后汇入世界的喜宴熔炉当中去,虽渺小,消耗殆尽,却也算是穷极一生。
- 技巧是有的 我没有耐心看她堆砌的词藻 情节为了痛苦而痛苦 读得人难受 所谓盐 大概就是眼泪干涸的痕迹吧
- “我边写边流泪,温暖着自己,也虐待着自己,作家的命运,至死方休。” 《后记》里的这一句深深发动了我,我被作家的赤诚之心感动,也在这句话里找到了我读这本小说最真切的感受:一边受虐,一边温暖。谁说这是一本负能量的书,我倒觉得这是一本告诉我们真相的书。看清真相之后要依旧热爱生活。这是六个被绝望编织的故事,但在绝望与绝望编织成的生活里已为温暖留下了细小的间隙。绝望和生活一样一望无际,只有向着光的人才能从这绝望的生活中看到希望。
- 看过真的是有感动,但全文大片描写很难让人接受,无从评价
- 人物虚假。很多人物都是没受过什么教育的人,说出这样非常文学性的、常人说不出的自白,让人觉得非常出戏。这些更像是是作者自己的独白,导致作者说的怜悯变得高高在上和自以为是。第二个不喜欢就是写了太多了荒谬的性。几乎所有角色因为缺爱导致了畸形的性观念,除了性还有很多联结因素吧,感觉作者偷懒了。
- 像是看了一本文艺版的故事会。看到后面甚至开始觉得作者是个自恋无脑直男癌,却没想到作者竟然是女性???大姐你上个世纪穿越来的吧?对女性的认知也太古董派了
- 很早之前被孙频的作品惊艳过,比如第一次在杂志上看到《无相》的时候,孙频对于人的困境展现,很有自己的个人特色。到了这本书的时候,最一开始也容易被这样的困境设置所打动。读到后面就发现了所有故事上的趋同性,再加上孙频很擅长相当繁复的比喻和心理描写,所以这些小说多少有些奇观的意味。但是故事上的趋同决定了视角的单一性,孙频也把自己困在了自己的文学世界里,无法突围。文学终究还是一种生活化的艺术,奇观看多了也就失去了意思。
- 打三星是因为《因父之名》
- 词句堆砌的毛病太重,拖得整个故事都笨重了。
- 假装深刻的黄书。简直一塌糊涂。
- 写的太假,吕梁山的流浪者,说话文绉绉的?故事的好的,终究是写作能力没能驾驭得住。
- 语言没有细腻自然的感觉,比喻很多,而且往往喻得生硬,所以读着读着就好像被绊了一下,重新看那个绊到我的句子,会觉得质感被勾勒得太硬朗以至于突兀了
- 读完真的难受,向每一个挣扎在生活中的人致敬
- 只读了第一篇故事,再也不会看了,太压抑了。也根本不敢相信那是出自一个80后女作家的手,我甚至疑惑第一篇的某段描写有借鉴某小h文的成分。语言低俗与深刻并存显得不伦不类。不否定文章的部分立意但是描写的不够真实,太强调生活的黑暗了。 最后就是全篇存在大段大段的比喻,有些真的让人摸不着头脑。