我的叔叔李海[pdf txt epub mobi azw3]

作者:尹学芸
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 我就喜欢这样的故事，很喜欢很喜欢，都是地域味，都是中国情。
• 曾经云罗伞盖打满分。
• 写尽人性幽微和人情复杂。宏大的时代变化背后是小人物的无奈，不论抗争还是顺从，主动还是被动，时代裹挟每个人向前再向前。
• 四个中篇小说组成的中篇小说集，《玲珑塔》反倒比同名的中篇好很多…很少能读到天津本土的作家…还是读北方的故事有代入感
• 细节写的很好。但是我不喜欢作者的角度，有点置身事外，太清高，还是喜欢温度一点。有些薄凉！其他都很好，一口气可以读完，完成了人性的思考。
• 很喜欢书名那篇
• 一本边看边叹气的书
• 河北于勒。不仅要天生的悲悯情怀，文采，也需要巨大的面对自己的促狭、多年来的龃龉的勇气。
• 写完《青霉素》的简评后其实还一直在回想《我的叔叔李海》和《青霉素》。又读了些其他作者的其他短篇，渐渐能感觉到尹老师写得好了。我觉得读者跟小说家之间的距离有时候会比跟诗人之间的更远，尤其是当小说铺开的那个面让人着迷到生出一种望尘莫及之感的时候。诗也许也能，但还是不一样。
• “物是人非事事休，欲语泪先流……”
• 小中见大的好文字
• 之前下载了电子期刊的《士别十年》，一直没有看，今天终于在这本小说里看完了。我想到女人，想到女性的处境，想到自己。想哭。
• “嗯，机关就是个喝酒的地方。”
• 中国版《我的叔叔于勒》
• 一本在大清早触动我内心的书……
• 人性是复杂而幽微的。
• 朴素的世情小说。
• 体制内的生活素材读起来充满腐臭味儿，比较不适，然而每到结尾处，作者仿佛手持利刃，剥开这沉闷滞涩，留一具精致的骷髅骨架。
• 大器晚成，令人惊叹。//今天要在多抓鱼出掉，于是重读，好得揪心，决定不卖了。
• 类型化非常严重
• 总觉得大方在做一件大好事，这些充满人生果实的树木，已经非常丰厚了，中年写作者的成熟度，如此醇美。王咸，尹学芸……下一位是谁？又或者王老师尹老师本身的下一本，又会如何？这种庞大的期待，久违了。
• 前面略老派，很多用词太冗长，而且很不习惯在这样的小说里出现网络新词，例如“闹哪样”。越到后面越好，《士别十年》最好，故事、语言都非常紧凑。
• 每一篇都很好。都在说人，也在说人心。笔触细致也干净，那些微末的情绪能如此真实地打痛心脏。说句题外话，就像每一篇的故事都跨过十年乃至几十年，其中每一个人都不再是过去的那一个人，事实的选择性展开或是认知的断裂又接续。但谁又能充满自信地说，此刻此地看到的懊悔骄傲单纯无私嫉妒虚荣……就是真的。是，即便是片面准确，也不是真正的准确。人之复杂，感情之不可捉摸，都注定了人类所拥有的整体感知型认知模式，虽然是人类所独有的能力，却也是人类之软肋。（《玲珑塔》很合适改编成电影。）
• 人与人之间的关系总是阶段性的，过了这个阶段，以前的好也就都不作数了。但打心里觉得还是要温暖纯良待人，就算没有影响到他人，也会在自己身上留下痕迹。
• 这四个故事，像在我心里剜刀啊...后面两篇尤其好看，个人觉得相比之下《我的叔叔李海》倒有些隐晦，没那么壮烈和疼痛，朱玉兰和郭缨子这两篇真的让我在诊室里红了眼睛酸了鼻子了... ...十年能让人变成什么样呢，悲剧悲剧
• 写的太好啦！又理性又柔软。
• 欲罢不能，很久没看到这样抓人的中国小说，情感细腻真实。
• 文笔平平，却在细微之处流露情感；看似云淡风轻，却尽显人事的五味杂陈
• "时间是经，故事是纬，所有的人物穿行其中，都在随着经纬度的变化而产生裂变。"。人物立体充满矛盾与无奈。忽然想感慨，小说影视等的奇妙之处就在于观众以上帝视角注视着人物，编排着他们的际遇。
• 尹学芸的确写的不错，上《收获》和《人民文学》都没问题。但局限性也很明显，从本书收的四篇来看，坚持一种身份，一个视角地讲故事，没有变化，特点就是接地气。终于读完了。都可以写成长篇，为什么都是中篇，以至于结尾都很突兀。
• 给7.5分吧 《我的叔叔李海》还不错,结局有点不尽人意。《玲珑塔》较为普通,深度差了点。《曾经云罗伞盖》还不错,有人场有官场也有情场，《士别十年》人性的沉沦和蜕变，写的还是不错的
• 左看右看，觉得封面像是一条沧桑的老狗，口吐最后一团热气，整本书虽然都显得小，看着却都大气，当然是作者文字的纯熟，也是因为每篇故事里有相似的被拉开的时间，时空交错，价值迭变，士别十年，往事皆忘。世人各下各的雪，各有各的皎洁和隐晦。
• 在第七届鲁迅文学奖作品选看到的这篇中篇小说，一本好多小说是能让人在脑海中构架出人物，地点，情节，李海叔叔就像是一个在我们身边的人，以上世纪六十年代为背景，作者以小孩子的眼光，说不上当时的自己是虚荣还是虚伪，因为几块甜丝丝的奶糖喜欢了李海叔叔，并且向小伙伴们吹嘘李海叔叔家里的富贵繁华，婶婶是在城里糕点店工作，经常把糕点带回去吃。在知道事情的真相后这一切都成为了泡影，李海叔叔住在山沟沟里，婶婶在山沟里住了几十年，叔叔每年大年初一是到家里来借钱，成为了两家人之间的隔阂。其中还有许多细节，作者以细腻的笔触将这段故事记录下来，时间的跨度也很大，让人久久不能抽离。
• 错位与依存，尴尬与心结，人性中的暗晦和幽深处。第一篇真的很好，只是读的时候代入进去尴尬而不知所措，总想捂着眼，这是写得好，情真意切的表现。另外，我喜欢这个作者的写作视角。
• 2020已读02。四篇都很好，文字直指人心。物是人非的年代，只有用文字来祭奠。
• 我是觉得，一名作者，写出来的东西自己要学会审视，不要自己写得上头就不管不顾。短篇集打头阵又同名的作品是全书最差，后面其实还真的写得不错。文字是有力量的东西，堆在一起反而可能让这种力量裹了不必要的壳子云里雾里。印象最深的应该是那个掏空自己所有的一切去建设全村结果一无所得的女村长，有时人可能真的不能太无私。
• 四篇小说的阅读体验非常好。让我回到了小时候停电的晚上，在烛光下依偎在母亲的腿上，听她讲父亲年轻时候或者亲朋近邻的故事，偶尔伴随着几滴眼泪。唏嘘，无能为力。20190224-20190227【纸质】
• 意料之外的好。如果能忍下去文笔上的朴实冗长，能感受到很真挚的人性剖析。
• 这书名和文风开始觉得太朴实了吧，可读下来之后真是香啊。开篇的叔叔李海写出了人性的复杂，典型的斗米恩石米仇，真叫人唏嘘。书里的每一篇小说都很好看，有的小说大段意识流读了半天读了个寂寞，这本就写得实在，接地气，去掉那些花里胡哨，留下真情实感。
• 读了《我的叔叔李海》。牛逼。服气。
• 他人即地狱，混世难免俗。
• 好久没看到这么好的文字了，也许是我看书少。只有这么简单又真诚的语言才能把人带入一个和自己生长背景完全不同的年代，缺依然感同身受倍感唏嘘。
• 以第三篇和第四篇最好，第四篇文字尤其紧凑而有分寸感。第三篇胜在狗尾续貂的结局大翻转，也败在这个结尾。第二篇有点像90年代的小说，略有点飘。第一篇，写得过于用力，反倒有些杂糅了。。。
• 看完了，不知道心底有多少声叹息啊。
• 一种坦荡的，属于普通人的，正大光明的气质
• 每一篇都看起来很朴实，每一篇都看起来很“悬疑”。
• 典型的旧小说，这里的“旧”是指承袭了中国传统小说话语的叙事体系。温柔敦厚，雅俗同体，既得语言之趣，亦明生活之难，词意简朴，引而不发。作者本着对常世、常情的热爱，留意小事，不避俗语，从日常叙事中发掘义理、经营智趣，曲中有直，密处能疏，平实之中蕴含灿烂，低处独语也常让人豁然开朗。
• 最终达成的和解，是一种对于岁月的体认，对于人情的谅解。最终，所有的伤害与疏远都渐行渐远，弥合了岁月留下的伤痕。（阅读时间：2018年10月13日；自评：7.6；推荐指数：★★★★）
• 影响最深的是朱玉兰，从开始对她不解到慢慢了解再为她的遭遇忿忿不平。那个年代的人呀，可真傻呀，
• “新晋”60后作家尹学芸对我来说是继李娟之后又一个文坛新大陆。从小立志于写作的女孩，在那个年代的乡村是让人在背后嚼舌根的异数，开明的父母给了她足够的爱和包容，让她得以几十年笔耕不辍，终于在知天命之年写出了让人震撼的《我的叔叔李海》。鲜活自然的文字娓娓道来，两个家庭几十年的命运纠葛，从互相仰望抱团取暖到心声罅隙渐行渐远，再到后来的重逢，谜底揭开，让人大恸。小人物大时代，这是属于那段岁月的痕迹。时光流逝，那些人性的光辉和幽暗，却在岁月的长河中浮浮沉沉，任人评说
• 看完太抑郁了，所以4星 作者的笔力是好的
• 生年、性别、社会关系等，这些都是生而为人无法选择的，是宿命 。此外还有底色，作者的底色是悲，这更接近本质。敬畏宿命，珍惜底色。
• 很好听的故事。故事其实挺平常的，我生活也有这样的人情世故，但是作者细致入微的描写，把人的本性和心声刻画的淋漓尽致，文笔太强了，很多想法都是我曾经拥有的，只是我表达不出来。文笔太深入我的内心了。超及喜欢的一本书。
• 文笔扎实稳健，但每篇叙述的视角都比较雷同，结尾有一种硬要给读者留思考空间的感觉，略土。 给三星的另一个原因是，我实在太讨厌中国人之间不可言说的微妙关系，以及机关单位的生存方式。
• 写的真好。（虽然感觉是年纪到了那份上才能写出来的东西
• 今年读过的最好的一本书，每个故事都非常吸引人，但同时又非常深刻，没个作品都能给人长久的内心回荡，有一种粗粝而深广的现实感，佳作。
• 体制内的部分只感觉一地鸡毛，头疼
• 士别十年，还不错
• 三篇是发在«收获»上，其中李海叔叔还是当年最佳中篇，这篇读的过程中数度落泪，只有经历过那段时期的可能才如此
• 每次当你以为这个故事就要讲完的时候，前方突然又一个峰回路转。每个峰回路转，都在往更深处挖掘世俗和人心。尹学芸的小说总是写得亲切、细腻，满满都是生活的细节，但又有那种厚积薄发的大气。对于过往，怀着寻宝者的心，也许能掘出瓦砾中的珍宝；怀着清算者的心，大概只能看到一地鸡毛。
• 中信大方的这一系列读了好几本 印象平凡 但尹学芸这一部 从头至尾都是惊艳 四个故事 齐齐整整 没有一篇落下风
• 三星半。李海这篇可以四星，读到十个鸡蛋那里，我真的泪奔。穷，太难了，真的太难了。 今晚上火，喉咙干而涩，说话也难，忍着哭了一场，真不知道自己是在哭小说，还是在哭什么。我好难过。
• 读的胸闷气短 一个故事得缓好几天
• 真真是本好书！每一篇都精彩。
• 中年女作家的厚积薄发，我很喜欢。
• 恩怨，也会有很多面 化解不了的恩怨，随着时间也会渐渐消散 亲人，家人才应该是最宝贵的财富 家在 人在 心才不会空...
• 太多的微妙不能对人言，只能在心里梗着。读完这四篇，一起回想，总免不了叹口气，世事无常。好文字。
• 每个故事都有嚼劲，和张忌又是完全不一样的风格。尹学芸的故事更“完整”，更身临其境。还是最喜欢第一篇，看完后，不胜唏嘘。
• 《我的叔叔李海》开篇都非常吸引我，读到后面越发觉得零散。《玲珑塔》像《长安盗》。《士别十年》是仕途十年的反思。相较而言《曾经云罗伞盖》是喜欢的一篇。朱玉兰的经历让人唏嘘，魏镇的五味杂陈也颇能体会，但魏镇后期的心理转变有些猝不及防，结尾也让人完全喜欢不起来
• 有多久没有读过小说了，感觉焦躁麻木的神经被小说拯救了，甚至放下了电影，内心总牵动着小说中的情节，作者是拿捏情感的高手，两个家庭的故事写尽了家庭中家庭间微妙的情绪与情感，时时被触动。《士别十年》是在职场沉浮过的人才了解的痛与殇。四篇中篇皆是精品，爱不释手。
• 四篇文章，我的叔叔李海，的确是上乘之作，剩下三篇也就so so了。本土作家就是容易出戏。
• 三星半，既然不行给三星。作者没有超越自我，还是在框架下写自己所了解，加工出来的东西随平顺，但局限。不想写通俗的书评，不想具象化地输出情节和感触。没有背景的积累，再卓越的思想也是鸡同鸭讲没有火花，同样也剥夺了别人欣赏文字体会美妙的机会。我能做的只是引起兴趣，留下密码锁，懂得人自然懂。
• 四篇都很好，尤其是《我的叔叔李海》和《曾经云罗伞盖》。《李海》里面的不能用“打秋风”来涵盖这几十年的期盼和等待，《云罗》里的那个时代出傻子，让人唏嘘。大体上都是故人重逢的故事，士别多年，时代在变，我们在变，应该如何理解曾经的和现在的我们，如何理解我们的情谊？这是很好的纪录时代剧变/个人“成长”的角度。另外两篇讲职场和情感，也很犀利。
• 看着难受，做一个好人这么难，做坏人也不容易。讲了很多多年重逢的故事，又不知道如何和解，和谁和解。 好难啊
• 人物性格与语言组织存在一个巨大的伪成熟
• 斟酌了再三，还是给了四星。尹学芸的笔力很稳，看得出来是有着生活阅历和思考习惯的。四个故事各有千秋，玲珑塔精巧，士别十年成熟，曾经云罗伞盖余味悠长，倒不太喜欢我的叔叔李海，可能充斥两代人那种拧巴的情感是自己很排斥的。但是中间两个故事的结尾都不喜欢了，莫名其妙旁出一枝又戛然而止，很别扭。
• 盲选的一本书，竟意外的好看。四个独立成章的中篇小说篇篇惊喜，与现在看过就忘的快餐文化相比，可以称得上余音绕梁了，其中《士别十年》简直就是现代版的官场现形记。全书故事构思巧妙，中篇的篇幅既写尽两个家庭从依傍到疏离的情感，也写尽从劳模到钉子户无奈的身份演变和世事的冷酷不公，还写尽机关单位如屡薄冰下“误了卿卿性命”的算计，每一个故事的时间跨度都很长，放在中篇里实属不易，足见作者写作手法的成熟与深刻。查了一下作者简介，1964年生人，难怪遣词用句也十分有力量，感觉就像从地里生长出来一样，牢牢抓着地面，稳重又扎实。果然还是需要生活的历练和打磨，才能讲出更好听的故事啊。相反的，封面设计的推荐语倒显得有些刻意的哗众取宠了，可以忽略。
• 每个故事都是那么悲凉
• 读完了才知道是拿了鲁迅文学奖的小说，因为下大雨，在家窝了一天看完，写得真好，感觉都是作者的经历，很真实。
• 还不错但有种格式化的感觉。
• 越往后越好看，《曾经云罗伞盖》蛮震撼的，《士别十年》就是官场版《变形记》。
• 吃惊，写得太好，尹学芸真是处处深刻理解生活细微诡谲之谜面，落笔都是活生生被侮辱损害、坚守尊严道义的人，从从容容藏着机锋牢牢抓住读者情绪，实在舍不得读完！六零后作家沉淀的丰厚人生阅历，跨越数十载一群人的故事编排足见大气，文风也全无同辈的粘滞老迈，像把闪着光芒的人性解剖刀。作者不仅能写人，还能写支撑着人们活着、所做的选择，大部分作家根本看不见也描述不出的那点恒言哲理，好到没话说。同篇泪目。
• 3.5，喜欢《曾经云罗伞盖》那篇。
• 喜欢最后一个短篇
• 四个中篇 越往后越有劲道。前一阵看了90后王占黑的《空响炮》 其中充满年轻人故作老成的抽离。尹学芸如今年过五十 看尽了红尘 但对笔下人物没有空泛地同情和悲悯。她带着一种宽容 拨开烟火 把人心的种种微妙用文字雕刻出来 让人回味无穷。尹学芸始终在人物的身边 带着自己情感与价值判断观察。她即是观察者 又是局中人 。但所有的是非虚实到最后 都会逐渐地朦胧起来。正是在这朦胧氤氲之中 弥散着人生的况味。
• 第一篇值五十颗星
• 没读完，也说不上什么，只是各人有所钟。
• 最喜欢《士别十年》
• 拿到之初不以为然，读起来才发现一篇比一篇精彩。
• 力度刚刚好，每篇都蛮好看的。
• 作为睡前读物很不错。女性视角，语言接地气，心理描写很精准。每个故事中的“我”年轻时是都是理想主义者，单纯而善良，真诚而绝对。因此，即便士别十年，“我”与陷入困境的普通人重逢时，我仍能被他们信任。故事在回忆与现实之间不断切换，我又重回那些纷繁复杂故事中，“我”认真倾听、仔细观察和充分理解别人的性格和处境，“我”克制自己的参与，不利用别人的“信任”帮助他们做决定，“我”真诚、有原则但处事更圆柔，不想明确地伤害他们，却不得不在认清自己和他们的变化，认清人性和生活真相之后，决绝地舍弃，“我”才真正地成长。有人的地方就有江湖，“我”就是江湖儿女。
• 文章深刻，但太破碎了，个人不太喜欢这种质感，四星吧！
• 这本书讲了四个故事
• 我问姐姐：“爱情到底是个什么东西，婶婶这一辈子，似乎就是为了爱情活着的人。”姐姐说：“屁爱情。她就是傻，被人骗了还帮人家生孩子。”（作家能有真实的生活，本来是挺好的事儿，但看多了吧，又觉得怎么老是那些事儿。而且每个故事，都感觉差一口气，少那么一点点意思，又说不上来差在哪里）
• 第一个第三个故事太精彩，朴实得像身边的故事。其他故事有一种上个世纪地摊文学的气质
• 4个故事都感觉有点意犹未尽。第一个故事结局也不是很懂
• 3.5星。同名这篇写得最好。文字醇厚。
• 这个题材真的不喜欢。我不喜欢对人心的探索，为什么要探索人心，我觉得这太过狂妄，也太过无聊，何必去管人心的起起伏伏？不如讲好一个又一个优秀的故事。
• 挺接地气，市井小民之间的拧巴与纠葛。每篇结尾都要“转”一下，多少有点突兀。
• 时间流逝，有些人有些事已经淡忘，但回忆里的奶糖却依然香甜！作者写的非常的朴实却很动情，充满了对父亲的情感，对时间的无奈，以及对于叔叔一家复杂的情感，以及叔叔对自己写作生涯的深深影响！感动
• 我也不知道为什么，喜欢不起来。
• 对这本书是真的喜欢不起来。
• 挺好看的。人间烟火的气息。没有浮华的文字和故事情节，很有真实感。
• 洼地基层生活之种种
• 心思细腻，语言流畅，有些地方还能看出言情小说的写法。jd
• 故事细腻，读来都是苦涩。
• 读尹学芸老师的《我的叔叔李海》，整个小说集给人一种命题作文的感觉，好在答题人交出了一份不错的答卷。仅以第三篇《曾经云罗伞盖》为例：她笔下的人物立体且真实，故事娓娓道来，节奏把控不错，情绪恰到好处（不煽情，不教唆），哪怕是写公务员这个群体，也不去过分赞扬或妖魔化，更多的是展现每个角色、每段故事背后真实而又无奈的人性。故事看似没有太大的意义，甚至提出的问题也未给出很好的解决方式（换言之，没有所谓的“皆大欢喜的结局”），但以这种略带残酷又饱含温度的现实主义笔触写就的作品的确会触动人的内心中最柔软的地方。打个不恰当的比方，《曾经云罗伞盖》给人一些错觉，让人一度以为自己看了一遍公务员版的《我不是药神》，这次的叙事者仿佛换成了周一围饰演的那位警察。这本小说集且不论好坏，至少在我看来，是颇具出版意义的。
• 喜欢同名篇和士别十年
• 好看的 略有一点老派的小说集 最近读了太多80后的作品 反而读起这种叙事方式会有点惊喜 真的太像会得各种文学奖的作品了呀（喜欢
• 冷静克制的文字，探究人情的冷暖和幽微。写透了小城里的各种故事。
• 感动，写得真好！
• 敦厚，很难得。
• 只读了其中的《我的叔叔李海》。两个家庭两代人的故事，充满了唏嘘和感叹。它好就好在，每一个人物都是复杂且真实的，第一反应的恶行与善心，在困难时代的客观条件和若干年后的主观解读下都变得“合情合理”起来。于是发现，多一些宽容悲悯，少一些耿耿于怀。
• 岁月走得太深了，一转眼就过去了很多年。叔叔年复一年地往我家跑，我们年复一年地焦急等待，现在回头看，感觉一切都值得回味和纪念。这样的等待，在人生中都不可复制。
• 买时被《我的李海叔叔》所吸引。读完全书，发现《曾经云罗伞为盖》也是一篇佳作。村委书记朱玉兰的前后反差形象被作者塑造的真实饱满，活灵活现。
• 《我的叔叔李海》《玲珑塔》《曾经云罗伞盖》《士别十年》四个中篇小说，被誉为中国当代文学的名篇。“现实观察家”尹学芸历获百花文学奖、林语堂文学奖，多次登上《收获》文学排行榜、中国小说学会排行榜等多个权威文学榜单。她多年写作积攒的这部小说精品，必然是中国当代文学的宝贵收获。尹学芸在城市与时代的变迁中书写一个家庭的底色与困境，真诚叙写跨越20年岁月的漫长成长。个人与家庭，个人与时代，由此成为紧密的整体。读来震慑人心。
• 真是一本拧巴要命的书，每一篇都极其别扭，看完特别不舒服……
• 只看了第一篇打秋风的叔叔，我不喜欢。
• 2019.01
• 主篇章很好，朴实的文字
• 难看 像最差的报告文学
• 虽文笔不乏幽默，但还是让人看的堵的慌。愤恨李海的自私自利，受了别人一辈子的恩惠却最终仍无回报之心，可气父亲那一家子为了面子勒紧自己的裤腰带却要给李海叔叔每年过年装满二十几个袋子的粮食。虚荣心害死人啊。自贡把自己母亲的新郎官牙齿给打落了，我突然一下子哭了起来，可怜的老头只不过为了爱情，却要遭受如此毒打。更愤懑是人心的恶。还有朱玉兰，还有陈丹果，那些个悲剧，是不是还在轮回上演
• 文笔还不错，但内容一般，都是一些家长里短，包括主打的中篇在内，故事没什么特色。故事中的人物基本上都有那么一股怨气，由此感觉作者也是有那么一股怨气，应该是发展不顺，心里还没化开。豆瓣打分打高了。
• 写不出乡土的诗人不是好镇长
• 三星半。倒是读出近年看当代小说不常能读到的“沉缓”来，无用之用的价值慢慢浸出，颇有味道。4篇作品都是获奖作品，还是有些大大小小的问题，挥之不去的“我”（文学杂志编辑、文学爱好者、文化从业者……）每每成为横亘于叙事者与作者之间的障碍；每篇作品临结束时总会抛出偏离于主线的梗（《我的叔叔李海》中李海叔叔之妻与人同居、《玲珑塔》中非婚生的孩子、《曾经云罗伞盖》中丈夫与儿媳的暧昧叙事……），未必非如此不可。
• 《曾经云罗伞盖》和《士别十年》两篇关于官场，写得极好，值得读。《李海》这一篇写的极有分寸，需要读者发挥主观能动性去品李海和“我”家到底怎么了。
• 5.0 四篇小说都非常精彩 没有一篇是不喜欢的。时间流转中的人情世故 在作者细致入微的笔触下婉婉道来，读完会有种怅然若失又如鲠在喉的无力感。
• 现实的生活与人心的悲凉与小说相比有过之而无不及
• 四篇小说里的那个“我”，那个叙述者，不管和作者本人有多大程度的重合，最打动我的还是每一篇里都有的非常尖锐的自我拷问，对李海叔叔，对丁兆和老人，对朱玉兰，对陈丹果，非常直接，能感受得到作者的诚意和敬畏。那个“我”也是有错的，也不能置身事外，那个“我”就是我们所有人。
• 《我的叔叔李海》《曾经云罗伞盖》《士别十年》三篇都很好。
• 每篇都很精彩
• 生活可比小说精彩多了
• 06 第一篇最好看
• 读的是2016年第一期的《收获》杂志——《李海叔叔》。获第七届鲁奖的小说，一般般，跟《最慢的是活着》差不多的腔调，也差不多的水平，都是尽最大努力地去书写自己的过往，与亲人之间，对作者自己有意义，对读者意义不大。同样是获鲁奖的作品，《歇马山庄的两个女人》就要比《李海叔叔》和《最慢的是活着》高好几个层次……尹学芸成名晚是必然的，她的文字没有太大魅力，完全就是靠写写写这种路子硬闯出来的，靠作品数量在文坛站住脚，而不是质量（也很难评价，中国当代文学的很多小说作品，说它不好吧，还觉着有点委屈人家了，说它好吧，还真觉着委屈自己的判断力了）。
• 写的那么真，我以为是真的
• 四篇里好看程度依次递减，后两篇官场小说让人窒息。这也是我一直远离作协和体制内作品的原因。
• 非常喜欢，文字非常好
• 第一篇 我的叔叔李海 写的最好。人心之变与不变，人情之厚与薄，包括普通人心底里的虚荣与小龌蹉，都一一展现。而后面的几篇相比之下寡淡了一些。
• 除了最后一个故事没太看明白，其他的都觉得很好看
• 作者是一个特别会写故事又很有生活经验的人，文字细腻而动人，感情真挚，却又不乏幽默感，仿佛与书中的人物共同经历了几十年的光阴，整本书读下来特别舒服。
• 最喜欢第一篇，但不太懂上一辈之间的那种纠葛
• 不可否认，技法纯熟。但是体制内小知识分子抱着中年心态写作的方式，深陷世故自我厌弃又不可自拔，与体制若即若离暧昧不清的态度，很让人不舒服。题材深度受限于从我出发的主视角，多是描摹刻画，难见反思。
• 在咖啡店和公交车上 大概一天就读完了 在傍晚回家的公交车上 读朱玉兰那篇读的哇哇哭 尹学芸太厉害了
• 她讲的故事往往悬念不是那么跌宕起伏 却也让人饶有兴趣 指出得问题不会那么尖锐 也不会一棒子打死 也能让人各种心领神会 只要故事讲得好 大器又何惧晚成
• 人情，官场……看完浑身发冷
• 同名这篇 很硬核的老派 有时甚至老土 反倒是后面三个越发精彩 玲珑塔适合做电影 四篇同出于一个类似真实（或说真诚）的体制内作家的视角和叙事 带着些采风、挂职的词汇 往往出现一个冷静旁观的、犹豫、懦弱继而后悔的保守知识分子形象 不太喜欢 也许我太行动者了
• 【1】贴心贴肉的真实感，每个小人物岁月里都有无数的故事。【2】人物心理变化的微妙与合情合理，复杂，辛酸。【3】1、3篇看哭了。【4】中篇好读。
• 很久没遇到这么好读的中国当代小说了，每个故事里都能找到身边人的影子。人事就这么盘根错节，而你无能为力，只有被推着走的份儿。