作者:阿城
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 其实能感觉到文字的功底,也能感觉到故事的创意,但还是因为时代的不同难以产生共鸣感。
- 棋王意犹未尽。
- 阿城的文字一点也不土,反倒非常有书卷气,用字又精炼,学习了。
- 棋王最有名,孩子王最有情趣,树王写得最好、尤其凄惶。阿城太会写情绪,三言两语,所有情绪都跃然纸上甚至感同身受。读到最后一篇,既觉得十分有趣,对前面的几个故事也有了新的感知。
- 阿城的文字功底的确是深厚啊,简练至极,但是将一个故事讲得无比通畅,写知青生活的细节惟妙惟肖,属于有趣又好看的小说。
- 阿城写的是那个牛鬼蛇神横行世界的时代,但他的语调却极其平静,平静的叙述里却内含一种强大的隐藏力道,于无声处听惊雷。三王的共同特点是痴绝,但他们的痴又于凡人不同,他们的痴有着朴素的善作为底色。
- 对上一辈的文革文学始终提不起兴趣来
- 最喜欢棋王和孩子王。文字风格生动朴实,简单直白,却蕴藏回味无穷的道理。
- 关于那个年代的另一种角度,写的非常真,文字很有力度。
- 明明当时生产队的生活很苦,我却喜欢看 大伙儿凑在一块,热情真诚的氛围真好 故事透露出真诚,热切,却又诗意的遗憾,让人不觉过于悲哀 阿城的文字亲切好读但功力深厚
- 阿城驾驭文字的能力绝了。着实和在你身旁讲故事一样,有说不出来的感觉,把画面描述得栩栩如生。三王系列一气呵成、不着力讨好,仿佛故事一直都在哪里,只借了他的手写出来而已。其他的短篇散文也是如同身临其境一般。而阿城的描写和文字都很平实(平凡),却牢牢抓住你的注意。
- 简洁的文字 没有一个多余的字 文字读起来有画面感 喜欢~
- 动词用得真神
- 终于一口气读完三王,比记忆中多了地气,少了仙气。连上最后的散文,倒是合理的解释,他对儒家的理解十分有趣,认为入世、实际又幽默,对道却是觉得“玄虚得不得了”。其实还是觉得他的散文比小说好看啦。
- 我眼睛都看花了,看了一整天
- 最喜欢『孩子王』,简单纯粹。老杆儿是可爱的,孩子们是幸运的。
- 实体书真的太高端了,大气的精装的铜版纸。 隐藏封面的印花真的太美,太有中国风了!惊喜呀!!吓出网红“郭老师”同款尖叫。 这本书有多好多用心,对哈利波特等人民文学出版社出版的作品就有多失望😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞😞,纯粹就是印刷出来骗钱的。
- 他们都是真性情之人,但是真性情之人在哪个时代都有点不合时宜,他们珍视的东西对别人来说一文不值。他们却在用心坚守。
- 最喜欢《棋王》里的侠气,“心里有一种很古的东西。”
- 2020我最喜欢的小说出现了。
- 我真觉得很普通呀,名不副实啊
- 还是第一次读阿城的文章
- 棋王,一口气看完。看的我激情澎湃,胳膊上都起鸡皮疙瘩了。梁家辉的电影,也需要重温一下了。
- 质朴中见真诚
- 曾有人笑稱,有了這《棋王》、《樹王》、《孩子王》,要是阿城再寫五篇以“王”為題目的小說,就能出版《王八集》,但阿城終究未執筆。阿城和他筆下的“棋王”王一生一樣,生在現代,心中卻懷有一種“俠”之情懷,活在自己的江湖之中,不為外界所影響,4顆星
- 初读时都是寻根的恼苦,再读后皆为寻命的虚无。笔锋淡淡,却似古代的侠士,长袍一抖,清风自来,不见踪影。
- 还是《棋王》这篇比较耐看
- 打三颗星还敢写篇类似初中读后感长评的人,我呵呵你一脸!
- 图书馆借的。昨晚看完。可能我的文学造诣不高,不太能明白小说的奥秘之处,不能细细品味作者所描写的细节。可能我的阅读方式不对。2016.6.29
- 单看这三篇,《棋王》最好,《树王》次之,《孩子王》立意最深刻。在阿城笔下,寥寥数语描绘出的一举一动一颦一笑看似简单,却蕴含深意,读者仿佛身临其境,与人物共喜怒,同哀乐,这便是白描的魅力。
- 给我的感觉是文笔很干净。都是能一口气读下来的好故事,读完后跟痛快。简短的内容勾起了很多
- 偶然在图书馆碰到,然后就拿下来看了,模糊记得很早之前看见过有人推荐棋王这篇小说,夸得特别高,所以我的心理预期也特别高,然后看完感觉有点没有达到我的心理预期…特别是孩子王…感觉并不是非常出彩的故事,这三个王的小说要我排序的话就是树王>棋王>孩子王
- 每个人都不讨厌不单调,即使是“反面”,每个人都还蛮好的 。本来以为孩子王里的来娣会很讨人厌 ,但她后来很可爱。但是有些作品为了体现人的复杂性,总是强行反转,这是把观众、读者当傻子。
- 超赞的小说……超越时代的经典
- 没看懂,四星给包装
- 棋王非常好看,其它篇无感,包括代表作的树王孩子王,还有其它短篇
- 何以解忧,唯有读书。
- 3星半。
- 教作文那儿,有很多共鸣。
- 好牛,入道入境无外物
- 阿城真会讲故事
- 再写点中篇甚至来部长篇可好。
- 平平常,没感觉什么好看。
- 首先,很喜欢这本书的装帧,用料和设计都很特别,有质感又点题。 接下来重点是阿城先生文字风格,深入浅出,引人入胜,回味无穷。以第一人称写小说,篇幅那么短、那么简单的小故事,却能生机勃勃地展现文革时期的各种面貌和人物,真是功底深厚,小说风格也与封面一样独树一帜。
- 文笔是好的,人物塑造是成功的。三篇里最喜欢第一篇,棋王棋痴。后两片时代印记太厚,几乎是翻完的,没有阅读的快感
- 农村和文革题材也可以写得这么干净而有想象力,苦难生活中的诗意,特别好。
- 三王一气呵成,还是挺痛快哒
- 我最喜欢棋王,汪最喜欢树王
- 王一生的吃相简直让人想哭
- 最爱树王,阿城对文字的精确运用,对细节的敏锐觉察真的绝了,一本值得反复咀嚼的书,顺便献上膝盖一双
- 读的是这个版本。三王写得好棒,有教科书典范的感觉。剩下几篇短篇也很精彩,把人与物都写活了。最喜欢“树王”的故事。
- 暂时没有更喜欢的
- 特别好。举重若轻。
- 哀而不伤 怨而不怒 乐而不淫 又莫名感动 阿城虽然说喜欢孔子的入世 道家总有点标榜的意味 但我怎么觉得棋王 树王 孩子王 三个人都是道家的思想更重一点
- 阿城是那种寥寥数笔就可以写活一个场景的人,小说虽然不长,读来却特别过瘾,因为完全没有废话。貌似顾左右而言他,其实另有所指。语言既不会让你觉得端着,也不会过于乡土,恰如其分。最想看的是「棋王」,最喜欢的是「孩子王」,生动朴素的语言背后透着一股苦涩。阿城写的是一个怪力乱神的时代,不是只在晚上出没的孤魂野鬼,而是大白天的活见鬼。
- 《魂与魄与鬼及孔子》颇有意思。其中两则鬼故事,可不当仅是让女权主义者看看的~
- 语言太有意思了,我太喜欢了。阿城一定是个极聪明的人。
- 这个时代顶尖的小说家了
- 大山大水的人现在看来依然鲜活血性,文字记录下改变,这以外的改变如能被察觉就是幸事了吧。小说散文虽然风格不一,都好的。
- 觉得王一生和作者两人一起过挺好的嘿嘿嘿
- 阿城待的地方好淳朴,孩子王里面瞎教课说政治没用,处罚也就是发回原生产队而已,是因为作者成分本来就好吗?
- 半声惊叹是我全部的赞誉。
- 柔中带刚,朴实简单的语言,写出苦难生活里的诗意… #关于文革和知青的故事#
- 有一种很古的东西
- 之前看过一个问题,问谁有可能是继莫言之后下一个拿到诺奖的中国作家,评论里有人说余华,有人说阿城。余华的书给我的感觉就是用一种很诙谐的口吻将苦难与沉痛幽默化,读起来却让人更觉得沉重。看评论说阿城走的是古典这一派,读棋王这个短篇能感受到这一点,三篇里面我还是最喜欢孩子王,作为老师传道授业解惑固然重要,但与德行教育相比又显得是那么微不足道。 但是我还是觉得阿城离诺奖差着十万八千里哈哈哈,深刻程度差了那么些意思啊。
- 道长诚不欺我,这本真的是他安利的书里边可读性很强的一本了。 印象最深的还是棋王,一个人有一个终其一生都无比热爱的事情真的很幸运。
- 阿城的文字有一种朴实,但极具洞察的气质。
- 远看是“粉饰太平”,近看是“字字沉痛”。【126】
- 真的很会写,自然独特到让我以为我们说的不是同一种语言
- 家破人亡,平了头每日荷锄,却自有真人生在里面,识到了,即是幸,即是福。衣食是本,自有人类,就是每日在忙这个。可囿在其中,终于还不太像人。
- 的确是个人风格强烈的作家,时代感也很明显
- 三王真正让我意识到文字的力量,不需要太多字,就能把人物刻画清晰,把故事阐述清楚,太难得了
- 大学时候读阿城,常被震得说不出话来。如今重看亦然。
- 2021年第三本《棋王,树王,孩子王》 写的很好的小说,三个中篇故事,每一个故事都很好看。 棋王看完只想问,然后呢,过刚易折,过慧易早夭,想知道王一生的后来。 树王最后的时候真的催泪了,就,很感动吧。 孩子王,只能说,时代不一样了,放到现在,估计会是个网红老师一类了。 最后的几个短篇,可能是自己境界不够,着实理解不了。 总之,五星推荐。
- 总听许老师谈起
- 为树王给满分
- 难得一见的将时代背景弱化却又彰显的作品
- “不做俗人,哪会知道这般乐趣?家破人亡,平了头每日荷锄,却自有真人生在里面,识到了,即是幸,即是福。衣食是本,自有人类,就是每日在忙这个。可囿在其中,终于还不太像人。”
- 寥寥数笔,活灵活现。
- 书后的几个短篇颇显水平。
- 很喜欢阿城讲故事,也很喜欢阿城的文风,不赘述,近似白描,老老实实结结实实,没有文艺腔的文字,读起来行云流水 无愧于作家中的作家
- 《树王》一篇最好
- 开篇就晓得是我喜欢的风格。通篇下来最喜欢孩子王。最末一篇的论怪力乱神也是有趣好玩,有机会要多读读阿城先生的作品。
- 三个中篇最喜欢,后面的短篇跟之前的风格不太一样,看的懵懵的,不过最后写怪力乱神的一篇还是很有趣的。知青生活到底是怎样的呢?从阿城的小说里反正感受不到那种没有尽头的苦,只是想想还是非常非常苦的。
- 钟阿城是上一辈里最会讲故事的人了
- 最喜欢孩子王,其次是棋王
- 最后的小短篇太出彩了!
- 很喜欢,意犹未尽
- 十一月月初在Kindle上读了这三个故事,嗯,之前很喜欢阿城的谈吐,看得出来是看过世间万象,有阅历的人讲得故事才好看。
- 三王真是写绝了。
- 上山下乡真是个特别有文学魅力的年代,阿城没有特别去描写时代中个人的苦难,而是去刻画一个个在社会的洪流中依然闪耀着一丝丝的、独有的光辉的人。那种震撼,是在朴实精炼的文字中慢慢渗透的,后劲非常大~好看!
- 峡谷溜索洗澡
- 棋王,树王颇有一些俗世奇人的意味在里面,孩子王则有一种让人感叹的质朴与纯真在里面,阿城总是寥寥几笔就将人物与场面刻画地栩栩如生,又总在不经意处就戳中我内心的柔软,让我鼻子一酸就想跟着书中人哭出来。后面附的其他短篇,篇幅虽短但意境悠远,让我瞥见许多不同于人生的切面,还是要多读华语文学啊,本土作家对于文字的运用和翻译过来的外语文学是真的不一样,上次有这种感觉是读推拿。
- 看的眼眶润润的 写人物写的好好啊 最喜欢孩子王
- 非常简单的描写却非常有画面感,看的过程中有很多次都想象过这样的场景如果拍成短片或者电影该是什么样子,虽然说是直白的描述,但仍然有一种与“侠义”、“江湖”有关的东西在里面。
- 4.5吧,阿城的文字非常善于营造气氛,有种沉淀下来的哀伤的感觉
- 坦白讲,阿城的文字风格是我不太喜欢的。《棋王》读完,也感触一般。但当结合《树王》、《孩子王》一起读完,感受就不同了。主要是我体会到了他平淡的文字背后对时代、社会、人等等的哲思。他文字的内敛,也就说的通且适合了。很厉害。《棋王》说人的精神世界、《树王》说人的信仰、《孩子王》说的讨论教育、文化等等。结合文革的这种时代背景,就很有力量了。牛的作品就是这样,无论你个人角度再不喜欢,你也没办法否认他的厉害之处。
- 第四次读《棋王》,这个温润而有力量,雄壮而又世俗的故事我早已熟悉,但内心的弦却总能被弹拨。阿城在羸弱的时代,看到了人无限的光芒。
- 喜欢阿城的叙事,树王中既现实又魔幻,孩子王的大人与小孩的成长,棋王的平实
- 阿城的文字,就是土仙女,接地气,但又窈窕多姿
- 对“人”的价值的彰显,道家哲学中无己无名境界的完美体现。阐释了庄禅文化对于现实的积极进取的文化意义,的确是中国80年代寻根文学的扛鼎之作。
- 终于从图书馆借到了这本书!!!欣喜若狂!!!三个晚上就看完了,真的很爽,阿城的文字很简洁,后来他说比较欣赏汪曾祺,可能是受他影响,好书当然要怒赞五星!
- 三个故事,看完真过瘾。本是俗人,乐趣自然多。
- 阿城的文字,让我想到汪曾祺先生,甚至更为平实,却感受字里行间的烟火气。在伤痕累累的时代活着,却感受到三分戏谑,七分幽默
- 物质需求与精神追求的交合。普通人的英雄时刻。
- 阿城的故事情节很简单却不让人觉得无聊
- 人物刻画细腻,简单明了,时代背景离现在稍远,奔着棋王来的,感觉慌忙结尾,我反到更喜欢树王,后面几个短篇也都不错,寥寥数笔,便能把峡谷的凶险与壮美书写出来,有个人风格的好文字。
- 我也最喜欢孩子王,后面几篇短篇没看
- 他的作品就这样几篇然而居然豆瓣可以搜出不同出版社的不同版本来,也真真是够经典了
- 三篇故事是极好极好的,故事好,人物丰满,虽说短了些,但写的却极真诚
- 认识阿城是因为《芙蓉镇》,今天发现他的中篇和短篇也超好看。《棋王》人物刻画入木三分,在航班上一口气读完,竟感觉有看《笑傲江湖》的酣畅淋漓。
- 不做俗人,哪儿会知道这般乐趣?家破人亡,平了头每日荷锄,却自有真人生在里面。
- 喜欢肖疙瘩 王七桶王福父子
- 时代背景弱化了,人、物、事却写得很鲜明。尤其喜欢《树王》、《提琴》及《魂与魄与鬼及孔子》。
- 简单的文字,无尽的力量
- 语言精确利落,像是从所状事物上刮下来的一样。
- 〔2〕 昂!真!好! 王一生孤身一人坐在大屋子中央,瞪眼看着我们,双手支在膝盖上,铁铸一个细树桩,似无所见,似无所闻,高高的一盏电灯,暗暗地照在他脸上,眼睛深陷进去,黑黑的似俯视大千世界,茫茫宇宙。那生命像聚在一头乱发中,久久不散,又慢慢弥漫开来,灼得人脸热。 太美了!
- 树王>孩子王>棋王 最后一篇鬼神论很有趣
- 在庸常波折的人生中,他们的“一生痴绝处”,让他们成为人群中的无冕之王。
- 三王尚可,其他短片没什么意思
- 从泥土中来 但一尘不染 时代并不决定人将要成为怎样的人 因为人应是时代的土壤 而非产物 文笔干练 传神 离我很远的生活也不觉得隔阂 也许作家终其一生是渴望找到将人相通起来的什么 去关怀 去理解 去敬畏 作为短篇小说 太容易就被察觉作者对人物的偏爱 但不影响判断 他就像他们诚恳地生活着一样 诚恳地写作 不禁又一次觉得人终于是为自己的迷思而活 生命因葆有尊严而专注 有时也因无闻而多彩 所以我并不感到怎样的悲伤 哀而不伤也许是面对苦难的一种风骨 一种温柔(很适合选入中学语文教材)(《棋王》里关于食欲的部分相当令我感兴趣,"衣食为本,自有人类,就是每日在忙这个。可囿在其中,终于还不太像人。"非常值得玩味。)
- 六爪实在机灵又让人心疼。孩子王的故事竟看的落了泪。一天的时间,放不下这书。语言洗练寥寥几字但场景就全浮现了。清晨山中的雾、黑夜里来娣的目送、知青们夜里吃糖被老鼠咬,。很好读的一本书却在最后的鬼啊孔子啊的章节当头一棒打醒了思考。
- 用简单的文字讲好故事
- 今天才想起来,读过了。
- 最喜欢棋王。
- 阿城的小说很好看,大赞
- 三个故事里面最喜欢孩子王,想知道故事里的王福最后有没有上高中上大学。
- 这个版本装帧极佳
- 算是重读吧。“三王”真好,远远超过阿城其他的作品。《棋王》里母亲亲手做的半透明小棋子,《树王》里埋骨灰之处生出小白花,《孩子王》里“父亲在山上走,走进白太阳里去”,都真挚得让人掉泪。阿城想必没少读中国古书,文字很有一种笔记小说的韵味,明白、朴素、举重若轻。
- 朦朦胧胧 可能还需几年后再读 才能更明白其中滋味吧
- 8.1 读起来不枯燥,但是我觉得反思的可能还不太够。
- 补标。图书馆借阅的,非常好看。
- 真真的文字或许不应该有太多华丽的辞藻,而是应该老老实实的记录,最细微的情感
- 一口气看完 好看 流畅
- 《棋王》 第一次读阿城的书,写得真是太好了。相比之下,现代作家差的真不少。 文字表达不做作,流畅舒服,那么简短的故事里塞进去了那么多的思考。平实的故事下一直带着对人生的思考、侠义之精神。什么是“吃”,什么是“欲”,什么是“自我“。失去父母,随路偶遇高人,萍水相逢,臭味相投。可最终也是为活着,活可活下来了,接下来要做什么。唯独放不下一条楚河汉界。
- 读他的书感觉很快乐,遇到有趣的段落被逗的发笑,很多场面都可以在脑海里想像出来。 “一只极小的猪跑过去,忽然停下来,很认真地在想,又思索着慢慢走。” 这句话描述的太生动形象了吧,我都能想像出来这只憨态可掬的小猪的样子。
- 棋王开场铺垫深得我心。还有吃饭丑态的那段写得好,但《二刻拍案惊奇》里有一段吃饭丑态更可笑可叹!
- 真好读,意犹未尽。 现在,依然很需要棋王、树王、孩子王。
- 据说是国内动词用得最好的作家?
- 第一遍读,后面肯定还会抽时间读,反复读。阿城的文字是真的好,让人意想不到。对世界的观察也出人意料,终究是读书多、经历多的人。通透,有趣,希望自己也可以成为这样的人,写出这样的文。不过,要有所控制,虽然对作者们有点狠,每个作家原则上只读他/她的一本书。也许是狂,也许是贪,我还有很多学科、很多作者,想读。
- 树王写的太好了!反而是棋王可能是期待值太高反而觉得不如孩子王惊艳,最后一篇鬼魂魄的随笔倒是写出了本书精髓。
- 故事不长,文笔透净。
- 三个王都有突出之处,叙述语言简洁有力,但后几篇遍地风流太过于生涩,人物主体缺失。
- @2019-12-25 11:05:09
- 朴实的语言,却孕藏着深深的情感,读的时候很开心,读完都想哭。
- 这个题材还敢写,作者勇气可嘉,没有点生活阅历写不出来。文笔真心一般,胜在情感真挚吧。
- 侠士,隐士,阿城这些的故事读来就如同阅读明清侠客小说。一个个痴迷在棋、在树、在教育孩子的人物经历背后,有对那个时代价值观的反思。这些特立独行者多么像一个个侠士隐士。
- 一种隽永悠长的感觉。最爱孩子王,那种疏离与投入,王福的作文看哭我了…
- 好看!后面的几个短篇也不错!
- 总是要给生活赋予意义的。
- 阿城先生的小说,一字一句浸满人生况味。《魂与魄与鬼及孔子》是意外惊喜。
- 阿城的文字精炼老道。特意淘了这个版本。
- 《树王》里肖疙瘩张开手护着树的场景,太催泪。阿城的能耐是,能把小说写得就跟电影一样,文字跳到你眼前,直接变成画面。
- 阿城先生笔下的故事有一种平实的感动,《棋王》虽然是最有名的一本,但相比给我触动最深的还是《树王》这一篇,没有谁真的有错,只是时代背景下不同人的不同选择。从树王最后被砍伐到“树王”肖疙瘩的死,都是一种无奈和悲哀,肖疙瘩的执着代表着那个时代小人物的最后坚持,是对他内心信仰的守护,很让人触动。阿城先生从知青出发,刻画了一个个“王”的形象,但想表达的都是在那个时代下最朴实的人物所给予这个社会最真实的回馈和温暖。
- 抻伸展了的活的言语,人的觉醒,凿开现实的冰
- 最喜欢孩子王
- 每次短篇讀完總有說不出來的感覺 是混雜了各種作者筆下靜默形容出來的悲傷和情感 就拿有人寫死去的人 不說他臨終的話而是說周圍人的表情和動作 就夠已把畫面浮動得得得體游生
- 印象最深的是《孩子王》和《洗澡》
- 我一直认为文学作品只是一种消遣,算不上真正的阅读。一些反应社会现实的作品能让我在消遣之余获得新知,也算是有点价值。三王在此基础上还能让我回忆一些理想主义者的人性光辉,产生些许的共鸣。对我这种无法理解文学作品的人来说,是一本好书。
- 不做俗人,哪能体会到这种乐趣?
- 最喜欢【树王】这一篇,代入的感情最多。 叙述故事的能力很强,即使是文革时期的故事也让我想钻进去一次性把故事看完,酣畅的感觉。 有看到好几个这样的作家了,其实淳朴简单的语言才最能打动人心。文学应该是这样的啊。
- 上一次读阿城还是11岁,懵懵懂懂读完《棋王》,抬眼看窗外,太阳很大很亮。阿城文字武功之高强,在于沉稳朴实的穿透力,用最易懂的词句,位置精准、力道恰好地发力,浑厚天成。笔力极坚韧,执意穿过绝境和繁复的人生际遇,绝不躲避,绝不取巧。他自己呢,就像一颗或黑或白的棋子,或是躲在森林之后的眼,悄没声息地观望他所造就的地动山摇。
- 阿城的才华是那种让好多作家看了会绝望的吧…特别喜欢他笔下的人物!《棋王》最出名却更被另外两篇打动。读得很爽!
- 一篇比一篇好,最喜欢《孩子王》,实实在在的故事。
- 记得初中语文老师说过“真正的武林高手从来不带武器,因为不管谁来都能从容面对。”纹章简短,确实有力。
- 这3篇短篇小说中的“王”实际上都只是那个年代里最不起眼的普通人,跟随时代沉浮,向着理想努力。非常朴实的语言,却让读者真切地感受到了那个时代里普通人们的生活状态和思想。
- 可能是年度最爱了!
- 力透纸背,久久回响。
- 读完这本书才明白为什么伤痕文学之后紧接着就是寻根文学的兴起,《棋王》写得极好,《孩子王》感触最深
- 三王像是一个公式,任何东西都能套用
- 我一向是喜欢魔幻现实主义的文学的,也难怪《铁皮鼓》在我心中有着独特的地位,阿城的三王也早有耳闻,过于现实的描写却更突出了那个年代的奇幻,读罢,满是无奈与惊奇,阿城是真的天才。
- 喜欢同名的三篇,语言很朴实,没有太多炫技,人物丰满,故事也引人入胜。后面的几篇虽然很生活化,但是风格不太一样,无感。最后一篇不是小说,有点像随笔,重新激发了我对神鬼的兴趣。
- 阿城的动作描写在呼吸,透着情绪。人物哀而不伤。几篇短篇的动词用法我五体投地,简洁到位,极其生动。最后一篇魂与魄也十分有意趣。
- 70年代装逼学究气的典型
- 树王看看哭了
- 中短篇小说集 名字里的三篇都很喜欢 后面短篇里面喜欢洗澡 溜索 提琴 阿城先生描写细节的语言太生动了 文字就像画面
- 太喜欢了!!
- 肖疙瘩的形象让我想起了卡西莫多,丑陋而矮小的外表之下是一颗赤子之心。人生在世,没有信仰可活得吗?或可以,只是不够完满,像是十四的月亮,总缺了点什么。
- 无论什么时候看看多少遍,都会像第一次读到时那样惊叹。太喜欢,反而说不出它的好。
- 最精彩的是《棋王》。最私心偏爱的是《孩子王》,比较受启发的是教育的意义。六个小短文,对《溜索》印象很深,溜索的紧张感,如临其境。《魂与魄与鬼及孔子》,相当有意义的一篇文章,讨论了对中国传统鬼文化的思考。引得我想看看“三言二拍”和《阅微草堂笔记》了。
- 买到实体书,读了后两篇和其余一些短文。白描依然准确灼热一击中的,犹如魔鬼的画笔,“光点儿幽幽地检阅着尸体的面庞”、“皮毛乱颤”。万物有灵,灵也在人性之中;描摹之中有诘问,“仿佛宇宙有箭飞入”、“有如疤,有如骨”,虚虚实实,见形更见神,果然阿城滋味。
- 知青下乡估计是gchdang认为等同于美国西部大开发,想改天换地改造大自然,可惜智短专断。愚蠢不断 业力不断。#树王看完几天,还是心里堵。意难平,要放下控制不那么容易,还是要相信天道自有循环,生灭为相,觉察的转换才是要点。
- 阿城可真会讲故事
- “我这才明白,我从未真正见过火,也未见过毁灭,更不知新生。”