作者:鲁迅
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 小时候只知道看故事，大了以后再看感受太不同了。
- 并不如现代的小说精彩
- 这版错别字好多
- 鲁迅的文章不容易读，可能我阅历还不够！
- 4.5/5 读完之后回味起来以前语文教材选的课本是多么经典！描摹清末民初的社会百态令人惊觉和庆幸。最喜欢《狂人日记》一篇。
- 24岁再读也还是没能全懂，涉世未深
- 无论重读几遍还是会被序言的铁屋之喻击中。
- 2055#这才发现原来高中教材上选的都是名篇，深刻且幽默。不知道创作背景就很难了解鲁迅的嬉笑怒骂和意有所指，当然更多的还是讽刺批判。然而不深究也没关系，单是迂腐自尊的孔乙己、自我精神胜利法又娱乐滑稽至死的阿Q、愚昧又善良的华老栓、反封建的“精神战士”，孤独的清醒者狂人、麻木胆小又愚昧庸俗的七斤、九斤老太，天真活泼勇敢的少年闰土、麻木迟钝自卑的老年闰土等一批典型而又生动的人物，就足以传神而丰富。其中的一些片段经过网友的演绎更加是深入人心，成为讽刺暗号和语言文化的重要部分。
- 【18-165】
- 每一篇都慢慢的看完，太太太佩服鲁迅了。以前的印象都留存在我不惮以最大的恶意揣测国人，可是再读呐喊，却看到的是分外感情浓烈的迅哥，没有爱也就没有浓烈的批判，其中也有对未来的希冀吧。
- 很多都在课本上学过，只能说鲁迅看的太透的
- 一个时代底层人民的撰写者
- 时隔十年再读鲁迅。
- 现今的中国已经被吃尽了的，还佯装自己有多清高、深邃似的，物质主义建起的世界正在崩塌，虫豸难道能站立行走否？
- 作为中国白话文开创先驱，大师的文字中那些讽刺、无奈、黯然、愁绪各种滋味，确实年纪越大，越能咂摸出更多的滋味啊。
- 觉得比朝花夕拾好看太多了，犀利迅哥儿……
- 首次重读教科书文章，现在才想起来过往在课堂上糟蹋了鲁迅
- 《故乡》：出走半生，归来已不是少年《社戏》：忆少年，文中的描写真美。
- 年少真的读不懂鲁迅，现在读来句句直戳心脏。意大利史学家克罗奇说一切历史都是当代史，没错，鲁迅说他不愿后代们将来如他的辛苦辗转而生活，或如闰土的辛苦麻木而生活，或如别人的辛苦恣睢而生活……可是他对了，他全说对了，你的红尘疲累，我的政治抑郁，他的育儿焦虑，一百年后的人们不正是继续这样的生活吗？
- “却只见一堆人的后背；颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着。 你看看人家这文笔，你再看看你文笔。
- 重读。以《社戏》一篇作结，是先生心思。
- 从小学到大学，老师给的都是同一种解释，在阅读之前就翻来覆去地讲给我们听，到真正阅读的时候，也被同一种印象障目。对于一个被赋予太强烈意义的符号性人物，我读来读去，也没读出小说的趣味。“真无聊啊，又是鲁迅的课文。”还真说不上是谁的错。
- 小说集|都是耳熟能详的篇目，写得真好，一想到是百年前的文字，就想哭。
- 论尖酸刻薄没有粗话却句句见血的骂，您是祖宗。可骂过的那些可恨的小人物，偏偏又那么招人怜悯。这就是大师的魅力吧
- ＃读鲁迅＃01
- 迅哥儿，永远的神！
- 迅哥有点闷骚，感情却细腻。复习一遍中学课本上的文章。
- 后悔没有早点读鲁迅，好在现在也不晚。他把《社戏》放最后一篇真的好，我读到后面不忍心读完，不忍心那一夜就这样消散在记忆中，不停地在回味最后那句“真的，一直到现在，我实在再没有吃到那夜似的好豆，——也不再看到那夜似的好戏了。”
- 狂人日子：养一养那一段，莫名想起周星驰的《回魂夜》 孔乙己：人人都是孔乙己，高不成低不就，不愿被资本压迫，却又不能压倒资本。哀其不幸，却难以怒其不争，因着我也这样，闲鱼是一辈子的梦想。 头发：就像微博那些骂你丑洋媚外的不清醒者，好在渐渐的清醒的人越来越多，被迫装清醒的人也就会越来越多，骂声便也越来越少了。
- 小时候课本读的鲁迅，基本是白读，年纪小了不懂审美更不懂深意。再读鲁迅，才能褪去他战士的光环，品尝到他的文学之美。尤其是读孤独者和伤势，让人简直沉进去然后，非常忧伤。
- 高中毕业后才理解高中语文课本的选编是多么用心。课本选取的基本都是传世佳作。 这本书中的一些篇幅在高中时就学过，不过限于阅读经验，加上老师刻板老套的讲解方式让我没有认真地审视这些文章。这次重读，可以说是让我重新认识了鲁迅，重新认识了他笔下的人物。 鲁迅对现代中国文学的影响是深远的，“阿Q”“孔乙己”“闰土”“救救孩子！”“读书人的事能叫偷吗？”等已经成为当代汉语的常用词语与语句，参与一个民族语言的形成。 我较喜欢《孔乙己》《药》《故乡》和《社戏》这几篇文章，尤其喜爱《社戏》，在这篇文章中，迅哥儿抛却了冷峻的笔调，以孩子的口吻与视角描绘当天脱离母亲监管后的“冒险”与“胡闹”，流露出难得的温情。
- 如果鲁迅知道现在人把阿Q精神当作一种可接受的人生态度，一定会气的掀起棺材板说，“不可救药，不可救药啊！”
- 小小薄薄的一本书，我却断断续续花了一个月时间才读完。最爱还是《社戏》，其次是《故乡》。奇怪的是，小时候觉得没什么的阿Q我却看了好久好久，有点难熬。
- 中小学特讨厌鲁迅的文章，因为总是被要求背诵，年龄小又无法理解其中深意。现在再看，真是写得深刻。100年过去了，还是老样子。
- 2019年阅读017：《狂人日记》的悲愤，《药》的无奈，《阿Q正传》的沉重，《社戏》的枉然。Q:铁屋中的人被叫醒后该何去何从呢？
- 小时候的语文让我有点不感冒，现在一看，真的挺不错啊！！！
- 后悔没能早点看
- 任何时代都需要鲁迅这样的人发出强力的呐喊！
- 201927 更喜欢坟
- 还是加点注释比较好
- 阿Q是一个当时社会中的一个小角色、一个弱小者，没有朋友，没有亲人
- 重读《呐喊》，内心中有千万种抓狂、咆哮，却喊不出。阿Q、孔乙己、闰土、长妈妈、单嫂子……是环境铸就了人还是这类人多了就形成了社会现象？《呐喊》里面的人物多是悲情的，或是走向生命尽头的，他们的一生，本就没有呐喊，死亡或是就是最解脱的归宿。
- 当世的狂人是彻头彻尾的疯子，精神病。 隔世的狂人是英雄，是先驱。
- 初中时期的某个晚上看完《药》吓得一夜睡不着，如今再看当时根本不懂用革命者鲜血沾满的人血馒头意味着什么，这次读到《白光》一篇也令人寒毛直竖，而这篇的文笔也极好；那时最喜欢课本里的《孔乙己》，而如今读来最有感触的倒是《呐喊自序》和《一件小事》了。
- 得以窥见过去麻木的样子
- 心疼鲁迅 看太透
- 看到有人评论说这版好多错别字，100年前就那么用而已。
- 在我自己，本以为现在是已经并非一个切迫而不能已于言的人了，但或者也还未能忘怀于当日自己的寂寞的悲哀罢，所以有时候仍不免呐喊几声，聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士，使他不惮于前驱。
- -从来如此，便对么？ -我不同你讲这些道理；总之你不该说，你说便是你错！ @2020-11-11 18:46:56
- 鲁迅值得看千万遍
- 2020.12.12🥥
- 初中时期读鲁迅的文章，只是觉得长篇大论，难，考点还多，心里便自然没有什么感触。现在回过头来，再读这本书，才知道我迅哥到底有多牛
- 最喜欢社戏，读来津津有味。
- 随着对把生活造得太滥也毁得太滥的造物主的叹息，精神的思缕勾引出了清爽灵动的少年闰土、自欺欺人的可笑阿Q以及活泼烂漫的弱小白兔……即使借此发出了几声不可否定的也许还有破坏铁屋的希望的呐喊，也难掩不会再看到那夜似的好戏的惆怅。
- 很多篇在语文课上学过。
- 上学的时候读鲁迅，觉得深沉，现在读鲁迅，才发现那是深沉的爱
- 过去15年了，我脑袋里想的还是“罗汉豆”，想必是很好吃的
- 看到了很多主动下跪的人，一直以来都没怎么变。
- 有些之前学过，重读又有新的体会。
- 社戏那篇回村划船的描写真的好漂亮！初中学的时候没有好好欣赏😿
- 高中以前，语文算是我头疼的科目，阅读理解尤其如此。高中毕业以后，刷题的岁月在身后远去，鲁迅的作品也被留在曾经岁月的印记中，没有随我前行。现在重读《呐喊》，没有当年的分数的紧张感相伴，能够静下心来感受作品的魅力，为文笔所震撼，为忧国忧民的情怀所感动。
- 最熟悉的一本鲁迅的书，很多都上过教材。
- 重读鲁迅第二弹。再见阿Q和孔乙己，实实在在地明白了自己到底在读什么，大概我总归是阴暗派，许多年后仍不喜欢社戏和兔与猫，这对鲁迅也近乎残忍了吧，只嫌他不能一直刻薄下去，却不容他的温情。
- 现在才知道这些事有多难
- 《1984》的《我们》《彷徨》于《美丽新世界》中发出无声的《呐喊》
- 只敢评星，不敢多做评论
- 生存还是毁灭。
- 于情于理都该给满分的…只不过可能是没再找到以前在课本上读鲁迅的感觉了
- 人血馒头…铁屋子…
- “假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” “然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”
- 高中毕业以后才发现鲁迅的好。“从来如此，便对么？”简直问到人骨子里。在黑夜里振臂高呼的人，他的希望和绝望，他的隐含的悲悯，一百年以后再读，仍然对症。“因为希望是在于将来，绝不能以我之必无的证明，来折服了他之所谓可有。”
- 每个人都应该读鲁迅，并且都要从中学点什么，反思点什么。时时刻刻的自省和对周遭的思考。生命的高度宽度是你自己琢磨出来的。另，先生的文章写到干净利落有力量。对话也写的很好。有很多高明处可借鉴。
- 学生以后再也不学了真是可惜了。
- 薄薄一本，十块钱而已。初高中时最讨厌的作者和文章，如今再看，只觉得汗毛都竖起来了。吃了吗？好了吗？我天哪。
- 他是能装（弓京）捉小麻雀的
- 其实已经读了好几遍了，但感觉有些篇目自己还是读的不是很通透。还需要磨练自己
- 呐喊这本小说集我和我儿子同读，在书中感受到鲁迅先生对旧社会的一种抨击，每一小部分读完以后都感觉到很伤感。
- 鲁迅的文笔我真的是超喜欢，但因为对于他笔下故事的时代背景知之甚少，所以很多文章很难品出什么味道。最喜欢《社戏》乡下看戏的那段，很让人回味～
- 唉，感觉他悲观又充满莫名的希望
- 洞若观火的视角，深刻冷峻的文字，直指人性深处的幽暗，展现清末民初社会生活的沉闷、迷失与一成不变，形象刻画出革命的荒谬与不彻底。这部集子里的《狂人日记》和《阿Q正传》，仍然是我眼中五四新文学最经典的代表作。
- 前几个月看的，突然想起来加一个
- 高中再看鲁迅，居然会有想哭的感觉。更多的是震撼
- 被B站up主智能路障的视频安利。很喜欢鲁迅的生活记录，比如《兔和猫》、《社戏》，看到鲁迅可爱的一面。短篇小说有的读不太懂，《白光》这篇看得让人害怕😂
- 每个人都应该读一读鲁迅
- 这段时间想读读鲁迅先生的文字。
- 鲁迅现在读读不懂了，无法理解当时的社会环境。文笔也不感冒
- 鲁迅先生是中国人的雕刻家！
- 方玄绰，一件小事
- 中学课本选那么多鲁迅的文章是有道理的，上学时不觉，后来重复才体会到其中的好。
- 鲁迅的好，在应试教育日复一日的机械式背诵和阅读理解中是体会不到的。在告别象牙塔之后回头，才体会到他的犀利和巧妙。
- 只能说我是资历尚浅，还不懂文字下的内涵。看得云里雾里。
- 10.1竟然重读了。社戏真是天真浪漫了，人物全都善良可亲。是不同于国民性批判的。也许鲁迅不愿意一本集子都绝望罢。
- 曾经，我们也曾嘻笑打闹，曾经，我们也有赤子之心...
- 年轻时读不懂，如今才看明白。
- 先生的精神光辉令我自惭形秽
- 鲁迅的特色是政治讽刺性强，像阿Q、孔乙己这类作品，针砭时弊字字在理，很多观点今天依然适用，但从小说层面看，他的笔法太散漫了，白光倒是不错，也有几篇纯属骗稿费的
- 民主与建设出版社
- 鲁迅啊，这么写文章，会忍不住看您老人家全集的。
- 每年都要读一遍鲁迅。
- 鲁迅，永远的神
- 除去要考试的因素，迅哥的书看起来真的有意思 如果让我读文章准备考试的话，我必然是要给低分的 很多道理都要自己长大了才能体会到，初读迅哥的时候也不过小学课文，怎么指望能理解他的文章，甚至有共鸣呢？
- 原来我是第一次完整地读此书，真好啊，即便是课本上有过的《社戏》，现在重读也有新意。杀猫凶手那篇让人一惊。
- 以前读过一遍，但全然无印象了，又读发现似曾相识，才意识到自己此前读过了，只是时间太长忘记了。 这本书里是有几篇曾被选做课文的，当初也是读了好几遍，但没有此次这样深的感受。从里面的有些地方已经可以看出自己生活的影子了。 真的，一直到现在，我实在再没有吃到那夜似的好豆，也不再看到那夜似的好戏了。 不得不说我还是对《社戏》和《故乡》感触最深。社会的黑暗之处我还未曾深刻的见过，但是对童年的感怀确是深刻的体会了。那些美好已经再也回不来了。
- 语文教材有这么多鲁迅的文章不是没有道理的，语言没有特别的生涩或者难懂只是看完特别耐人寻味
- 没有感觉，现在对短篇小说都有些排斥了！
- 狂人日记：写作“仁义道德”念作“吃人”！孔乙己：窃书的穿长袍的喝酒的被打的孔乙己，读书人的骄傲读书人的无奈。药：封建愚昧害人，革命路程艰辛。一件小事：人们眼中的平凡的小事也不是每个人都能做到的，每个年代都有冷漠的人心，也都有热血的。头发的故事：剪掉封建弊端的尾巴难！故乡：故乡和闰土都已不是那月夜下的模样！但要希望着！阿Q正传：精神胜利法万岁！兔和猫：造物造得滥毁得滥！世间万物都太渺小微不足道了！社戏：“淡黑的远山，仿佛是踊跃的铁的兽脊一般，竟往船尾去了”这句话的印象好深刻。那么好的罗汉豆那么好的社戏终究只在回忆里了。 这么好的文字我终归不能解其深意啊
- 是深刻的。呐喊，向外呼吁，也向内挖掘。批判性太强。教科书里的鲁迅。
- 年轻的时候读不懂鲁迅先生这些鞭辟入里的文章，好在而今渐渐醒悟，为时不晚。
- 迅哥儿的故事写得都蛮有趣的！
- 喜欢《孔乙己》《社戏》《故乡》《明天》《狂人日记》《阿Q正传》这几篇
- 课本神话了鲁迅，矫枉过正的人又矮化了他。不论杂文，鲁迅的小说，是不过时的。这也大概是唯一一个能叫我从课本里看过以后时常拿出来翻看的中国近代作家了吧。小时候看到了沉闷无聊和严肃，高中时看到了愤怒和哀呼，现在看到了过去和现在的幻象，很多事情换了面貌不断重演着，更多的过去即将变成未来。
- 原来阿q竟是我自己。
- 初高中坐在教室百无聊赖上语文课的我，决计不会想到多年之后的我竟废寝忘食津津有味地再读鲁迅…
- 经 典 咏 流 传 这里玩梗看似消解了鲁迅作品里的悲剧性与严肃性，我却不以为然。辛辣的嘲讽与戏谑本就是鲁迅精神的一种核心，解构的目的是为了重构。我也没有能力评价鲁迅的作品，但其生命力是永远不变的。作品不会过时，对作品的许多评论却早已随着时代的变迁消逝在风中。有的囿于思想与时代的局限失去具体价值，而那些别有用心用各种卑劣的目的绑架文学的，最终会沦为笑柄，供后人解构与嘲讽，甚或钉上思想史的耻辱柱。鲁迅不会在乎，他只是写他的，至于纷纷扰扰蝇营狗苟，随它去罢。
- 在理科班鲁迅承载了我的愤懑。
- 向来如此，便对么
- 很多在中学语文书上有，但读来仍不失流畅、有所感触。
- 重新读比小时候更深刻了.半文半白适合读
- 从来如此 便对吗
- 因是在回乡和返程的车上读的，所以倒觉得《故乡》一篇、《社戏》一篇，耐品味多了。
- 二周目，上次读是两年前上郜老师的课，这次读大概不像书名写的全是呐喊，多了一些彷徨与踌躇，《狂》《阿》《故》《社》自不消说，《明天》让人想起契诃夫的《苦恼》而压迫感更足，《白光》自然让人想起《范进中举》但是更郁闷收敛，《兔与猫》这篇似乎特别奇怪，未详，还需继续学习。
- 重读。大师就是不一样，用很少的笔墨也能勾勒出鲜活的人物来。鲁迅的文章非常冷峻啊
- 喊的是悲痛啊
- 每读完一个故事，胸口上压的石头又重了不少。时间并不会让一切有路。阿Q还活着。“古今人不相远”
- 昨晚睡不着 一口气把没看过的篇章补完了
- 现在再读，自然比学生时代的感受更深，特别是阿Ｑ。阿Q就是我们，我们就是阿Q，懵懵懂懂地活，得过且过地活，最后无声无息地死。
- 重读《呐喊》，这次最喜欢《故乡》。想起希望就害怕的感觉，有点儿能体会到了。
- 岁数大些了才看懂一些鲁迅的犀利冷峻。
- 鲁迅也是老阴阳人了。4.5星。
- 顶喜欢的是《故乡》一篇，同时探讨了麻木、回忆和希望。虽说李长之的论点“写乡村的都好，写城市的都不好”不全正确，不过还是很容易看出两种题材的艺术性的分野。鲁迅的小说有这么短吗？我以前竟没发觉。因短，而使得许多地方过于仓促，又或许是称为简练也好。《孔乙己》的速写能力确实强。讽刺不是不好，但我总喜欢在讽刺之外还有些别的东西。所以《明天》也还不错。《阿Q正传》的长度终于能使鲁迅写出一个形象更复杂的人物了。最后一篇《社戏》承《故乡》，还是讲希望与绝望，这一篇的绝望意味更浓。因为鲁迅已然从现实退避到美化后的回忆中去了。其余的近乎灾难。
- 每次读狂人日记都感觉脸上火辣辣的
- 狂人日记，阿Q正传 为何不学医？思想上精神上的病，没得治
- 先生的文笔挺犀利的
- 这一本和《朝花夕拾》是心头爱，《狂人日记》和《阿Q正传》这种名篇的好自不必说，最后几篇写小动物的，还有上学学过的《社戏》都读得津津有味。先生的幽默感奇佳，隔着纸页都能感受到一抹深深的冷笑
- 对于鲁迅，少年时看只觉闰土，猹之类的可笑，再看只无奈人与人之间的隔阂，如何能散。一下又想起周保松《走进生命的学问》里关于铁窗的解读。最喜欢《明天》，“只有那黑夜为想变成明天，却仍在这寂静里奔波；另有几条狗，也躲在黑地里呜呜的叫。”实在太好，而我们现在所经历的又能称得上是鲁迅所期待的那种“新的生活”吗？
- 这个暑假回得家来，带给我的压抑远远超过了乡村之于我的宁静。整个氛围有时给人以一种吐不出气来的憋屈感。由此自然而然的奔向了鲁迅，期望鲁迅所谓的“希望”，想是那些“吃人”的东西换了另一种面貌而存在的。由最近发生的一系列事情中，连希望也是灰色调的了。千年以来，为什么会这样？到了现在，怎么还是这样。鲁迅没有给我答案，但给了我勇气和支撑。
- 里面的阿q是影响最深刻的，精神胜利法至今都存在
- 喜欢序/重读一遍，“病态社会”里人的精神“病苦”一直都在，这份记录和揭露的价值已经超脱于文学性了
- 竟然更喜欢没收录在语文课本里的几篇，鲁迅的文字依旧或毒辣或犀利或饱含深情。 还挺喜欢阿Q这个角色：“他意思之间，似乎觉得人生天地间，大约本来有时也未免要杀头的。”
- 真是天才……写景写人都绝了，最惊艳到的是白光。其实很温柔，读完一整本，再重读序，实在很感动。
- 沉默中低语，无声中呐喊
- 鲁迅的书是最值得买的书。一本5元的书，却振奋人心。
- 最爱故乡篇，不曾远行何来希望，又以何对那明月旷野片地的闰土水生。
- “从来如此，便对么？” “我不同你讲这些道理；总之你不该说，你说便是你错。”
- 迅哥儿，永远的神
- 习医的鲁迅，在这本里描写治病就医的文篇不少，抨击了不少中国玄x的治病法，吃人血馒头，请大仙儿看病等等非现代医学的迷信法。（本打算一天看完我，最终拖成了三天~读鲁迅读着读着就想换换口味儿，不过本身选篇也不连续，倒也无碍。）写出了变动年代中“他国”百姓的习性。虽然“强国”国民现也亦如此罢了。喜：社戏 终算是读了《故乡》，隔绝的童年伙伴，回忆多美好，现实又多隔膜.希望是本无所谓有，无所谓无的。
- 离开学校课本很多年后还能一读再读的只有鲁迅 。（呐是阿Q）
- 头发这个故事反而让我印象最深刻。没有人能够预测历史的走向，走快一步，有的时候就成了劣势，甚至是被鄙夷的对象。鲁迅的文章如果是在现在写就的，估计会成为某些恨国党证明中国人劣根性的武器。从这一层意义上来说，庆幸在学校阶段就大量的引入了鲁迅的作品，从而明白人性的历史性，而非局限于某个时代。 包括阿Q在内的诸多人物，都提出了一些相同的问题：对于偏远农村地区的人来说，他们能感受到一些时代的波澜，但是永远分不清楚浪会往哪边打，同时他们也不会关心这些问题，他们更在意一些脚踏实地的问题，虽然这种脚踏实地，有的时候很可能会成为墙头草的代名词。
- 习惯，麻木，人们擅长遗忘，忘了初心，忘了梦想，入芝兰之室，久而不闻其香，到了喜欢读鲁迅的年纪 ，在回望里，那夜的罗汉豆，吃蝌蚪的鸭鸭，森森的白光，老Q和Q哥、寂寞层层铺陈开来，波波荡荡，抵达了心底柔软和希望。
- 以辛亥革命前后的中国为背景，刻画了孔乙己、阿Q、闰土、狂人、单四嫂子等一系列经典人物，他们或卑怯边缘、或麻木愚昧，或迂腐癫狂，或自私啬贪，可怜亦可恨。先生塑造他们至今已近百年，可这些人物如今读来仍不觉陌生隔膜，他们具有顽强的生命力，百年不古，而如先生那样有力的呐喊，却已日益微弱了
- 学医就不了中国人；人血馒头
- 啊，第一本鲁迅，怎么能这么好看！警醒世人的足够有力，回忆过去的足够有情。
- 我以我心明日月，我以我血荐轩辕。
- -从来如此，便对么？ -我不同你讲这些道理；总之你不该说，你说便是你错！
- 这个社会都在沉睡着，而我却悄然醒来，我大声呼唤，叫不醒沉睡中的人，转而放生呐喊，一泄悲痛。
- 不开玩笑，这是我第一次读《狂人日记》
- 这大概是导师说的简明又不带丝毫缠绕的文字。
- 孔乙己，故乡。
- 咋说呢……本拖延晚癌是还书的前一天（3月9日还的）看完的，最喜欢《阿Q正传》，其实都很好啦，回忆了儿时学过的课文，小说集中的人，或底层劳动人民，或街头小混混，或封建秀才等等都给我留下了较深的印象，一直觉得鲁迅是那时中国社会的人间清醒呀！可惜身处现代社会的我难免对小说里的人物有的地方理解不全，罢了，只愿我们如鲁迅先生所期望的那样，精神不再麻木！
- 读完有种感觉，感觉他仍然离我们很近。
- 上学时一点都不愿看，如今再看却颇有趣味
- 直到现在，我才觉得以前我不算真的读过鲁迅先生的文章。
- 短小精悍的文字和故事，这本短篇小说集值得反复翻看回味，能感受到看似普通易懂的文字背后浓烈的情感，愤怒，控诉，悲哀，赞美。一字有千钧之力，一本小说集写尽时代的艰辛。最喜欢《一件小事》，其它的也都是经典，常看常新。中学的语文课如果用来读这些书，而不是照课本宣科，恐怕我们收益更多吧。
- 最喜欢狂人日记，阿Q正传前大半部分可以打95分，写到阿Q被抓那里一泻千里，感觉鲁迅没把握好这部分的走向或者说完成度不高
- 特别经典的一本。狂人日记，孔乙己，药，阿Q正传，端午节，一件小事……话说端午节中提胡适的尝试集是啥意思？233
- 鲁迅一直都笼罩在初高中课文的阴影下，被少年们对应试的反感遮掩了本身的熠熠光芒。待到能读懂鲁迅的年纪，心底却又一阵阵的寒凉。
- 看的太透了。很扎心。
- 深刻地揭露了当时百姓思想上的麻木不仁，被陈旧的礼制压垮的人们。尤以闰土的前后对比让我印象最最深刻。值得反复阅读的一本书
- 鲁迅先生名气太大，以至于读此书时不能以空白的心态，会预设一种“名著光环”，不利于理解，也失去了很多乐趣，可能是读书少的原因？这实在是个大问题啊！
- 初中时候老师强推的。
- 那个时代的人们被比作关在铁栏杆之中，在那熟睡，正需要像鲁迅这样的人的呐喊，将他们唤醒 有些还是没法读懂，等下次再更细致的读了
- 故乡和社戏也让我想起了年少时光，满满都是回忆和快乐！
- 第三遍读这本集子了，越来越喜欢鲁迅。特别是国难当头的时候，越是觉得鲁迅的批判冷峻锋利、非常痛快
- 鲁迅还是很有趣的。
- 终于知道鲁迅为什么是中国近代文坛第一人了
- 「深蓝的天空中挂着一轮金黄的圆月，下面是海边的沙地，都种着一望无际的碧绿的西瓜，其间有一个十一二岁的少年，项带银圈，手捏一柄钢叉，向一匹猹尽力的刺去，那猹却将身一扭，反从他的胯下逃走了。」 《故乡》每次看，都非常非常被打动。
- 每每拿出来读，只觉得世事愈荒诞愈屈辱，鲁迅愈显真理，历久弥新。
- 读起来会有些拗口，但很喜欢
- 01真正第一次完整的读完，惭愧
- 小时候就算被班主任压着背书也没看懂鲁迅的文章，现在用心读，轻而易举就读懂了，可见背书并没什么卵用。 文章写得越好的人是因为他们用纯真的眼光看世界，然后不带评价地用心写了出来，所以每个人都有成为作家的机会，只看你是否选择了麻木的生活。
- 呐喊读毕岁月长，鲁迅经典可直航。 但得一二浮生日，不辞读书为日常。 ——读来颇有熟悉感，水平果然超出同侪！ 鲁迅作品诚经典，选读小说不嫌晚。 且在文中求划句，但得管窥阅呐喊。 ——虽有鲁迅各种文集，量大愁读，选读！
- 昨天偶然在图书馆找到的，今天读完了。
- 迅哥儿写的小说真是好笑又鞭辟入里啊
- 鲁迅写童年这么天真浪漫。
- 铁皮屋里的呐喊，有人听到，总不至于那么寂寞。人性之所以为人性，正如方玄绰的“差不多论”，不可改变。但经年累代，相信总会有些改善。人到了一定时候，也不再关心的动这个社会，只关心迅哥的小时候，无论社戏里的月夜罗汉豆，还是和闰土的雪地里捕雀。大家若是都这样，社会也该更好些吧。
- 看向我还不曾存在的时代
- 2019年下半年期间读。 目前为止，唯一一本躺在草地上读的书。看着看着就在草地上睡着了，后来被公园里洒水人给淋醒了。哈哈
- 一口气读完。 奈何语文素质不行，很多篇目隐隐感到略有深意，却又无法明了。以后会重读的。
- 很喜欢<药>和<故乡>
- 重读名著，一是能捡起许多藏在角落里以前忽略的东西，二是有了人生阅历更能读懂作者。
- 序里的“铁屋”一小段便可打五星。
- 阿Q正传确实好，药，明天一类太明显控诉的不好，先生最好的地方在于那股子犀利又有趣的幽默感 真正是游刃有余的才华体现 掺杂自身记忆的篇什又更好一些 但总体在小说写作上 并不觉得先生有被推崇的那么高
- 长大了才发现 谁也从未也将再也不能同鲁迅一般写出这样的文字
- 读书的时候觉得鲁迅太尖锐了，而且难懂，因此不太喜欢他的文字，现在重读鲁迅，觉得那个时代就是要连根拔起才有用。
- “横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的鲁大神手持“精神的手术刀”，用文字活剐着国民身上的劣根性，他以文为刀，文字里有一般文人没有的霸气，文字可以作“匕首”、也可以作“投枪”
- 只能说鲁迅的文笔还是很厉害的，难怪他弃医从文
- 可能前22年都误解或压根没懂过鲁迅，《兔与猫》中的细腻、《社戏》的童真、俏皮与实诚，《鸭的喜剧》的生活感，《端午节》对胡适的调侃，机警风趣而自然是最素朴的状态了。《故乡》的闰土、《风波》的九斤老太、《明天》的单四嫂，都是活生生真实存在的历史人影，“迅哥儿”与《社戏》原来主题是怀旧，是在一个模糊看不清前路的年代，传统中的一点童年温存。Ps.鲁迅对北京的评价我赞同XD2-190206
- 写尽中国的历史与现实。