作者:克里斯蒂娅・弗里兰
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 体制有问题，那好，革命！但革命之后即便解决了当初想要解决的问题，新的问题还是迎面而来。苏共党内保守大佬反对戈尔巴乔夫的改革，催生叶利钦的民主反扑。叶利钦为了保持自己的民主斗士大帽子，起用青年改革派，又催生了寡头。寡头试图参与政治，又催生普京式的独裁。呵呵，辨证法几乎无处不在啊！！！
- 权力及金钱，理想或现实
- 一部血淋淋的俄罗斯新贵发迹史，盲目崇信新自由主义的人们，醒醒吧！
- 理解俄罗斯转轨时期很好的书，可以结合《大国的崩溃》连起来读
- 带着脑子读。
- 其实我对应该按照什么套路和方法去写一篇东西一直很抵触，想必此书作者问了很多“你今天早上吃了几个蛋”这样的问题。读完这本书，再加上之前看的《厉害女士》和看官们给它送的鲜花的砸的鸡蛋，我更不知道该如何没有做一个没有臆想的写真故事的人了。╭(╯^╰)╮
- 俄罗斯经济转轨，对中国有非常重要的借鉴意义。出自《金融时报》之手，真实性较高。
- 苏联解体至俄罗斯后那10年的经济社会事件，动乱时期，枭雄是如何窃取国家财富的。七寡头，印象最深的是波塔宁如何取得那个镍矿
- 除了浮士德交易和几场寡头权贵斗争（政变？）外，没有太多我期待的细节。另，不太喜欢作者很多主观且自带悲悯的用词
- 堪比俄罗斯版的《旧制度与大革命》。至今仍觉得车臣是个很奇妙的民族。
- 改革还是先试点，再逐步推行，步子迈太大，容易扯着蛋
- 写在纸上的故事总没有真实的历史来得惊心动魄，但是记者却有还原现场的能力，让人身临其境，读得酣畅淋漓。
- 渐进改革和激进改革给社会带来的痛苦谁小？看了这本书，我有了新认识。为什么会发生许多殊途同归的事？
- 不是私有化偷窃了俄国人的钱，钱早都被从斯大林到勃烈日涅夫的各任领导人花光了，纸币的购买力仅仅体现在短缺上。
- 平稳地消灭共产主义，不容易。
- 一个伟大的帝国瞬间崩溃，万亿的国有资产立马被寡头瓜分。在那激动人心的年代里，多少人想重头再来一次。对俄罗斯来说，私有化并不能改变什么。
- 这书不仅应该和霍夫曼《寡头》合着看，还应该和史塔威尔研究香港东南亚富豪的《教父》对照着看。这样才能知道俄罗斯寡头并非这个地球上独有的动物，而是发展型国家中很容易出现的一种通例。
- 有料有思想~
- 好多年前读过，翻译很差🙄️
- 最后的译者评论太反动了，难怪到处都买不到
- 窃钩者诛 窃国者侯
- 生动翔实的寡头众生相。 “为了民主而腐败”开始时，目的支持了手段的合理性，但是没过多久，手段却完全破坏了原先的目的。
- 今年重读，印象深刻的是青年改革派由于缺乏政治基础且背负浓厚的计划经济成长轨迹而难以推进市场化，寡头在混乱的私有化进程中野蛮生长，刚刚开始向现代化转轨就遇到了普京上台，新的政府以旧官僚等保守群体为主，寡头等市场化群体被踢出政治决策圈，俄罗斯再次进入新的轮回，唏嘘……DEC 27th,2018//翻译的不错，内容挺震撼的，管中窥豹可知中国的改革是什么样子06/08/2011
- 文人误国，精苏落泪
- 每一个金融时报的专栏作家上辈子都是折翼的文曲星。
- 他们拥有宏伟的计划，但是，他们对于赢得实施这些计划所必需的政治权力所需要的艰苦而低级的工作却不感兴趣。” 他们也从来未曾理解“权力”，他们的结局难以避免：
- 以史为鉴，警惕资本操纵舆论，序章也提到了希望这样的事情别发生在中国。
- 叶利钦就是俄罗斯百姓的神，没有人想到就是这位被神化的人物，会在不久的将来将他们口袋中的卢布一夜间掏空。俄罗斯消灭不了沙皇俄国留下的官僚制度和残暴的文化，革命的战利品必将被权势者和江湖好汉瓜分。同样的正剧已经在另外一个国度上演。市场上曾经风光无限的私企老板，政坛中毫无建树的平民子弟，都已经是过眼云烟，那隐藏在水面下的财富和权力已经强势登场。而普通人感受到的是帝国绵延二千多年的官僚体系的复活，它的复活让人们忙碌、痛苦、无助，但是毫无办法。从历史的角度看，只有体制内弱势的一方向民粹伸出橄榄枝，希望可以借此改变力量对比的时刻，这个体制才会有重大的改革，而在这之前的一切呼吁都将是妄想。
- 更像一部文学作品
- 纯西方视角，缺乏有力的理论支撑和实际的数据分析，只能作为FT的封面故事看个热闹。
- interesting and inspiring about revolution ways
- 俄罗斯民族文化特性从一开始就注定了苏联社会主义的异化和失败；正如韩毓海所说中国的发展有自己的历史脉络，而苏联的产生与消亡也必然与俄罗斯的民族发展历史一脉相承，不应该苏联简单的定位在历史的横切面，简单地与同时代的其它国家相比较
- 1.推行改革者没有权力基础，对阻力估计过于不足，天真，在改革过程中，有致命的违背本质的腐败和妥协，且无视过程中的对底层的灾难，不得民心和没有足够力量推行长远措施，这是其失败的最根本原因2权力中心并不坚定（说到底，叶利钦为首集团首先是政治家，其次才是改革家）3.政治生态失衡，权力失范，规则真空，重建——权力腐败，土匪资本主义3，但终将会得到规范，因为既得利益者会确立于己有益的规则来巩固已得利益4.媒体力量十分强大，恐怖，是无坚不摧的舆论利器5政治独立性，是政治成功的唯一保证，比如军队，比如实权，比如财权。
- 深刻，优雅，客观，善良是我对这本书的评价！伟哉！撒克逊日耳曼人!
- 俄罗斯的暂时失败不在于进行市场化太快，而在于没有进行真正的市场化。
- 迷信市场化的恶果
- 一个眼光犀利又善于讲故事的记者。一场群魔乱舞的妖兽饕餮。 公民社会和法治是推行私有资本主义的基础，精辟；青年改革派是麦肯锡，总统是CEO，官僚是中层经理，形象。
- 【听书17】叶利钦支持俄罗斯青年改革派推进休克疗法： 一、第一步废除计划供应和价格管制，全面放开物价，造成物价上涨； 二、第二步推进私有化。1.小型企业拍卖会上公开拍卖；2.大型国有工业企业，俄罗斯给每个俄罗斯人发放一张面值1万卢布的认股权证，但最后认股权证到了俄罗斯大商人、西方大资本投行及俄罗斯大型国企的原有管理人员手中；3.特大型公司能源公司，俄罗斯寡头通过“贷换股”计划，俄罗斯政府拍卖股权的管理权，而竞拍成功者给政府提供一笔为期一年的贷款，贷款到期够，所有获得了企业管理权的放贷方都在一年后买到股份。 三、“贷换股”计划之所以能够通过，是因为青年改革派帮助寡头推动“贷换股”计划，作为回报，寡头们答应提供竞选资金、媒体宣传和战略支持，帮助叶利钦赢得大选。
- 与其说看到的是苏联解体后俄罗斯惨不忍睹的混乱，不如说是看到了解体前苏共的愚蠢，掘墓之人都是苏联自己培养出来的。斯拉夫民族有强人风尚，他们崇尚凯撒，彼得、叶卡捷琳娜、斯大林都是杰出代表。但他们更好极端，没有强人在世时的极端无疑是具有毁灭性的。如果他们稍懂点中庸，这十年就不会一塌糊涂
- 恐怖内幕 一个国家就此衰落
- 精彩的历史演义，可以影视化
- 写得特别生动的一本书， 从一个独立又犀利的西方财经记者的角度去看苏东剧变，对其中的青年改革派印象尤其深刻，很真实的笔触。 推荐。 历史小说。
- 贷换股形成了俄罗斯经济寡头
- 私有制在腐败的政权、无序的法律、垄断的寡头之下，仅仅是一纸空文。青年改革派不缺少激情和才赋，可过度的狂热和激进让俄罗斯陷入万劫不复的十年。
- 太可惜了。盗版的印刷质量非常差 严重影响阅读体验
- 当做某种入门教材,写的非常不错
- 青年改革派误国误民。他们没有试图凝聚社会各个阶层的共识，为市场化改革奠定政治基础，而是为了造就出一批有产者，简单粗暴地让寡头瓜分国有资产存量。这种先天不足使得他们在冒进中为了巩固权力，不惜混淆目的和手段，和寡头们结为同盟，最终彻底失去了人民，特别是中产阶级的信任。依附权力和不择手段取得巨额财富是寡头们的原罪。权力不仅能够给予他们一切，也能够夺走一切，所以他们必须尽可能地贴近权力中枢，不可避免地染指政治。像霍多尔科夫斯基和波塔宁这样的寡头本身就是从统治阶级走出来的，他们与普京代表的利益集团（克格勃和军队）之间的矛盾是统治阶级内部的争斗。作者在结语部分犯了思想上的幼稚病，她比青年改革派更激进，更不切实际。这场未完成的改革为了追求极致的效率，彻底牺牲公平和几代人的幸福，是值得反思的。
- “青年改革派上台的目标是创造一个公正、平等的法治市场经济；但是为了维持权力，他们却支持了一个世界上最恶劣的内幕交易。” 事实虽是如此，然作者弗里兰的观察带有强烈的西方视角，她把俄罗斯经济转轨的失败完全归咎于俄罗斯人自己，而把西方人塑造成“友邦惊诧”的无辜形象。但事实上，西方不但参与制造了俄罗斯在转轨时期的混乱，而且西方资本利用1990年代卢布的急剧贬值，大举进入俄罗斯抄底，收割廉价资产。这些赚得盆满钵满的西方资本后来回流美国，这才催生了2000年的互联网泡沫。弗里兰却在书中只是一笔带过。 经济学家吴敬琏说：“一部分人，包括我自己，曾经天真地认为，只要建立市场经济就好了，不管是什么样的市场经济都能保证经济的昌盛和人民的幸福。但实际情况并不是这样，市场经济是有好坏之分的。”
- 如果也给我这么一个机遇
- 还没看寡头，不过这本不是完整的历史介绍，更多的是记者采访稿，有生动的一面，但是建议先看那段历史再来看活生生、血淋淋的故事。在一个集权国家，改革还是慢慢来，法制精神和制衡制度没有建立，大刀阔斧改革的代价承受者最终是弱势的人民。
- 也不能只怪老毛子，西方90年代来抄了老毛子家底，才有了2000年的互联网泡沫，作者怎么不提
- 根据这本书的内容，我总算清楚地知道了俄罗斯那段频繁总理组阁的历史了。
- 印象最深的是翻译手记：在俄罗斯努力成为“中国式的俄罗斯”的同时，我们真能很放心地说，中国不会变成“俄罗斯式的”的中国吗？
- 中信出品必属次品。。。。。。老毛子的悲剧，叶利钦唯一做至关重要的好事就是让普京上台。
- 总算扫改进了。。
- 如果没有完善的法治、高水准的政府治理能力以及负责任的精英群体，好的市场经济不会自动出现。一旦国家财富被瓜分完毕，想要再扭转局势就非常难了。
- 把俄罗斯寡头化的过程刻画得鲜血淋漓，今天看来分外应景
- 寡头掠夺史，可作巧取强夺教材
- 像镜子，可以看到中国的影子。同时，为那些想要保护自己利益的中国企业家们提供借鉴。
- 原来这就是寡头的诞生史~~
- 市场经济也有好坏之分
- 俄罗斯的跌宕十年，对这段历史有兴趣的力荐。
- 写的很有意思，青年改革派图样图森破，但关键的是没有真正的权力，而真正有权的人依然是鲍雪维克底色，结果搞出一个乏力的掠夺式经济--当然ussr遗产之恶劣也是一个诱因，它们仅仅适合于军工战备而非经济效率。另外有意思的是:臭名昭著的ues停军方电是在挂Lenin像、热衷五年计划的达科夫等旧管理层而非布列夫诺夫的改革者时期发生的；而霍多尔科夫斯基则是俄罗斯最成功的商业管理者以及寡头中较为道德与先进的人物。这样看来，科兹理论并不成立，变革是在青年改革者「闭门造车」出来的，至于后来的结果则出乎意料（虽然回头看相当必然）。
- 得到APP每天听本书分享：通过本书能够看到，青年改革派过于激进的改革方案，以及俄罗斯寡头们的自私与贪婪，使俄罗斯在经济转轨中付出了沉重代价。而且事实上，西方不但参与制造了俄罗斯在转轨时期的混乱，而且西方资本利用1990年代卢布的急剧贬值，大举进入俄罗斯抄底，收割廉价资产。这些赚得盆满钵满的西方资本后来回流美国，这才催生了2000年的互联网泡沫。如果没有完善的法治、高水准的政府治理能力以及负责任的精英群体，好的市场经济不会自动出现。
- 资本主义的布尔什维克
- 剖析得非常彻底，困境在哪里，一个政策、几种人的私利是造成了怎样的另一个困境。
- 通过这本书能够理解改革的艰难，成功的改革需要有高素质、能够理解改革路径而且有魄力的最高领导者作为政治后盾，需要有具有高度荣誉感、道德自律的智囊团、改革实际执行者，需要有具备长远目光、不计较一时得失的资本家作经济基础，还需要对改革执行者宽容的舆论环境。
- 了解俄罗斯社会转型的一本好书
- 很多惊心动魄的故事。让人思索很多。
- 讲述了俄罗斯从公有制度向私有制度转轨的历史进程。
- 从俄罗斯的经历中，你可以理解同样处于变革中的中国的许多现象； 可以知道为什么细节才是魔鬼； 可以发现如果依据“从实际出发”的猫哲学慷慨出卖自己的原则会有什么后果； 可以观察到社会各阶层在急剧变革中的沉浮； 可以研究变革中的不同个人品质和应对策略带来的结果。 总之，悲剧往往动人心魄，如果有，我会给它评6分的。
- 想起初中的时候那篇文章...时过境迁，事实却是比自己的疯狂想象还要可怕
- 故事讲得很好，可读性很强。
- 大二时候读的，触目惊心。
- 好多经济知识看不懂……求寡头斗争详解……
- 作者是记者出身，把历史事件写得向新闻一样具体而中立。虽然在全面性上有瑕疵，但是不失为了解俄罗斯转轨的入门读本。尾声译者的后记也很赞。把俄罗斯与中国的情况结合起来，评论得中肯而有深度。
- 各个寡头的背景不同，性格不同，手段不同，但目标是一致的——通过私有化的“漏洞”，迅速控制金融、能源、通讯等要害部门的企业，之后便可从与政府“合作”变为“要挟”政府。政治权力和资本权力间的相互制衡，要比立法、行政、司法的相互制衡和市场经济本身更为重要。
- 如果没有完善的法治、高水准的政府治理能力以及负责任的精英群体，好的市场经济不会自动出现。
- 一群理想主义者，一个极端权利意志的追求者，和一群聪敏、嗜血的商人所进行的交易。
- “卡拉姆津说，表面上严酷无比的俄罗斯法律其实也有温和的一面，因为这些法律不是必须要遵守的。国家制度的游戏规则根本无法让人活下去，但是，每个人却都能继续生存，因为每个人都可以通过违反这些规则而生存。于是，每个人都觉得自己是罪犯，而政府就可以轻松自如地把人民管理起来了。”
- 苏联解体后的私有化进程看的触目惊心，最终只是得利的人换了一波，老百姓还是那样贫苦。
- 刚刚厕所想起来看过那本书，居然忘了书名，后来才发现就是这个半年买不到正版的书
- 你讲了个啥？ 2021-03-16 21:14:29 1、青年改革派过于激进的改革方案，以及俄罗斯寡头们的自私与贪婪，使俄罗斯在经济转轨中付出了沉重代价。 2、西方资本利用1990年代卢布的急剧贬值，大举进入俄罗斯抄底，收割廉价资产，进一步掠夺了俄罗斯社会。 3、如果没有完善的法治、高水准的政府治理能力以及负责任的精英群体，好的市场经济不会自动出现。