作者:[美]史蒂芬·列维特/[美]史蒂芬·都伯纳
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 经济也能很有趣
- 从表象透视本质，来揭示经济学的奥义。2020NO.77
- 改变思维方式的一本好书，值得再读一遍。伦理道德描述的是理想世界，经济学所描述的就是现实世界。我们所需要一种新的视角去看待、判断以及衡量这个世界。有了新的想法，不是迷信“传统知识”，匆忙地分析得出结论，而是搜集一些数据来验证自己的想法是否合理。提出问题、合理分析、结果随意。
- 挺无聊的，也有可能被翻无聊了
- 睡前读物的正常水平
- 啰嗦得不行，拼凑篇幅，讲不良的奖惩制度导致老师为了考核帮助学生作弊的行为，一个很简单的例子，花了4，5页去列举老师有哪些方式可以帮忙作弊
- 有点驴头不对马嘴。。不过总体还好，有新意
- 罗里吧嗦，全书只看最前面的梗概就行了
- 不知道有没有人统计过贩毒成为黑帮老大的概率和读博成为学界大牛的概率哪个大一点。。。
- 经济学 社会学 列维特
- 大一学完经济学原理微观部分之后阅读此书，书中的例子有些“偏”和“怪”，所以读完之后印象不深。建议学习经济学的同学们多读文献，可以少读一些趣味科普。
- 朋友说，这本书有盛名之下，其实难副的嫌疑，但是我是在很早没有听过评论的时候就读了这本书，读起来有趣又不乏味
- 运用统计学原理和方法，带领读者分析治安原因、堕胎影响、考试作弊的可能性……，视角独特，别有一功
- 经济学角度解读意想不到的世界。 犯罪率下降与多年前的堕胎法案有关；贩毒集团的结构其实和麦当劳的组织很像，而且基层员工和小弟都没赚头，钱都进了总裁和大哥的口袋；3K党和房产中介一样，都是利用信息不对称……
- 故事还算有趣,方法也不错.但总感觉语言太啰唆了，可能是因为他引申的问题太多吧。当畅销书读就可以了.
- 除了犯罪率这章节有点新颖，其他的内容没有什么意思，内容都枯燥无味。
- 有趣的经济学，经济学研究的其实说到底是动机研究，动机可以是冠冕堂皇的，大家都猜的。也可能是会心一笑默默不语的。就比如出了问题，大家慌忙检查测试各个零部件，其实是，忘了插电了
- 我们的感觉有时是错的
- 老马书房系列第4本:经济学解释万物
- 译得一般，小错不断。不过原作很棒！
- 列维特对堕胎政策很犯罪率的研究确定令人耳目一新
- 说实话,不是很喜欢这样片断的关于经济学的书,估计自己学的不够,经济学的东西都还没学成系统,哪里知道什么是创新的东西?
- 典型畅销书 最大的意义是为书商赚一笔 不过看看也算开阔眼界
- 有些观点还需商榷，所谓新问题，其实有点标题党。不过的确说了些新鲜的想法
- 跟经济学和魔鬼都扯不上太强正相关关系，不过还是有经验的地方，比如说犯罪率降低是因为堕胎合法化，毒贩为何大多跟父母住一起
- 感谢刘庄老师推荐
- 米国人写书就是缺乏清晰的框架所以读起来比较蒙圈。可是回头再思考，这本书最大的意义就是提供了在具备大量有效数据需要求得真相时候作为启发数据挖掘的一些思路思路。其中关于学校老师和相扑运动员作弊的那个章节值得再读。
- 不懂经原要推荐这种..哎
- 有趣的書，下的電子版，還是喜歡看小短文，上下班路程三天看完，輕鬆之餘有點思考～
- 有意思，启发了另一种文体的思路。。有趣。但是，更多的似乎像是在说一个一个故事。
- 微观经济学入门……
- interesting
- 另一扇窗，更多的是种或然性研究，聊当一看
- 《suits》S01E01提及，经济学有个假设，就是人总体是理性的，他总是能够做出对自己最有利的那个选择。可事实上并不是。理解人类的不理性，反而可以帮我们做出很多理性的决策。
- 只说了时间和实验却不去分析
- 经济行为归结到心理学上去了。
- 避免被常识思维误导、相当然而，培养理性科学思维
- 非常有趣的一本书，本书从非常具体的社会现象入手，通过经济学的分析勾画社会的运行方式，探求隐藏在每个事物背后的真相。学习衡量什么以及如何衡量——动机与激励，常识的错误，交易的信息不对称等等。
- 听起来像成功学啥的不像正经书。但其实内容很有趣。实例丰富。读起来很上头。
- 不能当经济学书看，不过很有意思
- 大体上属于行为经济学类别把
- 做学问能够做得这么有乐趣，佩服。翻译得不太好。
- 这本书超棒的 我觉得提出任何厉害的的新观点的书（有一定逻辑）都超棒的
- 教员已失踪的““当代世界文学新流派”课作业。感觉不少社科入门书都是这个套路啊。至于其中的“文学性”，我也只好呵呵了。
- 我知道了因为允许堕胎,所以影响了社会生活的方方面面,而且大多是好的影响哦.
- 几年前读的，一些经典的例子还耳熟能详。
- 2020，920。
- 建议读原版或台湾版本的，很棒的一本书，第二本超爆魔鬼经济学更棒！
- 至少让我想读
- 科普居多，观点还算新颖，但行文像讲故事，很多论证在逻辑上站不住脚。 第三章以胎盘和婴儿做对比进行论证是不可接受的，在科研面前道德是随时可以践踏的吗？不可接受，看完很气愤。
- 精神不济，重读好书，蛮明智的。。
- 看了此书，从此看世界多了一个维度
- 有意思但是不算很全面
- 一些观点很有意思，值得细思。最后一章如果有中国学者做中国化的研究应该也挺有趣的。摘录一下印象深刻的观点。1.女性收入水平对男性的吸引力像一道抛物线。2.人们通常不会对自己能够控制的风险感到恐慌，相比之下，他们更害怕那些自己无法控制的风险。3.对于一个在30岁或更晚一些时候才生出第一个孩子的女性来说，她的孩子在学校的表现通常不错，这样的女性通常会接受更好的教育或是有更好的职业发展，并且在生孩子之前，她一般会做了更加充分的准备。4.对于那些接受过良好教育、成功、健康的父母来说，他们的孩子在学校的成绩通常也会很好，而对孩子所做的一切比如带他们去博物馆，经常读书给孩子听或是阻止孩子看电视等，并不会对孩子产生明显的影响。5.父母对孩子做什么其实没那么重要，关键是父母本身具有怎样的特点，他们是怎样的人。
- 翻译较差，分析孩子姓名的那部分比较有意思。
- 经济学的入门读物，书中的案例虽然早就忘记了，但是经济学思维却隐约留了下来。
- 这本书对我的意义在于：实证的重要性之多跑模型你也是赢家🤙🤙🤙
- 像推理小说一样的经济学著作，通过大量的真实数据来解释一个又一个现实生活中的问题背后，的确像序言中所说的：这是一本会让你眼界一新的书。其实如果能够学会用经济学的思维方式来对待生活中的问题，那么我们确实会看到一个全新的世界，烦恼也会大大减少，但经济学是将人假设为理性人的。
- 原以为经济学不食人间烟火，仅可远观而不可亵玩焉，但接触了后发现反而很接地气，都是生活场景的具体应用。于我而言书中关于回归分析方法蛮有启发，大多数人总是喜欢讨论因果性，断言a导致b，少有人证明关联性，可能仅仅是a影响了b。因为前者可以少些思考轻易下结论，后者需要你三思而后行。大多数人不喜欢思考，你我他皆是，懒惰是天性。
- 影响我价值观的一本书
- 我知道作者很nb，芝大终身教授，还发了好几篇JPE，但写畅销书到底变了味，只能当成幽默故事集看看。文中论证都没有标注期刊文献来源，像“竞选开支对选票几乎没有影响”和“父母行为对孩子成绩几乎没有影响”等结论我持相当怀疑的态度，特别是后者，去年才看过一篇AER文献表明父母家暴、抽烟酗酒等行为对孩子有非常大的影响，甚至影响还能通过朋辈压力扩散出去。真正令我感到不解的是为什么本书经常被放到经济学甚至投资必读书单里，这明明是一本给外行看的科普书籍。如果一个经济学学生、投资者沦落到在故事集里学习信息不对称、二手车问题以及回归分析方法，那我建议他们还是趁早远离经济学。
- yummy!
- 没有吹捧的那么高，感觉写的也不很完整，有些例子你感觉还没分析完就结束了。我觉得给我的感觉就像是你看了一个动物世界的记录片然后有了一些新发现与惊讶的事而已。
- 有没有研究国内一些现象的类似的书
- 其实不止是经济学
- 有点为了举例而举证的感觉，并没有多少技术，现在的大数据人工智能比这分析快速容易的多
- 有很多让人大开眼界的分析结果，非常有意思。
- 很好看的一本书，如果校对再专业和认真一点就好了
- 这本书挺有趣的，生活中到处都是经济学的影子，所谓道在屎溺中吧
- 2016.06.18
- 2020.10.24听书
- “最近去中国，我发现一个美国人能做的工作，通常有五个人在做。”——《魔鬼经济学4》 唉——
- 这本书给人的最大用处不是它研究出来的内容，比如：信息的影响，传统智慧，父母对孩子的影响，等等。而是它所展现的一个思维方式，即：对世界充满好奇心，对问题进行认真研究， 寻找证据分析，得出结论，对可能出现的反对观点进行辩驳。而不是依靠传统智慧。
- 有干货，比如思考问题的方式。但是，还不如听书籍简介听起来带劲。现在越来越理解马云说看书没意思的原因了，很多东西一篇文章或者报告甚至一个ppt就可以说清楚，非要写成一本厚厚的书。还有些干脆就是类似于论文集，也是厉害了。
- 六个故事六个启示，读着挺有趣的。
- n年前买的，finance /econs starter pack
- 独树一帜，一家之言
- 很多事情的结果在事后看来显而易见，在当下却毫无头绪，看清本质的能力，才是最底层的能力
- 只记得还算有趣，但没留下什么深刻的印象。
- 这本书揭示了很多我们以为不正自明的观念其实是错误的，用数据分析事实，用直白的数据来阐述作者的观点，相比花哨的论证来的更加有力
- 写的实在不怎么样。
- 例子还是很有趣的，干货不是很足，可以说是一本还行的入门书
- 逻辑思考方式很巧妙，对我来说很好
- 版式设计太影响阅读质感了
- 图书馆找不到，只能自己买来看了。
- 不好意思，看了两章，不知道作者要表达啥，看不下去了
- 听的是原版书 其实统计学那么多年 依然在各个行业扮演了那么重要的角色 如今的人工智能 数据科学 说白了都是基于统计的模型 当然学人工智能的会争论说p值在未来的意义有多少 总之非常喜欢这本书 希望有本讲国内市场的书
- 问题重于答案
- 史蒂芬列维特确是天才，但这么旁门总是有偷鸡之嫌啊
- 就是用经济学手段去研究一些奇怪的问题。书前面各种名人的评价可太烦了，但我这种强迫症还是会看
- 蛮有趣的，就是看完就忘了。。。
- 给人一个新的切入点去看待数据。特别是causation and correlation这两个概念的区别，透过这本书列举的案例和分析让我更容易理解。我看的是英文原版的，第一次看教科书以外的经济学类书籍，整体来说还可以。
- 大学时惊为天人，很有趣一口气读完
- 部分观点本人持怀疑态度
- 这样的话，生活中的很多问题其实都能用数据来解释-我是说如果懂得如何分析的话，比如“为什么很多人不会去打正版图书背后的防伪号码？”或许他们觉得这就像买彩票一样是糟糕的投资，当然买彩票也有其优势--你只需剩下一小块面包钱就可以做一下幸福的白日梦。再比如“分手后还能做朋友吗？”，这似乎是一个与理性的社会科学或者经济学毫无瓜葛的命题，但是如果你计算一下决绝和继续保持暧昧之间的成本，相信你一定会做一个明智的决策。
- 直觉性的因果关系，往往只是假象。提出假设，统计分析数据的相关性，才能有效接近真相。
- 多少有点让人失望的书
- 书还是挺有意思，发人深思。但是太多时候在理解晦涩生硬的翻译上。看到评论里有人夸赞王晓鹏翻译得好实在不解，你这臭鞋捧得有点没水平。内容四颗星，翻译扣掉两颗星。
- 叙述逻辑不清晰，看起来比较混乱不舒服。没有怪诞行为学好看。
- 第一次见到这种关联，感觉蛮神奇的。不过最后的杂志专栏，已经隐隐露出占字坑钱的意味。
- 有些启示，但并不多。很多地方过于纠缠于细节，比如白人到底喜欢起什么名字……没有想象的那么好
- 经济学入门级读物，但不是所有入门级读物都能畅销，这本书两者都做到了。不少例子的确冗长，跳着看一下午就可以看完。不可否认的是，人确实可以从他人的一级思考中进行有益的二级思考，所以一级思考只需较完整地概括事实、梳理出事件的逻辑即可。
- 内容比较有趣
- “如果说伦理道德代表了我们心目中理想的社会运行模式的话,那么经济学就是在向我们描述这个社会到底是如何运行的”
- 很多事件细思恐极
- 一句话总结：不要迷信传统智慧。
- 只有数据不会骗人，至于眼睛看到的往往不是真实的。房产中介 相扑都是为了金钱在进行有利于自己的行为：小公司比大公司更加诚实——一有不慎就有可能灭亡，大公司公关能力就强多了；犯罪率下降竟然和堕胎有关；学生学习和父母每天给孩子读书没关系，和家庭和睦没关系，和经常去博物馆没关系，就仅仅和父母本身什么样有关系，你的一言一行都会影响孩子。
- : F0/1222-1
- 和怪诞系列差不多，被吹捧过高了吧
- 这种书。。。很娱乐，汗~ 新见解还是不错的。。
- 非常有趣的理论
- 如果忽略广东经济出版社拙劣到死的包装手法，这本书至少能再加半颗星。
- 看过英文书评
- freakonomics levitt
- 为大家排个雷，想了解初级的经济学，别看这本，完全不搭嘎。
- 实证的科学。看完了需要再整理一下思路。
- 翻译大大丢分了
- 都别吵了，这书都出n年了，谁都不是原创，甚至连编译都谈不上，只是“编”了下而已。
- 本来所有的学科应该应用到生活案例中才算真的有用，不然空谈有什么意思，所有的概念名次有什么意义呢。 很有意思，朕建议一读
- 揭示隐藏在表象之下的真实世界。#
- 四星，挺逗的，就这样吧
- 有的说法出于事先假定。
- 适合人群：喜欢钻牛角尖又老是没能钻出好东西的神仙们。
- 最有趣的是有关名字的那一章
- 逻辑缜密，读起来非常爽
- 啊 经济学好有意思 时间不一致问题
- 有趣。尤其适合我这样经济学基础考70几分的白痴...
- 列举大量的数据加以丰富，真实，抨击事实的例子告诉读者，要想致富，首先做到不要被大量的事实冲昏头脑，时刻用经济学，数据去对待当下涉及自身的种种判断
- 此翻译之烂实在令人发指！
- 这书真的和经济学关系大吗？举的例子都是很早的了，真的有代表性吗？
- 打算读英文版的先垫个底儿。对几个案例分析的视角都很有意思，在考虑相关性方面确实需要用更多的逆向思维，但是好像作者推出的结论中有些经不起推敲或不应作为主要的因果关系。毒贩子这部分很长姿势，以前没有考虑过。
- 这本书太美国了，大多数话题我都不感兴趣。怎么做的研究对比得出的结论看的不是太明白，感觉得出结论的过程比结论更重要，让我们也可以学会探讨研究一些知识。记得几个观点。允许堕胎降低了犯罪率，增加警员可以防止破窗效应（小的犯罪不治理会引发更多犯罪）人喜欢偷偷占小便宜，互联网让比价变得容易，大部分人都对自己的长相自我感觉良好，贩毒底层钱少得可怜，父母家境文化对孩子影响很大，白人和黑人的姓名差异比较大，容易被歧视。
- 经济学并非函数，模型和财务报表？
- 揭示的真实世界有价值。不过感觉一般人很难拥有那样丰富的数据去处理分析自己面对的问题。方法难以借鉴。
- 这类书读个一本就够了。。
- 翻译真的尬 好在篇幅不大 适合观点输入
- 大一上经济学原理课的时候的课外推荐读物，书中提到的回归分析的相关性、激励相容的动机之类的，还是一定程度上起到了深化经济学思维思考方式的作用的，但总觉得这类外文翻译过来的畅销书著作，或多或少还是有点啰嗦，写得不够透，不够直接
- 感觉不到列维特的判断功力。
- 列维特拥有一个有趣的大脑！用统计学的方法解释了很多有趣的选题，他给了我们另一种思维方式！真有趣的人呀！
- 说是经济，其实更多像社会学
- 2012.4.3
- 怎么说呢，作为学完了宏观微观经济学概论的人呢，这书反而显得乏味了些。
- 嘖嘖 算是我經濟啓蒙讀物啊~~
- 不一定是经济学的领域，还有历史，有民生，有轶事。
- 看绝顶聪明的人分析问题
- 除了译者的水平一般，别的都不错。甚至可以把它当做一部小说来读。这本书再次让我意识到，经济学，重要的是思维。顺便说下我前两天做考研阅读模拟题还做到里面原段的内容了……
- 2007年2月借读
- 实在是有些哗众取宠的味道
- 有点无聊的，不是我很认可的书本的方式，做做杂志还凑或吧
- 不一定是因果关系的可以寻找关联性
- 挺有意思的，里面各种名字代表的的隐性含义可以参考。
- 观点跟例子挺能启发的，的确大家提到的这一版的翻译是一个问题。
- 读过几章，一般般吧，例子冗长……
- 最早接触经济学看的，害，说实话，是信了罗胖的忽悠才知道这书的，贩卖焦虑...
- 读着挺好玩的书
- 最大的启发是对想当然的观念保持怀疑，不匆忙地做结论，多分析多思考，关注事物背后一面。 全书讨论了： 在条件允许下，任何人都可能有欺骗行为。 媒体，专家会利用信息不对称欺骗大众，来为自己谋取利益。 黑帮组织的运营方式与资本家企业相似，高层拿走大蛋糕。 新闻媒体报道的导致美国90年代犯罪率下降的原因，大多并未经过证实且不正确，只是“传统智慧”，真正原因是堕胎合法化。 父母本身是什么样的人比父母为孩子做了什么更能影响孩子的成长。 名字代表了父母的期许，低收入家庭会向高收入家庭学习取名，所以流行的名字会循环。
- 在书店站到脚麻，终于看完了。。。
- 不到一年都忘了什么内容了，你说这个书好不好？
- 事物的联系性真的是个很神奇的东西呢！
- 终于还是。。。没完全看完。。。
- 不是没谱得不能接受，还是相当有趣的。
- 蛮有意思的书，翻译比较差。我打算试试书中提到的减肥法
- 不是人看的。。。就是freak看的书
- 提问题的智慧
- 翻得尼玛真烂
- 从翻译、装帧都能看出是很久远的书了，再一看，2007年的。但不得不承认这里面很多内容丝毫不过时。可惜感觉翻译能力不强，读起来太费劲儿了~
- 视角独特，作者通过相关性揭示了很多现象背后有趣的起因。
- 本科二年级 统计学读物
- 多年前匆匆翻阅过一轮，用各种小故事串联一些经济学的思考。论证不算严密，角度角度另辟蹊径，可以引起对一些社会现象的思考。收获不算太大。
- 写给大众看的消遣书
- 蹩脚的翻译拉低了一颗星的评分
- 成本/收益思维
- 索书号: F0/516
- 经济学已经不只用于经济领域，博弈论在理性的政治决策领域，行为经济学在非理性的普通生活中都在发生作用，正逐渐取代历史、哲学成为新的行为指导《圣经》
- 巨大的利益和犯罪成本；最好的教育是言传身教；遇到不合理的事情，反过来想，其背后的利益和代价
- 很好理解。喜欢。
- 嗯，很好的通俗讀物。
- 经典的行为解释书籍，学上几条用来社交不错。
- 炒做的产物，科学的垃圾
- 只是一种视角而已。。。。。
- 并非trivial。我很羡慕Becker替Levitt代课。
- 换个姿势，给你高潮
- 还是英文版的比较好看
- 写得有趣，可以当作一本如何分析数据的书来看，不过对书中观点仍有保留，比如父母对孩子的影响，我想我们仍旧缺乏足够的数据来判断。另，翻译问题有动机与激励，大经济学家Paul Kregman的名字拼成Pawl Kregman，把私刑（lynch）翻译成凌迟处死，On the waterfront翻译成了在江边
- 从问题之始开始质疑，从质疑之端开始思考，从思考之末回到生活。
- 这本书与经济无关，只是意图让读者反思传统思维体制下给出的结论。虽说架构有点复杂无章，但出发点是好的，能引发思考的书就是好书了。
- 也是本半途而废的书 惭愧
- 三星半吧，研究的视角和关联性很有意思，但研究方法有些不能令人信服。
- 居然在光合作用 分成两个下午 看完的 蛮有意思的 三合党
- 人的动机要怎么进行区分？ 2018.01.08 驱动这些行为的动机都是利益，这是经济学研究的最重要的一个方向。 既然有聪明人费心设计出了行为框架，就有成千上万的聪明或是不聪明的人回花更大的心思去钻空子。 四种诱因： 经济动机-钱 道德动机-让自己感觉良好 社会动机-要得到别人的认可 追随动机-随大流，简单的效仿
- 闲时看着玩倒也不错。
- 贩毒篇最好看~
- 完全不同于课堂中的讲述的东西，现实是什么才决定了理论是什么
- 虽然说很多数据挺有局限性的，但是提供的角度很新颖
- 盛名之下其实难副
- 超级喜欢 哈哈 绝对颠覆的经济学
- 犯罪率的下降很大程度上要归因于堕胎合法化。那些父母未做好准备的孩子不必来到世上，从而减少了一个因缺乏关注和教育而走上犯罪道路的青少年。 这是对这本书印象最深的地方
- 有趣 思路很怪
- 感觉这本书有点被过誉了。
- 一口气读完的经济学杂书
- 原文尚可一读，但译文很烂
- 挺有意思的入门科普读物
- 看的比较快 几个故事印象深刻
- 没有觉得特别到哪去，只是站在了一个社会分析者角度看罢了。
- 只有数据才说真话
- Inretesting insights about daily life but would be better with more detailed data
- 引发思考的好书！
- 提供很多新颖观点，但是感觉作者否定别人的观点否定得太轻率
- 这本书是我们公司的一个大牛推荐的，我硬是把它逐字看完了。但是感觉真的不好。我在想上百页的书，怎么感觉收获很少，其实不是表面上啰嗦造成的，没有明显的重复，而是不能围绕主线核心，总是发散一些无关紧要的关联内容。但是真的涉及到经济学，统计学上的东西又是过于过于浅显。最多就是告诉你一些故事，这些故事背后是有一些经济因素的，但这些事情和道理，还是很普通。
- 经济学简单化，只是初等的东西，就像物理一样，没有数学做支撑，是没有意义的。全书无非讲的是直观会骗人，背后的数学和哲学是关键，
- 翻译差，有好几处错误. 本书的作者思维方式可以学习，内容很有趣味性，可以用来培养对经济学的兴趣。 另外，我才发现我还是信奉坚实的数据大过飘忽的感觉。
- 有趣的内容大概占70%吧
- 最近一定要去找完整版来读...
- 很特别的一部经济学著作，个人觉得精彩的不在于观点，而在于作者是怎么弄到那么多有趣的数据的～
- 非常道讲经济学，关注事物背后真正的规律，还是值得一读的。
- 有趣，不过结论似乎都缺乏支撑。
- 老书了，不能完全被定义为经济学读物。优点是可以换各种不同的角度开发思路，将一些看似完全不相干的事物联系起来，比如三K党和房产经纪，再完美的培养计划也打败不了基因，学校老师和相扑运动员的作弊行为等。缺点是本书完全没有主题，描写起来也略有凌乱，整个思路是发散的，无轨电车有点开不回来。
- 芝加哥果然养了一群有趣的怪咖
- 科普水准 question：作者主张大家不要轻信专家的数据 那么作者应该也是专家之一 作者的话/书 信不信呢？
- 挺有趣的一本书，虽然跟经济关系不大，不过可以打破很多传统观点，养成用数据说话的习惯
- 名不副实，太多例子讲得太冗长啰嗦了，实际观点的抛出也没有很多惊艳的地方，只能算是入门科普的书。
- 在我看来就是一直在罗列数据，告诉我的就是有的时候你以为的和真实的并不一样。数据会告诉你一些意想不到的结果。
- emmm 可能我学历尚浅 但是书里介绍的关于经济学学科的描述有点过于科普了 虽然有所收获但是有些解释感觉也立不住脚（？
- interesting. It would be great to write passages about chem or bio in such a way
- 把复杂的问题写得非常清晰连贯 关于犯罪问题和教育问题的研究很吸引人
- 有趣的经济学~~里面的理论或许只是概论论的实践吧，猜想~~~高二看的，也很久远了。。。原来数据分析如此重要，有时间重温下~~
- 开始对经济感兴趣
- 越有价值的事越容易引发人们进行欺骗动机。——比赛都存在作弊嫌疑 所有的专家都在利用他们所掌握的信息做一些对你不利的事情。——信息不对称 要想获得高薪，你必须尽量做到高级别。——关于权利和独一性 降低犯罪率的最大因素是堕胎的合法性。——有效降低人口数量 父母是怎样的人决定怎样的子女。——而不是父母的行为决定子女 名字并不能改变孩子的命运。——花费心思只是让自己心安 本书和经济学几乎是不沾边，只是换了个角度看问题而已。
- 经济学果然是一门“科学”
- 决定给四星吧，有点意思看完之后，和以前听过的书互相对照，经济学假设人都是理性人，自私的，所以一系列动机推测就有迹可循了，有点意思
- 通过各种数据分析来对社会中各种人的行为现象进行解释，验证！本书更像是一本行为学，心理学著作！
- 非常有趣非常有想法的一本分析经济和社会现象互相影响的书。后续的一本书也很好看。
- 2020.8.19读完。经济学入门系列丛书，都是从具体事例入手。不过书中事例的角度比较有意思。比如犯罪率降低的原因是堕胎合法化，5万字的内容看起来也很快。
- 马的……被一本扯谈书骗了
- 用kindle看，大半在地铁上……其实个人并不喜欢看用这种方式讲经济学的书
- 被罗振宇洗脑的那段时间觉得好有意思好神奇，这本书的可读性是很强的，像十万个为什么一样的短篇小故事。把经济学看作事件背后的驱动力，这样的观点在当时看来很新颖，比心理学哲学还要靠谱接地气的样子，后来又觉得会不会是老罗为了推崇自己的商业理念而把经济学吹捧得过高了。不过，说是经济，实际上谈的是人性与权衡，每个方面的书都读一读，可以从更多角度去观察世界。
- 内容和写法都不太合胃口，思想还可以。
- 书和它的名字一样有趣。。
- 但我感觉更本质的原因是思想上的，人的成长环境这些
- 与其说是魔鬼经济学,更像是魔鬼统计学.
- 有趣的一本书，从一些比较新奇的角度解释了一些社会现象，有点像《牛奶可乐经济学》。不过不知道是翻译的问题还是本来措词就有的习惯，两本书感觉还挺不一样的。前面三本就是系统的经济学科普读物的模样，最后一册是他们的博客文集，就像是售后，让我们知道他们在书出版之后的一段时间里的生活，还有一些对于书籍内容的补充。
- 3K党与信息滥用；麦当劳与黑帮
- 我的经济学的入坑之作，真实案例，透过很多已经习以为常的现象分析背后的社会经济。看完有一种恍然大悟的感觉，好像以前自己都被骗了。 不枯燥，感兴趣的可以看看。
- 无论同意不同意作者的想法，但是能提出新观点是很有意思的。道德只是人们的以为，而统计学才揭示的是世界运行的真正规律。另外，我觉的翻译的不太好，罗里吧嗦，有些语句都不通顺。
- 有趣。开拓视野。贴近生活。理性思考。
- 此书给出了某些体制的弊端的理论基础 只要没有监管，权利或者机会一定会寻租！