格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 你不能说服信仰某种世俗信仰体系并借此获得生活中多数优越感的教徒他们坚信的天堂是不存在的,以至于所有他们建设地上天国的直接努力都招致无以复加的灾难。更为吊诡的是,所有试图在知识上驳倒他们的人几乎变成了另一种教徒。这种传染性的狂热与傲慢毁掉了启蒙的大部分尝试,甚至让“启蒙”一词本身笼罩着暴力 偏见和达尔文式的慕强底色。人类第一次被捧上神坛,献祭不再为了众神。他们却旋即成为祭坛上流血的牺牲,来换取自己的祝圣与涅槃。
- 系统地从经济与社会的角度比较社会主义与自由主义,论证社会主义的不可行,尤其是从不能进行经济预算这个根本缺陷判了社会主义的死刑-社会主义必然导致贫穷,他的学生哈耶克则通过《通往奴役之路》论证了社会主义导致奴役。作者是坚定的自由主义者,他从社会分工有利于社会全体福利这个根本点出发,论证了生产资料私有制的是一切合理经济制度的基础。书中小部分章节中有对社会主义骂街的文笔出现--这是令人遗憾的瑕疵。
- 比哈耶克更好的揭示了社会主义为何是一条通往奴役之路。
- 唯一的价值源于我对它批判的批判,傲慢和偷换逻辑充满全书,失望
- 改变我对现实社会观念的书之一~
- 窃以为经济学就应该回归到这种方式,剥离了实证主义的数理模型以经济-政治哲学的角度来分析
- 疯狂的米瑟斯
- 官僚体制与反资本主义心态这本书评分超过社会主义这本书,我觉得不科学。
- 这个世界的问題在于聪明人充满疑惑,而傻子们坚信不疑。-罗素
- 预言之作,解释当今社会病根
- 第二次翻,并不新鲜,越发觉得奥派在伦理学和社会学上是有着极大的短板。米塞斯的这本很多内容都缺乏深入的解析与观念的抽象,更多的是对批判与问题的回应,而不是立著立说。毕竟这书成书早了倒也是有情有可原,福柯布迪厄等人还没有出生。然而后来罗斯巴德的伦理社会学作品也没什么创新,缺漏有待完善
- 大神经典!!阅读速度比预计的快,这本书估计不会再在中国再版了。
- this is a lie!
- 说的离我们很远吗,但却那么近。
- 虽然本书的副标题是“经济与社会学的分析”,但书中真正基于学理分析的内容并不多,更多的是基于自己已有价值观念的论述,部分章节的文风,甚至能看到文革时期大字报的影子。本书成书于20世纪2、30年代,在那样一个社会主义思潮弥漫全球的时代,冷静提出不同意见,非常难能可贵;然而米塞斯如果活在今天,一定会非常佩服中国的领导人们对于社会主义思想的创新。邓小平或许没有读过这本《社会主义》,然而他富有革命性的思想开拓,让这本书里对社会主义的诸多批判,已经无法适用于当今中国。
- 全世界的无产者联合起来。
- 不但有我们传统上的社会主义,还有其他各种形形色色的社会主义幽灵。破除福利计划管制的束缚,还我们一个自由繁荣的国度。本书是批判社会主义的扛鼎之作,读者看完全书不可能不质疑社会主义的乌托邦幻想。
- 自由主义的经典教材
- 09年在深圳读
- 拜服米瑟斯
- 自由主义者给自己编造了一万段辩护词,用最恶毒的预言来攻击共产主义,然而他们既摆脱不了资本的盘剥,也摆脱不了马克思的诅咒。
- 夜里读这本书是我一天里最爽的时刻||伟大的米塞斯
- 1922年出版,米瑟斯对计划经济社会主义的错误一一指出,可惜,中国用了实际行动一一证实米瑟斯的正确。
- 不管观点如何,都可以借鉴和批判
- #每天翻看一本书#上世纪20年代就已经对社会主义做出了如此全面的评价,如果早一点读到,我们是不是会更聪明一点?
- 人类社会是方方面面,如果有人说他掌握了绝对真理,大家要小心
- 翻译得不够通畅,但是不妨碍这部传世之作。
- 好归好,没太大启发
- 一代宗师天神下凡以一敌百,很难想象一个人就可以兼具贯通经济学、社会学、政治学、历史学等人文社科方方面面的广博力量。米塞斯和他的学生们为社会主义开出了明晰的死亡宣判书,为人类文明的演进前程指明一条通路。天不生众贤,万古长如夜。
- 对于社会主义的谎言,米塞斯1922年就看透了!
- 计划经济不可行,理论和实践都证明了。
- 文采不咋样,米瑟斯提出的是个乌托邦,对社会主义的批判很有趣,但是是错的 我甚至怀疑他看了马克思的著作没有?
- 很好。但纯粹的“实证主义”是不行的。
- 从所有方面迎头痛击马克思主义,同样推荐给@少年老王 兄。
- 1921年出版,至今读来仍震耳发聩,Mises简直是地球上两大red国之先知,精准预言中其种种后来灾难性的社会变迁。全书文采飞扬,引经据典信手拈来又恰到好处,逻辑清晰且说服力极强(当然有一大原因是大多数是驳斥性的文字),这本书最重要的一点是证明了Socialism采取的是一种无法进行经济核算的方式,事实上它只能对资本品总体上消耗而非再增产,从而它是一种败家子意义上的加速主义和破坏主义。后10章开始进入复读机模式,对前文观点进行反复强调。值得警惕的是本书在驳斥Socialism的同时加入了许多为Capitalism的辩护,昏头昏脑的人在看完精彩的驳斥后容易依惯性把这些辩护也顺便当成正确的一并吸收,但是事实上这些辩护的缺陷一点也不比Marxist的少——大萧条已经狠狠地打了它一巴掌。
- 奥地利学派好啊,后面还看了好几篇讲他的生平和主要思想的文章,我真实小众哦
- 私货不少,在无科学技术这一外部变量下的内循环,漏洞清晰(苏整体,中前半)。不过,能提出有科学价值的问题,即使提出者本身未能解决,但问题本身为后人指出了努力方向。 另外,译者前言建议读两遍🙏 D091.6/111 2012
- 雪球第一遍完 待建立索引 适合后续跟进主题阅读
- 逃离地球,也不存在自由,接受劳动,浪漫主义无法成为常态,人类真是苦。
- 做presentation搂了几眼
- 米塞斯笔下的社会主义即国家干预主义,包括社会主义(斯大林体制)、国家社会主义、基督教社会主义等。其对社会主义的批评很多都是情绪化的,没有给出一个批判逻辑。
- 自由主义是真老虎。
- 我能说我不喜欢右派的理论是因为右派的文笔真的是……不吸引人……我以前读过<自由秩序原理>还没看到一半就弃了(不知道是不是翻译的问题),原因就是因为我感觉文笔和表述方式太粗鄙了,当然,也是因为他的这个理论信仰问题导致它的文笔略显庸俗化。年轻人嘛,肯定是喜欢那种比较激进,比较新颖的表述方式,像马克思的书,就非常的吸引人,我想这也是为什么马克思主义在20世纪成为一种信仰的一个原因,它的文笔真的是很吸引年轻人。长大了以后再来看右派的书籍就能够接受,不仅是接受这种文笔,也接受这种理论,很奇怪,我相信左派的社会建构论、进步等观念,同时我也非常反感左派的一些大zf,大gj的主张,那我到底该怎么办呢?
- 煌煌巨著,充分验证了实践社会主义的根本矛盾。尚未封禁,堪称奇迹。
- 关于我们所在的世界的无畏的和不妥协的认知
- Libertarianism idéologue的论辩技巧的确有值得学习的地方。
- 这本书写得好啊,好就好在它是错的。
- 最近看得书都很拉轰啊……各种互撕
- 奥地利学派代表作。说理平易,比哈耶克那本“好懂”
- 我看这本书受的伤,看一年学习强国都抚不平
- 其实这书我暂时还读不懂的……十八章要反复读。2013年10月1日,看明白了七八成吧,没弄懂的那部分以后再说。
- 左派无能,右派无力,哎。
- 毒舌的地方精彩绝伦。部分预言现在看来真的无敌
- 作为马克思恩格斯主义中衍生而来的“社会主义”的死敌,米瑟斯其实有些地方婊的确实可圈可点,老马的逻辑推理很严密,无懈可击,但是老马的某些逻辑前提假设确实存疑…… 比如说凭啥说“非劳动收入”就是剥削呢?为啥所有的价值都是从“劳动”中创造的呢?项目管理算不算劳动?金融操盘算不算劳动?老马可是在资本论中一口气全把这些行为归为不创造价值的活动的撒~ 但是老马却不知是有意还是无意根本就没有就这个假设展开论述,仅给出观点。但是抛开具体的问题,米瑟斯跟马克思的本质区别还是在于社会主义(集体主义)与自由主义之间的根本性差异上,个人其实偏向自由主义…… 集体主义最令人厌憎的一点就是对于集体意识的改造上,这种形式的社会意识形态会造成几代人都难以恢复的灾难,与哈耶克的著作比对阅读很有意思~
- 发现还是需要拜读米瑟斯的基本大作:人类行为
- 读不下去。仅做标记。
- 尼玛!这才叫书啊!对比大学学的马克思政治经济学,就发现这是一本以理性启蒙中世纪的惊世之作!!!
- 哈耶克的老师 非常值得一读 即使只理解了一部分
- 很失望,直接把书丢垃圾桶了,翻译垃圾,内容啰嗦晦涩,逻辑跳跃,感觉这个伟大的作者想到哪写到哪,扯来扯去,100年后的现在来看,很多内容不知所云,后悔买了这本纸质书。
- 米神证明了没有经济自由的社会主义终将会走向贫困
- 4/24 开读 断断续续在kindle上读了半年多... 可能是带有偏见,但书中的很多还是很值得思考的... 有中国特色能够改变些什么呢?
- 居然能在中国出版...... 送人了,还剩一百多页没读....
- 社会主义都还没出生,又怎么说已死呢?
- 中间有一部分跳过
- 100年前的病危通知书。 米瑟斯因此到退休都差点没评上教授。 这就是社会主义的威力。
- 评分高的原因,很大程度上是的确说中了很多东西,还有就是说了我们平时不敢批评的话。其实,米塞斯书中的社会主义并不完全和我们说的社会主义相等,很多人可能也因此就打了高分。我觉得书中最关键的其实是指出了社会主义不能进行核算。
- 细读了10章,太晦涩实在读不下去了…以后再看
- 是开给修正主义/民主社会主义的死亡证明……热评在乱说些什么…… 很有经济学方面的价值,很好的书。主观价值论,货币理论,商业循环理论,资本和信息理论,社会主义条件下的经济计算。
- 一般,可能年代太久了吧。
- 作者视角开阔,思维严谨,论证逻辑也比较充分,对于马克思主义的发展,尤其是在目前中国的社会发展状况下,再来审视马克思理论,尤其能让人引发深思。
- 亲自己一下,终于看完了。在这本写于九十年前的书中,米瑟斯并未使用太多具体材料,凭借着自己的思考和洞察力,完成了一个无比庞大而又极其细致的系统批判,读来深感震撼。他在书中预测的悲惨场景,在东方一个神奇的国度一一变成了现实,中国近九十年的残酷历史与书中内容有着惊人的契合。无尽的苦难,由我们的祖辈和父辈黯然承受,并绵延不绝,至今仍缠绕在我们周围。这本书的翻译出版,已经预示着某种转变,而这个观念决战的过程,呼唤着吾辈学人的思想、意志和行动。
- 主义不是武器,只是面具!
- 干货太多,这几年读过的最好的一本书了。还没读完,改日再读
- 非常想看米瑟斯对中国特色社会主义的评价了
- 社会主义行不通是理智无能的结果,而不是道德无能的结果。哪怕是天使,假如她只有人类的理性,也无法组成一个社会主义社会。
- 茶余饭后,终于读完这本书
- 米塞斯对社会政治的理解非常肤浅,智力水平低下到了骇人听闻的程度
- 奥地利学派第三本
- 成书于1921年左右,正值国际共运方兴未艾之时,便准确预言了其宿命。预测凭借的当然不是意识形态的偏见与价值判断,而是基于事实的逻辑演绎。
- 很有趣的书写
- 我犯傻了,读这本书...... 事实证明,我还是没犯傻。
- 8年后 重读米塞斯和罗斯巴德 这期间逐渐摆脱原来的固着信念 自我审视 直到彻底割裂 我安慰自己这仍是一种超拔
- 若国人早读此书,20世纪的中国何至于此?这是书生空言,秦始皇称韩非书好不过为后人杜撰。肃然,理论的作用是巨大的。今天的读者明天就会成为领导人,并实行书中的观点。
- 批判就是书名
- 无论何人,如果他希望社会继续存在和发展,他就必须毫无保留的接受生产资料私有制。
- 本书出版于1922年,该书用其沉稳冷静的笔触和理性的分析,指出了计划经济模式下经济核算的不可能,也就因此不可能实现生产的高度发达和产品的极大丰富。本书出版后的几十年,包含我国在内的许多国家用实际经历证明了上述论证的正确性。至于劳动分工的消除与劳动乐生,其实也不用反驳,至今世所未见。
- 书中的逻辑思维真不错
- 都在比烂 谁也不比谁高贵
- 乌托邦 没有未来
- 这是巧合吗?书中很多对于社会主义的问题都完美应验了!
- 一生反社会主义的斗士写的书。
- 一本对社会主义经济、政治和社会进行全面批判的经典之作,逻辑严密,读起来很犯困的一本书。社会主义的不可行在于其无法进行理性的经济核算和交换,取消了自由市场后无法完成资源的合理配置,自愿的合作被权力命令替代,无法进行有效率的生产,最终走向毁灭。
- 这是读到的第一本批判社会主义的书,提供了另外的一种观点吧。