作者:（美）普沃斯基
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 翻译得不大好
- 【问题】向民主过渡的策略与条件，民主建设与经济转型中的典型障碍【方法】博弈论【民主】（达尔）允许参与的竞争将体制确定为民主，迈向民主的关键就是从一群人到一套制度的权力转移。【民主巩固】当所有的相关政治力量发现，继续将它们的利益与价值付诸于不确定的制度博弈对自己最为有利时，它才是巩固的。要巩固民主，民治制度必须在某种程度上是公平的，在总体上是有效的。这样的制度只能从谈判协商中产生【什么经济体制最恩给你导致经济增长及福利分配正义】它依靠市场配置资源，市场受到约束，由国家来保障所有人都享有最低限度的物质福利。（市场社会主义和社会民主主义）【经济改革的政治动力】能够起到最大推动作用且为政治家们偏爱的改革战略并不能使社会成本最小化。最有可能成功的策略并不是社会代价最小的策略。
- 这书让我不想不黑政治学了。
- 威权主义政权憎恨独立的组织，要么把独立组织整合到集权控制之下，要么对之进行暴力镇压。因而他们也特别害怕种种言论，哪怕这些言论传递的只不过是人们心知肚明的事，不是因为言论的内容，而是发表言论本身。（页37）
- 作者结论我赞同，一头一尾感觉都不错，然而中间的论证过程就。。。博弈论不是不可以用，可是这与东欧拉美的改革究竟有多少现实联系？我很怀疑。作者如果只是要提出自己的命题，为什么非要扯上东欧和拉美呢？
- 資本主義不能解決一切問題，但換成社會主義也未必能解決，說不定搞得更糟。
- 该书初版与1991年，或许我可以将其归类为比较政治的大类之下，本书关注政治发展和民主转型的问题，结合了比较政治经济学的一些视角和方法，对东欧国家和拉美国家的民主转型和市场化改革进行了比较研究。
- 接续O'Donnell阅读感觉舒服多了——没发现英文版，希望有机会能再翻一遍
- 对不起，给你四星真是太委屈你了。漂亮的结构，漂亮的现实分析！薄薄一本耗费我六个小时，发展政治学果然又刷新我的记录了。
- 书的出发点和观点是发人深省的，尤其前半部分对民主的论述相当精彩；可惜的是，太多的模型应用，对一般读者设了障碍；而且，政治学的模型，据说比贵学科的还蛋疼……
- 普沃斯基的这本书大概是比较政治学领域内最重要的一本书。他将民主定义为“程序的确定性”和“结果的不确定性”，通过将拉美和东欧国家中”执政派“与”反对派“作出划分，同时通过博弈论研究到底在河中情况下才会发生过渡。同时他反思现在学界比较社会主义和资本主义的错误做法做了相当精彩的点评。但是普沃斯基表明民主的前程是不确定的，有可能重新滑入威权主义，也有可能转向民主，这取决于结构性因素，同时也取决于能动性因素。
- 从年初开始期待的一本。现实是即便有书评参考，我离读懂还有距离。
- 资本主义不合理，社会主义不可行
- 不断问问题。
- 越来越觉得不懂数理很无奈
- 是那种我知道很厉害，因为逻辑特别严密，但还是看不太懂的书了😂
- 前面民主理论的总结挺好。后面的转型研究没耐心看了。
- 老爷子今天的观点，大多可以在这本书里找到根源；东方想变成西方，结果却变成了南方，曾经的马克思主义者讨论起历史来，果然更容易心怀悲悯
- 文中大量引用他人观点，但作者主旨模糊，且论证混乱。As you suggested, 三颗星是因为主题 ;)
- 应该是名著吧？怎么就没瞧出来呢，可能其中用的经济学有点怪怪的？至于其中的思想，也觉着奇怪。2011年2月15日购于亚马逊
- 我认为杰作的标准是用尽可能短的篇幅用尽可能平易的语言把问题讲清楚。本书用200页不到的篇幅，即把具体在东欧和拉美语境下，市场、民主的局限性和“有限制的”市场、民主的道理讲清楚，这样的功力国内学者甚少见到。
- 其实可以读作 民主和市场在中国
- 为了准备presentation，开始看的时候觉得普沃斯基真的是又休克疗法，又悲观主义；后来知道他其实是波兰裔，觉得这老头每个字都如泣如诉。
- 【精华是前两章，搭配电影《黑社会》食用风味更加】开篇问了个好问题，为何竞争中失败的政治集团会服从民主的结果，而不是颠覆选举失败的结果？普沃斯基从这个发问引出了self-enforcing democracy概念，民主是个不确定性竞争，只有服从竞争结果是所有政治力量的分散均衡策略时，民主制度才是巩固的。民主其实是一个博弈的结果，而不是前提制度。普沃斯基只是简单利用了一些博弈论思想，后来Fearon 2013年QJE的论文又对民主的self-enforcement做了进一步扩展和理论化。这个按照逻辑还可以得到一条检验民主的标准：民主通过竞争者接受选举失败而事后验证。 2018.04.19
- 认认真真一章一章看完了，从民主到民主化，再到资本主义与社会主义比较，最后到改革，前两章尤其精彩，以后还要恶补经济学，不然很多东西没法完全看懂。最后一章差点看哭了，特意搜了下普沃斯基教授，看得出来虽然已经加入美国国籍，可心里仍然奠基者自己的原祖国波兰，正因为如此，才会犀利地指出波兰糟糕的现状和转型的困境。
- 又是很有煽动性的一本书，文字表达让人看了热血沸腾，虽然博弈论那部分基本看的云里雾里的。。。。
- 其实我读得很混乱
- 没有看懂，只觉得作者现实且悲观
- 沉淀一下，再读一遍。
- 哈哈只看了前两章，后面政经改革没兴趣看了
- 翻译略有点。。。
- 把博弈论引入转型研究确实是个不错的想法，就是实例分析过于简略了
- 枚举法神马的最讨厌了><
- 201108. 改革是漫长、痛苦而且易于夭折的，纵使前人走过千万条路，可供你选择的道路仍然遮遮掩掩的只有那么为数不多的几条。也许我们没有强有力的领导人引领我们在危机中发起变革；也许我们信任的领导人没能找到新的制度替代原有的制度，是改革流于空口；也许改革的代价太大了，民众无法承受，在深水期时甩手不干；也许甩手不干后，留下了混乱的无政府状态，甚至有军队依靠暴力夺权，总之，是个较改革前更为低效无望的政府；又也许，改革终成正果，新制度恰好适应了原有的公民共同体的基础，又恰好与符合发展趋势的经济规则相辅相成，那么我们也许会成为另一个国家采取变革的理由。就为了这最后微乎其微的希望，却也值得我们去思考、尝试与摸索。
- 这也算是普沃斯基比较经典的作品了。
- 近来比较关注东欧与拉美