去依附[pdf txt epub mobi azw3]

作者:董筱丹/温铁军
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX

网友评价：

• 因为在B站上面看了他的视频所以想看的书了解多点作者的观点😂读了后才发现我这有限的知识储备读起来颇为吃力😂但是读着读着又对以前历史书上的描写有了补充性的认知！
• 还是听温铁军老师的讲座有趣
• 上慰先贤，正本清源！真国士无双
• 有助于理解 政治 经济 相关性 本质
• 八次危机的补充阅读，陈云对上海投机商的狙击实在是高。
• 填补了我对建国初期历史(1949-1952)的空白，当时国家面对严重的货币贬值、财政赤字及工业品下乡受阻等一系列问题，采取了针对性策略，如 1.增发主权货币增强实物调配能力。 2.发挥调动资源能力优势打击“囤积居奇”行为。 3.利用折实公债、折实储蓄、折实工资的“三折实”的“物资本位”锚，采取了不依赖贵金属而有效抵御通货膨胀的做法。 此外还有启动土地改革、组织兴建农田水利、发挥农村货币“蓄水池”作用、反腐败的“三反”“五反”运动等，从而逐步缓解建国初期物资短缺问题，恢复人民币信用，走出经济危机。
• 观点挺好，叙述确实不行，变相安利《陈云传》
• 少有的建国初期经济治理的读物，不可不读
• 返乡创业，第四次上山下乡，再次转嫁成本
• 实物锚定货币机制实质有着管子的古老哲学，通过实物收购与投放平抑物价，实则维持货币的稳定。与西方的金本位有着本质的差异。 二元分化的乡村与城市起着防火墙作用，与后来的房产限购有着同样的思想与传统。 春节前看完，今天凭印象做个笔记。中国经济的内在思路，需要看这类书📚，才能透彻。社会的变革，实质是经济底层力量成功。
• 八次危机补充篇
• 写的很细致啊，第一次感受到了一个时代的经济变迁。扎实易懂，讲述了农民在国家的重要作用。
• 不严谨的概括就是通过1949-1952这三年小到铁犁为啥下不了乡大到三反五反的详细描述，来阐述去依附理论，详细的理论创新非几个字可以概括，数字很多，读起来不轻松，陈云真的很牛，作者团队未必要开宗立派，仅仅对事实的复盘，就让人大呼良心，毕竟这是我们理所应当知道的，不然前辈们就要白白付出了 现在看来，我们正在构建物资本位的货币体系，这当然依赖乡村振兴 2021年了，这本书整本也在论证:到如今还坚持简单的市场经济的人，不是蠢就是坏
• 逻辑清晰，条理分明，数据翔实，然而却非温老诚意之作。
• 一句话，农民为实现中国的工业化，抵抗金融危机做出了巨大的贡献。
• 书书中观点派生于成本转嫁论。对依靠土地改革才能彻底解殖、避免跌入发展陷阱的看法与《亚洲大趋势》同，通过谈判取得政治主权的发展中国家都有主权负外部性问题。80年代知青返城催生放权让利的经济体制改革，达成多产并举。温把当前定义为激进发展主义，生态文明转型以乡村振兴为基础，参照放权让利，空间资源综合系统开发。用乡村资源货币化来吸纳过量增发的货币，扩大乡村资源和物业的价值化增长空间“生态资本深化”。政治和资本在原始积累上有其根本矛盾。政府理性通过介入经济运行，把政治能量转化为经济优势的过程，即地方政府公司化。新中国的去依附是依靠土地革命来支付成本，使用政治、军事、经济手段治理通货膨胀和投机经济的恶性循环。用去现代化化解现代化危机。当物质资源匮乏，资本累积基础过于薄弱时，可以使用劳动力创造资本缓解稀缺
• 摘： 土地革命中新诞生的国家政权不依靠外援、切断美元依赖，而以国内农村实体经济的力量成功抵制了物价飙升，就可以视为一个主权国家在漫长的“去依附”斗争中所取得的一个重要的阶段性胜利。 极目发展中经济体，除了中国，还没有哪个国家/地区能让一两代人为了国家资本的原始积累而甘愿做出牺牲，何况，这种牺牲对于已经在土地革命战争中被广泛动员起来的亿万农民群众而言，根本不可能是无意识的。
• 只有掌握了核心的货币主权和经济主权，才有可能将国民储蓄转变为有效投资，服务于国家的可持续安全 3P+3S以达到S＝I
• 感觉不够硬核，问题可能在自己身上。非科班，看过一些书，但没有专业的基础知识和分析框架，所以看什么都觉得有些逻辑不通，可能我已处在怀疑主义的笼罩中。
• 不急不躁的醍醐灌顶
• 非经济学专业的我读着这样一本书，虽然有部分专业术语不是很懂，但依然觉得很是惊喜，对建国初期的经济危机有了较深的认知。
• 说实话，好多没看懂。而且感觉前后重复的地方不少。目前看完之后的感觉，就是陈云很了不得。
• 醍醐灌顶！与进行切实经验研究的温铁军老师团队的研究成果相比，国内马哲学界的研究是多么苍白无力而又无用！必须去最现实的政治经济现实中寻找理论源泉！必须抛弃纯抽象的、自我重复的理论圆舞曲！
• 行文略微啰嗦，感觉有点赶工。我一直在考虑，用这样一套理论阐释新中国初期的财经政策，是否乐观？总觉得缺点什么东西。
• B站有董筱丹和温铁军合讲的视频，清通简要。共和国初期人民币之所以能保值克服民国金圆券、法币贬值的危机，正是依靠人民政权土地革命、三折实等手段，去掉了当时货币依附于外币（民国法币依附英镑和美元）的关系。这么看来，陈云无愧于共和国经济第一功臣。
• 系统的阐述了我党我国的艰难开局。
• 对建国后土改、社改、三反五反等政策的实施原因有了新的认识。没有经济学基本知识所以不知道借古讽今具体指导意义体现在哪些中国现有的经济问题上，但也算基本了解了一点。 这种没有一句废话且逻辑严密的学术著作真是太难得了。
• 读这书的感受是，去意识形态地审视社会制度变迁背后的经济基础，进而生出有理性支持的制度自信。 想到一两代人用不计报酬的劳动形成的资本原始积累，今天的中国青年似乎不很有资格抱怨吧
• 《八次危机前传》😊
• 275页的书，居然两个小时就阅读完了。书籍特点是留白很多，每页纸字数不多，书的内容引用的文字和公开报道非常多，我感觉至少占到书的内容一半。稍微有点水。最后谈观点，依然是三农救中国。。
• 大部分是走马观花看完的，没学过经济就看个热闹。这种论文似的书还是第一次阅读。不过确实非常详细的介绍了建国初期的时候解决通胀发展经济的思路。但我感觉我看完之后提炼的观点是，只有进行社会主义改造才能既解决通胀又发展经济，总感觉不太对但暂时没时间再详细读一遍了。感觉是个需要多读几遍才能完全明白的（对我这个外行人来说）。
• 整体其实是作为《八次危机》的补充第一章或序章（类似dlc或资料片），延续后者叙述凝练、论述层次分明、观点独特新奇且自洽、数据详细、论述相对客观理性的特点，但更为流畅。对于中国建国前后经济危机和发展的反思增添很多启发启示，收获很多
• 真正的学者，不自贬身价也不回避问题。
• 学术味太浓了，收了太多“著书税”，执笔人应该不是温老
• 还得有点基础才能读懂呀
• 我是个外行，拓宽了视野，了解了历史，就是有的时候觉得晦涩难懂。
• 相当精彩的论述。应当读陈云传了，父子两位都是奇才。
• 国家资本如何收割农民和私营资本。书整体还是不错的，说的比较直白，没有太多形式主义的东西。可以重点看看头尾两章，中间的比较凌散。
• 重点讲了建国以来第一次危机，没有在历史课上学过，读来很是震撼。
• 自己还缺乏对财经的洞察力
• 多次看过温老演讲的可以不用读这本了，这是温铁军学生帮他整理的小册子，聚焦的依旧是国初的经济危机化解之策。如果说非要有什么看点的话，就是温老在他讲话视频里，每次“微微一笑，自己体会”的那些mg词，在书里都讲得很直白。
• 耕者有其田。70年的今天有相似之处。
• 国民政府时期本币依附于美元是受限于半殖民条件的制约性，去依附过程中支付了极高的成本，以摆脱对之前制度的路径依赖。成本是巨大的，是再次压榨农村剩余来构筑国家主权货币信用。希望我们在面对某些国家主导的币缘体系下，避免对金融资本霸权的再依附。
• 看不懂，有一定门槛，不明觉厉，有的地方还是说的不错的
• 前面部分大善，基本上把建国前后的经济和政治变迁解释清楚了，但后面的数据表格有点乱。
• 确实是“以古喻今”之作。温铁军团队的思路还是比较一贯的，天朝出现了经济危机，尤其是“依附性”的，或者“输入性”的，解决的策略就是“回农村”。建国初期用的是“土改”，后来苏联撤资用的是“上山下乡”，都是成功案例。所以捏，如今又碰上了，咋办？不是继续搞城市，而是回农村，搞“乡村振兴”！城市货币资本的脱实向虚不可怕，只要以农村更为广泛的生态资源资本化即可实现对冲机制，并且能进一步推进农村经济货币化的深度。
• 很有意思，感觉找到了货币银行学论文的主题了（逃）！在狭义的货币金融学视角里，支撑货币发行的是信用，超发货币只会摊薄信用导致货币贬值，但在49年接管国民党恶性通货膨胀的烂摊子，人民币开始发行之时，存在一个最主要的优势是能够依靠土地革命形成的去依附的国家政权，从而拥有了去依附的国家资本和货币体系，摆脱了外部势力介入和国内财团干预侵蚀货币主权，货币可以与国民财富建立直接的对应关系，再配合上国家统一干预与“三折实”的政策，这时候增发货币其实更利于夯实经济基础（P98）——这能让我们更深入的理解货币的“信用”。
• GO TO YIFU 期待继续讲社会主义改造
• 国家对列强去依附，人民对政府再依附，用个体的自由换民族的自由。这是新中国历史客观条件下续命的一线生机，从此也造就了中西体制上根本的差异。中心体制有强大的爆发力，而去中心体制则在韧性上更具风骚。
• 现在再看几十年前的社会主义改造和新中国建立初期利用货币手段与投机资本进行抗争、发展资本主义的手段既惊险又绝妙。将货币本位挂到物资和今天生态文明建设将国家资本本位挂到生态资本，几十年过去我们外贸型经济的去依附才刚刚开始。
• 作为一本书，内容少
• 本书是修订《八次危机》一书的副产品，“所做的主要调整是改变了过去对危机系列的排序，把1949—1950年建国初期的危机纳入，并作为新中国遭遇的第一次危机。”“去依附”的主题是由埃及思想家萨米尔·阿明“依附理论”发展而来。全书以详实的数据和理论概念的创新来阐明中国建国早期如何在工业化资本积累阶段摆脱发展陷阱的曲折历程，也指明在现在金融资本阶段如何克服“再依附”危机的可行性路径。与《八次危机》一样，是一本令人长见识、长信心的经济学书籍。
• 接触了温铁军的视频和书，才认识到乡村振兴的战略意义。
• 书很好，也算好读
• 原来革命背后隐藏着这么多事情
• 对建国直至大规模接受苏联援助前的这段时期进行了详尽且高度精炼的经验归纳。大开眼界。陈云经济的神。
• 很好的解释了为什么中共可以成功的抑制经济危机，而国民党不能。土改是关键一招，亿万农民救了中国。
• 真的太崇拜温大爷了。虽然这书，3天300页，除了序言和结尾，啥也没看懂｡◕‿◕｡
• 对建国初期中国应对经济危机的全面解读，核心思想依然是城乡二元结构，危机在农村的软着陆。读完后，对各种政策有了更深的理解，任何政策或措施都是当政者应对各种情况权衡利弊后的选择，都带有历史的必然性，也告诉我们分析问题不可表面化、简单化。也只有主权独立的中国，才有“去依附”的资本，这是我们浴血奋斗换来的，不是那种采用非暴力手段取的政权国家能比的。
• 土改原来是这么回事
• 去意识形态地谈经济，倒能更多了解这个意识形态。
• 整本书看下来其实还没有看场温老的讲座畅快，但胜在数据和据证详实。简单的讲，冥国遗留下来的高通胀和发展民族资本主义这新旧危机，还包括中共刚进入城市无可立足的货币和金融基础、官僚主义和腐败问题等，解决之道在于土改造就的红利，一方面农民吸收了大量增发货币，另一方面大量农产品的抽调抑制通胀，帮助中共打赢了经济上的淮海战役，加之毛坚定维持国家主权、发动继续革命，才帮助新中国度过了这第一次危机。土共实际上可不“土”，“借古讽今”也名副其实。
• 首先感谢豆瓣里读过小伙伴把自己的心得写出来，让我有更深入的理解，因为这本书对我个人来说读起来还是很困难的，不过索性自己坚持看完了。书确实是本好书，起码让我认识到了建国初期国家在经济上遇到多么波澜壮阔的困难。其次感谢温老的讲述，农村经济不论在哪个阶段都为我国经济做出了重大贡献。最后值得再看一遍。
• 2020/8/26-11/14
• 粗读，依旧和八次危机一样，三农救国
• 书是好书，但我专业不对口，很多东西查了之后也没搞懂，读起来很吃力，还是要再多学一些基础知识，以待复读。
• 通过本书可以了解到建国初期的经济困局，我党是如何走出困局的。
• 粮食、农民、主权。
• 惊心动魄。经济问题才是根子啊！谈再多的意识形态都不如谈谈吃饭问题。很多地方没看太懂，感觉自己需要补经济学常识……（其实1950年面对经济危机的时候就搞过“内循环”了。。。）
• 比较详尽的介绍了中国面对建国初期高通胀的应对方法，可以说实物本位取代贵金属本位也只有在当时的中国具有可行性，应当说是一种行之有效的方法，但利用城乡剪刀差，让农村承接城市经济危机，也在一定程度上形成了路径依赖，这种依赖时至今日依然存在，但随着互联网的普及以及城市化率的不断提升，城乡二元结构的平衡已经愈发微妙，终会打破，因为探索打打破这种路径依赖，也是改革之大势所趋
• 明公推荐，质量不必多说，虽然只有不到300页，但就内容来说堪称潢潢巨著，本书通过对国初经济危机的详细描述，再一次证明了如今被高度意识形态化的市场经济理论并不能全面解释真实的历史经验。
• 小时候听姥爷说，刚解放那阵，他们是用国民党的钱糊墙，我当成天方夜谭。笑话背后，无数可怜百姓的苦难，成就了这本书的一点点素材。 20200804借自中山图书馆，20200913还书。
• 感觉更像是文献，里面有大量的数据和参考文献，因为我也不是做研究啥的，很多内容都跳过了。对了，温老有很多演讲，配合看的话会不错。
• 39，清末以来历届政府都促进资本向城市积聚，这个资本集中带来“等量风险”集中的过程本身，就使城市演化成了“制度成本”的积聚之所。何况，只要是在高通胀压力下，大部分实体产业就无利可图，势必在“经济理性”下大量发生私人资本从实体经济析出转向投机领域。
• 絮叨还挺绕，一般般
• 让我从经济学的角度理顺了对中学历史课本的疑惑。
• 本书展现了一个以前几乎从未关注过的解放后49年到50年代初短短几年经济改革过程中波澜壮阔的画卷。也是我读的温老的第一本书。
• 去依附就是对新自由主义经济学的解构。土改，公有制奠定了全方位无死角的政治动员能力，这才是资本主义最怕的，美国人最介意的。
• 反反复复讲的都是工业发展的成本的一面，讲的是剥削这一面痛苦的一面，然而工业有其有利的一面，我不否认成本，剥削，痛苦的一面，然而生命力在于有利的一面，优质的发展应当是趋利避害，扬长避短。作者反复强调农民承担成本的中国经验，合着工人阶级站起来了，农民活该当冤大头，这是不对的，剪刀差作为战时的临时的管控是可以理解的，长期存在甚至作为经验拿出来炫耀就有一些可耻
• 有时候很远，有时候很近
• https://www.bilibili.com/video/av74847821 温铁军：中国要如何克服当下的全球化危机？
• 真的是在讲中国故事和中国经验。
• 以古喻今没读出来，可能我不开窍吧。我只是想循着这条道看看我们是怎么过来的，理出个思路。
• 第一次看温教授的书，理论和大学的时候有一次听温师的讲座类似，重点就是围绕工农的剪刀差展开，这是本书的核心论点，书中的数据也非常全面，是一本论据非常充分的著作，整体上是比较好的把握好了通俗性和学术性的平衡。
• 马克思主义理论的变种，去依附说的直白一点是国家剥削代替资本剥削，市场经济回归计划管控经济尤其是面对通货膨胀，财政赤字的今天，压缩消耗，最终中国的人民扛，至于回不回的去，如何回去，如何养活这么多的食利阶层，还要备战美国，纠结利益集团允不允许，时过境迁让人不置可否
• 请了解这个国家发展成果的不易。
• 2020.12.30
• 成本转嫁+负外部性内部化的结合
• 观点先行，精致的论证相对不足
• 前资本主义革命，主权负外部特性，国家资本主义（民族资本主义），资本原始积累，白银法案，恶性通胀，城乡二院，三农与城市经济，制度成本，抗美援朝，三反五反，五毒行为，银圆支线，米棉之战，城市群众运动。
• 从中国视角解释中国经济发展的规律，给当今的社会局势起到指引的作用。
• 理直气壮地说出了转嫁风险和剪刀差割韭菜的合理性。我CCP的财政策略是，一遇到通胀或者经济危机，立刻超发货币，用这些货币购买农民的粮食等其他必备物资，以此用来狙击城市投机资本。同时虽超发货币，但要抑制货币的流动性，老百姓卖掉东西得来的钱，仅仅成为银行里的一个数字。潜台词就是稳定没变，可下一波危机会更严重，按温的潜台词，那是西方霸权主义威胁形成的结果。
• 对过去中国历史以及城镇化乡村振兴都有新的理解。
• 大部分在践闻录视频里面讲到了，列的数据阅读不太能读懂，总体能有所得，细致处还需要反复阅读
• 可爱的勤劳却不富裕的劳动人民
• 2021-16 脆弱的现代生活。
• 哎，但求甚解
• 看过《软埋》《小灯》的话，本作会是很好的平衡之作，本书也最好和温铁军《八次危机》、林毅夫《解读中国经济》、文一《伟大的中国工业革命》一起看。是的，方方如果感到委屈，那么就得有这个脑子追责常凯申把大陆的黄金外汇储备都运到台湾去了（本书资料显示是运走277万两，留下6120两），新中国无力温和完成土改。但如果不完成土改，后面的工业化就无从入手。结合文一的书才会了解欧美国家的强政府（无论大小）是很费钱的，这也是土改只均田不免赋，甚至高达20%的原因。本书归纳的中国路线大概是温和（相对）解决外国资本带来的负外部性制的唯一方式（还得配上原子弹）。我看《后汉书》，发现明智的藩王都会主动捐钱割县，可惜那一代的民族资本家基本上没有这个觉悟——许恒大看来是读过书的。如今用房子吸水，效果明显不如农村。
• 內容編排有點亂，數據也不如八次危機扎實，感覺有點趕工。整體的讀後感是『流氓會武術，誰也擋不住』。確實如我預期，這就像是一本 MMT 的實操教程。通脹的時候超發貨幣抑制物價上漲，這真是典型到不能再典型的反均衡經濟學的貨幣理論了。農民的糧食被政府超發貨幣買走，然後貨幣存在國有銀行保持不流動。增加貨幣供應、減少貨幣流動，超發貨幣同時穩定物價，農民的糧食被白白拿到城市穩定物價、打擊投機資本，其實換來的就是個存款的數據，啥也買不到。看了以後讓人非常懷疑國民黨和共產黨誰才是土包子。
• 外行看个热闹吧。就是农村很重要，在中国没钱的时候实物发挥很大作用，实物哪里来，农村来。为什么从农村来，因为农村先有了土地革命，政府先控制了农村。然后利用农村优势，来救城市。书没有视频演讲通俗。 唉，从过年到现在因为疫情，一直很浮躁，每天不停刷微博，根本没有心思看书。今天算是重启吧，把在床头还剩一点的这本书翻完。前面看得还算仔细，后面真的是草草翻过，觉得越看越水。但是真心的。相信中国政府那么难都度过来了，现在面对美国的打压，会过去的。
• 国初经验研究，那时就已经开始逆周期做多了，其实最想看的是19以及接下来的20-21的危机研究。
• 不信今时无古贤
• 另一个角度，以史为鉴，乡村振兴之路漫漫啊
• 萨米尔·阿明的重要遗产，被温铁军团队拿来再利用。“去依附”设想很好，提出主权货币、“耕者有其田”的原住民社会作为“去依附”的风险承担方，在私人资本非理性的情况下，能够用二元结构来化解危机，国家资本又成为初期创业进行资本积累的最优抉择。温实际上还是在讲“国是”建构中，去外部干扰，实现真正的“本地人管理本地事”。至于后续如何融入全球化，这又是另一个故事。设想是很好，这种经验也只能在冷战时期得到运用，津巴布韦是非常典型的失败案例，中津对比中有一条线，温没有提及：苏联的援助应当是至关重要的。自力更生大抵是个神话，因而造成了这本书先有结论，再去裁剪历史。事件成功背后应当的有无数原因，温仅仅抓住了一条线，这是不足的。薄的《若干》可以予以佐证。路线选择当然是长久琢磨，但是如温所说抛弃意识形态影响，也不足信
• 中国农民，世界人口最大的群体，中国历史的缓冲带与粘合剂。
• 觉得听温老师的演讲远比看书要投入。
• 恢复小农经济化解现代性金融危机；任何时候都要防止脱实向虚；化解当下过剩危机还要乡村振兴：直言不讳承认是剥削农民的剩余价值才有工业化的基础。
• 本质上是《八次危机》的一个DLC，温老团队的思路一以贯之。CY同志千古。
• 共和国建国之初，依靠广大农民群众与去意识形态的手段，解决了民国十几年年都没有解决的问题。老一辈革命家真是伟大 现如今2020年了，一些方法对于目前的经济情况仍然具有重要的借鉴意义!
• 本书用中国的话语讲述中国的故事，在叙事上有温铁军团队一贯的逻辑，给人启发颇多。但对下半场经济萧条危机的叙述只是草草带过，未免有虎头蛇尾之感。摘录的数据、文献很多，割碎了全书的实际内容。这可能也源于内容不足，不得不加些填充物使之成为一本书。毕竟后面一本书就写了"八次危机"。作者借鉴了“依附”这一理论概念，认为解决第一次经济危机是国家独立后在经济领域的“去依附”过程。人民政府依靠土改和城市农村二元化等一系列体制，踩过了通货膨胀、经济衰退等雷区，走出了这一危机，为发展中国家走出发展陷阱提供了中国经验。
• 说到底是国家大目标与个人小目标的问题 ； 个人的奋斗要跟历史的进程捆绑在一起。
• 温铁军，中国人民大学教授。这本书是温铁军八次危机的副产品，在十次危机的讲座中，他修正了八次危机以59-63年的看法，将49-52年视作共和国第一次危机，将20186-2020年的危机，称作第十次危机。这本书主要是介绍了49-53年经济危机，按照温铁军的说法，最初是认为49-53年危机是源自于民国后期的通货膨胀。但是，经过再考察后，发现49-53年的经济危机，源自于三十年代后国民党放弃银本位后，采取法币政策。这无疑是比较民国三十年代经济政策和五十年代经济危机，前者因为经济危机造成了一系列的政治失败，而共和国则在危机中迅速转危为安，并将完成了社会主义改造。因此，关键问题在于中共采取了土地革命，从而将最大的资产-土地国有化，从而能够通过动员农民来汲取大量物资，对投机资本进行打击。揭示了土改是起点。
• 对头三年进行去ysxt的分析，很有特色，可以解释部分道路的选择。难得一见的立足本土进行理论创新的学者
• 为写论文，两天粗读完此书。 本书具有一定门槛，对于经济学基础欠佳的我来说需要一边阅读一边查询专业名词，所以对书中经济理论的理解不够深入。不过温老对重点的不断重复、各种举例论证，让我明白了建国初应对经济危机的基本方法。 我最大的感受是，曾经学到的历史"事件"终于有了发生的"原因"。所以不能从现象本身，从单纯的意识形态去批判或推崇某事，比如西方的工业崛起，比方我们的社会改造和文革。了解事情的背景后，还是佩服先辈们的行动、远见和理想。 其次，中国的农民真的太苦了……默默吞下苦果，我们还如此理直气壮地要求把成本继续向他们转嫁。不过这或许是资本性质的必须要求，必须存在剥削对象，只是选择农民对整个国家的风险更小，唉。
• 在b站知道的温铁军教授，也看过些他的演讲，从图书馆里翻来的这本，津津有味看完了。西方的现代化进程中形成的制度体制和思想理论不是后进国家必须遵循的正确道路。49-52年的经济危机治理，经验有必要重新审视，中国讲求实用和因地制宜。大体来说，在2000年后加入世贸，我国的货币是以美元为锚的，美国人无限量化宽松，各国央行相继大开机器印钞比烂，无论世界怎么变坏，金融资本都在不断获利。前几年国外有一本叫 21世纪资本论的书 大致同样的结论。 美国是最大的金融资本，我国是最大的实体经济，这么多年给对方提供了巨量的廉价商品购买了大量的美国国债，让他们的股市即使在经济下滑之际仍然上涨。几百年奴隶主拿着鞭子监督奴隶干活这是明眼可见的生吞活剥，现代的金融资本对每个人的压榨则隐蔽不那么显而易见。
• 这本书最大收获在于，以前在历史课本上学到的东西突然被人用逻辑串联起来了，中国的各种“运动”并不是意识形态产生的，而是和当时的经济环境密切相关。小农是中国自古的模式，也是一个种非常经典，或者说“小而美”的模式，自给自足的情况下慢慢发展。有种颗粒度的单位是稳定的，那么国家一定是稳定的
• 一个以革命起家的执政党、近乎一穷二白的国家政权，尚未完成国家统一便遭遇朝鲜战争，在迎战以联合国军为名的16国军队的同时被西方全面封锁，却出乎意料地在短短一年多的时间内（期间还经历了四次极为剧烈的价格波动），就标本兼治地成功应对了民国延续十多年的长期通货膨胀。 诸君，这不比博人传燃？
• 建国初期由于资本外流和资本脱实入虚空心化导致的恶性通胀，被土改实现小农经济的自给自足，实现耕者有其田，实现广泛的实体经济抑制通胀，向城市输出基本生活用品帮助政府平抑物价打击投机倒把。 这次抑制通货膨胀是找到了没有资本大规模投入的情况下大规模提高生产力的办法，9个农民供养一个城市人口，依靠农业产出平抑物价。也为此后在长期城乡二元结构体制下，用三农承载城市产业资本危机打下了基础。 在城乡二元结构下，需要利用工农业价格剪刀差从农业汲取剩余价值以推进工业化，但剪刀差过大有可能阻碍工业品下乡，需要做好调节。 另外最重要的一点是大规模劳动动员，纵观世界没有几个国家的人民愿意为了国家甘愿做出牺牲，儒家传统文化在其中起到了最重要的作用。
• 没有西方发达国家的殖民主义，中国的原始资本积累从何而来；接过国民政府的“烂账”和“通胀”，开国便迎来朝鲜战争，如何权衡大规模财政支出、赤字和超高通胀的压力？民间资本天然存在的投机趋利冲动下，如何稳定市场秩序？这本书里的故事是历史书寥寥带过，但极具启发性的一笔。这里固然有集权下的规模化、类军事化调配优势，但更有依靠广大农村对货币的吸纳、对粮食的贡献、天然稳定结构的特点。温铁军是三农问题研究专家，和那些动辄讲求工业、产业升级的专家相比，自然有不同视角。
• 感觉第一代人真的是太强了，这种经济眼光，服了服了
• 编号：A-12。温大爷团队的书还是比较接地气的，没有那么多花里胡哨的术语。结合当下经济形势来看，全书其实可以简要的归纳为一句话：“石油美元，粮食人民币。”
• 走到今天是真的不容易。
• “自己剥削自己”。一两代人为国家资本的原始积累而甘愿做出牺牲，这事只有勤劳勇敢的中国人民能做到。
• 三农问题，基础经济建设拯救新世纪中国，土改是起点。
• 原来所有的事情都是和钱不够有关
• 值得多读几遍！
• 温铁军老师团队关于当代中国经济史的一部力著，在知名学者阿明的“依附”理论基础上，从“去依附”的理论视角出发，重新梳理和评述新中国成立初期，中共领导的人民政府，战胜民国时期延续十多年之久的恶性通货膨胀、摆脱对以美国为首的西方资本主义经济体系的依赖、构建独立自主的国民经济发展体系这一波澜壮阔的大历史。作者的研究，立足于人民立场，从实际出发，从大量一手数据、资料和调查素材出发，独立思考，独立评判，无论是其理论建构，还是具体论述内容，都体现出十足的学术主体性。这样一部以新中国成立之始的经济发展历程为主题的论著，既在很大程度上丰富了中国化的发展经济学的研究视域，也足以让每一位热爱祖国、关注中国发展与中华民族伟大复兴的读者，通过重温历史，不忘初心、继续前行。五星推荐。
• 不能忘了农民为这个国家作出的有意识牺牲，逆经济周期做多的经验是否可持续取决于三农的成绩