格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价：
- 因为电影而去补看滴~
- 电影改编还是很忠实原著的
- 也就是还好吧。。。
- 看完电影接着看了原著。原来，电影不好，是因为原著不好：精彩有余，但深刻不足。悬念扣人，但人物单薄。剧情略狗血。作者不知道世上有双性恋吗？
- 代入段奕宏的脸，这就是纯正的耽美了
- 结局是令人满意的，但总归差一丝劲道。
- 虽然行文显得很像三流小说，但内涵和气质皆属一流，各方面都有电影没拍出的张力，许多场面过了这么多年都还印象深刻。
- 在回京的高铁上看完。心情沉重压抑，看多了会忘记生活的好，也才更能明白生活的好。关于救赎和宽恕，罪孽和重生。
- 电影比书有张力
- 读完书之后去看了电影，仍然被感动得泪流满面。即使辛小丰、郭自道他们犯下了难以救赎的罪孽，但读到最后却让我希望他们能够继续他们的生活，看着小女孩长大。
- 电影里为三人洗白了，但是小说里他们就是凶手，年轻时候一念之间犯的错，要用一辈子来赎罪。
- 第一次看须一瓜作品，大抵可以视为新世情小说，有作者意图，但力有未逮。把三人所犯案件缩小化、凝结化、淡化，继而突出逃亡之路与苦，并停止于接受的程度，而未拔高、超越，是符合中国人性理特征的；人物设置上房东作为善的对应物存在、伊谷夏作为“无染者”存在，也使得小说摆脱了单纯的认知结构。但将核心架构置于世情的大框架下，自然地损耗了很多，可以写得更好一些。
- 电影不错因此买了原版书。书中伊谷夏的不计后果的爱情和帮助，变态房东心底因恨而生的行为，还有辛小丰和台湾人的恋情都交代得更详细因此也更合理。大结局时候，伊谷夏和杨自道+辛小丰和台湾恋人真是令人遗憾。不过我怀疑如此恶性案件的案犯真能如书里写的这般“好”吗？因为浓墨重彩对善行的描写和对案情的轻描淡写的对比，多少让我觉得有点“洗白”——为了创造唏嘘而创造一个失真的故事。补一句房东是最恶心的形象，伊谷夏最后骂他骂的爽。
- 在这个阴郁的下午，终于看完了《烈日灼心》的小说，之前看电影的时候，就觉得这是一个好故事，看完原著，觉得原著更加好看，把三个人内心的煎熬和复杂都表达出来了……看电影就最喜欢郭涛演的杨自道，书里也最喜欢杨自道……书里的伊谷夏比电影里的要讨喜的多……不知道人的好和坏到底是如何区分的，不论如何，都不要做无愧于心的事情吧……
- 所有有罪的都是罪的奴仆。
- 三流小说改编成一流电影，《烈日灼心》做得不错
- 善恶只在一念之间吧
- 2018年第70本。 伊。陈。杨。辛。❤
- 有感于"阴暗的好人"。须一瓜写小孩是一绝。
- 如电影是由书籍改编，那么两者都该看看，便可以体会到导演／编剧是否能够很好的把故事里面的画面传达出来。在烈日灼心上面，对房东的描写填补了电影中的空白。最后伊谷夏对房东的嘲骂很解气。最后电影适当删减和修改内容是合理的。
- 和想象中不一样。 原来是一个心灵自我救赎的故事。 或许过于浅薄，我以为他们不是凶手，或许有什么隐情。 确实，当我知道真相后，我对三人的看法不一样了。
- 读得很投入，到最后伊谷夏、尾巴哭的时候我也终于哭了。但是前面铺陈了这么久，犯罪心理就这么轻描淡写一说，有点弱了。
- 文笔风格我挺喜欢
- 太悲伤的一个故事。
- 确实，每个人都不正常。
- 写得真膈应，感觉在吃一条浑身都是脊梁骨的鱼，难受。故事里的所有人都像刚从精神病院重症病房逃出来的疯子，必须极力忍耐，才能不把酒瓶摔到他们头上去。可是又挺好看的，十分分裂。辛小丰这种沉默的冷硬派从来有迷人的罪恶自不必说，可连叫小卓的小狗和叫小发的小鸡都那么生动活泼。当年看小说月报的时候我是不是还喜欢过须一瓜哪篇文章来着？忘记了。
- 三位意外杀人犯的潜逃中的故事，辗转于不同城市的底层、三人依赖而活在不容他人靠近的世界中、努力行善弥补内心的自我谴责，而伊俗春与伊俗夏兄妹的出现打乱了这一点。立足背景很有意思，对心理的探究也很细腻。
- 除了伊谷夏和杨自道脑残一样的感情戏，其余都很喜欢，尤其电影结局超烂，看了书觉得这才对味。当然主演的演技让这些人丰满太多
- @2015-09-08 16:22:12
- 末日感在大陆小说中算塑造得较好，可惜逻辑啥的太弱，赶超东野圭吾恐怕为时过早。
- 人性本如此。
- 须一瓜的小说就是叙事叙事，情节特别紧凑，有点纪实类的写法，不愧记者出身。如今的诺奖也青睐纪实文化啊！不过，小说高于一切。看到结尾，我还是哭了，我居然开始痛恨这个有死刑的国家。人生到底还有没有第二次机会？
- 小说比电影更丰富，人物线更完整。电影比小说有更大的张力，人物之间有更多暧昧的情愫。总之是个很拧巴的故事，概念很好，结尾总显得过去仓促。
- 先看了电影……spoil掉了太多惊喜。可惜了……须一瓜的笔触很有意思，细腻又克制，整个矛盾的感觉揉到故事里，读者就更纠结了……
- 书比较狗血一点，电影里大段的沉默无声冲淡了不切实际的部分和过于浓烈的感情，真正表现了“烈日灼心”的感觉。
- 手动把各章小标题和书名改回2010版，这就是我的「太阳黑子」了。
- 电影改编要比小说更好，更富有感动。“我们都在等着这一天，活着是赎罪，死亡是救赎”。想起了程耳电影里的台词“我看透了你所谓的博爱, 表面上是宽容、友爱、其实不过是自私的自我保护, 以及懒惰逃避责任。只有博爱才是最安全最省事, 你躲在博爱的名字下过着懒惰自私的小日子。”感觉像极了桌生发，伪善的遍地都是，唾弃他人的恶武装自己，阴暗的好人，更加讨厌。
- 我忘记最初是怎么与这本书相识了，但是我就记得，高三的某一天我在图书馆，偶然发现了这本书，于是就利用每天的大课间跑到图书馆去读这本，用了两个月。细节已经记不太清了，但如果有机会，我还是想再读一遍，我觉得原著比电影好看多了。
- 虽不够严谨，但也值得一看
- 三个人的自我救赎之路
- 其实我蛮失望的，开头几章非常好，隐约的隐秘很抓人写得也好，渔场里比觉教尾巴认星座那个简直太巧了。可是伊姑娘出来之后剧情进展太快，元素堆积太多，各人的感情，尾巴的病，头绪混杂，文字传达信息不能很到位，人物的形象反而因此失衡了。案件最后才出来，但是救赎这个主题没有很好地解答，伊姑娘最后对房东的善恶论控诉又接上，只能说兼顾不到了。过分追求戏剧性了，内核上再深点就好了。追诉期都没过吗？不能辛一个人揽下来吗？宗教，女人同性恋窥阴的懦弱男人尿血的狗鱼天文……
- 看完电影找的小说，这个故事喜欢。
- 电影容量还是不够啊
- 写得不错的，就是故事好悲伤
- 激情杀人洗白不了
- 我之前写的什么评价太傻逼了 删了
- 不过反正比电影好多了。
- 小说比电影好看太多太多了，几刷都不为过！三观很正！并没有强行洗白。做错了就是错了，法律有时确实冷酷，但人性和道德是无法抹灭的。
- 看完小超的电影烈日灼心来看的原作，书原名太阳黑子，电影限于时长和审核要求所做的删改也可以在文字中得到一一补足。于我而言，小超在戏中就是书中的辛小丰本人。
- 须一瓜最好的作品
- 原著比电影优秀很多，心理描写和人物刻画都很深入。
- 读完后 那一个晚自习都心情沉郁
- 小说原名为《太阳黑子》。改编电影《烈日灼心》公映后，小说也改名为《烈日灼心》。
- 小说比电影棒
- 人性人心。善恶不明。
- 书比电影完整、深长，然而电影有几处改编巧妙，更具有戏剧艺术冲突以及荧幕表现张力，是为数不多没有把原著改残反而更显独特的电影，然而王珞丹毁所有。
- 很喜欢这本书的文字风格。从网上搜到了须一瓜谈这本书的话。她说许多负罪的人，尤其是负罪潜逃的人，自己就会被良心的负担压得喘不过气，这本身也是一种惩罚，他们有些人会通过不停地做善事来试图找一些心理安慰，最终会发现都是徒劳，都是杯水车薪。
- 太好看了，以至于提前给电影投了不信任票，怎么把这么好看的小说改成电影啊，篇幅不够用啊！
- 还可以，值得打发时间看。最初那起案件的动机真是笑死人了，男人的生殖器还真是多余的东西，青春期的男性，傻。作者对法律的理解我很赞同> <比起人性之类的，还是更愿意把这本书理解成边缘人与世隔绝的的孤独吧……
- 一直找不到电影版的资源，无奈之下来刷原著先。整本书给人的感觉都有点压抑，点点滴滴的线索在最后百分之十汇聚起来，精彩！“善有善报，恶有恶报”，但有时候看到恶人逍遥法外，就会怀疑这句话的可信性，也许就像罗辑思维“恶之花”那期中罗胖所提到的那样，这种恶会在作恶者的内心埋下种子，在Ta以后的岁月中生根发芽；救赎是基督教的说法，而佛教讲的是度，有度人有自度，也许归根到底只是在追求自我内心的安宁，其实幸福也是如此，幸福的定义看过太多，只对一个深表赞同：幸福就是内心的安定与平和。话说尾巴是从哪来的啊？
- "你心里装满了恨，你只想证明每个一人都是比你更恶的人！"感觉电影还原度挺高了
- 阴郁抑制的情绪最终崩塌，泪流如注。最终的罪与罚却也无法挑分开真正的善与恶。总是不自觉和《白夜行》对比，剧情推进一样巧妙，但《烈》是有些许亮的灰暗，而《白》只是永恒的黑暗。 很期待8.27去感受《烈日灼心》的感觉。
- 我特别不喜欢卓生发这个角色，这是一个虚伪懦弱却又用善良粉饰自己的人。他配不上善良这两个字，作者用了好几段独白试图完善这个人物形象，却只让人不断的发现这个人仅仅在恨自己，试图欺骗自己这个世界上都是比他更恶的人。懦弱而又自私。结尾尹谷春说的话，或许是每个读者的心声。 这是一群疯子。 辛小丰为什么一直不愿意辞职协警，因为他在等着属于他的那个未来的到来。想起日本福田和子逃亡十四年最终被抓到的时候的解脱。或许这是每个逃亡生涯的人的最后的慰藉。 看到最后真的想要掉眼泪。不知道为了什么而鼻酸。如果说罪有应得是注定，那么这份爱情和亲情或许不出现会更好一点吧，又或许这份出现而得不到是救赎本身。
- 看的是原版的《太阳黑子》，当年初二，现在大一，想想时间过的可真快啊，对于当初的我而言，这本书枯燥无味，但却不知道为什么能一直吸引我读下去
- 什么人值得宽宥 难道法律是唯一标准？
- 无意中发现这本，在忘记了电影版内容之后，更想看原著了！看完觉得原著精彩极了👍就是须一瓜的文笔吧，怎么说呢，可能写的时候一气呵成，但是看的时候总得联系上下文。伊谷春对辛小丰关于法律的那段对话，算是全书的精华了吧！准备今晚下载《烈日灼心》再看看去，然后再看看须一瓜新作《致新年快乐》，《太阳黑子》里也有好多篇幅写新年快乐的……
- 原作的人物形象更趋于平衡 也丰满许多 相对来说结局更倾向于这一个 虽没什么戏剧张力 但法律的温度就在于他的冰冷之处不是么
- 先看的电影。电影的改编在节奏上比原著更好，但是因为改编，漏洞也很多，并且电影结局给强行洗白了。这本书其实挺有白夜行的感觉，关于三个罪犯的后半人生。我喜欢那个喜欢辛小丰的台湾人。
- 很棒的犯罪类型小说，人物背景描写都相当细腻，看过电影再看的小说，各有千秋。
- 有张力，咳嗽到半夜看完，意犹未尽。
- 非常喜欢作者冷静不煽情的手法
- 太好看了，原以为电影够好看了，没想到书更好看，大半夜看完哭成了傻子。 小说里的人物都丰满了起来，可是仍然最喜欢的还是伊谷春，他善良却不妇人之仁，讲人情却又有底线，电影里段奕宏，邓超和郭涛都演得太好了，读小说的时候脑子里出现的都是他们的脸啊。
- 挺好的，除了故事的起因，略微有些……牵强吧……但人物刻画以及之后的情节等等，还是不错的，有些期待电影。
- 啊其实就是为了看看电影改编的优劣翻了一下表示其实电影改的不错除了结尾一坨屎，当然这书肯定比市面上一般的网络小说强得多啊不过抛开文字来说故事里那股子天真劲儿还是跟网络小说差不多...
- 一个好主题裹挟着一堆漏洞的故事。
- 一开始我还担心提早知道了故事的结局会不会影响对小说的观感，最后发现自己是多余担心，这本书很有质量，并不靠情节取胜，读的时候很容易沉浸进去。 讲实话一开始是冲着辛小丰这个角色来读这本小说，但是看到最后我发觉最喜欢的竟然是里面的女主角伊谷夏，她太单纯太热烈太美好了，让这本在阴云笼罩下的小说有了一点温暖的感觉。 关于人物性格的塑造，作者的处理技巧也很高超，整篇下来我觉得人物形象最出彩的不是几个主角，倒是那个天天会窃听别人隐私的房东卓生发，作者也许没有将这个角色刻画的非常完美，但是他的出现让这个故事笼罩上了一层神秘感，而恰恰是这种神秘感就是这本小说不可或缺的味道。
- 电影最后的结局果然改了，其实我觉得没必要。错了就是错了，我觉得可能世上根本就没有救赎，无非是让人心里好过的说法。就这点来说我更喜欢小说的结局。
- 三星 与电影相比，人物的情感更加直白易懂，细节的交代更加详实，透过小说能电影里没交代清楚的人物，比如尾巴和伊谷夏，老陈等人物线索缕顺。这是部潜在情感与心理活动大于客观存在事物的小说。没有太多的猎奇性阐述，但透过字里行间，可以看得出辛小丰这个人物对于性的探索，对于生活的悲痛渴望。
- 善恶到头终有报，可是有些恶却不一定。
- 最关注的反而是卓生发
- 当初是看完电影就立马买了书来看，感觉还不错~
- 作者文笔是好的，探究的也够深刻，但是我就是说服不了自己去同情这三个人，也觉得命案设计有问题，如果不是罪犯本身人格、认知有问题是不可能在这么短时间内杀掉5个人，作者野心有点大，太想写出一本“深刻”的书了，所以增添了很多无关因素，比如警犬啊、鸡啊，还有房东无休止的反省和忏悔，要写也可以，但是希望处理的更简洁点，不然会让人丧失读下去的欲望。
- 好几年前看的书了，看完后真的各种难受，一直做好事的最后死了，一直做坏事的最后还活着，最后他们三个都死了也算是一命还一命吧（这仨年轻不懂事害死了女孩一家，后来用后半生不停做好事来赎罪）
- 看过打卡 我还是喜欢书里的这个结局，大家努力赎罪，在正义到来前的每一天都活的兢兢战战的，像是老鼠享用偷来的奶酪一样。
- 可是为什么要杀人啊！
- 可能是我第二本静下心来看的书
- 人物丰满，叙事抓人，杨自道和伊谷夏的爱情线很是动人，电影删掉的陈比觉戏份的确可惜
- 可惜事情的源头太错了
- 故事很简单，可就是简单才会因为他们艰难的生活揪心，'好人'没好报的故事在他们身上时时上演，可命运已定，无形的手把他们一步一步推向悬崖，正义的审判反倒是解脱。房东这个角色很有趣，没做什么错事却行为猥琐，但又似乎也有点爱心的"普通人"，和楼下犯下滔天大罪的却每天做好事赎罪的"恶人"，记得之前听过一句话，一个人做了一辈子好事，临了做了一件错事，就是大恶人，一个人坏事干尽，最终大彻大悟，也是大好人，当时觉得太不公平了点，现在有点懂了
- 小说一般般，行文跟赶破马车似的。电影对人物主次及篇幅进行调整，也是无可厚非的。无论小说、电影剧本，疏漏都挺多。电影剧本的改编在叙事节奏上不算好，主要人物的感情却更加复杂。小说中的人物感情一眼即明，也浅白。电影中，辛小丰和伊谷春的感情既单纯又复杂。从以往经历上讲，他们不是GAY，但遇到彼此，情感出现暧昧，或许一生只有这个同性会让他们成为GAY，或许他们自身也不清楚。这种不可知，不可预计就是吸引人之处，小说中没有。
- 手指伸到喉咙里一样的感受；改成连续剧应该会很有意思
- 解答了我很多电影里觉得不自然的地方
- 忘了奇葩的阅读客户端和广播不同步了。总算补完，比起电影版果然还是更喜欢小说，人物更立体情绪更饱满，三块钱的电子书买的值。也理解了电影的改编，作为犯罪者，他们太正面了，正面到读后感短评里果然又出现了死刑该取消的小天真。
- 我觉得书比电影好 小说里还是有很多可以让人想象的空间 电影就有些急促
- 觉得电影更好看
- 小说比电影讲的更立体一些，比如说卓生发这个角色，他也不是一个单方面的“坏人”。中后部分写的有点拖沓了，高潮部分有点急促短小，不过瘾。不过还是好作品，我能体会到主角他们几个自我的救赎的感觉。
- 在木棉花下，台湾设计师给辛小丰最后一次塞钱的时候，辛小丰脸红了。他说忙完了就打电话给他。可他们彼此都不知道，这是他们最后一次诀别。
- 人性转变有点生硬，反倒是伊谷夏和房东的细节刻画比较合理。电影还算还原度较高。
- 读到一半有点烦躁，因为看过电影.但是渐入佳境，不知道这本书是根据真实事件改编的，还是作者自己虚构的，三个人，我感觉作者想通过这三个人物 表达自己的一些感悟和声音
- 读完了，原著里伊谷夏是很重要的角色，最后故事的结尾也没有电影里那样的大逆转，所以原著的故事更加精炼，人物的刻画也更加“辛辣”（我实在找不出别的词）。但是电影里那几个角色也让几个主演完全演活了，演技吓人的一踏。电影跟原著比，最大的败笔在跳海的陈比觉，这个情节完全无厘头。
- 不说缺点，让我从另一个角度去思考，罪恶与行善的关系
- 擅长刻画人物写心理
- 没有电影好看
- 憋了一肚子话构思书评文案。看到须一瓜照片之后满脑子就剩下一句话：（脏话）！须一瓜是女的啊！
- 书比电影好！但没被拍成电影我也不会发现这本书
- 老实话，电影比小说好
- 看了电影《烈日灼心》再读原著，相比被删减的电影，书中人物更加饱满、故事逻辑更清晰顺畅，对阴暗的好人与自我救赎的罪人内心的描写与剖析引人深思，法律、道德、人性真是一个难以平衡的命题。但不得不说原著文笔很一般，书和电影各有千秋吧，可能因为看电影在先，个人更喜欢电影。
- 很难得的，电影竟然改编的比书好看！
- 还行。就是作者的中二思想时不时蹦哒出来一下，与全文的白描记录风格犯冲
- 电影比书好一些 我都喜欢
- 张三丰说：这正邪二字原本难分，正派弟子若是心术不正，就是邪徒，邪派中人只需专心向善就是正人正人。人性本善本是千古谬论。
- 看完后，就没有再看电影的欲望了~
- 还不错了，虽然不值得看两遍（哪有几本值得看两遍的），结局比电影合逻辑一些。
- 如此之好的小说让电影黯然。
- 补标，高中读的
- 小说和电影一样精彩，逻辑上还更合理一些。电影那几个主演绝对是把人物都演活了，入木三分。另外原来书中怡谷夏是个多可爱的女孩子啊，被王珞丹彻底毁了。对于邻居的描述也更立体，可怜可恨的家伙。
- 看了电影后找的原著来看，许多电影情节解释不通和缺漏的在书里得到了补齐。
- 之前看的时候叫太阳黑子，这个名字很难明白，看了书才觉得差点错过。
- 比电影好看，另外说话加上引号会死人吗……
- 不是我喜欢的风格。
- 读的时候还是初中生
- 因为电影去看的书，觉得书要写得更严谨。
- 一口气看完，简直停不下来。
- 杨自道的这条线可以拍成偶像剧了 小夏真的是天使啊👼👼👼
- 时隔几年又匆匆读了一遍。对本来以为烂熟于心的情节和对白又产生了新的认知，也发现文字中的一些问题。总体来说环境的描写以及人物性格的精准描摹是须一瓜的作品的灵魂，但对白太干，话语不太自然，节奏也有点张弛无序，打破了本由故事浑然一体而带来的舒适。
- 不能用犯罪懸疑簡單歸類，一部能夠將情感和情節兩線懸念書寫皆佳的小說，值得認真對待。少年、慾望、友情、愛情、正義、法律、贖罪，百味雜陳，沒有絕對對錯，但好在最終所有人物彼此的理解和憐惜，有後悔，沒埋怨。在用真情訴罪案，亦用細節諷愚民，小說中大量細節對於民生和國情的諷刺，不是辛辣是微辣，讓小說更加豐滿。電影的改編幾盡完美，但篇幅有限，失掉了卓生發的人物線。
- 犯罪的善人和无罪的恶人
- 更喜欢原著 直接探讨“好人”与“坏人”是否能得到救赎与如何得到救赎的主题 电影版偏韩国犯罪类型化的处理看着热闹 却舍弃了原著的精髓 尤其是将房东简单化的功能处理 其实回看原著 房东才是最丰满且最具现实意义的角色
- 感觉电影更精彩，不过书给了我更多对于辛小丰的幻想
- 因为一念之差，余生如履薄冰。为伊辛，为阿道和小夏，为老陈和尾巴的星星流泪。
- 三星半，还是太女性化，其中有大段的说教内容和所谓善恶分析拉低了此书的文学价值。
- 好人不一定是好人
- 不谙世事的我竟以为是电影把小说改狗血了……原著简直鸡血
- 2017。关于罪行和赎罪，书比电影有逻辑的多。台湾设计师对辛小丰、杨自道与伊谷夏的爱都是那么的纯粹透明，让人感动不已。末尾伊谷夏对卓姓房东的质问，仿佛还回荡在耳边：他们究竟是好人，还是坏人？
- 看完电影再来看书，脑中不停还出现邓超、郭涛的样子，但书中比觉的形象更丰富，和电影的高虎是两个人，卓生发的样子更生动。
- 电影把卓生发的部分剪掉了好多，于是电影中他的形象有些莫名其妙。电影的结尾也改掉了，似乎为了让好人更好人。
- 比起电影，书更有张力。书中的每个人都有些秘密，每个人都有自己的心思，伊谷春作为文中唯一清醒的人却无法做一个完美的旁观者，他和所有人交织在一起，尽力平衡人性、法律和人情。我本以为卓生发最后会死的，我也以为杨自道会说爱的，但都没有。最后以尾巴的明了来结局，实在是妙笔，但又值得人叹息。烈日灼心，名字起得太好，比太阳黑子好的太多太多。
- 挺惨的，没办法，自作孽。
- 很喜欢的一本书，电影改编版觉得结尾真的是败笔，不过里面有句话“法律不管你有多好，它只限制你不能恶到没边儿”真的打动我了，每个人都会犯错，可有些错是无论做什么都不能被原谅的
- 几年前看的电影，又再读了原著，相比被删减的电影，书中人物更加饱满、故事逻辑更清晰顺畅，对阴暗的好人与自我救赎的罪人内心的描写与剖析引人深思，法律、道德、人性是一个难以平衡的命题。整本书给人的感觉有点压抑，点点滴滴的线索在最后百分之十汇聚起来，“善有善报，恶有恶报”，但有时候看到恶人逍遥法外，就会怀疑这句话的可信性，这种恶会在作恶者的内心埋下种子，在Ta以后的岁月中生根发芽；救赎是基督教的说法，而佛教讲的是度，有度人有自度，也许归根到底只是在追求自我内心的安宁，其实幸福也是如此，内心的安定与平和。
- 和电影比各有优劣，书讲的更通顺，但少了电影里那种暧昧感。虚构中暧昧无疑拓展了张力，而现实中暧昧只让人纠结。
- 尾巴和伊谷夏这两个角色在小说里都丰满的多，电影里到底是为了三个男主牺牲戏分了
- 对于罪与罚的讨论，作者谙熟人类心理与喜好，等待读者一步步陷入，但是跳脱出故事看也不过是故事，注意到了书中满溢的超出电影的基情！！！！！！！
- 三星半吧 情节比电影好一些 但结尾力度不足
- 我是先看的电影，说结局，书比电影好，没有美化没有洗白，甚至都没有嫌疑。同性恋的描写也更有张力。
- 至少结局比电影好一点。。而且这里面妹子不令人讨厌也不脑残哪像电影里那么尴尬。
- 哈哈哈，小说真的不如电影
- 可能看过电影以后再看书就没有吸引力了
- 须一瓜老师最新长篇《双眼台风》，将于2018年5月由浙江文艺出版社全新推出。这次是须一瓜老师，结合多个真实的案件，写成的故事。十多年前的一个冤案，18岁青年被草率枪毙，如今办案者已身居高位，试图翻案者自身难保，一场力量悬殊的警界反腐能否进行下去？须一瓜老师故事里写了哪几件真实案件？用我们编辑的话说，她当初密切关注这个新闻事件，是因为，那个被枪毙的孩子的样子真的好阳光好青春，她觉得很可惜。另外，新版《太阳黑子》也很快就要上市啦。
- 明明是写实白描的纪实手法，却处处透着奇怪但协调的极致浪漫。虽浪漫却也压抑绝望。因为电影时长和一些别的关系，能拍到这个份上也算不易，只是难免让人觉得支离破碎，看完小说才发觉还是小说好。不过应该不会看第二遍，因为不想再咀嚼文字里悲剧和绝望的味道。
- 3.5吧，主题和人物都很好。人物塑造举重若轻，主题虽然刻意但的确有一点陀思妥耶夫斯基式的味道。只是情节有些繁琐偏于通俗，没必要真没必要…/哦对了忘记说一句，从这本书的缺点中就能看出西方作家擅长的心理描写是多么多么重要了……
- 我思考了一下故事内容的复杂性以及人物的多样性，我觉得作者塑造得如此立体，很令人佩服，但原谅我，没法给他很高的分数 她的文风我不是很能接受，直接引语和间接引语不分，没有引号，但又有大量的对话和心理描写，有时难免令人费解 有些情绪的表现也不够细腻，而且有些地方能感觉到矛盾 小说把几乎所有的人都写得很坏很恶劣，我觉得没有必要，更没有必要让故事在那个尾声中戛然而止，令人窒息，令人不适
- 然而并不精彩。。。（不Can又BB打我呀）
- 克制才最有张力
- 负罪和没负罪的活法，不一样。书的最后没有反转，三人是罪有应得，这样看他们的心理和生活状态好像更合理一些，毕竟就算被所有人冤枉，但自己真的没做过的话也不应该有那么大的负罪感，不应该过着这种负罪状态的生活。三个人刻画的都太好了，三个活生生的好人，看的越多越不舍的他们死，虽然觉得伊谷春做得对，但是感情上的难过也是真的。尾巴也有了托付，他们仨真是走的潇潇洒洒的，痛苦的日子结束了，难受的是伊谷春和伊谷夏。
- 补标 当时看的时候电影还没上映 看到结尾难过的想掉眼泪。
- 极其优秀的作品，救赎的力量
- 看了小说后回头看书名，一言难尽。
- 很好看的一本书