格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 重读这本书多少还是能忆起当初那个不切实际、意气风发的自己吧
- 学钱钟书学到点皮毛
- 是我读的太晚了,如果学生时代读,我可能会给四星……
- 很早看的,算是我小说启蒙之作吧。因为这本书喜欢韩寒,如何接触到其他书籍
- 年轻时读读觉得还言语还挺有意思 长大读了没什么感觉 不如通稿2003
- #Susan#自命不凡又不过尔尔
- 1. 朋友只愿分享你之所以快乐的原动力,比如名和钱。“快乐”归根结底还是要自己享用的 2. 你看着,刚住进去一个礼拜保你每个人礼让三分宽宏大量。过久了你看着,骂你碰他床的,阻他路的,用他水的 「此间的少年」好太多
- 看的那叫一个累
- 3、不小心睡在街头成了逃夜,早晨一场大雨淋后回到宿舍,分手后的钱荣苦闷和姚书琴交一丑男二人的对比,林在文学社不顺心,寝室硬件也糟心,相处的摩擦增多,受不了训练被逼继续跑,成绩更是一落千丈,不幸生了第一场病请假后发现钱荣的英语笔记本秘密,向政教处接发卖自己随身听的高三学生结果被查到逃夜,接到susan电话知道她没考上市重点真相,而林正等着学校处分,家长的打骂,susan的看不起,自己的未来一片迷茫,带着十七元出了门想逃离,完结。至此韩寒所有小说、杂文集全部读完,按时间由近至远看完,体会是成熟至稚嫩的变化,没想到三重门是一部这样颓废男孩的故事,文学是孤独的,灵魂无处栖息,肉身到哪里都是流浪
- 蛮好看的,就这样。
- 里面的语言与反讽非常精彩,韩寒说的东西还是有一定道理的,可惜弱者们总是将其曲解为读书无用论→_→
- 印象最深的,当属充满幽默、灵性十足的语言。
- 17岁的韩寒笔锋确实犀利,针砭时弊,当然他也是边经历边记录,比起文笔成熟后回忆更多了一份真实感。看得出韩寒文学功底确实也很厉害,贫嘴的工夫也可见一斑。同样看过钱钟书先生围城的我更喜欢韩寒的文字。只可惜晚了近10年才读了这部小说。
- 初中时候的大热门...终于想起来补一补 就...不是很喜欢看这种 好臭屁哦
- 话说觉得,郭敬明读得太明白,冯唐读得太不明白,只有韩寒明白又不全明白,不明白又有点明白。只怪自己读得太晚,变成了追忆似水年华。
- 除了略微有点幽默,没看出别的。韩寒的书就这本最没感觉……我真肤浅……
- 在香港几天忙里偷闲,加上刚刚候机的时间看完的。Teenager读物。
- 少年得志,其实难副
- 我觉得还行啊,人家小少年十几岁写的,有点《围城》的意思
- 像极了我们的青春之言
- 为什么《麦田里的守望者》是8.1分,而《三重门》只有7.0分?难道作品冠上外国二字就比国内文学好贵?我觉得《三重门》就写得比《麦田里的守望者》要好,我不知道国内的读者,没有经历过美国“垮掉的一代”,读《麦田里的守望者》能读出什么感受。霍尔顿·考尔菲德,在我看来就像一个神经病,而林雨翔则更为你我所熟悉!
- 你看我知道的东西那么多,我还不得写到书里都告诉你们
- 中间几度想弃书 但念在写这本书的韩寒是17年前的韩寒还是把后面一半的书快速搂完了 过程煎熬 结果沮丧 以前读《一座城池》觉得它好看很有可能是我当时年幼无知 就像后记说的 但我只看他前半句:内容空洞 全书充诉着酸臭的明讽 今年最差
- 难怪韩寒现在这德行,他从十几岁都这样了。
- 单是想想这本书是那个年纪的韩寒写出来的,就已经很了不得了,更何况有些观念和表达即便放到现在看也并不过时。毕竟,人不轻狂枉少年。
- 教育一直在改,改来改去何时是个头。我是谁我从哪里来。浑浑噩噩即如林雨翔,傲但却虚。
- 真是浪费时间,一点都不有趣,厕所读物,韩寒不会写小说。
- 年少时觉得好就是好
- “中学语文课我一节没听过,可我就是比那些每节课都听的人出色。”
- 很久以前看的了,韩寒就看了这一本
- 在没读《三重门》之前 我毋庸置疑的理解错了书名的意义 17岁的韩寒就写出了这样的一本书 不可说不牛逼 批评起中国教育来 简直 太犀利 太老辣 太绝情 太露骨 本书开篇第一段 当时出版后 不知让多少“老师”瑟瑟发抖 多亏他后来退学了 成了网红博主 作家 赛车手 导演 这一路走来 不知打了多少张脸 就像他在《初版后记》中写的 我是金子 我要闪光的 署名 一块上海大金子韩寒 如今他正闪着光 而且有燎原之势
- 三重门是拖到很晚才读的 最开始甚至觉得文字有几分像围城 越往后读越发现太抬举它了...
- 这书袋掉的,我都吃齁了。和现在密集段子+笑点的他本质上并没有区别吧。
- 忧郁的杂谈。有关初恋。
- 重温的三重门,好像就是在字里行间重温了自己中学时看它的心情,虽然还是几度被逗笑,但好像已经不再会感动,一种倚老卖老的心态看着中学生的烦恼有时也挺不错,那种少年不识愁滋味的愁,于己已是物是人非,却都品尝过那种强说之愁,韩寒好在了轻描淡写之间所流露出的真情实感,那种共鸣是深刻而动人的。
- 一股子酸味,善用典
- 确实是一个少年作品
- 旧时官衙有门三重,指最重要的三件事。 高中看得有点走火入魔,写了“洋洋洒洒”的文字,做了不理智的事。
- 浑浑噩噩的活着,碌碌无为的混着,被迫为新中国教育事业英勇献身,做一名为夯实社会基层建设努力平庸的合格后备军。
- 在吉大口腔医院看牙,排队时看完。可见吉大正畸科多么火。
- 18岁时候读了他在18岁写的书。
- 记得,曾经有个女孩,在我生日的时候送给了我一本韩寒的《三重门》。她说,俊俊,我觉得你什么都不缺,我就送你这本书,要是真要说你缺什么,那可能就是缺少一点点爱吧,被人爱。我想,一个习惯了爱别人的人,就不太习惯被爱了吧。
- 因为我很喜欢的学姐在朋友圈分享了这本书 特意去图书馆借来读了 2019.05.20-2019.06.27 这本书读完之后虽然云里雾里的 但最后的解释和韩寒自己的后记可以为此打分提至三颗星
- 作为我青春期的启蒙书籍,给我留下了很深刻的印象。
- 不得不说年轻时候的韩寒 文笔锋利 写作手法也是独具一格 整本书故事情节不是太完整 更像是中国版是麦田里的守望者 但此书风格更辛辣 很有韩寒个人鲜明的特色
- 初中看过 没怎么看懂
- 挺有特点的青春文学,文中明讽暗讽以及谐音的运用虽然谈不上鞭辟入里,但还挺诙谐幽默的,是一部很好笑的小说,同时也让我想起了很多自己学生生活中的细节。
- 闲来无事,重复三重门,时过境迁,校园小说还是以学生的身份能读出感觉来。小说虽然内容不落俗套,但行文还是有当时年轻人写作文的喜欢,爱用比喻,爱写一些自以为深奥的道理。不过,整本书读来还是很顺畅的。青春期的爱情萌芽,总是无疾而终才觉甜。
- 这文笔我觉得跟围城又有点像,在讽刺什么,但是我就喜欢不起来这个文笔,觉得穷酸小气。有一种半土不洋,掉书袋的感觉。韩寒自己也说自己掉书袋了,那可能韩寒算掉书袋,钱钟书就可以不算。我也爱不起那些大家,不过我没有资格说,因为我尝试了一下围城然后再尝试了一下汪曾祺,我不行,我就放弃了。
- 青春时期的入坑作吧
- 韩寒对于文学的造诣以及知识渊博之广大大出乎我的意料,他将他所见所闻以及所想尽可能放大然后淋漓尽致的表现出来,用词用句之精准,一边放肆掉书袋一边放肆嘲讽掉书袋的人。在那个年代韩寒站了出来,面对周围家长和老师的恶意攻击丝毫不退让。然而让韩寒失望的是,快20年了,时代什么都没有变,文坛依旧没有年轻人。
- 看前面几章觉得很惊艳 总是让俺想起围城 但事实证明钱钟书就是钱钟书 书里有些地方的比喻未必有点牵强 经常让人感觉到为了讽刺而讽刺 让人感觉作者在刻意的彰显自己的学识 但有些地方写的又确实让人觉得很绝 半俗半雅...
- 2000年,韩寒出版的第一部长篇小说,不知道现在的韩寒想对十八岁的他关于家庭、学校、社会问题说些什么。
- 喜欢他的实在,喜欢他的自嘲,喜欢他书中那些青葱时代的平凡故事。
- 没有什么共鸣 文字读者有点出戏。读完全片只记得那句 文思如尿崩 谁与我争锋 哈哈哈
- 说有初恋,却又不是那般纯粹。再次粗略翻过后,只觉不太记得。
- 那时候,韩寒还很狂
- 20年前你不明白的,今天我依旧不明白
- 当代“天才”的书,看完总有点似懂非懂
- 非常平庸的一部作品,但是那句“一张落寞的脸消融在夕阳里。”是写的真的不错。 看过钱钟书的《围城》以后,才发觉韩寒这人是模仿钱老的。 钱老叫幽默,睿智; 韩寒呢?不过是在耍小聪明罢了。
- 反正我是写不出来。
- 追忆似水年华
- 应试教育害人,不过现在的韩寒已经被磨平了棱角吧
- 的确如韩寒所说,有点掉书袋,后记给人感觉他也不够谦虚,大概真的因为是青春年少。暑假看了一半,之后断断续续的12月才终于看完,后面有点不记得前面的人物,有时间再看一次吧。
- 如果不是全文的现代化语境和时常出现的过时段子,差点以为是钱钟书先生的练笔之作
- 青春期读青春文学~
- 难以想象高中生有这样吐槽的能力
- 整本书散发着青春的气息,从人物,内容到主题,不得不说不适合上了一些年龄的人。学生时期并没有接触过韩寒的书,虽然那个时候他极尽有名,与郭敬明并为青春文学两大“巨头”。看过之后,不得不说作者当时是狂妄式的,这本书与他的狂妄是匹配不上的。虽然整本书大量“引经据典”,体现了作者深厚的文学底蕴,但是太过堆砌了,两三句一个的比喻引用花哨过头了。而且真正有深度的文学的确是具有批判性的,但并非批判性的就是有深度的文学,难以接受作者书中的许多观点,过于叛逆,所以是真正的青春文学。
- 几度看不下去。果然少年青春期文学会让人觉得操蛋,但并不能说他不好。
- 挺没意思的 亏我那时候对这本书心心念念那么久 果然洗脑营销从那时候就有了吧 让人不想再读第二遍
- 中二毒舌少年吐槽记
- 我现在在想,如果那个时候我看的是韩寒,会不会生活不是现在这样。然而那时周围全都是郭敬明,不知道是不是一种悲哀。
- 曾经读过而已
- 这个封面好看,后来送人了
- 现在看描写中学生时代的小说,真心没感觉,当然中国中学生生活贫乏得很。不过看书要趁年纪,也是有道理。
- 油腻大叔的青春祭典
- 书后的“初版后记”比部分正文好看。
- 看这本书的时候比韩寒写这本书的年龄大一点,正当少年困惑时…
- 一点马尔克斯,掺点塞林格。比喻都很有意思,但读完就记不起来了。惨乐惨乐。
- 青春荷尔蒙阵阵飘香,洒点可乐洒点冰,拌着下课铃叮响,咔滋咔滋一口口吃掉(初中那段
- 十八岁的韩寒有着这个年纪少有的人生见地和知识面
- 本来还想说,如果我在初高中的时候,有这么一个完美的女生和我说清华园见,我一定会考上清华。现在想来,爱情不是追逐,而是长路远行。如果我曾这么幻想,那就应该意识到,努力考上清华再去遇见,也是一种美事。
- 韩寒真是段子手的集大成者
- 写得真的可以,我在床上笑到打鸣,但是笑完之后也能思考一些事情。
- 教育的问题是永恒的命题
- 韩寒在那个年代,能以稚嫩的年龄发出震耳发聩的声音,这便是超凡了。
- 当然可以批判应试教育啦,初中生都可以。但是有什么更好的方法呢
- 对《围城》的拙劣模仿。后记的时间是2000年,也就是作品完成在18岁上下。有些部分过于卖弄而显得油。后记里的傲气反倒看起来很诚恳。
- 带去美国来来去去终于读完了。wk送的第n本书。他很早以前就看过了,大概意思是希望我了解一下他年少的心迹……看完,感觉男主林雨翔我特别不喜欢,女主susan太过于女生了,而且比较温柔善良勇敢,我身上几乎完全没有温柔的特质虽然我喜欢温柔的人,所以谈不上可以拿来和susan比较。这个书就一般般吧,韩寒那个年纪写出这样的书真的很不错,不过有一种卖弄的感觉,半瓶水咣当。
- 一个高三年龄的作者,能写出此作,只能说是很不错的开始。相比自己,方知差距,高三的我离那扇门还远。
- 半俗不雅最难受。
- 作品还可以吧,感觉又像没写完一样,就是校园那种角度的生活经历而已,所以读不读随便。
- 读完后还一直感觉意犹未尽。这是我第一次读韩寒的小说,并且好久没有抽半天时间肝完一本书了。看韩寒编导的电影及本书的后记时就发现特对我胃口,他简直是我偶像。 韩大可以说是特别神的人了。真是不敢相信这是出自17岁少年之手。仔细阅读思考,你会发现这本书真是表现了太多太多太多。写Susan并没花太多笔墨却深深迷住了我。包括雨翔的父母、众师生、唯一赏识他的马老师等等,现在想起来,每一个人物都带着寓意和讽刺。 最后的最后,伴随着一道伤感之笔,故事戛然而止。
- 市南三中简直跟我的高中完美契合,中等差生的名校生活。理科奇差不求上进,文科中等自认天资,谢景渊也差不多是我认识的好学生综合极端体,我简直怀疑韩寒提早十几年偷窥了我的高中生活,但林雨翔描写的也太屌丝了,让人产生不想产生的认同感……
- 很喜欢韩寒,“所谓正书,乃过了七月份就没用的书,所谓闲书,乃是一辈子都受用的书”讽刺应试教育
- 青春中二时期
- 四星给17岁的韩寒
- 学钱钟书掉书袋,却掉的不自然。 许多词句毫无意义,情节也是硬伤。 故作幽默的文字让人尴尬。 不过考虑到写这本书时韩寒只有十七岁,还是给两颗星吧。
- 读着关于青春的文学,但自己对于青春年华的记忆却很飘零,所剩无几。好像这一切都没有发生过,斑驳的记忆里想要留下一份珍惜,感动,都不复存在。想想自己那平凡的青春,没有一点点躁动,波澜的青春,大概余生都会平淡如水,。兑现青春里对朋友们说过的:想要成为一个平凡的普通人。即使内心有千般的豪情万丈,随着年岁的增长,终究得不到的得不到了。如今身处万丈深渊,我只能坚持仰望星空,即使理想不会实现。
- 总有种掉书袋之嫌,也有点围城感
- 看前面觉得还是很不错的 后面剧情拖沓不太吸引人了 梗与梗之间水平参差不齐 但是16岁写出来的还要求什么呢 很厉害了呀
- 何谓三重门 爱情友情亲情 但也如韩寒自己说的笔法比较幼稚
- 读到最后还挺不舍的,不懂为什么好多人说怀念过去,想回到初中高中,反正我是死也不想重温。太惨了,真的,让孩子们喘口气吧就。
- 曹文轩说韩寒的闲庭信步,到了现在也确实是这样。一条道的成才模式,我倒是勉强算走上了,可我只是更加成了一个动物。/teenager的三重门是,爱情关、幼稚关,以及考试关!
- 寒假重读,依旧是不错的体验,只是自己过了这个阶段,感情上的共鸣少了些。确实有他自己说的掉书袋的现象,但17岁能写成这样,算是块“大金子”了。
- 201906
- 还当代鲁迅 我呸!
- 还是不错的,第一次捧起就发现开篇的文字笑点有些模仿钱钟书的味道,后来的小镇,初中的生活,友情,爱情,还算是很有那个年代的感觉。我觉得还是值得的。
- 这书写得太有意思了!悔我现在始读之。就是女主人公的名字为啥是用拼音Susan,不直接写成苏三呢?
- 高一看的,非常叛逆,叛逆过头了。不过青春文学嘛,就是读个情节,看的爽就好,如果当作报刊文或者网络小说,给四星也未尝不可。
- <三重,指仪礼、制度、考文><历来博学之人,大多奇丑,要不是实在没有女孩子问津,谁会静下来读书?><一切纯美爱情的结局是在床上><天下最大的勇气都仿佛是昙花,只在夜里短暂的开放><做人,要么大俗要么大雅。半俗不雅是最痛苦的人。>看的第一部韩寒,是本有趣的书(上课偷偷看时经常笑出声),语言充满幽默、灵性十足但并不是那么好。又听闻是韩寒高中所作不觉惊奇,在这个高中生大多数模仿郭敬明之流无病呻吟瞎矫情用华丽的辞藻东平西凑的排比抒写人生种种无奈弘扬美好爱情的年代,韩寒文字质朴真实宛如一股清流洗涤身上的渣滓。同游周庄,南京旅行,情人分分合合,文学社红红火火,同学打打闹闹,一段暗恋无疾而终,社团间勾心斗角,这才是正常高中生活啊。
- 青春年少,我读得太晚,已经没有那种情绪了,而它又没能激发出那种怀念。
- 成年以后再读《三重门》,常常读不下去,一句话总要写闷长一段修饰,用以彰显自己学识渊博,涉猎广泛。
- 看过,但对这本书的印象也仅仅停留在看过而已,书里部分段落时挺有意思的,比如说韩寒对男主的成长经历(男主身边人)的吐槽,男主看自己看不顺眼的同学谈恋爱时的内心吐槽,以及他在学校官职的“晋升之路”,但其实读全本会觉得有点无聊。我看这本书的时候也没什么共鸣,同时觉得很多角色更像被描写出来的工具人。
- 落寞和哀伤,人生大概就是如此,跌宕起伏还是顺风顺水都只是剧本而已。越是靠近你的故事,越想远离你的人生,好像所有的悲伤都只能被远远观看而不该被真实触摸。
- 充满嘲讽与披露的书,但我更喜欢书中的林雨翔与他心爱的女孩子的那段故事
- 林母以前在大专里修文科,理应前途光明,不慎犯了个才女们最易犯的错误,嫁给一个比她更有才的男人。
- 还行吧,按照小说内容想给3星的,但韩寒的文笔不错,遂给了4星。可能是因为毕业久了,岁数大了点,对这种校园题材的小说不是太中意,很多次读着读着就出戏了。韩的文笔很好,作为当时那个年纪能写出这种小说足以证明他的才华。
- 生活本来就没这么如意。 该如何去克服这烦恼啊
- 优秀的青春小说。
- 虽然“掉书袋”的讽刺太多有点儿营养过剩,也没有那么好笑,不见得正确。就像韩寒说的,有的时候就是为了笑点凑成了这些话,其实没什么道理。 生活本就如此,人也如此。十几二十的青春和三十多的中年也会是如此。 所以才要学着去平衡内心与现实。
- 2017.1.5.假如初中或者高中看的话,说不定对我有影响。(*^__^*) 而且结局,看起来让我很意外----居然真的有这么老套的结局的小说,后来想起这本书是十六年前出的,我在想,会不会这本书就是这桥段的开创者?
- 中学时期的读物,全书给我的感觉就是作者一直在掉书袋。
- 同小时候,我读的是这个版本,因为有人说三重门是韩寒的代表作,中国近代最牛逼的作品,夸的天花乱坠(不知道谁说的…),然后就看了,又俗又雅,当时觉得他好讨厌。挺现实的吧,挺独特的,但是却没有普世的美感。
- 一份还不错的礼物,配上了装逼的年纪
- 韩寒那时候还是太年轻了,观点略青涩,用力过猛,哗众取宠。不过对于他那个年纪来说,已算相当不错了。
- 非常喜欢前半部分,后半部分稍有矫情但是也很不错,滑稽而讽刺的语言挺有味道的,那种淡淡的对时下许多问题的批判让人觉得啼笑皆非,但是又充满了可以思考的无穷余味。总而言之,言而总之,我认为《三重门》作为一部写校园的书,还是不乏真实细腻与思考力度的,可以说是雅俗共赏的一本书啦。我很喜欢!
- 青春年少的故事,又不限于青春年少,对一些心理的把握适合直至现在的自己~与他人的斗气,嘴上的不饶人,好胜心不服输,对他人的话语胡思乱想过份理解或自以为是的理解偏颇受到伤害,自以为是地做事会说话以为能收到的效果却偏偏达不到~高中生的故事,没什么深度,但引得起共鸣和思考~
- 托了朋友的福,让我的21.9岁的高龄开始读《三重门》,可是我初二就不读韩寒了啊。晕,还是他自己说得对,半俗不雅最让人难受。
- 原来就是靠这样完全不尊重女性的作品成名出道的,也不怨他后来在采访中有那么多惊世骇俗的流氓逻辑。
- 一个少年的孤独抗争……
- 我青春时期文学的启蒙啊!
- 时隔十多年再读,想的都是十多年前的自己
- 初中真的喜欢
- 高中上课时看得把我乐的。
- 看到Susan就想唱:不在乎爱情里伤痛在所难免……又想到这书比陶喆的歌出得还要早,牛批。
- 第一次读韩寒的书,依旧没有改变对韩寒的印象。青春的迷惘,青春的颓废,青春的无知,青春的幼稚,在这里都有,但少了该有的那种活力,那种年青人的气力。
- 装逼作品……
- 年少气盛,锐气夺人,都说回看年少多傻逼;真是好像自己啊!不忍多嘴几句,真的好像我自己啊!
- 挺好的,真的挺好的。不是努力了就能成功的故事,不是笨蛋突然开窍的故事,就是个劝你好好学习的故事而已
- 少年的烦恼不会再困挠走过这段路,扭头回望的人。
- 时隔多年还是无能,欣赏不来
- 书很早就买了,但磕磕绊绊现在才读完,正在备战考研,忧虑烦心,读完此书反倒舒达通畅,心情大好!作者年少轻狂确实成为当时中学时期反对教育体制的一面鲜明旗帜。 随着成长,后来韩寒的采访中也明确说明了教育和学习的关系,教育的方式各有不同,但学习的原则不应放弃。 一直以来我也十分厌恶唯分数论的应试教育,但分数确实能体现一个人的实力,我没有韩寒的才气,不看书听课自己确实学不会,我不是为了分数而学习而是为了我的理想生活而学习。 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1589294381504498183&wfr=spider&for=pc
- 原来这算是韩寒的早期作品了,略有点掉书袋,文中也有许多“讽刺”的地方太过直白,为了讽刺而讽刺。林雨翔是一个点,反映出教育这个面,不过觉得把林雨翔写得太过于特殊化了。
- 这是我质疑精神的开始。
- 回头再看整个一喜欢抖机灵掉书袋的毛头小子,挺有意思的。
- “书就好比女人,一个人拿到一本新书,翻阅时自会有见到一个处女一样怜香惜玉的好感,因为至少这本书里的内容他是第一个读到的;反之,旧书在手,就像娶个再婚女人,红颜半老春色半损,翻了也没兴趣,因为他所读的内容别人早已读过好多遍,断无新鲜感可言。”………如此物化的比喻真的/虽然很些地方读着生硬,但18岁的韩寒真的是惊人
- 每次读过都有新感觉 看完十遍我再过来
- 我印象中是读过的。
- “仅为写字而读”
- 很奇怪,明知道韩寒不会取悦我们而给一个言情小说般的结局,但是看到susan说 我空了5个选择题,不要了10分 就是因为你说你能稳进区重点 我的心还是被拨动了一下。 我明知按照生活的剧本 是不会有结局的 但我仍希望
- 多一分给后记!
- 十八岁的文笔确实透着轻佻 不仅要看到全书充斥的批评和讽刺 也要注视着自己前方的一道道门