作者:[日]松本清张
格式: PDF, TXT, EPUB, MOBI, AZW3, DOCX
网友评价:
- 一般,一开始悬疑铺的很大,但篇章不多,一直想他准备怎么个收尾,然后就这么结束了,报复成功,但是反派就不了了之,日本推理要好多并非恶有恶报,但这个结局很草率啊。本来以为找到杀人犯为故事主旋律,看来是我搞错了重点
- 一个复仇的故事
- 看完身体里有两个声音:一种正义的:“我就不懂这个书里的逻辑了,律师不愿意帮你是他自己的事,你凭什么故意加害于他。还让真正的凶手逍遥法外。” 一种邪恶的:“报复成功的感觉真爽啊!” 可见人性是多么的翻滚!ps. 书中人性的翻滚来源“痛失挚爱后的孤独”,应尽量避免种下仇恨的种子吧。pps. 几个简单的人物就可以有这么强烈的戏剧冲突,编排巧妙!
- 这本小说对司法界律师是一个很大的讽刺,穷人可能就不该对打官司抱什么希望,司法制度对穷人是不利的。律师是为了伸张正义,并不是为了辩护费。但柳田桐子对大冢的复仇,也黑了些。东野的恶女系列会不会也是受此影响呢?
- 赞赞赞赞,第二遍读了,作者无情,读者有意。
- 三星半,不太喜欢女主……
- 一个人的无助可以变成一种复仇的动力,甚至不惜一切代价。
- 本来是抱着找凶手看到最后,结果最后变成了一场复仇,似乎有点意犹未尽
- 一本复仇的小说吧,但是那个律师真的有罪过么?我觉得这个话题反而可以讨论下
- 看完只有一个感想:女主角就是个神经病。 推理过程太过粗糙,仅凭左撇子和K市人就能断定凶手是谁了吗,还有女主角的行为动机完完全全彻彻底底不能让人共情,律师做错了什么,律师简直太无辜了,作者再三强调律师为了径子推掉案子这一点也让人大无语,简而言之就一句话,女主角就是个神经病。
- 松本清张笔下的恶女总觉得逻辑怪怪的
- 真心实意说一句:“就这?”
- 这也能算推理???充其量是讲人性心理,连犯罪心理不沾边!人是可怕的,狠起来没啥不敢做的!
- 结局戛然而止,太仓促了
- 没有推理。展现主题的方式略显极端,以及恶得混沌而深不见底的感觉着实让人吃不消…
- 看了很无语的一本书。柳田桐子人设太恶心了,道德绑架,报复。很奇怪的是难道为了报复律师就放过陷害她哥哥的真凶了?也真是奇了怪了。
- 老版本翻译名叫《复仇女》,桐子最后部分的偏执让人感到不舒服,不过她也是案件极大的受害者,是哪个被吸血鬼咬噬之后,接着去咬噬他人的受害者。受害者的光环让她误以为自己的复仇是正道的光。真正的凶手,这个源头的因,已经偏差到无足轻重了。
- 松本故事裏的女人總是危險又迷人 以證詞破證詞的報復 中規中矩的文字推進 有點太意料之中了
- 这女主真的太变态了,调查自己哥哥的事能这么起劲就好了,一开始还同情,后面越看越恶心,律师本来就是份工作,不需要被道德绑架。
- 看到一条印象很深的评论:我们最恨的可能不是让你家破人亡的人,而是见死不救的人。真的是脊背发凉……就是对最后的结局放不下。凶手得不到严惩,真相被恶意掩盖,太难受了,就跟他之前的《点与线》一样,为什么不惩治凶手呢!!憋屈啊……
- 故事在高潮迭起的结尾处却戛然而止,桐子没有钱请不起律师,哥哥冤死狱中,这是穷人的悲剧,她潜伏在律师身边加以报复,难道不是一种道德绑架吗?
- 什么逻辑,不去报复真凶,不去报复逼供的警察,不去报复误判的法官,去报复一个不接单的律师,另外那个记者是不是太多余了,删掉他也对剧情完全没影响
- 结尾有点没头没脑的,可能是我带着推理出谁是凶手的目标去读这本书的吧
- 面对没有帮助的人予以残忍复仇而至无辜的人坐牢,桐子沦落为跟律师一样的人。。。复仇才是终点吗
- 恶心,太恶心了。 狭隘逼仄的复仇居然是松本想传达的主基调,恕我不能接受。
- 看过点与线,再来看这一部,明显感觉论推理还是前者更优秀。这一部更加社会派了,仿佛凶手是谁并不重要且寥寥几笔带过。更多在写少女复仇,而这个仇恨的产生,其实也有点儿硬拗了...... 整部书看完,心里还是不太舒服...... 尤其结尾,让人看完如鲠在喉。
- 很难相信这是松本清张的作品 感觉像是枪手写的 头重脚轻也就算了 整个逻辑完全无法自洽(最后干脆破罐破摔
- 结尾摸不到头脑
- 看过电影电视剧解说,不愧是社会派推理,比起手法,更重要的是导致事态发展的原因。诚然有人会说为什么报复律师,不应该找到真正的犯人吗?但是这就是这本想抨击的点,关于当时的司法制度。为什么pl办案如此随便,对嫌疑人随意使用暴力;律师比起维护正义,更在乎名誉金钱;法官也没有做到认真负责。一连串的失职最终导致了冤案错案。
- 故事非常的真实,但是整体很一般,可能再写的详细一点会好一些?
- 很多社会派作家在当时都会对现实中的拜金现象进行抨击,而对金钱的追逐,以及相应而来的“地位”悬殊引发的丑恶现象也成为社会派小说的一大主题。但《雾之旗》一书却并没有简单地将故事归结为以上原因,展示的是复杂人性的混沌,我们既不是完美的圣人,也不是邪恶的魔鬼,我们只是无知人类,充满弱点的存在,在命运巨浪的翻滚中挣扎着生存,是否真的具有自由选择的意志都是值得商榷的问题吧。
- 日本社会派的推理小说,所以也没指望有多少推理情节在。但由左撇子锁定山上凶手这块就显得有些理所当然了...不过既然要探讨犯罪与人性,那这些也都忽略吧。 但里面的人物形象也有点迷,大冢最后因为无法抵抗本能所以和桐子发生了肉体关系这里,我???桐子前面算是靠人格魅力吸引了阿部,让他死心塌地为自己翻案件细节,可最后阿部就没出场了?像个没头没尾的工具人
- 柳田桐子,这个女人是疯了吗?疯了吗?疯了吗?疯到无所不用其极,甚至不惜献上自己的身体,去博取搬到假想中“敌人”的致命一击。这个人物,是目前读过几本作品里,让我叹为观止的一位,私以为,应该也可以列入「恶女」系列才对,叫复仇女也是OK的。她的三观我真的不太苟同,不过单从人物设定来说,我是觉得很精彩的,松本清张又塑造了一位可以与男性“势均力敌”的精彩角色,一位二十出头的少女VS年过半百的大律师,完成了一次过招,大律师败下阵来。这个女孩很疯,疯起来连自己都害。疯的背后,是穷人在司法面前毫无发言权的卑微、低贱的时代背景造成的,不疯魔不成活。
- 看完就...就这? 这就结束了??
- 对不起,有被爽到😀
- 结尾也太突然了吧!感觉还没好好讲完这个故事就结束了
- 还有什么比复仇更大快人心的?
- 推理浓度不低,又不是为了推理。有点意思,但感觉未完,结尾不太痛快
- 这个结局太虎头蛇尾了,差评。
- 终于收了这本,之前人文的绝版了看了kindle版,还是觉得女主偏执到病态。
- 很平淡的小说,不知道是不是为了迎合当时的社会现象,道德绑架的感觉太重了,复仇的点也很奇怪,人物描写也很平淡。
- 结尾也太真实了
- 女主真....生活中要碰到这种人挨着就是死,全世界都要围着她的价值观来,大冢律师真倒霉,明明是个正常的普通人遇到一个偏执狂
- 这是我读的第一本松本清张的小说,社会派推理大师果然名不虚传,看得我内心难受万分!剧情让我想起了朋友游戏里面的片段,人有时候真的很可笑,不去恨罪魁祸首,而去伤害无辜的人,这真的太可笑了!
- 杀一个该杀的人,比如那个咄咄逼人的死老太(放高利贷,且自己儿女很不负责任)、比如那个沉迷成熟女性肉体的那个敲诈者,方法有很多种。有的时候,不一定非要亲自出马,本书就探讨了如何不用凶器却把一个见钱眼开、见色起意的律师推向地狱的迷雾的手法。律师最后被杀了吗?没有,但和死亡没啥区别了。 凶手抓住了吗?没有。锁定凶手了吗?有点接近,并没有实质行动。 相比松本其他的长篇作品,本书最后结束地有点仓促了。
- 道德绑架+三观不正+充满恶意。大家都是为了生活,如果每个求律师打官司的人都带着满满诚意+1/3的酬金,律师是不是就变成了慈善家。不去整治凶手,不去报复逼供的警察,而去道德绑架一个局外人?真是人性之恶啊。
- 这也太扯了,资深律师被复仇少女玩弄于股掌之间。律师虽说无妄之灾,但是娶了恩师的女儿还要追寻真爱出轨委托人,也太没职业道德了。有老婆的律师出轨餐厅女老板,女老板还养了小狼狗领班,领班还有个女朋友,感情线也太狗血了。
- 不愧是东叔的导师,风格很像。平易近人又一针见血,只是松本的文笔更令人绝望,东叔比他温暖。🌝最后的结局是否预示着当时日本社会的走向?对于今日的我们,能做的就是把keep real讲真理的代价缩到最小。正因为无所遮蔽,才能无所畏惧。
- 开头这一案,这是公平的吗?但执念会毁掉一个人,我是说她自己,那么该怎么做?结尾这一摊,这是公平的吗?人总是要寻找一个出口才不至于疯掉。那么让她这么做的又是谁?造成所有悲剧的,又是谁?雾散去后,是什么?
- 今年大概看了五六本松本清张,真是特别沉迷于心狠手辣聪明女人们的故事。雾之旗算是其中最潦草的一本,看到结尾实在忍不住问一句:就这?像是在作者惯常的情节套路里随便塞进去一点事件和场景就成书了,单薄且没有说服力。
- 新年第一本✅ 不喜欢部分情节的刻意和做作,但是叙述描写地冷静且直白,三言两语就把复杂的人物饱满地呈现出来。
- 20 # 62 年终最后一天疯狂补课,等着处理交通违章的时候看了大半……因为钱的原因拒绝了委托人反复请求的律师最终机缘巧合,被失去亲人的委托人报复,人财尽失。这本书第一个案件(高利贷老妇被杀事件)很多设定跟《火神被杀》中《奇怪的被告》很相似,感觉作者至少在其中一篇作品中偷了懒。本作更多地是描绘人性,推理反而并非主要要素——甚至也不是主要目的。结尾虽然自然,但略显无力。#网易蜗牛阅读#
- 真是恶女啊,不过我喜欢
- 记得是高中的时候在图书馆借的,很快就读完了,当时很喜欢看推理小说,但都几乎不会讨论社会问题,是我读的第一本社会派作品,读完之后真的非常震撼,打开了新世界的大门,真的非常喜欢这种类型的的写作手法和故事剧情
- 桐子的报复既令人快意又令人寒冷…松本清张触及了金钱与良知的对立,远远超越了案件本身的复杂。20201028—1029借自长春市图书馆
- 桐子实在太过偏执,接不接受委托是律师的自由,她的行事逻辑是穷人就不该被辩护吗?她要让大冢体会那些被他拒绝的穷人的痛苦。实际上,只是她个人的复仇,她要看到大冢面对心爱之人被诬陷为杀人犯而无能为力,看到大冢永世不得翻身。这女人让我觉得莫名其妙,自己的哥被污为杀人犯,知道凶手却不去报复凶手,还帮助凶手做伪证,嫁祸径子,让凶手逍遥法外,让自己的哥哥死后也得蒙受杀人的冤屈。把律师和他情人拉下马,这算啥呀?大冢和径子着实太冤了。 拜金或许是罪恶的,但它不应该成为桐子罪行的借口。
- 故事很顺畅,松本清张最擅长讽刺和揭露社会地位高人群的丑陋一面。道观安然的大律师看起来充满正义,实则也是为了自身利益,读完心里有种酸酸的苦涩和凄凉。
- 得罪一个人后果很严重。
- 这本小说可以说是完全跑偏了的推理小说,当然人家也没说是推理,说是社会犯罪小说。案件凶手是谁?最终没有出现,但是,却让善良的妹妹从此记恨于他人,报仇雪恨却来的毫无道理,帮你就是理所当然,不帮你的人,难道就罪不可赦? 当然,社会发展了几十年,人性的种种丑陋,如“斗米养恩担米养仇”的社会观念还是普遍存在。
- 这个结局,恶意满满的好书。山口百惠演的吗?这个女性的内心很强大,再说了如果没有问题也不会被她报复吧。
- 一个女人的执念到底有多可怕,选择不救一个人是否就这么十恶不赦,一个格局很小的故事却因为大师的布局显得环环相扣,即使在巧合过多的情况下依然让人读得津津有味。
- 怎么说呢,这本书我觉得更侧重于人性吧从一开始的道德绑架,到后来大律师为了自己的情人家破,自己也落得一个不好的名声。凶手究竟是谁仿佛已经不再重要
- 磨磨蹭蹭的剧情,最后的反转略唐突,但还算震撼
- 大冢钦三律师后期人物形象崩坏而女主桐子彻底黑化。。
- 看似曲折离奇,甚至让人觉得扭曲,但又有什么办法呢?这就是人生啊,人性啊,人心啊。
- 居然是这样的结局。感觉被骗了,因为太真实了。
- 这个故事让人读起来最难受和别扭的地方在于,女主角的复仇并没有任何道义上站得住的立场——甚至于即便退一步,认为大冢律师确实有错,但她将无辜之人拉入复仇对象的行为也很难让读者产生共情。对我们正常人来说,案件发生了,没能找到真凶、抓错人了那是警方的问题,而将错误的嫌疑人定刑,则是检察院和法院的问题。这种对律师没来由的要挟,我们会认为是道德绑架。然而也应回头想想,松本清张难道是在写一部正义复仇的爽文吗?他难道是认为、或者是希望读者认为女主角做得对的吗?难道不正是这种偏执、扭曲到变态的角色描写来试图反映一些问题?比如说,为什么本该只是司法体系中辅助角色的律师,却成为了所有人心中的必然主角,为什么律师可以享有如此大的权力?在这种极度的不对等下,谈道德,是否就真的那么正义?
- 偏执的女主,直白的恨意
- 哥哥的命可能保不住了,要是我有80万或许能保住,但我们没有,这是我们的不幸。
- 道德绑架害了别人的一生 和凶手又有什么区别呢
- 柳田桐子让我觉得不可理喻,可是社会中就是有很多这样的人,她们没有能力推翻腐败的司法体系,只能将仇恨集中在一个拒绝帮助自己的人身上。这个书看的人很不舒服,可不否认这就是现实写照。
- 这本实在一般
- 尼采说,人是一根绳索,架于超人和禽兽之间。虽然如此,但人性之复杂,远没有想象之简单。女主为了复仇,用牺牲自我的方式进行报复,纵使真正的凶手逍遥法外,留下一个两败俱伤的局面也在所不惜。可以说女主藐视法律,无视社会的公平正义,但她所认为自己何时被公平对待过?女主骨子里过于偏执,认为一个功成名就的大律师就应当是遇见弱小应当拔刀相助,然而在律师看来一个赚不到钱的案子远没有和情人幽会重要,在大冢律师看来,正义感不是一个律师的唯一条件。若每一个律师都打着正义之名免费服务正义,行业就会混乱。桐子没有设想到律师的高度觉悟,将所有的愤恨发泄在律师身上。让人感慨穷人打官司的困难,也惋惜桐子和律师最后的悲剧收场。 ——《雾之旗》
- 一夜读完,结局我喜欢
- 仔细想来甚至有点像爽文
- 和《恶意》有点类似吧,但作为推理小说,整体来说是有缺憾的
- 死亡不是生命的终点,仇恨才是。2120
- 这……干哈呢!刚开始还想说,好直白的写法!最后我想说,好直白的恨意。。
- 人物和故事都比较简单,但依然算是个比较不错的故事,松本清张对这类型的故事驾驭得太好了~喜欢这种并不是happy ending的结局。很好读,半天看完。
- 莫名其妙,拿着自己穷就道德胁迫其他人,甚至作出报复,你弱你有理?鼎鼎大名的律师毫无还击之力?
- 给没看过的人一个建议:不要站在书中任何一个人的立场去考虑,完全以旁观者的角度来阅读这本书。(看到评论里很多骂桐子道德绑架的我很不能理解,难道大冢就没有错吗?司法制度也没有错嘛?这都是怎么看书的呀)
- 结局一泻千里
- 司法机关取证断案的失误 为什么算在律师身上?
- 可能还需要多看几遍吧,有些想不通
- 好久没有看到先生的长篇了
- 想说点什么,清张,请允许我这样称呼,只要是他的任何一部长篇,几乎都是水准之作,因为是一支笔,一个人,一个心情,一笔写不出两个清张,也许会有读者作喜好谈,但是大都毫无道理。 为了爱的人复仇,也许不值得鼓励但绝对值得欣赏。一种心意,奉献出来都比较光芒四射,威力无穷。
- 我太无语了,亲人被诬陷杀人,自己就跑去道德绑架大律师,人家拒绝接案就报复到别人身败名裂。怎么不去报复杀人的真凶,胡乱判案的人法官和虐待囚犯的警察。女主真的是太脑残了!!
- 没有想象中的好
- 让人有些意难平。
- 仇恨值拉满,什么真相正义清白纯洁都不重要了,哥哥冤死后,复仇成为妹妹唯一的执念。这大概就是写作的格局:一般作家挖空心思设计诡计、不停反转、挖出凶手,大师想的却是通过一个事件及当局者的心理,让真相留白,着重反映大时代存在的弊病及其对人性产生的扭曲效应。
- 人性的复杂。看完有点不知所措,这是个很好的故事,一方面我为真正的凶手逍遥法外而惋惜;一方面又能够有些理解桐子的复仇。
- 说它是推理小说,也未免太牵强了
- 律师可以选择不接案子,也可以选择在发现嫌疑人是被冤枉的情况下继续不伸出援手,女主也确实没有权力逼迫律师必须帮她,同样,律师也不能要求女主不记恨他,毕竟在女主根本找不到真凶的情况下,怒火必然转到律师这里,而且即便她找到了,她又能做什么?选择报复律师也是刚好她机缘巧合的有了一个机会,她觉得自己有必要抓住,没有誰对或者错,都是从自己角度出发想获得更大利益的普通人,已经无关推理和真凶了,就是普通人间一念之差互相伤害的故事,死亡不是生命的终点,仇恨才是抹杀人性的凶手
- 别吧别吧。妹妹的这种偏执让我都开始怀疑哥哥就是罪犯了。
- 其实挺匪夷所思的,对结局不是很满意,但感觉本来就是在探讨被仇恨蒙蔽双眼 如同置身于迷雾中吧
- 律师好像被道德绑架了,还真的有点惨
- 我始终抱着大律师可以帮桐子还他哥哥清白的希望读到最后也当然希望桐子能帮助径子洗脱罪名,而山本会收到制裁。可是到最后杀人的坏人没收到惩治、大律师因为没有坚持初心而“失手”伤害到桐子间接杀掉她哥哥,也为最后桐子不得不牺牲自己来报复大律师感到大快人心又心疼…啊啊啊 我怎么这么纠结
- 桐子的复仇很没有道理……有道德绑架的意味。
- 看的我直叹无奈,什么时候道德绑架变得如此高尚。你不救就是你有罪,你和你身边的一切都要为此陪葬。这种观点在最近的肺炎捐款上有着很突出的表现,捐钱多的人鄙视捐钱少的人,前者站在道德的制高点上,而后者却要被万人唾骂。
- 我真的 非常 非常 非常讨厌柳田桐子! 讨厌到完全不想再提这个人的所作所为 完全不能理解柳田桐子 不洗刷哥哥的冤屈 硬去报复一个与哥哥冤死关系并不大的只是拒绝了接案的律师 因为名气大的律师没有接受她的委托 就把哥哥蒙冤而死的愤恨全怪在那位律师头上 为此冤枉他人、作伪证、破坏案发现场、转移证物、设局陷害 哪怕能抓到当年真正的凶手也不管 就非要那位律师身败名裂 在我看来 她完全陷入了偏执的仇恨而忘了初衷 不值得体谅 到最后也非常讨厌她 ———————— 我觉得非常值得警醒自己 不要怪错了人
- 依旧是年轻女子在社会底层苦苦挣扎的故事。如果柳田桐子的哥哥没有遭受不白之冤,她也许就在九州的乡村小镇过着平静清贫的生活直至老去。但命运安排她去了东京,认识了大律师三冢、杂志记者阿部启一、走上了一条迥然不同的人生道路。在男性主导、阶层分明的社会里,陪酒女桐子也好,餐厅老板河野径子也好,其实都需要依附于有些地位权势的男性才能生存,松本清张非常擅长描写这样的故事。要跨越阶层,想要过上梦想中不切实际的生活,你无法想象将付出何种代价。最终她们一个被仇恨之火毁灭,一个沦为囚犯,律师身败名裂,没有一个人逃脱了厄运。“你有没有听过雾会发出声音?雾是遮蔽在人眼前的生命的阴霾。”
- 故事写的很流畅,但是故事本身我很不喜欢,没有什么意义,柳田桐子坏的过分了,一点都没看出来是蒙冤受害者的家属,一直都是一个恶女,你哥蒙冤受屈,不去找凶手,非得和不给你哥辩护的律师过不去,这本书想探讨什么呢?律师因为你付不起律师费而拒绝,固然没有人情味,但是你也不至于搞得人家身败名裂吧,不推荐。
- 第一次拜读松本清张的作品,不愧是影响了东野圭吾的大师,感觉比《恶意》的恶还要深,还要毒。 没想到推理小说还能这样写,不写这,不写那,光借用人性之中那点点闪光写出的故事文字,就让人感受到社会派推理的魅力。 看到一些评论说对书中人物动机不能理解,以当下国人的社会现状来讲自是无法理解,因为这部作品与时代的关联性太强了,本书写作于1959年,60年前的时代背景是什么样,那得翻翻历史书了。 怪不得我有种看日本很古早漫画的感觉。 查看资料时候发现本书在60年代70年代和14年都有改编电影电视剧,而且还对里面部分情节进行改动,由来是著书年代久远,而时代在进步社会在发展,原来那套跟不上时代了,保留其精神内核不变,换一些贴近当下的改动,可以理解。 P.S. 山口百惠太好看啦!
- 意料之外 但也挺现实的
- 结局真是意料之外啊
- 这样的结局还挺真实的,说明有时候的无意之举在双方看来意义截然相反。律师只是拒绝了一份工作,桐子却是失去了解救亲人的希望。 很多人觉得桐子把仇恨归于律师从而报复他而放过真凶蛮不讲理。我倒觉得律师无情的当面拒绝,她哥哥随后病死牢中,直接在她心底埋下了仇恨,也就是一开始她的仇恨指向就是律师而非真凶。 别说那个记者让她知道律师已经明白她哥无罪但是没打算帮忙翻案了,仇恨更加一层。直到最后极佳的栽赃现场成了最后一根稻草让她顺势而为。 而且只根据左撇子就断定两起案子是同一凶手,也太武断了吧。不过最后律师肯为爱情做到那个地步我是没能想到,从他前期的描写刻画还让人觉得他是纯事业型男性呢,毕竟可以对别人的苦难视而不见毫无共情,居然对爱情死心塌地。只是他爱的老板娘从头到尾就太无辜了。
- 泄底请勿看 整个案件我还原一下,就是律师不该拒绝女子的委托,拒绝后遭到了报复。律师为啥不该拒绝呢?因为委托人没钱,律师不能歧视没钱的人,别管自己本来有什么安排,都该倒贴钱给别人劳动。为啥该他倒霉呢?因为他业务能力强! 总结一下,干嘛好好学习好好工作,混日子吧!起码不被报复!
- 是我的理解有问题吗?在看案件记录的过程中,也有猜想左撇子的问题,但是仔细思考伤口位置,难道不是右手?右手后面击打的伤口不是右后脑?正面右手击打对方伤口不是左侧面颊?! 一个关于复仇的故事,但是从旁观者的角度来说,大律师的做法也无可厚非,只不过是反应了社会中下层人民的现实罢了,优势资源价格太贵,国家公共资源又质量堪忧,但这种人命关天的大事,应该值得社会警惕!
- 就是很糟糕~~~无论故事还是人物刻画~~~~
- 很喜欢松本清张先生,先生的小说看了有十五本以上。很少有踩雷这本就踩雷了,自己的弟弟是律师所以非常非常非常反感女主角的人设。这种脑回路和复仇毛骨悚然简直就是变态,想报仇是不是也找错了人,简直莫名其妙,做不到移情很讨厌女主角。哎,难受,这本书看着感觉吃了坨屎
- 现实社会有很多人就像女主一样,转移仇恨失去原来的“正义”。但我还是认为,免费法律援助是善良,不免费也没必要受到谴责,不是每个人的命都那么好,这世界就这样。(松本的长篇真的好啰嗦好啰嗦!!
- 善恶到头终有报,积善之家,必有余庆。内容比较简单,导人向善,也抨击了下日本的辩护现状。
- 11/100 松本清张大师No.1。 250页左右的社会派推理,情节流畅、短小精悍,之前一直困在本格的漩涡里,现在终于被写实派拯救出来啦!
- 有点平。算是远低于作者水准的一本。
- 虽然结局emmm...但很爽😂
- 女主的人设让人无语
- 今天是小年,今天我们好像正式分开了。
- 悬疑推理包装下的人性和社会现实,没有纯粹的善,如同没有极致的恶,没有赢家,都是受害者。
- 这着实是读完了让我恶心很久的一个小说。在此不评价作者,只是单纯说这个故事,一个典型的道德绑架案例,女主在我看来简直就是有毛病,为什么什么都要围着你转,每个人都有自己的权利不是么,结尾的报复更是让我如鲠在喉
- 桐子真的是太偏执了叭 感觉兄妹二人都挺奇葩的 哥哥当初看到有人死了不赶紧报警慌忙逃走 妹妹又各种道德绑架别人导致心理扭曲!
- 虽然我已经忘记竟然读过新星出版社的了,但是这次读发现了一个巨大漏洞那就是,只要对质公寓女佣就会发现桐子撒谎的事实啊,而且手套有没有指纹也没分析。Ps这本封底的不负责任“一模一样的”是在bullshit ,pps 我对这个小说的名字真的非常喜欢,还有它的复仇风格。
- 没什么反转和虚张声势,从酒馆老板的弟弟和那位棒球选手出场,就觉着猜到了结局,但整本书还是从一开始就很有读下去的欲望,柳田桐子的形象深入我心,真是个倔强的奇女子,书中每个人的做法无法评说错对,也无需道德绑架,我想作者也是在冷静的观察,社会阶层难以逾越,每个人都有各自的信念和想要珍惜的东西,选择权在自己